Mathforthemasses
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Zeroth (discusión) 18:23 30 mar 2017 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Gustavo Alfredo González Bollazzi» editar
Hola, Mathforthemasses. Se ha revisado la página «Gustavo Alfredo González Bollazzi» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 21:25 13 jul 2020 (UTC)
- He restaurado el artículo en tu taller personal: Usuario:Mathforthemasses/Taller. Por favor, describí qué ha hecho de notable (bueno o malo) este señor en el cargo que ha ocupado, y respaldá toda la información con fuentes fiables e independientes utilizadas en forma de referencias antes de volver a trasladarlo a la enciclopedia. Suerte y paciencia, que las vas a necesitar a las dos. --Marcelo
(Mensajes aquí) 21:47 21 jul 2020 (UTC)
- PD: Fixertool, ¿me estoy pasando algo por alto o fue el alcalde de una ciudad de 70 y algo de mil habitantes, y por consiguiente es enciclopédicamente relevante? Porque, al menos en la Argentina, cualquier intendente de una ciudad (más de 20.000 habitantes) es relevante per se y sólo se exigen fuentes y alguna exposición de sus actos en el cargo. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 21:47 21 jul 2020 (UTC)
- PD: Fixertool, ¿me estoy pasando algo por alto o fue el alcalde de una ciudad de 70 y algo de mil habitantes, y por consiguiente es enciclopédicamente relevante? Porque, al menos en la Argentina, cualquier intendente de una ciudad (más de 20.000 habitantes) es relevante per se y sólo se exigen fuentes y alguna exposición de sus actos en el cargo. Saludos, --Marcelo
Marcelo: no, no es relevante. El cargo de alcalde de una ciudad en Uruguay es mayormente irrelevante en la práctica. No tiene presencia mediática real ni influencia política decisiva, ni siquiera a nivel municipal. Hasta intendente va la cosa en cuestiones de relevancia (el equivalente a gobernador de provincia en Argentina). Este artículo no es relevante. Las comparaciones no siempre funcionan.
Marcelo un dato importante que me olvidé mencionar es que el cargo de alcalde en Uruguay se creó recién en 2009. Ahora bien, las elecciones municipales, cuyo fin más importante es elegir el intendente de cada departamento y en segundo lugar a los ediles departamentales (un legislativo comunal) son a fines de septiembre de este año. Se postergaron por la cuarentena porque ya deberían haberse realizado, creo que en mayo. También se eligen alcaldes, así que veremos más artículos de candidatos a ese cargo.
Con lo anterior quiero decir que es probable que se creen más artículos de este tipo, de aspirantes al cargo o a la reelección. O como este caso, que hace cinco años aspiraba a intendente y ahora busca la reelección como alcalde de un pueblo de menos de tres mil habitantes. Es para borrado, sin duda. Y no estoy diciendo que haya conflicto de intereses (pero el contenido...).
De hecho se han creado nada más que cuatro artículos de alcaldes en todos estos años de Wikipedia. Sólo uno de ellos, el más pobre en contenido, es de relevancia. Pero porque después fue electo diputado. No voy a pedir el borrado de ninguno. Son usuarios que respeto y no tengo ninguna gana de fricciones por un tema tan menor (aunque el que enlacé es bastante infumable en contenido y veré qué hago).
Las referencias, por lo general suelen ser de medios locales o notas circunstanciales (de relleno) en medios nacionales. --Fixertool (discusión) 21:55 21 jul 2020 (UTC)
- En otras palabras, no hay forma de que un alcalde en Uruguay realice algo relevante, por la propia naturaleza del cargo. De hecho, es un cargo bien pagado, con escasa exigencia de gestión y de responsabilidad, y que en los hechos el interés mayor está en que funcione como trampolín hacia algo más (sea del partido que sea). Es un cargo creado muy recientemente con la justificación de la descentralización. Por supuesto que esto no es una invitación a discutir con el usuario que creó este artículo. Ahora bien, la relevancia de las biografías de alcaldes no está en función de este cargo en particular, sino de lo que hayan hecho antes o después. En particular, si han sido elegidos para otro cargo de real relevancia (intendente, diputado, etc.).--Fixertool (discusión) 23:14 21 jul 2020 (UTC)
Me da la sensación de que las apreciaciones de Fixertool son bastante capitalinas desconociendo la labor de los concejos municipales en el interior del país (y en particular en departamentos como Canelones que tiene 30 municipios y donde la descentralización de tareas es más que necesaria). De hecho la apreciación de que lo municipal sigue siendo lo departamental me suena a apreciación personal, y no a la definición que ha tomado el Parlamento Uruguayo. Decir que como es una creación de 2009 no debe ser incluido en Wikipedia me parece raro. Desconozco cuál es el criterio que debe tomar una enciclopedia (no soy experto), pero creo que las apreciaciones referidas tampoco es que estén muy justificadas. Respecto a las fuentes, es dificil que las fuentes no sean de medios locales, porque justamente son dirigentes locales! Es como pedir fuentes del presidente de Uruguay en medios de otro país. Parece ser que lo que se pide es relevancia en escalas geográficas grandes, lo cual invalida cualquier proceso de escala más chica (100 mil habitantes contando ciudades linderas). Agradezco los comentarios de Marcelo y si tengo tiempo trabajaré en ellos Mathforthemasses (discusión) 23:50 21 jul 2020 (UTC)
Agradezco también a Marcelo por el tono. Es bueno ayudar también a entender los problemas. Agrego que lo que era antes nivel municipal pasó a ser nivel departamental, y nivel municipal refiere a los municipios. Las leyes cambian. Sería bueno que Wikipedia también. Mathforthemasses (discusión) 23:56 21 jul 2020 (UTC)
- No voy a dar detalles de mi vida personal pero he vivido en varios lugares del interior. En pueblos pequeños y en capitales departamentales. Sé de qué estoy hablando. No tiene nada que ver con desconocer lo que se hace a nivel de alcaldía. No digo esto para argumentar nada, sino para que quede claro con un contrajemplo que en Wikipedia, por sus características, hay que evitar evitar cierto tipo de argumentos. Por ejemplo los del tipo "Me da la sensación que las apreciaciones... son bastante capitalinas desconociendo..."
- Hubo desde 2009 un cambio de términos. Lo que antes era municipal ahora se llama departamental. Pero eso, trasladado a términos de Wikipedia, no significa que lo que ahora se llama "municipal" haya pasado a contar con relevancia enciclopédica.
- En cuanto a las fuentes, en Wikipedia se requiere cobertura significativa. No basta con medios locales ni con notas circunstanciales o de relleno. --Fixertool (discusión) 00:19 22 jul 2020 (UTC)