Mnrka

Notificación de borrado rápido en «Represión de Cataluña y del catalán a lo largo de la historia»

Hola, Mnrka. Se ha revisado la página «Represión de Cataluña y del catalán a lo largo de la historia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 19:26 30 sep 2014 (UTC)

Corona de Aragón

Por favor, deja de cambiar todas las fichas de los reyes de Aragón.Maragm (discusión) 07:19 6 oct 2014 (UTC)

Por favor, esos cambios implican dejar enlaces en rojo porque no hay redirecciones, además de que son redundantes. Basta decir "rey de Aragón", todo el mundo lo entiende. La "sobrecorrección" no es necesaria y crea problemas. Voy a revertir tus cambios. Saludos, --Roy 07:20 6 oct 2014 (UTC)

Qué enlace en rojo? No deberías de suponer que todo el mundo lo entiende. Rey de Aragón es Rey del Reino de Aragón ya que al soberano de la Corona se le llama así, soberano la Corona de Aragón. Se induce a pensar que el resto de territorios estaban sometidos al Reino de Aragón. Y eso no es correcto no? --Mnrka (discusión) 07:31 6 oct 2014 (UTC)

Consulta sobre el futuro político de Cataluña de 2014

Se ha revertido su actuación por vandalica. Le ruego que si lo estima oportuno amplie sus explicaciones en mi página con el fin de evitar cualquier mal entendido respecto a su actuación que quizás haya sido un error de gestión por su parte o no este convenientemente aclarada. Por la mia entiendo que si no existen objecciones bibliograficas o documentales concreta, aunque aparentemente es un vandalismo no voy a dialogar con los administradores del sistema o con los bibliotecarios en caso de que no reitere su reversion sin justifcacion detallada. Como sabe puede ver usted la pagina de discusion para entender como esta evolucionando el trabajo. Le emplazo a que lea mis ultimos aportes y a que se anime a colaborar positivamente en él sin entorpecer el trabajo de todos. Muchas gracias por su atención. Saludos cordiales.--Por Alejandria (discusión) 23:50 4 nov 2014 (UTC)

Aviso

¿Eres consciente de que no puedes sustentar la sección de ideología de un partido político con opiniones de otras organizaciones políticas?, ¿no? Hay monografías, estudios, artículos académicos y tal con los que apuntalar la sección.--Asqueladd _(discusión) 13:27 12 nov 2014 (UTC)

¿Has pensado añadir al apartado ideología del PSOE, alguna mención al aborto, la homosexualidad, la Iglesia, y contrapanerlo a la postura de otros partidos, como el PP? Podría ser útil. --Manu Lop (discusión) 18:22 13 nov 2014 (UTC)

La comparativa no lo acabo de ver, pero sí que estaría bien poner un apartado de política social además del económico y modelo de estado, e ir añadiendo eso al apartado de ideología del resto de partidos de España. --Mnrka (discusión) 20:17 13 nov 2014 (UTC)