Morvotron

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Morvotron. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.—Totemkin (discusión) 08:58 24 mar 2014 (UTC)

Joaquín Ochoa

Hola, Morvoton. Sobre la página que me mencionas le puse la plantilla {{destruir|No enciclopédico}}. Según veo es un «actor» (¿tiene el título de actor?) de 15 años, que empezó el año pasado, ha actuado en 1 canal y en 1 serie del mismo. Ignorando que el título está mal escrito (Joaquín Ochoa). Tengo la ligera impresión que el actor en cuestión es apenas conocido en su país (Solo por quienes ven el programa Aliados en Telefe). Cuenta con un enlace a Facebook, Twitter e Instagram y dos enlaces a Youtube por lo que más me parece promocional, además de no relevante. Y un detalle...cuando escribas en alguna discusión o en el café siempre debes escribir 4 ~~~~ de manera de dejar una firma con un enlace directo a tu discusión. Saludos. Penquista (Orgulloso de ser wikipedista) . Tus comentarios son bienvenidos aquí 05:18 15 mar 2014 (UTC)

Un detallito más: al empezar a escribir no dejes espacios en blanco, ya que el formato wiki muestra de forma extraña la página (a lo más puedes anteponer : como hice yo ahora para dejar sangría en la conversación. Penquista (Orgulloso de ser wikipedista) . Tus comentarios son bienvenidos aquí 05:50 15 mar 2014 (UTC)

Plantillas, patrullaje

Hola, Morvotron. Te recomiendo que si no tienes experiencia colocando plantillas evites colocar plantillas rojas y que te pases por el Wikiproyecto:Patrulla Páginas Nuevas para que alguien te instruya. Un saludo.—Totemkin (discusión) 23:39 23 mar 2014 (UTC)

No pasa nada, Morvotron. Todos aprendemos poco a poco. Eso sí, si eres totalmente novato en Wikipedia te sugeriría que evitaras la labor de poner plantillas y patrullar páginas nuevas, pues requiere (relativamente, claro) bastante experiencia. ¿Quizás sería mejor que te enfocaras en labores editoras y no de mantenimiento? No lo sé, ¡es tu decisión! Un saludo.—Totemkin (discusión) 23:58 23 mar 2014 (UTC)

Esto no se trata de recibir castigos y reprimendas, ¡ese no es el espíritu! :) En cuanto a lo que dices ("qué mejor manera de aprender que equivocándose") normalmente siempre te daría la razón. Sin embargo esta tarea en concreto (la de poner plantillas de borrado) es especialmente delicada, puesto que suele generar quejas, molestias y enfados entre los usuarios que crean los artículos, por lo cual no es buena idea plantillear sin conocer más a fondo la Wiki, pues termina generando demasiadas discusiones.

En cualquier caso (como consejo personal) cuando coloques plantillas debes tener en cuenta varios aspectos:

• Referencias: WP:FF, WP:VER, WP:SRA y WP:REF Un artículo bien referenciado, con fuentes secundarias, externas e independientes, normalmente no merecerá nunca una plantilla de borrado rápido.
• Wikipedia:Recentismo: Especialmente en artículos biográficos. En la actualidad existe muchísima información disponible vía internet para multitud de personas, por ejemplo, cualquier actor (por menor que sea) cuenta con alguna mencioncita en medios de prensa online, en IMDb o etc. Sin embargo hay que ejercer un poco de análisis crítico y determinar si en realidad la biografía es enciclopédicamente relevante. Por contrapartida, aunque de determinadas biografías del pasado (de hace 100, 200 ó 300 años) no cuenten con tanta cobertura (hace 300 años no había tantos medios de comunicación y desde luego no tenemos el mismo nivel de acceso a ellos) probablemente sean mucho más relevantes, extrapolando al tiempo en el que vivieron.
• Promocional: Los típicos artículos promocionales suelen ser de empresas, empresarios, políticos de quinta fila, etc. Normalmente un artículo de un ciclista no será promocional (en general, ojo). Puede ser en todo caso "no relevante enciclopédicamente" si el ciclista no es suficientemente importante.
• La plantilla "destruir" sólo debe usarse en casos clarísimos de irrelevancia, artículos vandálicos, promocionalidad grosera, etc. Preferiblemente por usuarios experimentados.
• Aparte de la plantilla destruir, existen otras que dan un plazo de 30 días para mejorar el artículo, antes de que se tome una decisión al respecto del borrado.{{Promocional}}, {{Sin relevancia}}, {{Fuente primaria}}. También son de "color rojo" y aunque menos dañinas que una de borrado rápido mal colocada, igualmente hay que tener mucho cuidado a la hora de añadirlas a un artículo.
• También hay plantillas naranjas o amarillas, tipo {{publicidad}}, {{referencias}}, {{wikificar}}, {{copyedit}}... Estas definitivamente no son tan problemáticas como las anteriores, pues no implican el borrado del artículo, aunque añadirlas de forma masiva sin tener idea de cómo se usan, tampoco es adecuado. Da lugar de igual manera a numerosos problemas.
• La labor de patrullar páginas nuevas también debería estar (idealmente) enfocada a ayudar a usuarios nuevos y a mejorar los artículos (no sólo plantillas de borrar, destruir, borrar: tanta destrucción no es buena). Por ello también sería adecuado reparar pequeños errores en artículos que vas abriendo de "Páginas nuevas", wikificarlos, etc. Además, cuando pongas una plantilla de no relevante a un artículo de un usuario nuevo y este te pregunte por qué, deberías en principio darle las razones por las cuales el artículo no cumple las políticas de Wikipedia. Si el usuario que pone la plantilla no está familiarizado con las políticas de Wikipedia entonces tenemos un problema, pues no podrá responder. :( La respuesta de "es que hay artículos similares que también se borran" no sería válida, pues es subjetiva, ambigua (qué quiere decir similares) y poco concreta.
• Si me apuras también hay que tener en cuenta una cosa que algunos denominan "consensos inveterados". Es decir, tipos de artículos sobre los que existe un consenso tácito (más o menos discutible) en la comunidad para darles preferencia y relevancia. Entre ellos se encuentran los de tipo geográfico (localidades y ciudades siempre relevantes, por cortitos que sean), los de películas (a poco que no sean amateur se les suele conceder relevancia), los de especies animales y vegetales, asteroides, artículos de corte histórico y un sinfín más.
• En definitiva, que antes de entrar en este complejo mundo de la relevancia, el mantenimiento y el borrado de artículos te sugeriría que te dieras una vuelta por la comunidad, editaras sobre tus temas favoritos, leyeras opiniones de usuarios con más experiencia y te fueras haciendo una idea de cómo van las cosas. Te dejo la plantilla de bienvenido al comienzo de tu página de discusión, encontrarás montón de enlaces interesantes para familiarizarte con Wikipedia. ¡Un saludo y bienvenido! :) —Totemkin (discusión) 08:58 24 mar 2014 (UTC)

RE: Plantilla

Hola, no te preocupes por ser novato, todos lo fuimos alguna vez. Petronas es bibliotecario, y tiene semiprotegida su página de discusión por vandalismos hacia ella, podrás editarla cuando seas autoconfirmado. Te faltan muy poquitas ediciones para serlo, creo que alrededor de 5, por lo que te recomiendo hacerlas por ejemplo corrigiendo ortografía de alguno de estos artículos que requieren revisión ortográfica y gramatical. También te servirá en caso de que sí se necesite semiproteger el artículo de Joaquín Ochoa. Como sea, independientemente de lo que hicieron los anónimos, al artículo le hace falta que se agreguen referencias de fuentes fiables independientes a esa persona, como periódicos, libros, revistas... que hablen sobre él. No serían fuentes válidas su sitio web personal, blogs o redes sociales. Sin esas fuentes el artículo probablemente será borrado. La plantilla la podrá retirar el usuario que la colocó, o algún otro usuario con experiencia, generalmente un bibliotecario. De hecho, si pasa un mes con la plantilla, un bibliotecario revisa el artículo y si cumple con los criterios de relevancia, se queda, y si no los cumple se borra. Pero tú no debes retirarla. Saludos y te invito a mejorar el artículo y a editar en otros de Wikipedia, y que no te desanime este incidente :) --UAwiki (contáctame AQUÍ) 22:18 27 mar 2014 (UTC)

Hola Morvotron (gracias por el eco UAwiki), ¿qué necesitas? Puedes dejarme en esta misma página la respuesta. Saludos. Petronas (discusión) 22:25 27 mar 2014 (UTC)

Hola, ya eres usuario autoconfirmado, y puedes verlo arriba al dar clic en Preferencias, verás tu número de ediciones y que perteneces al grupo de autoconfirmados. Lo de la protección será cuando haya un vandalismo reiterado, por el momento creo que es controlable, por lo menos ya si llega a semiprotegerse, podrás seguir editando el artículo. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 03:09 28 mar 2014 (UTC)

No es necesario decirme, yo tengo el artículo en mi lista de seguimiento. Si un día pasa que hay mucho, pero mucho vandalismo, casi incontrolable, y ves que yo no respondo, vuelve a reportar el hecho en el tablón de bibliotecarios como la vez anterior. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 03:26 28 mar 2014 (UTC)

Hola. He retirado la plantilla {{sin relevancia}} por {{wikificar}}, dado que no se ajusta al manual de estilo. Creo que tiene suficiente relevancia, aunque he tenido mis dudas. También he quitado la imagen: se trata de un menor y, salvo que hubiera una imagen con licencia en un espacio público o durante una actuación, entiendo que no debe colocarse. La plantilla wikificar tiene por objeto ajustes sin los cuales el artículo no corre riesgo de ser borrado, pero sí es muy conveniente adecuarlo. Puedes hacerlo imitando formas y modos de artículos similares. Un saludo. Petronas (discusión) 23:12 28 mar 2014 (UTC)

Ya he retirado la plantilla y hecho algunos ajustes más. Un saludo y gracias. Petronas (discusión) 08:35 29 mar 2014 (UTC)

Re: Joaquin Ochoa

Hola Morvotron. No tienes por qué agradecer nada. Para eso estamos... luchando contra el vandalismo. Encantado de conocerte, un gusto. Cualquier cosa, me tienes por aquí. Saludos cordiales, teleмanίa 21:24 7 abr 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Maxi Espíndola»

Hola, Morvotron. Se ha revisado la página «Maxi Espíndola» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 22:15 30 abr 2014 (UTC)

Re: Maxi Espindola

El tema era la redacción promocional del artículo y su dudosa relevancia. Pero si tú consideras que el artículo no carece de relevancia puede solicitar que se reconsidere el borrado. Saludos. --Fixertool (discusión) 00:52 1 may 2014 (UTC)

RE: Chandler Riggs

Hola, pues es un caso complicado, hay varias opiniones. Sé que lo dices por el artículo de Joaquín Ochoa, y creo que sería muy largo debatirlo acá. Por ejemplo, para dar una idea de lo largo que pudiera ser el debate, mira este hilo en el café de Commons, en inglés, y quizá puedas encontrar guías generales en c:Commons:Personality rights y c:Commons:Photographs of identifiable people, aunque no veo que hablen sobre el caso de menores de edad. Saludos y también podrías preguntar en el café de Commons, a ver si más usuarios comentan sobre el tema. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 17:56 17 jul 2014 (UTC)

RE: Carolina Domenech

Hola, yo no puedo ver el contenido que tú no has guardado, como es el de ese enlace que me pones. Si deseas mostrar un texto para evaluar si procede pasarlo a artículo, puedes crearlo en Usuario:Morvotron/Taller, que es tu zona de pruebas personal. Sobre la persona del artículo, te comento que fue borrado varias veces por la insistencia de crearlo sin fuentes fiables que demostraran su relevancia, solo un blog y un sitio web sin importancia, pero no diarios, libros o revistas que hablaran de ella. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 22:14 20 jul 2014 (UTC)

Buenas, respondo que lo mejor es que usted cree una subpágina de taller para dar fé de que creará un artículo mejor. Cuando termine se evaluará si puede ser restaurado. Saludos.

Taichi 〒 06:25 21 jul 2014 (UTC)

Articulo titulado "Julia Graciela"

Le pido que quite la plantilla de fuentes fidedignas de mi artículo Julia Graciela.

Yo he creado hace poco un artículo titulado "Julia Graciela" que es una traducción de la versión en portugués. En tal caso considero que su plantilla de fuentes fidedignas no debería ponerla a mi artículo en español sino en la versión en portugués.

Aquí está el link de la versión en portugués que ha estado en circulación desde el 16 de diciembre de 2011 sin presentar actualmente una crítica de fuentes fidedignas:

https://pt.wikipedia.org/wiki/Julia_Graciela 

Póngala en la versión en portugués si es que considera que la versión del portugués no se encuentra correctamente wikificada

atentamente: --CristianTorrejón (discusión) 03:32 25 jul 2014 (UTC)

RE: Qihoo

Hola Morvotron, me gustaría saber si esto es una edición tuya, porque como dice que es el creador del artículo Qihoo y veo que tu lo eres, supongo que se te pudo haber olvidado iniciar sesión y por eso viene de un IP. Bueno, si es así, de nada y gracias por pasarte y los saludos; y si no fuiste tu, disculpa las molestias. Cualquier cosa que te pueda ayudar, no dudes en decírmelo. Te mando un saludo --Luccnoir (discusión) 05:23 19 sep 2014 (UTC)

Ya no te preocupes, suele pasar que se olvide iniciar sesión algunas veces. De todas formas los he firmado por ti, así que no me pidas disculpas, no pasa nada jejeje. Saludos --Luccnoir (discusión) 21:41 19 sep 2014 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Joaquín Ochoa

Hola, Morvotron. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Joaquín Ochoa. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Joaquín Ochoa. Gracias. Daltreck|Disc. 19:32 9 jun 2015 (UTC)