Usuario discusión:Muro de Aguas/Archivo/2007/9
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Página de usuario |
Contacto | Archivos | Ediciones (en 3D) | Monobook | Commons | Subpáginas |
Editado por última vez el día 30 de diciembre de 2009
| ediciones
(api)
| estado global
| visitas
Confusión: Bloodhound y Sabueso, no es lo mismo
Hola, ha habido un error en el traslado que has hecho de sabueso a bloodhound, te explico:
Por un lado el texto de esta edición debe quedar en Bloodhound y las ediciones anteriores a ella en su historial.
Por otro, el texto de esta edición es el que debe estar en el artículo Sabueso, y las ediciones anteriores a ella pero posteriores a la última de Bloodhound (ésta) debe quedar en el historial de Sabueso.
Brindis320 19:42 30 nov 2007 (CET)
- Hola, no es lo mismo Bloodhound que Sabueso, mientras que Bloodhound designa una raza concreta de perro, Sabueso se usa para designar a varias decenas de razas distintas. Yo pedí una fusión de historiales según aparecia en la ayuda del Café, el cambio de los artículos ya lo habia realizado yo.Un saludoBrindis320 22:16 2 dic 2007 (CET)
- Compañero Muro de aguas, como bien dice brindis, sabueso y bloodhound no son lo mismo, como puede comprobarse viendo que Sabueso se corresponde con la entrada en inglés w:en:Scenthound, mientras que Bloodhound o Perro de San Huberto se corresponde con w:en:Bloodhound. Fdo. Usuario:Jándalo 22:34 2 dic 2007 (CET)
Buenas Muro de Aguas.
Como indica en tu inicio, he intentado enviarte un email, el motivo es que orientación sobre trabajo realizado en otra wiki, y como orientar este trabajo, para ver si tiene cabida en la wikipedia, como no puedo, seguro que debido a mi ineptitud, te dejo este en tu página de discusión.
Si no te importa, me gustaría hacerlo por email. Gracias.
Kidoma 11:28 1 dic 2007 (CET)
- Solucionado, no es necesario. Kidoma 14:29 1 dic 2007 (CET)
Una IP...
... te dejó el siguiente mensaje:
Hola muro de aguas: Después de leer política de wikipedia sobre la vanidad, acepto de buen grado que me hayas liquidado de un plumazo y entono el mea culpa...
Estaba escrito en el artículo Carles blazquez. Te lo transcribo acá pues supuse que alguna vez puede ser reconfortante recibir estos mensajes tras haber realizado un borrado (imagino que la mayoría serán más bien: "por qué borraste eso", "¿qué te he hecho?"... etc., etc. Un saludo cordial, RoyFocker, Discusión 13:00 1 dic 2007 (CET)
Sabueso, etc
Gracias Muro. Te lo iba a pedir porque el usuario se había dirigido a mí y no conocía bien el historial de la página. Un saludo. --Petronas 19:28 2 dic 2007 (CET)
- Pues entonces me pierdo, porque un enlace me da error. --Petronas 19:43 2 dic 2007 (CET)
The League of Extraordinary Gentlemen
Hola, Muro de Aguas. Paso por aquí porque veo que tú te encargaste de la fusión y traslado del artículo a La Liga Extraordinaria, tal como fue solicitado en el tablón. El tema es que el traslado es incorrecto ya que, tal como puede leerse en el párrafo introductorio del artículo, este cómic cuenta con dos traducciones al español: una por la cual es conocido en España y otra para Latinoamérica. Por lo tanto, corresponde emplear el nombre inglés original y el uso de redirecciones para ambas traducciones. Un saludo, Guille (¿Me hablas a mí?) 01:08 3 dic 2007 (CET)
- ¡Gracias! Quedó perfecto. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 18:03 3 dic 2007 (CET)
Petición
Me encanta como tienes tu pagina de usuario ¿me podrias mejorar la mia? Porque tu eres un artista. DiFerCas (disc. · contr. · bloq.) 19:11 3 dic 2007 (CET)
Juan de Torquemada Cardenal Español en Roma
Mi comienzo sobre el Cardenal Juan de Torquemada intentando abrir una nueva página (inexistente) sobre este Cardenal español en Roma en tiempos de Isabel y fernando El Catolico ha sido borrada a los pocos minutos.
Como era un tío del Inquisidor General en España Tomás de Torquemada, y como había quedado para visitar a alguien casi a esa hora, espero no seas del OPUS (sector integrista) y te moleste que empice un trabajo así para Wikipedia. De ninguna manera un borrador de trabajo (STUB de las Wikipedias en inglés) debería ser juzgado SEVERAMENTE como FALTO DE FORMATO WIKIPEDIA ni debería de ser apartado de los ojos de otras personas que a lo mejor también tienen información o que "es poco". Estoy acostumbrado a redondear trabajos durante horas y horas y días y días en Wikipedia, incluida las que están en inglés. Apiadate de uno nacido en Logroño también, HOMBRE.
Busca si quieres PIERRES DE PERALTA o PEDRO DE PERALTA, Condestable de Navarra y al Obispo de Pamplona Nicolás de Chávarri al que asesinó en 1469 con ocasión de la I Guerra Civil Navarra del Siglo XV entre beamonteses y agramonteses y si encuentras algo que valga la pena me lo dices que te lo recompensaré con mis oraciones por tu alma, pero no destruyais cosas INMEDIATAMENTE por que no os gustan. A mí tampoco me gustan las cosas cuando las empiezo, sobre todo si no están TODAVIA EN EL SIGLO XXI en Wikipedia y otros sitios pero me aguanto y no borro lo que me ha costado vencer mi vagancia e inercia.
Gracias majo, y AGUR. Aecharri, --Aecharri 20:56 3 dic 2007 (CET)
Pagina vandalizada
Estimado Muro de Aguas,
Quisiera que le des una revisada a la pagina de Carlos Slim ya que un usuario la ha vandalizado, espero que se solucione el tema lo mas antes posible. Muchas gracias de antemano.
Omar Diaz 16:19 4 dic 2007 (CET)
- Muchas gracias por la pronta reacción. Saludos.
- Omar Diaz 16:49 4 dic 2007 (CET)
No tienes razón
No tienes razón en borrar el artículo "Cormorant", porque entonces deberías borrar también la entrada "Metallica", o "Iron maiden", etc... Si tu respuesta es que el grupo no tiene relevancia suficiente deberías entonces señalar donde está el umbral de importancia de un grupo musical para aparecer en la Wikipedia. Por cierto, el grupo aparece dentro de la entrada Derrame Rock como vínculo sin editar porque lo has borrado tú. 81.45.208.122 (disc. · contr. · bloq.) 13:36 5 dic 2007 (CET)
(sin título 30)
Hola Muro de Aguas, gracias por tu mensaje. Ante quien o como se debe protestar por el bloqueo de paginas injustificadamente bloqueadas? cual es el tiempo en que caduca? como es posible que alguien tenga el poder de bloquear aun a sabiendas de que la información que se presenta es parcializada? en las paginas referentes a personajes publicos debiera seguirse un mecanismo diferente. Estoy escribiendo un articulo para indymedia, alai y otros sitios para denunciar como la Wikipedia puede ser utilizada para dañar sin posibilidades de respuesta. Gracias Veedor (disc. · contr. · bloq.) 20:41 5 dic 2007 (CET)
sobre impresionoise
Tienes razon, probablemente lo que escribia solo sirve de autopromocion. Disculpa la intromision en la admirable wikipedia. 85.155.166.230 (disc. · contr. · bloq.) 20:48 5 dic 2007 (CET)
- No hace falta dar las gracias, para eso estamos
:). Un cordial saludo. Manwë 20:58 5 dic 2007 (CET)
Río Tajo
Hola Muro de Aguas. Muchas gracias por tu voto favorable en la candidatura como destacado del artículo río Tajo. Un saludo muy cordial, —Esetena 01:16 6 dic 2007 (CET)
Categoría
Hola. Creo que es culpa mía por no haberme explicado con toda claridad. Únicamente hay que borrar la Categoría:Criminales de guerra...no trasladar automáticamente a todos los artículos a la nueva porque, el motivo es evitar la categorización subjetiva y que se clasifiquen como criminales de guerra a personas que, lo hayan sido o no, nunca fueron condenados por ello. Por favor revierte y ya poblaremos la nueva categoría caso a caso. Gracas. Varano 16:25 7 dic 2007 (CET)
xDDD
Muy buena Muro!! Me gusta el script de las protecciones. Se lo acababa de poner al BOTarate, pero no he podido correrlo por problemas en mi PC. Saludos!! xD Rastrojo 
Siémbrame 18:03 7 dic 2007 (CET)
(sin título 31)
Buenos días Muro de Aguas
Soy el usuario Comansa y mi nombre real es Daniel, pero te dejaré que me tutees ;-) así que llámame Dani. El motivo de mi mensaje es preguntarte por que has borrado la entrada "Carro para transporte manual". Solo eso, un saludo.
Gracias. --Comansa 08:56 10 dic 2007 (CET)
para qué esto si los bibliotecarios no contestan
No sé para qué los bibliotecarios tienen estos apartados, si esta ya es la tercera vez que planteo una queja y jamás se ofrece una respuesta. Desde luego públicamente no he leido ni una, y al menos, a mi, en privado tampoco. Ni responden aquí, ni por correo, ni de ninguna otra forma.Asi los usuarios nos vemos desprotegidos frente al omnipoder de los bibliotecarios, que pueden hacer y deshacer, bloquear y nombrar vándalos a su antojo sin dar explicación alguna. beatrizal.
Hola. He creado una plantilla de operadoras móviles en España, sobre la que pesa una petición de borrado por "innecesaria" gentileza del siempre vigilante Usuario:Sanbec. Una vez leído el manual de estilo, he procedido a su adaptación, y personalmente considero que se adecúa a sus recomendaciones. Me gustaría que, si te es posible, expresaras en la página de discusión de la plantilla tu postura a favor o en contra del borrado (evidentemente, no es obligatorio, pero no conozco a nadie y no sé a quién preguntar). Y por cierto, estimaría muy conveniente la modificación del manual de estilo para clarificar la postura en torno a las plantillas. Sé que hay mucho debate al respecto, e ignoro a quién hay que movilizar, pero una postura clara y definitiva ahorraría muchos problemas. Gracias por tu ayuda, disculpa las posibles molestias... ¡Y saludos! Cvalda | Tus mensajes aquí 16:05 10 dic 2007 (CET)
- He añadido la discusión a la del manual de estilo y agradecería tu colaboración, si lo deseas. De nuevo, saludos, Cvalda | Tus mensajes aquí 16:42 12 dic 2007 (CET)
Urgente
Hola, Drini borró el AD Julióbriga por error porque fue vandalizado previamente. Te pido por favor que lo vuelvas a poner, saludos. Argenz 
HablaMe 16:35 12 dic 2007 (CET)
- Gracias, saludos. Argenz
HablaMe 16:46 12 dic 2007 (CET)
- WOW. ¿Como hiciste para marcar las 846 ediciones restauradas? Paintman (¿hablamos?) 16:53 12 dic 2007 (CET)
- LOL. ¡Que zopenco soy!
xDPaintman (¿hablamos?) 17:12 12 dic 2007 (CET)
- LOL. ¡Que zopenco soy!
- WOW. ¿Como hiciste para marcar las 846 ediciones restauradas? Paintman (¿hablamos?) 16:53 12 dic 2007 (CET)
Plantillas: propuesta de reedición del manual de estilo
Hola. Al respecto de las plantillas, he preparado una propuesta de cambio del manual de estilo que puede consultarse aquí: Usuario:Cvalda/Propuestas del manual de estilo para plantillas. Básicamente, incluye:
- Se explica un poco mejor por qué las plantillas deben usarse con moderación.
- Se exige la noción de relevancia al artículo en las plantillas, y la recomendación de justificar tal relevancia en las páginas de discusión.
- Se mantiene que el mero argumento de "ahorrar clicks" al usuario no es válido, por sí sólo, para justificar la existencia de una plantilla.
- Se desaconsejan las plantillas desplegables y se explica mejor el motivo.
- Se mantiene la redacción general del resto de asuntos.
Por favor, comunícame lo que opinas al respecto bien en mi discusión, en la del propio manual o en la encuesta sobre plantillas necesarias. Gracias, y saludos, Cvalda | Tus mensajes aquí 17:52 12 dic 2007 (CET)
Un siamés
Usuario:Muro de Aguass. Un abrazo. --Petronas 20:24 12 dic 2007 (CET)
83.43.29.117
En la página de usuario anónimo discusión IP 83.43.29.117, había un mensaje de José, usuario y bibliotecario de Wikipedia es, que me gustaría poder leer, si es posible. Gracias por anticipado. Recibe un cordial saludo.
--Bonnot 11:18 13 dic 2007 (CET)
Ya encontré el mensaje de José
Perdona las molestias. Gracias de todos modos.
--Bonnot 11:56 13 dic 2007 (CET)
NS MediaWiki
Hola, Muro. He visto que has estado modificando MediaWiki:Newarticletext del espacio de nombres Mediwiki. También he visto que, en un momento aparece el siguiente código.
||<li>[[Imagen:Emblem-important.svg|20px|Danger]] Attention : avant de créer cette page, merci de consulter [[{{ns:Project}}:Sous-pages]].</li>}}
Como consecuencia del cual aparece la siguiente frase al encontrarse con páginas como esta (en la que me lo he encontrado, por casualidad)
Attention : avant de créer cette page, merci de consulter Wikipedia:Sous-pages.
Te agradecería que trataras de subsanar esa deficiencia, ya sabes que yo no puedo editar en ese espacio de nombres ;). Un cordial saludo. Manwë 18:43 13 dic 2007 (CET)
(sin título 32)
Me gustaría saber por qué deshaces lo que yo corrijo. La imagen está encima de el cuadro de información, y yo la estoy dejándola en un lado en el que no molesta. Hay que tener un poquito de estilo gráfico. La imagen no molesta a la derecha. Por favor déjame ponerla ahí, gracias. Yáser (disc. · contr. · bloq.) 19:56 13 dic 2007 (CET)
Soc. alt.
Siempre creí que la cat. tenía cierta subjetividad; sin embargo hay varias otras categorías que se han acoplado, y tienen cierta actualidad; por lo creo que hubiera sido mejor si lo hubieras consultado en su página de discusión, puesto que lo que a tí te parece subjetivo a otro le puede parecer subjetivo tu criterio (es decir que tú creas que es innecesaria). Yo tengo mis dudas, en principo me pareció inadecuada, pero cuando se fueron agregando cosas como medicina no convencional o economía alternativa cobró sentido.
De todas formas creo que deberías haberlo consultado, bueno un cordial saludo. --Nihilo 16:30 14 dic 2007 (CET)
- Ya respondí yo a Nihilo. Saludos.Varano 16:42 14 dic 2007 (CET)
Vándalo
Podrías ayudarme a calmar a este usuario:190.42.175.201? Gracias! - Rallyfreak Libreta de ruta 21:07 14 dic 2007 (CET)
Católicos
Hola. Solo como pregunta, porque se ha borrado la categoría de wikipedistas católicos. Solo es curiosidad. 
Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 01:58 16 dic 2007 (CET)
- Pregunto lo mismo ¿porque se ha borrado la categoría de wikipedistas católicos? algun problema resulto o que?. saludos SajoR 04:51 16 dic 2007 (CET)
Gracias
Hola Muro, antes de nada perdona por no usar un mensaje personal, pero son tantos los mensajes que tengo que dejar... Muchas gracias por tu apoyo en mi candidatura a administrador en Commons. Finalmente todo fue bien y desde hoy soy formalmente administrador. Ya sabes donde estoy y que estoy a tu disposición para cualquier cosa relacionada con Commons. Un abrazo —Ecemaml (discusión) 22:54 16 dic 2007 (CET)
¿Has visto...
...esto [1]?
¡No sabía que te llamas Ángela Pérez! XD Gurgut 13:38 17 dic 2007 (CET)
- Hola de nuevo, una cosa: di aviso del caso en la página de alerta de vandalismos, y hace un rato Manwë resolvió advertirle pero no bloquearle, interpretando que la suplantación de identidad ha sido un error al añadir el mensaje. Te lo comento porque dadas las circunstancias, este bloqueo no sé si te seguirá pareciendo procedente. En cualquier caso, recibe un saludo! Gurgut 15:55 17 dic 2007 (CET)
- Hola, Muro. He visto que al final has bloqueado al susodicho usuario. Puesto que me disponía a dejarle una advertencia, a la vista de que en toda la tarde no ha realizado contribuciones, me pregunto si no sería adecuado levantar el bloqueo. Creo que el tema de la firma se debe a un gran malentendido, y desconozco si es el verdadero Juan Camus, a pesar de lo cual mencionaré Wikipedia:Autobiografía, pero reduciéndose todo a la supresión de dos plantillas, sin ser avisado convenientemente, creo que las horas que ha permanecido bloqueado ya son suficientes. ¿Qué opinas?. Un saludo.Manwë 20:56 17 dic 2007 (CET)
- Gracias por la celeridad ;). Un saludo. Manwë 21:02 17 dic 2007 (CET)
- Hola, Muro. He visto que al final has bloqueado al susodicho usuario. Puesto que me disponía a dejarle una advertencia, a la vista de que en toda la tarde no ha realizado contribuciones, me pregunto si no sería adecuado levantar el bloqueo. Creo que el tema de la firma se debe a un gran malentendido, y desconozco si es el verdadero Juan Camus, a pesar de lo cual mencionaré Wikipedia:Autobiografía, pero reduciéndose todo a la supresión de dos plantillas, sin ser avisado convenientemente, creo que las horas que ha permanecido bloqueado ya son suficientes. ¿Qué opinas?. Un saludo.Manwë 20:56 17 dic 2007 (CET)
Hola
Hola Cómo andás? Mi nombre es Matías. Quería saber qué es ese bot que me sigue que te tiene como amo.
Desde ya muchas gracias. Matijuz (disc. · contr. · bloq.) 15:29 17 dic 2007 (CET)
Nuevas plantillas
Pues muchas gracias por mejorar las plantillas que estaba creando, así quedaron mucho más fáciles de usar. Gracias. {Netito}~ ~{Diálogo} 21:05 17 dic 2007 (CET)
Borrado de pagina de discusión archivada.
Hola, me gustaría que me explicases el motivo por el cual borraste la página de discusión antigua, ya archivada, del artículo del andaluz. De hecho no se si algo así se podría hacer ni en los casos mas graves de foritis, al menos no con una página ya archivada. Agradecería que dejases la página archivada como estaba o que me ofrezcas una razón convincente para dicha acción, ya que tiene toita la pinta de un vandalismo.--Cahli 21:41 17 dic 2007 (CET)
- Disculpa no había observado tu escueta justificación: (: Discusión huérfana inútil). :S Ahora lo entiendo menos. Tampoco había observado que eres bibliotecario. Siendo así explico algo mas mis reticencias: Además de varios comentarios innecesarios, existía en la discusión bastantes explicaciones sobre lo que se redactaba y algún comentario antiguo de otros o mío, que podría resultar interesante en discusiones futuras, como así ha ocurrido con la nueva discusión y pugna absurda entre wikipedistas sobre el empleo del término dialecto/modalidalidad lingüística en el titulo del artículo, donde como observarás inserté un mensaje antiguo mío relacionado. Si borras intervenciones de foro estaría bastante mas justificada dicha actitud, incluso en discusiones archivadas, que el incomprensible borrado de toda la página, que espero que no sea irreversible. Espero tu contestación. --Cahli 21:55 17 dic 2007 (CET)
- Ya te lo dije, la página de discusión archivada del artículo del andaluz (dialecto andaluz), supongo que la borraste tu ¿o no? En la página en cuestión pone: 17:19 30 nov 2007 Muro de Aguas (discusión | contribuciones) borró "Discusión:Modalidad lingüística andaluza/Archivo1" (: Discusión huérfana inútil) [2].
- Ah, vale ya, de hecho me lo estab imaginando. Muchas gracias y disculpa mi primera suposición (Vandalismo ;P ). Noh Bemoh.--Cahli 17:08 18 dic 2007 (CET)
- Ya te lo dije, la página de discusión archivada del artículo del andaluz (dialecto andaluz), supongo que la borraste tu ¿o no? En la página en cuestión pone: 17:19 30 nov 2007 Muro de Aguas (discusión | contribuciones) borró "Discusión:Modalidad lingüística andaluza/Archivo1" (: Discusión huérfana inútil) [2].
- Disculpa no había observado tu escueta justificación: (: Discusión huérfana inútil). :S Ahora lo entiendo menos. Tampoco había observado que eres bibliotecario. Siendo así explico algo mas mis reticencias: Además de varios comentarios innecesarios, existía en la discusión bastantes explicaciones sobre lo que se redactaba y algún comentario antiguo de otros o mío, que podría resultar interesante en discusiones futuras, como así ha ocurrido con la nueva discusión y pugna absurda entre wikipedistas sobre el empleo del término dialecto/modalidalidad lingüística en el titulo del artículo, donde como observarás inserté un mensaje antiguo mío relacionado. Si borras intervenciones de foro estaría bastante mas justificada dicha actitud, incluso en discusiones archivadas, que el incomprensible borrado de toda la página, que espero que no sea irreversible. Espero tu contestación. --Cahli 21:55 17 dic 2007 (CET)
Plantilla de semiprotección
Hola Muro de Aguas (un nombre peculiar, por cierto). Te molesto porque me he encontrado varios artículos creados por este usuario: Meliasorellana24 (disc. · contr. · bloq.), que insiste (pese a tu aviso) en colocar la plantilla de {{semiprotegido}} en los mismos. Voy a ir retirándolas una por una, pero si puedes échale un ojo. Un saludo. Delphidius (Mensajes) 16:17 18 dic 2007 (CET)
(sin título 33)
Hola. Te escribo por que me sorprende una redireción que hiciste. Es de La Ramona a la página del estadio Ramón Sánchez Pizjuán. Ese nombre es totalmente peyorativo y no tiene ninguna base real. Espero que lo soluciones y de paso revisar al usuario 150.214.139.199, que no para de vanzdalizar esa página y muchas mas. Un saludo. Josema azcona (disc. · contr. · bloq.) 21:15 18 dic 2007 (CET)
Hello
I see that you speak english. I have started using the Spanish Wikipedia to help my spanish learning, and I would appreciate very much if you would help me out if the need for it should arise, as I lack a sufficient understanding of Spanish to communicate fully with other Wikipedia Spanish users. English is my native language and I am only beginning to learn spanish fluently. Hasta entonces, continúas el buen trabajo. ¡Gracias, mi amigo! Okie de Oklahoma 05:23 20 dic 2007 (CET)
Tomás cañas
El escrito con mayúsculas (Cañas) lo puse en la lista de impedir recreación, pero ahora pone el título con minúscula. ¿Se bloquea a la IP que lo está creando? Saludos cordiales, RoyFocker, Discusión 18:04 20 dic 2007 (CET)
Cambio de cuenta
Hola Muro de Aguas!! Muchísimas gracias por el cambio de cuenta. Un saludo --McMalamute (Mensajes) 18:51 20 dic 2007 (CET)
BOTS de plantilla de produccion
porque no respondiste mi pedido de la plantilla de bots,, en solicitadas? Jpcristian Haga clic para molestar 
01:18 22 dic 2007 (CET)
Ya no te pesco para la Navidad pero te deseo Feliz Año 2008. Lourdes, mensajes aquí 21:25 24 dic 2007 (CET)
Plantilla:Ecuación
He cambiado la plantilla a un estado anterior, debido a que originalmente la plantilla insertaba una línea antes y después de las fórmulas para separarlas convenientemente del texto. Al realizarse varios cambios posteriores, por razones que no sé explicar la línea posterior no aparecía. Debido al elevado número de artículos y fórmulas que se veían afectados la restauré al estado anterior para volver al formato con que fueron escritos. Si re-incluyes las etiquetas "include" no sé si sabrías hacerlo para que el problema que describo no se presentara, Un saludo y gracias por seguir mejorando continuamente WP, Davius 02:12 26 dic 2007 (CET)
Portada
Que tal si lees esto antes de revertir... Saludos Axxgreazz (wiki-es) 17:33 28 dic 2007 (CET)
- Vale, tu explicación va a acorde con tus acciones. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 17:45 28 dic 2007 (CET)
- Pensé que pedir un poco de consideración y respeto como demostración de educación frente a esta situación era un argumento de peso para terminar con la situación. Evidentemente me equivoqué y se impuso la ley de mayoría manda. En fin, lo mismo me da ahora. Axxgreazz (wiki-es) 17:52 28 dic 2007 (CET)
Enigmas y Misterios
Hola, te venía a comentar que lo cierto es que no estoy muy de acuerdo con el borrado de esta categoría [3], sobre todo porque me parecía una categoría útil, yo mismo la usé en varias ocasiones. Si, como me ocurrió a mí, uno desea buscar artículos que traten sobre Misterios, es decir fenómenos no explicados al 100% por la ciencia, o por el entendimiento humano, como lo pudiera ser el Manuscrito Voynich, u otros similares, y está interesado en eso, específicamente, no necesariamente en Pseudociencia, Manuscritos, u otras categorías que incluyen cosas que casan en ese concepto, u omiten otras, entonces esa categoría resulta útil, y cubre un espacio y una necesidad que no cubren esas otras más específicas que no abarcan ese espectro o se salen de él. Así, si una categoríoa es útil y cubre un espacio, no veo porqué se debería eliminar sólo porque existen otras más específicas, de esta manera tenemos la categoría de Grupos de rock, pero también la de Grupos de punk, de Hard rock, Grupos de rock de estados unidos, Grupos de punk de Estados unidos, y todas ellas se complementan y cubre un espacio propio, a pesar de que todas se pueden englobar en grupos de rock, o bien elmininar la genérica de grupos de rock y dejar las mas específicas. Sin embargo, entiendo que resulta mas útil como está, y que no ganaríamos nada eliminando categorías. Bueno, perdona por el rollo, y que tengas un feliz año nuevo!!.--Barfly2001 16:08 29 dic 2007 (CET)
Hola Muro de Aguas, te quería agradecer tu apoyo a la candidatura de Poaceae a AD. Gracias por leer el artículo y por tu apoyo!. Saludos y Feliz 2008!, Carlos --CASF 00:42 30 dic 2007 (CET)
Vandalismo recurrente
Hola Muro de Aguas, he encontrado acciones de vandalismo recurrente de esta usuaria llamadaNormaLaGloriosa:
Lo curioso es que son fechas distinas. Yo no puedo hacer nada, pero siendo burócrata, tal vez tú sí puedas. Un saludo. Dove Columbidae 04:56 30 dic 2007 GMT
Cambio de hora
Hola Muro de Aguas: con respecto a tu voto en la propuesta de cambio horario solo queria indicarte que a mi me parece que el dato seria el 36% (861484 ediciones de Ip de españa * 100 / 2.381.620 ediciones de Ip totales). No se si es relevante para tu argumento, ya que por mi parte no lo entiendo muy bien, pero aun asi supongo que el dato real es importante (si tu crees que es un argumento de peso).
Un saludo y muy felices fiestas. Bcoto 07:31 30 dic 2007 (CET)
parece que borraste la categoria Sociedad alternativa
explicame porke lo hiciste. la verdad a mi no me daria pereza armarla de nuevo. a esta contribuyo otra gente igual.--Eea 02:34 31 dic 2007 (CET)