Usuario discusión:Nacho1404/Archivo 1

Notificación de borrado rápido en «UT.no»

Hola, Nacho1404. Se ha revisado la página «UT.no» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Erreja (discusión) 16:07 30 ene 2022 (UTC)

Resolución del tablón.

Te comunico la resolución del tablón. Un poco de respeto por el trabajo ajeno. Los artículos de Wikipedia en español no se reemplazan por artículos de Wikipedia en inglés. Los talleres no se categorizan porque no pueden aparecer en el espacio principal. La proxima vez que categorices un taller directamente lo borraré. Las ediciones se marcan como menores cuando se han hecho cambios triviales que no afectan al contenido del artículo, por ejemplo, corregir un error ortográfico (lápiz por lapis) o cuando separá un título del cuerpo del texto. Cualquier cambio que afecte al significado de un artículo no es menor, aunque solo se cambie una palabra, como, por ejemplo, borrar un "no" de una frase, cambiando totalmente lo que se quiere decir, o cambiar de lugar una coma que modifique el sentido. Este tipo de ediciones de ninguna manera pueden ser consideradas menores, ni ninguna de muchas otras que marcaste como m. Por favor, modificá tus Preferencias y no continúes con este método. Gracias por tu colaboración.--Jalu (discusión) 22:11 31 ene 2022 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Nacho1404. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión.--Jalu (discusión) 22:11 31 ene 2022 (UTC)

Veo que me revertiste y volviste a blanquear tu PD.--Jalu (discusión) 16:03 6 feb 2022 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Insistes en blanquear tu página de discusión a pesar de los avisos. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.--Jalu (discusión) 16:02 6 feb 2022 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y aprobada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y aprobado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.

• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

¿¿De qué estás hablando Jaluj?? Sólo blanqueé mi página de discusión una vez y admito que fue un error, pero no lo volví a hacer. Cuando dices "Veo que me revertiste y volviste a blanquear tu PD" la verdad no entiendo a qué te refieres porque solo blanqueé una vez mi página de discusión y como fui notificado de que no debía hacerse no lo volví a hacer. Creo que la advertencia era suficiente, la verdad no entiendo el bloqueo. Cuando dices "Insistes en blanquear tu página de discusión a pesar de los avisos" ¿¿¿¿Cómo puedo insistir en blanquear mi página de discusión si lo hice una sola vez????.Edit:Para que quede en el registro, la razón por la cual inicialmente blanqueé la página de discusión fue porque lo que en realidad estaba intentando hacer era lo que ahora conozco como archivar la página de discusión, en ningún momento tuve la intención hacer un acto considerado como vandalismo.

---

Motivo de la decisión:

 Sí. Temo que esta sanción administrativa es algo excesiva, ya que el usuario sólo blanqueó una vez la página de discusión y el espacio en el taller si bien estaba categorizado, no estaba alterando o destruyendo el artículo original. Tengo que hacer un llamado de atención público a la bibliotecaria Jaluj que si hay algún problema que le atañe directamente, delegar a un tercer bibliotecario para la aplicación de sanciones. Taichi 〒 00:55 7 feb 2022 (UTC)

Es cierto, me confundí de usuario, te pido disculpas Nacho1404.--Jalu (discusión) 01:11 7 feb 2022 (UTC)

Múnich en vísperas de una guerra

Hola Nacho1404. En Múnich en vísperas de una guerra te faltó colocar la plantilla de traducido. Podés elegir traducir cualquier artículo de la Wikipedia en inglés o cualquier otra, pero es obligatorio que se cumplan siempre las condiciones de la licencia GFDL, que exigen la atribución de la autoría, de lo contrario, parecería que el autor de un artículo es su traductor y no sus redactores originales. Cuando comenzás una traducción tenés que poner en el resúmen de edición el enlace al contenido original porque una traducción es una obra derivada de la original en otro idioma. En el resumen de edición de la primera versión del artículo traducido tenés que poner siempre el nombre del artículo traducido y la versión que se usa, ya que un enlace interwiki no es válido. Para eso están las plantillas de traducido. Debe hacerse como se indica en la documentación de la plantilla, de manera tal que quede un link a la versión exacta (fecha y hora) que se tradujo e indicar además si es parcial o total. Podés fijarte en esta página y en esta página. Saludos.--Jalu (discusión) 02:54 9 feb 2022 (UTC)

Buenas, para traducir el artículo utilicé la Herramienta de traducción de contenidos y tenía entendido que el crédito al autor se hacía automáticamente. De hecho en el resumen de la primera edición del artículo aparece "Creado al traducir la página «Munich – The Edge of War»" y tiene las etiquetas de traducción de contenido. Nacho1404 (discusión) 13:27 9 feb 2022 (UTC)