Felix.Lopez

Hola, Felix.Lopez. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman. Gracias por tus contribuciones No te olvides de visitar la página del Wikiproyecto:Historieta, que estamos faltos de personal. --Manu Lop (discusión) 22:02 19 mar 2009 (UTC) Hola, Phelixz, ¿cómo estás? Había pensado en dejar las categorías de revistas de historieta para las revistas que las recogiesen, usando para las teóricas la categoría Teoría de la Historieta. Te lo digo porque has puesto ambas en los artículos sobre Krazy Comics y Urich. No sé si te parece mal la idea. --Manu Lop (discusión) 14:14 5 ago 2009 (UTC) OK, me parece bien. Phelixz (discusión) 14:18 5 ago 2009 (UTC) He mencionado tu trabajo aquí. También te informo de que estamos conversando sobre la la categorización de los historietistas por su especialidad, por si quieres participar. --Manu Lop (discusión) 19:36 13 ago 2009 (UTC) OK, gracias. Estaré al tanto del tema.--Phelixz (discusión) 10:28 14 ago 2009 (UTC) Artículo demasiado reducido Metropol Hola, Felix.Lopez, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Metropol no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Sabbut (めーる) 20:52 13 ago 2009 (UTC) No hay problema, ya he comenzado a ampliar el articulo.--Phelixz (discusión) 10:27 14 ago 2009 (UTC) Referencias en Krazy Comics Hola, Phelixz. El artículo Krazy Comics en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil. Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones.Poco a poco...¡adelante! 10:35 23 ago 2009 (UTC) OK, no hay problema, acabo de añadir una referencia, dime si te parece correcto. Phelixz (discusión) 17:44 24 ago 2009 (UTC) Gracias por la referencia y por tu mensaje, he retirado la plantilla, por favor, cita siempre tus fuentes en el futuro, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 06:49 25 ago 2009 (UTC) El libro de Moix No he comparado las dos ediciones de este libro, pero me parece que es mejor que se reunan en un sólo articulo, ya que no hay tantas diferencias y es mejor no sobrecargar la wikipedia. Es un caso parecido al De la historieta y su uso 1873-2000. Habría que escoger cuál de los dos títulos recogería el texto y cuál sería una redirección. Yo priorizaría el título original, que fue el que le puso su autor. -Manu Lop (discusión) 23:28 30 ago 2009 (UTC) De acuerdo en unificarlos, es cierto que el contenido es idéntico, pero no estoy tan seguro en lo del nombre. En realidad la primera edición es prácticamente imposible de encontrar, y nadie puede usarla de referencia, mientras que la segunda es actual y es la que probablemente se use de ahora en adelante cuando alquien la cite. Además, el propio autor decidió el nombre de la reedición, como se recoge en este artículo: Artículo en La Voz de Asturias --Phelixz (discusión) 16:22 31 ago 2009 (UTC) Pues, con esos argumentos, deja entonces el texto en el nuevo título. Yo empece a leer el libro, y estaba anotando citas que pudieran venir bien para algunos artículos en Usuario:Manu Lop/Borrador, pero al final lo deje. Si quieres, puedes continuarlo tú, porque yo prefiero centrarme en otras cosas. --Manu Lop (discusión) 17:57 31 ago 2009 (UTC) De acuerdo, tomo nota de tus citas en Usuario:Phelixz/Borrador, y me encargo de unificar los artículos --Phelixz (discusión) 06:25 1 sep 2009 (UTC) Tampoco hace falta que incluyas mis notas en los artículos. Algunas no harán falta, otra servirán para apoyar una afirmación nuestra, pocas merecerán una cita. Lo importante de apoyarse en libros tan antiguos, a mí modo de ver, es que permiten ir a la fuente de muchas afirmaciones (al menos en castellano), reconociendo quién fue su autor original. Si quieres comprobar, de todos modos, cómo uso los libros teóricos, puedes seguir la herramienta "Lo que enlaza aquí" a la izquierda de La historieta en el mundo moderno y revisar algunos artículos de esta lista. --Manu Lop (discusión) 13:38 1 sep 2009 (UTC) Ya he unificado los artículos, y en vez de eliminar por completo el artículo Los cómics, arte para el consumo y formas pop lo he dejado como una redireccon, no sé qué te parece; Así, si alguien hace una búsqueda por este título encontrará el artículo. --Phelixz (discusión) 16:18 1 sep 2009 (UTC) Está bien, creo, aunque convendría ampliarlo un poco. --Manu Lop (discusión) 16:22 1 sep 2009 (UTC) De todos modos, sería más necesario ampliar artículos como Rufus y Vampus, por cuestiones de supervivencia. Por cierto, estaría bien que añadieras un e-mail para poder enviarte correos. --Manu Lop (discusión) 21:42 6 sep 2009 (UTC) Si, intentaré ampliar los mini-esbozos a partir de la semana que viene. No sé donde poner el e-mail, no veo que ningun usuario lo incluya en su página de usuario, supongo que por aquello del spam. Donde me sugieres que lo ponga? --Phelixz (discusión) 09:50 10 sep 2009 (UTC) Debes de tener arriba, entre discusión y lista de seguimiento, un apartado titulado "Preferencias". Ahí tienes la opción de añadir tu e-mail, que se habilitará a la izquierda de tu página de usuario como "Enviar correo electrónico a este usuario". Una vez hecho esto, cada vez que pulses en esa opción de cualquier usuario, te saldrá un formulario para enviar correos.--Manu Lop (discusión) 10:14 10 sep 2009 (UTC) OK, gracias, acabo de introducir una cuenta de correo y la he confirmado. --Phelixz (discusión) 13:42 12 sep 2009 (UTC) Referencias Hola, Phelixz, ¿Cómo estás? Te he modificado las referencias a tebeosfera en dos artículos para señalar en un caso, el texto que es idéntico y en el otro, que no hay copia. Y gracias por aportar información sobre el Premio Nacional del Cómic. Estaba confundido e hice un artículo sobre El arte de volar sin darme cuenta que los premios del 2009 eran por obras editadas en el 2008.--Manu Lop (discusión) 22:27 6 nov 2009 (UTC) Hola, Phelixz, ¿Qué tal? Gracias por actualizar el artículo de Hellboy. Querría pedirte también un favor, a resultas del affaire que comento aquí. Puedes leer también esto. Yo no puedo hablar por toda la wikipedia, dada su enormidad, pero creo que siempre he citado correctamente la información que procedía de Tebeosfera, con mención a sus autores y enlace al artículo, aunque esto puede no ser tan relevante a la inversa. No sé si es correcto, por ejemplo, añadir © a entradas como [1], [2], etc. Un saludo y espero que no te molete lo que te escribe, desde su ignorancia, Manu Lop (discusión) 21:06 14 may 2010 (UTC) Hola, Manu, cuanto tiempo ;-) Pues si, estoy terminando de catalogar toda la obra de Hellboy en Tebeosfera, y al consultar Wikipedia vi que había varios errores y no pude evitar corregirlos. En cuanto a las referencias que comentas, creo que tienes razón, no tiene mucho sentido que pongamos un copyright cuando todo el texto está extraido de Wikipedia, el problema es que el sistema que utilizamos pone automáticamente esa línea de copyright, pero se puede eliminar, tan solo hay una segunda línea genérica que queda siempre visible. Idealmente, deberíamos redactar o reelaborar esas fichas con contenidos propios, indicando las fuentes pero sin copiar el texto tal cual. De todas formas, no creo que sean demasiadas fichas las que tienen ese problema, intentaré localizarlas para cuantificar el trabajo, al menos, porque eso llevará algo de tiempo. Se me ocurren tres posibles opciones a corto plazo: 1.- Eliminar el nombre del autor del copyright de esas fichas, como propones. Lo he hecho en la ficha de Cifré para que veas cómo queda: [3] 2.- Añadir a Wikipedia en el copyright, ejemplo: [4] 3.- Si puedes decirme la fórmula exacta para poder citar textualmente partes de un artículo de Wikipedia, podemos incorporarlo a las fichas que lo hayan hecho. Un abrazo, Félix. Phelixz (discusión) 15:20 17 may 2010 (UTC) Por lo que sé, la primera opción necesitaría el enlace al artículo concreto de la wikipedia, y en realidad a la versión exacta de donde se tomó, porque hace poco añadí otra información al texto que había elaborado básicamente Rupert de Hentzau (yo no soy autor de ese texto). Los textos de la wikipedia no tienen copyright, sino otro tipo de licencia que permite su difusión gratuita en ciertas condiciones, así que la segunda opción no parece válida. Esta licencia también hay que ponerla, además del enlace. Se indica aquí. Manu Lop (discusión) 20:19 17 may 2010 (UTC) He vuelto a editar la ficha de Cifré, incluyendo un enlace a la versión exacta de Wikipedia (la de Rupert) y en el copyright menciono lo de la licencia, a ver qué te parece ahora. En cualquier caso, lo suyo sería que redactases tu una ficha del autor con contenidos propios (veo que la versión actualizada por ti es mucho más completa), así te acreditamos a ti como autor de la ficha y no copiamos el texto íntegro de Wikipedia. Amplio esta oferta para cualquier otro artículo o texto relacionado con los cómics, por supuesto... Si te interesa mándame un email privado. Phelixz (discusión) 07:45 18 may 2010 (UTC) Gracias ... ... por lo de arriba y por crear los artículos de Dominguín y Monos, aunque he tenido que resumir el texto para ajustarlos a la política de derechos de autor de la wikipedia. La verdad es que estoy un poco cansado de la wikipedia y creo que, cuando acabéis de catalogar el sinfín de tebeos españoles, os voy a dejar el wikiproyecto historieta en herencia, cual maldición biblíca jeje.--Manu Lop (discusión) 15:34 20 jun 2010 (UTC) Gracias a ti por el trabajo de resumir los artículos. Eh, no se te ocurra abandonar, que no hay mucha gente como tú por aquí!... Bueno, de todas formas, siempre puedes pasarte a Tebeosfera y ayudarnos a catalogar... ¡Unete! ;-) --Phelixz (discusión) 18:41 20 jun 2010 (UTC) Voto Hola que tal, estoy promoviendo que los participantes del Wikiproyecto:Historieta le otorgue un reconocimiento al usuario Manu Lop por sus contribuciones y dedicación a este Wikiproyecto, si gustas votar favor de firmar. --Cruento (discusión) 19:12 19 nov 2010 (UTC) Galardón Gracias por el reconocimiento, Phelixz, y saludos a tebeosfera. Agradezco que aún aparezcas de vez en cuando para suplir algunas carencias de la wiki. Todavía pienso que todo esto no es en balde, y que aunque haya webs especializadas de gran calidad como la guia del comic, entrecomics o la vuestra, el wikiproyecto historieta todavía tiene algún sentido, porque permite integrar el cómic en una enciclopedia global, ayudándolo a salir del guetto: Valga Arte contemporáneo en España#Siglo XX como ejemplo. Nos leemos.Manu Lop (discusión) 22:01 23 nov 2010 (UTC) Voto El Wikiproyecto le entregara un reconocimiento a Lobo por el artículo Superlópez por si gustas pasar a firmar. saludos --Cruento (discusión) 16:01 5 abr 2011 (UTC) Se va a entregar a Cruento el Globo por su labor al frente del wikiproyecto. Pasa a firmar. Botedance (discusión) 21:22 12 ago 2011 (UTC) Actualización de lista de participantes del Wikiproyecto:Historieta Hola, actualmente figuras en la lista de participantes del Wikiproyecto:Historieta. Es por ello que te pedimos que si estás interesado escribas tú «Nacionalidad» y «Estatus actual» junto a tu nombre en la lista. De lo contrario, puedes sencillamente hacer caso omiso de este mensaje. Muchas gracias. --Cruento (discusión) 19:20 29 ago 2013 (UTC) Notificación de borrado rápido en «Plataforma Académica sobre el Cómic en Español (PACE)» Hola, Felix.Lopez. Se ha revisado la página «Plataforma Académica sobre el Cómic en Español (PACE)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente: A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:21 6 mar 2021 (UTC) Ontzak: No entiendo los motivos de que se haya marcado esa entrada para su ´borrado rápido sin ni siquiera discutir los motivos. Considero que PACE si que es relevante enciclopédicamente porque se trata de la primera y única red de investigación sobre el cómic en español, que cumple en 2021 5 años de existencia. Puedo citar otras fuentes (divulgadores y teóricos del cómic) que se hicieron eco de la noticia inicial o de alguna de las presentaciones posteriores en congresos universitarios, por considerar que se trataba de un avance relevante, por ejemplo: http://pepoperez.blogspot.com/2016/11/plataforma-academica-sobre-el-comic-en.html http://abandonadtodaesperanza.blogspot.com/2016/12/nace-pace-plataforma-academica-sobre-el.html https://www.lacasadeel.net/2016/12/se-crea-la-plataforma-academica-comic-espanol.html https://congresocomiczgz.wordpress.com/2017/02/15/presentacion-de-pace-en-zaragoza/ Otro ejemplo de su relevancia en el ámbito académico: http://www.revistakalos.com/la-nueva-mirada-las-universidades-al-comic/ Además, su relevancia es evidente por el hecho de haber servido para presentar con éxito un proyecto COST de la Unión Europea, algo que nunca había hecho ninguna otra institución o red de investigadores sobre el cómic. Notificación de borrado rápido en «Asociación Cultural Tebeosfera (ACyT)» Hola, Felix.Lopez. Se ha revisado la página «Asociación Cultural Tebeosfera (ACyT)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes: G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral. WP:CDI el usuario que ha creado el artículo es el secretario y coordinador de dicha asociación Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 10:03 7 mar 2021 (UTC) Efectivamente, soy el secretario y coordinador de la citada asociación, pero he intentado en todo momento ser neutral, evitando elogios innecesarios. Por ejemplo, todos los premios recibidos se listan indicando una fuente externa. Ruego que se elimine la etiqueta de borrado rápido para darnos más tiempo de forma que una fuente imparcial pueda revisar el texto y realice las modificaciones necesarias para evitar su borrado. Felix.Lopez (discusión) 11:39 7 mar 2021 (UTC) Saludos del Wikiproyecto: Historieta ¡Hola! Te escribo porque te encuentras entre las personas participantes del Wikiproyecto:Historieta para invitarte a agregar la página de discusión del proyecto a tu lista de seguimiento para que te puedas enterar y participar cuando lo desees en las discusiones, solicitudes de ayuda y cualquier otra actividad del proyecto. Por ejemplo, parece necesario actualizar la página principal del proyecto, que en su mayoría fue elaborada hace unos diez años, para que responda mejor al lugar que las historietas ocupan actualmente en la cultura popular, entre otras cosas, por la enorme popularidad de las películas de superhéroes. Por supuesto, si ya no tienes interés de formar parte del proyecto, puedes borrarte de la lista de participantes y formarías parte de la lista de participantes históricos. ¡Saludos! Bosco Mendoza (discusión) 00:31 29 abr 2023 (UTC)