Usuario discusión:Poco a poco/2012/Abril

AVISO: Esta página es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que no me percate de ello. Si quieres ponerte en contacto conmigo, puedes hacerlo haciendo clic aquí.

Media Maratón Villa de Santa Pola

Hola, Poco a poco, estoy terminando de editar un artículo sobre la media maratón de Santa Pola (contacté con los del club de Atletismo, me mandaron un pdf con todos los tiempos y me falta que me envíen una imagen mejor) y he hecho dos tablas con los resultados, pero me gustaría que fueran dos tablas a dos columnas (para que ocupen menos espacio). ¿Sabes cómo lo puedo hacer? Un saludo Te dejo el enlace http://es.wikipedia.org/wiki/Media_Marat%C3%B3n_Villa_de_Santa_Pola Biomarco (discusión) 18:47 2 abr 2012 (UTC)

Perdona por el retraso, no el mensaje porque no tenía cabecera (acabo de incluir una con el nombre del artículo). He creado una tabla para incluir las dos ya existentes en paralelo. También he categorizado el artículo. Saludos, --Poco² 09:52 15 abr 2012 (UTC)

Gracias! --Biomarco (discusión) 23:48 16 abr 2012 (UTC)

Re: Paleolítico

Sí, fue un descuido de mi parte: gracias por ocuparte y avisar. Un saludo Antur - Mensajes 14:23 4 abr 2012 (UTC)

Última traducción

Hola Poco a poco!! :) Estoy terminando el artículo «The Man in the Blue Flannel Pants» y necesito si por favor me traduces estas oraciones:

Meanwhile, Lisa introduces Bart to a new literary world which sparks his interest in reading classic novels. In the beginning, Bart struggles with reading and suggests that he should just get a job where he does not have to read. Lisa insists and Bart eventually learns to read properly. When the bullies watches him reading a classic novel at school, they force him to read Little Women to them.

Meanwhile, both Marge and Mr. Burns want Homer to go on the same rafting trip. Homer starts with being on his family's raft, and then swims back and forth between that and Mr. Burns's raft. Marge discovers that he has double booked the weekend while both rafts float near a waterfall, and is upset that he chose to do work on a family outing.

Muchas gracias!! --MadonnaFan (discusión) 18:18 05 abr 2012 (UTC)

Ahí van:

Mientras tanto, Lisa da a conocer a Bart un nuevo mundo de la literatura que despierta su interés en la lectura de novelas clásicas. Al principio, a Bart le cuesta mucho esfuerzo la lectura y sugiere que debería buscar un trabajo donde no sea necesario leer. Lisa insiste y finalmente consigue que Bart aprenda a leer de forma correcta. Cuando los brabucones le ven leyendo una novela clásica en la escuela, le obligan a leerles en alto Little Women (Pequeñas mujeres).

Mientras tanto, tanto Marge como Mr. Burns quieren que Homer vaya en el mismo viaje de rafting. Homer comienza en la lancha con su familia, pero luego se pasa el tiempo nadando entre la lancha de Mr. Burns y de su familia. Marge descubre que ha realizado una reserva doble cuando ambas lanchas pasan cerca de una cascada, y está molesta por el hecho de que se decantó por el trabajo durante una excursión familiar.

¿Vienen muchas más traducciones?. Te voy a tener que cobrar una cuota :) Saludos, --Poco² 18:32 8 abr 2012 (UTC)

Hola Poco a poco! :) Muchas gracias por las traducciones. Y esas son todas, ya no te molesto más, jaja. Saludos y abrazos!! --MadonnaFan (discusión) 19:51 09 abr 2012 (UTC)

Viola × wittrockiana

Hola Poco!, perdon que te moleste. ¿Tú crees que esta imágen tenga pinta para ser un recurso destacado?, lo que le veo yo, es un poco de ruido, pero no sé sí sea demasiado como para decir que sea reprobada. En los metadatos puedes guiarte también sobre el obturador, el ISO que utilicé para darte un poco más de idea, blah, blah, blah. Bueno ahí me comentas. Saludos. Mister Schwëitzer ... Lo siento, soy un ángel imperfecto 18:45 7 abr 2012 (UTC)

Hola Chris, es una imagen bonita y con muy buenas condiciones de luz, pero le falta nitidez y le sobra ruido, como bien apuntas. por el ISO 400. En mi opinión no tiene opciones de convertirse en recurso destacado. Este tipo de fotos deberías hacerlas con ISO 100. Curiosamente hoy me catalogaron como imagen de calidad este otro pensamiento, fíjate en los detalles. Saludos! --Poco² 20:29 7 abr 2012 (UTC)

Hola Diego, me he estado reestableciendo de mis wikivacaciones. Agradezco tú punto de vista y quedo totalmente de acuerdo; como dijimos la falta de nitidez y el ruido hacen que no sea apta. Y apróposito, que buena la foto que me mostraste, muy buen ejemplo que me diste de hecho. Sólo tengo una última pregunta ¿Para este tipo de tomas, es necesario hacerlo con trípodo?. Bueno, sólo vengo algo de !aprisa! :S. Gracias y saludos. Mister Schwëitzer ... Lo siento, soy un ángel imperfecto 05:10 16 abr 2012 (UTC)

Hola, lo del trípode depende, yo no lo utilicé en la foto del pensamiento, por ejmplo, porque las condiciones de luz eran buenas y con la profundidad de campo que buscaba no tuve que bajar del 1/80s de velocidad de obturación. Si bajo a 1/50s o menos normalmente sí que se necesitaría un trípode. La ventaja de una cámara como la mía es que puedes jugar con un montón de factores para adaptarlos al objeto que se quiere fotografiar. Con tu Canon PowerShot SX200 IS imagino que las posibilidades son más limitadas. A propósito, hoy me ha llegado una cámara nueva a años luz de la que tengo ahora, a ver cómo me va. Saludos, --Poco² 20:25 16 abr 2012 (UTC)

Re: Borrar

Listo! Saludos, Cheveri (discusión) 12:53 9 abr 2012 (UTC)

Ayuda

Poco a poco, necesito que me ayudes. ¿Recuerdas qué yo había estado trabajando en el artículo de Violetta? He hecho todo lo posible para que sea un buen artículo, confiable y que cumpla con todos las leyes y pilares de Wikipedia. Últimamente varios usuarios agregan información especulativa, sin referencias o con referencias ilegales (es decir, contenido que no está bajo licencia libre). Escribí en la discusión de este usuario, y me ignoró y continua realizando malas ediciones. También otros usuarios que la ayudan a que el artículo se vuelva un mal artículo son Usuario:Clarialonsoweb, Usuario:Hugui116, y por supuesto los molestos anónimos (IPs). ¿Me podrías ayudar tan siquiera protegiendo el artículo y advirtiendo o haciendo algo a FanDemetria? Saludos.--Juandy004 (discusión) 22:31 11 abr 2012 (UTC)

Hola, te recomiendo que te dirijas a un bibliotecario para que interceda en el asunto, yo dejé de serlo hace algún tiempo. Saludos, --Poco² 18:40 12 abr 2012 (UTC)

Sobre la confección de RECAB

Hola Poco a poco. Acabo de dejar a Pi un mensaje con algunas preguntas que lamentablemente no creo que me conteste pronto porque lleva algunos días sin editar. Sin embargo creo que vos sí podés porque también participaste muy activamente en la confección de la política de revalidación de bibliotecarios en 2010, y me interesaría mucho una versión tuya de los hechos. De ello dependen algunas conclusiones muy importantes sobre el consenso acerca de la forma actual de la política. Cordiales saludos. -- JJM -- mensajes. -- 21:12 14 abr 2012 (UTC)

Hola, creo que las respuestas a buena parte de tus preguntas las puedes encontrar aquí. Yo participé activamente cuando se comenzó a recabar información sobre cómo estaban las cosas en otras wikis, y sobre qué se había discutido sobre el tema hasta entonces en nuestra wiki, pero al de unas semanas me descolgué por falta de tiempo. Lo que sí hice fue, a raíz del resumen con las conclusiones de Pi en el café, tomar la iniciativa para crear el documento final y someterlo a votación.

Releyendo los comentario de Pi entonces en el café y el enlace sobre el sistema de revalidación que dejaste en su discusión, he de reconocer que no me cuadra este comentario de Pi:

Sólo dispondríamos de remoción puntual (teniendo en cuenta que no había consenso, pues la opción de disponer de remoción puntual-y-revalidación contaba con el 50% de los votos, mientras que la opción más conservadora de sólo remoción puntual contaba con un 40%)

3coma14 [1]

habría que consultar con él en qué se basó esa conclusión, es algo que yo desconozco pues no contrasté todas las miniencuestas con la conclusiones de Pi en el café.

También creo que es importante que tengas en cuenta que contar con una política al respecto fue el mayor avance, pues hasta entonces no había ninguna política al respecto (y eso que hubo cantidad de iniciativas). La reticencia de la comunidad era, por lo tanto, notoria. Es por eso que optamos por ser más conservadores en algunos puntos para garantizar que la votación sobre la política saliera adelante. Hubiera sido una pena que finalmente la política hubiera sido rechazada en votación por algún detalle de la misma.

Creo también que tras dos años de experiencia con este asunto, sería el momento de, a partir de la política actual, aplicar ajustes o introducir nuevos aspectos para mejorarla. De hecho, estoy convencido de que es necesario e imperioso dar esos pasos. Te mando un saludo, --Poco² 10:16 15 abr 2012 (UTC)

Gracias por tu respuesta, ese enlace me resulta muy clarificador. Saludos. -- JJM -- mensajes. -- 16:09 6 may 2012 (UTC)

Referencias en Titanic: La Serie

Ya he encontrado referencias, pero no se como identificarlas, ya que dice "Error en la cita: Existen referencias en esta página, pero no pueden ser mostradas porque no se ha detectado la plantilla

. Por favor, añádela o cierra correctamente la última referencia, según el caso." ¿Podrías explicarme cómo se usa esa planilla o algo por el estilo?

Fredy2396 (discusión) 04:51 17 abr 2012 (UTC)

Una cosa es referenciar y otra bien distinta plagiar. --Poco² 20:06 24 abr 2012 (UTC)

Wadowice

Buenas tardes, Poco a poco. ¿Cómo te va? cuando tengas un rato, mira lo que pasa en este artículo, Wadowice. Espero que lo endereces con poco esfuerzo; me pregunto si será algo de la plantilla. Saludos, --Madalberta (discusión) 19:52 24 abr 2012 (UTC)

Hola, creo que he detectado el problema, pero tiene que ser un biblio el que lo solucione. Saludos, --Poco² 20:21 24 abr 2012 (UTC)

Pensé que lo podías hacer tú. Gracias otroa vez, por tu rapidez. Saludos, --Madalberta (discusión) 19:49 26 abr 2012 (UTC)

Plantilla:Ficha de localidad

Como no sé solventar el problema (de hecho, mis ediciones fueron por encargo, y se me explicó con todo detalle en el IRC) he optado por revertir todos los cambios de hoy en la plantilla. Ahora sí se ve correctamente Wadowice, pero habrá que ver cómo compaginar los cambios que se quieren hacer en la plantilla con su buena implementación en todos los artículos que la usan. Sabbut (めーる) 21:06 24 abr 2012 (UTC)

Violación de derechos de Autor en Titanic: La Serie (Respuesta)

Hola, buenas noches. Gracias por avisarme de mi error, pero no tenía conocimiento sobre las reglas de Derechos de Autor de Wikipedia. Por favor, permíteme volver a crear la página, pero esta vez haré una síntesis sobre la serie. Te agradezco de nuevo, y te deseo una feliz noche

Fredy Hernández (Habla, que te escucho)

Hola, no hay nada que te impida crear el artículo, suerte y saludos! --Poco² 17:53 25 abr 2012 (UTC)

AVISO: Esta página es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que no me percate de ello. Si quieres ponerte en contacto conmigo, puedes hacerlo haciendo clic aquí.