Raúl Santos Cajo
Ediciones arbitrarias editar
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Soulreaper [mensajes] 01:16 26 jun 2016 (UTC)
Clasificación por edades (cine) y Clasificación por edades (televisión) editar
¿Puede usar tres colores (verde, amarillo y rojo) para TODAS las clasificaciones, incluidas las clasificaciones en la tabla?Zenkaino lovelive (discusión) 04:26 24 dic 2018 (UTC)
Ejemplo Clasificación por edades (cine):
| Identificador | Edad mínima | Recomendación | Definición | |
|---|---|---|---|---|
|
ATP | Todas las edades | Apto para todo el público | Todas las edades pueden ver. No hay desnudez ni sangre y/o alcohol. El lenguaje es cortés sin el uso de insultos o con ofensas muy suaves que caen en lo gracioso. |
Ejemplo Clasificación por edades (televisión):
Argentina
editar
En 2010, fue aprobada la nueva Ley de Medios Audiovisuales, y en esta se menciona que en determinado horario (21:50 a 22:10) el canal muestre una placa advirtiendo el fin del horario Apto para Todo Público y de mañana también en determinado horario (6:00 a 7:00) muestre una placa advirtiendo el inicio del horario Apto para Todo Público, quedando algunos programas en el horario:
Regla de las tres reversiones editar
 |
Saludos, Luicheto, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Los Simpsons». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, asi que, considera este aviso como única advertencia.
Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! |
Blanqueo de página de discusión editar
Hola, Raúl Santos Cajo. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión.--Jkbw (discusión) 01:07 8 nov 2019 (UTC)