Usuario discusión:Raimundo Pastor/Archivo 2021

"Ficha Wikidata"

Esta ficha es un despropósito y no tiene por dónde cogerse: desorden de la información, volcado sin filtro de datos y, esto ya irá más por barrios, antiestética. Si el propósito de las fichas es volcar sin orden y concierto los datos de Wikidata en un pergamino interminable desenrollado en la parte derecha del artículo casi mejor dejar un enlace al ítem de Wikidata y santas pascuas. Creo que ya te lo he dicho en el pasado. Un saludo. Feliz año. strakhov (discusión) 23:48 7 ene 2021 (UTC)

No sé por qué te llama la atención: son dos fichas distintas. La que usas tú ({{Ficha Wikidata}}) (por favor, no la uses más) es una reliquia o prototipo que apenas llegó a usarse (me juego un [...]a que tú debes ser hoy día casi el único editor que la añade)... y cuyos resultados son, sencillamente, horribles (vuelca absolutamente toda propiedad de Wikidata sin orden y filtro alguno (no todo lo que hay en Wikidata es relevante en una ficha de una enciclopedia)). La que hay en Commons es otra ficha completamente distinta (c:Template:Wikidata Infobox), mantenida (en aquel proyecto) de forma continua por gente bastante capaz y preparada. De ésta hay en este proyecto (es.wiki) una versión (copypaste) experimental (por favor, tampoco la uses, pues no cuenta ningún respaldo entre la comunidad, no ha sido apenas adaptada, tiene características que no conjuntan nada con el bastante aceptado "{{control de autoridades}}" (otro control de autoridades dentro de la ficha) y seguramente terminará borrándose a medio plazo) llamada {{Wikidata Infobox}} (que, además, se muestra plegada por defecto). Por otro lado lo de que es difícil encontrar fichas adecuadas... pues será a veces, pero en este caso no me vale como excusa, pues seguramente habrás oído hablar de la famosa {{ficha de persona}}, aplicable en teoría a cualquier... persona. Sobre lo de que las fichas son "una seña de identidad", pues es una opinión que no cuenta con el respaldo de una política vigente. A título personal opino que hay artículos en los que las fichas hacen mejor y otros en los que peor: muchas veces es necesario considerar si el no colocar una ficha mejora, en la práctica, un artículo (esto ocurre muchas más veces de lo que te imaginas). Un saludo. strakhov (discusión) 22:13 8 ene 2021 (UTC)

Ediciones

Buenas Raimundo. Un placer saludarte, espero que estés muy bien y hayas empezado muy bien el año. Te escribo porque he visto algunas de tus ediciones y me gustaría comentarte alguna cosa si no te importa. En esta edición, por ejemplo, utilizar un formato de referencia propio, al cual le faltan campos, como fechaacceso, y además el formato no es correcto, porque la fecha, el autor o la editorial están dentro del propio enlace, y deberían estar fuera. Lo más fácil sería estructurar las referencias como te puse aquí. En las fotografías no hace falta terminar con un punto, y las fechas deben indicarse así: 1 de enero de 2021 y no 01/01/2021. Un saludo y para cualquier duda aquí me tienes. --vanbasten_23 (discusión) 22:04 8 ene 2021 (UTC)

Buenas de nuevo Raimundo. Sí hay obligación de indicar todos los campos posibles, por eso te indicaba que te faltaban algunos. Sobre el formato, Wikipedia:Referencias indica que se utilizan dos tipos de formatos, el ISO y el Harvard, que son los que utilizamos. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 14:32 10 ene 2021 (UTC)

Buenas Raimundo. Vengo de nuevo porque ya te había comentado que las referencias tienen un formato y deben ser completas. Si no lo haces generas que tengamos que programar bots o utilizar herramientas para solucionar estos problemas, cuando el experto en la materia eres tú y lo puedes hacer mejor que nadie. Por ejemplo, aquí apenas hay información y el formato de la fecha es incorrecto. Si tienes alguna duda, sin duda coméntame. Un saludo y gracias. --vanbasten_23 (discusión) 12:42 23 ene 2021 (UTC)

Ramiro Carasa

Hola Raimundo. Muchas gracias por tu interés. Yo vivo en San Sebastian y Ramiro fue mi profesor en la carrera con el que tuve una buena relación como buen profesor que era. Contacté con varios médicos, a través de amigos comunes, que tuvieron mucha relación con él pero obtuve poca información. Sus padres murieron en un accidente de tráfico siendo él joven. Raimundo, mi motivación principal para publicar esta página ha sido el tremendo olvido que ha tenido Ramiro, no tiene ni una triste placa en su hospital. De todas formas he relacionado este artículo con el del hospital universitario donostia y ahi ha quedado. Es mi pequeño homenaje a este buen médico. Seguiré investigando.--Rcarasa (discusión) 16:14 9 ene 2021 (UTC).

Grccias Raimundo. Lo he introducido también en la página de la Universidad del Pais Vasco, apartado de profesores. En 12 horas han quitado este epígrafe trasladando la página a otra categoría con lo que desaparecía Ramiro. Nuevamente la he introducido en la nueva categoría.--Rcarasa (discusión) 17:17 10 ene 2021 (UTC)

Hola Raimundo. Te agradezco mucho tu interés. Escribiré al correo que me indicas para obtener más información. Te tendré informado.--Rcarasa (discusión) 20:23 11 ene 2021 (UTC)

Hola Raimundo. Por si es de tu interés te informo como van mis gestiones. Escribí inmediatamente al correo que me indicaste pero no me han contestado. Siguiendo tus consejos, a través de un compañero, pedimos información a la dirección del hospital y nos van a facilitar una fotografía de Ramiro. En cuanto la tenga la edito. Un saludo --Rcarasa (discusión) 14:24 30 ene 2021 (UTC)

Consulta

Hola Raimundo. Si es posible, me gustaría saber tu opinión experta en temas médicos de un artículo que estoy preparando sobre "El niño abandonado en España" Lo puedes ver aquí . (si es enciclopédico, si tiene referencias, redacción, etc) Gracias de antemano.--Marraski (discusión) 18:43 26 ene 2021 (UTC)

Hola Raimundo. Muchas gracias por tus aportaciones y tu interés. ¿Lo ves como para editarlo?. Un saludo.--Marraski (discusión) 18:42 28 ene 2021 (UTC)

Hola Raimundo. Espero que sigas bien con la que está cayendo. Tengo una consulta para hacerte, si puedes y tienes tiempo te lo agradecería. Han quitado dos imágenes del artículo de "Abandono infantil en España" y de otros artículos que he publicado. ¿Sabes a que puede ser debido? Un saludo.--Marraski (discusión) 19:13 27 mar 2021 (UTC)

Plantilla infraesobozo

Hola Raimundo. He visto que colocaste la plantilla de infraesbozo en el articulo de la meallista olímpica Nesthy Petecio. Lo he ampliado y referenciado un poco más. ¿Podrías revisarlo y si procede, quitar la plantilla que añadiste?

Muchas gracias. Saludos.--Marostegui (discusión) 05:03 14 sep 2021 (UTC)

¡Una galleta para ti!

¡Feliz Wikicumpleaños! Rederef May i help you? 22:16 20 sep 2021 (UTC)

¡Muchas gracias! Raimundo Pastor (discusión) 18:14 25 sep 2021 (UTC)

Malicia sanitaria

Hola! Como principal autor del artículo malicia sanitaria te quiero informar que desde canales negacionistas y de promoción de pseudoterapias se está apuntando a este artículo, incluso proponen sacar pegatinas para que lo lea la gente y se demuestre la maldad de la medicina. Creo que es una buena oportunidad para ampliar y mejorar el artículo, pero quizás quieras darle un vistazo. Theklan (discusión) 19:51 7 dic 2021 (UTC)

Hola Theklan:

Desconocía el uso torticero de este artículo. Es un texto que lleva 11 años en Wikipedia (20/08/2010) y lo documenté para señalar las actividades pseudocientíficas o con intereses que van en contra de la salud de los pacientes. Como por ejemplo lo que defienden los negacionistas, que se apoyan en el miedo de las personas, en suposiciones no demostradas, o en ideologías antisistema que pretenden enfrentarse al conocimiento científico para ganar adeptos y demostrar su fuerza. Actualizaré el texto, pero quizá sería conveniente bloquearlo, para evitar que se manipule, y no estoy de acuerdo en que sea borrado como propone -sasha-. Un cordial saludo: Raimundo Pastor (discusión) 10:53 8 dic 2021 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Malicia sanitaria»

Hola, Raimundo Pastor. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Malicia sanitaria. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Malicia sanitaria. Gracias. -sasha- (discusión) 22:54 7 dic 2021 (UTC)

"Revisión de la estructura"

Hola, Raimundo. Cuando revises la estructura de los artículos, ten en cuenta que el cómo están redactadas muchas entradas de Wikipedia obedece a algo, no es fruto del azar. Ese artículo en concreto decía algo así como "Fallecido según la Fundación Museo de las Artes del Grabado en 1870" (como puedes ver se relativiza ese dato y no se escribe que "Falleció en 1870") y no especificaba fecha alguna de fallecimiento en la introducción, sino un simple "grabador del siglo XIX". Esto era porque, cuando se redactó el artículo, se encontraron indicios de que eso de que falleció en 1870 no parecía un dato especialmente veraz. Por lo visto es mucho más probable que falleciera en 1887. Por favor ten en cuenta esta serie de cuestiones cuando hagas cambios de pasada en los artículos, añadiendo datos salidos de Wikidata y/o de las fichas alimentadas por Wikidata, o de los propios artículos. Un cordial saludo. strakhov (discusión) 11:41 11 dic 2021 (UTC)

Felices fiestas

Muchas gracias por la felicitación, Raimundo Pastor. ¡Te deseo también unas felices fiestas y un buen año 2022! strakhov (discusión) 14:38 29 dic 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Matías Antolín Fuent»

Hola, Raimundo Pastor. Se ha revisado la página «Matías Antolín Fuent» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• error ortográfico "Fuent"

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Goldorak (dime) 18:15 30 dic 2021 (UTC)