Ralphloren171

Para discusiónes anteriores, ver: Usuario Discusión:Ralphloren171/Archivo1, Usuario Discusión:Ralphloren171/Archivo2, Usuario Discusión:Ralphloren171/Archivo3

Hola, Ralphloren171. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

• Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
• Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
• La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar;
• El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
• El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
• Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas;
• Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Y eso??

He visto el enlace en rojo en mi página de usuario y he venido a ver qué pasaba... ¿Cómo es que te vas? ¿Ha pasado algo? Si es así, tómate unas wikivacaciones, piénsalo, y luego toma la decisión. Si te vas por aquí se te echará de menos... Un beso Βεατρίκη (discusión) 22:36 26 may 2007 (CEST)

Pues menos mal que has copiado el mensaje al final: ahora entro poco por los exámenes y no lo había visto (tengo la mala costumbre de no pinchar en dif. entre mensajes...). Me alegra muchísimo que no te vayas!!! Con respecto a tu página de usuario, creo que puedes pedirle a un biblio que te la reestablezca, y si no pues tendrás que creártela de nuevo. Yo siempre guardo el código fuente de mi página por si acaso. En fin, bienvenido de nuevo a bordo!! Me voy a dormir. Un beso! Βεατρίκη (discusión) 00:39 29 may 2007 (CEST)

Hecho

He restaurado tu página y he dejado sitio para el traslado a Plenilunio. Escarlati - escríbeme 04:24 29 may 2007 (CEST)

Felipe IV

Hola Ralphloren!

Como nuestros cambios en el artículo Felipe IV de España están a punto de derivar en una guerra de ediciones, creo que ha llegado el momento de que hablemos sobre ello. Verás, estás incluyendo la lista completa de títulos, cuando después de Rey de España hay una nota que te lleva a la lista (incluída como nota al final del artículo). Así está puesto en el resto de los Austrias y no queda mal. Aparte de que eso de «Como creía que el simple título de "Rey de España" era insuficiente para describir los reinos y poderíos bajo su mando, utilizó el siguiente título» no tiene ninguna base histórica. No es que "creyera que era insuficiente", es que el título de Rey de España o Rey de las Españas era menos frecuente que la lista completa (mucho más solemne) y, que agrupaba a todos los reinos y territorios que no eran parte de lo que se consideraba como "España".--Durero 18:00 29 may 2007 (CEST)

No tiene mala pinta el formato de Felipe III. En el de Carlos I hay algo muy parecido. Por cierto, lo de «Como creía que el simple título de "Rey de España"...» es lo que se leía en el texto que pusiste en el artículo. Creo que te pareció que me refería a ti y a tu actuación, lo que no era mi intención. Sólo transcribí lo que ponía en el texto y en ningún caso me refería a ti. Un saludo.--Durero 19:45 30 may 2007 (CEST)

La verdad es que así puesto en castellano antiguo queda bien. Puedes ponerlo si quieres, por mí no hay problema. Un saludo.--Durero 00:32 10 jun 2007 (CEST)

Saduceos

Hola, Ralph. Gracias por el aviso. Sí, procede fusionar bajo Saduceo. Me he puesto a trabajar ya en ello, pero me llevará algún tiempo, pues querría también aprovechar para comprobar las referencias que me sea posible. Un saludo, rupert de hentzau (discusión ) 18:51 10 jun 2007 (CEST)

Fernando de Magallanes

Hola! Vi que trasladaste Fernando de Magallanes a su nombre en portugués. Quería comentarte que según las convenciones de títulos, debería prevalecer el nombre en español, pues no sólo está en el idioma que presumiblemente debe prevalecer, sino que además se trata del término más extendido. Las excepciones tipo Karl Marx o Adolf Hitler sólo están justificadas cuando el título en el idioma original predomina en las fuentes. Saludos! Gaeddal 01:28 16 jun 2007 (CEST)

Hola

Hola, Ralph. Tienes razón, ya que hacía días que no te veía editar al revisar cambios recientes, espero que sigas haciéndolo tú también... Me alegra que te gusten los aportes que hago, saludos, --Manuel Trujillo Berges 17:54 20 jun 2007 (CEST)

Re:Sabías qué

Pues inicia la discusión en el café al respecto, yo no estoy muy de acuerdo, porque de hecho los errores han venido muchas veces de partes de usuarios que cumplen esos requisitos. Más bien deberían adecuarse las reglas para solo aceptar datos verídicos referenciados y que se puedan revisar con facilidad. --- 3 3 3 --- 23:09 25 jun 2007 (CEST)

Hola. La verdad es que te digo lo mismo que 333, la sección nos ha dado muchos disgustos en la parte que más duele, que es en la verificabilidad. La última fue decir que la temperatura del centro del sol es de 14 grados :( Yo creo que no es suficiente con exigir un mínimo de ediciones en esa sección. El lugar para proponerlo es, como te indica 333, el Café, pero creo que es una empresa difícil conseguir un consenso claro a favor de que se restablezca, porque esa sección ha dado bastantes sustos. —Chabacano(D) 23:19 25 jun 2007 (CEST)

Re : Batalla de Alcazarquivir

Hola, España y Portugal formaban una sola nacion durante el reino de la monarquia Visigoda y por lo tanto me parece incorrecto decir que la union entre estos 2 paises se consiguio solamente durante el reinado de Felipe II de España, un saludo. --Texufin 02:00 26 jun 2007 (CEST)

Hola! Veo que has cambiado en el artículo citado, la frase "por primera y única vez en la historia" por la frase "por segunda y última vez". A decir verdad, la anexión de Portugal con la gran mayoría de los reinos españoles se había buscado antes, pero sólo se logró cuando Felipe II de España accedió al trono. Bueno, un cordial saludo y que la pases bien, Ralphloren171 02:59 21 jun 2007 (CEST)

hola

Gracias por el mensaje. Por ahora puedo traducirte la frase del noruego al español que me pediste, ya con tiempo le doy un vistazo a los artículos que mencionas.

Andre kjente temaer er "Solveigs sang" y Under oppholdet fikk han en alvorlig lungebetennelse som førte til varig skade av en lunge.

=

Otros temas conocidos son: "La canción de Solveig" (Solveig es un nombre femenino). y Durante su estancia sufrió de una severa infección pulmonar lo que conllevó a una condición crónica de uno de sus pulmones

Augusto

AugustoRomero 23:35 27 jun 2007 (CEST)

Corrijo

"... sufrió una pulmonía..." (pulmonía en vez de infección pulmonar)

AugustoRomero 22:50 28 jun 2007 (CEST)

Paula Jaraquemada

Hola, Ralphloren171. Un usuario anónimo añadió muchos datos sobre doña Paula. Están en el historial del artículo. Échales una ojeada a ver qué te parecen. Tengo algo de información sobre los Dogones, muy poca, está en una subpágina de usuario mía que se llama "artículos en proyecto". Espero tu respuesta. Gracias por anticipado. Un saludo.

--Bonnot 15:56 2 jul 2007 (CEST)

Sobre Dios en su Pagina de discusión

Gracias por sus comentarios al respecto, acepto que se deshagan los cambios y adaptaré los próximos de un futuro a sus explicaciones. Aprobecharé tambien para ser más ortodoxo a la hora de aportar ideas en las discusiones. (Unificacion 07:05 20 jul 2007 (CEST))

Hola Ralph!

Bienvenido de nuevo, espero que estés bien. Aprovecho también para decirte que el usuario Unificacion (disc. · contr. · bloq.) te contestó en tu página de usuario, que ya he vuelto a poner como estaba. Te dejo aquí el diff por si quieres transladarlo a esta, y comunicarle el lugar correcto donde contestar los mensajes. Un saludo! Βεατρίκη (discusión) 11:28 20 jul 2007 (CEST)

Pues ahora que lo dices, sí. Puedes traducir esto: en:Campaspe. Lo necesitamos para un artículo que estamos haciendo con el PR:LGBT sobre la sexualidad de Alejandro Magno. Un besito!! Βεατρίκη (discusión) 20:13 20 jul 2007 (CEST)

No pasa nada, créalo ya como Kampaspe y luego añade el poema cuando lo traduzcas. El artículo del que este es apéndice, Teorías acerca de las relaciones personales de Alejandro Magno, ha sido promovido a AB. Me gustaría que lo leyeras. Un beso!! Βεατρίκη (discusión) 21:10 21 jul 2007 (CEST)

Hola Ralph!

Te agradezco sumamente tu interés para mejorar mi artículo sobre mi padre. Me has hecho muchas preguntas y espero que mis respuestas te sirvan de ayuda para mejorar y completar el artículo. También realicé un artículo sobre ASIMA que te aportará más información. He contestado en la misma página que me hacias las preguntas ja que eran muchas y no me hubiera acordado de todas. No se si es la forma correcta. De todos modos muchas gracias por tu colaboración e interés. Si necesitas algo más. Estoy a tu entera disposición. Un abrazo, hasta pronto Ramón.

P.D. Su sugiero que leas el artículo en Wikipedia que realicé sobre Asima (Asociación de Industriales de Mallorca) en el que hablo de Asima, el IBEDE, La Fundación Civico y Docente, y ADESBA (Asociación para el Desarrollo de Baleares. En este artículo podras verlo desde una perspectiva mas amplia y general. Un fuerte abrazo. Gracias por todo. Shambala.

--Shambala Hola Ralph. Hace mucho que no se nada de ti. Te queria comentar que desde hace unos meses el articulo de Ramon Esteban Fabra aparece un letrero diciendo redirigido con el nombre de Ramon Fabra, en un principio pense que era porque pensabas corregir algunas cosas, pero como ha pasado tanto tiempo y sigue igual, he querido comentartelo. ¿Sabes a que es debido? Un abrazo, y gracias anticipadas: Shambala.

Hola, Ralphloren171

Mira a ver qué te parece de las correcciones que hice en el artículo Paula Jaraquemada, y ya sabes que no tienes por qué estar de acuerdo conmigo. En relación con los dogones puedes, si quieres, enviarme la información que tengas a mi página de usuario discusión, ya que si escribes en otra de mis páginas, un bibliotecario podría borrarlo creyendo que es vandalismo. Espero tus noticias. Un saludo.

--Bonnot 01:54 23 jul 2007 (CEST)

Nietzsche

Gracias. Al respecto, añadí la fuente al artículo. En efecto, así lo dice la Wiki alemana:

Auf eigenen Wunsch wurde Nietzsche nach dem Umzug nach Basel aus der preußischen Staatsbürgerschaft entlassen und war für den Rest seines Lebens offiziell staatenlos.

(Después de trasladarse a Basilea Nietzsche renunció a su ciudadanía alemana, manteniéndose durante el resto de su vida oficialmente sin nacionalidad alguna).

Y el pie de página:

Die von einigen Autoren, darunter auch Deussen und Montinari, verbreitete Behauptung, Nietzsche wäre Schweizer Staatsbürger geworden, ist falsch.

(Nótese que algunos autores (entre ellos Deussen y Montinari) afirman falsamente que Nietzsche adquirió la ciudadanía suiza).

Saludos, --Pablo Escobar 22:41 23 jul 2007 (CEST)

Hola, Ralphloren171

Revisé el artículo Paula Jaraquemada, y me pareció que estaba todo bien, incluso muy bien. Bueno, corregí un enlace que ahora es: independencia de Chile en lugar de independencia de Chile, supongo que estarás de acuerdo en que es mejor así, más claro y más sencillo.

En relación con los dogones creo que lo mejor es que hagas una subpágina de usuario con el título Ralphloren171/Artículos en proyecto, o algo así, ya que de ese modo te servirá para ese artículo y para cualquier otro que puedas o podamos editar en el futuro. No te preocupes, pasaré con frecuencia por esa subpágina tuya y luego te lo cuento. Un saludo.

--Bonnot 23:58 23 jul 2007 (CEST)

Orden de Montesa

Efectivamente es Gilaberto de Monsavin, la confusión viene seguramente por que Montsoriu sera en catalán, Gilabert de Montsoriu y Gilaberto de Monsavin son la misma persona, supongo que la traducción de Montsoriu sera entonces Monsavin, habria que preguntar a algun Catalán. Saludos Truor (discusión) 19:08 24 jul 2007 (CEST)

Historial de Montesa

NO veo que el historial está mal, refleja las contribuciones, borrados, añadidos... Esté tranquilo, usted los incluyó. résped ¿sí? 08:53 6 oct 2007 (CEST)

¿Los Dogones?

Hola, Ralphloren171. No sé si te acordarás de mí. ¿Qué pasó con los Dogones?

Recibe un cordial saludo.

--Bonnot 10:29 28 nov 2007 (CET)

Hey

Hey, Ralphloren, ¡me alegro de verte editando! Un abrazo :) —Chabacano(‽) 05:24 24 ene 2008 (UTC)

Faltan biografías en castellano

Como se podría dar cuenta me equivoqué y quise decir referencias en vez de biografías. Debería haberme preguntado antes de insultarme del modo en que lo hizo, tratandome de ridículo. Llevo más de un año y medio colaborando aquí, llevo mucho más tiempo que usted en Wikipedia y jamás alguien me había tratado así ¿Qué se cree usted? Es cosa de revisar mis contribuciones y darse cuenta de que jamás he realizado un acto de vandalismo, quizás cuando era novato me equivoqué en ciertos asuntos, pero es normal. Lo que usted hizo es inaceptable y le ruego que se deje de insultar al resto de los usuarios, que acá estoy para contribuir y no para que llegue un aparecido wikipedista de apenas un año en el proyecto y me insulte. La próxima vez relataré esta situación en el Café y no creo que le guste al resto de la comunidad y a los bibliotecarios. Y por si acaso mi nombre "Bandalo" no tiene relación con los vandalos, es un nombre personal. Muy molesto se despide Bandalo 04:56 29 ene 2008 (UTC)

Bandalo

Hola Ralphloren171, con mucho asombro vi como Bandalo se retiró de Wikipedia debido a tus insultos. A lo mejor él se lo tomó muy en serio, sin embargo tu actitud es reprochable, ojalá no lo vuelvas a hacer y Bandalo vuelva ya que ha aportado en muchos temas. Saludos. Juan25 (Discusión) 18:20 29 ene 2008 (UTC)

María Bombal

Estimado: Estoy haciendo pequeñas correcciones a varios artículos y me encontré con que el de María Luisa Bombal se llamaba simplemente María Bombal. Revisando e historial me fijé que fuiste tú quien cambio el nombre del artículo. Los nombres de los artículos biográficos deben ser los más conocidos y sus redirecciones las más "simples" o específicas. A ella se le conoce como María Luisa Bombal y la redirección debe ser el actual nombre, no al revés. Yo he trabajado en varias biografías y he discutido sobre este los nombres de los artículos. Hace poco cambiaron la "política de WP" sobre nombres y quedó en que debe ser el más conocido. En fin, te escribo para pedirte que vuelvas el nombre a María Luisa Bombal, y así no pasarte a llevar, o para que me expliques por que crees que es más conveniente que se quede como está, teniendo en cuenta la política, o planteando el tema en el Café. Saludos--E. N. Kopaitic A.^[¿?] 02:48 30 ene 2008 (UTC)

Gracias a ti Ralph por entender el punto que te explicaba. Es por esto que prefiero tratar con los usuarios personalmente, así nadie se siente pasado a llevar, si al final, creo yo que por lo general, quien está aquí está de buena persona. Saludos--E. N. Kopaitic A.^[¿?] 16:38 30 ene 2008 (UTC)

Francio

Hola de nuevo, muchas gracias por tu aclaración, la verdad eso era lo que yo pensaba que todo fue un mal entendido. El tiempo en Wikipedia nos enseña a que antes de tomar una decisión apresurada primero hay que revisar, por ejemplo, las contibuciones anteriores. A mi me pasó por ejemplo al decir que el artículo de Francio era tuyo, cuando después de ver el historial me doy cuenta de que no tenías nada que ver, por lo que también te pido disculpas. Creo que te entiendo muy bien ya que a todos nos molestan los actos de vandalismo y es misión de todos enfrentarlo. Muchos saludos. Juan25 (Discusión) 18:27 30 ene 2008 (UTC)

Creo que no debes preocuparte si no regresa, ya no es problema tuyo, ya cumpliste muy bien lo que debías hacer. Todos sabemos que es muy difícil alejarse de esta enciclopedia, porque es muy interesante, por lo que creo que lo más seguro es que ya vió tu mensaje o lo va a leer en un futuro próximo, saludos. Juan25 (Discusión) 01:13 2 feb 2008 (UTC)

Los Dogones

Hola, Ralphloren 171. Podemos empezar con el artículo o con el borrador sobre los dogones cuando tú quieras. Un cordial saludo.

--Bonnot 04:00 2 feb 2008 (UTC)

Saludos

Hola, Ralph, cuánto tiempo... Hacía tiempo que no ns encontrábamos, había llegado a pensar que habías dejado Wikipedia... Me alegro que sigas por aquí, un abrazo, nos iremos viendo, Manuel Trujillo Berges 10:14 2 feb 2008 (UTC)

Cierre de CAD

Hola... déjame contarte que las CADs son cerradas mediante un procedimiento bastante complicadillo, cuya principal característica es el cierre a las 0.00 UTC. Dado que faltan aun siete horas y media para que el plazo expire, he revertido tus cambios. Lo mejor es que esperes a que se haga el mantenimiento del día, yo soy quien lo realiza a la hora, por lo que cuando expire el plazo de votación, le pondré la estrella al artículo. Un saludo. {Netito}~ ~{Diálogo} 16:38 2 feb 2008 (UTC)

Re:Monobook

La wikipedia permite que cada uno se pueda personalizar su interfaz. Monobook-suite es una de esas personalizaciones. Hay varias cosas nuevas. Lo más útil, a mi entender, son los botones nuevos. En la ventana de edición, aparte de los botones habituales de negrita, enlace, cursiva y eso, hay otros para hacer redirecciones, para dar bienvenidas a usuarios, para tachar su voto si no cumplen los requisitos. Otra cosa que tiene es que dejando el ratón sobre un enlace, se abre una ventanita flotante que te muestra el artículo al que apunta el enlace. En fin, cosas así. En [[1]] tienes más información.—Chabacano(‽) 17:17 3 feb 2008 (UTC)

Ajá

Bien, solo le pido que observe que el mismo usuario que acababa de crearlo lo blanqueó, lo cual es un error muy común entre novatos: creer que blanqueando el artículo lograrán borrarlo. Ya lo he visto. Por supuesto, si yo hubiese creado el artículo "china poblana" y luego me arrepintiera ya no puedo, pues otros usuarios ya han intervenido y han ampliado ese artículo. Es como pretender que algo publicado bajo la GFDL se "despublique". Si esa era su intención, le recomiendo que a la próxima vez no deje la página en blanco y luego la haga redirección, mejor hágalo todo en una sola edición. Saludos de --Cobalttempest, →mensajes← 02:23 5 feb 2008 (UTC)

No se preocupe. Yo llevo 9 meses en la Wiki y siempre pasan cosas así. Hace poco le anulé un voto a alguien que sí tenía derecho a voto. Así pasa cuando sucede. Más saludos, --Cobalttempest, →mensajes← 02:34 5 feb 2008 (UTC)

Re:René Coty

Hola, prometo que haré lo posible para dar satisfacción a tu demanda si me das un poco de tiempo.Cordialmente---Basil 19:02 11 feb 2008 (UTC)

• Hola aqui de nuevo, como lo prometido es deuda, he aquí mi respuesta:

Después de haber buscado en algunas bibliotecas de Lyon alguna no encontrada biografía de René Coty, siento comunicarte que de lo único que he podido enterarme es que este señor se "acostó como todos los días en su cama como de costumbre para no despertar nunca más". Que se puede deducir como un paro cardíaco o algo así. Nada puedo decirte en concretos, lo siento. Cordialmente Basil (discusión) 17:35 20 abr 2008 (UTC)

Luis XIX de Francia

Hola; por qué ha trasladado el artículo para "Luis Antonio de Borbón y Saboya"? El ha sido hecho reye de Francia, aún que por solamente unos minutos. Hasta. --Tonyjeff (discusión) 15:27 20 feb 2008 (UTC)

Estimado usuario, como dice Tonyjeff, Luis XIX como tal si exste, se equivoca al decir, que el titulo no existio; al contrario, él por lo menos tuvo el titulo de Rey de Francia, aunque sea no proclamado, aunque si, que por cierto "el TITULO" (que por cierto es mas de uno, y es "Titulo nobiliario") es Rey de Francia , Rey de Navarra, etc..... El de Duque de Angulema, lo adquirio despues de abdiar el trono, ... pero de ninguna manera el nombre seguido del numeral no es un titulo en si, solo el nombre oficial.

atte LEW XXI (discusión) 19:28 30 may 2008 (UTC)

Jesús de Nazaret

Hola, Ralphloren, sobre lo que me escribiste antes (disculpa la tardanza en contestar, pero ya sabes que ya no soy un miembro activo del proyecto), sí creo que tu añadido incluye un juicio de valor. A la frase: "Existe una minoría que niega la existencia histórica de Jesús de Nazaret", añadiste "pero aunque esta tesis está completamente descartada en la actualidad por su inconsistencia y falta de fundamentos, algunos persisten en sostenerla." Esto implica que Wikipedia toma partido por una tesis en detrimento de otra, algo claramente desaconsejado en WP:PVN. Un saludo, y gracias por tu interés, rupert de hentzau 18:25 20 feb 2008 (UTC)

traducción al español

Orfeus sjöng vid lutans toner = Orfeo cantó cerca de las notas musicales del laúd. —Boivie (discusión) 13:19 24 feb 2008 (UTC)

Hola Ralphloren171

El problema es que para usted es conocida pero para millones de personas no y si no le incluye referencias, es a la vista, meramente promocional. --El BetoCG - ¿decías? 01:45 30 abr 2008 (UTC)

Por favor, no retire arbitrariamente este anuncio y lea WP:SRA para saber porque es incorrecto, un saludo. --El BetoCG - ¿decías? 02:30 30 abr 2008 (UTC)

Lo mismo que reporta BetoCG, en Carlos O'Carroll: Las plantillas se retiran previo acuerdo

Buenas, veo que no va a ser la primera vez que te lo comentan. Por favor, deja de retirar plantillas sin previo acuerdo con quien las puso (un servidor) o con un biblio. Si la relevancia de este artículo es tan evidente, entonces te debería ser muy fácil encontrar referencias en internet que lo atestigüen. Yo no vivo allí para saber que efectivamente se trata de un tema efectivamente real y no inventado. Retirar una plantilla sin previo aviso no está bien visto, pero hacerlo de forma reiterada es una falta grave (y el artículo podría ser borrado por fuente primaria). Por favor, retira solo la plantilla DESPUÉS de haber includo referencias sobre el tema. Un cordial saludo, —^poco@_pocoBaang!! Baang!! 21:38 27 may 2008 (UTC)

Buenas, acabo de ver la referencia, la he leido y creo que va a ser suficiente (si, ¡puedes retirar la plantilla!). Sobre lo que comentas de carecer de una publicación. Si se escribe sobre un tema para el que no puede adjuntarse ninguna referencia en internet o bien en una publicación (incluyendo el ISBN), entonces la cosa es sencilla: fuente primaria especialmente si el contenido no resulta muy verídico. Por favor, échale un ojo a esto, un saludo, —^poco@_pocoBaang!! Baang!! 21:50 27 may 2008 (UTC)

Carlos Larraín

Hola, necesito alguna fuente pare dejar la fecha de nacimiento de Larraín en 1964. Según un artículo en la Revista Ercilla en el 2006 Larraín ya tendría 64 años -lo que me parece extraño, pero bueno, es una fuente- por lo que te agradecería una fuente, o de lo contrario tendremos que dejarlo sin fecha de nacimiento, por mientras. Saludos

Por mi parte ningún problema, es más, te agradezco que colabores en Wikipedia. Desde hace poco he estado tratando de crear, ampliar y arreglar las biografías de políticos chilenos, aunque me he topado con ciertos contratiempos. En todo lo que ayudes, incluso aportando datos como fechas, te lo agradeceré. PD: Y no me trates de tú ya que m considera muy joven todavía. Saludos--E. N. Kopaitic A.^[¿?] 02:33 6 may 2008 (UTC)

Re:René Coty

Hola Ralphloren! Le agradezco sinceramente el haberme nombrado caballero de la Orden de Montesa de Wikipedia, me imagino que como yo, hay muchísimos más merecedores de tal honor. Una vez mas gracias por el detalle, esperando no ser el último caballero de la tal prestigiosa Orden.Basil (discusión) 15:44 19 may 2008 (UTC)

De acuerdo en lo de Carla Guelfenbein

Estoy de acuerdo respecto de que Carla Guelfenbein es una escritora reconocidísima aquí en Chile y está entre las más leídas en el país. La persona que propuso el borrado de su página evidentemente no sabe ni entiende nada de literatura chilena.--Jorge Queirolo Bravo (discusión) 14:30 14 may 2008 (UTC)

Fecha de la canonización de la familia Románov por la Iglesia Ortodoxa de Rusia

La fecha de esta decisión por parte de la jerarquía eclesiástica ortodoxa fue agosto de 2000, y no sólo recuerdo la fecha en que se produjo dicha noticia, sino que también puede comprobarse en el artículo Nicolás II de Rusia. Sobre el resto de tu edición nada tengo que objetar, puesto que ni introduje yo tal información ni sé si es o no correcta.—McCoy (discusión) 11:28 6 jun 2008 (UTC)

P.D.: Acabo de dar con la fuente que previsiblemente se utilizó para sustentar la afirmación que borraste sobre la identificación de María Nikoláyevna Románova en 2008, de modo que ahora sí me consta su corrección y he restablecido también ese párrafo incluyendo la correspondiente referencia.—McCoy (discusión) 12:57 6 jun 2008 (UTC)

A vueltas con la Profecía de San Malaquías

Estimado Ralph: es posible que te acuerdes de mi, debatimos sobre el artículo de las Profecías de san Malaquías.

Probablemente te interesará saber que, entre otro Wikipedista y este que te escribe, hemos logrado ponernos en contacto con la sección de Libros Raros de la Biblioteca Británica, donde se alberga una edición original del Lignum Vitae de 1595. Allí nos han confirmado que el lema 112º y la "coletilla apocalíptica" se hallan en el libro desde el principio, pese a las dudas que existían sobre este hecho. Ya he cambiado el artículo para reflejarlo.

Un cordial saludo, --MaeseLeon (discusión) 17:34 18 oct 2008 (UTC)

A tu petición:

---------------------------

Rare Books Reference Service

The British Library

96 Euston Road

London NW1 2DB

Reino Unido

---------------------------

Tel.: +44 (0)20 7412 7564

Fax.: +44 (0)20 7412 7691

---------------------------

Para servirte, --MaeseLeon (discusión) 09:48 23 oct 2008 (UTC)

Ediciones no neutrales

Cuando arreglé tu texto dejé lo importante quitándole la tendenciosidad de tu redacción original. Esto es:

• El apoyo de las clases altas a Felipe II y de la mayoría del pueblo al prior.
• La proclamación de Felipe II como Rey de Portugal por las Cortes de Tomar con el nombre de Felipe I.

Sin embargo no comprendo el empecinamiento por conservar un texto claramente no neutral como es:

Con la ocupación castellana de Portugal, Felipe II se aseguró el apoyo de la alta nobleza portuguesa y del alto clero, y pese a que la abrumante mayoría del pueblo apoyaba a Antonio, fue finalmente reconocido como rey el 15 de abril de 1581, con el nombre de Felipe I de Portugal, según el dictamen de las Cortes de Tomar.

No hubo una "ocupación castellana" pues la campaña fue rápida y directa hacia Lisboa, por lo que no pudo ocuparse el reino. El rey ya tenía el apoyo de las clases altas, por lo que el ejército no "aseguró" nada. Por último, una frase como «la abrumante mayoría del pueblo» es claramente no neutral. Así que, por favor deja de intentar imponer una visión sesgada de la historia y lee WP:PVN. Gracias. Durero (discusión) 18:20 14 dic 2008 (UTC)

Las clases altas apoyaron desde un principio la candidatura de Felipe II, pues veían grandes beneficios en su unión con España. Cuando se autoproclamó rey el prior no lo hizo ante los grandes nobles, sino ante el pueblo. He hecho un nuevo cambio en el que indico que la «gran mayoría del pueblo llano» apoyaba a Antonio. Desde mi punto de vista significa lo mismo que tu frase, pero sin la subjetividad de calificar a algo de "abrumante", que parece indicar que una tremebunda e ingente masa siguió al prior... Un saludo. Durero (discusión) 17:49 15 dic 2008 (UTC)

Franklin Delano Roosevelt

Estaba correctamente dirigido hasta que tú lo editaste. Por favor, piensa dos veces antes de trasladar o pedir el borrado de los artículos. Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 11:36 9 ago 2009 (UTC)

Ramón Esteban Fabra

Hola Ralph, te escribo unas notas para ver si me puedes volver a ayudar. Me ayudaste con mucha generosidad a redactar el artículo Ramón Esteban Fabra y tú fuiste el primero quién contacté y me dió la bienvenida en Wikipedia. Alguién borró del artículo Ramón Esteban Fabra la parte final referente a que el polígono industrial Son Castelló, desde 1984 lleva el nombre de "polígono Ramón Esteban Fabra". Volví a escribirlo, pero desde entonces hace meses el contenido permanece encerrado en un rectángulo esperando la aprovación de alguién que lo autorice, me imagino. He añadido al artículo un vínculo externo el http://www.possessionsdepalma.net/index.php en el que reafirma la autenticidad del hecho. Hay que ir al apartado titulado Son Castelló. Te agradezco nuevamente tu ayuda y recibe un fuerte abrazo desde Mallorca, con gratitud Shambala. --Usuario Discusión:Shambala

¡Feliz wikicumpleaños!

Hola, quería escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros. Maleiva | (discusión) 00:23 5 ene 2011 (UTC)

¡Viva!Alberto (Oops!... I Did It Again) 00:55 4 ene 2012 (UTC)

Discusión:Triángulo de Pascal

Hola Ralphloren171,
vi que revertiste mis cambios, asi que si te parece, podemos intercambiar puntos de vista acá. Saludos--Jero (discusión) 00:39 10 ago 2011 (UTC)

Feliz WikiCumpleaños

Feliz WikiCumpleaños que tengas suerte en tu Día y que sigas teniendo muchos mas WikiCumpleaños

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 05:28 8 ene 2012 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Ralphloren171, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Ralphloren171, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Chiyono Hasegawa»

Hola, Ralphloren171, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Chiyono Hasegawa en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Y2J Save Me 19:39 6 nov 2013 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 04:01 7 ene 2014 (UTC)

Referencias en «Bernardo de Montesa»

Hola, Ralphloren171. El artículo Bernardo de Montesa en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Bruno Vargas _Discusión 20:10 1 jun 2016 (UTC)

Hola

Hola Ralphloren171! Vi el mensaje que publicaste en esta discusión. Hace unas semanas empecé, junto con otros usuarios, una página con el objetivo de restablecer la sección "¿sabías que..." en portada. Si te interesa el proyecto, puedes anotarte y también aportar tus ideas para su realización. Debido a la alta visibilidad que tiene la sección en portada, será muy importante la rigurosidad en el trabajo para que pueda ser admitida nuevamente.

La "propuesta de trabajo" actual incluye 3 fases: 1) Búsqueda y verificación de frases SQ. (fase actual) 2) Selección y agrupamiento. 3) Publicación y mantenimiento.

Saludos. ℳ21 20:07 28 ene 2018 (UTC)

Artículo «Terbutanol» demasiado reducido

Hola, Ralphloren171.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Terbutanol» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Snooze  (¿Algo que decirme?) 20:06 18 oct 2018 (UTC)

¡Feliz wiki cumpleaños!

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, saludos. Maleiva (discusión) 05:41 4 ene 2021 (UTC)

¡Una hamburguesa con queso para ti!

Feliz cumpleaños! Fefegod (discusión) 00:45 4 ene 2022 (UTC)