Unificacion
Caché (informática) editar
Hola, Unificacion. La última edición que hiciste a Caché (informática) tiene algunos problemas:
- Faltan las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido
- No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo (uso de la primera persona, demasiados paréntesis, preguntas retóricas)
- El texto es demasiado complejo. Se utilizan términos y conceptos a los que no se ha dado definición previa.
Por otro lado tampoco me parece buena idea revertir la edición, pues añades información valiosa que puede mejorar el artículo si arreglas esas deficiencias. Un saludo, --XanaG (discusión) 18:36 27 oct 2011 (UTC)
- ¡Gracias por el arreglo!. Intentaré encontrar algo de bibliografía (la verdad es que falta en todo el artículo, no solo las partes que añadiste tú.)
Ediciones con investigación original en «Tecnología» editar
Hola Unificacion, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo «Tecnología» consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Andreasm 
háblame 03:34 28 oct 2011 (UTC)
Cuidado con "otros usos" editar
Hola, Unificacion. Veo que estás añadiendo a diestra y siniestra "otros usos" sobre sistema operativo en muchos artículos. Ten en cuenta que la plantilla "otros usos" sólamente debe añadirse en los artículos en los que aparece la desambiguación. Sin embargo, en vista de que has convertido "Sistemas operativos" en una desambiguación, la cual no es (léete Wikipedia:Página de desambiguación), he revertido todo. Una desambiguación se crea como un sitio para incluir allí distintas definiciones de algo, como por ejemplo Gato y tú eliges si quieres la especie Felis silvestris catus, el gato con botas de Perrault o un gato hidráulico...
Si quieres añadir algo a la definición de Sistema operativo, discútelo en la discusión, ya que veo que te han revertido allí también. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 18:45 31 oct 2011 (UTC)
- Acabo de encontrar que aparentemente lo que quieres es añadir la definición de Karl Popper sobre sistemas operativos... si la rama de dicha definición es la economía, debes crear un artículo como por ejemplo Sistema operativo (economía) y una vez hecho y referenciado, ahora sí añadir
{{otros usos}}en Sistema operativo, pero ÚNICAMENTE en este último artículo, NO en todos los artículos que hablen de sistemas operativos que son cientos. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 18:59 31 oct 2011 (UTC)
- Si sabía que no eras un novato, eso es ventaja de los pop-ups de navegación... pero esa forma de editar y hacer cambios masivos sólo porque en principio tu definición popperiana no caló en Sistema operativo, término que en la actualidad se usa en un 99% de los casos en el campo de la informática, me hacían pensar en algo como esto. No te acuso de nada (a diferencia tuya de que aparentemente piensas que yo muerdo novatos, todo lo contrario, como puedes observar en mi forma de dirigirme a usuarios cuando la situación lo amerita, escribiendo ejemplos más que pegando simples plantillas frías e inertes) pero una repasadita a nuestras políticas no está de más a nadie, ni siquiera a un veterano que parece que olvida ciertas cosas y que tampoco recuerda que nadie es imprescindible en el proyecto, como tu mensaje lleno de falacias en mi discusión lo demuestran. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 20:34 31 oct 2011 (UTC) P.D.: No soy bibliotecario ni pretendo serlo. Sólo tengo en mi lista de seguimiento artículos cuya temática me apasiona, como es el caso de la informática. "Sin acritud", compañero...
- Discúlpame pero no voy a revertir mis acciones. Si de verdad quieres incluir una definición nueva, discútelo en Discusión:Sistema operativo; sin embargo aquí es donde insisto en señalarte el porqué estás equivocado: una cosa es añadir una definición, y otra muy distinta es el añadir masivamente
{{otros usos}}a una desambiguación en todos los artículos contenidos en Categoría:Sistemas operativos, artículos que poco o nada tienen que ver con la definición que propones. En mi opinión, para evitar discusiones bizantinas en Discusión:Sistema operativo, lo mejor que hay que hacer y de paso evitar la burocracia con traslados, fusiones, etc., es lo que te expliqué en mi segunda intervención aquí, añadiendo{{otros usos}}en el único artículo que pudiera tener un significado ambiguo. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 21:07 31 oct 2011 (UTC)
- Discúlpame pero no voy a revertir mis acciones. Si de verdad quieres incluir una definición nueva, discútelo en Discusión:Sistema operativo; sin embargo aquí es donde insisto en señalarte el porqué estás equivocado: una cosa es añadir una definición, y otra muy distinta es el añadir masivamente
- Si sabía que no eras un novato, eso es ventaja de los pop-ups de navegación... pero esa forma de editar y hacer cambios masivos sólo porque en principio tu definición popperiana no caló en Sistema operativo, término que en la actualidad se usa en un 99% de los casos en el campo de la informática, me hacían pensar en algo como esto. No te acuso de nada (a diferencia tuya de que aparentemente piensas que yo muerdo novatos, todo lo contrario, como puedes observar en mi forma de dirigirme a usuarios cuando la situación lo amerita, escribiendo ejemplos más que pegando simples plantillas frías e inertes) pero una repasadita a nuestras políticas no está de más a nadie, ni siquiera a un veterano que parece que olvida ciertas cosas y que tampoco recuerda que nadie es imprescindible en el proyecto, como tu mensaje lleno de falacias en mi discusión lo demuestran. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 20:34 31 oct 2011 (UTC) P.D.: No soy bibliotecario ni pretendo serlo. Sólo tengo en mi lista de seguimiento artículos cuya temática me apasiona, como es el caso de la informática. "Sin acritud", compañero...
┌─────────────────────────────┘
Yo por lo menos, no tengo problema con eso, y sí hay un sitio para discutirlo, es o con quien te revirtió en Sistema operativo (el usuario Biasoli (disc. · contr. · bloq.)) o en la página de Discusión:Sistema operativo. Creo que no has entendido mis intenciones; en el ámbito del Wikiproyecto:Plantillas buscamos un uso racional de ellas, por lo que mi intención se reduce a evitar que insertes {{otros usos}} en artículos que no se debe. Veamos un ejemplo de mi lógica aquí:
Corre la década de 1980. Existe una cosa llamada Wikipedia, y hay un artículo llamado Virus el cual recoje la definición de aquellos entes biológicos parasitarios intracelulares obligados. Llega un académico teórico quien recopila el término virus para programas informáticos. Ahora que hay 2 términos distintos, ¿qué hay qué hacer en la Wikipedia en ese momento?a) Crear una desambiguación Virus (desambiguación) que recopile lo que es un virus informático, y luego insertar allí una lista de virus biológicos. Posteriormente enlazar la desambiguación mediante
b) Crear un artículo Virus (informática), y enlazar recíprocamente ambos términos con{{otros usos}}en todos los artículos de virus biológicos tales como Ortomixovirus, Poxvirus, Paramixovirus, Retroviridae, etc.{{otros usos}}únicamente en Virus y Virus (informática), ya que como no hay sino 2 términos, no se requiere una desambiguación. Se inserta únicamente{{otros usos}}en ambos artículos conflictivos, esto debido a que si estos se titulan con un sustantivo que trata de términos ambiguos, presentarán confusión para un potencial lector.
Creo que a) resume con mucha similitud a la situación que estabas llevando a cabo, por lo que otra vez te explico el porqué no estaba bien: 1) Creaste una desambiguación y luego añadiste un listado de cosas que no tienen que ver con la definición inicial de dicha desambiguación. (Aquí lo que llevabas haciendo, y aquí un verdadero ejemplo de lo que es una página de desambiguación.) 2) Insertaste un enlace a la desambiguación masivamente en una gran cantidad de artículos de temática contraria a la definición nueva.
Por eso, lo que hay que hacer es la opción b). No voy a extrapolarme otra vez en explicarte otra vez en qué es una desambiguación de definiciones y en cómo proceder, así que anda, manos a la obra. Este gran hermano te vigila... --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 12:54 1 nov 2011 (UTC) P.D.: Para ser un usuario al que no le gusta la polémica, me pareces bastante polémico. Es más, pareciera que te hubieras aprendido casi de memoria «Wikipedia:Cómo ganar una discusión»; lo digo por la retórica de tus interpelaciones con florituras hacia mí...
- Sistemas operados para la nueva definición conceptual suena bien. Adelante. Como sugerencia, arriba de la entradilla de este nuevo artículo puedes usar
{{distinguir}}en lugar de{{otros usos}}. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 17:57 1 nov 2011 (UTC)
Sobre sistemas operados editar
Hola otra vez, Unificacion. Sigo sin entender una cosa, si el concepto que traes a colación de Sistemas operados trata sobre algo distinto a la informática (aunque realmente no logro entender en qué campo de estudio se basa, si informática pura o algo más antropológico), ¿por qué incluyes un listado de sistemas operativos informáticos como ejemplos en el artículo? Si la definición es distinta, no debería incluir elementos comunes porque para eso, más valdría incluir la definición nueva en Sistema operativo en primer lugar, por lo cual estaríamos rizando el rizo y de vuelta al principio... --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 13:07 2 nov 2011 (UTC)
- Gracias por la explicación. Muy buen trabajo por cierto. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 13:21 2 nov 2011 (UTC)
Plantillas y clasificaciones extrañas editar
Hola Unificacion, he trasladado la plantilla que habías creado a Usuario:Unificacion/ejemplos/TGS, pues no se correspondía con el estilo utilizado en esta wikipedia. También existen los llamados Anexos; sin embargo, recuerda que el contenido siempre debe ir apoyado por referencias que verifiquen el contenido. Saludos, Farisori » 20:12 27 dic 2011 (UTC)
Denuncia en el TAB editar
Hola, ¿Tienes algún comentario que hacer respecto a esta denuncia en el TAB? Saludos.--Jcaraballo 21:06 5 feb 2012 (UTC)
Vandalismo avanzado editar
Puedes exponer aquí lo que tengas que decir sobre mi denuncia con respecto al vandalismo que estás haciendo a la wikipedia. GermanX (discusión) 04:59 10 feb 2012 (UTC)
Bloqueo editar
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Taichi 〒 20:46 19 feb 2012 (UTC)
He cambiado... editar
... la contraseña por una aleatoria, cuando cierre esta sesión, ni me acordaré de la nueva contraseña.--Unificacion (discusión) 16:43 20 feb 2012 (UTC)