Titulitis

editar

Hola. Si te ayuda a entender la problemática del asunto puedes enfocarlo de la siguiente manera: igual que para ejercer de político no haría falta un título en "políticas", para ejercer de periodista podría no hacer falta un título en "periodismo". Puede que se pueda matizar más el argumento (porque hay colegios profesionales de periodistas y no de políticos), pero la cantidad de periodistas que no han obtenido una licenciatura o grado de periodismo (sino otra carrera o simplemente ningún título) es "ingente" y no dejan de ser considerados periodistas, sin constarme que haya ningún imperativo legal de que los que ejerzan el periodismo tengan que estar colegiados o demás (¿como pasaría con un abogado, que si están obligados por ley?). Un saludo cordial.--Asqueladd (discusión) 13:00 30 jun 2018 (UTC)Responder

Ediciones arbitrarias

editar
 

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Periodista; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. -- Geom (discusión) 13:35 4 jul 2018 (UTC)Responder