Herramienta CX de traducción: referencias duplicadas editar

Hola, Rubén Darío Cerna Mendoza.

Precaución: ¿traducción? automática en Español.
Vea a continuación la solicitud original en Inglés.

  Español editar

Le recomiendo a usted para cancelar su propio Deshecha la edición 91202121 15:50 21 de mayo de 2016, que no sólo aumenta el tamaño de la página, pero hace compleja la gestión de referencias duplicadas introducidas por la herramienta CX de traducción.[1][2]

Usted verá que el editorial y el comportamiento de las referencias son idénticos.
¡Usted no necesita cancelar mi sustitución equivalente!

Si usted no está familiarizado con la sintaxis Wiki Código:

<ref name="IcwInMe"/>[2]

consultar: Referencias: Cómo citar más de una vez la misma obra

Un cordial saludo.

  Inglés editar

I strongly encourage you to cancel your own revert, which not only increases the size of the page but makes complex the management of duplicated references introduced by CX tool of translation.[2][3]

You will see that the editorial and the behavior of references are identical.
You did not need to cancel my equivalent substitution.

If you are not familiar with the WikiCode syntax:

<ref name="IcwInMe"/>[2]

consult: Referencing for beginner: Same reference used more than once.

Referencias editar

  1.   Más sobre la herramienta CX de traducción: Traducción de contenidos de Wikipedia (CX) es una herramienta que permite traducir el artículo en Inglés => el artículo en Español. Esta herramienta se encuentra en versión beta. Tiene un error sobre la expansión de la macro en las referencias.Quito referencias duplicadas y los reemplazó con un acceso directo común con el fin de advertir al equipo de CX.
    El editorial y el comportamiento de las referencias son estrictamente idénticos. Ver mis palabras clave "idem", "igual" después de " erróneamente expandido en beta CX : la herramienta de traducción de contenido" en el historial. Ver también : " (Etiqueta : Traducción de contenido) ". A continuación, la advertencia "translation" en la cabecera de la página.
  2. a b c d   Nimmzo (28 de mayo de 2016). «Duplicated references» (en inglés). Talk:Content translation. Consultado el 28 de mayo de 2016. 
  3.   More about CX tool of translation: Wikipedia Content Translation (CX) is a tool that allows translating English article into Spanish article. This tool is in beta version. It has a bug about expansion of macro in references. I removed duplicated references and I replaced them with a common shortcut in order to warn the CX team.
    The editorial and the behavior of references remain strictly identical. See my keywords "ídem", "igual" after "wrongly expanded by beta CX: Content Translation tool" in the historic. See also: "(Etiqueta: Traducción de contenido)". Then the warning "traducción" in the header of the page.

Regards,
Nimmzo (discusión) 07:00 29 may 2016 (UTC)Responder

Traducción automática en Catigbian, Bohol editar

Hola, Rubén Darío Cerna Mendoza. El artículo Catigbian, Bohol en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 20:01 23 may 2016 (UTC)Responder

Buenas editar

No sé que es lo que probabas aquí, pero se estaban marcando para su borrado varias páginas de discusión, así que te he revertido. Por otro lado, he eliminado información de tu página de usuario por dos motivos: el primero, decías cosas que no son ciertas (no eres bibliotecario ni reversor); el segundo, porque facilitabas información personal, y ese no es el objetivo de las páginas de usuario. Un saludo. --Shalbat (discusión) 16:00 26 may 2016 (UTC)Responder

Otra reversión y procedo a bloquearte. --Shalbat (discusión) 16:05 26 may 2016 (UTC)Responder

Oye Shalbat, no reviertas. Asi soy bibliotecario, auto confirmado y reversor. Revierto vandalismos y mejoro artículos. Solo añado la plantilla:vandalismo (como en criterios de borrado rápido) eso lo podre hacer a veces o no sé. Cálmate porfavor Shalbat. Saludos.Rubén Darío Cerna Mendoza (discusión) 16:25 26 may 2016 (UTC)Responder

son ciertas lo que ponia.Rubén Darío Cerna Mendoza (discusión) 16:26 26 may 2016 (UTC)Responder

Lo que puse información personal en mi página de usuario en Wikipedia, es cierta. Así que no mientas porfavor Shalbat.Rubén Darío Cerna Mendoza (discusión) 16:37 26 may 2016 (UTC)Responder

Traducción automática en Terremoto de Kebin de 1911 editar

Hola, Rubén Darío Cerna Mendoza. El artículo Terremoto de Kebin de 1911 en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Ignaciogu (discusión) 17:03 26 may 2016 (UTC)Responder

También el artículo Terremoto de Agadir de 1960. Saludos. Ignaciogu (discusión) 18:19 26 may 2016 (UTC)Responder

Ediciones vandálicas editar

¿Podrías indicarme cual es tal vandalismo? Gracias. --82.6.255.111 (discusión) 18:03 26 may 2016 (UTC)Responder
La peticion de referencias la quite por error, tienes razon. El otro contenido fue modificado sin justificacion, lo revierto de nuevo. Saludos.--82.6.255.111 (discusión) 18:06 26 may 2016 (UTC)Responder

[1]Rubén Darío Cerna Mendoza (discusión) 19:01 26 may 2016 (UTC)Responder

Bloqueo editar

 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Me da la impresión de que te tomas esto como un juego. A pesar de los avisos insistes y encima me acusas de mentir. Bloqueo de de 2 días, aprovecha para leer nuestras políticas y aprender como trabajamos aquí . Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Shalbat (discusión) 20:05 26 may 2016 (UTC)Responder

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016 editar

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)Responder

Traducción automática en Terremoto de Gulang de 1927 editar

Hola, Rubén Darío Cerna Mendoza. El artículo Terremoto de Gulang de 1927 en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Aitorembe (discusión) 19:59 2 jun 2016 (UTC)Responder

Traducción automática en Terremoto de Erzincan de 1939 editar

Hola, Rubén Darío Cerna Mendoza. El artículo Terremoto de Erzincan de 1939 en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Aitorembe (discusión) 20:04 2 jun 2016 (UTC)Responder

Traducción automática en Monte Stone editar

Hola, Rubén Darío Cerna Mendoza. El artículo Monte Stone en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Aitorembe (discusión) 23:50 3 jun 2016 (UTC)Responder

Me salió mal editar

Por favor, no me revientan mi PU, soy bibliotecario, autoconfirmado y reversor. Así me puse a mi mismo.Rubén Darío Cerna Mendoza (discusión) 23:23 6 jun 2016 (UTC)Responder

Mi información personal no es inapropiada, no reincidí, no me mientan Shalbat y Ks-M9, 1 saludo.Rubén Darío Cerna Mendoza (discusión) 23:30 6 jun 2016 (UTC)Responder

Otra reversión más y me enojo a Shalbat y Ks-M9--Rubén Darío Cerna Mendoza (discusión) 23:48 6 jun 2016 (UTC)Responder

Bloqueo editar

 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.

Usted no posee ningún flag ni de reversor ni de bibliotecario. Comienzo a sospechar que es cierto usuario ecuatoriano que se enoja fácilmente y que fue expulsado hace poco. --Taichi 23:55 6 jun 2016 (UTC)Responder
Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
No miento

Motivo de la decisión:
Si que mientes, no posees el flag de bibliotecario ni el de reversor. Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 07:02 7 jun 2016 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Wikipedia:VANDALISMO» editar

 

Hola, Rubén Darío Cerna Mendoza. Se ha revisado la página «Wikipedia:VANDALISMO» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • R4: Redirección innecesaria o incorrecta por no tener páginas que enlacen a ella o porque no cumpla con la convención de títulos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Anibal Maysonet (discusión) 12:03 18 oct 2022 (UTC)Responder