Ruby144

Eliminación de enlaces

Deja de eliminar enlaces indiscriminadamente en diferentes artículos. Se considera vandalismo y da lugar al bloqueo de tu cuenta. Si eres nuevo, conoce primero cómo funciona Wikipedia y contribuye después.--88.27.205.179 (discusión) 17:07 21 ago 2021 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. 88.27.205.179 (discusión) 17:37 21 ago 2021 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. 88.27.205.179 (discusión) 17:37 21 ago 2021 (UTC)

Ediciones arbitrarias

¿Estás corrigiendo enlaces en unos párrafos y a la vez introduces enlaces incorrectos en otras secciones? ¿Corriges algo a cambio de introducir errores? Wikipedia no es un borrador. En caso de proseguir no se te va a avisar más, se procederá a la correspondiente denuncia.--88.27.205.179 (discusión) 17:52 21 ago 2021 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Phantasiai»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 00:01 22 ago 2021 (UTC)

Firmas

Hola, para firmar debes colocar cuatro virgulillas, así: ~~~~ O apretando el botón correspondiente que te aparece en la edición de las discusiones. Puedes consultar más en Wikipedia:Firma de usuario. Saludos, UtN ¿Sí? 00:51 22 ago 2021 (UTC)

Referencias en «David Hansemann»

Hola, Ruby144. El artículo David Hansemann en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Lalviarez (discusión) 13:39 18 oct 2021 (UTC)

Hugo Grocio

Hola Ruby144. He visto tu edición en Hugo Grocio. Ante todo te diré que no termino de ver qué necesidad había de sustituir un artículo elaborado aquí por una traducción, y no solo por lo que supone de desprecio al trabajo de los editores que redactaron el artículo original, también porque el artículo inglés quizá no sea tan bueno. Aparte de dos larguísimas listas de libros de escasa utilidad, todos en inglés y de no muy fácil acceso, he contado nueve citas requeridas, lo que significa que son afirmaciones dudosas o cuestionables; si no tienes la referencia, no deberías trasladar el problema que plantean esas afirmaciones. Además la traducción no la has revisado o no del todo. Hay cosas sin traducir, frases que no se acaban de entender, nombres, como Maurice of Nassau, en inglés... Creo que deberías trasladar tu texto a tu taller, trabajarlo allí, comprobar si no habrá cosas del artículo previo que puedan ser aprovechadas, y cuando lo tengas acabado y resueltos esos problemas, pide a algún bibliotecario que te lo traslade a la página principal. Entre tanto es mejor tener un artículo sin errores de traducción y demás, aunque sea más breve, que un artículo medianamente traducido y con peticiones de referencia cada pocos párrafos. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 20:05 17 ago 2022 (UTC)

Calidad de la traducción en Ganando corazones y mentes

Hola, Ruby144. El artículo Ganando corazones y mentes en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Enrique Cordero (discusión) 21:59 17 ago 2022 (UTC)

Debes revisar las traducciones, siempre, y desde luego debes revisar esta traducción y la de Junia (Biblia), que son las dos que he mirado. Probablemente las demás también. Hay errores gramaticales y lingüísticos ("corazones y mentes" no es un término, aunque así lo digas más de una vez; son dos términos o un concepto), hay frases apenas inteligibles, nombres sin traducir (no todos los nombres se traducen ni se deben traducir, pero al evangelista Lucas no es lógico llamarle Luke, y así otros), hay enlaces que no deberían estar en rojo porque el artículo existe en castellano, pero con un nombre que no es el inglés...--Enrique Cordero (discusión) 22:10 17 ago 2022 (UTC)

También Derechos de los ingleses. Debes revisar las traducciones, siempre, y mejor antes de publicar el artículo con errores. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 08:26 20 ago 2022 (UTC)

Calidad de la traducción en Guerra de ideas

Hola, Ruby144. El artículo Guerra de ideas en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Enrique Cordero (discusión) 12:59 20 ago 2022 (UTC) PD: Y lo mismo para cualquier otro artículo que hayas traducido, pues por lo que veo no revisas nunca las traducciones.

Calidad de la traducción en Colonia de Nueva Virginia

Hola, Ruby144. El artículo Colonia de Nueva Virginia en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Rjgalindo (discusión) 23:21 30 ago 2022 (UTC)

Traducción automática en Deísmo cristiano

Hola, Ruby144. El artículo Deísmo cristiano en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. Enrique Cordero (discusión) 23:54 30 ago 2022 (UTC)

TAB

En el tablón de anuncios a los bibliotecarios he solicitado que se te prohíba hacer nuevas traducciones en tanto no demuestres intención de corregir las ya hechas. Puedes ver mi solicitud aquí, por si deseas alegar o comentar algo. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 00:44 31 ago 2022 (UTC)

Te notifico de la resolución que te concierne, y pues tendrás que pausar la creación de traducciones hasta que arregles los que has hecho. Esto es de cumplimiento para tí. Saludos. Taichi 〒 22:04 2 sep 2022 (UTC)