For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Hola, Lalviarez. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda entrar)
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Mediación informal.
Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Notificación de borrado rápido en «María Folguera de la Cámara»Editar

Hola, Lalviarez. Se ha revisado la página «María Folguera de la Cámara» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. :(Argentina) :(discusión) 14:34 30 mar 2020 (UTC)

Yuki NaittoEditar

Señora Lalviarez. Le pido amablemente que se tome la molestia de ordenar las referencias puestas en el artículo Yuki Naitto. Gracias. --Radioactive Lake (discusión) 08:02 10 abr 2020 (UTC)

Enlaces internosEditar

Buenas Lalviarez. Estoy viendo tus ediciones y no entiendo por qué estás borrando los enlaces internos en los artículos. ¿Podrías explicármelo por favor? Gracias. --vanbasten_23 (discusión) 22:00 11 may 2020 (UTC)

Hola, Vanbasten. ¡Claro que sí! Te explico, he entrado al artículo para incluir un enlace interno al artículo de Circus Krone (traducción al español realizada recientemente). Una vez hecho, me percaté que el artículo tenía muchos enlaces internos a artículos que no existen, además de estar resaltados varias veces los mismos nombres a lo largo del texto. Visualmente tener tantos links en rojo y de manera repetitiva para un mismo nombre o asunto, dificulta una buena lectura para los usuarios de Wikipedia. Se sugiere incluir los enlaces internos cuando dichos artículos estén creados, para que cumplan con la función para la cual existen, enlazar con otros artículos para ampliar información, y con una frecuencia de un solo enlace por tema en artículos cortos, como en este caso. Si consideras que como estaba inicialmente el artículo, es una buena práctica para la mejora de contenido en Wikipedia, adelante, revierte los cambios y deja el artículo tal y como estaba antes de mi edición de ayer. Solo te pediría que por favor, incluyas el enlace al Circus Krone que si es un artículo existente y vale la pena enlazar para ampliar información. Saludos. Lalviarez (discusión) 12:48 12 may 2020 (UTC)
Buenas @Lalviarez: Tienes razón en que los enlaces no se pueden repetir, tu edición en ese aspecto fue buena, pero los enlaces en rojo no se deben borrar, porque los usuarios que vean estos enlaces pueden crearlos fácilmente pinchando en el enlace. Por lo tanto, intenta no borrarlos, que son útiles. Gracias por el enlace a Circus Krone y por borrar los enlaces repetidos. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 16:19 12 may 2020 (UTC)
Gracias por tu comprensión y comentario @vanbasten_23:. Saludos Lalviarez (discusión) 19:32 16 jun 2020 (UTC)

Artículos circensesEditar

Hola un saludo... solo pasaba para comentarte que se me ocurrió crear una entrad (ya que no existía) a Gonzalo Mena Tortajada conocido como Daja Tarto. Buscando fuentes (fiables) e imágenes o fotos libres de copyright, di con tu cuenta de twitter, vi que estabas trabajando en artículos referentes al circo. Te dejo el enlace por si tienes un rato y datos contrastados para ir enriqueciéndolo. Yo aún no acabé ahora, es más bien un esbozo. Sobre todo me falta el nombre de una de sus hijas... si la información obtenida es veraz. Un saludo --Silvestre (discusión) 11:42 21 oct 2020 (UTC)

Hey, que buena noticia. Yo también lo tenía en borrador. Incluyo sobre tu trabajo. Gracias por el aporte, es realmente necesario para recuperar la memoria de los grandes artistas del circo. Lalviarez (discusión) 20:05 23 oct 2020 (UTC)

Carolyn Gomes: Borrado rápidoEditar

Notificación de borrado rápido en «Carolyn Gomes»Editar

Hola, Lalviarez. Se ha revisado la página «Carolyn Gomes» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. WM1990 (Discu) 20:08 30 nov 2020 (UTC)

Hola, @WM1990
Este artículo es una traducción de la versión en inglés que al publicar, no reconoció las referencias y lo estaba editando manualmente justo en el momento que incluiste la ficha de "Destruir". Sigo trabajando en el artículo para complementar la versión de español por lo que me gustaría pedirte amablemente que retires la ficha para evitar perder información valiosa de nuestra enciclopedia. Gracias, @Lalviarez Lalviarez (discusión) 21:27 30 nov 2020 (UTC)

Hola, no puedo retirar la plantilla ya que aún no cumplo los 4 días de cuenta creada. --WM1990 (Discu) 21:31 30 nov 2020 (UTC)

Retírela usted, no hay problema (Ya que tiene más de 4 días de cuenta creada). --WM1990 (Discu) 21:32 30 nov 2020 (UTC)

@WM1990 Eso haré porque en principio no hay motivo para utilizar este tipo de plantillas de manera indiscriminada. Saludos, Lalviarez (discusión) 21:34 30 nov 2020 (UTC)

Lo que si, elimine por favor algunos elogios innecesarios como "La Honorable Carolyn Gomes", ya que el artículo pierde neutralidad. --WM1990 (Discu) 21:37 30 nov 2020 (UTC)

Hola @WM1990, te invito a leer el artículo para que entiendas el por qué del uso de este tratamiento. Gomes ha recibido la distinción Orden de Jamaica que otorga su país y quién la recibe adquiere el tratamiento de "La Honorable" y "OJ", tal como se indica en el artículo y sus enlaces internos. Tengo muy claro lo que significa la neutralidad en wikipedia y si edito no es para alentar una causa en particular, solo para compartir información de interés para los lectores que día a día consultan nuestra enciclopedia. Te deseo lo mejor como editor de Wikipedia y espero que tus contribuciones ayuden a crear cada vez mejores contenidos. ¡Nos leemos! Saludos, Lalviarez (discusión) 22:28 30 nov 2020 (UTC)

Ahí leí mejor el artículo y en la parte Premios y reconocimientos, confirma lo que acabas de decir. Gracias Por la aclaración, Saludos. --WM1990 ¿Me buscas? 22:33 30 nov 2020 (UTC)

Contextualizar New TelegraphEditar

Buenos días. He visto que marcó para contextualizar el artículo "New Telegraph"; ya he agregado más información al artículo, por lo que agradecería que lo revisase de nuevo y me comunicara si ya es posible retirar la plantilla, o, en caso contrario, me comunicase como es posible mejorar el artículo para que ya esté contextualizado y se le pueda retirar la plantilla. De antemano, gracias; espero atento su respuesta. --Jiraca12 (discusión) 18:42 15 ene 2021 (UTC)

Hola, @Jiraca12, ya he retirado la plantilla porque el artículo cuenta con más información de contexto. Gracias por tu contribución. Saludos, Lalviarez (discusión) 23:34 15 ene 2021 (UTC)

Plantillas rojasEditar

Hola, por favor no retires plantillas de mantenimiento crítico (las de color rojo) como has hecho en Ángeles Cardona Castro sin consultarlo antes con quien las colocó o un bibliotecario. Un saludo. -sasha- (discusión) 20:10 18 ene 2021 (UTC)

Hola @-sasha-, las quité sin querer. Había entrado en el artículo para editarlo (mejorarlo, buscar nuevas referencias, incluir ficha de persona, incluir enlaces internos y categorías) previo a que le colocaran las plantillas de borrado, posiblemente al mismo momento que alguien estaba colocando la plantilla. Cuando fui a publicar me dio un conflicto de edición, pero cogí la versión más nueva, que era la que había estado trabajando. De allí el borrado -sin querer-. Espero que no entorpezca tu trabajo de revisión. Si necesitas algo de mi parte, dímelo. Saludos, Lalviarez (discusión) 23:21 18 ene 2021 (UTC)
Sin problema. Por si te interesa, yo tengo activado un gadget que permite seleccionar qué párrafos de cada versión quieres que se queden en un conflicto de edición como el que tuviste, aunque son un lío de todas formas. Saludos. -sasha- (discusión) 00:52 19 ene 2021 (UTC)
Mil gracias @-sasha-. Claro que me interesa, ya me cuentas sobre el gadget. Saludos. Lalviarez (discusión) 21:16 19 ene 2021 (UTC)
He tenido que ir a buscarlo porque no recordaba dónde estaba xD. En Especial:Preferencias > Funciones beta > Conflicto de edición basado en párrafos. Saludos. -sasha- (discusión) 22:26 19 ene 2021 (UTC)
Mil gracias @-sasha-. Saludos Lalviarez (discusión) 11:47 20 ene 2021 (UTC)

Juana PachecoEditar

Hola Lalviarez. Ya sé que ahora la moda es destacar el papel de las pintoras en la historia del arte, incluso el de las que nunca fueron pintoras, pero los argumentos, para que tan loable esfuerzo no caiga en el mayor desprestigio, deberían hacerse con un mínimo de rigor. Afirmaciones como esa de que «como era habitual en la época, es muy probable que sus pinturas fueran firmadas por su padre o por su esposo», se apoyan en una petición de principio: primero habría que probar que pintó algo y como eso no se puede demostrar se atribuye a que sus obras, las que no sabemos si pintó, se las firmaron padre y esposo, porque es lo que se hacía en la época, aunque eso tampoco se pueda demostrar. La forma de argumentar es la misma que emplean los del Institut Nova Història para demostrar que Colón y Cervantes, entre muchos otros, eran catalanes: la documentación está trucada, no valen las pruebas y las sustituimos por indicios que interpretamos como nos parece porque como los documentos no sirven las interpretaciones son libres. El fallo es que ni Velázquez ni Pacheco firmaban sus obras, que en la época es muy frecuente no firmar las obras, pero eso es lo de menos; lo que importa es acusar a la historia del arte de haber saqueado el importante papel de las mujeres. Vale. Te lo compro. Pero Velázquez está muy bien documentado, a diferencia de casi cualquier otro pintor de su tiempo. Eso implica que su esposa también aparece mencionada en muchos documentos. Esa documentación está publicada en dos tomos, Corpus velazqueño, Madrid, Ministerio de Educación, 2000. No parece que quienes escriben acerca de Juana Pacheco con tanta alegría se hayan acercado a ellos ni remotamente. Juana, hija de Francisco Pacheco y María Ruiz (sic), fue bautizada el 1 de junio de 1602 (nacería algún o algunos días antes). En la partida matrimonial (23 de abril de 1618) figura con el nombre de Doña Juana de Miranda, lo mismo que al bautizar a su hija primogénita, el 18 de mayo de 1619. El 3 de agosto de 1627 Velázquez y ella (ahora "doña Joana Pacheco de Miranda") firman un poder en favor de Pacheco para vender las casas que ella había recibido como dote en Sevilla. El 13 de agosto de 1632 vuelve a ser Juana de Miranda, mujer de Velázquez, cuando firman conjuntamente una donación de 100 ducados al rey. El 25 de febrero de 1634 -carta de dote a su hija Francisca- es "doña joana pacheco su muxer". Podemos seguir: testamentos de los padres (la madre, ahora sí, María del Páramo, pero es que en esto de los apellidos eran muy caprichosos), testificaciones en documentos notariales, pleno poder dado por Velázquez el 24 de noviembre de 1648 para que se ocupe de sus asuntos durante su ausencia, al marchar a Italia, cartas de pago dadas por ella en virtud de dichos poderes..., llegando al inventario de sus bienes, hecho por su yerno Juan Bautista Martínez del Mazo. Nunca, en ninguno de esos documentos, se la llama pintora o grabadora; no hay en ellos ni un solo indicio de que lo fuese, ni entre sus bienes hay nada que permita presumirlo. Su padre, Francisco Pacheco, escribió un tratado sobre pintura en el que se manifiesta bien orgulloso de su yerno y discípulo; nada dice de que su hija fuese pintora; tampoco lo dicen los primeros biógrafos de Velázquez y no es porque Palomino no hable de mujeres pintoras: en la misma biografía de Velázquez se refiere a una "Flaminia Triunfi, excelente pintora", a la que Velázquez habría retratado en Italia (hay quien piensa que sea la Venus del espejo) y dedica biografías a Luisa Roldán, a "Sofonisba Angusciola, y sus hermanas", a la Gentileschi... Eso es lo que hay de cierto, lo demás es pseudohistoria. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 17:19 29 ene 2021 (UTC)

Estimado @Enrique Cordero. Muchas gracias por tus aportaciones. En este caso, cómo verás yo no soy la creadora del artículo, solo lo encontré y entendí que necesitaba algunas mejoras por eso entré a editarlo buscando información y referencias disponibles. Como veo que tienes mucha más información que la que yo pude encontrar, te invito a que hagas las mejoras que sean necesarias para potenciar el artículo y que sea de utilidad para la comunidad y los usuarios. Saludos Lalviarez (discusión) 18:51 29 ene 2021 (UTC)

Saban Music GroupEditar

¿Cuál es la promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral. a un artículo del sello musical de un multimillonario involucrado hasta con los Power Rangers? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:37 29 sep 2021 (UTC)

Hola, @Saloca. Gracias por tu mensaje. No estaba valorando la relevancia del artículo, solo que la manera en cómo estaba redactado parecía más un artículo promocional y con deficiencias de formato wikipédico. Si considerabas que mi criterio no era correcto se podría haber mejorado el artículo para hacerlo más útil para los usuarios y lectores de la Wikipedia, que entiendo es nuestro fin último como editores de esta enciclopedia. Por otro lado, otros editores tampoco consideraban este artículo para mantenerlo posterior a tu mensaje, como @Marcelo, bibliotecario que consideró su borrado por las razones que explica en el historial del artículo. Un saludo. Lalviarez (discusión) 09:04 2 oct 2021 (UTC)

Yoram GrossEditar

En cuanto termine la edición de contenidos, incorporare las correspondientes referencias. Ten paciencia. Gracias. Akamol (discusión) 17:42 18 oct 2021 (UTC)

¡Fenomenal! Gracias por tu contribución. Lalviarez (discusión) 20:17 18 oct 2021 (UTC)

Growth Newsletter #19Editar

18:36 26 oct 2021 (UTC)

Manuel Guerrero PazEditar

Buenas tardes quisiera saber po que se ha marcado la pagina para borrar, me pdoria indicar que esta mal en la pagina, y si es posble editarla

--Dgupe (discusión) 22:07 26 oct 2021 (UTC) Dario Guerrero

Hola, @Dgupe, el mensaje está duplicado. Te respondo en el siguiente comentario. Saludos. Lalviarez (discusión) 11:28 27 oct 2021 (UTC)

Por que se borrara la Pagina [Manuel Jaime Guerrero Paz[Editar

Estimada Lalviarez, me podria idnicar por que se ha marcado para borrar la pagina de Manuel Jaime Guerrero Paz_ y si se puede corregir_--Dgupe (discusión) 22:09 26 oct 2021 (UTC)

Hola @Dgupe. El artículo que has publicado no cumple con el manual de estilo que usamos en Wikipedia para las biografías de personas. Te invito a leer esta información Wikipedia:Modelo de biografía para que puedas mejorarlo antes de que lo borren. Además, el artículo debe contener referencias verificables de fuentes reconocidas, para ampliar información sobre este punto, por favor, revisa este link Wikipedia:Verificabilidad. Espero que te ayude a hacer los cambios requeridos para que tu artículo pueda mantenerse en Wikipedia y sea útil para la comunidad y los usuarios. Un saludo. Lalviarez (discusión) 22:20 26 oct 2021 (UTC)
Hola @Lalviarezrealmente le agradeceria mas claridad. en el modelo de biografia esta basicamente loq ue puse acerca del General no se en que esta fallando. en el tema de vricabilidad la mima Wikipedia tiene en el anexo Minsitros de Defensa de Colombia en nombre de el soloq ue no tenia pagina. adicionalmente, en la vericabilidad no hay ninguan guia de que necesitan y que usan para verificar, por lo que no queda claro en que falla uno. Por claridad en General es mi padre, asi que la fecha y ciduad de nacimiento es, asi como sus nombramientos y posistiones que ocupo, entonces realmente no se que usan para verificar los datos. Realmente le agradezco su guia si es posible
Gracias
@ Dgupe (discusión 15:33 27 oct 2021 (UTC)
Hola, @Dgupe. Toda la información que se escribe en un artículo debe estar soportada por referencias a una fuente verificable, con independencia de los enlaces internos que se hagan a otros artículos de Wikipedia. Los enlaces internos son para ampliar información, no para verificarla. Respecto a que escribas una biografía de un familiar está directamente relacionado con un conflicto de intereses y podría llevarte a un bloqueo de tu cuenta de usuario de acuerdo a esta política. Por otro lado, hay una parte visual y de estilo que es importante para que el artículo se mantenga en Wikipedia: uso de negritas, uso de títulos para cada apartado, uso de referencias, uso de enlaces internos, espacios entre párrafos... que en el caso de Manuel Jaime Guerrero Paz aun quedan por hacer. Siguiendo tu ejemplo del Anexo:Ministros de Defensa de Colombia, te sugiero visites algunos de los enlaces para que puedas verificar lo que te comento, algunos ejemplos que podrían ayudarte: Marta Lucía Ramírez, Eliseo Payán, Carlos Holguín Mallarino, Carlos Holmes Trujillo, Diego Molano Aponte. Espero que puedas avanzar y mejorar el artículo antes de que lo borren. Saludos. Lalviarez (discusión) 10:31 28 oct 2021 (UTC)

Solicitud de restauración biografía Gala Garrido artista visual venezolanaEditar

Hola Lalviarez, un gusto saludarte.

Mi nombre es Dalia Petrillo, hace unas horas publique la biografía de la artista venezolana Gala Garrido.

Utilice el lenguaje más neutral posible y redacte el contenido con múltiples referencias de distintas fuentes.

Su item en wikidata es Q100256152 y esta enlazado con un Google Knowledge Graph ID: https://www.google.com/search?kgmid=/g/11mnhkl20g

Quisiera saber ¿porque clasificaron el artículo como auto-promoción?

Gala Garrido es una artista venezolana con un larga trayectoria en Venezuela, su trabajo esta referenciado en varios libros de arte contemporáneo venezolano, que incluso mencioné en el artículo junto a sus números ISBN. Así como muchos artículos y entrevistas en distintos medios y portales digitales.

¿Hay algún paso a seguir para restaurar este artículo?

No veo razón por la cuál no sea considerada relevante, ya que es una persona de interés en la escena cultural de Venezuela.

Pueden confirmarlo ustedes mismo a través de su Google Knowledge Graph ID: https://www.google.com/search?kgmid=/g/11mnhkl20g

Gracias de antemano

--Dalia-Petrillo (discusión) 23:08 26 oct 2021 (UTC)

(Dalia-Petrillo (discusión) 23:08 26 oct 2021 (UTC))

Hola, @Dalia-Petrillo. En este caso no se está cuestionando la relevancia de Gala Garrido, solo la manera y el estilo en el que está redactado el artículo, que para el momento de la revisión no cumplía con los criterios de estilo enciclopédico que usamos en Wikipedia. La manera en que se presenta la información podría tener un cuestionamiento de interés promocional y no neutral por parte del editor. Te invito a leer este otro link sobre cómo redactar biografías de personas vivas. Con esta información, podrás verificar algunos de los elementos que se toman en cuenta la momento de usar determinadas plantillas de mantenimiento. Además, te sugiero que intentes no utilizar el artículo de Garrido como un volcado curricular, listados extensos de exposiciones y obras, nos son recomendados en la Wikipedia en español.
Por otro lado, al momento de colocar la plantilla, otro miembro de la comunidad se dio cuenta de que esta biografía había sido borrada con anterioridad por los mismos problemas y esto en Wikipedia tiene bastante vigilancia para evitar vandalismos y garantizar que la información publicada es útil para los usuarios, por lo que por lo general si el artículo sigue sin cumplir los criterios, se borrará. Este artículo se había borrado en octubre de 2020 por @Antur y @LuchoCR.
Una posible opción en este caso y para que tu artículo pueda ser publicado, es que previamente lo trabajes en un taller teniendo en cuenta todas estas premisas y si deseas, antes de publicarlo en el espacio principal de Wikipedia, podemos verlo juntas para ayudarte a matizar detalles. Como de momento el artículo ha sido borrado por un bibliotecario (@BlackBeast). Podrías contactarle para que por favor, si lo considera conveniente en esta oportunidad, te traslade el contenido borrado a un taller para que puedas realizar las acciones mencionadas arriba.
Espero haberte podido ayudar. Cualquier duda adicional, por favor escríbeme e intentaré responderte lo más pronto posible. Lalviarez (discusión) 15:23 27 oct 2021 (UTC)
Me parece bien restaurar el artículo en el taller de la usuaria.- 我叫 BlackBeast Do you need something? 你问问什么? 17:18 27 oct 2021 (UTC)
Hola @Lalviarez Muchísimas gracias por tu respuesta. Voy a revisar el link que me envías de como redactar biografías de personas vivas, @BlackBeast amablemente pasó el borrador a la sección de Taller, soy bastante nueva en esto, es la primera vez que intento escribir un artículo en wikipedia, voy a leer lo que me envían y hare todas las modificiaciones necesarias en el borrador ¿Puedo mostrárselos cuando este mejorado? Así no me arriesgo a publicarlo con errores de nuevo. Saludos y gracias de antemano.
PD: una pregunta ¿cómo cito de manera correcta libros dentro del artículo? Su trabajo sale reseñado en 4 libros sobre arte contemporáneo venezolano, creo que los puedo usar como una buena referencia para justificar el artículo. ¡Gracias! Dalia-Petrillo (discusión) 19:53 27 oct 2021 (UTC)
Hola, @Dalia-Petrillo. Me alegra que hayas podido recuperar la información para rehacer el artículo. Claro, cuando lo tengas avísame y le echo un ojo antes de publicar. Sobre citar bibliografía, si lo han escrito otros autores, hay dos maneras: una como referencia a alguna parte del artículo, otra, incluyendo el apartado "Bibliografía" en el que incluyas los libros en los que se habla de la persona biografiada. Si lo que quieres es citar libros que hayan sido escritos por la biografiada, tendrás que incluir un apartado de "Obra". Te dejo algunos ejemplos de biografías: Edith Tudor-Hart, Jella Lepman, María Folguera. Saludos. Lalviarez (discusión) 10:07 28 oct 2021 (UTC)
¡Excelente! Mil gracias, voy a comenzar a trabajar en el articulo, cuando tenga una nueva versión, voy a contactarles para que le den el visto bueno o me hagan cualquier corrección que consideren ¡Saludos! ^_^ Dalia-Petrillo (discusión) 23:40 28 oct 2021 (UTC)

Mal uso de ReplacerEditar

Hola. Por favor, revisa todos los casos en que has reemplazado Mayo por mayo. Yo he revisado 2 y ambos tienen que escribirse con mayúscula. Saludos. Lin linao ¿dime?

Muchas gracias por la alerta, lo tendré en cuenta. Saludos. Lalviarez (discusión) 13:24 27 oct 2021 (UTC)
Hola. Veo que el problema se repite con Junio. Lo mejor es que dejes de usar Replacer por unos días, hasta que conozcas mejor las reglas de ortografía o mires mejor cada caso. Ahora, por favor, revisa los cambios que has hecho para arreglar los que están mal. Saludos. Lin linao ¿dime? 14:11 27 oct 2021 (UTC)
Hola,@Lin linao. Gracias por tu mensaje. No suelo usar replacer de manera indiscriminada y no es que no conozca las reglas de ortografía, lo uso en casos muy puntuales como el que estoy corrigiendo en este momento: meses escritos en mayúsculas. Después de tu alerta, empecé a revisar los meses de junio, escritos con mayúsculas y solo estoy reemplazando las palabras que corresponden a esta situación. Te agradecería mucho, que me indiques ejemplos claros de dónde ha sido incorrecto el cambio. En el caso de que te refieras a los cambios de los nombres de las calles, avenidas y estadios de fútbol que he modificado en este barrido, por favor dímelo para corregirlo a su situación original, siempre y cuando se cumpla el criterio de que esa palabra no debe ir escrita en mayúscula, en términos ortográficos y de la RAE. Un saludo. Lalviarez (discusión) 14:28 27 oct 2021 (UTC)
Los casos erróneos que he encontrado son nombres propios: calles ([6], [7]), organizaciones y divisiones administrativas. Saludos. Lin linao ¿dime? 14:35 27 oct 2021 (UTC)
Muchas gracias @Lin linao por los ejemplos. Vuelvo a revisar los cambios realizados para arreglarlos a su situación original. Un saludo. Lalviarez (discusión) 14:37 27 oct 2021 (UTC)

Hola Lalviarez. Venía por lo mismo: [8]. Además de una plaza, el 2 de Mayo en este caso es un acontecimiento histórico, en los que también se requiere la mayúscula: 2 de Mayo/Dos de Mayo. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 15:30 27 oct 2021 (UTC)

@Enrique Cordero y @Lin linao trabajando en ello. Muchas gracias por vuestra paciencia. Os aviso cuando esté restablecido. Un saludo. Lalviarez (discusión) 15:31 27 oct 2021 (UTC)
Hola, vine aquí por lo mismo y me encontré con este hilo. También veo que ha pasado con febrero y abril, en nombres de estadios y clubes. Los que detecte por mi cuenta los revierto. Saludos. Osvaldo (discusión) 00:02 28 oct 2021 (UTC)
Hola, @Lin linao, @Enrique Cordero, @Butoro, situación solucionada. Revertidos los cambios en los que aplica que el mes esté escrito en mayúscula. Saludos. Lalviarez (discusión) 14:49 28 oct 2021 (UTC)

Enlaces en rojoEditar

Hola Lalviarez. No entendí la razón para borrar los enlaces en rojo del artículo Rossa Matilda Richter. Tal como te había explicado Vanbasten 23 algunos meses atrás, los enlaces en rojo pueden ser útiles para saber qué páginas falta por crear, lo que sirve como incentivo (o al menos información útil) para quienes quieran hacerlo. En tu resumen de edición señalaste que los borrabas "por exceso y dificultad de la lectura para el usuario". Sobre el primer punto, el número de enlaces en rojo no era mayor que el de los enlaces azules, e incluso si fuese un número excesivo, tampoco era necesario borrar casi todos los enlaces rojos (solo dejaste dos en el cuerpo del artículo). Y sobre la dificultad de la lectura, tampoco creo que se cumpla. Saludos. Soulreaper [mensajes] 19:54 29 oct 2021 (UTC)

Griselda ReyesEditar

Hola. Espero que te encuentres bien. Mira, agradezco tu redacción y wikificar el artículo, pero la marcaron para ser borrada, y con un poco de indagación en las discusiones, se debe a las elecciones venideras en Venezuela. Luego de que esto pase, que supongo que sería en diciembre, ¿podrías ayudarme nuevamente? Me parece interesante el artículo de Griselda y estuvo tranquilo hasta que otros usuarios, después de ti, comenzaron a agregarle cosas que no estaban previstas. Te lo agradecería nuevamente, saludos. ChuchoVCJMuzik (discusión) 17:25 31 oct 2021 (UTC)

Hola, @ChuchoVCJMuzik. Es cierto que como está redactado el artículo podría considerarse no neutral y promocional. Mi sugerencia es que cuando lo borren, le pidas al bibliotecario que te lo traslade a un taller para que no pierdas la información y más adelante tengas más referencias para acreditar su relevancia, lo vayas trabajando y mejorando; y cuando lo tengas, me avisas y le echo un vistazo para ayudarte en lo que pueda. Un saludo. Lalviarez (discusión) 21:25 31 oct 2021 (UTC)

Solicitud de tutoríaEditar

Hola Lalviarez! ¿Cómo estás? Escribo para solicitar tutoría para dicho artículo Suena con Paz Atte, --Loli2007 (discusión) 21:55 2 nov 2021 (UTC)

Hola, @Loli2007. Gracias por tu mensaje. Le echo un vistazo y te respondo en breve. Un saludo. Lalviarez (discusión) 21:59 2 nov 2021 (UTC)
Muchas gracias @Lalviarez, me mantengo conectada Loli2007 (discusión) 22:07 2 nov 2021 (UTC)
Hola, @Loli2007
En principio, tengo dudas sobre la relevancia del artículo y su posible uso promocional. Es probable que le pongan una plantilla de borrado rápido.
Sin embargo, te sugiero estos cambios para mejorar el artículo:
  1. Las referencias (ver editor visual) deben incluirse correctamente, no cómo enlaces externos. Te lo indico con [cita requerida] para que lo cambies.
  2. "Según lo ha expresado en entrevistas..." o "Paz Balpreda menciona..." evitar estas expresiones, intenta redactarlo de manera que explique el hecho que indica la fuente, en este caso la entrevista. Recuerda que el artículo es enciclopédico no periodístico.
  3. Redacta en pasado, todo aquello que ya sucedió. He corregido el primer párrafo, tómalo como referencia.
  4. Evita usar adjetivos calificativos y apreciaciones que expresen una redacción "no neutral", porque podría considerarse como promocional.
  5. Usa el apellido para referirte a la cantante.
  6. Intenta contar la trayectoria como una historia sin los apartados, no aportan valor al artículo.
  7. El nombre de las obras (discos, canciones...) en cursiva, sin comillas.
  8. En la lista de discografía, chequea los ejemplos que te he dejado en la edición, replícalo en el resto.
  9. "Willy Crook la nombró "Embajadora del buen gusto"... ¿Cuál es la importancia de este nombramiento? ¿qué quiere decir?
  10. Te incluí los apartados "referencias" y "enlaces externos" para que el artículo tenga una estructura correcta.
Avísame cuando lo tengas y lo vuelvo a revisar. Saludos. Lalviarez (discusión) 01:02 3 nov 2021 (UTC)
Muchas gracias @lalviarez, realicé las modificaciones que mencionas y sobre las referencias me solicita un título, me podrías decir cómo agregarlo por favor? Atte, Loli2007 (discusión) 04:32 3 nov 2021 (UTC)
Hola, @Loli2007, le he dado un repaso al texto para buscar neutralidad y estilo enciclopédico. He arreglado las referencias en el apartado "trayectoria" (excepto la número 2 que me daba un error el link), por favor, vuelve a incluir las referencias del apartado "discografía".
No entendí muy bien cómo agregaste las referencias en el artículo, pero te dejo los pasos para que no tengas problemas:
  1. Copiar la URL de la referencia
  2. Pinchar en "Citar" (botón que tiene unas comillas)
  3. En la pestaña automático, pega la URL de la referencia
  4. Cuando te muestre el botón "insertar", lo pinchas y listo.
Avísame cuando lo tengas y lo miramos de nuevo. Un saludo. Lalviarez (discusión) 11:22 3 nov 2021 (UTC)
Hola @Lalviarez! ¿cómo estás?, gracias por la explicación. Lo que había hecho era insertar los códigos manualmente, ya que venía editando de ese modo, pero el botón cita para insertar referencias correctamente se podía pinchar sólo desde el modo visual del editor. Así que al notar esto, cambié el modo del editor y pude hacer las correcciones que me indicas. En lo que respecta al texto lo encontras ok? Se puede agregar una foto? Atte Loli2007 (discusión) 12:07 3 nov 2021 (UTC)
Hola @Lalviarezcómo estás? escribo para consultar cómo se puede conectar la categoría Suena con Paz a wikidata? Muchas gracias Loli2007 (discusión) 11:49 4 nov 2021 (UTC)
@LalviarezY la foto la inserté desde wikidata, aunque estoy teniendo probelmas con el formato de la foto, no queda bien encuadrada. Me podrías ayudar a que quede dentro de la ficha de artista con buen aspecto por favor? Muchas gracias Loli2007 (discusión) 12:23 4 nov 2021 (UTC)
El elemento en wikidata de la página Suena con Paz es Q109383263, cómo hago para enlazarlo? Muchas gracias Loli2007 (discusión) 12:25 4 nov 2021 (UTC)

Encuentro social entre WikimedistasEditar

Hola Lalviarez,

Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia.

En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia.

Pueden encontrar más información y el formulario de inscripción en la página del evento .
¡Los y las esperamos!

Constanza Verón (WMAR) (discusión) 16:07 11 nov 2021 (UTC)

Gracias!! Apuntada, nos vemos para pasarlo “chévere” y “guay”. Lalviarez (discusión) 18:13 11 nov 2021 (UTC)

Bienvenid@Editar

Hola, Lalviarez. Bienvenid@ al Wikiproyecto Circo

Gracias por unirte a esta comunidad de editoras dedicadas a reducir la brecha de contenido sobre el mundo del Circo en la Wikipedia en español.

En este espacio podrás identificar, categorizar, crear, mejorar y traducir artículos sobre sus mujeres, sus hombres y demás temas relacionados. También podrás subir material gráfico a Wikimedia Commons y enlazar los artículos con Wikidata.

Todo lo que necesitas saber para colaborar, encuéntralo aquí.

Si tienes dudas sobre cómo participar o quieres aclarar algún punto, déjanos un mensaje en la página de discusión del wikiproyecto, estaremos encantadas de ayudarte.

Y... recuerda usar esta etiqueta {{Wikiproyecto:Circo/Userbox}} en tu página de usuario para que todos sepan que formas parte de este Wikiproyecto.

Ahora, ¡disfruta de la función! ;-)


Lalviarez (discusión) 01:28 21 nov 2021 (UTC)

PlantillasEditar

Buenas Lalviarez. He visto que estás añadiendo la plantilla de circo a muchos artículos y te pido que no añadas más. @-jem-: está en proceso de abrir una discusión en el Café para hablar de la posible retirada de todas las plantillas de este tipo porque aparentemente no tienen ninguna utilidad. Gracias y un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 21:53 21 nov 2021 (UTC)

También he visto un mensaje en el que afirmabas que estabas poniendo "ficha de persona" a varios artículos, y tampoco está permitido introducirla masivamente, ya que muchos usuarios están en contra. Ya lo siento. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 21:56 21 nov 2021 (UTC)
Hola, @Vanbasten 23. No entiendo muy bien lo que comentas, estoy editando como parte de las tareas pendientes del Wikiproyecto:Circo que acabo de crear y en el que llevo trabajando la última semana. En la revisión y mapeo que he estado realizando para saber que información existía a la fecha y en que condiciones relacionada con la temática de circo, me he encontrado una buena cantidad de artículos y como sabes, uno de los objetivos de los Wikiproyectos es colocar la ficha PR para clasificarlo y esto es parte de lo que he venido haciendo. Respecto a la ficha de persona que he ido agregando a los artículos que no la tenían y que eran biografías, no me queda claro el por qué de no utilizarla cuando es una manera de enlazar el artículo a Wikidata y mostrar de una manera resumida datos relevantes del artículo para facilitar la lectura a los usuarios. que hasta donde entiendo es parte de nuestro trabajo como editores, ¿no?. Puede que exista una información sobre el uso de las fichas de persona, que desconozca o sobre el manejo de IWkiproyectos, que seguro tu me puedes compartir para ayudarme a entenderlo. Todo el trabajo de edición que he realizado para el WIkiproyecto en los últimos días ha sido para mejorar el contenido y en ningún caso para desmejorar o de manera arbitraria. Espero que esta información te de más visibilidad sobre mi trabajo. Cualquier comentario adicional al respecto tuyo o de @-jem- podéis compartirlo conmigo para entender y buscar puntos en común en beneficio del contenido que compartimos en la enciclopedia. Un saludo. Lalviarez (discusión) 00:32 22 nov 2021 (UTC)
Buenas Lalviarez. No tomes mi comentario como una queja a tu trabajo, todo lo contrario, haces un trabajo muy bueno, pero a veces hay decisiones contrarias de la comunidad y por eso te las hago saber. La comunidad no permite poner masivamente la ficha de persona porque los datos de Wikidata podrían estar mal. Si creas un artículo puedes tomar la decisión de ponerla o no, pero no puedes ponerte a ponerla en todos los que quieras. Sobre el otro tema es una petición más que nada porque en breve hablaremos sobre ello y podría darse el caso de que prohíba ponerlas. De esta manera quería ahorrarte tiempo por si tenías que hacerlo en miles. El motivo es porque no tiene una utilidad clara el añadir la plantilla, se puede hacer lo mismo con consultas. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 07:12 22 nov 2021 (UTC)
Hola, Vanbasten 23. Muchísimas gracias por tu respuesta y por la información que compartes. Sobre las fichas de persona, te cuento... ha sido un trabajo de hormiguita, todas las fichas las he colocado manualmente y en todos los casos está verificada una a una la información del artículo con la de Wikidata, en los casos donde encontré inconsistencias, actualicé la información en Wikidata teniendo como referencia el dato verificable del artículo, esto lo puedes constatar en el historial. Uno de mis objetivos como wikipedista es la finalidad de la información y dedico mucho a ello. Tal vez parezca que estas ediciones se han hecho masivamente porque he dedicado muchas horas a ello en un período corto de tiempo, pero era el tiempo que tenia para poner al día los artículos de interés del Wikiproyecto. De hecho, cuando veía que un editor era un creador recurrente, le dejaba un mensaje en su discusión, primero por respeto a su trabajo y segundo para informarle de los cambios que estaría haciendo como lo hice con Latemplanza, Espopovich y Cvbr; aun sabiendo que el contenido es de creación colaborativa, que ningún artículo está 100% terminado y que se puede editar en cualquier momento. En cualquier caso, te agradecería mucho si tienes algún link donde se hable de este punto para profundizar un poco más en los acuerdos a los que se llegan en la comunidad y que desconozco. Por otro lado, sobre la plantilla PR del Wikiproyecto, agradezco el aviso y estaré atenta sobre la decisión final al respecto; solo me queda una duda, ¿cómo estáis gestionando el uso de esta plantilla en la comunidad ya que no hay ningún aviso en el área de Wikiproyectos que lo alerte (para no invertir tiempo en ello) y sigue estando como uno de los requisitos al momento de crear y mantener Wikiproyectos? Ya me cuentas. Una vez más, agradezco tus mensajes y la información compartida. Un saludo. Lalviarez (discusión) 09:50 22 nov 2021 (UTC)
fiabilidad*** Lalviarez (discusión) 09:52 22 nov 2021 (UTC)
Hola, Lalviarez. Para aclarar y completar un poco lo que menciona Vanbasten 23, lo que sucede con la plantilla {{PR}} es que se está usando de forma masiva en muchos wikiproyectos que no están activos, e incluso en los que lo están, no es la forma más práctica ni eficiente de etiquetar o clasificar los artículos, cuando existen las consultas que menciona Vanbasten y otras opciones. La propuesta que estoy preparando pretende resolver de forma general ese y otros problemas que generan actualmente los wikiproyectos, y por eso me está llevando tiempo, aunque confío en poderla presentar antes de fin de año, de lo cual te notificaría (y el lugar para eso y para el debate comunitario por el que preguntas es el Café). Y efectivamente, como comentas, hay mucha documentación inadecuada o desactualizada sobre el funcionamiento de los wikiproyectos, y lo lógico es abordar una reforma y actualización integral una vez que la comunidad consensúe las directrices generales a partir de mi propuesta. Sobre las fichas de persona, solo subrayarte que efectivamente lo más importante es asegurarse de que con los datos leídos desde Wikidata no se contradice ningún dato anterior, ni se introducen datos poco fiables, porque la idea es precisamente que se vaya asentando la fiabilidad y validez del uso de Wikidata ante los wikipedistas que aún son reticentes a dicho uso; también sería bueno comprobar si en la discusión o en el historial se ha debatido y rechazado el uso de la ficha en algún caso por algún problema concreto, para buscar soluciones y/o un consenso previo. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 12:33 22 nov 2021 (UTC)
Hola, @-jem- Muchas gracias por ampliar la información y por tomarte el tiempo de explicármelo. Aclarados todos los puntos y más tranquila sobre el tiempo invertido en mis ediciones de estos días :-). Si necesitas ayuda con la propuesta de actualización de Wikiproyectos, avísame cómo puedo contribuir. Gracias una vez más a ti y a Vanbasten 23. Seguimos compartiendo conocimiento... Un saludo, Lalviarez (discusión) 13:08 22 nov 2021 (UTC)

Solicitud de tutoríaEditar

Hola, buenas tardes:

Soy Tsikumi. Soy un aficionado al haiku en español y me he decidido a aportar un pequeño granito de arena creando contenido sobre el tema en la Wikipedia, que es escaso. Me preguntaba si podría ayudarme, al menos, en mis primeros pasos y entradas, sobre todo con los "avisos autopromoción", pues el otro día escribí una entrada, saltó el aviso y me gustaría enmendarlo.

Un saludo y gracias, Tsikumi

Solicitud de tutoríaEditar

Hola! Agradecería su ayuda para abordar la discusión relativa a la página de Florencia_Calcagno. Se trata de una directora de cine argentina con una verificada carrera y detalladas referencias en la página, sin embargo es catalogada como "Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente" y luego "Posible contenido publicitario o autopromoción.". Desde ya, muchas gracias. --GerSuanez (discusión) 00:51 10 dic 2021 (UTC)GerSuanez

Hola, @GerSuanez. Gracias por escribir. Le he echado un vistazo al artículo. Entiendo porque le han puesto la plantilla de borrado, la manera en que está redactado podría ser considerada como no neutral y promocional. Además, existen pautas para la creación de biografías de personas vivas que no existen en esta versión del artículo y que deberías incluir antes del borrado. Algunas sugerencias: para la relevancia indicar si ha ganado premios, cuál es su trayectoria, por qué es importante que su historia se conozca...
También te dejo los pasos para agregar referencias correctamente, para que las puedas corregir:
1. Copiar la URL de la referencia
2. Pinchar en "Citar" (botón que tiene unas comillas)
3. En la pestaña automático, pega la URL de la referencia
4. Cuando te muestre el botón "insertar", lo pinchas y listo.
Por último, te dejo estos ejemplos para que verifiques que información adicional puedes agregar para mejorar el artículo: Silvia Vidal, María Folguera, Emma Frans, Elena Villagrasa Ferrer o Susana Sussmann.
Espero haber podido ayudarte. Un saludo. Lalviarez (discusión) 09:34 14 dic 2021 (UTC)
 
Felicidades, que en este 2022 todas las cepas nuevas sean de vinos. Un abrazo enorme para este año y que comience con salud, amor y sigas con numerosas y productivas contribuciones a este hermoso proyecto.  
--Jalu (discusión) 15:29 4 ene 2022 (UTC)


Solicitud de tutoríaEditar

Buenos días Liliana,

Me pongo en contacto contigo para que me ayudes si lo consideras oportuno, a crear un página en Wikipedia, lo he intentado y las dos veces la han eliminado.

La pagina que quiero publicar es la de la torera María del Carmen Zaldivar Melero, conocida artísticamente como "Carmela" Novillera con caballos y la primera mujer torera en Aragón en los años 70 y la primera mujer asesora taurina de la Plaza de toros de Zaragoza.

En el apartado Anexo: Mujeres toreras https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Toreras ya hice algunas actualizaciones, también di de alta en en Wikidata su ficha https://www.wikidata.org/wiki/Q110909753 e incluí en Wikimedia algunas fotos https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:ListFiles/CarlosBerti&ilshowall=1

Pero en los intentos de crear la pagina no he debido hacerlo bien y las han borrado, en el apartado Anexo: Mujeres toreras, aparecen las mujeres toreras de todo el mundo y algunas lógicamente si tienen su pagina en Wikipedia.

Te dejo los enlaces donde me informan de que se va a eliminar la página y su borrado, no detallan con claridad porque y tampoco he recibido respuesta a los motivos.

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusión:CarlosBerti https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusión:Savh

Por mi parte no hay ningún interés comercial o publicitario, solo el de dejar constancia de una mujer excepcional, profesionalmente como torera y como mujer haciéndose un hueco en un mundo tradicionalmente solo de hombres. (En España en toda la historia nunca había habido mujeres Asesoras Taurinas en plazas de Toros, a excepción de María del Carmen Zaldivar Melero y otra asesora en Madrid)

Te agradecería que me ayudaras como tutora a crear la página o si lo consideras mejor crearla tú como editora desde una posición mas neutral, he visto tu interés por aumentar el número de artículos sobre mujeres relevantes en cualquier ámbito y para minimizar la brecha de género.

Agradeciendo de antemano tu atención, atentamente.

José Carlos CarlosBerti (discusión) 09:31 21 feb 2022 (UTC)

Solicitud de tutoríaEditar

Hola CarlosBerti, gracias por escribir. El artículo fue borrado por lo que no puedo ver los defectos que originaron la eliminación. Te sugiero que escribas al bibliotecario que lo borró para que te ayude a recuperarlo y que te lo copie en un taller. Así podrás trabajarlo siguiendo las convenciones de estilo de Wikipedia (redacción neutral, uso de referencias acreditadles, estructura...). Si quieres cuando hayas recuperado el texto y hayas incorporado las mejoras me avisas para darle un chequeo y ver si es viable su publicación sin que sea borrado. Saludos. Lalviarez (discusión) 21:08 21 feb 2022 (UTC)

Growth Newsletter #20Editar

17:12 16 mar 2022 (UTC)