Hola, SheilaXS. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Cómo empezar una página.
Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Esteban (discusión) 23:01 8 mar 2010 (UTC)Responder

Pelayo Roces

editar

Parece un CV, mejoralo por favor Esteban (discusión) 23:01 8 mar 2010 (UTC)Responder

Nuevos artículos

editar

Buenas, Sheyla. Gracias por ayudar con todas esas biografías. Sin embargo, y como consejo, te diría que cada nueva sección la empezases con doble signo ==, para poder distinguir el inicio de cada sección de la cabecera del artículo. También es posible que te interese el Portal Biografías, un enorme listado de todos esos nombres y apellidos que hay en la Wikipedia. ¡Saludos! Satyajit Ray (discusión) 22:19 5 abr 2010 (UTC)Responder

RE:Pedro González-Quirós Isla

editar

Lo lamento, pero el TAB no funciona así. Puedes poner la solicitud, y si me topo con ella, la resuelvo. También puedes preguntarme qué opino sobre el artículo, y te lo diré encantado. Pero concertarnos para que tú solicites y yo resuelva violenta un poco los principios del tablón. Además, ahora ando muy corto de tiempo. Gaeddal   18:05 17 abr 2010 (UTC)Responder

RE: Servando Cano Lorenzo

editar

Hola, SheilaXS. Ando un poco escaso de tiempo, pero en cuanto pueda, revisaré los borrados. Saludos. Gaeddal   12:28 11 may 2010 (UTC)Responder

Re: desbloqueo

editar

Hola. No entiendo a qué te refieres: ni tu cuenta está bloqueada, ni la página sobre Eduardo García Serrano está protegida (de hecho no existe, pues alguien la borró). Si te estás refiriendo a otro artículo, necesito saber cuál es. Un saludo π (discusión) 21:57 18 jun 2010 (UTC)Responder

Lo siento, pero no se me ocurre de qué puedes estar hablándome. Por favor, dime si el artículo que quieres editar ya existe, o si pretendes crear un artículo nuevo, y dime "exactamente" el título del artículo, a ver si consigo saber qué es lo que te sucede, porque el articulo que tú dices, Eduardo Garcia Serrano no existe ni está protegido. Por cierto: no existe porque debería ser Eduardo García Serrano, es decir, García con tilde. Ese artículo sí existió, pero lo borraron, y tampoco está protegido. Lamento no poder ayudarte, pero lo que me dices me suena a chino. π (discusión) 23:54 18 jun 2010 (UTC)Responder
Disculpad que me inmiscuya. El artículo Eduardo García Serrano fue borrado en tres ocasiones pero por motivos técnicos, ya que no cumplía con los estándares, por lo que no hay problema en volver a crearlo, siempre que cumpla con las normas, claro. Se solicitó su restauración en el TAB y no se ha puesto ninguna objeción. Goldorak dime 00:41 19 jun 2010 (UTC)Responder
Me rindo. No veo bloqueo ni protección alguna por ninguna parte. Ni a tu usuario, ni al "identificador" que mencionas, ni al artículo, ni a nada, así que como no veo dónde está el problema, no puedo ayudarte. Prueba con otro bibliotecario, o pregunta directamente en el café, a ver alguien consigue averiguar qué es lo que te está sucediendo. Lo siento. π (discusión) 17:31 19 jun 2010 (UTC)Responder
Me da la impresión de que creaste bajo una IP anónima un artículo que por algún motivo no cumplía con el formato wikipédico, y fue borrado instantaneamente por un bibliotecario, en cuyo caso no se puede recuperar la información que había en él. Al haber sido borrado, el historial de la página es este, en el que figura el registro de borrados, el último concretamente el 7 de junio de 2010. Ahora mismo, no habría ningún problema para volver a crearlo. De todas formas, te recomendaría que te leyeras las normas básicas que te han dejado en el encabezado, para no correr el riesgo de que si creas el artículo pueda volver a ser borrado por no cumplir con las mismas. Espero haberte podido aclarar el problema. Un saludo, Goldorak dime 18:05 19 jun 2010 (UTC)Responder
La verdad es que no le encuentro explicación; acabo de comprobar que esa IP no ha sido bloqueada, ni figura en el tablón de bloqueos, no lo entiendo. Goldorak dime 18:16 19 jun 2010 (UTC)Responder
¿Puedes decirme literalmente el error o mensaje que te aparece? Montgomery (Do It Yourself) 15:30 20 jun 2010 (UTC)Responder
Vale. Conserva ese texto y mándamelo por correo electrónico si te es posible utilizando esta herramienta. Desde hace poco hay un filtro activo contra ediciones vandálicas, que, aún siendo muy útil, comete errores. Tu texto debe incluir alguna palabra "malsonante" o parecida que hace saltar el filtro. Si me lo pasas por correo lo compruebo. Montgomery (Do It Yourself) 16:14 20 jun 2010 (UTC)Responder
Nada más crear el artículo introduje algunos cambios y entendí el origen del problema. En consecuencia añadí los insultos que dirigió a la Consejera, palabras que supongo hicieron saltar el filtro. Éste se activa dependiendo del usuario, siendo usuarios anónimos o con pocas ediciones aquellos a los que os puede aparecer entendiendo que los vándalos generalmente no se registran. De todos modos estando registrado, por el número de contribuciones que tienes y la antigüedad en Wikipedia, en principio no deberías tener problemas para realizar ese tipo de ediciones. Montgomery (Do It Yourself) 16:47 20 jun 2010 (UTC) Por cierto, el tema de la polémica con Antonio Gala debería estar referenciado. En especial la info sobre este tipo de polémicas debe poder verificarse mediante fuentes fiables.Responder

Artículos borrados

editar

¿Por qué sabes que las referencias estaban mal? ¿Creaste tú los artículos? —Ecemaml (discusión) 22:26 7 jul 2010 (UTC)Responder

¿Vas a rehacer los artículos? Ecemaml (discusión) 21:35 8 jul 2010 (UTC)Responder

Te pregunto por enésima vez: ¿por qué crees que se trata únicamente de un problema de que las referencias "se introdujeron mal"? --Ecemaml (discusión) 06:34 9 jul 2010 (UTC)Responder

O sea, que pretendes incluir la primera referencia que a ti se te ocurra, considerando que las primeras fueron inventadas. Esto es mucho más fácil. Si tienes las referencias que dices tener, puedes escribir los artículos correspondientes, que nadie los borrará. Un saludo --Ecemaml (discusión) 07:04 9 jul 2010 (UTC)Responder

Re: Carlos Coronas

editar

Hola, la página para pedir una restauración del articulo es esta, en mi opinión me parece bastante irrelevante el personaje en cuestión, por eso fue marcado para su borrado, saludos Oscar_. 15:54 8 jul 2010 (UTC)Responder

Referencias en Tullio Ascarelli

editar

Hola SheilaXS, el artículo Tullio Ascarelli en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Ecemaml (discusión) 07:15 9 jul 2010 (UTC)Responder

Presunción de buena fe

editar

Hola Sheila, presumir buena fe no es chuparse el dedo. Los artículos borrados, que supongo escribiste tú anónimamente, inventan las referencias que tienen (por cierto, lo mismo haces tú, por ejemplo en el artículo sobre la familia Osborne). ¿Puedes darme una explicación convincente de dónde vienen los textos que incluyes y sobre por qué incluyen referencias que te inventas? Gracias --Ecemaml (discusión) 07:17 9 jul 2010 (UTC)Responder

Es la última vez que te pregunto. ¿Por qué te inventas a voluntad las referencias? ¿De dónde sacas la información? Si no me das una respuesta convincente, procederé a borrar todas tus creaciones y a bloquearte. Un saludo —Ecemaml (discusión) 20:11 10 jul 2010 (UTC)Responder