Uncommunitymanager
Hola, Uncommunitymanager, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Prosumer en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Sabbut (めーる) 21:43 9 oct 2010 (UTC)
- Los blogs no pueden ser considerados, por lo general, fuentes fiables para referenciar un artículo. Sabbut (めーる) 10:31 11 oct 2010 (UTC)
He borrado la pagina; adolece de ser fuente primaria sin referencias y de falta de relevancia enciclopédica. Lourdes, mensajes aquí 13:38 11 oct 2010 (UTC)
Franquicia editar
Hola. Cuando te encuentres con conflictos de edición con otro usuario, el procedimiento adecuado es discutir primero el tema con el usuario que te haya revertido, y si no obtienes respuesta o si no llegáis a un acuerdo, acudir entonces a terceras personas. Acabo de preguntarle al usuario Sabbut, que es quien te revirtió, pero en el futuro deberías hacerlo tú directamente. Puedes ver quién te revirtió consultando el historial de ediciones de la página, en la pestaña "ver historial".
En cuanto a si los enlaces estaban bien borrados, yo creo que sí, pero esperemos a ver qué dice Sabbut, porque a veces al hacer mantenimiento vamos muy deprisa, y pudiera ser que Sabbut hubiese visto un borrado de una sección entera por parte de un usuario desconocido (tú), y revirtiese directamente sin mirar demasiado, o puede que realmente tenga motivos para considerar que esos enlaces deberían permanecer, en cuyo caso tendríamos que discutirlo. Un saludo π (discusión) 15:44 10 oct 2010 (UTC)
- En parte mi reversión fue un desliz, pero en parte no. No creo que el enlace a Salón Internacional de la Franquicia que añadiste fuera relevante (de hecho, ni siquiera estoy seguro de que el propio artículo Salón Internacional de la Franquicia sea enciclopédicamente relevante tal como está), pero sí hiciste bien al borrar aquellos enlaces externos. Tu última edición en Franquicia sí me parece correcta. ;) Sabbut (めーる) 16:14 10 oct 2010 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Feria Internacional de la Moda Infantil y Juvenil editar
Hola, Uncommunitymanager, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Feria Internacional de la Moda Infantil y Juvenil en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aldana Hable con ella 16:53 2 nov 2010 (UTC)
Vale editar
Hola Uncommunitymanager, cambiada plantilla destruir a sin relevancia aparente. Saludos --Aldana Hable con ella 16:55 2 nov 2010 (UTC) PS: no olvides firmar tus comentarios en las páginas de discusión. Ya lo he corregido. Mira por favor si ya cumple con las premisas para no estar etiquetado como "sin relevancia aparente". Saludos y muchas gracias. Uncommunitymanager--Uncommunitymanager (discusión) 21:20 3 nov 2010 (UTC)
Como veo que no estas enterado, vengo a decirte que se abrió una consulta de borrado para el articulo. Un saludo. Andrea 
(discusión) 18:55 20 dic 2010 (UTC)
www.uncommunitymanager.es editar
No está permitido enlazar a blogs ni páginas personales. Gracias por tu comprensión, JG (discusión) 13:42 1 ago 2012 (UTC)
Contenidos promocionales en «Aquareturn» editar
Hola, Uncommunitymanager. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Aquareturn» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Salvador 
(Diálogo) 07:27 1 abr 2015 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar
Hola, Uncommunitymanager. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Rafael Llombart Ais en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 23:25 28 may 2017 (UTC)