Usuario discusión:Vitamine/discusión4

Desde el 12 de Abril del 2007 hasta el 9 de octubre del 2007

Artamendi

Te decía Rafa que lo más práctico es eliminar la parte del artículo que incluye la cita. O en el peor de los casos eliminar la entrada. Lo que me parece absurdo es darle tantas vueltas, la verdad.83.52.172.241 23:10 12 abr 2007 (CEST)

Página borrada

El artículo que estás intentando borrar, está en desarrollo, pero no me sé el cartel para ello, estoy (o estaba) recopilando información sobre él. Es el presidente de la asociación Española de Kajukembo, y, según mi punto de vista, no es opinión personal. --Arqet 21:58 14 abr 2007 (CEST)

Página blanqueada

Qué tal:

He revertido un blanqueo que has hecho en Speed. Te dejo este mensaje porque supongo que habrá sido un error. Saludos. Ferbr1 00:53 15 abr 2007 (CEST)

Qué tal:

Es que no se blanquea una página de artículo (una discusión sí se podría, si tiene insultos y esas cosas). Lo que corresponde, si te parece que no cumple criterios, es organizar una votación de borrado, o si estás muy seguro, ponés la plantilla {{destruir|aquí el motivo}} Saludos. Ferbr1 20:46 16 abr 2007 (CEST)

Qué tal:

Creo que podrías presumir un poco más de buena fe, podrías también tomarte las cosas con más calma, podrías también ensayar menos el sarcasmo, y, de paso, tomarte la molestia de reconocer tus errores, sobre todo si, como ha sido mi caso, se toman el trabajo de amablemente explicarte en qué te has equivocado.

Si me respondes otra impertinencia en mi página de discusión, deberé borrarla. Saludos. Ferbr1 20:48 17 abr 2007 (CEST)

Tratare de mejorar

Gracias po decirme que mi articulo de Quera Nesecitaba Contextualizar Tratare de mejorar pero esque soy nuevo y tengo 6 dias en Wikipedia y cuando hice el articulo tenia 3. Tratare de mejorar

Vándalo

Hola, has sido reportado por Sankabana en la página Wikipedia:Vandalismo en curso, ya revertí la inclusión pero te pongo en alerta. Saludos. Nerêo 06:31 16 abr 2007 (CEST)

Discusión:Sudaca

Por favor, te ruego que colabores a mentener las formas y la buena educación en esta discusión, y olvidar los argumentos personales. Haced un esfuerzo todos por llegar a un consenso. Saludos, Mercedes (mensajes) 14:18 16 abr 2007 (CEST)

Página semiprotegida

Hola Rafax! Te hago una consulta. Hace unos días semiprotegí el artículo de Rafael Castillo, porque hubo días seguidos que lo vandalizaron. Luego vi que revertiste mi cambio y sacaste la plantilla que yo había puesto. Ahora bien te pregunto algo que no sé, yo como usuario, puedo semiproteger un artículo? A ver si vos sabés, ya que como la sacaste, quizás sepas. Saludos! --Santiago Matamoro 03:51 18 abr 2007 (CEST)

Pagina eliminada

Es cierto que en gran parte de la página hice el copy paste pero no sabía que esa página tenía derechos de autor. Yo soy de ese municipio y quise agregarlo a la wikipedia

Saludos.

Idea captada

Hola

Realmente no fue mi intención, no obstante ya fue actualizada y corregida.

Saludos,

--Rogeliowar 18:48 18 abr 2007 (CEST)

Bienvenido, nuevo caballero de Fusionadas

Caballero de Fusionadas, porta la cruz de tu saber, y de tu Orden.

--Gran Maestre del Saber , La Vida y el Conocimiento Wikipedístico y Hermano Mayor Pingu de las Cuatro Cofradías Wikipédicas fundadas en tiemmpo inmemorial por el Gran Pingu, y eternas colaboradoras de la orden templaria 19:18 18 abr 2007 (CEST)

Voluntades

Rafax, estoy tratando de crear un articulo para Voluntades, una asociación civil peruana de voluntariado de la cual soy miembro. Me salió el aviso por plagio, por lo cual estoy tratando de cambiarlo. La página Web la hicieron por encargo mío y de un grupo de amigos que formamos la Asociación, pero no sabemos como enviar el correo desde el webmaster dado que la encargamos hacer. Gracias, Luisernestomarin 05:06 19 abr 2007 (CEST)

sitio de montevideo

gracias rafax por tu interés estoy trabajando ahora mismo en el sitio de montevideo y empecé con una pagina de base la estoy editando y elaborando, pero tal vez no sea el mejor método. de todas maneras te agradezco, no tenia intención de plagiar sino de empezar con una base como si fuera una plantilla.

eliminaré entonces lo hecho.

un saludo

--p r u x o 04:09 21 abr 2007 (CEST)pruxop r u x o 04:09 21 abr 2007 (CEST)

Asunto Lavon

Rafax:

El Asunto Lavon es el ICONO de las Operaciones de Falsa Bandera a nivel mundial. Te sugiero leer la version inglkesa de Wikipedia en:Lavon Affair o en cualquiera otra Wikipedia.

Sin mas

--Chiwulltun 06:09 21 abr 2007 (CEST)

Re: Plantillas de mantenimiento

Hola, Rafax. Creo que el problema que existe con la plantilla "sin relevancia" es que en las políticas (de hecho, creo que por el momento sólo hay propuestas) de wikipedia no queda claro cuándo y bajo qué condiciones se puede retirar la misma. Según Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente, está claro que el autor del artículo no debe hacerlo, y que el que la colocó sí puede quitarla si queda convencido de la relevancia: pero no se establece cuándo puede un tercero. Lo cierto es que en la propuesta de política que te enlazo se afirma que "Espera a que quien colocó el aviso en el artículo u otro wikipedista ajeno a la discusión lo haga por ti [por el autor]", por lo que entiendo que un tercero no redactor, como es mi caso, puede hacerlo, y no debería considerarse vandalismo si estoy argumentando mi postura. En todo caso, como supongo que no estás convencido de la relevancia del artículo, sí te invito a que expliques tus razones en su página de discusión. Gracias y un saludo - Rafa sanz 13:26 21 abr 2007 (CEST)

Hola el Campeonato de 1993 debe ser borrado ya que es una copia pero los otros dos ya que tienes fuentes y además están corraboradas de la página Tierra de Caballos. Espero que se borre la del Campeonato de 1993, pero no el de 1974 y 1984. Gracias. --Juan25 01:18 23 abr 2007 (CEST)

Hola Rafax,soy Juan Hernández;perdona mi ignorancia y te ruego me expliques el porqué puede considerarse un acto de vandalismo el haber intentado dar a conocer un libro de Joan Mascaró traducido por mi al castellano.Si (el para mí) noble intento de facilitar que se conozca el contenido de un escitor de la talla de Joan Mascaró es cometer un acto vandálico,pues no lo entiendo y por ello me siento incapacitado para intentar colaborar en Wikipedia al no tener nada claro la forma, el estilo ni lo que se desea quede reflejado en cada intervención.Supongo habréis borrado mi buen intento,lo cual te agradezco,puesto que,al parecer lo considerabáis lesivo para el buen funcionamiento de la enciclopedia.Ya hace tiempo tuve una pequeña intervención al referirme a los términos municipales de una aldea de Pinoso(Alicante).Es posible que también lo hiciese mal,aunque actué de buena fe esta vez,al no recibir de vosotros ningún aviso en contra.Desde luego debo ser bastante analfabeto en estos temas y reconozco después de esta amonestación que es más prudente el no intervenir.Te saludo de corazón por la gran labor que estáis haciendo en la construcción de esta magnífica enciclopedia.

                                                           Juan Hernándezjuhejo

Kajukembo

Hola Rafax, veo que pusiste contextualizar en Kajukembo. Creo haber aclarado un poco el artículo, y parece que es un tema relevante. Todavía le falta desarrollo, pero creo que ya tiene contexto. Saludos Benceno 23:55 26 abr 2007 (CEST)

CAB

Hola, te agradezco mucho por votar a favor en mi candidatura a biblio... la he retirado porque las críticas algo de razón tenían... salvo la de las bienvenidas que es francamente una chorrada... pero bien, así se aprende... de cualquier forma, gracias. Excmo. Sr. Marqués Netito_~~_~~¿¿¿Algo qué decir??? 07:32 27 abr 2007 (CEST)

Borrados de contenido

Rafax....soy el webmaster del Dputado Nac. Jorge Antonio Villaverde.....como hago para agregar la informacoion y no me borren????

Atte.— El comentario anterior sin firmar es obra de Inaquito2007 (disc. • contribs • bloq). rafax (Dime cosas) 19:04 27 abr 2007 (CEST)

y ahora??

Es timado Refax Como hago para desproteger y poder cargar "jorge Antonio villaverde"??...... ya cargue la autorizacion

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Autorizaciones/jorgevillaverde.com.ar/

Muchas gracias

Jorge Antonio Villaverde

Jorge Antonio Villaverde es informacion.....no es cv.... Porque lo dan de baja????

Estoy vencido

Rafax te pido que me ayudes..... 1- ya consegui la autorizacion del webmaster de la pagina del diputado jorge villaverde 2- en vez de poner un CV puse una biografia.

Asi y todo me siguen dande de baja la pagina....podrias aydarme con este tema....

Saludos Rafax,

Esto Los Campos, Soria será lo mismo que esto ? Los campos invalida. Saludos PAZ Y BIEN . Edmenb (Mensajes) 18:16 28 abr 2007 (CEST)

Hola Rafax

queria consultar tu opinión sobre lo siguiente: Me parece que se puede tener un artículo sobre una serie de Tv, pero no veo relevancia en tener diversos artículos sobre cada uno de los capitulos.

He puesto a votación los siguientes artículos que además no cuentan con un título acorde a las normas y te invito a verlos, ellos son: “Donde esta mi voz???" y " Mi novio Rico ". Por favor observa si mi argumento es valido, ya la Sra. Lourdes me aconsejó (puedes leerlo en mi pag de usuario) y me honro con su apoyo votando.

Deseo tener varias opiniones de quienes me han aconsejado y ayudado para no nadar contra la corriente, pero lo que quizás mas me interesa saber es donde expongo el caso.

Pense en crearme una subpag por ejemplo usuario:Edmenb/argumento, esto para ir redactando muy bien y con ayuda, tal tema. Le contaba a la Sra. Lourdes que en Venezuela (por ejemplo), han habido novelas de tv que duraron hasta cinco años, imaginate contar cada capitulo de ellas, sin embargo hablar en general de todo el tema y sus actores, directores, etc. si me pareceria relevante, inclusive si cada capitulo tuviera un nombre (en las novelas no es así), colocarlo como especie de referencia.

¿Que hago?, ¿como busco la aceptación de los demás Usuarios?, ¿de que forma expongo el tema para no lastimar a nadie?, ¿en que lugar debería colocarlo después de prepararlo? ¿Lo hago como la votación a borrar, A favor y en Contra?.

Disculpa que siempre te pida y no te de, pero si no es así, ¿como aprendo?. Sabes que estoy a tus ordenes. Saludos PAZ Y BIEN. Edmenb (Mensajes) 04:49 29 abr 2007 (CEST)

Gracias por la corrección de la encuesta, ahora bien, consigo esta pregunta:

¿Cómo considera que debería detallarse la trama en artículos sobre libros, series de televisión y películas de impacto moderado? (Ej a utilizar: Hannah Montana)

Y pregunto cuando se refiere a trama, ¿es capítulo?, pues mi idea es no crear un artículo por cada uno de los capítulos que se realizan, imagínate si la serie tiene 8, 10 o mas temporadas, ¿con cuantos artículos nos encontraremos en Wikipedia?. Me parece que si llego aquí y leo sobre la serie Hannah Montana, pienso, que buena serie, me voy al TV y sintonízo el canal correspondiente, entonces empiezo a verla, o acaso, leo cada capítulo que no se como encontrarlo porque no conozco el título, y luego, ¿la narración?, quizás si es mala me desanime y esa emisora de TV pierda un televidente, jeje. No le veo sentido cuando te invito al cine y antes de comernos las palomitas de maíz (pop corn) ya te conté la película. Bueno, es de noche y debes descansar de mí, mi duda es esa ¿ TRAMA = CAPTULO ?, de ésta respuesta sabre donde votar. Gracias de nuevo Rafax, contigo se puede contar, Saludos. Edmenb (Mensajes) 06:03 29 abr 2007 (CEST)

Bienvenido tu regreso a mi discusión, aqui en Venezuela son las 8 de la noche, y estoy recien verificando mis mensajes. Bueno me parece que el artículo de Hannah (que es el ejemplo), debe decir como se desarrolla el trama de la serie, ella es una adolecente cantante que para no ser reconocida usa una peluca y junto a su papá y hermano... etc., mas no crear un artículo por cada episodio, como el ejemplo de arriba, por cierto, uno ya fue borrado. Bien, a todo esto no se si arriesgarme a proponer en la encuesta lo siguiente porque quizás alguien mas este en la misma duda que yo:

(Ejemplo Hannah Montana). ¿Es relevante crear un artículo por cada episodio (capítulo) de ésta u otra serie similar?
SI se debe crear

(firma aquí)

NO se debe crear

(Firma aquí)

¿Que te parece, o dejo la cosa así?. Bueno Rafax, a lo mejor lo que no es relevante es tanta alaraca que estoy creando, al fin y al cabo a medida que se creén capitulos o episodios nuevos si no tienen buena redacción, como parece es normal, se colocarán en votación de borrado, sin embargo espero tu consejo. Saludos PAZ Y BIEN. Edmenb (Mensajes) 02:26 30 abr 2007 (CEST)

Listo Rafax, voté, gracias, a tus ordenes siempre. PAZ Y BIEN. Edmenb (Mensajes) 03:24 30 abr 2007 (CEST)

Agradecido

Gracias, recibo esta condecoración con doble algregía, por ser un reconocimiento y por venir de ti. ¡ánimo! ¡sé que haces muy buena labor! Un saludo tamorlan 07:53 29 abr 2007 (CEST)

SPAS 12

hay trate de "enciclopedisar" el articulo de la escopeta italiana.

Tengo que cambiar al mismo formato todos los temas que hice sobre el Soldat¿?

Página semiprotegida

Hola Rafax! Yo había semiprotegido el artículo de Rafael Castillo y vi que revertiste mis cambios. Todavía no sé si un usuario como yo puede semiproteger un artículo, esa es la cuestión, tampoco si la puedo proteger (aunque eso intuyo que debe ser trabajo de un bibliotecario). Entonces, no puedo semiproteger un artículo? Si sabés, decime. Gracias. Saludos! Santiago Matamoro 11:19 30 abr 2007 (CEST)

Mario.alg NO HAY PROBLEMA CON MI ARTICULO!!!!!!!!!!!

Hola rafax no hay problema con el contenido que tengo que hacer para que se pueda colocar el contenido ???

GER

Hola, rafax. Tenemos una autorización de la enciclopedia GER ([1]). Saludos. —Chabacano(D) 05:39 1 may 2007 (CEST)

Sí, es que no hay forma de saberlo hasta que te lo dicen (a mí me lo dijeron tras borrar uno). —Chabacano(D) 05:44 1 may 2007 (CEST)

Gregorio Taumaturgo

Hola, Rafax, gracias por avisar. ¿Cuál es la fuente del plagio que encontraste? El artículo original pertenece a la Enciclopedia GER, pero tenemos autorización del uso de su material bajo GFDL. Habría que ver si de otro sitio lo han copiado antes sin permiso, o no se ha hecho la debida referencia a la licencia. Saludos y gracias --Cratón 19:20 1 may 2007 (CEST)

Nada que perdonar. Hiciste lo correcto de punta a punta. Igual, con lo despistado que soy, podría ni enterarme si algún día quitan la autorización. Salud --Cratón 19:46 1 may 2007 (CEST)

Ya paso el error

Disculpa las molestias, estaba editando esos articulos. Tayassu tajacu Catagonus wagneri

Pero ya estan listos.Disculpa las molestias.

Votación para el Imperio de Wikimedia

Dado que por problemas de licencia, el escudo del Imperio de Wikimedia ha sido borrado de Commons, se está realizando un votación para elegir un nuevo emblema nobiliario... os ruego que pases por aquí y emitas tu voto... el Imperio te lo agradece... Excmo. Sr. Marqués Netito_~~_~~¿¿¿Algo qué decir??? 06:42 2 may 2007 (CEST)

Demencia Vascular

Marcaste con {{plagio}} el artículo del título. Sin embargo, el material pertenece a la Biblioteca Nacional de Medicina de los EE.UU. y, salvo indicación en contrario, se halla en el dominio público tal como se indica aquí. En general, los artículos de la NLM son PD; los casos en que no lo son estàn señalados a pie de página, por lo que seimpre hay que darles un vistazo. Cordial saludo, Cinabrium 05:42 3 may 2007 (CEST).

En realidad, el error es mío. Ese material no es directamente de NLM, sino de la enciclopedia médica ADAM y por lo tanto inadmisible. Volví a eliminarlo. Disculpas, Cinabrium 05:47 3 may 2007 (CEST)

Facultad de estudios superiores Cuautitlán no viola COPYRIGHT

A todos los tontos que han borrado la información de la página Facultad de estudios superiores Cuautitlán, les solicitamos revertir e informarse más.

La facultad pertenece a la UNAM, institución de caracter pública y es por ello que ninguna información tomada de su página www.cuautitlan.unam.mx puede ser acusa de plagio, pues pertenece al público.

Solicito por favor, restaurar en Wikipedia la información que ha sido eliminado dolosamente.

Enp 7 NO VIOLA COPYRIGHT

Enp 7 no está violando los derechos de autor. La página a la que se hizo referencia fue elaborada para la ENP 7, institución de caracter público, por lo que es erroneo que contenga COPYRIGHT pues es de un autor desconocido.

Espero sea desbloqueado el sitio, saludos.

Hola

Saludos rafax, ¿porque ya no entras al canal de la wiki en IRC? Te esperamos =D

Doctus cum libro

Hola Rafax, esta es una locución latina como tantas otras que hay en wikipedia. ¿Porque crees que esta debe ir al diccionario?. Un saludo, gafotas 03:36 6 may 2007 (CEST)

Hombre Rafax, es que casi todas las que aparecen en la Categoría:Frases y citas latinas son frases en latín en las que además de dar la traducción se indica su uso actual. En eso consisten y yo pienso que es correcto que esten en wikipedia más que en wikcionario. De otro modo, habría que quitarlas todas. Retiro pues lo del traslado. Un saludo, gafotas 03:52 6 may 2007 (CEST)
- Caramba rafax, ¡pensaba que nos estabamos entendiendo!. ¿? ¿porque no pones la advertencia a todas las demás? o dime algo para que pueda entenderte. gafotas 03:59 6 may 2007 (CEST)
  - Ya he pasado la discusión al artículo. Aun así, no se si tu preocupación se refiere a ese artículo en concreto o a todas las locuciones latinas. ¿Me lo puedes aclarar?. Un saludo, gafotas 04:15 6 may 2007 (CEST)
    - Por mi parte no hay ningún inconveniente en plantear este tema en el café. Un saludo, gafotas 04:37 6 may 2007 (CEST)
Hola de nuevo, Rafax. No he encontrado tu consulta en el café ¿Me puedes decir donde la has planteado?. Un saludo. gafotas 22:35 6 may 2007 (CEST)
- Ayer añadí algo más. Si sigues pensando igual, entonces ponlo en la ayuda del café o miscelanea. Un saludo, gafotas 03:28 7 may 2007 (CEST)

Articulo "Eduardo Bertran"

Rafax. Soy quien esta subiendo el articulo "Eduardo Bertran" y no me han dejado subirlo a internet porque me dice que es un PLAGIO a MYSPACE.COM/EDUARDOBERTRAN.

El asunto es que yo soy el administrador de myspace.com/eduardobertran, por lo tanto estoy en el derecho de copiar la misma informacion, pues yo soy el autor y me hago cargo de los contenidos.

Te pido por favor que mi articulo "Eduardo Bertran" esté disponible otra vez a la brevedad.

Muchas Gracias (articulo Eduardo Bertran)

Muchas gracias por tu respuesta. No he encontrado la "Plantilla De Mantenimiento", ¿dónde puedo encontrarla?. Necesito dejar activo el articulo "Eduardo Bertran", y para eso comprobar que soy el autor. ¿Cuáles son los pasos y dónde los encuentro?

Muchas gracias.

Lfdbam 04:38 6 may 2007 (CEST)

Gracias de nuevo. Tengo más dudas.

Saludos Rafax. Leí lo que escribiste y leí la página de las autorizaciones. Pero no entendí ¿Debiera mandarme un mail a mí mismo diciendo "autorízame a poner tu contenido en wikipedia" y responderme diciendo "sí, te autorizo"?

No entiendo el procedimiento, pero tengo las ganas de cumplir con todo lo que pides para hacer las cosas bien.

Saludos, gracias Lfdbam 04:51 6 may 2007 (CEST)

Muy bien, entonces

Hola Rafax, gracias por la respuesta. La direccion de la administracion de myspace.com/eduardobertran es sonidoenchile@hotmail.com puedo escribir un mail y respondermelo yo mismo, y después qué hago con la respuesta? ¿te la copio a ti? ¿como te aseguro que es todo fidedigno?

Se me ocurre una forma, te puedo escribir en el titulo de myspace.com/eduardobertran algo como "HOLA RAFAX, WIKIPEDIA", y lo ves, y ahi todo será fidedigno.

Coméntame qué onda, y disculpa si ha resultado algo engorroso esto. Muchas Gracias Lfdbam 05:00 6 may 2007 (CEST)

Eso

Eso Mucho mejor. Ahora sólo necesito que esté disponible el titulo "Eduardo Bertran" y que esta vez no me lo borres. Muchas muchas gracias de verdad. Saludos desde Chile.

Lfdbam 05:04 6 may 2007 (CEST)

Municipio Bolívar

Hola, soy Dezulovic, disculpa, pero, realmente la información no es mía, es de alguien más, realmente, esta información es de alguien desconocido de la página Municipio Bolívar (Sucre), y la saque porque la información es de la ciudad de Marigüitar, sólo la deje ahí porque serviría mientras yo le buscaba una información propia y más exacta, lo arreglaré en un instante, mientras tanto, me encargaré de notificar este plagio al verdadero plagiario, OK?, bueno, hablamos.--Dezulovic 02:58 7 may 2007 (CEST)

Semi protegida

Hola Sr. Rafax, hace un rato revertí el artículo Amor, el mismo esta como semi protegido pero no le veo la plantilla aunque si está en la categoría. Quien lo editó era una IP. Recibe mis saludos PAZ Y BIEN. Edmenb (Mensajes) 03:08 7 may 2007 (CEST)

sobre copppal

Estimado Rafax, constantemente borras la pagina con la informacion de COPPPAL aun cuando su contenido no viola los derechos de autor pues sus frases son generales, de dominio publico, con datos publicamente conocidos y recopilados de fuentes fidedignas. ¿Que pasa? Podrías dejar la pagina tranquila?

Sobre coppal de nuevo

Y podrias explicarme en que forma el articulo viola la licencia de derechos de autor? Porque sencillamente NO LO HACE. ¿Que hay que hacer para que comprendas tal cosa?

Error al revertir

Hola Rafax. Cometiste un error con una reversión y motivó que fueras denunciado por vandalismo :). Por favor, aclárale de un modo cortés a Cazán (disc. · contr. · bloq.) que no eres un vándalo sino que se debió a un error, seguro que se trató de un dedo en el lugar equivocado o una lectura apresurada. Saludos. Lin linao, ¿dime? 10:02 10 may 2007 (CEST)

Fernando Vallejo

Perfecto!

Saludos,

Cazán

Pedido

Rafa, te sugiero que me envies información sobre el artículo que publique de Luz María Sapag.

Licencia

Voy a explicar que el texto del articulo de No a la mina esta extraído de una página de la cual su webmaster me dio el respectivo permiso para publicarlo. Yo segui los pasos del tutorial para conseguir la licencia: envie la plantilla a Luis Claps (webmaster de orosucio) el cual me respondio un mail con el texto transcripto en la pestaña de discusion del articulo "no a la mina". La verdad es que no entiendo que mas hay que hacer para conseguir la licencia.--Neh 07:03 12 may 2007 (CEST)

Basta

Ya te explique que el texto me lo autorizo el webmaster. Lo hice como indica wikipedia. Fijate q la plantilla modelo para pedir autorizaciones dice "En caso de aceptar esta autorización, le pido que cite que está de acuerdo con que el material se publique bajo la licencia GFDL". Lo que me dijeron los otros usuarios es que ponga que tengo el permiso del webmaster en a pagina de discusion, lo hice tal cual me lo dijeron. por favor ponete las pilas y no obstruyas la publicación. En vez de borrarlo consulta primero y tambien ayudame para que sea "legal" para vos. Asi te quedas conforme.--Neh 07:47 12 may 2007 (CEST)

Por nada

Pues eso, ;) saludos -Chien (Ôô) 09:21 12 may 2007 (CEST)

Sobre Nyko83

Hola Rafax. Nyko83 me ha pedido que medie en el desacuerdo que mantenéis a raíz de la foto de Ricardo Galli. Es un desacuerdo concreto que se puede discutir entre todos, y escuchar opiniones de más personas, hasta llegar a un acuerdo. Yo por ejemplo no veo motivo para retirar la foto (¡lástima que no llevase mi cámara cuando Ricardo vino a una conferencia en la Universidad de Alicante!).

Pero lo que no es aceptable es que por ese desacuerdo vayas luego a colocar plantillas de sin relevancia a artículos que ya han pasado por una consulta, solo porque su redactor es Nyko83. Tenemos una política que desaconseja eso completamente: WP:NSW.

Un saludo. Jarke (discusión) 16:07 19 may 2007 (CEST)

La verdad es que me cuesta mucho entender lo de la foto, pero creo que sabes que no es la mejor manera de actuar. Estoy disponible para lo que necesites. Saludos. Jarke (discusión) 13:52 20 may 2007 (CEST)

Vas por el IRC...

...diciendo que tu bloqueo sólo perjudica a Wikipedia, pero luego uno se encuentra estas cosas. Manda huevos. --Dodo 18:21 20 may 2007 (CEST)

En este caso, tienes suerte de que Dodo sólo te haya impuesto un bloqueo de una semana. Dado que fuiste advertido, que se te dio la oportunidad de disculparte y aún así sigues insultando, yo te hubiese impuesto un mes. --Ecemaml (discusión) 10:27 21 may 2007 (CEST)

No entiendo, Rafax, en qué artículo he expresado mis opiniones libres. ¿Podrías explicarme?

Gracias por hacerme caer en la cuenta, pero lo que dices es por la información que este artículo contiene o por la forma escrita?

saludar y las enciclopedias

Hola, soy muy nueva aqui, y hoy he descubierto esta pagina. Mi intencion es editar mas en la winkipedia pero sobre todo me da miedo lo de los derechos de autor. Lo que se escribe en la wikip que mas o menos se traslada de una enciclopedia de conocimientos generales puede traer problemas al proyecto, o como he leido si esta algo manipulada serviria??. los articulos que se editan nuevos, o las correcciones que se hacen a los que ya estan publicados las mira alguien por sistema?? salta algun piloto rojo cuando alguien publica algo? bueno, ya volvere por aqui...

Primer ministro del Reino Unido

Hola, soy el autor del articulo Primer ministro del Reino Unido y cuándo lo escribí, no había visto que existía el otro articulo Primer Ministro del Reino Unido. Ví que dejaste una noticia allí diciendo que hay que fusionar los dos articulos. Ahora he fusionado los articulos; yo sería muy alegre si puedas leer el articulo actual y corrigerlo, porque mi español es bastante malo. Walton monarchist89 15:34 8 jun 2007 (CEST)

Muchas gracias. Walton^discusión 19:44 10 jun 2007 (CEST)

¿No veo porque deba ser borrado este articulo? he puesto toda la información sobre este autor peruano de su vista a harvard de sus 2 poemarios y su inforamción sobre sus poemas prque dicen que este articulo no tenga relevancia, necesito una explicación ademas yo creo que esta bien redactado sobre todo tengo solo 12 años. POSTDATA: ESPERO QUE ME ACLAREN MIS DUDAS.

Ataques personales

Cálmate, Rafax. Sabes que esto te puede costar un bloqueo. Bolt 03:07 16 jun 2007 (CEST)

¿Porque haces estas cosas tio? Si estás busacndo el infinite lo pides y arreglao, pero no andes mentando madres ajenas. Yrithinnd (/dev/null) 03:11 16 jun 2007 (CEST) PD: Si necesitas un descanso y el enganche te lo prohibe tb podemos concertar un bloqueo para ver si luego vuelves más tranquilo

Acero candidato a destacado

Hola Rafax, en cierta ocasión coinicidimos en la mejora de un artículo, me gustaria que le echases un vistazo al artículo nominadoa destacado acero, y que si te parece bien lo votes positivamente, porque cuesta mucho elaborar un buen artículo tecnológico y en este han colaborado de forma muy positiva un buen equipo de personas. Un saludo. --Feliciano 21:38 16 jun 2007 (CEST)

Petición para ayuda

Hola, cuando tienes tiempo, puedes corriger mis articulos Ruth Kelly y Bandar bin Sultan? También tengo una pregunta: se permite crear articulos en que todos las fuentes son en inglés? Siempre intento citar fuentes en español, pero escribo principalmente articulos de la política del Reino Unido, y no hay muchas fuentes disponibles en español de estos temas. —Walton^discusión 21:47 20 jun 2007 (CEST)

Linda Ronstadt

Hola estimado compañero wikipedico ,me es un gusto y honor saludarte ,pues para mi eres una de esas instituciones en este lugar , sabes porque por tu honestidad , cosa que muy pocos tienen aquí , pero en fin vamos al asunto. Recibir tu misiva fue agradable , y un poco gracioso el ver que por ser breve no puse realmente lo que quize decir , que talvez ya te distes cuenta.

Es que en vez de solo escribir "corrijo duplicado" hubiera escrito "corrijo duplicado que hize" ,checa de nuevo en la tabla de contenido y ve que el articulo tiene duplicado que me equivoque al parecer estos:

por eso lo quize corregir , que tengas un buen descanso , ya mañana de nuevo a trabajar. p.d:como siempre me ha gustado mucho sus canciones , quería mejorar lo que pudiera de esta artista , agregar datos etc , pero ya vez uno siempre se entretiene con muchos otros articulo que uno lee en la inglesa.

--Tegnomo (querellas?) 03:40 2 jul 2007 (CEST)

Rafax, Rafax, Rafax...

¡Pero Rafax, por la gran serpiente! ¡mira lo que hiciste! lograste un bloqueo por ~~un mes~~ dos meses y bien merecido que lo tienes. ¡Que desastre! Con lo valioso que eres como usuario y peleador anti vándalos dejas que el genio te domine y metas la pata hasta el fondo de nuevo. ¿Te das cuenta que si no fuera por tu (mal) genio seguramente serías ahora uno de nuestros mejores bibliotecarios? ¿que tendrías multitud de compañeros valiosos apreciándote en lugar de compañeros ofendidos? Ya sé que te puedes haber sentido agraviado, todos lo hemos sentido alguna vez por a, b o c motivo, pero si ante un pisotón respondes con una andanada de artillería del 405, pues la cosa no anda. Quiero volver a verte editando y poniendo destruires, ¿oyes?. Por favor reflexiona, hombre, tenerte lejos del proyecto es un verdadero desperdicio. Creo que sabes que siempre te he tenido aprecio, por eso me atrevo a echarte esta bronca. Ánimo. --Cratón 22:46 4 jul 2007 (CEST)

Me uno a Cratón; ojalá cuando vuelvas te tranquilices y des lo mejor de tí; perderte sería casi como perder a un biblio, ya que eres uno de los usuarios no-bibliotecarios más preciados, junto a Netito, Libertad y Saber (aunque él está a punto de ganar la votación) y Ctrl_Z, por tirar unos nombres. Saludos. Bolt 01:34 11 jul 2007 (CEST)

Saludos

Gracias por la bienvenida y por la ayuda. william

ACLARACION TEMA RAFAS QUIROLOGIA.

ELIAS MENDIVELSO MILLER ESTA APTO PARA DEMOSTRAR A CERCA DE QUIROSOFIA, SOLO CON PERSONAS ESPERTAS EN EL TEMA, CON LUJOS DE DETALLES, OFRESCO MIS SERVICIOS WIKIPEDIA.mendivelso9@hayoo.com.

Saludos

Hombre, como te extrañaba, si me divertí mucho hablando contigo en el IRC. Espero que no te vuelvan a bloquear, tú sólo permanece tranquilo. Cuando uno intenta mejorar, es posible encontrarse con piedras en el camino, pero para superar los obstáculos las cosas deben hacerse con un poco de delicadeza y buena voluntad. Te deseo lo mejor. Saludos. Bolt (Discusión) 04:54 1 sep 2007 (CEST)

Bienvenido

¡Hola, que tal Rafax! Bienvenido de regreso :D. Saludos y buen día Humberto (Se aceptan consejos) 09:01 1 sep 2007 (CEST)

Bienvenido a la liza

Bueno, Rafax, bienvenido a casa. Me alegra que nuevamente andes por estos lados y dispuesto a continuar el trabajo. Siempre hay mucho que hacer y muchos a los que enseñr y otros muchos a los que lidiar. Sólo mantente calmado y dejando en el olvido situaciones que hayas considerado particularmente agraviantes, que a veces nos desgastamos mucho en querellas con los compañeros en lugar de dirigir nuestros esfuerzos de combate a los vándalos.

Welcome back. --Cratón 15:56 1 sep 2007 (CEST)

Desbloqueo

No te he desbloqueado. Simplemente expiró el plazo del bloqueo. Espero que los motivos que me condujeron a bloquearte no se repitan. Un saludo, Hispa 20:21 2 sep 2007 (CEST)

Por cierto, primer aviso. No te daré un segundo aviso. Hispa 20:24 2 sep 2007 (CEST)

No voy a iniciar contigo una discusión que presumo interminable sobre agravios pasados o presentes. Te bloqueé por acordarte de "la puta madre" de otro usuario, y en caso de tener que volver a hacerlo, el tiempo de bloqueo será mayor. Tú sabrás lo que es mejor. Hispa 20:33 2 sep 2007 (CEST)

He dicho lo que tenía que decir. Tú harás lo que tengas que hacer, y yo también. Hispa 20:39 2 sep 2007 (CEST)

Tengo que decirte...

Rafax... no estás viendo las cosas con claridad. Concediendo que tienes razones para sentirte ofendido por lo que estimaste un agravio a tu trabajo en determinado momento, tu reacción en esa instancia fue tan enormemente desproporcionada que no admite comparación. Ese hecho te llevó al lado débil de cualquier discusión o intercambio de pareceres que quieras hacer resurgir sobre el punto, de modo que te sugiero ya en calidad de rogativa, que no vuelvas con ello. No tienes *ninguna* posibilidad de que a ese respecto algo se vuelva a tu favor. Déjalo ya, empieza de nuevo y no te desgastes buscando reivindicaciones. Comprende por favor, reflexiona con calma, mira que pese a todo lo valioso que hayas hecho antes y todo lo valioso que eventualmente pudieras hacer, tu situación ahora en el proyecto es extremadamente débil ¿comprendes lo que te quiero decir?. Deja el pasado, insisto, empieza de nuevo. Te lo ruego. Saludos --Cratón 06:24 3 sep 2007 (CEST)

Rafax, siempre vamos a tener personas con las que nos sintamos más cercanas y otras con las no nos sintamos cómodos. Uno mismo puede ser grato o ingrato para los demás, es algo natural. También puede darse el caso de que una situación de distancia se transforme en una malquerencia que se salga de quicio, pero claramente se va a tratar de casos excepcionales, ¿el 1%, el 2%, el 5% de nuestras relaciones? ¿Vamos a dejar que ese bajo porcentaje se apodere de nuestro accionar y que finalmente sólo cause (auto) destrucción? Sí, concedo en que a veces hay cuestiones en que no se puede transar, principios fundamentales, de vida, pero la inmensa mayoría de nuestros conflictos no son de ese tipo. Te pregunto... ¿por qué no dejas de pensar en ese 5% y te pones a pensar en el resto de nosotros, ese 95% que no tiene querella ni nada contigo? No es necesario que me respondas, sólo lo dejo a tu consideración interna. Tampoco te daré otro mensaje/consejo/apoyo de esta guisa, que cuando no son pedidos terminan por cansar. Just think about it... please. --Cratón 17:33 3 sep 2007 (CEST)

Cratón no podría estar más en lo cierto, y de hecho yo planeaba venir a decirte lo mismo. Bueno, vamos a trabajar y las penas olvidar ;). Bolt (Discusión) 18:00 3 sep 2007 (CEST)

Referencias

Hola mi estimado compañero Rafax.

Con lo de las referencias, tengo que decirte de que cuando se hace un artíulo, siempre es bueno poner referencias, fuentes, pruebas sobre la frase que dice, ya que sino al leyente no se le puede acreditar de lo que tiene la frase, te recomiendo que leas la página sobre las Referencias.

Saludos!! Wikichico (¿Ayudas?) 05:19 4 sep 2007 (CEST)

Hola nuevamnte, muchas disculpas por haberme esperado bastante y por no haberte respondido.

Lo que pasa es que toda esta semana he estado recontra ocupadisimo y no pude responderte o responderte mal, y solamente podia poner cosas muy pequeñas, al respecto con el artículo Lough Erne te responderé, las referencias son una especie de plantillas que se muestran como unos números o como secciones que se ponen en un artículo para ponerles fuentes, para probar su veracidad, para poder comprobar si lo que el cojntenido del artículo es verdadero y no una estafa, te recomiendo que leas esta página para que puedas saber más sbre que son las referencias: Rereferencias en la que se mostararn más detalles en los subtítulos 1 y 2.

Saludos y disculpas por mi no respúesta Wikichico (¿Ayudas?) 23:02 8 sep 2007 (CEST)

Hola hola!

Buenas rafax. Pues ningún problema si quieres trasladarlo, lo tengo en traducción para el wikiconcurso :P. Busqué traducciones para Earl y me salía Conde, así que :S

Copia la Userpage si quieres, esto es GNU en sí xD

Saludos!!! KoMuNeRo MaG ^(✉) 10:55 4 sep 2007 (CEST)

Luciana Salazar

Estimado Rafax:

Veo a lo largo de los comentarios que tenés un estilo más bien polémico. Pero te solicito que no sigas deshaciendo mi edición de Luciana Salazar porque precisamente, lo que hice fue neutralizarla y quitarle los comentarios que no se condicen con el buen gusto y las buenas formas de hablar.

Además ese artículo contenía información parcial y no verificada, por lo que cambié los rótulos.

Consideraría una nueva anulación de cambios como una falta de respeto, no a mí, ya que el artículo no es mío (ni de nadie), sino que la redaccion del mismo lo es. Cómo vamos a mantener un comentario que dice que alguien está en un lugar por "sus impresionantes tetas?" :D Un abrazo. --Nimo-DT 04:06 9 sep 2007 (CEST)

Nobleza obliga: en mi discusión me dijiste que había sido un error. Lo acepto así, porque no tengo un mal preconcepto de vos. Por otro lado, está claro que acepto que cualquiera modifique un articulo donde tenga participacion, de la misma manera que vos deberías aceptarlo. Lo que sí me interesa, es que si hay cambios, sean cambios relevantes y que mejoren lo que la comunidad de wikipedistas le ofrecen al mundo. Saludos cordiales --Nimo-DT 04:19 9 sep 2007 (CEST)

Hola Rafax

Qué te cuentas? Cuánto tiempo (se nota que yo he estado muy perdido este verano... ahhh, cómo echo de menos mi mes de interrail por Europa....) No había visto tu mensaje, yo siempre en las nubes xD Pues mientras me queden energías, no habrá vándalo ni basura que quede en pie en WP ;P Saludos! Er Komandante (mensajes) 01:44 10 sep 2007 (CEST) Postdata: no sabía que estuvieses interesado en temas irlandeses, cómo echo de menos los meses en los que viví en la isla....

Desembarco

Hola. No me molestas para nada, al contrario, me alegra que volvamos a hablar. La verdad, de momento me quedo con la que ya está, que ofrece una mejor perspectiva. Para ser destacado, pues supongo que algo más específico de cada parte, sobre todo de las batallas y el asalto a Medina. Supongo que son las partes más flojas. La parte de antecedentes y el reparto creo que están bastante completas. Encontré alguna web con la que ampliar pero ahora estoy con otras cosas, cuando pueda intentaré ampliar un poco, pero las fuentes ya las tengo limitadas. Tampoco le vendría mal algo más de bibliografía. Tienes total libertad para ampliar, eso creo que no hace falta decirlo. Un saludo. Millars 11:06 12 sep 2007 (CEST)

Una cosita

Los insultos que largaste son injustificables, por mucho que te empeñes en lo contrario. Tú verás. --Dodo 12:01 12 sep 2007 (CEST)

Alabo tu dedicación, pero no tus modos (y fíjate quién te lo dice). Ante una salida de tono como la tuya, créeme, lo mejor es reconocer el error y disculparse, en lugar de seguir intentando justificarse y pedir explicaciones del supuesto "hostigamiento" a Lourdes. De nuevo: tú verás. --Dodo 12:11 12 sep 2007 (CEST)

Qué pasó aquí

Me refiero a esto: [2]. Quiero suponer que es un errorcito ue se te fue, pero no es el primero que se te va. Deberías tener más cuidado cuando haces reversiones. Saludos. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 04:41 13 sep 2007 (CEST)

No hay problema. Te lo avisaba para que cuides las cabras y no se te vayan :D. Saludos. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 06:19 13 sep 2007 (CEST)

Mano

Hola Rafax: Agradezco tus palabras, porque son palabras mágicas, buenas palabras que siempre logran y lograrán construír. No tienes porqué sentirte ridículo en lo que a mi respecta. Mi filosofía quizá sea un poco light, pero con todos los problemas y matices que uno vive «allí afuera», pienso que venir por aquí a hacerse mala sangre no tiene sentido. Por esto tomo las cosas con mucho relativismo.;). Eres un usuario valioso para Wikipedia, asi que espero que estés y sigas bien. Tus disculpas desde ya son aceptadas, aunque -como dije- no me he sentido herido ni ofendido en lo personal: quizá algo apesadumbrado por el "extravío" de alguien con ese potencial , pero si estás encontrando el camino...enhorabuena. Saludos ----Antur---- (mensajes) 05:11 13 sep 2007 (CEST)

Sin Problemas

Hola Rafax. Me tomaste justo a tiempo, he abandonado Wikipedia en el 99,9% de mis posibilidades, no podre seguir aportando y desconozco hasta cuando, pero pinta para ser por mucho tiempo. Estoy tristisimo por eso pero en fin, vengo a decirte que por mi parte esta todo bien, siempre imagine que tus reacciones no eran propias tuyas, aunque por un momento se hayan vuelto muchas, si llegue a ponerte en mi lista de Wikipedistas sera por algo, porque si en algo me caracterizo es en no hablar de más en este sentido. Admiro a las personas capaces de admitir sus errores y de pedir disculpas. Un abrazo y repito, todo bien de mi parte. Nyko83 Vení vení, cantá conmigo 11:24 15 sep 2007 (CEST)

Buenas noches

Hola Rafa, agradezco tu mensaje y lo valoro pues supongo que te habrá costado un cierto esfuerzo. Por mi parte no hay problema, "lo pasao, pasao" y como bien dices, ambos luchamos por un mismo fin, así es que no tiene caso andar de peleillas tontas. Y ya que estamos relajados y hablando como personas, quiero que sepas que nunca subestimé tu trabajo en Wikipedia, que sé muy bien las palizas que te das y la buena labor que haces; y si encima te has deshecho del mal genio y las susceptibilidades, mejor que mejor. A tu disposición si como compañera de fatigas puedo ayudarte en algo alguna vez, Lourdes, mensajes aquí 23:25 15 sep 2007 (CEST)

Horas de entrenamiento

Tengo el dedo entrenao para darle rápido al click. El problema es que los vándalos suelen ser más y más rápidos que yo. Tendré que practicar más ; Saludos, Núria (¿dígame?) 02:47 18 sep 2007 (CEST)

Re: Mercenario

Ojalá los vándalos se cansaran, pero siempre llegan nuevas hordas. Los "mercenarios cazavándalos" debemos demostrarles que no se puede. Nos vemos en el frente (RCs). Saludos. --Matdrodes 05:05 18 sep 2007 (CEST)

Re:Vándalos

¡Hola, que tal Rafax! No se cansan, voy hacer lo que pueda :). No hay mucha ayuda, lo bueno es que las ediciones ya están disminuyendo, ya es tarde. Buenas noches, saludos y buen día Humberto (Se aceptan consejos) 05:39 19 sep 2007 (CEST)

Wikipedia

Hola amigo wikipedista. Ha vido algo que ultimamente me a incomodado, es que una enorme cantidad de las redacciones en wikipedia no están bien elaboradas. Que piensas al respecto? Gracias por tu tiempo, hasta pronto...--Yakusin 23:08 19 sep 2007 (CEST)

Saludos

Gracias por el ofrecimiento y no dudaré en pedirte ayuda :), ya fuiste la persona q me diste la bienvenida y veo q estás pendiente de tus pupilos ;). Por cierto espero que el artículo q te corregí lo haya hecho bien y no haya metido la pata.

Saludos y ya sabes dónde estoy Sitomon 17:07 20 sep 2007 (CEST)

DIsculpe

Parece que no está informado de los 5 pilares dewikipedia...--Yakusin 16:34 21 sep 2007 (CEST)

Marineland

Hombre, tal cual está no es que sea irrelevante, es que es un infraesbozo porque la entrada a penas pone nada. Pero si vas a ir ampliándolo pues lo dejamos, aunque sería bueno colocar el cartelito de {{enobras}}. El anterior lo borré no por la irrelevancia del tema sino por la del redactado. Lo que más se señalaba era que lo visitan los más pequeños de la familia real cada verano... Saludos, Núria (¿dígame?) 16:52 21 sep 2007 (CEST)

Pregunta

Hola Rafax, quería saber si vives en Palma de Mallorca. Si es así, podrías sacar una foto al monasterio de Nuestra Señora de los Ángeles de Palma de Mallorca? Si no puedes me lo dices, por favor. Lourdes, mensajes aquí 02:11 24 sep 2007 (CEST)

Voy a cerrar, ya veré mañana tu respuesta, gracias. Lourdes, mensajes aquí 02:25 24 sep 2007 (CEST)

La foto la quería para ponerla aquí y ya de paso si te apetece azulear el monasterio pues estaría muy bien. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 20:25 24 sep 2007 (CEST)

Gracias por molestarte tanto. Te advierto que esas cosas pasan, o al menos a mí me ha pasado muchas veces. Lees algo en un libro, vas a buscarlo tan contenta y... no existe o lo han cambiado de lugar, o lo han robado. Voy a ausentarme unos días pero a la vuelta veré qué encuentro en el libro donde lo leí. Igual está en mitad de la isla... Saludos Lourdes, mensajes aquí 00:38 25 sep 2007 (CEST)

Antes de salir de viaje te mando este mensaje. El monasterio en cuestión se llama "Nuestra Señora de los Ángeles. La Porciuncula (El Arenal. Palma de Mallorca) A unos 500 metros de la playa de El Arenal, a 12 km de la ciudad y a 13 de Llucmajor. La foto era para que esa sección que te digo tuviera algo original porque siempre ponemos los benedictinos que son los facilones. Respecto al monasterio que me dices, me alegro de que te animes a ampliarlo y bienvenido a la clausura. Lourdes, mensajes aquí 10:16 25 sep 2007 (CEST)

Pero

Con respecto a los que las redacciones en wikipedia, el hecho de que una página web tenga la mayor base de datos, no le hace acreedor de que esa información sea entendible, por lo tanto, bien redactada. La importancia de la buena redacción de un artículo es impresindible.

Yo conosco personas que crean artículos que no sirven de nada, como un idioma creado por el mismo wikipedista, que tan solo (el idioma)tiene 30 palabras. Si a esto se le suma,la capacidad (gracias a la internet) de que cualquiera puede aportar, todo esto en conjunto trae muchos problemas, como artículos mal redactados.

He oído hablar en noticias francesas de que no hay que confiar tanto de la wikipedia en francés, ya que la información no necesariamente es exacta.

En fin,muchas personas aportan, también, personas con poca ganas (por decirlo de alguna menera) que no ayudan, y pienso que es necesario que los wikipedistas, antes de ser wikipedista, tengan que pasar por algunas pruebas sencillas, que sirvan para probar la fidelidad del individuo hacia los fines de esta enciclopedia.

Postada: Disculpe mis errores de redacción y ortografía, lo hice con en poco tiempo...

Saludos--Yakusin 02:24 24 sep 2007 (CEST)

Claro que sigo colaborando con wikipedia, como no, me parece una exelente idea. Pero sigo insistiendo en la encesidad del filtro usuario... Ya en muchos colegios se usa Wikipedia como herramienta de aprendizaje, así que hay que protegerla, más que protegerla, precisarla. Lo que la wikipedia en Inglés es muy precisa, es cierto, pero estamos en la wikipedia en Español, en donde no se ha dicho exelentes cosas... Saludos, hasta luego...--Yakusin 03:39 25 sep 2007 (CEST)

Colonia

Hola, hay un problema con un anónimo que insiste en incluir a las islas Canarias en el artículo Colonia administrativa, como vos sos español, te pido que intervengas con mejores argumentos que seguro tendrás para revatir esa insistencia. Saludos. Nerêo 04:09 24 sep 2007 (CEST)

Muchas gracias

Muchísimas gracias por tu condecoración. Un saludo --Matdrodes 03:44 26 sep 2007 (CEST)

Traducción

Hola Rafax, si dominas el inglés, solo puedo decirte: Wikipedia:Sé valiente editando páginas ;-), saludos Oscar (discusión) 06:33 26 sep 2007 (CEST)

¡Estupendo!

Sólo te faltó esto. Un saludo. --Dodo 08:54 27 sep 2007 (CEST)

Hipnosis

Hola de nuevo. Esta vez te escribo para informarte de que la información del artículo Hipnosis está copiada de una web. Como he visto que tu colaboraste en él, es por saber si hay una versión anterior válida. Sino debería ser borrado. Un saludo. La web es esta. Millars 13:48 28 sep 2007 (CEST)

Pues toda ella está tal cual es la página que te he mostrado. Tal vez sea esta la que ha copiado, pero de todas formas, ¿podrías indicar de donde lo tradujiste?, ya que lo que hay ahora no se corresponde con una traducción de en:Hypnosis. Por eso te digo que tal vez tus contribuciones estén en el historial y si puedes recuperarlas. Lo que hay ahora de todas formas debería ser wikificado, pero mientras no se aclare más vale borrar. Un saludo. Millars 13:55 28 sep 2007 (CEST)

No te ofendas. El que hubieran secciones como las definiciones, que no aparecían en inglés y que muchas IPs habían editado me indujo a pensar que tal vez el texto estaba copiado (y el verlo en dos webs también). Pero no he dicho ni pensado que lo hicieras tú. Las [editar] que hay al lado de los títulos en la web hacen que sea bastante claro que ha sido al revés y que se ha copiado. Al no estar wikificado no facilitaba mucho las cosas. Perdona si te he ofendido. Un saludo. Millars 14:12 28 sep 2007 (CEST)

Bien, me alegro de que se haya aclarado. Si me dirigí a tí, no fue porque pense que pudieras haber copiado nada, sino porque como no tenía claro de quien era el error (de wikipedia o de la web) tal vez tú supieras solucinarlo mejor que yo al haber trabajado en el artículo. Si me dirigí a ti fue porque confio en tí, no lo contrario. Lamento que malinterpretaras mi intención. Espero que no estés molesto. Un saludo. Millars 14:24 28 sep 2007 (CEST)

mopa, lampazo, fregona

hola! sobre el artículo fregona, es un término localista de partes de españa, mientras que en paises de habla castellana se usa mopa, dado que el invento es estadounidense. --p r u x o 15:37 28 sep 2007 (CEST)pruxo

hola rafax, por favor, no es que en wikipedia en español se usan los terminos neutrales y mayoritarios de un término? o hay preponderancia por temas economicos, o políticos? el invento de la mopa es estadounidense, se la conoce por mopa en muchos paises... que más se necesita ? --p r u x o 15:49 28 sep 2007 (CEST)pruxo

mopa

hola rafax, el tema del localismo de la palabra "fregona" no me lo has contestado en tus dos respuestas. desistire de editar fregona, pero creare el articulo "mopa" desde cero, basado en términos generales, y diferenciando " fregona" de sus equivalentes en otros idiomas. fregona seria asi el elemento modificado en españa en los 50 y mopa el invento original. mismo pasaba antes con " chupachups" que era un articulo al que redirigian paleta, llollypop, chupetin, etc, cuando es una marca comercial española, no un término generico. gracias por tu atencion, mi animo no es molestar sino neutralizar términos unicamente españoles de términos en idioma español.--p r u x o 12:06 29 sep 2007 (CEST)pruxo

fregona

decis que no hay diferencia alguna entre mopa y fregona, pero habiendose inventado en estados unidos la mopa, conociendose en la america hispana por ese nombre, todo antes de 1954, antes que la fregona, ¿porque se la llama fregona en el articulo, siendo un termino exclusivamente español y no de idioma español? habría preponderancia de un término sobre otro, y para términos no derivados del ingles o frances, hay varios para elegir, antes de fregona. --p r u x o 16:40 29 sep 2007 (CEST)pruxo

fregona

segun tu criterio, si un articulo se titula por su autor con un termino localista, pero es el primero, los terminos universales posteriores deben incluirse en el articulo pero el articulo seguirá llamandose como lo titulo su autor. es asi?--p r u x o 17:12 29 sep 2007 (CEST)pruxo

estoy de acuerdo

no habria que seguir discutiendo, entiendo que no te moleste a vos el tema del título, porque ese título es como se llama en españa al instrumento, y como sos español, no ves que sea racional cambiarlo por otro, además que para un español como vos es motivo de orgullo el nombre fregona, dado que en españa se considera invento español, y llamarlo mopa denotaria que es un invento de otro lado. No discutamos sobre nacionalismo entonces. disculpa la insistencia mia sobre el tema de que los españoles titulen a las cosas segun su forma dialectal de nombrarlas, pero siempre pense que nombrar es ejercer poder, y en wikipedia el poder lo ejercen los que nombran adios--p r u x o 17:26 29 sep 2007 (CEST)pruxo

Las fotos

Hola Rafax, gracias por todos tus intentos de hacer la foto de la Porciuncula. La otra, la que me mandas la veo bastante bonita y nítida; será cuestión de buscar información sobre esa parroquia y añadirla a la página del pueblín. Intentaré. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 18:17 29 sep 2007 (CEST)

Muchas gracias

Muchas gracias por tu reconocimiento como Editor Destacado, de verdad no se si me lo merezco, pero anima a continuar trabajando duro. Me hace muy fecliz, de verdad. Y perdona otra vez por si te sentó mal lo que pasó con Hipnosis, vi el texto igual y quise aclarar las cosas, pero de verdad que no pensé en ningún momento que tu fueras el culpable de nada, te lo comenté justamente porque confiaba (y lo sigo haciendo) en tí. Las cosas claras y el chocolate espeso. Un saludo, y continuamos en contacto. Millars 19:15 29 sep 2007 (CEST)

Heroes

Me gustaría saber donde hubo una violacion de los derechos, ya que no he copiado nada textual, ni siquiera he aportado significativamente, salvo las fechas, las imagines y los títulos. Por favor me gustaría que me dijeras donde. Gracias --Juancharlie 01:50 5 oct 2007 (CEST)

Demo (Nightwish)

Rafax, el artículo Demo (Nightwish) no es una página de pruebas ni tampoco es no enciclopédico, en realidad es el primer demo de Nightwish. (Links: artículo Wiki inglesa). Así que por favor no le coloques la plantilla de Mantenimiento.

Knightedg 02:50 6 oct 2007 (CEST), Mensajes!

Bueno, en realidad, este demo es importante pues le dio nombre a la banda que lo creó, y empezó su historia discográfica. Además no hay artículo alguno con el cual fusionar la información del demo.

No lo considero un derecho explícito, sino que sólo completar la discografía de la banda. Además, es igual de "enciclopédico" que cualquier otro álbum de cualquier banda.

Coloqué ese aviso para evitar que el artículo se confundiera con una página de pruebas y se recurra e una plantilla de Mantenimiento, sólo puse el link para probar los "hechos", pero no quiero "revolucionar" las normas de las wikis, yo se que son diferentes normas entre la wiki inglesa y la wiki en español.

Yovanny Gomez Santos

Saludos. Yo no lo veo tan claro como un "motivo de vanidad". Aunque el usuario que lo creará se pusiera un nick similar al del sujeto del artículo, creo que cabe la duda suficiente como para que en lugar de un "destruir inmediato" se pusiera un "sinrelevancia". Al fin y al cabo tampoco era un artículo que rebosara de términos elogiosos o motivos de autopromoción como para no otorgarle el beneficio de la duda.

Le cambié la etiqueta de "borrado automático" por la de "sin relevancia" pues lo juzgué lo más apropiado. Y lo volví a hacer, porque al dejar la etiqueta que tenía de "borrado rápido" no habría dado tiempo para discutir el tema. Y sigo creyéndolo así.

Saludos.

PD: Y no es molestia que me cuestiones mi decisión sobre el proceder ante un artículo. En todo caso, te agradezco tu preocupación por el correcto proceder de los wikipedistas.

Wilfreddehelm 09:33 6 oct 2007 (CEST)

Hombre, yo no lo veo tan claro. Muchas eminencias (que no digo que este lo sea) seguro que han seguido estudiando mientras trabajaban. He tenido un excelente profesor de programación que le deben quedar 10 años para jubilarse y aun sigue formándose. Por el placer de aprender, o por seguir formándose en otras ramas. El siguiente parágrafo decía que trabajaba impartiendo clases en distintos proyectos, presenciales o no:

en el 2002 trabaja en el colegio Getsemani con estudiantes de 8vo basica adultos hasta la fecha En el 2005 comienza a laboral en el colegio evangelico Dominicano Ademas trabajo para el programa semipresencial PREPARA desde el año 2003, ganándose el respeto cariño y confianza de sus discipulos mas de un millar. En el año 2007 ingresa al Centro Educativo Enseña a laboral en el area de Matematica.

Y creo que si en el proyecto semipresencial (supongo que será algo así como la universidad a distancia) tenía a su cargo más de un millar de alumnos alguna importancia tiene.

Luego si que hay un parágrafo que puede dar a entender que sigue estudiando, aunque creo que es más debido a la mala redacción del texto que a otra cosa y en realidad quiere decir estudió y no estudia (en parte es una de esas biografías en tiempo verbal presente, por ello creo eso):

Estudia Lic. En Matematicas y Fisica en la Universidad Nacional Evangelica. con un índice sobresaliente de 3.85/4.

(No muestro la frase de entre medias que nos dice con quien esta prometido, que no creo que proceda lo más mínimo).

Saludos. Wilfreddehelm 09:54 6 oct 2007 (CEST)

Alberto de Sajonia

Hola. No sé si me has puesto tú el mensaje o ha sido un robot tuyo. Pero ya está el cartelito de licencia. Aunque es un esbozo y son cuatro líneas. Cuando crezca habrá que quitarlo, supongo. Muchas gracias. --Hermann 21:20 6 oct 2007 (CEST)

Copy

Saludos, Vitamine:

Mira el encabezado. Dice que fue escrito por fulano, es un trabajo de universidad. Tienes una idea mejor? (es en buen plan, lo que pasa es que no se me ocurre qué mas poner) Cobalttempest • Dialoguemos 02:17 7 oct 2007 (CEST)

Gracias por el dato, ya lo cambié. Saludos, Cobalttempest • Dialoguemos 02:20 7 oct 2007 (CEST)

Pagina SCAMPER

Hola Rafax. Escribo en internet desde hace tiempo, pero soy nuevo en wikipedia. Recién terminé de editar una página para la entrada SCAMPER y me llegó un mensaje diciendo que se habia borrado por un problema de derechos de autor.

Entiendo que puede confundirse, ya que el contenido es muy similar al encontrado en la página http://tientate.blogspot.com/2007/08/tecnica-de-creatividad-scamper.html. Sucede que yo soy el dueño de esta página (Leonel More es mi nombre).

Tengo este blog sobre creatividad desde hace mas de un año, y escribo sobre diferentes técnicas de creatividad en algunas ocaciones. He visto que wikipedia en español carece de entradas para muchas de estas, y mi idea era poder nutrir al proyecto con las mismas. Esto me sería facil ya que nada mas tengo que cambiar la perspectiva del lector a algo mas formal, y arreglar la diagramación del post de mi blog.

Dime, como puedo proceder? En particular no tengo ningún problema que cualquier persona tome algo de mi blog y lo copie en wikipedia, todo lo contrario, me agradaría que compartan la información. Lo que no me gustaría es que otro se atribuya el trabajo, pero como en wikipedia nadie se atribuye trabajo ajeno (porque no se pueden firmar) esta expectacular que aprovechen lo que puedo aportar desde mi blog.

A propósito, no tengo respaldo de la página que borraste (scamper). Puedes recuperarla por favor?

Gracias desde ya, Leonel More.

<< Hola de nuevo Lmore, mira lo que dice tu blog al final: Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 License. Copyright © 2006 Leonel More, para poder usar el texto que quieres publicar en wikipedia, todas esas licencias deberían desaparece y reemplazarse por una licencia tipo GFDL. No puedo recuperar el artículo porque yo no lo borré y no sé quién lo hizo. Saludos.-Vitamine (Dime) 05:12 7 oct 2007 (CEST)>>

Gracias por contestar rápido Rafax. Supuse que tu eliminaste la página de SCAMPER porque el mensaje que me llegó estaba firmado por ti, disculpas si este no es el caso.

No puedo colocar este tipo de licencia en mi blog, ya he tenido problemas con copycats; Por favor, dime como podemos proceder. Por mi parte, el proyecto wikipedia tiene poder amplio para utilizar mi trabajo, y si te fijas mi dirección de email de registro de wikipedia es la misma que la que aparece en el blog, por lo que a efectos legales creo que esto bastaría. De todas formas, si necesitas que te envíe un email o algo similar, dímelo.

Es curioso, parece que tengo que autorizarme a mi mismo para poder utilizar mi trabajo :-). Disculpame si te molesto con tanto mensaje, pero como te decía soy nuevo por aqui.

Leí al respecto de unas plantillas de autorización, pero no entendí mucho. Te agradeceré mucho si me puedas explicar o guiar con alguien que pueda.

Gracias desde ya, Leonel More.

   <<La única solución que veo es cambiar la redacción del texto de forma que sea completamente     distinta a la que tienes publicada, piensa que las licencias no se pueden solapar, desde el momento que tú lo tienes bajo copyright es completamente inadmisible en wikipedia. Por cierto, no leí el artículo, simplemente le hice la prueba copy y detecté el plagio, luego podría ser que fuese fuente primaria o irrelevante, no sé. Saludos.-Vitamine (Dime) 05:40 7 oct 2007 (CEST)>>

Rafax, no voy a cambiar toda la edicion porque el artículo esta bien así, y la parte legal puede quedar cubierta de mil formas diferentes. No se solapan las licencias, ya que el trabajo que subo a wikipedia es una modificación del original. Si se solaparían si fuera exactamente igual, pero no es el caso.

Al pedirme que reescriba mi artículo me estas pidiendo algo similar a que le pidieras a Homero que escribiera de nuevo la Odisea pero de forma diferente (salvando las diferencias, claro). Es una lástima, porque realmente quiero colaborar y modestia aparte tengo relevancia en cuanto a la materia que quiero tratar, creatividad (doy conferencias, critico libros, enseño, edito en DMOZ.org en la categoria creatividad, etc), pero no tengo mucho tiempo libre. Si encuentras tu o tus compañeros de trabajo algo que pueda hacer que no sea reescribir mi propio trabajo, adelante, de otra forma seguiré agregando lo que pueda a este proyecto, lo que se me permita...

Y si en algún momento te falta alguna idea, no dudes en visitar http://tientate.blogspot.com ;-)

Un gusto haber hablado contigo.

GRACIAS

Hola. Gracias por el haber revertido los cambios en la pagina de desambiguacion de la "UAM".....es super triste lo que ocurre (eso de bandalizar articulos)

Te súper agradezco. De verdad — El comentario anterior sin firmar es obra de Tempusflow (disc. • contribs • bloq). Cobalttempest • Dialoguemos 22:14 7 oct 2007 (CEST)

Gabriel Salazar y la "Nueva Historia". Elementos para una polémica desde el Marxismo clásico

Solo un comentario. Agregué {{destruir}} a este artículo ya que acaba de ser borrado en otro artículo de distinto nombre. Saludos cordiales. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 07:56 8 oct 2007 (CEST)

Ese Elvis...

...queda niquelado en Tupé. Bien visto Rafax ;)
Mutari 17:42 8 oct 2007 (CEST)

Monte de la Cruz

Hola,

Mi nombre es Roberto Méndez T. yo soy el dueño del Sitio Web del que extraje la información del Monte de la Cruz. Por ello no me pareció incorrecto colocar dicha información, ya que al ser yo el propietario del Sitio Web en mención, no estoy violando derechos de autor.— El comentario anterior sin firmar es obra de Robertoamt1 (disc. • contribs • bloq). Vitamine (Dime) 18:59 8 oct 2007 (CEST)

Ok Gracias

Ok Gracias pero.....De cuales de los archivos que puse me estas hablando?— El comentario anterior sin firmar es obra de Narutox (disc. • contribs • bloq). Bolt (Discusión) 23:18 8 oct 2007 (CEST)

Motivos

1:Yo hice mas de 2 articulos hice como 7 2:No se que es el codigo Wiki— El comentario anterior sin firmar es obra de Narutox (disc. • contribs • bloq). Bolt (Discusión) 23:17 8 oct 2007 (CEST)

Hola, hola

Hola, Rafax, veo que ahora te haces llamar como lo hacías en el IRC: Vitamine. Espero que no sea un mensaje encubierto pro-éxtasis (o sea, la droga). Suerte. Bolt (Discusión) 23:17 8 oct 2007 (CEST)

Añadir tema