Hola, Vyperx1. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Cómo empezar una página
Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Montgomery (Do It Yourself) 09:26 20 ene 2009 (UTC)Responder

Referencias en Eureka Union School District editar

Hola, Vyperx1. El artículo Eureka Union School District en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Eureka Union School District | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Montgomery (Do It Yourself) 09:26 20 ene 2009 (UTC)Responder

Consulta en el café editar

Hola Vyperx1. Sobre tu consulta en el café, paso a responderte. Si querés dejar un argumento en una candidatura para artículo destacado, tenés que acercarte a la página de discusión de ese artículo, no en WP:CAD (donde aparecen todos listados). Así, si por ejemplo quisieras dar tu opinión para Paulo Orosio, debés ir a su discusión y hacer clic en el enlace "su sección de nominación" que aparece en el cartelito amarillo. Una vez allí editas como en cualquier otra página. Recuerda usar las plantillas {{a favor}} o {{en contra}}. Si tenés alguna otra duda, podés contactarte conmigo haciendo clic en la pestañita "discusión" que aparece en mi página personal. Saludos! Fernando 21:38 22 ene 2009 (UTC)Responder

Colocar referencias: para ello, al final de cada afirmación a la que quieras poner una acotación o su fuente, escribe <ref>referencia</ref>. Donde dice referencia deberás escribir el libro, el autor, la editorial, la página y, si lo deseas, también la frase que justifica tu afirmación. En caso de que alguna afirmación corresponda a un sitio web, lo mejor es poner la dirección de la página y el día y hora en que la consultaste. En la sección Referencias deberás colocar la plantilla
, de modo que todas las referencias que incluyas tal como te expliqué recién se incluirán automáticamente y con el formato adecuado en esa sección. --2009 (disc. - contr. - tut.) 18:56 24 ene 2009 (UTC)Responder

Tu nominación a WP:SAB de Gallus gallus editar

El artículo que nominaste como artículo bueno, Gallus gallus, ha sido reprobado  , ve a Discusión:Gallus gallus para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Erfil (discusión) 19:34 25 ene 2009 (UTC)Responder

Pues vas por el buen camino, pero todavía queda. Lo de las razas habría que crear un anexo, podría llamarse Anexo:Razas de Gallus gallus y trasladar todas esa lista allí, y esa sección crearla con información nueva acerca de las hibridaciones, y otras cosas por el estilo (uno o dos parrafos me parece suficiente) Y lo de la frase no neutral, pues pensaba que cantaba a la vista, lo siento; pues a ver, esa frase da como cierta una visión sobre el trato a los animales en un determinado tipo de granjas, pero en verdad es solo la opinión de alguien, de hecho por lo que he visto normalmente no se las degüella; el tono se aleja mucho de lo enciclopédico y entra en una prosa propagandística. En este sentido mira la sección de Issues with mass production en el artículo en inglés, que aunque falta a mi gusto también a la neutralidad en el estilo de redacción, tiene partes bastante adecuadas. Le voy a dar un repaso general de estilo ahora, le añadiré citas requeridas, para que puedas ver donde centrarte y lo tendré en lista de seguimiento, y cuando tú creas que ya está me avisas y te digo que me parece. Y si te puedo ayudar en cualquier otra cosa, dímelo. Un cordial saludo. Erfil (discusión) 16:36 26 ene 2009 (UTC)Responder
He hecho un repaso general, así que añado algunas cosas más: los blogs no son referencias aceptables en estos casos, prueba a usar la plantilla {{Cita web}} para las referencias (de webs), así quedarán con estilo aceptable y homogéneo (les falta el autor, isbn, un título descriptivo...), las fechas de acceso se ponen "26 de enero de 2009", no 26/01/09. La sección de historia, deberías suprimir las subsecciones si no las vas a ampliar más, y dejarlos como parrafos individuales en una única sección. Un saludo Erfil (discusión) 17:01 26 ene 2009 (UTC)Responder
Pues lo mismo de antes, las referencias deben seguir el formato de WP:REF, ampliar toda la parte de relaciones humanas, trasladar las razas, hablar sobre sus hibridaciones y mestizaje; referencia para las enfermedades, y la sección de descripción es errónea dado que describe a una ¿raza? en concreto, con colores y demás, debería ser genérica, además falta el enlace a los ancestros de la especie domesticada. Ánimos, que poco apoco va cogiendo forma. Un saludo Erfil (discusión) 22:45 27 ene 2009 (UTC)Responder
Hola, pues lo de que sigan WP:REF es poque es parte del Manual de Estilo, el cual debe seguir si quiere que llegue a AB; no tienes porque usar las plantillas, pero si indicar: autor, fechas(si se puede), título descriptivo, en los libros el isbn... Con lo de la descripción me refiero a que en la misma se dicen cosas como: "los machos adquieren un plumaje compuesto por plumas largas negras hacia la mitad del dorso, y el resto del cuerpo cubierto de plumas anaranjadas." o "El dorso está recorrido desde el cuello hasta la espalda por una capa de plumas doradas. La cola está compuesta por plumas oscuras grandes y arqueadas" La variabilidad e las razas de gallina, en tamaños, plumaje, etc, hacen imposible que esa sea la descripción de la especie, si no solo de algunas de sus razas, de su variedades. En cuanto a lo del ancestro doméstico, mira este artículo de la wiki inglesa:[1] quizás debieras investigar sobre la situación taxonómica de la especie, y ver donde entraría esa información. Un saludo Erfil (discusión) 23:17 27 ene 2009 (UTC)Responder

Hola, Vyperx1. Siento no poder ayudarte, por el momento no creo tener el tiempo suficiente para involucrarme en la revisión del artículo que mencionas. Sin embargo, te aconsejaría que siguieras las recomendaciones de tu revisor, si es que aún no han sido subsanados los detalles a los que alude. Si por el contrario crees que ya están arreglados dichos detalles, entonces podrías solicitar ayuda aquí. Seguramente ahí podrás encontrar a alguien con mayor disposición de tiempo. Un saludo,  Diego (dialoguemos)    04:07  10 feb 2009 (UTC)

CAD editar

Hola Vyperx1. He visto que has marcado como {{listo}} algunas observaciones que hice en la CAD de Reacción aldólica. El hecho de que el artículo esté de esa forma en la wikipedia en inglés no es motivo suficiente para que no se cambie en esta wikipedia. Cada wikipedia tiene total autonomía y no porque un artículo sea considerado aquí lo será automáticamente allá y viceversa. Te pido por favor que quites los respectivos {{listo}} ya que las observaciones que indiqué no han sido subsanadas. r@ge やった!!!やった!!! 22:13 20 feb 2009 (UTC)Responder

Pues eso, las referencias deben de tener los elementos <ref></nowki> de apertura y un <nowiki></ref> de cierre. Que referencia tienes para Alexander Porfyrevich Borodin? r@ge やった!!!やった!!! 23:50 21 feb 2009 (UTC)Responder
  Hecho Tal como te había comentado, solo era cuestión de añadir un <ref></nowki> al principio y un <nowiki></ref> al final. Saludos. r@ge やった!!!やった!!! 03:34 22 feb 2009 (UTC)Responder

Hola. Quiero hacerte saber que el trabajo realizado en el artículo me ha parecido muy bueno y más cuando se que es un tema complejo, no quiero que mis comentarios en la CAD te desanimen. Pero para que llegue a ser AD debe mirarse todo muy bien, por lo que no deben quedar flecos ni nada por pulir. Un saludo. Por supuesto, si se mejora mi posición puede variar. Millars (discusión) 19:16 26 feb 2009 (UTC)Responder

Tu nominación a WP:SAB de Monte Hood editar

El artículo que nominaste como artículo bueno, Monte Hood, ha sido puesto en espera  . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Monte Hood para las cosas que necesitan ser tratadas. Esteban (discusión) 03:12 5 abr 2009 (UTC)Responder

Tu nominación a WP:SAB de Monte Hood editar

El artículo que nominaste como artículo bueno, Monte Hood, ha sido aprobado  , ve a Discusión:Monte Hood para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Esteban (discusión) 20:58 13 abr 2009 (UTC)Responder

Taller gráfico editar

¡Hola!, veo que su petición en el taller gráfico para el artículo Reacción aldólica aún no ha sido atendido, ¿podría proporcionar las traducciones para poder traducirlas correctamente?. Saludos.   Addicted (Discusión) 00:41 24 jun 2009 (UTC)Responder

¿Planta sudafricana del este de Londres? editar

Hola, vi tu edición en Encephalartos villosus. Por un lado quería recordarte que los géneros y especies siempre van en itálicas. Por otro lado, tratá de leer lo que traducís porque a veces uno se da cuenta solo de que está traduciendo mal. Si tu nivel de inglés no es muy bueno podés pedirle a alguien del wikiproyecto que revise la traducción, en especial si vas a poner la plantilla del wikiproyecto en el artículo. Según lo que leí en la wikipedia en inglés, que es donde calculo que sacaste la información, la planta es de East London, un lugar de Sudáfrica. RoRo (discusión) 04:26 7 jul 2009 (UTC)Responder

277 editar

Gracias --Wilfredo Rodríguez 12:26 20 jul 2009 (UTC)Responder

RE:Firma editar

Hola compañero; no hay problema. He aquí los pasos que seguí para personalizar mi firma:

  1. Me di una idea de cómo quería mi firma antes de cualquier cosa. Esto es importante para tener un concepto del estilo que llevará la firma una vez que empieces a escribir y copiar códigos.
  2. Al iniciar sesión, dirígete al botón "Preferencias" (a un lado de discusión). Ahí verás la sección firma. Bueno, el campo correspondiente a "Firma" es donde pondrás el código final listo para ser usado. Inclusive, verás una previsualización de tu firma.
  3. Ve a Wikipedia:Zona de pruebas. Esto te lo dejo al azar, pues sólo es donde puedes probar tu firma sin editar en ningún artículo y causar vandalismo. Lo repito: es bajo tu criterio. Yo lo recomiendo ampliamente.
  4. Ahora, viene el paso difícil: los códigos. Te comparto mi código actual:
[[Archivo:Gouvernail svg.svg|30px]]••[[Archivo:Half r.svg|15px]][[Usuario:Link58|<font color="#FF4500">'''INK'''''58''</font>]] ••[[Archivo:Gouvernail svg.svg|30px]]
Bueno, pues en lo del código sinceramente depende de, como bien dije, qué quieras proyectar con tu firma. Si quieres imágenes, entonces el código llevará (al igual que le mio) el código de "Archivo:" y ya la imagen que deseas. Por cierto, aquí tienes todos los colores que puedas imaginar para usarlos en tu firma (en caso de quererla coloreada). Solamente debes copiar en donde dice "Font color" el código "Hex triplet" del color (es decir, los números que aparecen en la tabla del enlace web que te proporcioné). No hay más secreto detrás de ello. Si tienes alguna duda aún, déjame un nuevo mensaje. En caso contrario, buena suerte y gracias por confiar en mi persona. Que pases un excelente fin de semana,!-- •• INK58 ••  19:24 31 oct 2009 (UTC)Responder
Felicidades por el resultado logrado con tu firma;! Enhorabuena! Saludos;-- •• INK58 ••  22:22 31 oct 2009 (UTC)Responder

RE:Monte Hood editar

Hola Vyperx1; aunque mi fuerte no sean los artículos de este tipo (sobre la geografía en general), cuenta con mi revisión y aportaciones al mismo. No te puedo asegurar que concluya con mi rev pronto, por cuestiones de tiempo, etc, aunque ciertamente intentaré no pasarme de este mes que acontece. Enhorabuena y gracias por recurrir a mí. Mi casa es tu casa siempre. Saludos y buenas noches.!-- •• INK58 ••  04:09 3 nov 2009 (UTC)Responder

Terrapene editar

Hola; en los artículos que creaste sobre especies de Categoría:Terrapene incluiste una referencia antigua (2006) a la IUCN con un enlace roto; por favor, actualízalo. Salud-2.Xavier Vázquez (discusión) 08:44 27 nov 2009 (UTC)Responder

Invitación a un subproyecto editar

Como parte del Wikiproyecto:Estados Unidos te invito a echarle un vistazo para un nuevo subproyecto del Wikiproyecto principal. El wikiproyecto trata sobre la creación de condados de Estados Unidos, si todos participamos al menos con un poco podremos completar todos los artículos. Si les interesaría participar, dejen un comentario en página del subproyecto. Saludos. Vrysxy   ¡Californication! 05:35 23 feb 2010 (UTC)Responder

RE: editar

Estaría encantado en colaborar ;) -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 14:19 12 may 2010 (UTC)Responder

Lo primero que hay que hacer es leer esto. Poir cierto, tu firma debe tener un enlace a tu discusión -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 21:35 12 may 2010 (UTC)Responder

Migración a la extensión Babel editar

Español

Estimado Vyperx1, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Vyperx1, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Relaciones bilaterales editar


--  Fobos | ¿algo que decirme? 23:36 14 jun 2017 (UTC)Responder

Día mundial del Tapir editar

  Muchos saludos, Vyperx1:

Quiero invitarte a acompañarnos a celebrar el Día mundial del Tapir, editando en Wikipedia el 26 y 27 de abril sobre animales, naturaleza y medioambiente.

No olvides leer más y anotarte en la página del evento y en el dashboard

Atentamente, Rocío Mantis (discusión) 21:40 31 mar 2020 (UTC)Responder