Esto es un archivo de entradas pasadas.Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.
Para responder a un mensaje de otra persona tienes que hacerlo en su página de discusión, si no, no le saldrá el aviso de que tiene mensajes nuevos y es muy posible que no se percate de tu respuesta. Para enviar notificaciones de mención a usuarios desde tu página de discusión puedes hacerlo mediante [[Usuario:Nombre del usuario]], el código {{ping|nombre del usuario}} u otras plantillas.
Por favor, añade siempre tu firma en las páginas de discusión presionando sobre el botón mostrado en la imagen o escribiendo ~~~~ al final de tus mensajes para que sea más fácil identificarte.
Si quieres redactar un artículo, puedes ayudarte de nuestro asistente y crearlo en tu taller para redactarlo poco a poco o practicar en la zona de pruebas. También puedes traducirlo manualmente o usando el traductor si el artículo que quieres crear existe en otro idioma.
Antes de crear un artículo, verifica si existe, y si es con otro nombre, crea una redirección.
¿Cometiste un error?
¿Quieres avisar de un error que cometiste y que no sabes cómo solucionar? Intenta deshacer tu edición en el historial de la página y, si no puedes, pide ayuda.
Todos cometemos errores, es normal, y siempre estamos dispuestos a ayudar a quien comienza.
Además, como esto es un wiki, no puedes destrozar contenido irremediablemente.
Último comentario: hace 3 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola, Wikireportero. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Antón González-Capitel Martinez en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, USI2020 (No dudes en responderme) 10:46 3 ago 2020 (UTC)
Último comentario: hace 3 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola, Wikireportero. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Frank Glaw no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.
Último comentario: hace 3 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola, Wikireportero. El artículo Jonas Andersson en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.
Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:47 23 ago 2020 (UTC)
Último comentario: hace 3 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola Wikireportero. He hecho algunas pequeñas correcciones en el artículo que creaste. Sobre la traducción, ese es un asunto que debes de corregir tú mismo. Me parece que tu traducción la hiciste colocando el texto original en un traductor y copiando el resultado. Para corregir eso deberás de leer nuevamente todo el texto en español y reescribirlo, buscando que la redacción sea cómoda y natural. Puedes usar tu taller personal para llevar a cabo ese trabajo.
Para la próxima te recomiendo usar el traductor de contenidos para apoyarte. La herramienta te permite comparar el texto en su idioma original con la traducción que llevas a cabo, facilitándote la labor. Espero que estos consejos te sean de utilidad. —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 13:46 24 ago 2020 (UTC)
Último comentario: hace 3 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola Wikireportero, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Miguel Vences, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:
Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».
Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:
http://www.example.org → por la dirección de la página web.
Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.
Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.
Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.
Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. jrodriguez (discusión) 14:56 24 ago 2020 (UTC)
Último comentario: hace 3 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola, Wikireportero. Se ha revisado la página «Atlas Copco» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Último comentario: hace 3 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola, Wikireportero. El artículo Mark Bagley en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.
Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦🗣15:45 8 oct 2020 (UTC)
Último comentario: hace 3 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola, Wikireportero. Se ha revisado la página «Matt Mitchell» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Último comentario: hace 3 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
Que un artículo esté en la lista de páginas requeridas no significa necesariamente que tenga relevancia enciclopédica o que la entrada hecha se deba mantener en Wikipedia.
En el artículo que usted creó sólo aparecían 3 referencias, siendo una de éstas el sitio web oficial de la persona de la que se esta escribiendo por lo que se necesita más fuentes fiables e independientes para acreditar relevancia enciclopédica. En todo caso el bibliotecario MadriCR cambió la plantilla de borrado rápido por una de sin relevancia, por lo que tiene un mes para arreglar el artículo.
A este la falta poco para ser una traducción mala, fijate si lo puede mejorar o pide ayuda, y el otro tiene aun falencias, ponle también {{revisar traducción}} cuando los termines asi quedan para su revisión. La próxima usa un taller por favor Esteban (discusión) 14:38 15 oct 2020 (UTC)
Último comentario: hace 3 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola: no se enlazan términos comunes como "novela", "tiempo libre", "terror", "revista", etc. Tampoco fechas (años, etc.) ni cada vez que aparece el nombre de un país. Gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 13:15 17 oct 2020 (UTC)
Último comentario: hace 3 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola, Wikireportero. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Henry Suter no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.
Último comentario: hace 3 años1 comentario1 usuario en la discusión
Buenas. Se los pasó a describir:
El numeroso uso de las negritas en el texto. Solo debe usarse para resaltar el nombre del artículo y, en este caso, su nombre completo, en la sección introductoria. Véase WP:NEGRITA.
Debe corregirse el uso de los espacios, por ejemplo, «Zurich , Suiza ,» o «zoólogo , naturalista , paleontólogo». La coma o punto debe ir pegada a la última palabra, y con un espacio antes de la siguiente. De esta manera, «Zurich, Suiza,» y «zoólogo, naturalista, paleontólogo». Véase Espacio (puntuación).
Siguiendo la línea anterior, las referencias se escriben después del punto, sin espacio de por medio. Véase WP:PUNTREF.
Se encuentran partes mal traducidas. Por ejemplo, a «Review in Nature (1916) evaluated illustrations like this:» el traductor de Google lo traduce de esta manera: «Review in Nature evaluó ilustraciones como esta:», pero el texto original hace referencia a una review (crítica, reseña, análisis) de la revista Nature, por lo cual podría quedar tal que así: «Un análisis de Nature (1916) evaluó las ilustraciones de esta manera:».
Recomiendo revisar errores («Este trabajo muy difícil fue Mmuy bien hecho.»).
Por último, le recomiendo que traiga de en:Henry Suter, la sección «Species described», que interesa por sus ocupaciones.
Sin más, y sin ofender, el traducir es una muy buena herramienta que uso a diario, pero no hay que confiar totalmente en lo que transcribe el traductor, para lo cual se necesita una revisión más profunda para evitar errores como los anteriores. Saludos. Franciscodiscusión08:57 31 oct 2020 (UTC)
Último comentario: hace 3 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola,
Para entrar debes hacer clic aquí (es la portada del Mes de Asia 2020 dónde podrás ver las reglas y otras cosas), por el final aparece un botón que dice «Inscríbete», ahí haces clic y debes inscribirte.
Último comentario: hace 3 años1 comentario1 usuario en la discusión
¿Por qué quitaste la plantilla sin consenso? No hubo ningún consenso con el usuario que lo puso o con un bibliotecario, y la plantilla no está mal utilizada (por ejemplo para vandalismo, sabotaje, argumentos no válidos, entre otros). Además parte de esas referencias son de fuentes no fiables o son solamente enlaces para ver que tienen un libro, esto confirma la información, más no le otorga relevancia.
Si Ontzak está dispuesto a sacar la plantilla, no habría inconveniente. Pero en caso contrario es una acción mal vista. Saludos, LORDZRAWN¿Hablamos?15:47 4 nov 2020 (UTC)
Último comentario: hace 3 años2 comentarios1 usuario en la discusión
Sí así es, hay referencias suficientes. Además la relevancia está fundamentada en la labor diplomática en las relaciones comerciales entre España y China desde el año 1978. Las relaciones entre España y China en esa época comenzaron, y es una de las personas pioneras que ha mantenido las actividades durante todos esos años hasta la actualidad. Actualmente también hay mucho desconocimiento entre los dos países y la labor diplomática es necesaria a todos los niveles, cultura, empresa, academia, lengua.--María Sacristán (discusión) 19:57 5 nov 2020 (UTC)
Ya veo que ha cambiado de opinión. Las búsquedas sobre la relevancia son controvertidas y entiendo que el trabajo de diplomacia empresarial entre China y España es un tema alejado del marco de interés en muchos ámbitos. Por otro lado la experiencia, sobre todo cuando se trata de una experiencia comenzada en 1978 y el trabajo se ha desarrollado en China tiene referencias en otras vías. Las páginas web de referencia son algunas chinas ¿es a estas páginas a las que se refieren esos comentarios de descalificación por falta de relevancia? --María Sacristán (discusión) 20:37 5 nov 2020 (UTC)
Último comentario: hace 3 años2 comentarios1 usuario en la discusión
Hola,
A la hora de poner plantillas de borrado rápido o de mantenimiento crítico por infraesbozo o pruebas de edición debemos esperar un poco de tiempo, por lo general 20-30 minutos antes de ponerlas. No todos los usuarios completan el artículo al instante (aunque eso sería lo recomendado).
Te aviso por tu edición aquí, donde pusiste la plantilla a los 2 minutos de ser creado. El artículo actualmente ha sido expandido por su creador, pero sigue sin referencias por lo que le puse la plantilla de {{Sin relevancia}}.
Último comentario: hace 3 años1 comentario1 usuario en la discusión
Ciudad Suoyang es un lugar arqueológico declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, situado en el desierto de Gobi. La delimitación del lugar con protección patrimonial está ubicada al sureste de la moderna ciudad de Suoyangcheng. El nombre del lugar arqueológico protegido por UNESCO se llama, en chino simplificado el nombre es 锁 阳 城 y en pinyin "Suǒyáng Chéng". Gracias por tu interés. Un saludo. --María Sacristán (discusión) 00:33 19 nov 2020 (UTC)
Último comentario: hace 3 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola, Wikiviciao. Se ha revisado la página «Wikiwand» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Último comentario: hace 3 años2 comentarios1 usuario en la discusión
Hola,
¿Puedes explicar esto? Esa sección del taller es en la que las personas hacen solicitudes para que el revisor (con respecto a las políticas de Wikipedia de desambiguaciones) haga o no las desambiguaciones y redirecciones pedidas, no es para decirles que ellos pueden hacerlo, porque en tal caso ellos no recurrirían al taller.
Último comentario: hace 3 años1 comentario1 usuario en la discusión
Buenas tardes Wikiviciao, agradezco tu mensaje pero te recuerdo (sí, también es bueno recordar sobre la marcha) que no hay ninguna regla que obligue el uso del pin. Si personalmente quieres un trato así, pues será una decisión personal mas no pretender imponer sobre la marcha normas que no existen. Dado que lo dejaste en la página de discusión, no hay un extracto de obligatoriedad en las cosas que pides. Gracias por la consideración, pero en esta oportunidad me abstengo. Un saludo. Taichi〒19:09 24 nov 2020 (UTC)
Primeros pasos
Dónde encontrar ayuda 
Recomendaciones 
Corrector ortográfico.
¿Cometiste un error? 
(Bilbo ta Bizkai guztia) 09:03 23 ago 2020 (UTC)
—AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 13:46 24 ago 2020 (UTC)
Francisco discusión 08:10 31 oct 2020 (UTC)
Hecho Esteban (discusión) 13:55 28 nov 2020 (UTC)