Wissons

Entidades financieras en España

Discusión trasladada a Discusión:Entidades financieras en España.

Vivienda en España

Ja, ¡tienes razón! ¡Que cosa extraña! Ya he retirado los anuncios. Con respecto a los mensajes, suelen agregarse al final de la página de discusión, manteniendo un orden cronológico. Saludos! · Isha (discusión) · 14:20 9 nov 2006 (CET)

Re:

Hola, Wissons, gracias por tu mensaje. No sé si me entiendes, pero no estimo como apropiado incluir análisis de datos que no estén implícitos en las fuentes dentro del cuerpo del texto por más que se puedan deducir de dichas fuentes. En datos tabulados estandarizados sí, pero en el cuerpo del artículo... psst. Se salva un poco porque está rodeado de algún dato de abstención de otras votaciones. Saludos cordiales.--Asqueladd _(discusión) 21:40 7 feb 2015 (UTC)

Re:Reversiones en C's

Hola, Wissons. Siento si te ha molestado mi edición (que no reversión). Solamente vi poco adecuado cambiar un verbo por un sinónimo, por el simple hecho de que corregir algo que parece ya correcto lo veo incoherente. De todos modos, me apunto la recomendación y la próxima vez consensuaremos (pensé que al ser una edición menor no habría discusión alguna). Por último, decir que tu denuncia en el TAB no procede, porque yo no he hecho uso de mi condición de reversor en esa edición (solo hago uso de ella en caso de flagrante vandalismo, y lo puedes comprobar en mis contribuciones). Gracias por tu atención y un cordial saludo. MrCharro^[sic] 21:36 8 may 2015 (UTC)

Último día de campaña electoral

Buenos días, Wissons: En las últimas horas de una campaña electoral debemos intentar ser neutrales y no utilizar datos que puedan ser polémicos. En todo caso la página DISCUSIÓN está abierta a expresar esas opiniones. El partido Ciudadanos, o Ciutadans, en principio debe considerarse de centro-centro. Y la prueba es que desde la izquierda quieren etiquetarlo de derecha, y a su vez, desde la derecha lo etiquetan de izquierda. Al calor de una campaña electoral, todas las encuestas están cocinadas, manipuladas, y son interesadas. Debemos esperar a que pasen las elecciones, para ver si ese partido se decanta a un lado u a otro. Pero mientras tanto, es de "centro-centro". Cordiales saludos,--Carlos Teixidor Cadenas (discusión) 12:25 18 dic 2015 (UTC)

Hola, Wissons.  No debes imponer por la vía de los hechos un punto de vista mediante una guerra de edición. En estos casos prima la versión estable previa al conflicto. Puedes, sin embargo, argumentar la no neutralidad de una entrada en la discusión de ésta dándose pie a cómo enfocar la resolución del conflicto editorial mediante fuentes y argumentos, pudiendo colocar o no una plantilla de mantenimiento de {{no neutral}} en el artículo. Discrepo por otra parte de Usuario:CARLOS TEIXIDOR CADENAS. Si no se puede decir ni una cosa ni la otra, mientras tanto no debe ser de centro-centro en la ficha, sino que no debe ser "nada". Saludos cordiales.--Asqueladd _(discusión) 13:34 18 dic 2015 (UTC)

Vaya por delante que no me he examinado todas las fuentes sobre el posicionamiento de C's que se presentan ni su calidad, si bien no dudo de que serán etiquetas variopintas. La percepción de la gente en sí misma no es una fuente secundaria, por lo que usarlo como argumento para modificar la ficha creo que no procede. Eso no resta para que sea un dato que puede figurar en el cuerpo si se hacen eco de ella fuentes fiables (y en ese sentido el blanqueo en el cuerpo del artículo está menos justificado) o que haya otros argumentos que sugieran lo inadecuado del formato actual del infobox. Yo entiendo que en los parámetros de la ficha descontextualizamos un consenso aproximado de las fuentes secundarias. A veces es muy difícil, a veces puede convenir un consenso de mínimos y a veces ni siquiera puede convenir un consenso de mínimos. Si el consenso aproximado de las etiquetas de fuentes secundarias y/o pseudo-fuentes secundarias no es el de un partido de centro-centro, sino que son muy polarizantes/esquizofrénicas, lo más cívico podría ser simplemente retirar de la ficha la palabra "Centro" descontextualizada en el parámetro y dejar vacío el parámetro, o como se hacen en otros parámetros de la ficha, dejar un enlace a la sección. Esa una opción más, y la que probablemente tomaría yo en una situación de guerra mediática porque me he terminando cansando de la discusión en torno a la descontextualización de parámetros ideológicos en las fichas de los artículos de partidos políticos "activos" (curiosamente por alguna razón el texto redactado es mucho más estable). Creo que CARLOS TEIXIDOR CADENAS está manejando de manera muy pobre sus argumentos, y parte de su mensaje ("hay que esperar a las elecciones, mientras tanto enciclopédicamente será de centro-centro", oiga no, si todavía no se ha podido decir nada porque hay que esperar a las elecciones o noséqué, pues literalmente lo mejor es que no se diga nada en ese parámetro) no procede.--Asqueladd _(discusión) 14:22 18 dic 2015 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:03 10 ene 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No te molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 21:56 18 feb 2017 (UTC)

Ayuda

Hola Wissons: He traducido el artículo solicitado la Iglesia de Alser del alemán con el Traductor de Google y después de varios repasos ha quedado bastante bién, pero te pediría por favor que lo revisases. Muchísimas graciasMONUMENTA Hic sunt quid tibi (Discusión) 15:48 8 oct 2017 (UTC)