Usuario discusión:Yarfpr/Archivo 1

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Yarfpr. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Carretera 891 (Puerto Rico) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 17:31 8 may 2017 (UTC)

Saludos, @Alelapenya: Sé que demoré demasiado en darte esta respuesta, pero el artículo que había creado para la carretera 891 no debió eliminarse por los siguientes criterios a evaluar: el primero es que el artículo tenía las referencias necesarias para que se mantuviera presente en la Wikipedia; el segundo, que dicha carretera ya contaba con una entrada en inglés previo a la creación de su artículo en español (que es esta), y el tercero, que el criterio del Wikiproyecto:Estados Unidos/Carreteras en inglés es que «si la carretera es estatal, es automáticamente prominente y digna de un artículo». Pienso que mi único error fue no haberle colocado la ficha de vía de transporte, pero igual quiero aprender más sobre la manera como funciona la Wikipedia en español. Agradezco cualquier ayuda que puedas brindarme para animarme a traducir a nuestro idioma todos los artículos relacionados a las carreteras de Puerto Rico. Yarfpr (discusión) 20:00 23 may 2019 (UTC)

Hola

Gracias por invitarme a tu pagina en español. Yo también tengo una cuenta aquí, pero no la uso mucho. Hay un lugar donde se ve el numero de contribuciones que he hecho en español (ahora mismo no recuerdo donde) pero allí se verán todas mis contribuciones. Tu ingles es perfecto, articulado y culto, no entiendo porque prefieres español. Pero no hay problema, hay que mantener en alto nuestra cultura! Por mi parte me he acostumbrado al WP en ingles (los términos que se usan, etc., los encuentro mas intuitivos, etc.) y ademas el tiempo no me da para ambos. Pero he notado que mis artículos del WP ingles los traducen al WP en español, por eso no me preocupa mucho. Cuales son tus opiniones al respecto? hasta luego, Mercy11 (discusión) 11:34 2 may 2019 (UTC)

Hola, @Mercy11: ¡Gracias por escribirme por acá! A pesar de que puedo comunicarme con un buen nivel de inglés, estoy más acostumbrado a usar el español todo el tiempo, de ahí a que me resulte más cómodo para atender distintos asuntos. Ahora que me hablabas de que otras personas han traducido tus artículos al español, a mí me encantaría hacer lo mismo en algún momento con los de las carreteras de Puerto Rico porque he visto que muchos de los estados tienen artículos en español para sus carreteras estatales y me parece muy raro que Puerto Rico, siendo un sitio donde el primer idioma es el español, no cuente con la información de sus carreteras en este idioma. Supongo que parte de la razón para que ocurra eso se debe a lo que dijiste, que en la WP en inglés se utilizan unos términos más intuitivos. Verás, hace un par de años hice un artículo en español para la carretera PR-891, pero me lo borraron por el problema de las citas y la poca relevancia del artículo, cosa que nunca me ha sucedido en los artículos en inglés (pareciera que en español son más agresivos o tienen otras maneras más rigurosas a la hora de añadir citas en los artículos).

Con relación a los escudos de carreteras de Puerto Rico, no solo hay que corregirlos en la WP en inglés, sino que también hay mucho más por mejorar en la WP en español (¡un auténtico desastre!). Me explico, actualmente solo hay cinco carreteras en español (Categoría:Carreteras de Puerto Rico). Estas son: PR-2, PR-25, PR-30, PR-52 y PR-163. Las plantillas son ligeramente diferentes en su apariencia de las que usamos en inglés, pero siguen teniendo un formato similar, con la diferencia de que el código que genera un escudo en la parte superior de la plantilla no utiliza ninguno de los types mencionados en nuestra discusión en inglés (el PR, Pri, Urban, Sec y Ter). En su lugar, si se desea poner un escudo, debe incorporarse un código que nos dirija al archivo guardado en Commons, como puede verse en este ejemplo de la PR-2: |nombre=[[Archivo:PR primary 2.svg|50px]][[Archivo:PR urban primary 2.svg|50px]]. Eso en la WP en inglés me preocupa mucho porque si el equipo de US Roads acepta nuestra petición podría causar que otros usuarios recurran a insertar los escudos incorrectos mediante ese código que acabo de enseñarte, por eso de que los types podrían invisibilizar esos escudos incorrectos.

En cuanto a los escudos en miniatura, siempre se usa este código en todas las secciones donde se necesiten: {{Jct|estado=Puerto Rico|PR|1}}. Al igual que en inglés, PR se usa únicamente en las carreteras primarias; Urbana, en las primarias urbanas; Sec, en las secundarias, y Ter, en las terciarias. Hasta ahora todo suena maravilloso, pero se añaden otros problemas. El primero es que esos types cambian la identificación de las carreteras. Me explico, cuando en la WP en inglés se coloca un escudo, al lado de él se aparece el número de la carretera con el código PR-XX ( PR-2, PR-2, PR-2, PR-2, por mencionar un ejemplo con cada red). En español, si se usa el escudo primario, PR-2 aparecería como PR 2 (sin el guion entre PR y 2); con el primario urbano, se sustituye el PR 2 por Urbana 2  ; con el secundario, pasa a ser Sec 2 , y con el terciario, Ter 2 . Tú puedes confirmar todo eso que digo intentando editar el artículo de esa carretera y mostrando la previsualización de tus cambios antes de guardarlos. A ese problema se le añade el hecho de que las carreteras secundarias con un número distinto al 1 y al 2 no son generadas por el código Jct: Sec 3 para la PR-3, Sec 14 para la PR-14 o Sec 100 para la PR-100 (con el escudo secundario de la PR-1 en los tres casos). Eso no ocurre con los demás escudos: PR 901 , Urbana 500 , Ter 503 . Como notaste en el escudo terciario, no se utilizan los escudos presentes en la categoría de escudos terciarios de Puerto Rico en Commons porque, ante la falta de escudos en esa categoría, decidieron utilizar los de la categoría de escudos circulares de Estados Unidos.

Quería compartir contigo esas cositas que también ocurren en la WP en español para que estuvieras al tanto de ellas. Por ahora mi interés está centrado en ayudarte a corregir el libertinaje con los escudos y códigos en la WP en inglés porque dudo mucho que alguien esté interesado en expandir toda esa información a la WP en español en mucho tiempo. Nuevamente te agradezco por haber aceptado mi invitación de escribirnos en español por aquí. Cualquier duda que tengas o ayuda que necesites de mí, no olvides hacerla en cualquiera de los dos idiomas. ¡Cuídate! Yarfpr (discusión) 15:08 2 may 2019 (UTC)

Con relación a la PR-891 en WP español, en inglés no podrían borrarla, porque el criterio de la US Roads wikiproyecto en inglés es que si la carretera es estatal, es automáticamente prominente y digna de un artículo. Es por eso que la PR-588, la que cree antier, no la podrían borrar (aunque no tenga citas de libros, revistas, periódicos etc.). Con relación a tu PR-891 en WP español te recomiendo hagas lo siguiente:

• Asegúrate que el artículo ya exista en WP-inglés, si no, escríbelo primero en WP-inglés. (Veo que ya lo hiciste; eso está bueno!) De esta manera, como la carretera es prominente en un wiki, tiene que, por traducción, ser prominente, en otros wikis; (muchos usuarios de WP-español no son bi-lingues y, por lo tanto, nunca visitan la WP-inglés para aprender las reglas adicionales que podrían existir).
• Otra razón (sobre el punto anterior) es que si la PR-891 ya está en WP-inglés, si te la tratan de borrar de WP-español, podemos envolver el equipo de US Roads porque, para propósitos de carreteras, PR esta bajo la jurisdicción del proyecto de USRD;
• Asegúrate primero escribir en el WP-español artículos sobre carreteras terciarias más reconocidas que la PR-891 (aunque sean "stubs"). Un ejemplo de terciaria prominente es la PR-533, porque apareció en la prensa (este); si no fuera prominente, no hubiera aparecido en la prensa. Otros son mis artículos de carreteras terciarias en WP-inglés, area de Ponce (es decir la del PR-500 al PR-511; mira todas aquí), porque ya tienen referencias similares. Crea unos 2-3 artículos de esos en WP-español. Al verlos editores de la WP-español carreteras conocidas que da la coincidencia son terciarias, podrán estar más inclinados a "dejarlos quietos" y no borrarlos. Ya luego, si algún editor propone se borre la PR-891, se puede reclamar que existen artículos de terciarias (en WP-español) que se han sido nominados para eliminación. [Disculpa mi uso del inglés, pero este "stub" es un ejemplo de lo que dije de "intuitivo"; otro ejemplo: no se que es una "plantilla" en el WP español, aunque mi adivinanza seria que es un "template"]

Con toda franqueza, mi tiempo ahora es bastante limitado y no podría ayudarte en este wiki. No voy a poder venir aquí muy a menudo excepto si mi día tuviera 25 horas (jaja), ya que, ademas, estoy envuelto en otros proyectos en mi vida real, pero espero estas ideas te ayuden si es que tu plan es trabajar en los 2 wiki simultáneamente. Quizás luego que se normalize lo de los rótulos de numeración de carreteras de Puerto Rico en el WP-ingles en el que tú y yo estamos trabajando, posiblemente podría contribuir más aquí y ayudarte con tu proyecto de carreteras de PR aquí. Mercy11 (discusión) 20:27 2 may 2019 (UTC)

• Casi se me olvidaba: te dejé una pregunta el tu seccion de "Your cites" AQUI, ojala puedas contestarla. Gracias. Mercy11 (discusión) 20:31 2 may 2019 (UTC)

@Mercy11: Con relación a la carretera 891, yo primero hice el artículo en inglés y al tiempo lo hice en español. Recuerdo que vinculé ambos artículos (idiomas), utilicé las mismas citas y básicamente lo que hice fue una traducción al español de lo que originalmente había escrito en inglés, pero con todo y eso no fue suficiente y me lo borraron. La verdad es que, después de ese mal rato, ya no me importa rehacer ese artículo ni hacer contribuciones en español, al menos en un buen largo tiempo. Yo creo que mi error fue no haberle puesto la plantilla infobox road, que en español le llamo plantilla (template), pero en realidad aparece como ficha de vía de transporte, jaja.

Ya te contesté en el otro lado tu inquietud. Perdóname por haber tardado demasiado en responder (ni cuenta me había dado de que habías escrito allí). Espero haber resuelto tu inquietud. ¡Cuídate! Yarfpr (discusión) 02:58 3 may 2019 (UTC)

@Mercy11: Hola. Creo que acabo de resolver el problema con los escudos en la WP en español. Pude acceder a la página de los códigos y corregir el claro error que aparecía en las carreteras secundarias (donde todo el tiempo se aparecía el 1 en lugar del número correcto para cada carretera). No pude cambiar lo de PR 52 (donde PR equivale a primaria), Urbana 1, Sec 100 ni Ter 500 para que siempre aparezcan como PR-XX (donde XX equivale a cualquier número), pero al menos se muestran los escudos correspondientes. No sé si otros usuarios me van a agradecer o llamar la atención por mi intromisión, pero al menos las páginas se ve que no las revisan muy a menudo. Yarfpr (discusión) 01:27 22 may 2019 (UTC)

¡Hola!

Oh, gracias por la correspondencia en mi página de español y escribeme en cualquier momento. Me encanta recibir correspondencia!--The Eloquent Peasant (discusión) 13:33 12 jun 2019 (UTC)

@The Eloquent Peasant: Igualmente. Yarfpr (discusión) 21:32 12 jun 2019 (UTC)

Holy y ¡Qué pasa! y la ruta 22?

Bueno, no sé porque el artículo de la ruta 22 tiene unos errores. La salida 57 dice Florida Farmaceuticas pero Farmaceuticas está en rojo, porque espera un artículo. Creo que eso no es correcto. Sabrá como arreglar eso?--The Eloquent Peasant (discusión) 19:42 24 jun 2019 (UTC)

Hola, @The Eloquent Peasant: Gracias por escribirme aquí. Ayer vi lo que mencionaste, pero la verdad es que nunca antes había editado esa lista. De momento no me atrevía a modificar el código para eliminar ese error evidente, pero creo que ya lo resolví bastante bien pues me dejé llevar por otras salidas que no tenían los nombres en rojo. Si notas cualquier otro detalle que necesite ser revisado y arreglado, siempre déjamelo saber. Yarfpr (discusión) 23:35 24 jun 2019 (UTC)

A pues gracias! Yo no me atreví a bregar con la tabla! --The Eloquent Peasant (discusión) 23:39 24 jun 2019 (UTC)

Webinars: ¿Cómo trabajar con los proyectos Wikimedia?

Hola Yarfpr, Queríamos invitarte a participar de nuestros Webinars: ¿Cómo trabajar con los proyectos Wikimedia?. A través de 5 encuentros estaremos trabajando sobre distintos ejes temáticos que te permitirán conocer mejor los proyectos Wikimedia y te guiarán en tus primeros pasos para organizar un evento local. También abordaremos distintas experiencias y perspectivas a través de las que puedes acercarte para colaborar. Puedes encontrar la página de los webinars con más información aquí. ¡Te esperamos!

BOT-Superzerocool (discusión) 19:27 11 jul 2019 (UTC)

Revista viejas de Obras Públicas

Encontré esto ayer y me emocioné. Por eso lo comparto con usted. https://archive.org/stream/acd4789.0005.051.umich.edu/acd4789.0005.051.umich.edu_djvu.txt y https://archive.org/details/acd4789.0005.051.umich.edu/page/1558 Existen muchas revistas de Obras Públicas ahí en archive.org. Pienso que por el hecho de ser publicadas por el Dept de Interior podemos usar los mapas etc.--The Eloquent Peasant (discusión) 11:48 18 jul 2019 (UTC)

¡Hola y gracias!, @The Eloquent Peasant: He visto tus recientes contribuciones y estoy muy encantado y agradecido contigo porque esos arreglos me ayudarán grandemente a añadir esa información en español y tener también un registro de los números que existieron antes del ELA. Por cierto, esos enlaces que me traes me sirven para lo que he estado desarrollando en mi sandbox. Verás, yo he ido recopilando mucha información con la intención de crear un artículo en inglés sobre los números de aquella época, pero todavía me falta diseñar el escudo (lo vi en un libro, pero no lo tengo a la mano) y tener el tiempo prudente para seguir desarrollando todo lo que hasta ahora he encontrado. :-( Si deseas y tienes el tiempo, puedes ver o editar mi sandbox con toda la confianza del mundo o hacer algo similar en el tuyo, o si entiendes que lo que he hecho hasta el momento ya tiene la validez necesaria para tenerlo como un artículo oficial o hacerle algunas correcciones, también puedes dejármelo saber. Yarfpr (discusión) 14:52 18 jul 2019 (UTC)

Pienso que tu artículo va muy bien. Sí, le hice algunos toques pero definitivamente es tú artículo. En comparación con los de otros estados de la misma serie, me parece que ya el de PR se ve muy bien. Después de haberle añadido 4 mapas decidí reemplazarlos con un mapa mas apto, creí. Pues no sé cuando pensarás que el artículo está lo listo suficiente para publicarlo. El template de la serie de renumerar, me dicen por ahí, es facil de cambiar. Gracias.--The Eloquent Peasant (discusión) 00:11 22 jul 2019 (UTC)

Gracias, @The Eloquent Peasant: He estado observando tus contribuciones y están excelentes pues había detalles que los desconocía y era muy necesario tenerlos ahí. La razón por la que todavía no me atrevo a publicarlo se debe a que necesito revisar de nuevo la lista grande porque algunos caminos tienen que ser cotejados detenidamente. Ejemplo: la ruta 13 originalmente estaba destinada a conectar a Arecibo con Mayagüez a través de Lares y Las Marías, pero se mantuvo dividida en dos segmentos: el primero, de Arecibo a Lares, y el segundo, de San Sebastián a Mayagüez. Al tiempo decidieron convertir el segundo tramo en la ruta 35 porque el gap era demasiado grande si se compara con los de otras carreteras. Al tiempo hicieron la ruta entre Lares y Las Marías, pero con otros números (92 y 93). También me encontré con otros casos que me complicaron un poco la vida. La lista está bastante bien como está pues comparé los distintos documentos consultados y decidí usar el consenso, es decir, la información que más se repetía para considerarla como válida. Solo tengo que seguir añadiendo las referencias para que no haya dudas sobre la verificabilidad de lo que se ha añadido en la lista. Yo creo que esta misma semana ya se puede publicar y seguir haciéndole los cambios que se consideren importantes para evitar regaños de cualquier otra persona, jajaja. Yarfpr (discusión) 03:28 22 jul 2019 (UTC)

Hola, @The Eloquent Peasant: Durante la noche de ayer y el día de hoy me di a la tarea de añadir las referencias que entendía que debían colocarse en la lista, y también cambié el orden de algunas de las secciones, así como el nombre de cada una de ellas. Entiendo que ya el artículo cumple con todo lo necesario para ser publicado esta misma noche. Me gustaría que le echaras un vistazo y me digas si está bien o si hay que hacerle algunas correcciones adicionales. Con respecto al mapa en el template, no sé si sea buena idea añadir un mapa con los números actuales a modo de comparación entre ambos sistemas de numeración. Esos detalles pueden hacerse antes o después de que se publique el artículo. Me gustaría saber lo que piensas. ¡Cuídate y gracias por toda la ayuda! Yarfpr (discusión) 23:47 22 jul 2019 (UTC)

Hola, estuve sin red hasta ahora. Lo mirare. Gracias por tu confianza en mi.

Quizas se debe borrar la tabla de los 12 distritos. No sé porque la añadi, pero me parecio un dato interesante. Se ve bien tu articulo. Buena suerte! Tiene muchas referencias! Sí, el mapa en el infobox debe ser el nuevo, si es que existe uno. Entonces quitar el mapa viejo y ponerlo en otro lugar, en Historia quizas. --The Eloquent Peasant (discusión) 04:13 23 jul 2019 (UTC)

@The Eloquent Peasant: En este momento acabo de publicar el artículo. Para mí la tabla está más que bien, por lo que no veo ninguna razón para eliminarla. Cualquier otro cambio que se necesite hacer, se hará como normalmente se ha hecho en otros artículos. Solo queda pendiente lo del mapa y añadir a Puerto Rico junto a los estados en el template de abajo. Yarfpr (discusión) 04:54 23 jul 2019 (UTC)

Imagenes cool

¡Hola amigo! Quizas un día trato de poner los .pdfs / las referencias del artículo en Wikisource. Las referencias son fantásticas y los mapas! Me lo habías mencionado creo. Gracias otra vez por tu labor. ¿Has visto esta foto? Es una foto de un accidente en la carretera entre Bayamón y San Juan en el 1941! Y este imagen de carros públicos.--The Eloquent Peasant (discusión) 23:55 31 jul 2019 (UTC)

¡Wao! Gracias por las fotos, @The Eloquent Peasant: no las había visto. Sé que en Library of Congress y Chronicling America hay muchas maravillas, pero tengo que entrar más seguido a explorarlas. Yarfpr (discusión) 04:15 1 ago 2019 (UTC)

Si pudiéramos regresar a esos dias-- ah! pero entonces no estuviéramos aquí ... Buenas noches ... --The Eloquent Peasant (discusión) 04:18 1 ago 2019 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Yarfpr. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión.--Jkbw (discusión) 23:09 1 nov 2019 (UTC)

Saludos, @Jkbw: Agradezco que haya sacado de su tiempo para enviarme dicha advertencia, pero creo que antes de acusarme de algo que no recuerdo haber hecho, debería mostrarme la acción indebida que demuestre que el que la ha cometido fui yo, así como también puede revisar el historial de esta página de discusión. Si hizo lo último, verá que otro usuario con un nombre bastante parecido al mío fue el que cometió tales actos. Después de todo, hace exactamente tres meses fue la última vez que tuve una conversación con un usuario en esta sección. Yarfpr (discusión) 02:17 2 nov 2019 (UTC)

Hola Yarfpr, de hecho, el blanqueo fue realizado por un usuario llamado YarfPR2 (disc. · contr. · bloq.). Si sientes que alguien está tratando de molestar a ti, debes reportarlo. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 02:32 2 nov 2019 (UTC)

@Jkbw: Me disculpo por haberle respondido de una manera un poco brusca, pero ese usuario también intervino en mis páginas de usuario en otros idiomas, por lo que siento que alguien está intentando pasarse por mí o quiere hacerle daño a Wikipedia en general. La mayoría de mis contribuciones las hago en inglés, por lo que todavía tengo que familiarizarme más con la dinámica a seguir en español (aún no sé cómo reportar apropiadamente esas irregularidades). Si no hubiera sido por su mensaje, lo cual le agradezco nuevamente, no habría notado que algo raro estaba sucediendo en mis páginas hasta tanto volviera a iniciar sesión. Yarfpr (discusión) 02:38 2 nov 2019 (UTC)

Yo tuve el mismo problema con Jkbw2 (disc. · contr. · bloq.) hace tres años y medio, el bloqueo fue hecho por un bibliotecario sin mi participación en ese entonces. Saludos. --Jkbw (discusión) 02:47 2 nov 2019 (UTC)

Obviamente el usuario es idéntico al IP 173.228.198.177 (disc. · contr. · bloq.), que fue bloqueado hoy por UA31 (disc. · contr. · bloq.). Tal vez deberías confirmar su identidad bajo WP:SVU. --Jkbw (discusión) 03:10 2 nov 2019 (UTC)

@Jkbw: Acabo de confirmar que el usuario YarfPR2 fue bloqueado globalmente por múltiples vandalismos. Yarfpr (discusión) 02:26 4 nov 2019 (UTC)

Quisiera tu opinion en como decir esto...

Mira como voy cambiando los detalles aqui, de los barrios. ¿Qué crees? ¿Será correcto así para decir que no está en los EE.UU. o habrá una forma mejor de decir lo mismo? Gracias. --The Eloquent Peasant (discusión) 15:24 26 dic 2019 (UTC)

@The Eloquent Peasant: Entiendo que la expresión «Ubicación de Puerto Rico en relación con los EE. UU.» está correcta. Otra alternativa apropiada podría ser «Ubicación de Puerto Rico con respecto a los EE. UU.». Yarfpr (discusión) 03:42 27 dic 2019 (UTC)

Me gusta la que dices mejor. Gracias.--The Eloquent Peasant (discusión) 09:39 27 dic 2019 (UTC)

@The Eloquent Peasant: De nada. Otra alternativa más simple (por eso de jugar con palabras y el espacio) podría ser «Ubicación de Puerto Rico respecto a EE. UU.», que sigue siendo correcta en español. Yarfpr (discusión) 15:35 28 dic 2019 (UTC)

Okay. Porque es tan larga la oración.. muchísimas gracias y qué el año nuevo te traiga muchísimas cosas buenas a ti y a tu familia. La mia es de Morovis. Seríamos vecinos si yo me decidiera a ir a P.R.--The Eloquent Peasant (discusión) 18:01 28 dic 2019 (UTC)

@The Eloquent Peasant: ¡Qué chulería saberlo! A mí me encanta Morovis. Mi familia es de Corozal y Naranjito, así que seríamos más que vecinos. Muchas gracias por tus deseos. Igualmente deseo que el nuevo año sea grandioso para ti y los tuyos. Yarfpr (discusión) 19:55 28 dic 2019 (UTC)

Además de hacer las correcciones a ese texto, también me he tomado la libertad de hacer otros cambios en los barrios, pero no sé si hice bien pues sustituí la palabra territorio por estado libre asociado, y la expresión «Barrio de Puerto Rico» la simplifiqué por «Barrio». Voy a tener que averiguar si existe algún estándar que no estoy respetando para no seguir editando a lo loco porque también aparece Estados Unidos como país, cosa que ya se modificó en los artículos en inglés. Yarfpr (discusión) 21:04 28 dic 2019 (UTC)

Pues no sé pero si sé Yarpr que tambien debemos ir quitando el reference este "«Encuentra un condado»" ya que no tiene nada que ver con P.R. Lo que yo hago es reponer en "{ { Datos censo|6 } } con { { Datos censo|1 } }... Estos artículos fueron creados durante un proyecto largo donde todos los pueblos de los EE.UU. fueron añadidos y parece que la persona pensó que P.R. era un estado de los EE.UU. Es desafortunado que lo hizo asi porque entonces otros wikis en otros idiomas compiaron la información errónea. ¿Como son 902 barrios, como hacemos para ser más eficientes? No quiero que tengamos que mirar cada artículo y solo ver que ya fue corregido. jaja - Morovis es lindo y a mi me encanta Corozal.--The Eloquent Peasant (discusión) 02:35 29 dic 2019 (UTC)

Voy a empezar desde la ultima página de la Categoria:Barrios de Puerto Rico.. y seguir palante.. https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Categor%C3%ADa:Barrios_de_Puerto_Rico&pagefrom=San+Jose%0ASan+Jos%C3%A9+%28Quebradillas%29#mw-pages (de San Jose en Quebradillas)--The Eloquent Peasant (discusión) 03:03 29 dic 2019 (UTC)

┌────────────────┘
@The Eloquent Peasant: Creo haber entendido bastante, aunque tendré que familiarizarme un poco más con lo de las referencias esas. Yo creo que comenzaré por los barrios que comienzan por la A, B y C hasta que lleguemos al medio del abecedario. Yarfpr (discusión) 03:46 29 dic 2019 (UTC)

Ok. Hasta mañana. Solo tenemos que cambiar { { Datos censo|6 } } por { { Datos censo|1 } }. Gracias.--The Eloquent Peasant (discusión) 03:51 29 dic 2019 (UTC)

@The Eloquent Peasant: OK. Es mejor que yo también lo deje pendiente para mañana. Descansa. Yarfpr (discusión) 03:53 29 dic 2019 (UTC)

@The Eloquent Peasant: Ahora mismo todos los barrios con la letra A están estandarizados de acuerdo a los cambios que le hice al Wikiproyecto:Estados Unidos/Localidades/Barrio. Los ajustes que estoy haciendo son los siguientes: sutituyo en la descripción del mapa la frase «Ubicación de Puerto Rico con respecto a los EE. UU.» o similar por «Ubicación de Puerto Rico respecto a EE. UU.»; en la sección de geografía cambio el { {Datos censo|6} } por { {Datos censo|1} }; en el primer párrafo, donde dice «estado libre asociado estadounidense de Puerto Rico», se le quita el estadounidense y mantengo todo en minúsculas (estado libre asociado de Puerto Rico); donde aparecen las banderas me aseguro de simplificar «Barrio de Puerto Rico» por «Barrio», pero si es un barrio-pueblo, se queda como «Barrio-pueblo», y en esa misma sección donde está la bandera de Puerto Rico me aseguro de sustituir «Territorio» por «Estado libre asociado». Todo esto es muy meticuloso, pero sé que en algún milenio terminaremos con los 900 y pico de barrios, jajaja. Yarfpr (discusión) 17:08 29 dic 2019 (UTC)

@The Eloquent Peasant: En este momento están estandarizados todos los barrios de las letras A, D, E, F, H, I, J, N, O, Q, S, T, U, V, Y y Z, incluyendo todos los que son barrio-pueblo. Si en medio de una letra te encuentras con varios barrios estandarizados se debe a que adelanté la totalidad de los barrios de algunos pueblos, mas no necesariamente los del resto de esa letra, como ocurre en este momento con la S. Yarfpr (discusión) 16:06 30 dic 2019 (UTC)

Gracias y eres muy rapido y ahora no tendré tiempo por 3 horas! Me ganas.--The Eloquent Peasant (discusión) 16:11 30 dic 2019 (UTC)

@The Eloquent Peasant: De nada. Ahora mismo completé la letra S. Por ahora esperaré por ti para descansar y no coincidir con las mismas letras que decidas verificar. Yarfpr (discusión) 21:00 30 dic 2019 (UTC)

Ahora voy a hacer los barrios de los municipios con la letra G. Guánica Guayama Guayanilla Guaynabo Gurabo.--The Eloquent Peasant (discusión) 21:09 30 dic 2019 (UTC)

Ya estan todos los barrios de los municipios de la letra "B", y "G"... Tengo que trabajar ahora y no podré hacer Wikipedia hasta mañana. No se por cual empezaré. --The Eloquent Peasant (discusión) 23:41 30 dic 2019 (UTC)

@The Eloquent Peasant: En parte es mejor ir revisándolos municipio por municipio que ir buscándolos directamente en la lista larga por orden alfabético. En la Categoría:Localidades de Puerto Rico por municipio ya completé los barrios de todos los pueblos con menos de 10. Algunos de los que tienen más de 10 ya están completados, pero me faltan los siguientes (algunos de sus barrios ya los revisé, pero aún me faltan los demás): Adjuntas, Aguada, Aguadilla, Aguas Buenas, Añasco, Arecibo, Caguas, Camuy, Carolina, Cayey, Cidra, Coamo, Hatillo, Humacao, Isabela, Jayuya, Juana Díaz, Juncos, Lajas, Lares, Las Marías, Maunabo, Mayagüez, Moca, Naguabo, Orocovis, Patillas, Peñuelas, Rincón, Utuado, Vega Baja, Yabucoa y Yauco.

• Los pueblos subrayados ya fueron completados. Yarfpr (discusión) 23:52 30 dic 2019 (UTC)

┌────────────────┘
Los barrios de G. Guánica Guayama Guayanilla Guaynabo Gurabo ya estan hechos!--The Eloquent Peasant (discusión) 23:56 30 dic 2019 (UTC)

@The Eloquent Peasant: Si más tarde me animo a seguir con los demás pueblos, voy a seguir sacándolos de esa lista que mencioné en mi comentario de arriba para dejarte saber que ya completé sus barrios. Yo me dejo llevar por tu lista de contribuciones para saber si hay que seguir sacando más pueblos. Yarfpr (discusión) 00:00 31 dic 2019 (UTC)

Al menos a mí se me hace más cómodo ir desde el pueblo con menos barrios hasta el que tiene la mayor cantidad, sin necesariamente seguir el orden alfabético. Yarfpr (discusión) 00:05 31 dic 2019 (UTC)

Hechos

También, desde hoy, empezé a poner "estado libre asociado" en mayusculas porque forma parte del nombre oficial de Puerto Rico. Podemos en el futuro verificar que todos están así. No creo que es necesario revisar todos los artículos que ya anteriormente revisamos.

• Adjuntas
• Aguada , hecho excepto falta artículo de Piedras Blancas
• Aguadilla
• Aguas Buenas
• Aibonito
• Añasco
• Arecibo
• Arroyo
• Barceloneta
• Barranquitas
• Bayamón
• Cabo Rojo
• Caguas
• Camuy
• Canóvanas
• Carolina
• Cataño
• Cayey
• Ceiba
• Ciales
• Cidra
• Coamo
• Comerío
• Corozal
• Culebra
• Dorado
• Fajardo
• Florida
• Guánica
• Guayama
• Guayanilla
• Guaynabo
• Gurabo
• Hatillo
• Hormigueros
• Humacao
• Isabela
• Jayuya
• Juana Díaz
• Juncos
• Lajas
• Lares
• Las Marías
• Las Piedras
• Loíza
• Luquillo
• Manatí
• Maricao
• Maunabo
• Mayagüez
• Moca
• Morovis
• Naguabo
• Naranjito
• Orocovis
• Patillas
• Peñuelas
• Ponce
• Quebradillas
• Rincón
• Río Grande
• Sabana Grande (excepto hace falte artículo para el barrio "Machuchal")
• Salinas
• San Germán
• San Juan
• San Lorenzo
• San Sebastián
• Santa Isabel
• Toa Alta
• Toa Baja
• Trujillo Alto
• Utuado
• Vega Alta
• Vega Baja
• Vieques
• Villalba
• Yabucoa
• Yauco

@The Eloquent Peasant: Antes de sustituir las minúsculas por las mayúsculas, me gustaría que leyeras este enlace en el cual me apoyo para haber realizado tales cambios, ya que en el español de Puerto Rico, por ingflujo del inglés, tendemos a abusar de las mayúsculas que no se necesitan en español. Yarfpr (discusión) 19:41 31 dic 2019 (UTC)

Sí, pero no es el nombre oficial de Puerto Rico?- Si se usa para describir a P.R. "estado libre asociado" sin mayuscula. Si se usa como parte del nombre oficial, con mayuscula. Cualquiera de los dos esta bien en mi opinion.--The Eloquent Peasant (discusión) 19:48 31 dic 2019 (UTC)

@The Eloquent Peasant: Si el nombre oficial es lo que se desea resaltar en cada artículo, entonces lo recomendable sería que todo el título aparezca en mayúsculas y te redirija únicamente al artículo de Puerto Rico ([[Puerto Rico|Estado Libre Asociado de Puerto Rico]]), pero si lo que se está indicando es que Puerto Rico es un estado libre asociado sin que eso se interprete como el nombre completo de nuestro 100 x 35, entonces el uso en minúscula está bien. En el template, donde están las banderas, el título estado libre asociado debería servir de enlace a la definición de lo que es el ELA, conservando en ese caso el uso de minúsculas porque de esta forma se indica que lo que allí se muestra está describiendo el tipo de división política o forma de gobierno respecto a EE. UU., mas no el nombre oficial o completo de Puerto Rico (así se mantendría: *Estado libre asociado Puerto Rico). Justo en esa última oración es que me baso para intentar dar a conocer las diferencias entre mayúsculas y minúsculas a la hora de escribir en español. En resumen: mayúscula = nombre oficial o completo, reservado para el Gobierno (El Gobierno Municipal Autónomo de Carolina te invita a la tradicional Fiesta de San Juan en el balneario de Isla Verde); minúscula = indicación general que va más allá del Gobierno (El municipio de Carolina va a celebrar la noche de San Juan en la playa de Isla Verde). Espero haberme dado a entender. Al menos mi opinión es que debería quedarse como está, pero si se quiere resaltar el nombre oficial, entonces mi recomendación es que se haga como en el ejemplo del código entre paréntesis. Yarfpr (discusión) 20:24 31 dic 2019 (UTC)

Esta bien. Me parece que estado libre asociado de Puerto Rico en el primer parrafo es mejor. Gracias.--The Eloquent Peasant (discusión) 20:47 31 dic 2019 (UTC)

@The Eloquent Peasant: La verdad es que el asunto me confunde hasta a mí porque en las páginas que he leído sobre el tema te dicen que los nombres completos de los países siempre van en mayúscula, pero cuando se refiere a lugares internos, entonces se usa la minúscula. En ese sentido, la minúscula para Puerto Rico podría interpretarse como un gobierno inferior o dependiente al de Estados Unidos por su relación política, y esto traería muchos debates. Yo le voy a consultar esto a la RAE o Fundéu en Twitter para saber si estoy bien o no (lo que falta es que ellos sepan menos que nosotros, jajaja). Por ahora puedes decidir si quieres revertir tus cambios, seguir haciendo esos cambios en los demás artículos o solo limitarte a arreglar las otras cosas en lo que ellos me contestan la duda, o tomarnos un descanso de este berenjenal, jajaja. Yarfpr (discusión) 20:59 31 dic 2019 (UTC)

Feliz Año Nuevo. Buena suerte. Yo creo que es buena idea preguntar pero no creo que es algo muy, muy dificil. En verdad pienso que cualquiera de los dos es correcto. Puerto Rico tiene dos nombres y tambien es un estado libre asociado. De que está politicamente atado a EE.UU. es una realidad que aparece en la página con el hecho de que el Census es el Census de los EE.UU. El infobox dice país EE.UU. Sin debates para el año 2020! Todo facilito para el año 2020.--The Eloquent Peasant (discusión) 22:14 31 dic 2019 (UTC)

@The Eloquent Peasant: En eso tienes razón. Justo antier tuve una discusión similar con otro usuario porque en Isla de Mona e Islote Monito (Mayagüez) puse el título en minúsculas y tuve que decirle lo mismo hasta que determinó que estaba bien la forma como lo hice, y hasta me sugirió que editara el artículo del ELA para prevenir futuras confusiones, pero por ahora no me atrevo a hacerlo. Desde ya te deseo un feliz Año Nuevo. Yarfpr (discusión) 01:00 1 ene 2020 (UTC)

┌────────────────┘
Desde hoy uso minúsculas.--The Eloquent Peasant (discusión) 12:21 1 ene 2020 (UTC)

@The Eloquent Peasant: Ya actualicé el ELA en todos los municipios; ahora falta completar los barrios. Al momento no he recibido respuestas en Twitter por parte de la RAE ni Fundéu (supongo que por Año Nuevo), pero la verdad es que me da igual lo que ellos recomienden. Yarfpr (discusión) 19:04 1 ene 2020 (UTC)

Mira aquí data de carreteras de P.R.

Aquí quiero compartir este mapa de las carreteras de Puerto Rico. Se ve interesante. Enlace Ciao.--The Eloquent Peasant (discusión) 20:42 15 jun 2020 (UTC)

@The Eloquent Peasant: ¡Wao, tremendo revolú!, jajaja. Gracias por enseñarme ese mapa. Me encantan los mapas. Yarfpr (discusión) 02:56 16 jun 2020 (UTC)

¡Qué cómico verdad! jajaja ¿A quien se le occure hacer eso? --The Eloquent Peasant (discusión) 03:00 16 jun 2020 (UTC)

Esta herramienta en En Wiki me marcó una página.

Hola! https://en.wikipedia.org/wiki/Special:NewPagesFeed mira a ver como se ven tus nuevas páginas con este tool. A mi me marcó una (la de la lista de Villalba) que si "possible copyvio" y todavia es la hora que nadie me aprueba la página. Solo para que sepas.--The Eloquent Peasant (discusión) 22:53 26 jul 2020 (UTC)

Hola, @The Eloquent Peasant: Gracias por traerme esa herramienta que ni sabía que existía. Me puse a verificar y tuve suerte de que todo en mis creaciones recientes está bien, pero me está raro que te haya sucedido eso. Le di clic a ese detalle y aparece como que esta página es la que está causando el problema (por cierto, no me deja entrar ni por el Wayback Machine). Eso sí que está bien raro. Yarfpr (discusión) 01:00 27 jul 2020 (UTC)

Posible infracción de derechos de autor en la traducción de Carretera de Puerto Rico 142

Hola, Yarfpr. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo Carretera de Puerto Rico 142, que han consistido en la traducción parcial o completa del contenido de otras wikipedias, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, te pedimos que agregues los créditos correspondientes en la página de discusión o en su sección de enlaces externos, según sea el caso, utilizando las plantillas {{traducido de}} o {{traducido ref}}, respectivamente. Puedes encontrar las instrucciones para hacer dicha tarea en las páginas de las plantillas mencionadas, de igual manera, puedes solicitar ayuda a cualquier usuario, incluyéndome.

Debes saber que nuestras políticas exigen que sean publicadas todas las fuentes a partir de las cuales se creó un artículo, y que a todas las personas involucradas se les den sus créditos correspondientes. Puedes encontrar más información sobre esto en la página de ayuda para sobre cómo atribuir estos derechos de autor.

Te recomendamos leer la página de ayuda sobre traducciones para conocer más al respecto de cómo hacer una traducción correctamente. Por otra parte, te invitamos a utilizar la herramienta de traducción de contenidos, que está diseñada para hacer el proceso de traducción más sencillo.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. Loft Ind (discusión) 12:29 10 mar 2024 (UTC)

@Loft-ind: Agradezco mucho la información; la desconocía totalmente. Entiendo que ya lo hice de la forma correcta, pero igual me gustaría que lo verificaras para así validarlo. Un saludo. Yarfpr (discusión) 13:31 10 mar 2024 (UTC)

@Loft-ind: Si después de colocada la plantilla se añade más información basada en una actualización del mismo artículo de donde fue traducido el artículo de esta Wikipedia, ¿se deben actualizar los datos de la plantilla o debe permanecer intacta? Me gustaría que me aclare esa duda porque no quiero que un error como este me cueste la existencia del artículo en español. Gracias de antemano. Yarfpr (discusión) 13:53 10 mar 2024 (UTC)

Hola! está bien la atribución que hiciste. Si incorporas contenido desde una traducción siempre debes atribuirlo conforme a la licencia. Eso no significa que tengas que hacerlo modificando la información de la plantilla que colocaste, basta con una atribución en el resumen de edición en el que incorpores nuevo contenido traducido, haciéndolo de ese modo, que es el recomendable, puedes dejar la plantilla intacta (de hecho, la plantilla no hubiese sido necesaria si hubieses atribuido el contenido en el resumen de edición al crear el artículo).

Te recomiendo revisar esta sección para que aprendas como hacer la atribución correctamente en el resumen de edición. Saludos, Loft Ind (discusión) 22:03 10 mar 2024 (UTC)

@Loft-ind: Es bueno e importante conocer todos esos detalles. A pesar de todo, me gusta esa opción de colocar la plantilla en la página de discusión para que todo siempre esté al alcance de todos. Próximamente estaré traduciendo más artículos que he venido creando por los pasados años en inglés y pienso que esa herramienta de traducción de contenidos me puede facilitar el trabajo. Te agradezco muchísimo por haberme escrito. Yarfpr (discusión) 22:13 10 mar 2024 (UTC)