Yiyicarre

Referencias en «Mirtha Legrand»

Hola, Yiyicarre. El artículo Mirtha Legrand en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Eduardosalg (discusión) 15:35 26 feb 2023 (UTC)

La ficha de Juan Domingo Perón

Buenas tardes. Eso que estás haciendo en ese artículo se llama una guerra de ediciones, algo que suele ocurrir pero los usuarios tienen que hacer todo lo posible por editar. Verás, si editás algo y nadie te contradice, entonces se supone que está bien, que los demás lo aceptan y se queda. Pero si editás algo y te contradicen, no volvés a imponer tu punto de vista a toda costa: lo discutís con fuentes en la mano, en la página de discusión del artículo. Si conseguís consenso, o por lo menos nadie te contradice allí, entonces se supone que nadie está en desacuerdo, y se queda. Y si los demás usuarios no están de acuerdo, entonces -por más que vos creas que es mejor como vos lo ponés- se queda como estaba antes de tu edición. Bueno, es lo que acabo de hacer: lo he revertido a como estaba antes de que vos fueras a cambiarlo, y de acá en adelante eso se soluciona por discusión en la página de discusión. O se queda como está. Si lo volvés a cambiar, se considerará que estás forzando una guerra de ediciones, y serás bloqueado -por lo menos para este artículo; para ser más claro, yo mismo te bloquearé. Las cosas acá se hacen por consenso, no apostando a quién puede ser más porfiado, por favor no vuelvas a imponer esa edición, no hagas que te bloquee que no es nada agradable de hacer. Gracias por tu comprensión. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:46 6 jun 2023 (UTC)

Entendido, lamento desconocer. Saludos. Yiyicarre (discusión) 10:56 7 jun 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Clara Muzzio»

Hola, Yiyicarre. Se ha revisado de nuevo la página «Clara Muzzio» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 19:16 26 oct 2023 (UTC)

Clara Muzzio es una política argentina con importancia a partir de ahora, ¿por qué han eliminado su artículo? Me gustaría obtener detalles claros, no muchas palabras que no conducen a nada. Saludos. Yiyicarre (discusión) 13:53 29 oct 2023 (UTC)

Re: Artículo de Javier Milei

Estimado: he protegido el artículo tanto de Javier Milei como de Sergio Massa porque estaban siendo objeto de ediciones precipitadas, algunas vandálicas. Los comentarios que retiré de mi discusión y que iban dirigidos al biografiado Milei, hubieran logrado su objetivo (que no era otro que estar en la biografía) si yo no la hubiera protegido. He colocado en la ficha de Javier Milei lo que se acostumbra a colocar allí: "presidente electo", que cambiará a "presidente" cuando asuma el 10 de diciembre de 2023; también actualicé la entradilla del artículo, como seguramente usted mismo podrá verificar; también he actualizado la sección "Historial electoral", dándolo como "presidente electo". Todas estas actualizaciones fueron realizadas ayer, en tiempo y forma, para mantener el artículo del biografiado actualizado pero sin permitir el vandalismo.

Los juicios de valor que usted pueda tener sobre mi persona o mis gustos no son de mi incumbencia y tampoco influyen en mi voluntariado en Wikipedia. Si usted está en desacuerdo con mi decisión, hay canales en Wikipedia en donde usted puede pedir la revisión tanto de mi decisión como de mi estatus. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 17:21 20 nov 2023 (UTC)

Estimada. No me incumbe sus opiniones personales. Aunque usted se considera una editora con capacidad para extraproteger los artículos, debería editarlos como corresponde. En la ficha de Milei, en donde dice presidente electo, olvidó colocar a Alberto Fernández como predecesor de Milei en el cargo. Saludos. Yiyicarre (discusión) 17:55 20 nov 2023 (UTC)

Estimado: el presidente en el cargo es Alberto Fernández, todavía no es predecesor de nadie. Vamos con calma y claridad. Laura Fiorucci (discusión) 20:14 20 nov 2023 (UTC)

Estimada. En el artículo de Alberto Fernández, dice que Javier Milei es su sucesor. Entonces, ¿por qué Fernández no sería el predecesor de Milei?. Saludos Yiyicarre (discusión) 22:34 20 nov 2023 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Taichi 〒 23:57 29 dic 2023 (UTC)

¿A que articulo se refiere? Yiyicarre (discusión) 13:02 30 dic 2023 (UTC)

Victoria Villarruel

Hola, @Yiyicarre. Veo que te revirtieron tu edición, y está bien lo que hizo el bibliotecario. Esto se discutió hace tiempo, prácticamente desde el día que asumió su rol. Entiendo que Villarruel haya jurado como vicepresidente, pero al ser una enciclopedia se hace primeramente la recomendación propia de la RAE: En referencia a una mujer, la opción más adecuada hoy es usar la forma «vicepresidenta» (ya registrada en el «DLE»). La RAE recomienda que la utilización femenina sea vicepresidenta, no podemos ir contra ella. Por más que la política haya jurado como ente en vez de enta. Lo que se puede hacer es mencionar que también es llamada como vicepresidente. Milkout 🌞 ( 💬 • 📝 ) 00:47 30 dic 2023 (UTC)

Estimado, agradezco su tiempo para dejarme este comentario. La RAE aconseja usar vicepresidenta, pero tambien habilita vicepresidente. Yo considero, que podria hacerse una excepción y solo los articulos que mencionen a la Dra. Villarruel digan vicepresidente. Ya que ella se encuentra en desacuerdo con este lenguaje.

Si no puede ser así, no me parece mala idea mencionar que se la conoce mayormente como "la señora vicepresidente".

Desde ya, muchas gracias. Saluda atentamente, Yiyicarre (discusión) 13:00 30 dic 2023 (UTC)

Entiendo, @Yiyicarre. Pero nosotros no podemos oponernos ante la RAE o la DLE. Comprendo que el personaje esté en desacuerdo, pero dentro de esta enciclopedia y como se hace en el resto de enciclopedias, se usa primeramente la recomendación de la RAE, Oxford, etc. El uso de vicepresidente es correcto, está habilitado. Pero se recomienda que se haga el uso femenino, y así tenemos que hacerlo. Somos una enciclopedia, y tenemos que ser imparciales e parciales sobre esto, a menos que sea un caso más extremo como los géneros, que ahí si respetamos la decisión de la persona y se la tratará en el artículo como esa persona se identifica en género.

Pero en el resto haremos lo que la RAE mencione, no podemos hacer una excepción, y te repito lo mismo. Lo que se puede hacer en el artículo es mencionar que también es llamada vicepresidente en el sector de Pensamiento o en su Biografía política, nada más, y con lo que van bloqueando el artículo desde hace meses dudo que se pueda hacer. Lo mismo va para lo de "Presidenta del Honorable Senado de la Nación Argentina", la recomendación es presidenta. Milkout 🌞 ( 💬 • 📝 ) 14:58 30 dic 2023 (UTC)

Entiendo y agradezco su dedicación. Si podríamos lograr esa aclaración sería en beneficio de la enciclopedia. Saludos, Yiyicarre (discusión) 15:25 2 ene 2024 (UTC)

Edición en Anexo:Títulos y honores de María de Teck

Esta edición tuya es totalmente improcedente. No desechas toda una edición porque una entrada se ha dejado sin actualizar (obviamente por error). O la actualizas tú o solicitas al editor que introdujo la plantilla que lo haga.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  07:41 29 mar 2024 (UTC)