Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/2018/02


Plantilla:Ficha de bien de interés cultural editar

Creo que hay un problema con la plantilla {{Ficha de bien de interés cultural}}. Las imágenes solo aparecen por debajo de la ficha una vez termina esta. Por ejemplo, en Casa de las Siete Chimeneas, no me deja colocar una a la izquierda al comienzo de la sección. ¿Alguien puede mirar el código a ver a qué se debe esto? Gracias de antemano, Triplecaña (discusión) 18:10 1 feb 2018 (UTC)

@Triplecaña, el problema no está en la ficha. Las imágenes flotantes se “empujan” unas a otras hacia abajo, respetando el orden según se colocan. Aunque se puedan colocar flotando a derecha o izquierda, la primera estará siempre más arriba que la segunda (o igual, si está una a cada lado). Por lo tanto lo he solucionado recolocando las imágenes. -- Leoncastro (discusión) 19:35 1 feb 2018 (UTC)

Wikidata weekly summary #298 editar

20:51 5 feb 2018 (UTC)

Cambiar nombre de página editar

Hemos publicado en wikipedia un trabajo colectivo realizado por alumnos de la UNED, sobre un libro. Por error, he escrito en la entrada el título incompleto, y en lugar de "El legado de Darwin. Qué significa hoy la evolución", he omitido el término "hoy" (que habría que añadir). Al no ser usuario consolidado, no puedo corregirlo. ¿Podría alguien hacerlo por mí?. Muchas gracias. La entrada es: https://es.wikipedia.org/wiki/El_legado_de_Darwin._Qu%C3%A9_significa_la_evoluci%C3%B3n. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jgallego90 (disc.contribsbloq). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:57 6 feb 2018 (UTC)

@Jgallego90: puedes solicitar un traslado mediante la plantilla {{renombrar}}. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:58 6 feb 2018 (UTC)
  Hecho por Shalbat. --ZebaX2010 (discusión) 04:56 6 feb 2018 (UTC)

Ayuda técnica, plantilla, Wikidata, S.O.S. editar

Si algún alma caritativa supiera corregir esta plantilla ({{Wikidata arquitecto}}) para que no hiciera falta especificar el Q de manera local al usarla, sino que tomara automáticamente el que corresponde al artículo, se lo agradecería mucho. Gracias por adelantado. strakhov (discusión) 17:52 11 feb 2018 (UTC)

  Solucionado por Juan Mayordomo. ¡Gracias a posteriori! strakhov (discusión) 18:31 11 feb 2018 (UTC)

Wikidata weekly summary #299 editar

21:59 12 feb 2018 (UTC)

¿CSS para ocultar el campo "Asunto:"? editar

Buenos días. Me preguntaba si algún experto podría indicarme si existiese algún modo de ocultar el campo "Asunto" de WP:CNU para evitar tener que retirar continuamente cabeceras duplicadas. Un saludo, —MarcoAurelio 11:01 13 feb 2018 (UTC)

.oo-ui-fieldLayout-body { display: none; }
Lo oculta, pero no sé cómo hacer que afecte únicamente a esa página. Tampoco veo una forma de usar parámetro &preloadtitle= directamente en el enlace, ya que tiene una variable (el nombre nuevo del usuario). Y, por lo visto, tampoco hay una palabra mágica que lo haga. Propondría usar {{Buscador}} debidamente configurado, pero solo admitiría una variable y aquí se requieren dos (nombre nuevo y motivo). Hasta ahí llego, lo siento. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 13:29 13 feb 2018 (UTC)
MarcoAurelio añade lo siguiente en MediaWiki:Common.css, a menos que se encuentre algo más sencillo:
body.page-Wikipedia_Cambiar_el_nombre_de_usuario .oo-ui-fieldLayout-body {
	display: none;
}
--Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 17:25 13 feb 2018 (UTC)
Tan sencillo como agregar a la dirección el parámetro &nosummary=yes. Sin CSS. -- Leoncastro (discusión) 17:35 13 feb 2018 (UTC)
Eso buscaba, yo pensaba que nosummary era para el resumen de edición pero no lo entendí bien ni aun estando bien claro (mw:Manual:Creating pages with preloaded text). Gracias Leoncastro. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 17:58 13 feb 2018 (UTC)
El uso de nosummary me parece mejor explicado aquí. Al crear una sección no existe la posibilidad de aportar un resumen de edición, en su lugar se puede especificar un título de sección o “Asunto”; y en estos casos el resumen de edición siempre es «Sección nueva: →‎ Asunto». -- Leoncastro (discusión) 18:10 13 feb 2018 (UTC)
Muchas gracias a los dos por vuestra ayuda y gentileza. —MarcoAurelio 21:45 13 feb 2018 (UTC)

Medallero olímpico editar

¡Hola, gente! Tengo problemas para alinear correctamente la etiqueta de Polonia en la tabla del medallero de exte anexo. ¿Sugerencias? --NaBUru38 (discusión)

  Hecho usando estilos en lugar de atributos obsoletos. -- Leoncastro (discusión) 01:23 15 feb 2018 (UTC)

Defecto en la plantilla Problemas artículo editar

Muy buenas. Hoy me he percatado de que {{Problemas artículo}} no funciona de forma correcta, o al menos a mí no me aparece bien. Me sale el siguiente texto en el aviso: Se han especificado demasiados problemas; por favor limita su cantidad a cinco, cuando solamente hay un par de problemas incluidos. Por ejemplo, aquí y aquí, e incluso en la página de documentación de la plantilla, entre otros casos. ¿Soy el único al que le pasa? ¿A qué se debe esta incongruencia? Muchas gracias. --Fdo.: Gonzalo P.M.G. • 22:42 17 feb 2018 (UTC)

Hola Gonzalo P.M.G.. El error fue causado por un vandalismo que he revertido. Gracias por el aviso. --Wiki-1776 (discusión) 22:49 17 feb 2018 (UTC)
Muchas gracias a ti, Wiki-1776   --Fdo.: Gonzalo P.M.G. • 22:52 17 feb 2018 (UTC)

Archivado editar

Buenas, ya que @Grillitus: ha estado detenido ya hace varios meses, considero que no sería mala idea reemplazar las plantillas {{Usuario:Grillitus/Archivar}}, {{Usuario:Grillitus/No archivar}} y {{Usuario:Grillitus/Archivo programado}} por las plantillas (con comportamiento similar) {{Archivado automático}}, {{No archivar}} y {{Archivo programado}} respectivamente. De momento mi bot y el bot de @Leoncastro: cuentan con la capacidad para realizar la tarea. Respecto a mi bot, si hay algún inconveniente con algún archivado se puede discutir en mi discusión para solucionarlo, y ver los cambios reflejados en el código del bot. Saludos. ~ℳɑrio - (¿Hablemos?) 18:22 14 feb 2018 (UTC)

  A favor de modificarlo en el Café y los tablones. Mi bot reconoce ambas versiones, aunque ignora los parámetros «Avisar al archivar» y «MantenerCajaDeArchivos», que junto con la funcionalidad de la plantilla {{Tema}} las vengo realizando a mano —de momento—. No he implementado estas funciones porque tengo plenas esperanzas en que tu bot automatice totalmente el proceso y funcione periodicamente como un BOT independiente y constante.   -- Leoncastro (discusión) 19:37 14 feb 2018 (UTC)
  A favor --Saludos. Ganímedes 19:42 14 feb 2018 (UTC)
  A favor --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:34 15 feb 2018 (UTC)
  A favor --ZebaX2010 (discusión) 06:41 15 feb 2018 (UTC)
  A favor y aprovecho para pedir sus útiles herramientas en el archivando páginas como esta.--Oscar_. (discusión) 19:59 18 feb 2018 (UTC)
  A favor Útil, ya lo he puesto en mi página de discusión. --Wiki-1776 (discusión) 20:08 18 feb 2018 (UTC)
  •   Comentario: el cambio se ha efectuado en muchas de las páginas ya, incluyendo las páginas del Café y los tablones. Además MarioFinale está trabajando activamente en la reparación de pequeños problemas para afinar todavía más su bot automático. Aunque estamos supervisando todas las acciones del bot, pido comprensión en estos primeros días si alguna edición del bot no es totalmente acertada. -- Leoncastro (discusión) 20:14 18 feb 2018 (UTC)

Ayuda sobre filtro para nuevos permisos de bloquear usuarios y semiproteger páginas. editar

Como algunos ya sabrán, se ha propuesto crear dos nuevos grupos de usuarios no bibliotecarios para que, un grupo pueda bloquear a usuarios vándalos no confirmados/autoconfirmados por un máximo de 31 horas (bloqueo típico actual), y otro grupo pueda semiproteger páginas por un máximo de 24 horas. El problema que hay inicialmente es que estos permisos en el software de MediaWiki ("block" y "protect") permiten utilizar las herramientas de bloqueo de usuarios y protección de páginas sin ninguna restricción, por lo que no habría garantía de un buen uso de los permisos.

En la Wikipedia portuguesa los reversores tienen desde 2012 el permiso "block" que pueden usar en condiciones similares a las propuestas aquí (para bloquear IPs y usuarios nuevos no autoconfirmados por un máximo de 24 horas). Para limitar el uso de la herramienta, utilizan dos scripts: el primero (ver aquí) realiza una comprobación para ver que el usuario que realiza el bloqueo pertenece al grupo de reversores y no de bibliotecarios, y en caso afirmativo llama al segundo script (ver aquí) que comprueba que el bloqueo no se realiza a un usuario autoconfirmado y que no supera el plazo de un día. No sé donde se implementarían esos scripts, pero entiendo que al quedar todos los bloqueos registrados, se podrá realizar una llamada a los scripts cada vez que alguien solicita un bloqueo de un usuario, que limitarían el uso de las herramientas. Para el permiso de semiprotección de páginas se crearían unos scripts similares que eviten la protección completa de páginas. Entiendo que estos scripts se ejecutarían en el servidor, siendo independiente del navegador o sistema que utilice el usuario con estos permisos, y con independencia de que por ejemplo tenga deshabilitado JavaScript en su navegador o de que acceda a través de la API en lugar de utilizando las herramientas establecidas. No sé si sería así.

En principio estos scripts se plantean como un filtro para evitar que las personas con estos permisos, accidentalmente, puedan realizar bloqueos no permitidos seleccionando alguna opción no válida en las herramientas de bloqueo de usuarios/protección de páginas, y no tanto como una restricción infalible que evite un mal uso del permiso (ver discusión en la Wikipedia en portugués de cuando se implemento el script). Es decir, que en caso de que algún usuario con estos permisos realizase un mal uso de los mismos saltándose el filtro, se pueda determinar, de manera más o menos razonable, que ese mal uso no ha sido involuntario, ya que requería de algún tipo de manipulación o acceso no convencional para saltarse el filtro.

La pregunta es si sería viable implementar esos scripts a estos nuevos permisos de la forma indicada para evitar errores involuntarios en el uso de las herramientas, y si de producirse algún exceso (saltándose el filtro), se podría determinar de manera más o menos razonable que no ha sido involuntario.

Gracias de antemano por la atención prestada. --Tximitx (discusión) 13:28 18 feb 2018 (UTC)

Siento si es algo off-topic, pero me tiro de los pelos viendo como tratamos de reinventar la rueda y complicarnos la vida con todo esto... —MarcoAurelio 13:41 18 feb 2018 (UTC)
Nuevamente Tximitx, te explico que el código javascript se ejecuta en modo local en el dispositivo de cada usuario. Para que la protección sea del lado del servidor será necesario una reescritura del código del sistema. Si van a reescribir el sistema para crear una protección de una página especial, obligándola a usar un determinado archivo javascript local, para que luego no sea una protección totalmente efectiva, entonces será mejor que destinen el tiempo en reescribir el código del sistema para segregar el permiso aumentando las opciones. -- Leoncastro (discusión) 14:42 18 feb 2018 (UTC)
Si pregunto como se implementarían los scripts es porque no soy programador y desconozco como se haría. En ningún caso estoy pidiendo que se reescriba el código del sistema. Lo que yo desconozco es si hay posibilidad de que estos scripts, que ya existen en la Wikipedia en portugués, se ejecuten del lado del servidor, al igual que por ejemplo se ejecutan los filtros de edición, ya que siempre es más seguro que se ejecuten en el servidor para evitar manipulaciones. Si esto resultara complicado de implementar en el servidor, siempre hay la posibilidad de implementarlos en las páginas web de las herramientas para que se ejecuten en el dispositivo de cada usuario, lo cual no debería representar ningún problema. Como he indicado, no estoy pidiendo un sistema que sea "infalible" de manipular, sino un sistema que con un uso normal de las herramientas (las páginas web) habituales para realizar los bloqueos (sin manipularlas y sin usar otros sistemas de acceso alternativos), se descarte la posibilidad de que se realice un bloqueo "involuntario" con alguna de las opciones que exceda de las condiciones establecidas; por ejemplo, que se bloquee a un usuario autoconfirmado o que se realice una protección de página completa y no solo una semiprotección. Si un usuario manipula los scripts que se descarguen en su ordenador, podrá saltarse la limitación de esos scripts, pero en ese caso sabremos que ha sido intencionado, ya que los scripts hubieran limitado un bloqueo involuntario que se excediera de las condiciones establecidas. Simplemente estoy preguntando por eso. Si en la Wikipedia en portugués se han implementado estos scripts y funcionan correctamente en diversos sistemas y plataformas, no veo porque en la Wikipedia en español podría haber problemas para implementar unos scripts que en principio son sencillos. --Tximitx (discusión) 20:41 18 feb 2018 (UTC)
Ya no sé como escribirlo para que quede claro. Hay posibilidad de que estos scripts se ejecuten del lado del servidor: modificando el sistema, si; pero en caso contrario, no. Ese script del lado del servidor es propiamente el sistema. En la wikipedia en portugués está habilitado como una herramienta —accesorio, gadget—, disponible solamente para los reversores —rollback—, que se puede activar y desactivar voluntariamente, y que se ejecuta solamente en la página de bloqueos Special:Block, eliminando o bloqueando algunas de las opciones disponibles. Allí asumen que no es infalible, que es voluntario y que bueno, que habrá buena fe. -- Leoncastro (discusión) 23:12 18 feb 2018 (UTC)
De acuerdo. Eso es lo que quería saber. --Tximitx (discusión) 02:04 19 feb 2018 (UTC)

Wikidata weekly summary #300 editar

22:54 19 feb 2018 (UTC)

Ayuda con Wikidata para consultar forma femenina de profesiones para la wikipedia en gallego editar

Hola a todos, soy un editor de la wiki en gallego y necesitamos ayuda técnica para conseguir que en las fichas de personalidades, su ocupación salga en femenino cuando sea el caso.

Llevo varios días consultando módulos, modelos de es.wiki, ca.wiki y en.wiki y no soy capaz de resolver el problema, agradecería mucho cualquier ayuda.

Centro el problema: la propiedad de ocupación, P106, la consultamos en gl.wiki con el modelo:Propiedade que es una llamada a la función Wikidata del modelo de mismo nombre, y que es una adaptación de la de es.wiki, aunque no se si es la última versión. Esto funciona sin problema para los artículos de hombres, pero para las mujeres aparece la ocupación en masculino. He encontrado que esa propiedad tiene un ¿campo/propiedad? para indicarle la forma en femenino, el P2521, pero no consigo que la función me devuelva ese valor. ¿Alguien sabe si hay algún parámetro de la función Wikidata (en es.wiki por lo menos, si funciona aquí creo que no tendría demasiados problemas en trasladarlo al modelo Wikidata de gl.wiki) que me permita indicarle el género, o que me permita indicarle que escoja la forma femenina del dato, o que me permita indicarle que escoja el valor de P2521? Saludos, --Elisardojm (discusión) 13:13 26 feb 2018 (UTC)

Hola Elisardojm, desconozco bastante el lenguaje de los módulos Lua, pero puedes revisar Módulo:Ficha de persona, pues es ahí donde se hace esa diferencia. En ese módulo se usa como prefiltro la propiedad del sexo P21, y según el resultado se lee la propiedad P106 con una función de formato u otra, formatoOcupacionMasculino o formatoOcupacionFemenino. La primera muestra directamente el resultado, mientras que la segunda realiza una conversión a través de la propiedad P2522 —esto es buscando la propiedad P2522 en el tabla del Q de la ocupación—. Por ejemplo, una persona Q???? puede tener como ocupación en la propiedad P106 (ocupación) el valor Q40348 (abogado); entonces comprobamos si esa persona usa el masculino o femenino mediante la propiedad del sexo P21 (sexo) —ojo que puede ser masculino (Q6581097), femenino (Q6581072), intersexual (Q1097630), mujer transgénero (Q1052281) u hombre transgénero (Q2449503)—. Si necesitamos el nombre masculino, solo es necesario mostrar el valor de Q40348 (abogado); pero si necesitamos el nombre femenino, es necesario leer en esa entidad Q40348 el valor de la propiedad P2521 (forma femenina de la etiqueta) (véase P2521 en Q40348) —ojo que puede existir en diferentes idiomas, por lo que será necesario filtrar por el deseado—, que en este ejemplo se obtienen «abogada» (español), «Rechtsanwältin» (alemán), «avocate» (francés), «avvocatessa» (italiano), etc. Precisamente en este ejemplo no existe un valor femenino para el gallego. Lamento no saber explicarlo mejor, pero espero que te sirva de ayuda. -- Leoncastro (discusión) 14:16 26 feb 2018 (UTC)
Gracias Leoncastro por tu comentario, esa información ya la conocía, el problema es que en gl.wiki no tenemos el módulo ficha de persona de es.wiki, tenemos la ficha adaptada de en.wiki con lo que no tenemos la función formatoOcupacionFemenino y no sé como adaptarla a gl.wiki para usarla en nuestro módulo Wikidata. Necesitaría más detalles técnicos de como realizar esto.
Lo que comenté antes, si alguien me ayuda, podría modificar el módulo "Propiedade" de gl.wiki, para que admita el parámetro género, y que en caso de recibir que es femenina, consulte, de alguna forma, la ocupación con el género correcto... Saludos, --Elisardojm (discusión) 14:33 26 feb 2018 (UTC)
Pues si sabes cómo funciona, entonces solo es implementarlo, bien como nuevo desarrollo, o como copia-pega de los trozos necesarios del Módulo:Ficha de persona.
local ModuloWikidataFormatos = require('Módulo:Wikidata/Formatos')
local ModuloWikidata         = require('Módulo:Wikidata')
if propiedad('P21', sinLapiz) == 'femenino' or propiedad('P21', sinLapiz) == 'mujer transgénero' then
    funcionOcupacion    = formatoOcupacionFemenino
else
    funcionOcupacion    = formatoOcupacionMasculino
end
ocupacion = propiedad('P106', {['formatoTexto'] = 'mayúscula', ['valor-función']=funcionOcupacion, ['calificativo'] = formatoPeriodo, ['linkback']='sí'})
function formatoOcupacionMasculino(valor, opciones, frame, calificativos)
	local enlaceOcupacion, etiquetaOcupacion, idEntidadOcupacion = ModuloWikidataFormatos.obtenerDatos(valor)
	return ModuloWikidataFormatos.enlazar(enlaceOcupacion, etiquetaOcupacion, idEntidadOcupacion, opciones)
end

function formatoOcupacionFemenino(valor, opciones, frame, calificativos)
	local enlaceOcupacion, etiquetaOcupacion, idEntidadOcupacion = ModuloWikidataFormatos.obtenerDatos(valor)
	
	-- Para las ocupaciones más frecuentes no se accederá a Wikidata
	local tablaOcupacionesFemeninas={
		['Q40348'   ] = 'abogada',
		['Q16631371'] = 'académica',
		['Q15253558'] = 'activista',
		['Q1476215' ] = 'activista por los derechos humanos',
		['Q33999'   ] = 'actriz',
		['Q10800557'] = 'actriz de cine',
		['Q11481802'] = 'actriz de doblaje',
		['Q948329'  ] = 'actriz de género',		
		['Q2259451' ] = 'actriz de teatro',
		['Q10798782'] = 'actriz de televisión',
		['Q2405480' ] = 'actriz de voz',
		['Q488111'  ] = 'actriz pornográfica',
		['Q10873124'] = 'ajedrecista',
		['Q4773904' ] = 'antropóloga',			
		['Q2478141' ] = 'aristócrata',		
		['Q42973'   ] = 'arquitecta',
		['Q483501'  ] = 'artista',
		['Q7019111' ] = 'asistenta social',
		['Q11063'   ] = 'astrónoma',		
		['Q18814623'] = 'autobiógrafa',		
		['Q482980'  ] = 'autora',
		['Q5716684' ] = 'bailarina',
		['Q805221'  ] = 'bailarina de ballet',		
		['Q864503'  ] = 'bióloga',
		['Q8246794' ] = 'bloguera',		
		['Q177220'  ] = 'cantante',
		['Q2865819' ] = 'cantante de ópera',
		['Q488205'  ] = 'cantautora',		
		['Q901'     ] = 'científica',
		['Q15212951'] = 'cineasta',
		['Q1086863' ] = 'columnista',		
		['Q245068'  ] = 'comediante',
		['Q36834'   ] = 'compositora',
		['Q2722764' ] = 'conductora radiofónica',		
		['Q2490358' ] = 'coreógrafa',
		['Q18939491'] = 'diarista',
		['Q193391'  ] = 'diplomática',
		['Q2526255' ] = 'directora de cine',
		['Q5322166' ] = 'diseñadora',
		['Q627325'  ] = 'diseñadora gráfica',
		['Q462390'  ] = 'docente',
		['Q214917'  ] = 'dramaturga',
		['Q188094'  ] = 'economista',
		['Q974144'  ] = 'educadora',
		['Q131524'  ] = 'emprendedora',
		['Q43845'   ] = 'empresaria',
		['Q186360'  ] = 'enfermera',
		['Q11774202'] = 'ensayista',		
		['Q36180'   ] = 'escritora',
		['Q4853732' ] = 'escritora de literatura infantil',
		['Q1281618' ] = 'escultora',
		['Q11900058'] = 'exploradora',		
		['Q13472585'] = 'filántropa',
		['Q4964182' ] = 'filósofa',
		['Q169470'  ] = 'física',		
		['Q33231'   ] = 'fotógrafa',
		['Q28389'   ] = 'guionista',
		['Q201788'  ] = 'historiadora',
		['Q715301'  ] = 'historietista',		
		['Q82594'   ] = 'informática teórica',
		['Q16533'   ] = 'jueza',
		['Q185351'  ] = 'jurista',
		['Q644687'  ] = 'ilustradora',
		['Q14467526'] = 'lingüista',				
		['Q1371925' ] = 'locutora',		
		['Q2251335' ] = 'maestra',		
		['Q191633'  ] = 'mangaka',
		['Q170790'  ] = 'matemática',
		['Q39631'   ] = 'médica',
		['Q4610556' ] = 'modelo',
		['Q639669'  ] = 'música',
		['Q6625963' ] = 'novelista',
		['Q1930187' ] = 'periodista',
		['Q1028181' ] = 'pintora',
		['Q728711'  ] = 'playmate',
		['Q49757'   ] = 'poeta',		
		['Q82955'   ] = 'política',
		['Q270389'  ] = 'presentadora de noticias',
		['Q947873'  ] = 'presentadora de televisión',		
		['Q3282637' ] = 'productora de cine',
		['Q37226'   ] = 'profesora',
		['Q121594'  ] = 'profesora',
		['Q16145150'] = 'profesora de música',
                ['Q1622272' ] = 'profesora de universidad',
		['Q212980'  ] = 'psicóloga',
		['Q3242115' ] = 'revolucionaria',
		['Q3068305' ] = 'salonnière',		
		['Q622807'  ] = 'seiyū',
		['Q512314'  ] = 'socialité',		
		['Q2306091' ] = 'socióloga',
		['Q1141526' ] = 'stripper',		
		['Q1234713' ] = 'teóloga',		
		['Q333634'  ] = 'traductora',
		['Q350979'  ] = 'zoóloga',
	}
	
	local etiquetaOcupacionCorregida = tablaOcupacionesFemeninas[idEntidadOcupacion]
	
	if etiquetaOcupacionCorregida then
		return ModuloWikidataFormatos.enlazar(enlaceOcupacion, etiquetaOcupacionCorregida, idEntidadOcupacion, opciones)
	else 
		-- La ocupación no está en la tabla anterior. Se intenta obtener de la propiedad P2522 en Wikidata de la ocupación
		etiquetaOcupacionCorregida = ModuloWikidata.getPropiedadEnEspanyol(idEntidadOcupacion, 'P2521') or etiquetaOcupacion
		return ModuloWikidataFormatos.enlazar(enlaceOcupacion, etiquetaOcupacionCorregida, idEntidadOcupacion, opciones) .. '[[Categoría:Wikipedia:Ocupaciones femeninas]]'
	end
end
Supongo que es cuestión de traducir las cadenas de texto, y de reemplazar la función ModuloWikidata.getPropiedadEnEspanyol por la correspondiente ModuloWikidata.getPropiedadEnGalego. -- Leoncastro (discusión) 14:56 26 feb 2018 (UTC)

Wikidata weekly summary #301 editar

19:53 26 feb 2018 (UTC)

Global preferences available for testing editar

Apologies for writing in English. Por favor, ayuda a traducir a tu idioma.

Greetings,

Global preferences, a highly request feature in the 2016 Community Wishlist, is available for testing.

  1. Read over the help page, it is brief and has screenshots
  2. Login or register an account on Beta English Wikipedia
  3. Visit Global Preferences and try enabling and disabling some settings
  4. Visit some other language and project test wikis such as English Wikivoyage, the Hebrew Wikipedia and test the settings
  5. Report your findings, experience, bugs, and other observations

Once the team has feedback on design issues, bugs, and other things that might need worked out, the problems will be addressed and global preferences will be sent to the wikis.

Please let me know if you have any questions. Thanks! --Keegan (WMF) (talk) 00:24 27 feb 2018 (UTC)