Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Basilio II

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Basilio II

• Resultado: APROBADA
• Candidatura cerrada por  Link58   05:14 22 may 2023 (UTC)
• Comentarios: Resultado de votación

---

Herramientas
Texto Alt Desambiguaciones Número de ediciones Redirecciones Verificador de enlaces rotos Detector de plagios Manual de revisiones VECAD

Sistema

VECAD (Votación tras evaluación por bloques)

Datos generales del artículo

Basilio II (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Propuesto por

Kardam (discusión) 03:33 6 feb 2023 (UTC)

Categoría

Historia

Motivación

El artículo es una traducción de su homólogo en inglés, donde es AB, aunque he añadido información adicional. Cumple los criterios para ser considerado AD, dado que es extenso y cubre en profundidad la temática, usa fuentes fiables y verificables para sustentar la información. Se ha reestructurado la información para una mayor claridad.

Redactor(es) principal(es)

Кардам

Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

Plazos de la candidatura

Fase de revisión	Fase de votación
Del 6 de febrero al 8 de marzo de 2023, si todos los bloques han sido revisados	Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

Candidatura a artículo destacado Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace Análisis de las referencias Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato. 1 Morza (disc. · contr. · bloq.) Excelente uso de bibliografía, con formato adecuado, véase comentario  A favor Clic 2 Clic 3 Clic Análisis de la prosa Neutralidad, redacción, ortografía y gramática. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Análisis estructural Introducción, estructura, extensión y profundidad. 1 Morza Estructura adecuada al tema del artículo  A favor Clic 2 Clic 3 Clic Cuestiones adicionales Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Calidad de la traducción Solo para artículos traducidos de otros idiomas. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda. Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación

A favor

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Iván A tus órdenes 01:43 8 may 2023 (UTC)
2. scutum (discusión) 05:56 8 may 2023 (UTC)
3. Términus (discusión) 10:29 8 may 2023 (UTC) Está muy bien, enhorabuena al autor.
4. Canaan (discusión) 18:43 8 may 2023 (UTC)
5. jrodriguez (discusión) 12:21 9 may 2023 (UTC)
6. --88^kB/s 23:07 9 may 2023 (UTC)
7. Manlleus (discusión) 15:52 10 may 2023 (UTC) Buen trabajo
8. Alf (discusión) 01:57 11 may 2023 (UTC)
9. MarcoTevar (discusión) 13:10 13 may 2023 (UTC)

En contra

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.