Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Túmulo alargado de Coldrum

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Túmulo alargado de Coldrum

• Resultado: APROBADA
• Candidatura cerrada por Pho3niX Discusión 15:33 14 jul 2020 (UTC)
• Comentarios: VECAD finalizada.

---

Herramientas
Texto Alt Desambiguaciones Número de ediciones Redirecciones Verificador de enlaces rotos Detector de plagios Manual de revisiones VECAD

Sistema

VECAD (Votación tras evaluación por bloques)

Datos generales del artículo

Túmulo alargado Coldrum (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Propuesto por

Nachosan_{Todo oídos} 22:48 24 mar 2020 (UTC)

Categoría

Prehistoria

Motivación

Es la traducción de un artículo destacado de la Wikipedia en inglés, Coldrum Long Barrow y considero que su contenido es de interés y cumple con todos los requisitos para AD en Wikipedia español.

Redactor(es) principal(es)

Nachosan

Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

Plazos de la candidatura

Fase de revisión	Fase de votación
Del 24 de marzo al 23 de abril de 2020, si todos los bloques han sido revisados	Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

Candidatura a artículo destacado Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace Análisis de las referencias Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Análisis de la prosa Neutralidad, redacción, ortografía y gramática. 1 Leptospira (disc. · contr. · bloq.) Muy deficiente  En contra Clic 2 Clic 3 Clic Análisis estructural Introducción, estructura, extensión y profundidad. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Cuestiones adicionales Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Calidad de la traducción Solo para artículos traducidos de otros idiomas. 1 Leptospira (disc. · contr. · bloq.) A la espera de que el redactor principal responda, el propio título parece ser un neologismo.  En contra Clic 2 Clic 3 Clic Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda. Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación

A favor

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. MarcoTevar (discusión) 12:20 30 jun 2020 (UTC)
2. Álvaro Díaz (discusión) 17:28 4 jul 2020 (UTC)
3.  + Jarould  19:24 4 jul 2020 (UTC)
4. jrodriguez (discusión) 00:33 5 jul 2020 (UTC)
5. Alf (discusión) 16:43 7 jul 2020 (UTC)
6. -- Link58   23:30 7 jul 2020 (UTC)
7. Alonso de Mendoza 11:25 9 jul 2020 (UTC)
8. José B._{(Discusión J.)} 22:52 10 jul 2020 (UTC)
9. Canaan (discusión) 15:39 11 jul 2020 (UTC)
10. Irwin ^キリト 14:01 12 jul 2020 (UTC)

En contra

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.