Wikipedia:Consultas/Abril 2021


Propuesta de borrado editar

Hola, el artículo Max Delupi estuvo varias semanas marcado para propuesta de borrado, muy encima del plazo que determinado por la política específica, y no fue eliminado. Recientemente un usuario retiró la propuesta. Qué se hace en este caso ? gracias. --Poiché 13:02 1 abr 2021 (UTC)

Sobre el retiro de la propuesta de borrado, somos los biblios quienes decidimos si se borra o no, de acuerdo a las normas. Ahora bien, Poiché, nuestra decisión es apelable: podés hacer una consulta de borrado, que es algo más engorrosa pero que, dado que va a participar un número presuntamente representativo de los usuarios, llevará a una decisión inapelable, incluso por los propios biblios. Por favor, seguí todos los pasos que se explican aquí; si necesitás ayuda, uno de los especialistas en abrirlas es el mismo biblio que retiró la plantilla. Saludos. --Marcelo   (Mensajes aquí) 13:13 1 abr 2021 (UTC)

Nova República editar

Hola. El endónimo Nova República, referido al barrio de Santarém, Brasil, ¿debe traducirse a Nueva República, o en los textos en español se debe escribir en el idioma vernáculo? Gracias de antemano por responder. --Juampayo Escorpio (discusión) 08:11 24 mar 2021 (UTC)

¿Qué plantilla debe ponerse en este artículo? editar

En el artículo Lázaro Cárdenas del Río hay suficientes referencias para su publicación acreditada en la sección Bibliografía, pero en el artículo no está marcada cuando se usó la referencia, es decir, no tiene casi uso de <ref></ref>. ¿Debería marcarlo con {{Formato de referencias}}? — El comentario anterior sin firmar es obra de Gabomiranda (disc.contribsbloq). 00:39 6 abr 2021

Interés personal editar

Saber el porqué quitaron la biografía del dr Fran Suárez de wkipedia. Desde Costa Rica nos interesa saber. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.191.254.33 (disc.contribsbloq).

Se ha borrado varias veces el artículo de Frank Suárez, en algún caso por incumplir las normas sobre derechos de autor (era un plagio), y en otros casos por ser únicamente un artículo promocional sobre su persona y no acreditar su relevancia de forma neutral. Kirchhoff (discusión) 05:35 13 abr 2021 (UTC)

Vaticano editar

por favor, como se llaman las estatuas q6estan afuera del edificio del Vaticano? — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.53.30.148 (disc.contribsbloq).

Me voy a imaginar que está preguntando por las estatuas de la Plaza de San Pedro, si es así no tienen nombre como grupo. Las que están encima de la Basílica son de Jesús, el Bautista y 11 apóstoles y cada estatua se llama como el personaje que representa; lo mismo para las más de 100 que están sobre la columnata, que ni siquiera se hicieron simultáneamente y cada una llevaría el nombre del santo en concreto.
En la plaza hay otros elementos, como por ejemplo el conjunto escultórico Angels Unawares, pero si se refiere a uno en concreto tendría que dar más datos sobre cuál le interesa. Kirchhoff (discusión) 05:23 15 abr 2021 (UTC)

Dudas acerca de las referencias. editar

¡Buenas! Hace unos meses hice la misma pregunta, pero me quedé con la duda. Mi inquietud es la siguiente: hay un artículo el cual he estado actualizando (Partido de Coronel Rosales) el cual tiene las referencias de manera básicas, es decir, solo el link de la cita (< ref > ... < / ref >). Tengo ganas de actualizar dichas referencias y darle un formato acorde, pero aquí viene mi inquietud. La mayoría corresponden a un sitio web, por lo que yo debo usar, dentro de lo establecido por la página Wikipedia:Referencias, "Citas de páginas web" para referenciar (cita web |url= |título= |fechaacceso= |apellido= |nombre= |enlaceautor= |fecha= |formato= |obra= |editor= |editorial= |ubicación= |idioma= |cita=) y la mayoría de referencias que hay no sé en que fecha y año se realizaron, por lo que el parámetro "fechaacceso" de la cita no lo puedo rellenar. ¿Hay algún problema si no rellenó dicho casillero? ¿O no tiene mucha importancia?

Espero haber sido claro. Desde ya, muchas gracias, y espero alguna respuesta.

--  Máxsipoz (discusión) 03:19 16 abr 2021 (UTC)

@Máxsipoz: en el café de ayuda te podrán responder mejor. De todas formas, en versión resumida: sólo 2 campos son obligatorios, en la documentación de la Plantilla:Cita web vienen. El campo fecha es para la fecha del documento, si la sabes y la quieres poner, y el fechaacceso es para cuando lo consultaste tú (generalmente el día de hoy). De todas formas en el café te ayudarán mejor: por ejemplo te podrán explicar cómo hacerlo automático con el botón de "generar". Kirchhoff (discusión) 05:20 16 abr 2021 (UTC)
@Kirchhoff: muchas gracias!! Al segundo de publicarlo recordé que no había preguntado aquí la última vez, sino en el café de ayuda. Te pido mil disculpas por la equivocaicón y muchísimas gracias por tu respuesta, que me sirvió. Saludos!! --  Máxsipoz (discusión) 10:15 16 abr 2021 (UTC)

¿Esta página tiene relevancia enciclopédica? editar

Hola,

Soy nuevo en Wikipedia y ando un poco perdido en algunos aspectos. No sé si aquí me podréis ayudar. Creé mi primera entrada en Wikipedia sobre Alejandro Vergara Sharp. La marcaron como que tenía poca relevancia enciclopédica y que sería borrada a los 30 días, ya que carecía de fuentes fiables e independientes que respaldarán los datos que se afirman a lo largo del artículo.

Durante esta última semana he editado el artículo y, siguiendo los consejos que me habéis dado, tomando como referencia otras páginas y auto aprendiendo de Wikipedia, he actualizado el artículo y he añadido referencias fiables e independientes para respaldar cada dato que he dado. ¿Alguien podría determinar si tiene relevancia enciclopédica?

Soy un gran aficionado al mundo de la historia del arte y mi idea es ir creando figuras importantes en este campo en Wikipedia en español, ya que veo que hay pocas figuras relevantes creadas por el momento.

Muchas gracias,

Un saludo --JLópezBRC (discusión) 16:57 21 abr 2021 (UTC)

@JLópezBRC: Un poco promocional, tal vez debería pasar por el taller primero. Llamo a Marcelo (disc. · contr. · bloq.), pues fue quien colocó la plantilla de sin relevancia. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:11 22 abr 2021 (UTC)
Coloqué la plantilla de sin relevancia en reemplazo de una plantilla de borrado rápido: usualmente soy el villano de la película, pero allí hice el papel del héroe que salva el día, je. Sigo viéndolo ligeramente promocional, aunque por mí no hay problema en que quede, ya que la verificabilidad ha mejorado. De todos modos, la decisión se tomará cuando se cumplan los 30 días de rigor, y prefiero que la tome alguien que esté algo más empapado en cuestiones de arte o crítica del arte. Saludos. --Marcelo   (Mensajes aquí) 12:26 22 abr 2021 (UTC)

San Francisco Cuautliquixca editar

Buenas tardes: me he encontrado con este artículo por casualidad, y la verdad es que no sé muy bien qué debería hacer con él, así que lo dejo por aquí para que gente con más experiencia lo decida. --JFremd (discusión) 12:31 22 abr 2021 (UTC)

De momento, vuelvo a versión correcta. Alguien lo había duplicado y mal, dejándolo problemático. Igualmente, es probable que corresponda borrado por lo menos vía propuesta.--Lost in subtitles (discusión) 12:45 22 abr 2021 (UTC)

Me gustaría saber que error ocurrió o si es que hay alguna "mano negra" contra mí en la Wikipedia, para que retiraran el artículo a mi nombre, creado por D. Francisco Corral, director del Instituto Cervantes en Paraguay, Brasil, Tunez, Marruecos, etc Al percibir yo la desaparición y preguntarles en principio me dijeron que se había retirado "por falta de interés enciclopédico". Al hacerles ver su error ya que es fácil comprobar que soy quizá el autor más vendido y representado entre los grupos de teatro aficionado de toda España, me dijeron que no, que había sido por tocar yo el artículo (solo hice añadir libros según seguí publicando, como me indicó el autor del artículo que hiciese). Al comentarles que yo solo añadí libros me dijeron que había sido porque había un enlace a mi web en el artículo y eso no se podía. Nada más fácil que quitar ese enlace y asunto resuelto. En fin, no sé si siguen aún enrocados en su postura de no reponer el artículo "José Cedena", o ya acceden a mi petición y lo reponen haciéndose las correcciones que consideren oportunas, como quitar el enlace a mi página web. Les agradecería mucho su contestación. Muchas gracias por su atención. Un saludo. José Cedena. — El comentario anterior sin firmar es obra de Josecedena (disc.contribsbloq). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:32 26 abr 2021 (UTC)

Algunos detalles: uno, este no es el lugar para esta consulta, sino este otro. En segundo lugar, el artículo fue borrado hace siete años, porque estuvo un mes completo con un cartel de sin relevancia y nadie hizo nada para demostrar esa relevancia. Tercero, leyendo el texto que existía, estoy de acuerdo en que la relevancia no estaba demostrada. Saludos. --Marcelo   (Mensajes aquí) 17:00 23 abr 2021 (UTC)

Muchas gracias por su aclaración y mis disculpas por no enviarlo al sitio adecuado. Un saludo. José Cedena. — El comentario anterior sin firmar es obra de Josecedena (disc.contribsbloq). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:32 26 abr 2021 (UTC)

@ @Josecedena: por favor, no olvides firmar tus comentarios. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:32 26 abr 2021 (UTC)

Como evitar que borren la página de un artista editar

Buenas tardes a tod@s desde España. He estado creando la wikipage de un cantante de mi ciudad (https://es.wikipedia.org/wiki/Felipe_Conde_(cantante)) y me dicen que me la borran. Puede que mi escritura no sea perfecta y me gustaría saber como hacerlo bien para que no la eliminen. Es un artista cordobés y con los enlaces a sus discos y noticias de periódicos de reputación queda demostrado que no es publicidad ni promoción (como dice la denuncia o aviso). Por favor, ¿me podéis ayudar?

Muchas gracias de antemano. — El comentario anterior sin firmar es obra de Isamlopez (disc.contribsbloq). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:28 26 abr 2021 (UTC)

@Isamlopez: ¿se puede considerar relevante el artista de la biografía para permanecer en Wikipedia? Si no alcanza los criterios de relevancia, resultaría difícil que el artículo permanezca en Wikipedia. Cuando mucho, te puedo sugerir que crees en taller el artículo. Lee también Wikipedia:Criterio de relevancia en artículos biográficos. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:30 26 abr 2021 (UTC)

Sevilla Atlético Club editar

Por casualidad detecté un traslado de categoría mal hecho, que me llevó al artículo Sevilla Atlético. Por ahora deshice el traslado mal realizada de una categoría relacionada, pero me surge la duda del título. ¿Ese artículo debería llamarse "Sevilla Atlético" o "Sevilla Atlético Club"? Me inclino por la segunda opción pero prefiero consultar a gente más familiarizada con el fútbol español. Según estoy entendiendo, el nombre completo y oficial es el segundo, así que no habría discusión y el título debe ser "Sevilla Atlético Club". Pero, por las dudas, consulto. Como justo es una filial.--Fixertool (discusión) 03:04 26 abr 2021 (UTC)

eliminar las imagenes de la autora a wikipedia y queremos bajarlas pues todas tienen derechos de autor editar

buenos dias: quisimos publicar una biografia y no nos la aprobaron, ya habíamos subido las imagenes de la autora a wikipedia y queremos bajarlas pues todas tienen derechos de autor y no se nos autorizó dejarlas en los archivos, las imagenes son de nuestra biografiada ABRIL DE MONSERRAT LA DAMA DEL SIMBOLISMO, por favor queremos eliminar las imágenes. No sabemos como hacerlo, por favor ayuda para eliminarlas. gracias.--oz (discusión) 12:07 26 abr 2021 (UTC)

@Oceana zegovia: debes dirigirte al sitio Wikimedia Commons para hacer allí la solicitud de borrado (así hablamos) de las imágenes, las imágenes y material multimedia se borran en Commons, no aquí. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 18:46 26 abr 2021 (UTC)

eliminación rápida sin motivo aparente editar

Hola, un user ha aplicado recientemente un template para la eliminación rápida de una página que creé, es decir Anexo: Embajadores de Italia en Tailandia. La razón dada fue que rompe A1. Leo la regla en la wiki en español y todavía no puedo ver como podría ser; Además, no veo cómo esto es consistente con la presencia de Anexo:Embajadores de Italia en China; Anexo:Embajadores de Italia en México; y Anexo:Embajadores de Italia en Arabia Saudita entre otros. Gracias.--Haldir Marchwarden (discusión) 09:30 27 abr 2021 (UTC)

No encuentro ninguna plantilla de borrado en el artículo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:18 29 abr 2021 (UTC)
Fue eliminada por Jaluj hace ya dos días. --Marcelo   (Mensajes aquí) 01:53 29 abr 2021 (UTC)

Nota nueva de un centro de ciencias editar

He creado el artículo Centro Interactivo del Conocimiento Ximhai, como su nombre lo dice es un Centro Interactivo, sin fines de lucro, soy el coordinador actual, el reciente cumplirá 3 años de su apertura, por ende carece de referencias, es por ello que se me ha lanzado una advertencia para borrarlo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Oyervides (disc.contribsbloq). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 19:33 30 abr 2021 (UTC)

@Oyervides: al ser tu el creador del artículo, y además, estar involucrado en el mencionado centro interactivo como coordinador, incurres en conflicto de interés, porque el artículo es creado por una persona integrante del mencionado centro interactivo, por ende, es altamente difícil redactar de manera neutral el artículo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 19:35 30 abr 2021 (UTC)