Wikipedia

Wikiproyecto:País de la semana/Archivo 07

< Wikiproyecto:País de la semana


23 al 29 de junio

editar

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista

Resultados finales
  1.   Noruega: 4 votos <-- País de la semana
  2.   Haití: 2 votos
  3.   Jersey: 2 votos
  4.   Estonia: 2 votos
  5.   Venezuela: 2 voto El artículo supera el tamaño máximo a ampliar
  6.   Jamaica: 1 voto
  7.   República de China: 1 voto
  8.   Honduras: 1 voto El artículo supera el tamaño máximo a ampliar
Comentarios

Opino que Jersey debería estar considerado para la región de la semana, no para el país de la semana, Venezuela tiene más de 160 kb. Paraguari (Paraguayodecorazón) 21:32 20 jun 2008 (UTC)

Jersey cumple con todas las reglas para ser país de la semana; lea las condiciones, está incluida en la lista ISO 3166-1 (lo invito a que lo lea), junto con otras dependencias tratadas de manera exclusiva como países.—Taichi - (*) 21:44 22 jun 2008 (UTC)

16 al 22 de junio

editar

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista

*Eslovaquia Franbas (discusión) 12:52 16 jun 2008 (UTC)Voto emitido fuera del plazo --Taichi - (*) 21:06 19 jun 2008 (UTC)

Resultados parciales
  1.   Eslovaquia: 4 votos <-- País de la semana
  2.   Hungría: 2 votos
  3.   Liberia: 1 voto
  4.   Sierra Leona: 1 voto
Comentarios

9 al 15 de junio

editar

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista

Resultados finales
  1.   Namibia: 4 votos - País de la semana
  2.   República de China: 3 votos
  3.   Sierra Leona: 1 voto
  4.   Liberia: 1 voto
  5.   Eslovaquia: 1 voto
  6.   Guernsey: 1 voto
  7.   Haití: 1 voto
  8.   Hungría: 1 voto
  9.   Jersey: 1 voto
  10.   Tuvalu: 1 voto
Comentarios

Tengo una duda, en el artículo República de China, dice que fue un régimen, es decir ya no existe, y por tanto no es un país.- Paraguari--- (Paraguayodecorazon).

2 al 8 de junio

editar

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista

Resultados finales
  1.   Emiratos Árabes Unidos: 5 votos - País de la semana
  2.   Haití: 3 votos
  3.   Namibia: 3 votos
  4.   Paraguay: 2 votos El artículo excede los 100 KB
  5.   Botsuana: 1 voto


Comentarios

¿Tendrán realmente un resultado positivo estas votaciones? A lo que veo en la tabla no mejoran cuantitativamente (tamaño) los artículos, ¿alguién lleva un seguimiento cualitativo?

Es cierto, aunque hay que tener en cuenta que también se mejoran los artículos relacionados (geografía, historia, cultura, etc.) del país en cuestión).

Otra pregunta... ¿no se pueden votar solamente artículos menores de 50k? El de Paraguay tiene 100...--Global.minimum (discusión) 11:45 31 may 2008 (UTC)

Paraguay está descalificado... —Taichi - (*) 22:49 1 jun 2008 (UTC)

26 de mayo al 1 de junio

editar

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista

Resultados finales
  1.   Santa Elena, Ascensión y Tristán de Acuña: 5 votos. ← País de la semana
  2.   Emiratos Árabes Unidos: 5 votos
  3.   Bután: 2 votos
  4.   Canadá: 2 votos
  5.   Guyana: 2 votos
  6.   Namibia: 2 votos
  7.   Paraguay: 2 votos
  8.   Jersey: 1 voto
Comentarios

¿Porque Santa Helena, y no los Emiratos Árabes Unidos? Vistre (discusión) 17:05 28 may 2008 (UTC)

19 al 25 de mayo

editar

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista

Resultados finales
  1.   Tayikistán: 6 votos.→País de la semana
  2.   Santa Elena, Ascensión y Tristán de Acuña 5 votos.
  3.   Canadá 4 votos.
  4.   Emiratos Árabes Unidos 1 voto.
  5.   Dominica 1 voto.


Comentarios
  • Santa Helena sí consta en el ISO. Lo que no sé, es a qué continente pertenece geográficamente. --EPiovesan — (¿Discrepancias?) 12:50 12 may 2008 (UTC)

12 de mayo al 18 de mayo

editar

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista

Resultados finales
  1.   Kazajistán: 4 votos.→País de la semana
  2.   Siria: 4 votos.
  3.   Canadá: 4 votos.
  4.   Eslovaquia: 4 votos.
  5.   Emiratos Árabes Unidos: 3 votos.
  6.   Malasia: 1 voto.
  7.   Jersey: 1 voto.
  8.   Kuwait: 1 voto.
  9.   República de China: 1 voto.

  Rusia: 1 voto.Más de 50 kb. Martiko (discusión) 11:11 6 may 2008 (UTC)
  Costa de Marfil: 1 voto.Fue elegido el mes pasado, por favor leed las normas. Martiko (discusión) 20:53 6 may 2008 (UTC)

Comentarios

Rusia y Brasil tienen más de 50 kb y por lo tanto y según las normas no pueden elegirse, por favor modifiquen sus votos. Saludos. Martiko (discusión) 11:11 6 may 2008 (UTC)

Gana Kazajistán por ser el que menos kb tiene de entre los 4 paises empatados a votos. Martiko (discusión) 12:34 12 may 2008 (UTC)

5 de mayo al 11 de mayo

editar

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista

Resultados finales
  1.   Andorra: 5 votos.→País de la semana
  2.   Kazajistán: 4 votos.
  3.   Dominica: 2 voto.
  4.   Namibia: 2 voto
  5.   Jersey: 2 voto.


Comentarios
  • ¿Alguien sabe como se pone la etiqueta de país de la semana? Es para ponérsela a Andorra y quitársela a Bielorrusia, ¿o lo tiene que hacer un administrador? Gracias Vistre (discusión) 14:08 5 may 2008 (UTC)

28 de abril al 4 de mayo

editar

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista

Resultados finales
  1.   Bielorrusia: 6 votos.→País de la semana
  2.   Armenia : 6 votos.
  3.   Somalia : 2 votos.
  4.   Jersey: 2 votos.
  5.   Tonga: 1 voto.
  6.   Fiyi: 1 voto.
  7.   Namibia : 1 voto.
  8.   República de China: 1 voto.
  9.   Tayikistán: 2 votos.
  10.   Camboya: 1 voto.
Comentarios
  • Protesto porque Armenia ya fue elegido país de la semana en noviembre de 2007; y viola una de las reglas de la votación donde dice: El país no ha sido seleccionado como país de la semana durante el año en curso (365 días antes). Está claro que aún no han pasado 365 días.—Taichi - (*) 22:44 23 abr 2008 (UTC)
  • Por "año en curso" yo interpreto "año en el que estamos desde la última Nochevieja"... :S Pero si en las normas se especifica que abarca 365 días anteriores a la votación, entonces Taichi está en lo cierto, Armenia fue escogido del 12 al 18 de noviembre de 2007. Procedo a tacharlo y os invito a redistribuir de nuevo vuestros votos. Kordas (sínome!) 16:47 27 abr 2008 (UTC)
  • Pues la verdad es lo que dice las reglas, aún con esa paradoja. El asunto es que debería ser elegida Bielorrusia al ser la ganadora.—Taichi - (*) 20:38 28 abr 2008 (UTC)
  • Ya llevamos 36 horas de esta nueva semana y seguimos con Irlanda como pais de la semana, ¿porque no poneis Bielorrusia? Esque el encargado de hacerlo se ha dormido? o lo podemos hacer cualquiera de nosotros? Vistre (discusión) 11:26 29 abr 2008 (UTC)

21 al 27 de abril

editar

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista

Resultados finales
  1.   Irlanda : 9 votos. ← País de la semana
  2.   Armenia: 7 votos.
  3.   Bielorrusia : 2 voto.
  4.   Comoras : 1 voto.
  5.   Tayikistán: 2 voto.
  6.   Jersey: 1 voto.
  7.   República de China: 1 voto.
  8.   Namibia : 1 voto.
  9.   Francia : 1 voto.
Comentarios

PD: nadie aprende a chicotazos, solo los burros

  • Esa plantilla es defectuosa, yo he puesto #{{bandera2|Bielorrusia}}: 1 voto. y no funciona. Voy a usar la de flagicon. --EPiovesan — (¿Discrepancias?) 12:08 15 abr 2008 (UTC)
  • 2pac, he tachado tu voto a Gales que no es un país, podría votarse por Gales en RS. Millars (discusión) 15:00 15 abr 2008 (UTC) mmmm, perdón de antemano si me equivoco, pero Gales es un país constituyente del Reino Unido, al igual que Escocia por ejemplo, no se puede votarlo aquí?. un saludo! Dr.Jones ~ Dialoguemos... 11:50 20 abr 2008 (UTC)

la plantilla bandera no tiene defectos, lo que hay que hacer es crear los geodatos de los paises, PD: a mi burrito lo hice aprender a palos

  1.   Bielorrusia : 1 voto.

14 al 20 de abril

editar

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista

Resultados finales
  1.   Azerbaiyán : 7 votos. ← País de la semana
  2.   Bielorrusia: 5 votos.
  3.   Dominica: 5 votos.
  4.   Uruguay: 4 votos.
  5.   Kuwait: 2 votos.
  6.   Comoras: 1 voto.
  7.   Irlanda: 1 voto.
  8.   Jersey: 1 voto.
  9.   Tayikistán: 1 voto.
Comentarios
  • Recuerden usar la plantilla {{bandera}} o {{bandera}} en vez de la plantilla {{flagicon}} Zerolex   (¿Dudas?) 18:23 7 abr 2008 (UTC)
  • ¿Por qué? Porfa, pásame el link donde sale eso para enterarme bien de sus ventajas. Mil gracias, EPiovesan — (¿Discrepancias?) 04:39 8 abr 2008 (UTC)
Mirar aquí. Martiko (discusión) 15:57 8 abr 2008 (UTC)
  • Agrega tu comentario aquí.

7 al 13 de abril

editar
Chipre Argentina11 07:10 1 abr 2008 (UTC) Voto anulado: Colaborador con menos de 100 ediciones al momento de comenzar la votación. Podrá votar en la próxima votación. --Jfayads (discusión) 14:28 7 abr 2008 (UTC)
Resultados finales
  1.   Costa de Marfil: 7 votos. ← País de la semana
  2.   Azerbaiyán: 6 votos.
  3.   Bielorrusia: 4 votos.
  4.   Barbados: 3 votos.
  5.   Chipre: 3 votos.
  6.   Finlandia: 3 votos.
  7.   Hungría: 3 votos.
  8.   Irlanda: 2 votos.
  9.   Comoras: 2 votos.
  10.   Nueva Zelanda: 1 voto.
  11.   Jersey: 1 voto.
  12.   República Árabe Saharaui Democrática: 1 voto.
Comentarios

Solicito se retire la norma del ISO-3166-1 para poder votar por repúblicas de facto como Transnistria Sí! repúblicas de nombres que nunca habían oido escuchar. Invito además a crear el Proyecto colaborativo Región de la Semana, en el que se vote por regiones/estados/provincias/departamentos/comunidades autónomas..., ejemplos: Pomerania Occidental, Renania del Norte-Westfalia, Luhansk y Pernambuco. Gracias, XalD (discusión) 14:46 31 mar 2008 (UTC)

Con el nuevo proyecto de la Región de la Semana ya no tiene demasiado sentido plantearse poder elegir estados no reconocidos ya que podrían trabajarse en aquel. Millars (discusión) 19:26 31 mar 2008 (UTC)
Además, más tiempo te va a llevar lograr que se cambie la regla del ISO que ampliar el artículo de Transnistria. No es necesario que ganen una votación aquí para poder ser editados, recuerden. Y al menos yo sí he oído esos nombres. Poromiami   Hablemos 21:53 31 mar 2008 (UTC)
señor XalD no me lo va a creer pero estoy totalmente de acuerdo, porque me gustaria postular no solo a Cundinamarca sino a sus provincias, pero que estas fueran rotativas en 5 o 6 semanas divididas en África, América del Norte incluida Centroamerica, América del Sur e Islas del Caribe, Asia, Europa y Oceania. Tellisto 20:45 1 abr 2008 (UTC)
Gracias por sus comentarios... por cierto, Millars tiene razón... xalD (discusión) 03:26 2 abr 2008 (UTC) PD:Me tomé la libertad de tachar un voto

31 de marzo al 6 de abril

editar

*Venezuela   jehs33 (discusión) 22:52 29 mar 2008 (UTC) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Gons (¿Digame?) 06:13 30 mar 2008 (UTC)

Resultados finales
  1.   Austria: 8 votos. ← País de la semana
  2.   Estados Federados de Micronesia: 7 votos.
  3.   Suiza: 6 votos.
  4.   Comoras: 4 votos.
  5.   Antigua y Barbuda: 3 votos.
  6.   Jersey: 3 votos.
  7.   Rumania: 3 votos.
  8.   Armenia: 2 votos.
  9.   Irlanda: 2 votos.
  10.   Jamaica: 2 votos.
  11.   Eritrea: 1 voto.
  12.   Gambia: 1 voto.
  13.   República Árabe Saharaui Democrática: 1 voto.
  14.   Suecia: 1 voto.
Comentarios

recuerden usar la plantilla {{Bandera}} en vez de {{flagicon}}

  • Zerolex, no es por nada pero... ¿que has hecho? ¿por qué te nominas a país de la semana? Jeje, Austria ya esta nominada asi que me imagino que habrás tenido un desliz. Si lo que quieres es votar por ella ya sabes como va esto. Saludos compañero. --2pac (discusión) 13:25 25 mar 2008 (UTC)
  • Una pregunta, ¿dónde y por qué se decidió que ya no se use la plantilla flagicon? Poromiami   Hablemos 19:50 26 mar 2008 (UTC)
Aquí. —Mercenario (Sugiera aquí)   21:35 26 mar 2008 (UTC)

24 al 30 de marzo

editar
Resultados finales
  1.   Ciudad del Vaticano: 11 votos. ← País de la semana
  2.   Austria: 3 votos.
  3.   Antigua y Barbuda: 3 votos.
  4.   Eritrea: 2 votos.
  5.   Gambia: 3 votos.
  6.   Jersey: 3 votos.
  7.   Irlanda: 1 voto.
  8.   República Árabe Saharaui Democrática: 1 voto.
  9.   Tonga: 1 voto.


Comentarios

17 al 23 de marzo

editar
Resultados finales
  1.   Iraq: 8 votos. ← País de la semana
  2.   Dominica: 6 votos.
  3.   Azerbaiyán: 4 votos.
  4.   Antigua y Barbuda: 2 votos.
  5.   Comoras: 2 votos.
  6.   Emiratos Árabes Unidos: 2 votos.
  7.   Mónaco: 2 votos.
  8.   Austria: 1 voto.
  9.   Fiji: 1 voto.
  10.   Gambia: 1 voto.
  11.   Irlanda: 1 voto.
  12.   Jersey: 1 voto.
  13.   República Árabe Saharaui Democrática: 1 voto.
Comentarios
  • Yo creo que Finlandia debe ser escogido como el país de la semana!!!!!!!!!!! --189.135.193.37 (discusión) 04:57 12 mar 2008 (UTC)
  • Austria debe ser escogido país de la semana, un gran evento se celebrara pronto en este pais y muy poca gente sabe informacion acerca de el mismo, es necesario mas información en español. 06:42 13 mar 2008 (UTC)
  • Cambio mi voto, Dominica por Fiji. --2pac 16:04 14 mar 2008 (UTC)

10 al 16 de marzo

editar
Resultados finales
  1.   Liechtenstein: 7 votos. ← País de la semana
  2.   Iraq: 5 votos.
  3.   Bielorrusia: 4 votos.
  4.   Bangladesh: 2 votos.
  5.   Kazajistán: 2 votos.
  6.   Arabia Saudí: 2 votos.
  7.   República Árabe Saharaui Democrática: 2 votos.
  8.   Irlanda: 1 voto.
  9.   Eritrea: 1 voto.
  10.   República Centroafricana: 1 voto.
  11.   Gambia: 1 voto.
  12.   Jersey: 1 voto.
Comentarios
  • Les recuerdo que las reglas han cambiado como pueden observar en la discusión, de hecho desde la semana pasada, pero la desidia no me ha dejado cambiar la página principal. ¿Qué vamos a hacer? --- 3 3 3 ---   07:41 3 mar 2008 (UTC)
  • Como sigo sin ver reacción, comienzo a anular los votos de quienes no han leido ni la discusión, ni mi mensaje justo arriba, ni las nuevas políticas en la página principal. --- 3 3 3 ---   13:59 3 mar 2008 (UTC)
  • Recuerden actualizar las banderitas, que van a borrar la plantilla flagicon Zerolex   (¿Dudas?) 18:42 3 mar 2008 (UTC)

3 al 9 de marzo

editar
Resultados finales
  1.   Islandia: 8 votos. ← País de la semana
  2.   Cuba: 7 votos.
  3.   Iraq: 6 votos.
  4.   Mónaco: 5 votos
  5.   Jamaica: 2 votos.
  6.   Liechtenstein: 2 votos.
  7.   Rusia: 2 voto.
  8.   Mauritania: 1 voto.
  9.   Ciudad del Vaticano: 1 voto.
  10.   Guatemala: 1 voto.
  11.   Irlanda: 1 voto.
  12.   Israel: 1 voto.
  13.   República Árabe Saharaui Democrática: 1 votos.
  14.   Escocia: 1 voto.
Comentarios

25 de febrero al 2 de marzo

editar
Resultados finales
  1.   Kosovo: 13 votos ← País de la semana
  2.   Liechtenstein: 9 votos.
  3.   Cuba : 5 votos.
  4.   Iraq: 4 votos.
  5.   Andorra: 3 votos.
  6.   Serbia: 3 votos.
  7.   Guatemala 1 voto.
  8.   Italia: 1 voto.
  9.   Mauritania: 1 voto.
  10.   Suazilandia: 1 voto.
Comentarios
  • A ver si me involucro en éste proyecto que me parece muy interesante. Cuba no es país destacado desde 2005 y, aunque tiene un buen tamaño (75 kb) tiene las plantillas de {{referencias}}, {{NN}} y {{copyedit}}, así que creo que necesita bastante trabajo. Un saludo, Gons (¿Digame?) 12:03 18 feb 2008 (UTC).
  • A ver si alguien sabía que existían... Espero que se puedan ampliar más... Saludos, →EPiovesan ¿Discrepancias?← 12:36 18 feb 2008 (UTC)
  • Kosovo (a pesar de las discrepancias) declaro su independencia. Esta en la vista de todos. Leokpo2008 17:07 18 feb 2008 (UTC)
  • No olvides ponerle la hora a tus firmas, y en lo de Kosovo, en sí el solo hecho de declarar su independencia no basta para ser votado aquí, lo que le permite ser votado es que otros países independientes, como Estados Unidos, lo hayan reconocido. De otra forma se encontraría en la posición, por ejemplo, de Abjasia, con independencia declarada pero sin reconocimiento alguno, y por lo tanto sin la posibilidad de ser votado. Poromiami   Hablemos 18:14 18 feb 2008 (UTC)
  • entonces israel no podria ser votado como pais de la semana. Si a pais reconosido te refieres entonces por ejemplo podria ser paises reconosidos por la onu.ignacio01
  • Me refiero a países que son reconocidos por otros países independientes, los cuales a su vez son reconocidos por otros países... es decir, si Kosovo fuera reconocido digamos por Osetia del Sur, no cuenta, porque ese país no es reconocido por ningún otro (independiente de facto), ahora que si es reconocido por Estados Unidos, pues sí cuenta porque ya EE UU es un país ampliamente reconocido... esto todo un círculo vicioso. Y claro que Israel sí puede ser votado, ¿por qué no habría de poderse? Poromiami   Hablemos 04:04 19 feb 2008 (UTC)
  • Entonces la República Turca del Norte de Chipre si podria ser elegible ya que es reconocida por Turquía, lo mismo el Sahara Occidental que esta reconocida por bastantes países del mundoPhilippec 22:50 19 Feb del 2008
  • Con la República Turca no sé, es un tema complicado porque todos los países del mundo apoyan la completa soberanía de Chipre sobre la isla, y no podríamos decir que el país que apoya a la República Turca sea muy neutral en el asunto. Con el Sahara Occidental eso ya se ha dicho, se puede votar por República Árabe Saharaui Democrática. Pero una pregunta, ¿de verdad vale la pena desencadenar discusiones tan largas y poco fructíferas? Porque luego discutimos esto un mes y al final ni se contribuye nada en los artículos. Es lo malo de las prohibiciones. Poromiami   Hablemos 05:35 20 feb 2008 (UTC)

18 al 24 de febrero

editar
Resultados finales
  1.   Bulgaria: 6 votos. ← País de la semana
  2.   Fiyi: 4 votos.
  3.   Tonga: 4 votos.
  4.   Iraq: 3 votos.
  5.   Mauritania: 3 votos.
  6.   Surinam: 3 votos.
  7.   Togo: 3 votos.
  8.   Islas Marshall: 1 voto.
  9.   Mozambique: 1 voto.
  10.   Namibia: 1 voto.
Comentarios
Que tal amigos, les dejo esto. Espero que pueda ser una herramienta útil. Poromiami   Hablemos 19:40 11 feb 2008 (UTC)
  • Están invitados todos a pasar a la discusión para debatir un cambio en la política de elección de país de la semana. --- 3 3 3 ---   03:13 12 feb 2008 (UTC)
  • Tellisto no puede votar, tal como está justificado en este enlace, su voto fue la edición 94... Debe tener 100 ediciones antes de comenzar la votación, no durante la votación. —Taichi - (*) 22:06 13 feb 2008 (UTC)

hola creo que para votar por paises hay que no solo fijarse en el tamaño sino en lo que se puede aumentar no creo que se aumente lo mismo en irak que en surinam por ejemplo ademas hay muchos paises para mi que se pueden aumentar mucho sobre todo en europa ej: croacia,bulgaria falta seccion cultura, austria lahistoria esta inconclusa ,serbia no esta la economia,ect adios :)ignacio01

Pues estás cordialmente invitado a colaborar en los países que salgan elegidos, o incluso en los que no, tu participación será valiosa. ;-) Les recuerdo a todos que México y Chile no pueden ser votados, pues ambos países son ADs. Poromiami   Hablemos 01:40 15 feb 2008 (UTC)

bueno voy a hacer una pregunta hoy kosovo declaro su independencia para la proxima semana podria contar como pais en la votacion???ignacio01

11 al 17 de febrero

editar
Resultados finales
  1.   Chad: 7 votos. ← País de la semana
  2.   Iraq: 4 votos.
  3.   Mauritania: 4 votos.
  4.   Armenia: 4 votos.
  5.   Hungría: 3 votos.
  6.   Reino Unido: 3 votos.
  7.   Estados Federados de Micronesia: 1 voto.
  8.   Estados Unidos: 1 voto.
  9.   Togo: 1 voto.
  10.   Gales: 1 voto.
  11.   RDA: 1 voto.
Comentarios
  • Chad lo podemos volver artículo destacado. --- 3 3 3 ---   06:32 4 feb 2008 (UTC)
  • Aunque me duela, Armenia no debería estar en la votación ya que el artículo pesa demasiado, pero tiene errores de forma, esta mucho mejor que la versión inglesa, pero lamentablemente no es AB ni AD Zerolex   (¿Dudas?) 23:13 4 feb 2008 (UTC)
  • A raiz de esto me gustaría proponer la modificación en las políticas de elección del país de la semana para que no permita artículos tan grandes hasta que TODOS los paises tengan un mínimo. Por ejemplo:
    • No permitir artículos de paises que sean mayores a 40 kb hasta que el resto tenga más de 20 kb.
Esta es una opción, ¿qué opinan? --- 3 3 3 ---   02:41 5 feb 2008 (UTC)
Estoy de acuerdo con esta decisión. Martiko 12:14 5 feb 2008 (UTC)
Me parece bien, aunque a veces (y quiero pensar que el resto hace eso) no se trabaja en el artículo principal sino en secundarios o azuleando temas de ese estado. Millars 16:49 5 feb 2008 (UTC)
Eso es algo a tomar en cuenta, que no sólo se trabaja en el artículo principal, sino también en los secundarios. Había pensado que podíamos hacer una tabla que mostrara el tamaño de todos los artículos, y para apoyar, que también mostrara el tamaño de los artículos "Historia de X", "Geografía de X", "Cultura de X", y así. Podría ser algo como la tabla en Ciudad de la semana, y nos daríamos cuenta de cuáles países son los más necesitados. Desde luego no es algo que se pueda hacer en una tarde, lo digo como algo que se podría hacer en un futuro. Por lo pronto, creo que está bien la restricción propuesta. Poromiami   Hablemos 18:47 5 feb 2008 (UTC)
Aun tomando en cuenta lo de las páginas relacionadas tomemos como ejemplo Armenia que tiene más {{AP}} que muchos AD. Largo el artículo y numerosas páginas relacionadas, no podemos hacer mucho por esos casos. --- 3 3 3 ---   19:56 5 feb 2008 (UTC)
No estoy totalmente de acuerdo con eso, una página de un país puede tener mucho tamaño pero puede estar mal presentado, tener faltas de ortografía, estar desactualizado y tener lagunas de contenido... Creo que es el principal problema de lo de la ciudad de la semana... --Jgg1992 20:08 6 feb 2008 (UTC)
Pero esa desorganización es mejor que uno con poca o nula información, cuando todos alcancen cierto nivel regresamos a arreglar los "grandotes" --- 3 3 3 ---   20:11 6 feb 2008 (UTC)

No se si puede votar a Gales y RDA. Martiko 22:54 6 feb 2008 (UTC)

Yo digo que no se puede, pero no cancelo los votos para evitar más broncas, de todas formas no creo que ganen. A todos los usuarios, por favor, sean sensatos y dense cuenta de que al votar por esos candidatos están dando pie a que empecemos con el viejo debate de si se puede o no votar por esos países. Les recomiendo que no lo hagan, especialmente porque va a ser muy difícil que ganen y nada más vamos a tener pleitos. Si quieren que haya una reforma, abran una sección en la discusión de esta página. Poromiami   Hablemos 04:00 8 feb 2008 (UTC)
Les dejo una joya: Usuario:Paintman/Países, sólo pidan a Paintman que lo actualice y ya tendrán mejor seguimiento. Por cierto, hasta que no haya consenso no se pueden votar por países antiguos o dependencias.—Taichi - (*) 23:26 6 feb 2008 (UTC)
Anda, es una buena página, más o menos era lo que tenía en mente, con la ventaja de que lo más difícil ya está hecho. Le comentaré a Paintman. Poromiami   Hablemos 04:05 8 feb 2008 (UTC)
Si no se puede votar a RDA y a Gales por favor quitenlos del mapa que aparece en la página principal del país de la semana.--Jgg1992 16:49 8 feb 2008 (UTC)
  • He iniciado la discusión previa al cambio de política para elegir el país de la semana, pueden pasar a opinar o debatir. Espero que podamos llegar a un consenso, en caso contrario podemos iniciar una votación. --- 3 3 3 ---   15:10 8 feb 2008 (UTC)

4 al 10 de febrero

editar
Resultados finales
  1.   Japón: 5 votos. ← País de la semana
  2.   Chad: 4 votos.
  3.   Hungría: 4 votos.
  4.   Montenegro: 2 votos.
  5.   Nepal : 1 voto.
  6.   Reino Unido : 1 voto.
  7.   Iraq : 1 voto.
  Polinesia Francesa : 1 voto. No es país independiente.
Comentarios
Aquí vengo a aguarles la fiesta :-( pero la Polinesa Francesa es una Colectividad de ultramar francesa, lo que quiere decir que no es un país 100% independiente. Me parece que no es válido ese voto. Y bueno, por si les interesa, Montenegro lleva dos elecciones, la última de ellas a mediados del año pasado. Poromiami   Hablemos 04:39 29 ene 2008 (UTC)
Es cierto, pero si votamos por Francia no creo que nadie se vaya a mejorar Nueva Caledonia, Martinica o la propia Polinesia Francesa. Son colectividades que tienen evidentes rasgos propios y señas de identidad con poco, o nada que ver con Francia. --2pac 15:14 29 ene 2008 (UTC)
Creo que tambien hay que darles oportunidad a las dependencias como Aruba, Antillas Holandesas que para finales de años desaparecera segrendale Curacao y Sint Maartin, Polinesia Francesa, Niue, tambien a países semi-independientes como somalilandia, Sahara Occidental o Kosovo este posiblemente sea el próximo país independiente del mundo y europa.

Philippec 09:36 29 ene 2008 (UTC)

Estoy de acuerdo, 2pac, pero yo sólo les recordé las reglas actuales, por lo que el voto tiene que ser anulado. Si quieren modificar el sistema, pueden proponer una reforma en la discusión del proyecto. Poromiami   Hablemos 19:33 29 ene 2008 (UTC)

28 de enero al 3 de febrero

editar
Resultados finales
  1.   San Cristóbal y Nieves: 6 votos. ← País de la semana
  2.   Japón: 5 votos.
  3.   Togo: 5 votos.
  4.   Nepal: 3 votos.
  5.   Dominica: 2 votos.
  6.   Guatemala: 1 voto.
  7.   Kiribati: 1 voto.
  8.   Hungría: 1 voto.
Comentarios
Noticias, gente: Mongolia se convierte en el quinto país en ser electo en tres ocasiones: las otras fueron a fines de 2006 y en septiembre de 2004. Poromiami   Hablemos 06:03 21 ene 2008 (UTC)
Aún hay países que nunca han sido elegidos... vamos a por ellos. Martínhache (Discutir es gratis) 17:25 21 ene 2008 (UTC)

21 al 27 de enero

editar
Resultados finales
  1.   Mongolia: 7 votos. ← País de la semana
  2.   Japón: 6 votos.
  3.   Nepal: 6 votos.
  4.   Reino Unido: 3 votos.
  5.   Bolivia: 2 votos.
  6.   Guatemala: 2 votos.
  7.   Gales: 2 votos.
Comentarios

En respuesta a Rockr.fan (disc. · contr. · bloq.): La verdad no sé dónde se condicionó el voto, yo lo que hice fue únicamente dar mis argumentos para no votar por Colombia y los países que se encuentran en una situación similar. En ningún momento se forzó a nadie a cambiar su voto, o tú ves algún voto tachado? Como dices, todo viene en la página principal. Pero hay ocasiones que vienen usuarios a votar sin leer completamente la página principal, y en ocasiones también se nos olvida que un país fue elegido recientemente y volvemos a votar por él (le pasó a PRC (disc. · contr. · bloq.) hace un par de semanas). Tú partes con la idea de que todos los que vienen a votar se han leído la página principal entera, con las listas de elegidos y todo, y eso no siempre es cierto. Tengo todo el derecho a comentar o tratar de hacerles ver a otros usuarios razones por las cuales tal vez sería poco recomendable votar por X o Y país en un momento determinado. Ya es cuestión de cada usuario tomarlo en cuenta o hacer caso omiso. De todas formas, si hubiera ganado Colombia esta semana desde luego que se hubiera respetado el resultado, pero entonces volvemos a lo fundamental: los objetivos del proyecto (mejorar a los artículos con información mínima o nula) serían casi invisibles, al elegirse un artículo de casi 100 kb dos veces en un lapso de 3 meses. Poromiami   Hablemos 2:45 14 ene 2008 (CET)

  • Bueno en parte tienes razón el objetivo es ampliar los articulos mas pequeños. aunque hacia alución a que en las ultimas tres semanas han escrito lo mismo.. osea no se debe votar por colombia, etc.. con una vez hubiera sido suficiente.. no se para que recalcar algo tantas veces.. sin razón aparente... en fin.. supongo que para conservar la dinamica del proyecto ahi que apoyar paises que tengas articulos mucho más pequeños.. por lo menos aca no son tan restrictivos como en Ciudad de la semana que hasta prohiben las ciudades con nombre propio :D Saludos. --Rockr.fan 13:58 14 ene 2008 (UTC)
  • perdón por votar por bolivia, es artículo bueno ;) Hiperion93 18:38 14 ene 2008 (UTC)
  • hola! bueno voy a decir honestamente que este proyecto es un total fracaso nadien coopera con los paises elegidos con el caso de sierra leona he sido el unico que he cooperado, bueno por por el bien del proyecto yo creo que vamos a tener que ponerle mas entusiasmo porque sino esto no va a servir saludos! ignacio01 10:47 ene 2008 (UTC)
  • Que tal. Espero que ya hayas leído el mensaje que te dejé en tu discusión ayer. Lo que comentas no es nada nuevo, la baja (por no decir nula) cooperación en los artículos ha sido una realidad desde que yo llegué al proyecto, pero como dijo Millars hace un tiempo, es una batalla perdida, no se puede obligar a nadie a participar. Por desgracia pasamos más tiempo discutiendo por cosas como éstas que redactando los artículos por los que votamos. Actualmente se le pone más atención a WP:CS, y este proyecto se ha convertido en una serie de votaciones semanales que no reportan prácticamente ningún beneficio. Y sin embargo, ¿qué se puede hacer? ¿Obligar a la gente a participar? ¿O sin más ni más, cerrar el proyecto? Poromiami   Hablemos 19:31 16 ene 2008 (CET) PD: Revisa el historial y descubrirás que no eres el único que ha colaborado en Sierra Leona...
  • Algunos usuarios se quejan de que Colombia repite, pero al igual ya han sido elegidas 2 veces Mongolia y Nepal, si no me creen vean el mapa en la cual estan coloreadas los países de acuerdo al número de veces que han salido. Philippec ene 16 2008 (CET)
En el caso de Nepal fue elegido en 2003 (fue casi el primero) y 2005. Ya estamos en el 2008, no necesariamente deben ser elegidas varias veces, el asunto es que no se elijan de manera continua.—Taichi - (*) 20:29 16 ene 2008 (UTC)
Pero por favor, ¿seguimos con lo de Colombia? Mongolia 17 kb, elegido en 2004 y 2006; Nepal 26 kb elegido en 2003 y 2005. Colombia 94 kb (el 11º más largo), elegido 2004 y hace ¡3 meses!. La finalidad de este proyecto es mejorar artículos pobres y lógicamente ello implica ir rotando. A partir de ahí no sé que estamos discutiendo. Por supuesto votad a quién queráis, si los ganadores son artículos que no necesitan mejora su victoria será en vano. Uhanu  (¿daque pescuda?) 00:33 17 ene 2008 (UTC)
  • Por favor, si todo el tiempo se va a estar discutiendo sobre los paises que deben de someterse a votacion para que sean elegidos "Pais de la Semana", no tiene sentido seguir discutiendo, a este ritmo, no se va a llegar a fin de año con este proyecto; la unica opcion que dejaran ustedes con todo esto sera la cancelacion y posterior eliminacion de este proyecto. Sale mas facil que cada quien contribuya como le venga en gana. ---Felipnator®   (Buzon de Sugerencias)

17:56 18 ene 2008 (CEST)

Yo creo que decir a los cuatro vientos "el proyecto caerá porque hay censura, censura!" no es la mejor forma de aportar al proyecto. Si tienen alguna desaveniencia con el sistema, ¡reto a que propongan algo nuevo! Si no es así, remito a las palabras del rey de España que dijo con algo de ira...—Taichi - (*) 21:28 19 ene 2008 (UTC)

14 al 20 de enero

editar
Resultados finales
  1.   Sierra Leona: 9 votos. ← País de la semana
  2.   Japón: 8 votos.
  3.   Colombia: 3 votos.
  4.   Nepal: 3 votos.
  5.   Bolivia: 1 voto.
  6.   Camboya: 1 voto.
  7.   Guatemala: 1 voto.
  8.   Hungría: 1 voto.
  9.   Islandia: 1 voto.
  10.   Mauritania: 1 voto.
  11.   Mongolia: 1 voto.
  12.   Niger: 1 voto.
  13.   Rusia: 1 voto.

  Chile: 1 voto.

Comentarios

Pienso que colombia tiene el mismo derecho que Grecia, Moldavia y Myanmar ya que todas 3 han sido elegidas 3 veces y ningun país americano ha logrado eso. o que roten por continentes como es en la Ciudad de la Semana.— El comentario anterior sin firmar es obra de Philippec (disc. • contribs • bloq). Poromiami   Hablemos 20:14 7 ene 2008 (CET)

La cuestión es que esto no es un concurso de popularidad, no competimos para que salga electo el país donde vivimos ni para poder decir "Mira, mi país ha ganado más veces que el tuyo". Se trata de elegir artículos con información mínima o nula para ampliarlos y trabajar en ellos. Todos los países tienen el mismo derecho, pero hay buenas razones para no votar por Colombia justo en este momento. Primero que nada, acaba de ser elegida en octubre pasado. Segundo, el artículo de Colombia mide 96 kb. Hay muchos artículos de países que no rebasan ni 30 kb, algunos incluso no rebasan los 25. Y tercero, Colombia ya ha ganado dos veces, mientras hay países que nunca han ganado (Islandia, Japón, Bolivia...). Y esto no es sólo por Colombia, es por todos los países que siguen con esos criterios, como Grecia, Omán y los demás. Tomando en cuenta todo esto, ¿no sería más sensato elegir países diferentes?

Y con lo segundo que dices, eso ya se había propuesto anteriormente pero no tuvo apoyo, por muchas razones. En Ciudad de la semana se usa para que no haya una gran cantidad de ciudades propuestas cada semana, aquí no resulta necesario. Poromiami   Hablemos 20:14 7 ene 2008 (CET)

  • Por favor, un aviso importante a los votantes de país de la semana: el proyecto no consiste únicamente en votar por un país, sino colaborar con los artículos relativos a dicho país para su mejora. He estado observando que últimamente, muy pocos contribuyen a esto aunque el número de votantes no ha decaído. Así que os animo a todos a que visitéis la página del país elegido y ayudéis a que este proyecto sea verdaderamente productivo. Fijaos en lo que avanzan los artículos de las ciudades elegidas como de la semana en el proyecto hermano a éste. Un saludo a todos. Martínhache (Discutir es gratis) 21:20 7 ene 2008 (CET)
Propongo una pequeña reforma: que tenga que pasar un año desde la última elección de un país para que pueda volver a ser elegido. Es decir, poniendo de nuevo como ejemplo el caso de Colombia, el país podría volver a ser elegido hasta octubre de 2008, no hasta que acabara el 2007, como se viene manejando el sistema actualmente. En mi opinión haría las cosas más justas y nos evitamos que en un par de meses gane en dos ocasiones el mismo país (lo que se vuelve peor cuando el artículo mide casi 100 kb y de todas formas se contribuye muy poco). Poromiami   Hablemos 20:01 8 ene 2008 (CET)
  • Pido perdon por ofrecer mi voto a Colombia esta semana, pues en parte hay justificaciones, ya que Colombia es un gran pais muy renombrado y pues hay muchos wikipedistas que son de este pais, no se con exactitud el porcentaje pero la verdad son demasiados, y pues queda abierta la discusion para la votacion de la otra semana, que empecemos a mirar paises que NUNCA hayan sido elegidos; en el mundo hay aproximadamente 250 paises, pues como ven, la eleccion es muy grande... ---Felipnator®   (Buzon de Sugerencias)11:05 10 ene 2008(CET)
Si ya no estás conforme con tu voto, siempre puedes cambiarlo ;). Poromiami   Hablemos 5:57 11 ene 2008 (CET)
  • Una pregunta: comentar y afirmar que no se debe votar por Colombia no es condicionar el voto? si supuestamente ningun usuario puede pedir a NADIE que vote por su país.. porque otros si pueden pedir que no se vote por el? Creo que las reglas estan claras en la pagina principal.. y si despues de leerlas una persona considera dar su voto a cualquier país no se deberian permitir comentarios para pedir la anulación de dicho voto.. digo es como decir a una persona idiota por votar por X país por ej... Y eso de que ya fue escogido es lo mismo.. aca ahi enlaces a todos los archivos y paises ya escogidos.. asi que si despues de leer los archivos si una persona aun quiere votar por ese país NO DEBE FORZARSELE a cambiar su voto.. ¿Que libertad puede haber si la primera ley es la censura? --Rockr.fan 22:20 13 ene 2008 (UTC) (PD. disculpen si escribi mal forzarsele esque no se conjugar ese verbo).

7 al 13 de enero

editar
Resultados finales
  1.   Senegal: 6 votos. ← País de la semana
  2.   Mauritania: 4 votos.
  3.   Colombia: 3 votos.
  4.   Japón: 3 votos.
  5.   Nepal: 2 votos.
  6.   Israel: 1 voto.
  7.   Mongolia: 1 voto.
  8.   Montenegro: 1 voto.
  9.   Puerto Rico: 1 voto.
  10.   Sierra Leona: 1 voto.


Comentarios
Una cosa: los que han votado por Omán, Pakistán, Kenia y en especial Colombia, por favor consideren que esos países ya fueron elegidos hace poco (en el caso de Omán, hace 1 mes). Colombia ya ha sido elegido dos veces en el proyecto; en fin, no creo que sea necesario que vuelvan a ganar, hay muchos países como para elegir los mismos otra vez, no les parece? Poromiami   Hablemos 20:26 2 ene 2008 (CET)
  • Poromiami tiene razon, es cierto que empezamos un nuevo año pero tampoco es el hecho de otra vez el favoritismo por ciertos paises, demos prioridad a otros que nunca han aparecido en las listas de las votaciones. Confio en vustro apoyo...-----Felipnator®   (Buzon de Sugerencias) 03:06 03 ene 2008 (CET)
  • Cambio mi voto de Omán a Siera Leona, no me acordaba que había salido hace poco... --PRC   (Tiene alguna consulta?) 20:10 3 ene 2008 (CET)

31 de diciembre al 6 de enero

editar
Resultados finales
  1.   Malasia: 7 votos. ← País de la semana
  2.   Noruega: 7 votos. ← País de la semana
  3.   Brasil: 3 votos.
  4.   Israel: 3 votos.
  5.   Mongolia: 2 votos.
  6.   Bolivia: 1 voto.
  7.   Guatemala: 1 voto.
  8.   Irán: 1 voto.
  9.   Japón: 1 voto.
  10.   Mauritania: 1 voto.
  11.   Sudáfrica: 1 voto.
  •   Chile: 1 voto. Ya es Artículo Destacado.
Comentarios
  • Para el amigo Alvaro, es mejor no colocar enlaces en tus votaciones, pues estos ya se encuentran en la candidatura y no hay motivo por el cual hacerlo. Simplemente ponlas en negrita como todos los demás.

--Scarton No te cierres!  02:59 26 dic 2007 (CET)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikiproyecto:País_de_la_semana/Archivo_07&oldid=112322616»