Discusión:Harry Potter/Candidatura a destacado
Último comentario: hace 16 años por Sebado
Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#Harry Potter.
Harry Potter editar
Elegido destacado en segunda vuelta (23-0) 100% Λ 23 Vdif
- Propuesto por
- Fernando 02:38 10 feb 2008 (UTC)
- Plazo de votación (14 días)
- del 10 de febrero al 23 de febrero
- Segunda vuelta (7 días)
- del 24 de febrero al 1 de marzo
- Categoría
- Literatura infantil - Literatura del Reino Unido - Series de novelas de fantasía
- Motivación
- Artículo extenso que abarca los hechos más relevantes que rodean a la serie de libros, profundamente referenciado y escrito de una manera neutral, alejado de los fanatismos.
- Redactor(es)
- Fernando
A favor
- Βεατρίκη (discusión) 15:56 11 feb 2008 (UTC) Un muy buen artículo, sí señor. En cuando a lo de los spoilers de más abajo, prefiero no comentar nada...
:p
- Frankedjsjs 21:53 11 feb 2008 (UTC) Buen artículo luego de comprender las reglas de destacados. Espero remediar mi anterior error.
- Ángel Luis Alfaro 12:28 12 feb 2008 (UTC)
- Sapey (Diálogo) 12:43 12 feb 2008 (UTC) Muy buen artículo
- --Keres 23:26 12 feb 2008 (UTC)
- BL (discusión). 20:00 13 feb 2008 (UTC)
- -- Pepe /UTC-2; 22:47 13 feb 2008 (UTC)
- Oscar (discusión) 01:45 15 feb 2008 (UTC) Por supuesto, ¡excelente trabajo Fernando!
- 'Aq-n-Itn 15:33 15 feb 2008 (UTC)
- Fidelmoquegua ¿? 22:06 15 feb 2008 (UTC) Felicidades, excelente formato
- --Zupez Zeta (¿Hablamos?) 23:48 15 feb 2008 (UTC)
- Desmond Escríbeme 00:54 16 feb 2008 (UTC)
- unf (discusión) 22:14 16 feb 2008 (UTC)
- El BetoCG - ¿decías? 23:09 17 feb 2008 (UTC)
- Rastrojo Riégame 10:06 20 feb 2008 (UTC)
- --Gonn (discusión) 16:43 22 feb 2008 (UTC)
- --Alex28 (discusión) 20:47 22 feb 2008 (UTC)
- Skipe linkin Honor, valor, leltad. 19:51 25 feb 2008 (UTC) -Bien redactado, buenas referencias e imagenes en licencia CC OK!
- Bernardo 17:00 26 feb 2008 (UTC). Me encanta venir a ver el artículo de vez en cuando
- Scarton No te cierres! 18:47 26 feb 2008 (UTC) Extenso, ilustrado (a pesar de las limitaciones del no-fair use)
- Soulreaper plop! 19:08 28 feb 2008 (UTC) No me atrevía a leerlo, quería primero terminar el séptimo libro
XD
. - Miguel 22:07 28 feb 2008 (UTC)
- → Sebado ( mensajes ) 03:30 29 feb 2008 (UTC)
- Tu voto a favor
En contra
Frankedjsjs 04:39 11 feb 2008 (UTC)Argumento nulo: usuario sin derecho a voto previo al inicio de la CAD, lo cual no significa que el argumento deba ser desechado por el resto de la comunidad. BL (discusión). 14:27 11 feb 2008 (UTC)
- Tu voto en contra
- Comentarios
- Simplemente creo que el artículo está fantástico, bien redactado y con imágenes. Pero tomando en cuenta gente que aún no ha leído los últimos libros no van a querer leer argumentos de la trama (sobre los libros y personajes). YA SÉ que la advertencia sobre esto está puesta. Pero entonces, supongamos que esa persona no quiere leer ese pedazo de argumento; entonces saquemos esos textos. ¿Que le queda para leer a esa persona?. Muy poco. En eso baso mi voto negativo.Frankedjsjs 04:39 11 feb 2008 (UTC)
- Disculpame, pero me parece un voto sin un fundamento válido. Esto es un artículo enciclopédico, que debe albergar todo el conocimiento sobre una materia, no un reportaje para fanáticos. Y la inclusión de algo esencial para la trama como su descenlace no es discutible. Espero que puedas replantear tu voto desde este punto de vista. Saludos, Fernando 10:07 11 feb 2008 (UTC) PD: Además, quitando las secciones marcadas con spoilers, ¡queda el 90% del artículo!
- Lo unico que me molesta es el uso de la palabra "heptología". En todo caso debería ser "heptalogía" y mejor "serie de 7 libros". Saludos--Keres 23:26 12 feb 2008 (UTC)
- Pues va a ser que tenés razón. Fernando 23:49 12 feb 2008 (UTC)