Discusión:Provincia de Huelva

Provincia de Huelva es un artículo destacado, lo que significa que cumple con los criterios de calidad y es reconocido como uno de los mejores artículos de la enciclopedia. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, siéntete libre de hacerlo. Historial de eventos para este artículo Candidatura a artículo destacado realizada el 2008/08/22 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Este artículo fue redactado principalmente por varios editores, y propuesto como candidato a artículo destacado por MiguelAngel_fotografo (disc. · contr. · bloq.). Fecha de aparición en la portada como artículo destacado: del 14 de noviembre al 15 de noviembre de 2008.

Archivos

hasta el 9 de junio del 2008

Apartado sobre política

¿Alguien dispone de datos sobre los miembros de la diputación provincial y otros datos que podrían venir bien en un apartado sobre política provincial?-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 11:40 9 jun 2008 (UTC)

Pues ni idea... pero hay una página web] donde me imagino que se aclararán las dudas. Ya he creado dos nuevos apartados.

• Organización territorial
• Administración y gobierno provincial

En ambos apartados tendrán cabida los aspectos políticos provinciales y los distintos niveles administrativos en los que se compone y organiza la provincia. Yo voy editando y estos puntos tengo pensado tocarlos... si alguien se adelanta no importa. ;)

Saludos. Siento ampliar el trabajo... pero hay que ir a por el artículo destacado. ¿Sería la primera provincia? Yo ya era culé desde chiquito como el Miguel Angel, pero me empieza a gustar el Recre ;) Jompy (discusión) 12:50 9 jun 2008 (UTC)

• Estas serían las equivalencias a las consejerías de la junta y a los ministerios del estado de España Jompy (discusión) 12:54 9 jun 2008 (UTC)

Bueno Jompy, yo siempre fui del Recre, es mi equipo desde siempre, mi padre fue entrenador de los infantiles del recre en la época del primer ascenso, lo que pasa, que siempre fui un poco "anticapitalino", por eso soy "antimiarma" y "antimandrilita" (dicho todo con musha guasa, que conste), y por tanto un ~también soy un poco culé. Saludosssss. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 13:22 9 jun 2008 (UTC)

Vegetación y Fauna

He hecho los apartados correspondientes. En vegetación, para la parte de la marisma he utilizado el artículo del parque nacional de doñana donde aparece un subapartado de flora.

Para la fauna, no me he atrevido a meterle mano al apartado sobre fauna en el artículo del doñana. Que algún valiente lo resuma o haga lo que crea oportuno. Jompy (discusión) 12:31 9 jun 2008 (UTC)

Estoy uniendo todas las especies de los articulos de espacios naturales de la provincia, eliminando los duplicados y dandole formato para incluirlas aquí. En caso de añadir más especies, para evitar duplicados y seguir una norma, me ofrezco para hacer la integración, eso sí, no encuentro otra forma (que no sea una por una) de ordenar "rápidamente" las especies que la que hay ahora, previa comprobación por nombre científico y común de que no están duplicadas, de ordenar digo las especies por el nombre que tienen aquí, es decir, unas vendrán con el nombre cientifico ordenadas y otras por el común (a menos que se incluyan en todas su nombre científico y común... tarea de chinos, ya que no siempre nos pondremos de acuerdo con el nombre común)-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 15:34 9 jun 2008 (UTC)

Lo que tú dices: trabajo de chinos, pero está muy bien. También habrá que hablar de la situación estratégica de la provincia para el paso de aves hacia áfrica. Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 15:56 9 jun 2008 (UTC)

Comprobación de erratas

Solo por asegurarse de que es correcto: quien haya esrito el nombre de "Esperanza Abot" me gustaría que confirmara que no es Esperanza Cabot [apartado de pintores: José Caballero] (el apellido Cabot es ciertamente común en la costa occidental, no así el de Abot) Un saludo-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 14:02 9 jun 2008 (UTC)

Hidrografía

Archivo:Redhidrg.jpg

Red Hidrográfica de la Provincia.

Red Hidrográfica de la Provincia.

A falta de uno hay dos... :s bueno, que todo lo malo que pase sea eso. Habrá que elegir entre uno u otro Jompy (discusión) 16:22 9 jun 2008 (UTC)

Pos a mi me gusta mas este de la derecha. Si hay que votar, ya he votao. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 16:24 9 jun 2008 (UTC)

Coincido en que el de la derecha es más visual. Quizá podría dejarse el de la izquierda como mapa detallado de cursos de agua y el de la derecha para cuencas hidrográficas únicamente.-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 19:01 9 jun 2008 (UTC)

Referencias

La 15, 16 y 17 me aparecen en blanco. ¿Y a vosotros? Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 16:53 9 jun 2008 (UTC)

Creo que las ha puesto Jompy pero para rellenarlas luego. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 17:06 9 jun 2008 (UTC)

Mea culpa, efectivamente voy a rellenarlas. Como diría el chapulín, que no panda el cúnico. Saludos Jompy (discusión) 19:23 9 jun 2008 (UTC)

En historia del siglo XX ...

... creo que faltan algunas reseñas al vuelo del Plus Ultra y a la concesión del premio Nobel a Juan Ramón Jiménez. No he querido poner nada porque pienso que esto se debe incluir por consenso, por eso os ruego a los editores que por favor, si os parece bien, deis vuestra opinión. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 08:47 10 jun 2008 (UTC)

Joé, más razón que un santo. Además, creo que cuando se habla de desarrollo turístico habrá que resumir un poco para que no digan que eso se repite con lo de economía. Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 10:17 10 jun 2008 (UTC)

Ciertamente, parte de la historia es y debería hacerse mencionar. Lo de duplicar datos, intentaré darle otro enfoque o añadir referencias para poner solo los datos una vez. Saludos.-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 10:19 10 jun 2008 (UTC)

Si eso yo luego agrego lo de Juanra y Miguel Angel lo del Plus Ultra. Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 10:28 10 jun 2008 (UTC)

Y ya que estamos ...

En cuanto al sector terciario, en el turismo se nos ha olvidado uno de los mas importantes turismos de Huelva, despues de las playas claro, y es el turismo cultural, y es el turismo de los "Lugares colombinos" que el año pasado atrajo a mas de 197.000 turistas hacia los "Lugares colombinos", lo que quiere decir unas 550 personas al día. Siendo la estrella de ese turismo el "Muelle de las carabelas". Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 10:40 10 jun 2008 (UTC)

Que no se nos olvide el Parque Minero de Riotinto que, aunque en menor grado que los Lugares Colombinos, tambien es un reclamo turístico importante con más de 62.000 visitas. Saludos. V.J.Tornet ¿Es conmigo? 11:15 10 jun 2008 (UTC)

Si si, por supuesto. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 11:51 10 jun 2008 (UTC)

Añadido pequeño aporte sobre los "Lugares colombinos", si alguien lo quiere mejorar, ya sabe. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 14:57 10 jun 2008 (UTC)

Duda

Antes de nada, deciros que aunque no puedo editar hoy... se han empeñao en que trabaje, observo desde la barrera vuestro trabajo, asi que aprovecho para dar ánimos y felicitaros nuevamente por vuestra labor. Mi duda es: el wikipedista julioizq, que ha colaborado con Miguel Angel bastantes veces, es el historiador Julio Izquierdo, pk si es así se podría bordar la parte de historia, no? tiene cantidad de publicaciones sobre la historia de Huelva.

Jompy (discusión) 10:52 10 jun 2008 (UTC)

Ya lo he invitado a que se pase por aquí, aunque tiene que estar también atareado con su trabajo. Pero es cierto que el puede darle un toque y un retoque a toda la historia de la provincia. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 11:00 10 jun 2008 (UTC)

Ojú con Julio, yo le pedí una correccioncilla en un artículo y me escribió dos páginas. Ja ja. Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 11:29 10 jun 2008 (UTC)

El marquesado

-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 12:49 15 jul 2008 (UTC) ¿Hay un error aquí o se está completando?: " El Marquesado [editar]

Tras la desmembración del Marquesado de Ayamonte [...]

La actividad económica pesquera no de subsistencia entró con fuerza en el siglo XVIII de mano de mercaderes levantinos que venían a las costas occidentales de la provincia para, por medio de la salazón, transportar grandes cantidades de pescado (principalmente la sardina) a sus puertos de origen evitando el deterioro del alimento. Estos comerciantes acabaron asentándose y añadiendo riqueza a la región con su trabajo, fundamentalmente tras los asentamientos posteriores a la época estival de 1755, fruto de las implicaciones del terremoto de Lisboa de dicho año."

Se está completando, había pensado en dar alguna pincelada sobre la formación del marquesado y los municipios en los que se descompuso. Estoy recopilando información. Aunque claro, quien tenga información sobre el tema que la aporte.-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 14:16 10 jun 2008 (UTC)

Le he dado forma a la parte del marquesado, quizá se podría hablar más o menos en profundidad también de otras zonas de la provincia para dar un poco de estructura a la sierra y toda la provincia durante la etapa cristina de la provincia hasta el siglo XX.-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 12:49 15 jul 2008 (UTC)

Nacimiento provincia de Huelva

Como prometí, he terminado este epígrafe. Espero tener pronto un mapa explicativo. Saludos Jompy (discusión) 15:59 10 jun 2008 (UTC)

¡¡¡Trabajazo!!! Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 16:16 10 jun 2008 (UTC)

Bueno venga, tos al curre, que ya ha ganao España. ja ja ja. Oe oe oe oe oe oe eeeeee. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 18:05 10 jun 2008 (UTC)

Para hacer el trabajo he seguido a Jesús Burgueño. Pero no especifica todos los cambios que se produjeron en la división de cortes de 1822 y en la definitiva de 1833. Me gustaría saber si alguien tiene conocimiento de ello. Estoy haciendo el mapa y me he hecho un auténtico lío, pk no me cuadran las cosas, después de visitar algunas webs que hacen alusión al tema. Jompy (discusión) 18:42 10 jun 2008 (UTC)

¡¡¡ 143 kb !!!

VAYA TAMAÑO que va cogiendo el artículo. Uauuu. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 11:22 11 jun 2008 (UTC)

Pues lo mismo nos hacen con Andalucía y ponen que es muuuyy laaaargoo. Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 11:30 11 jun 2008 (UTC)

Fase Crítica

Creo que hemos llegado a un punto crítico de inflexión en la edición del artículo. Ahora queda lo menos agradecido y lo más complicado... que son los retoques y la puesta a punto del artículo, a parte de finiquitar algunos apartados que aún estan abiertos o faltan contenidos.

Creo que es fundamental, de lo contrario se podría "echar por la borda" todo el trabajo, ir cerrando apartados (dandolos por conluidos e ir ordenadamente completando los que faltan. Esto creo que es muy importante para no hacer la guerra cada uno por su cuenta editando las partes que más les gustan. Hay que hacer de tripas corazón y rebuscar por la red o por las biblios (los más expeditivos) y cerrar apartados.

¿Cómo lo veis?

Por cierto, he visto el listado de municipios. Hay que evitar a toda cosata las listas, es motivo para denegar el AD. Para eso estan los anexos, que además ya existe.

Jompy (discusión) 09:28 12 jun 2008 (UTC)

Estoy de acuerdo, la lista de municipios debería quitarse ya. Para eso existe un anexo al que se podría enlazar. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 09:40 12 jun 2008 (UTC)

Por cierto Fanattiq, la Junta de Andalucía que definió las comarcas andaluzas, dice que Huelva tiene 6 comarcas en la provincia: Andevalo, condado, costa occidental, cuenca minera, comarca metropolitana y sierra. A ver si nos ponemos de acuerdo en esto, además habría que incluir los partidos judiciales. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 10:02 12 jun 2008 (UTC)

Cierto, aunque creo que yo no edité esa parte y si por error incluí sólo 4, debí haberme confundido o pensar reestructurarlo luego. De hecho me pareció raro al releer el artículo y ya estaba pensando en cambiarlo. Con respecto a lo de los anexos, es lo lógico y coherente pasar las listas como anexos, investigaré cómo hacerlo-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 11:39 12 jun 2008 (UTC)

Debate sobre el estado de la nación (Provincia de Huelva)

• 0 Introducción ( HechoJompy (discusión) 09:51 12 jun 2008 (UTC)) Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 10:11 12 jun 2008 (UTC)
• 1 Toponimia y símbolos Hecho Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 21:12 13 jun 2008 (UTC) Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 13:42 15 jun 2008 (UTC)( HechoJompy (discusión) 09:51 12 jun 2008 (UTC))
• 2 Historia
• 2.1 Prehistoria: la cultura del bronce onubense Hecho Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 13:46 14 jun 2008 (UTC) ( HechoJompy (discusión) 09:51 12 jun 2008 (UTC))
• 2.2 Protohistoria: la cultura de Tartessos Hecho Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 13:46 14 jun 2008 (UTC) ( HechoJompy (discusión) 09:51 12 jun 2008 (UTC)) Uno 2.1 con 2.2. Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 11:16 20 jun 2008 (UTC)
• 2.3 Edad Antigua: la Beturia Hecho (¿A alguien le parecería mejor unir los puntos 2.1 a 2.3 para que no sean tantos los epígrafes? Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 13:46 14 jun 2008 (UTC) Comentario creo que solo uniría el 2.1 y el 2.2. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 14:18 14 jun 2008 (UTC)
• 2.3 Edad Media
• 2.3.1 El dominio musulmán, el condado de Niebla y la conquista cristiana.
• 2.3.2 Descubrimiento de América y los Lugares colombinos Hecho Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 09:56 12 jun 2008 (UTC) Hecho (aunque me da una leve impresión de que el párrafo da por hecho que la gente sabe lo que es la expedición Colombino. Es decir, aunque lo dejo a su elección, Miguel Ángel debería expresar un poco mejor y al principio que el "Descubrimiento de América" comienza aquí. Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 07:14 14 jun 2008 (UTC) ( Hecho Creo haber hecho lo que se pedía, además de explicar el porque de la elección de los hombres de esta tierra. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 13:00 14 jun 2008 (UTC))
• 2.5 Edad Moderna: Huelva dentro del Reino de Castilla
• 2.5.1 El Marquesado
• 2.6 Edad Contemporánea: Huelva como provincia
• 2.6.1 El nacimiento de la Provincia de Huelva Hecho. A falta de la referencia que está vacía, por mi parte lo he tratado de wikificar bien y por ello lo considero hecho. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 00:17 14 jun 2008 (UTC) Hecho Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 23:41 14 jun 2008 (UTC)( HechoJompy (discusión) 09:51 12 jun 2008 (UTC))
• 2.6.2 La explotación moderna de las minas y el desarrollo industrial Hecho Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 21:12 13 jun 2008 (UTC)( HechoJompy (discusión) 09:51 12 jun 2008 (UTC))
• 2.6.3 El vuelo del Plus Ultra Hecho Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 09:55 12 jun 2008 (UTC) Hecho Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 09:08 16 jun 2008 (UTC)
• 2.6.4 La Guerra Civil Hecho Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 21:12 13 jun 2008 (UTC) ( HechoJompy (discusión) 09:51 12 jun 2008 (UTC))
• 2.6.5 II Guerra Mundial y crisis económica Hecho Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 21:12 13 jun 2008 (UTC) ( HechoJompy (discusión) 09:51 12 jun 2008 (UTC))
• 2.7 La provincia desde mediados del siglo XX a la actualidad
• 3 El medio físico
• 3.1 Relieve ( HechoJompy (discusión) 09:51 12 jun 2008 (UTC)) Hecho Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 11:20 20 jun 2008 (UTC)
• 3.2 Hidrografía Hecho (Pero habrá que quitar una de las dos imágenes, claro) Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 21:21 13 jun 2008 (UTC) Hecho. Lo dicho por calapito, lo de la imagen. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 08:54 16 jun 2008 (UTC)( HechoJompy (discusión) 09:51 12 jun 2008 (UTC))
• 3.3 Clima ( HechoJompy (discusión) 09:51 12 jun 2008 (UTC)) Hecho Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 11:20 20 jun 2008 (UTC)
• 4 El medio natural
• 4.1 Vegetación ( HechoJompy (discusión) 09:51 12 jun 2008 (UTC))
• 4.2 Fauna. Pienso que la lista de animalicos no va a gustar en la futura CAD. Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 23:41 14 jun 2008 (UTC) Creo que es un problema el listado, aunque se ha sacado de un artículo que es AB.
• 4.3 Áreas de interés medioambiental ( Hecho Lo he hecho epígrafe básico, ya que los espacios naturales participan tanto del medio abiótico (litología, geomorfología, clima, etc.) como del biótico (vegetación y fauna) Se podría crear un apartádo que los englobara a los tresJompy (discusión) 09:51 12 jun 2008 (UTC))
• 5 Organización territorial ( HechoJompy (discusión) 09:51 12 jun 2008 (UTC))

Faltaría resolver el problema comarcal y decidir si se hace un anexo de las entidades singulares de población contempladas en el Nomenclator (esto creo que es secundario) Por lo demás creo que todos los epigrafes del apartado 4 están terminados. Hecho. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 08:57 16 jun 2008 (UTC)

• 4.1 Mancomunidades municipales Hecho. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 08:57 16 jun 2008 (UTC)
• 4.2 Municipios Hecho-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 11:09 12 jun 2008 (UTC) Hecho. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 08:57 16 jun 2008 (UTC)
• 4.3 Entidades Locales Hecho-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 11:09 12 jun 2008 (UTC) Hecho. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 08:57 16 jun 2008 (UTC)
• 4.4 Entidades singulares ???? (Falta anexo y decidir si existirá el epígrafe, yo lo veo prescindible Jompy (discusión) 12:22 12 jun 2008 (UTC))
• 5 Gobierno y administración provincial ( Hecho-el epígrafe entero-Jompy (discusión) 09:51 12 jun 2008 (UTC)) Hecho Bien está lo que hace Jompy, por mi parte hecho. Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 17:17 27 jun 2008 (UTC)
• 5.1 Historia de la Diputación Provincial de Huelva
• 5.2 Organización de Áreas y Diputados
• 7 Demografía
• 7.1 Movimientos migratorios. Hecho Pero otra vez veo posible unirlo con el punto 7 (demografía). Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 23:41 14 jun 2008 (UTC)
• 8 Infraestructuras y equipamientos
• 8.1 Transportes y comunicaciones
• 8.2 Educación
• 8.2.1 Universidad de Huelva
• 8.2.2 Universidad Internacional de Andalucía
• 8.2.3 Educación no universitaria
• 8.3 Sanidad
• 9 Actividades económicas Hecho-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 08:52 24 jun 2008 (UTC)
• 9.1 Sector primario
• 9.1.1 Pesca
• 9.1.2 Agricultura Hecho ( Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 10:36 12 jun 2008 (UTC)) Hecho-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 08:52 24 jun 2008 (UTC)
• 9.1.3 Ganadería
• 9.1.4 Minería Hecho Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 21:27 13 jun 2008 (UTC)
• 9.2 Sector secundario: industrias de transformación Hecho-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 08:52 24 jun 2008 (UTC)
• 9.3 Sector terciario: turismo y servicios Hecho-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 08:52 24 jun 2008 (UTC)
• 9.3.1 Turismo de ocio Hecho-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 08:52 24 jun 2008 (UTC)
• 9.3.2 Turismo cultural Hecho-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 08:52 24 jun 2008 (UTC)
• 10 Arte, Cultura y tradiciones Hecho. Creo que están completos todos los apartados. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 09:13 16 jun 2008 (UTC)( HechoJompy (discusión) 09:51 12 jun 2008 (UTC))
• 10.1 Patrimonio artístico Hecho. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 09:13 16 jun 2008 (UTC)
• 10.1.1 Monumentos religiosos Hecho Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 21:29 13 jun 2008 (UTC) Hecho. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 09:13 16 jun 2008 (UTC)
• 10.1.2 Monumentos civiles Hecho (si alguien quiere agregar algo a éste o al anterior que lo agregue) Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 21:29 13 jun 2008 (UTC) Hecho. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 09:13 16 jun 2008 (UTC)
• 10.1.3 Museos Hecho. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 09:13 16 jun 2008 (UTC)
• 10.2 Tradiciones y festejos Hecho. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 09:13 16 jun 2008 (UTC)
• 10.2.1 Gastronomía Hecho. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 09:13 16 jun 2008 (UTC)
• 10.2.2 Religiosas Hecho Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 07:07 14 jun 2008 (UTC) Hecho. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 09:13 16 jun 2008 (UTC)
• 10.2.3 Civiles Hecho Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 07:07 14 jun 2008 (UTC) Hecho. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 09:13 16 jun 2008 (UTC)
• 10.3 Deportes Hecho. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 09:13 16 jun 2008 (UTC)
• 11 Personajes célebres. Hay solo tres fotos, ¿a alguien le parece bien sustituir la galería por las fotos en los laterales como en el resto del artículo?. Yo creo que estarían bien en el lateral, en Huétor, me fulminaron una galería que tenía. Jompy (discusión) 07:27 17 jun 2008 (UTC)

Yo creo que si, que llevas razón, y fotos de esos personajes en commons hay para regalar, creo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 08:49 17 jun 2008 (UTC) Pos eso, dale, dale. Miguel. je je je. Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 06:49 18 jun 2008 (UTC) Por mi parte acabado. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 09:49 18 jun 2008 (UTC)

* 11.1 Personajes históricos

• 11.2 Artistas
• 11.2.1 Pintores
• 11.2.2 Escultores
• 11.2.3 Literatos
• 11.2.4 Otras artes
• 11.3 Otros

Sería conveniente incluir un comentario de la fase en la que se encuentra la edición, por parte de todos los editores. Por ejemplo yo coloco el "hecho" en la introducción al artículo, si todos la damos por hecha, o en caso contrario una mayoría se podría tachar y darla por cerrada. Creo que es una forma bastante interesante de unir esfuerzos y sistematizar el trabajo. Espero tener más existo que con el artículo de Andalucía que ahí está muerto de risa. Lo misma la Huelva se le anticipa como AD. Un saludo a todos. Jompy (discusión) 09:51 12 jun 2008 (UTC)

El Migue sa lanzao jeje Creo que habría que esperar a que al menos hubiera concenso. En las ultimas ediciones creo que estan editando Miguel Angel - Calapito - Fanattiq - JMFD - Jompy . La mayoría sería 3, aunque creo que con una minoría cualificada de 2 votos, se debería dar por cerrado el epígrafe. Que os parece????Jompy (discusión) 10:09 12 jun 2008 (UTC)

Bueno es verdad, me he lazado, pero con apartados que he hecho yo al completo, y que prácticamente nadie mas ha editado, pero llevas razón se debe hacer por consenso, lo corrijo. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 10:11 12 jun 2008 (UTC)

Votos sobre minoría cualificada

•  Muy a favor Jompy (discusión) 10:04 12 jun 2008 (UTC)
•  Muy a favor Pó claro. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 10:37 12 jun 2008 (UTC)
•  A favor-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 11:11 12 jun 2008 (UTC)
•  A favor--V.J.Tornet ¿Es conmigo? 13:01 13 jun 2008 (UTC)
•  A favor-- Si, si. Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 20:46 13 jun 2008 (UTC)

Economía

Le he dado un retoque general a economía pero en general he añadido muy poca información nueva. Me gustaría añadir algunos datos del enlace de anuario estadístico de la caixa. Para no irme por los cerros de Ubeda, me gustaría recibir opiniones de qué podría ser interesante añadir o que parte de "economía" extender-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 17:13 23 jun 2008 (UTC)

Haz lo que veas. Creo importante hablar de lo que dices y hablar de la pobre comarca de la sierra, que la tenemos más olvidada. Mete lo de La Caixa, ¡hombre!. Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 06:50 24 jun 2008 (UTC)

Pues ya está hecho, para bien o para mal, los datos no mienten, eso sí, son muy frios, espero q no quite frescura al artículo.-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 08:50 24 jun 2008 (UTC)

Comarcas y Anexos

Dos cosillas:

• Comarcas: Las comarcas wikipedicas son un invento mortal. Son ficticias y no tienen valor ninguno, como ya he dicho en 1000 ocasiones. El trabajazo que ha supuesto su creación es bestial en relación a su validez oficial. De que prerrogativas disponen estas comarcas??????? ni puta idea. En fin... que el tema comarcal / regional es muy bonito como debate y dialogo, pero en la practica, son ordenaciones sectoriales. La unica administración supramunicipal, aparte de la provincia claro, que reconoce la Junta son las Mancomunidades. Posiblemente, muy pronto se ordenen y reglamenten estas comarcas, ya que está previsto en el nuevo estatuto, asi que una ley orgánica a tal respecto está al caer... vive Dios!!! que entonces habrá que borrar o arrinconar a esa división comarcal que se ha hecho en Andalucía para la wiki. La única mancha en el curriculum de Mao ;p . En fin... yo me lavo las manos con este tema. Simplemente doy mi opinión. Si se quiere bordar la cosa, habría que incluir un subapartado para cada comarcalización:

• Judicial los más que manios partidos judiciales ojo, la junta posiblemente les meta mano, y haga modificaciones en breve. se utilizan para impartir justicia.

• Agrícola (equisten 2 -Las establecidas por el Estado, las OCA (oficina comarcal agrícola) por la administración andaluza. según que, se utiliza una u otra. (las primera es una comarcalización física ya que se vasa en el suelo, elemento natural donde confluyen los distintos elementos naturales (clima, vegetación, relieve, etc...) Se utilizan para temas de asesoramiento a agriculutores y en general para la administración de la agriculutra andaluza, ultimamente muy burocratizada por el tema de las ayudas de la PAC.

• sanitarias

Área Sanitaria 05 - HUELVA Distrito CONDADO-CAMPIÑA:

  - Almonte
  - Bollullos Par del Condado
  - Campiña Norte
  - Campiña Sur
  - Condado Occidental
  - Gibraleón
  - La Palma del Condado

Distrito SIERRA DE HUELVA-ANDEVALO CENTRAL:

  - Aracena
  - Calañas
  - Cortegana  Distrito HUELVA COSTA:
  - Aljaraque
  - Andévalo Occidental
  - Ayamonte
  - Cartaya
  - Huelva
  - Isla Cristina
  - Lepe
  - Punta Umbría 
  - Cumbres Mayores
  - Minas de Riotinto
  - Valverde del Camino 

Distrito HUELVA COSTA:

  - Aljaraque
  - Andévalo Occidental
  - Ayamonte
  - Cartaya
  - Huelva
  - Isla Cristina
  - Lepe
  - Punta Umbría
  - Cumbres Mayores
  - Minas de Riotinto
  - Valverde del Camino 

Se utilizan para la dotación de equipamientos sanitarios. Creo que cada distrito tiene que tener un hospital y cada Unidad Básica un centro de salud. Y cada área un hospital de nivel superior o algo así. sería cuestión de verlo.

• Existen más, creo que para los servicios sociales existe otra... y habría que rebuscar por ahí a ver que se encuentra. www.juntadeandalucia.es a veces mal organizada, pero ahí viene TODO

• Comarcas wikipedias.... para que se utilizan????? para turismo??????? :s no los se... la Diputación de Granada tiene una comarcalización específica para el turismo, que no coincide nada con la de la Junta. Ni idea... alquien sabe para que se utiliza??????? y si la respuesta es para el turismo... Concretamente, ¿que es lo que hacen? ... Promoción comercial???? ni de coña... las wikicomarcas es un golazo que se le ha colado a la politica de relevancia o como se llame.

En fin... lo dicho... haced lo que creais conveniente.

• ANEXOS:

Fanattiq deberías crear un anexo de entidades singulares de Huelva. Las has sacado del nomenclator???? Buen trabajo el tuyo. Yo ya lo propuese para Andalucía pero al final se quedo sobre el papel. Si lo haces de Andalucía seria un pelotazo. Ojo tienes errores en algunos links en rojo. Se debe a tildes y a cosillas ortográficas.

Jompy (discusión) 12:07 12 jun 2008 (UTC)

Así es, en cierto modo, es mi libro de cabecera. Supongo q habeis notado q me interesa la estadística poblacional. Ahora estoy un poco liado, pero en cuanto pueda sigo editando para crear el anexo y pongo la referencia.-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 13:52 12 jun 2008 (UTC)

Gracias. El tema de las tildes es por culpa del editor que uso, al pasar las mayúsculas (como las entrega el visualizador del INE) a minúsculas me las devuelve sin acentos... y deben ser corregidas a mano. Lo de andalucía, es un trabajo arduo, pero con paciencia, quizá en una semana o así podría sacarlo e incluir en el anexo todas las entidades singulares de Andalucía.-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 13:55 12 jun 2008 (UTC)

Añadido Anexo:Entidades singulares de Huelva. No tiene un diseño bonito pero ya se retocará.-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 15:57 12 jun 2008 (UTC)

Jompy, siento decirte que el mapa comarcal que se usa en la wiki, al menos para Huelva, está tomado de una demarcación oficial hecha por la cosejeria de Turismo y Deportes, esta, así que no creo que la wiki se invente nada. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 16:11 12 jun 2008 (UTC)

Conoces este link??? Nomenclator IEA Creo que se adapta mejor para poder ponerlo con un formato más acorde al resto de anexos] Jompy (discusión) 16:17 12 jun 2008 (UTC)

Conozco la ley Migue, pero de un grano de arena se a hecho una montaña. No voy a pelear más por una guerra perdida. La cosa es que es comarcalización la única repercusión que ha tenido ha sido en la wiki. Ni en Andalucía turismo se respeta. Yo simplemente os aviso de la falacia geográfica cometida Jompy (discusión) 16:17 12 jun 2008 (UTC)

SI no digo que no, Jompy, pero es lo que hay, y es una norma aprobada por la Junta andaluza. Que no haya tenido repercusión, no quiere decir que no sea legal. Eso sí, seguro que si sale lo que quieren hacer con el nuevo estatuto, seguro que de lógica se corregirán cosas que son dispares actualmente. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 16:32 12 jun 2008 (UTC)

La guerra está perdida pero yo no me callo ni bajo agua. ORDEN de 14 de marzo de 2003, por la que se aprueba el mapa de comarcas de Andalucía a efectos de la planificación de la oferta turística y deportiva si es lo que hay, a parte de la que yo he dicho... que ese es otro tema. Y ahora digo yo, no como geógrafo..., sino como cualquier observador que se cuestiona las cosas. Que sentido tiene dar unas estadísticas de población por términos municipales agrupados en comarcas diseñadas para una supuesta planificación turística y deportiva???????????? Entiende que es mi profesión. Imagínate que en una boda el fotógrafo va con el móvil de cámara VGA... las comparaciones son odiosas, pero es que es un CRÍMEN, DELITO, OFENSA, al buen sentido geográfico y territorial. Lo único que tienen de bueno es que ya estan hechas... a parte nada más. Lo mismo que tu me has puesto ese link yo te he puesto el de las sanitarias y te puedo dar el de las agrícolas... por que esas de turismo y deporte??? da igual, no quiero hacerme mala sangre con este tema, el caso es que ya están hechas, pero mejor dejarlas pasar y no hablar de ellas como comarcas, sino que hay que ponerle los apellidos: mapa de comarcas de Andalucía a efectos de la planificación de la oferta turística y deportiva. Es absurdo, por no decir monstruoso utilizar esa comarcalización en otro tema que no sea el turístico. Invito a que alguien busque una utilización de esa comarcalización por la junta o por cualquier otro organismo publico o privado. :S AHHHHHHHHHH !!!!!!!!!!!!!!! estoy al borde de la locura :s YA NO DIGO NI UNA PALABRA MÁS Jompy (discusión) 17:17 12 jun 2008 (UTC)

No te enfade pisha, que tu sabes que te doy la razón a ti, que solo he puesto el link ese porque es la única norma que he encontrado, pero es que te doy la razón, porque además, por poner un ejemplo, el pueblo de Moguer NO se considera "area metropolitana" sino condado, y los que somos de Palos, mas bien creemos que somos costa (lo que hemos sido toa la vida de Dios y por lo que nos hemos hecho famosos) pero ese documento de la Junta, que como bien dices, valor real no tiene, y en muchos aspectos es absurdo, como buen entendido que eres. Vamos killo, que yo estoy contigo. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 17:58 12 jun 2008 (UTC)

Como aficionado a los mapas (en papel, de toda la vida, por lo que no puedo entrar en el tema de los tipos de formato digital) y entrando en el tema de las utilidades de las demarcaciones comarcales, dispongo de varios mapas comarcales de Andalucía, cada uno confeccionado para el fin de su creador. Creo que para el tema que aqui se habla (espero no meterme en camisa de once varas) y que creo entender que es el de las relaciones poblacionales de las comarcas, tengo un mapa comarcal del instituto de estadística andaluz sobre la red de espacios urbanos en Andalucía y la articulación de la población por regiones, intentaré localizar una fuente digital del mismo por si a alguien le interesa que aparezca en el artículo.

Entrando en la cuestión del mapa turístico: creo que la economía comarcal es lo que mayor afecta a la hora de integrar unos municipios en un sitio y no en otros. A diferencia de lo que piensa la mayoría de la gente, el turismo (o mejor dicho, la afluencia turística) no creo que sea un factor económico determinante salvo en lugares puntuales a la hora de extrapolar datos económicos. El turismo en Huelva tiene poco peso y por ello estoy de acuerdo en que un mapa de demarcación turístico de Huelva tiene poco interés en otras áreas (el turismo como tal en España representa menos del 5 % del PIB y poco más en Huelva). Un mejor indicador que el turismo (como indicador económico) es con el que La Caixa elabora anualmente su informe sobre redes comerciales y áreas de influencia comercial. Sería un poco triste incluirla en este artículo, ya que más de la mitad de la provincia solo pertenecería a un único área de influencia, la de Sevilla. No creo que un artículo demasiado técnico sobre la economía viniera bien y por eso no he incluido esos datos, aunque si lo creeis oportuno, puedo intentar hacer un apaño (vaya perorata, además de haberme ido por las ramas).-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 18:24 12 jun 2008 (UTC)

Zonas del POTA

Estoy de acuerdo contigo en todas tus apreciaciones. La comarcalización a la que te refieres es a la del POTA, tiene varias, la que más me gusta es esta de áreas funcionales, donde se integran todas las relaciones entre las áreas centrales y sus zonas funcionales a las que prestan una serie de servicios de todo tipo. Creo que es una de las más completas comarcalizaciones que existe, si bien no tiene ningún tipo de prerrogativa, simplemente es una base de consulta a la hora de la planificación territorial. En fin que ahí os la dejo por si os gusta. Perdonad fa falta de cuidado en la presentación. yyyyy ojooooooooooo!!!!!!!! las provincias no son muros, existen comarcas funcionales que pertenecen a varias provincias. Para el sector onubense... que se fije en las fronteras. No pensáis que es complicado ponerle barreras a la campiña y a la sierra (cuando la disposición no es en forma de barrera claro), las relaciones por ejemplo entre el aljarafe y la campiña onubense son intentas y desde el punto de vista de la planificación hay que tenerlas en cuenta.

Por otra parte, he escuchado hablar de ese informe de la caixa, si lo puede poner... me encantaría verlo. Me endrogo con esas cosas.

Saludos Jompy (discusión) 22:07 12 jun 2008 (UTC)

Aquí está el enlace de la Caixa para el anuario estadístico que saca esta entidad, por si alguien quiere echarle un vistazo y no tenga que esperar a que la incluya en el artículo. Estoy revisando la parte de economía con algunos datos de aquí, espero que en uno o dos días esté listo.-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 19:49 14 jun 2008 (UTC)

Referencia

• Comarcalización Sanitaria de Andalucía

El link estaba equivocado, era el de la intranet

Siento el bombardeo, pero no puedo evitarlo. Esto da para un capílo inteteresante junto con la información del SAS al respecto. Ya ire buscando otras comarcalizaciones. Jompy (discusión) 12:40 12 jun 2008 (UTC)

Se me caen los pelos del sombrajo o como se diga

Me voy unos días fuera y me encuentro 14.874 páginas nuevas de discusión y no me enteró de na. Es que alucino con vosotros. En serio, sentirse orgulloso es quedarse corto. A ver, ¿alguien puede hacerme un resumen práctico para tontos?, estais haciendo un trabajazo entre todos y me da pena haberme perdido parte del proceso. A ver si puedo reincorporarme porque esto ya no es un artículo, es un peazo de trabajo para callar bocas a quien piense que esto de la Wiki es una tontería. Por el momento me he sacado en el cole una copia del artículo (¡38 páginas de ná!) para ver qué puedo corregir. Siento desaparecer en el momento culminante del proyecto pero la Junta de Andalucía no entiende eso de la conciliación y me ha mandado al quinto pino a trabajar y eso no pué se. Un abrazo a todos y en serio, que alguien me resuma la historia porque en tres días esto ha cambiado enormennte. Saludos, me tomo un valium a vuestra salud. Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 11:14 13 jun 2008 (UTC)

Intento resumirte.

• He colocado una lista con los epígrafes para que cada editor señale las cosas que faltan o si estan cerrados, etc. Cuando un epígrafe sea señalado por la mayoría se dará por cerrado.
• Cuándo hay una mayoría??? He puesto una votación para ello. Creo que en esta ocasión se debería habar de una minoría cualificada de 2 editores, para evitar que la cosa se ralentice. Creo que todos estamos cualificados, por eso con un acuerdo de 2 editores creo que es suficiente para dar por cerrado un epígrafe.

De esta forma vamos a ir acorralando las cosas que faltan por hacer (en principio las que nadie quiere o controla) para poder cerrar el artículo. Creo que esto es muy importante ya que el artículo de Andalucía se ha quedado sin terminar por culpa de esos flecos que nadie cierra e incluso no se sabe donde están, dado el tamaño del artículo.

El tema de las comarcas, leetelo detenidamente porque me sube la tensión hablar de comarcas. :s

En fin... espero que Huétor te pille de paso en tu nuevo destino :p Un salido Calapito Jompy (discusión) 12:42 13 jun 2008 (UTC)

Ya empiezo a calar la historia, así que dadme un rato para que me mentalice porque no quiero que pase lo mismo que con Andalucía (y no va a pasar). Por cierto, ¿qué es eso de "Un salido Calapito"?, yo soy una persona decente, ja ja ja. Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 20:46 13 jun 2008 (UTC)

Efemérides de la Provincia de Huelva

Bueno, pues ya tengo casi listo el anexo Efemérides de la Provincia de Huelva, sólo falta incluir las imágenes y darle un repasito. Por su extensión, os pido ayuda para repasar el anexo: faltas de ortografía, datos erróneos, falta de estilo, etc. Espero que os guste y sea útil. Saludos. V.J.Tornet ¿Es conmigo? 22:04 16 jun 2008 (UTC)

Je,je,je, veo que te has lanzado, Miguel Ángel. Ahí tienes para entretenerte un rato, sobre todo porque hay mucha informacion de Palos y como veo, alguna erronea. . Saludos. V.J.Tornet ¿Es conmigo? 22:22 16 jun 2008 (UTC)

Bueno, ... ¡¡uy!! es verdad, me lanzao ..., por mi parte lo doy por finiquitado en cuestiones palermas. Además he corregido alguna información inexacta de los "hermanos Niño" que los hacían palermos, cuando siempre fueron moguereños. Por lo demás, está mu currao killo. Mi felicitación. Ahora hace falta que la peña quiera repasarlo como yo lo he hecho para que quede "maqueao". Una última cosa, auqnue lo he dejado, pero eso que algunos historiadores dicen que Vicente en su viaje del descubrimiento del Brasil, partió de otro sitio, no es nada exacto, y ademas de ir contra la información de los historiadores mas cercanos en aquella época, y creo que además ese dato está recogido en el archivo de de Indias, pero eso ya espero que me lo corrija mi amigo Julio Izquierdo, verdadero experto. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 23:04 16 jun 2008 (UTC)

Ojalá el resto se lo tome con el mismo ímpetu que tú. Respecto a lo de que Vicente partió de otro sitio, simplemente he comprobado que había controversia y lo he hecho constar, si los historiadores coninciden pues se quita y ya está, sin problema. Saludos. V.J.Tornet ¿Es conmigo? 12:27 17 jun 2008 (UTC)

Seguro que hay hechos que he pasado por alto, sobre todo de la historia más reciente, como el caso Mariluz Cortés, visitas reales, inauguración del Circuito Monteblanco, etc. Os invito a recorrer la historia de nuestra provincia e incluir todos los hechos que no consten en este anexo. Saludos. V.J.Tornet ¿Es conmigo? 12:27 17 jun 2008 (UTC)

Felicidades, Vtornet. Gran trabajo en esfuerzo y calidad. En cuanto pueda le pego un repasito y agrego lo que pueda. En cuanto a la de la niña Mariluz fue de lo primero que pensé, junto al accidente de los seguidores del Recre hace un año... y me pregunto: ¿debe aparecer este tipo de hechos luctuosos?. Saludos. Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 06:47 18 jun 2008 (UTC)

Gracias Calapito, no podía esforzarme menos en un anexo para un gran artículo como el de la provincia de Huelva. Respecto a lo que comentas de incluir lo que yo llamo sucesos, más que hechos históricos, creo que en el caso de Mariluz, aparte del seguimiento mediático y de que hay detrás una serie de hechos importantes; es probable que ese caso de pie a la modificación de algunas leyes. De todas formas podemos hacer un filtrado y quitar los hechos que tengan menos relevancia en la historia provincial, el anexo es demasiado extenso. Saludos. V.J.Tornet ¿Es conmigo? 09:49 18 jun 2008 (UTC)

Ante todo mi enhorabuena a Vtornet por un trabajo tan exhaustivo y concienzudo. En cuanto a la partida de Vicente Yáñez Pinzón en el viaje descubridor del Brasil y el río Amazonas tiene razón Miguel Ángel (es difícil que no la tenga en asuntos referidos a Palos). Efectivamente, esta expedición salió del Puerto de Palos el 19 de noviembre de 1499. Ahora bien, por imperativo legal (cosas del fisco) todas tenían que pasar por Sevilla, de ahí que algunos autores digan que partieron del Puerto de las Muelas. Es como pasa hoy con los nacimientos, que todos los niños son de la capital en la que está el hospital y en los pueblos no nace nadie. Creo más correcto considerar como puerto de partida aquél del que proceden los barcos y los marinos, donde se inicia el viaje, y lo de Sevilla es un punto más del itinerario. Lo contrario sería algo así como si nosotros empezáramos nuestros viajes en la primera ventanilla de peaje de la autopista por la que pasáramos. Salu2. JulioIzqdo Sugerencias 10:01 18 jun 2008 (UTC)

Que digo yo que ya que están listas las efemérides, habrá que ubicarlas en algún a apartado del artículo, a ver quien sabe donde. Saludos. V.J.Tornet ¿Es conmigo? 10:26 5 jul 2008 (UTC)

Pues felicidades por el trabajazo, ya le meteremos cosas, ya. Por el momento, creo que lo mejor es ponérlas al principio de Historia, ¿no?. Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 11:14 5 jul 2008 (UTC)

Enhorabuena. El sitio no se yo si el mejor es al comienzo de Historia, aunque lógico es, pero no se yo, .... , aunque a mi no se me ocurre otro sitio. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 11:58 5 jul 2008 (UTC)

Espacios Protegidos

Estoy trabajando en los espacios protegidos de la Provincia de Huelva. Espero tenerlo listo para mañana. Saludos y ánimos en ese último empujón. Jompy (discusión) 15:33 18 jun 2008 (UTC)

Gracias Jompy por todo lo que estás haciendo, voy a tener que buscar una rotonta o parque por ahí para ponerte un monumento. Lo cierto es que yo me siento fatal por no poder contribuir pero mi trabajo me tiene secuestrao en tiempo y espacio. Por el momento sigo (boquiabierto) todo lo que se sigue haciendo. Un abrazo. Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 16:06 19 jun 2008 (UTC)

Salvo algún retoque de última hora, doy por terminada la sección de espacios naturales protegidos. He hecho algunas modificaciones en el esquema del artículo para adecuarlas a una mejor lógica. Espero que os guste. Calapito, es un placer difundir el conocimiento de Huelva y ya de paso aprender yo algo... porque siempre se aprende con estas cosas. Claro, ahora tengo una necesidad perentoria de comerme un tabalá en los picos de Aroche, pero bueno... algún día. Por cierto, os abandono durante mi periodo vacacional hasta mediados de Julio. ¿Será ya artículo destacado la provincia? Espero que no!!!!!!!! jeje no quisiera perdermelo y para eso os he dejado dos nuevos apartados sobre geología y edafología. Ya tengo en mente la estructura más o menos. Este se nos está escapando de las manos jeje habrá que crear algo como artículo sobresaliente para poder catalogarlo. Un abrazo al sector onubense y ánimo con el artículo.

Salido Calapito (espero que no se convierta en un clásico :p )Jompy (discusión) 14:37 20 jun 2008 (UTC)

Ondiaaaa, el Jompy nos deja a medias. Ay ay ay. Bueno, te hesharemo de meno. Salidos Jompy. XDDD. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 21:08 20 jun 2008 (UTC)

gorveré!!! Jompy (discusión) 21:16 20 jun 2008 (UTC)

Ea, que en Granada también hay muchas cosas buena pá comé y si no te vas al Mercadona que venden las fresas de Palos. A disfrutá como un wikipedista bueno con esaa vacaciones. Nosotros seguiremos lentamente con el maqueo de estre macroartículo. Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 21:34 20 jun 2008 (UTC)

La verdad que me gustaría haberlo presentado ya para supermegaarchiextraAD, pero güeno, ehperaremo ar de graná. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 21:43 20 jun 2008 (UTC) Vete al msn, leñe. Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 21:44 20 jun 2008 (UTC)

Sugerencia

Compañeros huelvanos, en este magnífico artículo todavía no se mencionan algunas cosas que hacen única a la provincia de Huelva: caballo de las retuertas, caballo marismeño, la uva zalema, el riquísmo patrimonio musical de la provincia: el fandango (baile), el pito rociero, los cascabeleros de Alosno. Espero que no se os olvide mencionarlas porque son cosas únicas de la provincia. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 11:33 4 jul 2008 (UTC)

Pos como que el mariscal lleva toa la razón, tenemos que darnos un toque los "onubenses" y ponernos las pilas en eso. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 11:51 4 jul 2008 (UTC)

Edafología y Geología

Ya estoy de vuelta con las pilas descargadas de las vacaciones, a ver si descanso un poquito en el trabajo y espero a lo largo de la semana terminar los epígrafes que deje por hacer. Saludos a todos y a ver si acabamos con el artículo. --217.12.16.56 (discusión) 12:13 14 jul 2008 (UTC)

Pero abre sesión, hombre. Ea, me alegro de tu regreso Jompy, te damos unos días na má pa que te recompongas que cuando metas manos nominamos el artículo. Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 12:19 14 jul 2008 (UTC)

Finiquito

Ya he finalizado los apartados correspondientes y también he hecho más cálido el apartado sobre "Localización". En fin... cuando querais podéis nominar el artículo a CAD. Un saludo a todos y enhorabuena por el importante trabajo y entusiasmo colectivo por llevar la provincia de Huelva a un conocimiento mayor. Yo desde luego, que ya la tengo muy dentro de mi.

Un abrazo. Jompy (discusión) 15:39 17 jul 2008 (UTC)

¡¡ Olé, olé y oléééé !! Pedazo de currada, gracias Jompy, erres grande. Una proposición para el resto; a ver, antes de precipitarnos, creo que podríamos hacer un buen repaso entre todos y ver si hay alguna errata o cosilla que se nos haya podido escapar. Yo ahora mismo salgo de recados, pero en cuanto regrese me pongo a ello. Un saludo y enhorabuena a todos los que hemos participado en este artí, que no habría sido posible sin TODOS y cada uno de los mismos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 15:46 17 jul 2008 (UTC)

Por supuesto me apunto a ese repaso, aunque a partir de esta noche que salgo de cachondeo veraniego merecido. Por cierto, deberíamos abrir un hilo para exponer el motivo por el que va a ser CAD. ¿Os parece?. Termino felicitando también a todo el pedazo de grupo que ha tirada para delante con el artículo. Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 16:44 17 jul 2008 (UTC)

Ea, ya estamos con el demasiado largo ...

... y es que esto no lo entenderé nunca. ¿Madrid no es demasiado extenso también? ¿Porque no se le coloca el cartelito? No se porque tipo de medida se rige la colocación de dicho cartelito, pero no entiendo como en unos si se cuelga y en otros no, además que con los actuales sistemas y navegadores, creo que es una medida absolutamente obsoleta. Por mi parte no se como debemos actuar, o que hacer, pero creo que separar partes del texto tratándose del artículo que engloba a TODA la provincia, como que va a resultar muy complicado. No se que es lo que tendríamos que separar, ni el porqué hacerlo, pero bueno, empecemos el debate, ¿qué hacemos? Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 08:10 18 jul 2008 (UTC)

¿Crear infinidad de anexos? ¿No es eso peor que tenerlo casi todo concentrado en un artículo? De todas formas intentaremos hacerlo con las secciones que son más extensas, dejar un resumen en el artículo y un enlace al anexo. De todas formas no estária mal una queja a los bibliotecarios y que se aclaren con los criterios, si realmente hay artículos con el mismo o más tamaño pues, "o todos moros o todos critstinaos". Espero que no nos vengan con que uno de los criterios es la relevancia, que la provincia de Huelva, sólo con los Lugares Colombinos y la Cuenca Minera tiene bastante importancia en la historia española. Saludos. V.J.Tornet ¿Es conmigo? 08:47 18 jul 2008 (UTC)

Pues si, quizá como mucho la sección de aves y fauna... se podría recortar un poco. Quizá recapitulando por secciones se podría hacer indicaciones de lo que se podría "retocar":

1 Toponimia y símbolos.-Creo que es básico dejarlo así.

2 Historia.-Creo que es la parte más importante y no debería tocarse.

3 El medio natural.-Quizá se podría recortar un poco en mi opinión, hacer un esquema y el resto a páginas especiales

4 Organización territorial.-Creo q no es tan grande como para tener que recortarla.

5 Gobierno y administración provincial.-Tampoco es extensa.

6 Demografía.-Creo imprescindible dejarla tal cual

7 Infraestructuras y equipamientos.-Tampoco es demasiado grande como para recortarla.

8 Actividades económicas.-En mi opinión es demasiado importante como para recortarla también.

9 Arte, Cultura y tradiciones.-¿quizá hacer un resumen y poner el listado de museos y tal en un anexo?

10 Personajes célebres.-No es tan largo, asi que yo propondría dejarlo tal cual.

11 Referencias.-No creo q sea aplicable un recorte

12 Véase también.-Ni aqui tampoco

13 Enlaces externos.-y aquí menos.

Esto son solo mis opiniones, a ver que opinais sobre el tema.-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 10:52 18 jul 2008 (UTC)

Ya ocurriio lo mismo con Andalucía. Yo no le haría ni caso, porque Comunidad de Madrid tiene el famoso cartelito y es artículo destacado. Yo presentaría el artículo ya y andando. Creo que la unica parte que se puede sacar a un anexo es el listado de de animalejos. En fin... no me preocupa el cartelito. Jompy (discusión) 12:07 18 jul 2008 (UTC)

Pos vaya, siempre llego tarde. Da igual, en resumen: de acuerdo al 101% con Jompy por lo que vamos ya a nominarlo a AD. Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 15:58 18 jul 2008 (UTC)

Nominación de Provincia de Huelva a AD

Le he dado un toque a Miguel Ángel para que cuando pueda prepare la CAD. Por lo tanto aprovecho para abrir este hilo en el que podemos comentar lo que vaya surgiendo a lo largo de la nominación, que seguro va a ser intensa. Imagino que los redactores principales debemos ser muchos: Vtornet, Fanatiq, Miguel Angel, Antonio Dorado, Jompy y Calapito Rodríguez (¿me dejo a alguien?, perdone usté). Y por lo tanto creo que las sugerencias y modificaciones que nos pidan deberá hacerlas quien se haya ocupado de la parte a modificar (si por ejemplo nos dicen que tal apartado está mejor de tal manera y lo realicé yo pues lo modifico yo). Bueno, como decía va ser intento por lo que vamos a tener que dar el callo a base de bien. Pero el trabajo bien a merecido la pena por lo que con imnumerables lágrimas en los ojos aprovecho para decir el honor que ha sido trabajar con vosotros). Un saludo. Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 18:03 18 jul 2008 (UTC)

Ñoras, Ñores ...

Pos ná zeñore, artículo nominao, ahora a esperar opiniones. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 18:35 18 jul 2008 (UTC)

Términos Municipales y Partidos Judiciales de la Provincia de Huelva.

Mapa de comunicaciones de la provincia de Huelva.

Núcleos de población de la provincia de Huelva.

He cambiado el mapa del encabezado por otro donde los nombres se leen mejor y contiene los Partidos Judiciales. Espero que os guste. PODEMOS !!!!!!!!! jeje

He colocado otro mapita más de comunicaciones. Finalmente he colocado un mapa de núcleos de población. A ver si alguien encuentra una forma mejor de encuadrarlo dentro de población.Jompy (discusión) 21:39 18 jul 2008 (UTC)

Jo!! No me ha dado tiempo de terminar el anexo de agricultura. Y ahora dispongo de menos tiempo. Se acepta ayuda. Saludos. V.J.Tornet ¿Es conmigo? 09:30 19 jul 2008 (UTC)

Tranquilo, tu sigue. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 09:32 19 jul 2008 (UTC)

Vaya, no había visto ese anexo. No sé si podré hacer algo pero al menos wikificaré. ¿Se habrá leído ya alguien el tocho de por lo menos 50 páginas ya? Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 09:42 19 jul 2008 (UTC)

Lo mismo para cuando termine el verano alguien se lo ha leido :s osuuuuuuuu que tensión... a ver si alguien rompe el hielo. En el caso de que no participen 7 personas que pasaría??? Jompy (discusión) 21:22 19 jul 2008 (UTC)

Con respecto al mapa de comunicaciones: lleva la nomenclatura antigua las carreteras H412 de Isla Cristina a El Empalme, ahora A5150, y la HV4006 que ahora es la A5054. La N431 a la que se refiere el mapa es en realidad la prolongación de la A49. No se si habrá algo más, pero en general creo que las HV / antiguas comarcales han cambiado de nombre.-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 00:26 20 jul 2008 (UTC)

Pues id preparando el café, que la noche va a ser larga. Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 12:56 20 jul 2008 (UTC)

Creo que deberíamos mantener un debate paralelo (los redactores y miembros del wikiproyecto) para las modificaciones. En primer lugar voto por pasar la fauna a un anexo. Por lo demás no creo que tengamos que quitar nada del texto. ¿Que os parece? Por otra parte debemos de darnos un tiempo para que nuevos wikipedistas opinen sobre el artículo. Un saludo y enhorabuena por vuestras alegaciones en la discusión del CAD. Cada vez me siento más orgulloso del trabajo realizado. Jompy (discusión) 06:24 21 jul 2008 (UTC)

Votacion Fauna

• Propuesta 1: Pasar la fauna a un anexo y redactar levemente ese epígrafe.

 A favor Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 08:37 21 jul 2008 (UTC)

 A favor Jompy (discusión) 08:39 21 jul 2008 (UTC) Con la votación de mayoría cualificada que realicemos en su momento. Ya estaría aprovado. Asi que si no estas muy liado, podrías hacerlo tu mismo Calapito.

A mediodía lo hago (o sea, al sur lo hago, juas). Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 08:54 21 jul 2008 (UTC)

 A favor Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo. Lo he dicho en el CAD.

 A favor - V.J.Tornet ¿Es conmigo? 10:36 21 jul 2008 (UTC)

Pues ya está el Anexo:Fauna de la Provincia de Huelva. Miradlo y corregid mis posibles errores. Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 12:28 21 jul 2008 (UTC)

Votación: Red Natura 2000 en la Provincia de Huelva

Dadas la extensión del cuadro y la petición de su traslado en la discusión, y dada mi intención de crear un anexo de la cuestión para toda Andalucía -llegado el momento- creo que sería conveniente hacer el traslado o por el momento borrarlo hasta que se cree el anexo correspondiente que incluya todo el orbe andaluz. En fin... si nadie tiene nada en contra lo borro. Jompy (discusión) 13:56 21 jul 2008 (UTC)

Tú eres el experto, así que lo que tu consideres, bien hecho estará. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 14:00 21 jul 2008 (UTC)

Pues lo mismo. Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 14:09 21 jul 2008 (UTC)

 A favor - V.J.Tornet ¿Es conmigo? 20:09 21 jul 2008 (UTC)

Vegetación

Pues lo mismo que arriba pero con la vegetación. ¿Qué os parece?. Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 20:02 21 jul 2008 (UTC)

•  A favor - V.J.Tornet ¿Es conmigo? 20:10 21 jul 2008 (UTC)
•  En contra El capítulo no era un listado de especies sino que estanban perfectamente integradas en el texto. En fin... hecho está. Pero espero que exista otro voto a favor para cumplir con las normas. Jompy (discusión) 06:26 22 jul 2008 (UTC)
•  A favor Ya están "cumplías" las normas. Rodríguez Calapito ( Di amigo y habla) 10:17 27 jul 2008 (UTC)

Reducción e tamaño

Una forma de reducir el tamaño es eliminando los campos vacios de las referencias, como ha señalado HUB, creo que se reduciría un poco el tamaño y no habría que quintar nada de contenido. Aguien sabe como se podría hacer de forma rápida???Jompy (discusión) 06:28 22 jul 2008 (UTC)

•  A favor Yo voto que si, si existe una forma más o menos rápida de hacerlo.

Comentario, no creo que exista manera mas rápida, ayer el moderador de ACAD Netito777 intentó ayudarnos con un bot suyo y no hubo suerte. No os preocupéis ya lo hago yo, es un coñazo, pero vamos, alguien lo tiene que hacer. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 08:50 22 jul 2008 (UTC)

•  A favor Una forma para acelerar el trabajo sería pasarlo a cualquier editor de texto y eliminarlos. Ya sabeis q los trabajos monotonos de ese tipo a veces los hago yo (ej. lista de provincias de España por el tema de "provincia de", etc). No me cuestan demasiado trabajo porque los automatizo. El tema es que estoy de vacaciones y estoy desde ciber, hasta el lunes/martes que regrese no dispongo de muchas herramientas.-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 20:23 26 jul 2008 (UTC)

Apartados historia medieval-moderna

Creo que la solución dada por Antonio en la discusión del CAD es buena. Que os parece?

•  A favor Lo fundamental unificar el condado de Niebla, asi que Migue, puedes cambiar tu voto.
•  En contra, pero solo con donde ha colocado al "descubrimiento", si se soluciona eso, cambio mi voto. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 08:48 22 jul 2008 (UTC)

• Comentario, ¿ein? ¿me lo explique? No entiendo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 09:02 22 jul 2008 (UTC)

• La verdad es que lo estoy mirando y no se como se podría meter mano. Posiblemente eliminando "Edad Media" y "Edad Moderna" en el título de los epígrafes. No se... lo que está claro es que como está ahora no queda del todo bien.

¿Que os parece crear un único epígrafe "Edad Media y Moderna" e incluir todos los epígrafes dentro de este unico apartado??? No se... creo que estaría bien.Jompy (discusión) 09:11 22 jul 2008 (UTC)

Por cierto hay que celebrar nuestro primer voto a favor!!!!!!! oehhhhhh!!!!!!!!!

Jornadas Musulmano-Cristinanas.

Aunque ahora lo que más nos ocupa es la candidatutra del artículo a AD, quiero aprovechar este medio para haceros llegar información sobre las Jornadas Musulmano-Cristinanas que se celebran en Zalamea la Real. Creo que puede ser interesante. Saludos y enhorabuena a todos por el esfuerzo realizado en el artículo. Creo que lo conseguiremos. V.J.Tornet ¿Es conmigo? 11:01 21 jul 2008 (UTC)

Lo desconocía, muy interesante. Lástima de mi agenda maltratada. Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 14:11 21 jul 2008 (UTC)

Confirmación del encuentro.

Ya es oficial el encuentro del 3 de agosto, espero que se una más gente.

• Encuentro
• Próximos encuentros

Saludos. V.J.Tornet ¿Es conmigo? 19:15 22 jul 2008 (UTC)

Ánimo

he hecho algunas pequeñas correcciones en lo referente al medio natural, y lo que era de más calado lo he dejado en la candidatura. Feministo (discusión) 02:28 26 jul 2008 (UTC)

He revisado la parte de Historia, y he encontrado algunas cosas que os comento:

• En el subapartado de Prehistoria: cultura del bronce onubense y Tartessos donde se dice

los que probablemente convierten a la desembocadura de los ríos Tinto y Odiel en la zona de la península con presencia humana más temprana.[13] [14] [15] [12] [16]

creo que es posiblemente un error, no he podido leer las referencias al completo, pero me parece que no sustentan esta afirmación. Si me equivoco decídmelo por favor.

• En el subapartado Marquesado de Gibraleón el párrafo entero que reproduzco, es el contenido casi íntegro del artículo principal al que se hace referencia, y a mi entender no aporta al artículo de la "Provincia de Huelva", por lo que creo que debería suprimirse:

En 1306 don Alfonso de la Cerda, nieto del rey Alfonso X «el Sabio», recibió el señorío de Gibraleón como parte de las compensaciones establecidas por renunciar a sus derechos al trono. Surgía así uno de los señoríos más antiguos e importantes del territorio onubense, objeto de disputas y ambiciones nobiliarias. Su nieta María de la Cerda, contrajo nupcias con Pedro Núñez de Guzmán, señor de Brizuela y Manzanedo. Su tataranieta, Isabel Núñez de Guzmán, señora de Gibraleón, contrajo matrimonio con Pedro de Zúñiga, I Conde de Ledesma, matrimonio del que nació Álvaro de Zúñiga, I Duque de Béjar, cuyo hijo Pedro de Zúñiga y Manrique, por casamiento con la IV Señora de Ayamonte, tuvo a Álvaro de Zúñiga y Guzmán, a quien Carlos I concedió en 1526 el Marquesado de Gibraleón, hermano del I Marqués de Ayamonte. Éste murió sin descendencia legítima por lo que el Marquesado de Gibraleón pasó a su sobrina Teresa de Zúñiga Guzmán y Manrique, III Duquesa de Béjar, quien reunió en su persona ambos marquesados, para luego separarlos de nuevo concediéndolos a dos de hijos. Posteriormente, al morir sin sucesión el XIII Marqués de Ayamonte, el título recaería en la Casa de Arcos, que por matrimonio pasaría a la Casa de Osuna. Con la extinción de esta última, el marquesado pasó a la XVI Duquesa de Béjar, bisnieta del IX Duque de Osuna, casada con Luis Manuel Roca de Togores, I Marqués de Asprillas, en cuyos descendientes perdura el marquesado.

• En el subapartado Marquesado de Ayamonte el último párrafo entero que reproduzco, carece de interés a mi parecer y desentona del apartado De la Edad Media al final del Antiguo Régimen en el que se enmarca el subapartado, al referirse a la situación nobiliraria en la actualidad:

En la actualidad, el título de marqués de Ayamonte, junto con el de «Grandeza de España», lo ostenta Doña Pilar-Paloma de Casanova y Barón (hija de D. Baltasar de Casanova y de Ferrer, y de Doña María Dolores Barón y Osorio de Moscoso, Duques de Maqueda, Marqueses de Montemayor, y del Águila, Barones de Liñola, Condes de Valhermoso y Monteagudo de Mendoza), casada con D. Francisco José López de Becerra de Solé y Martín de Vargas. Doña Pilar-Paloma de Casanova y Barón ostenta los títulos de XXI Marquesa de Ayamonte, XXVI Condesa de Cabra, Marquesa de la Villa de San Román, «Grande de España», entre otros.

Igualmente creo que debería suprimirse.

Por lo demás lo veo muy bien. ¡A seguir!-Feministo (discusión) 19:30 27 jul 2008 (UTC)

El párrafo de la carretera y Doñana (propuesta de redacción alternativa)

(lo he colocado también en la candidatura)

Está en la sección de Transportes y comunicaciones, y su redacción actual es:

"...la inexistente conexión terrestre con Cádiz -lo que implica el paso obligado por la SE-30 sevillana- convirtiendo a ambas provincias en las únicas del Estado sin comunicación directa entre sí. En este último caso, una de las causas es la imposibilidad de hacer compatible el desarrollo económico con la preservación de la rica fauna y flora que alberga Doñana.​"

la redacción alternativa sería:

"...la controvertida propuesta de conexión terrestre con Cádiz -lo que implica actualmente el paso obligado por la SE-30 sevillana- convirtiendo a ambas provincias en las únicas de la península sin comunicación directa por carretera entre sí. La dificultad de hacer compatible el desarrollo económico con la preservación de la integridad del ecosistema que alberga Doñana queda reflejada en la controversia al respecto de esta propuesta de conexión viaria, ya que si bien se alzan voces reclamándola como elemento propiciador de un mayor desarrollo económico​, la alteración que ésta presumiblemente supondría para las condiciones bióticas y abióticas del ecosistema​ hace de ella un tema muy polémico."

Se incluye una cita nueva que he encontrado para referenciar el efecto de la carretera sobre el ecosistema. Espero que os sea útil. Feministo (discusión) 22:26 30 jul 2008 (UTC)

Todo pasa y todo llega

Enhorabuena. Costó, pero lo hicieron posible. Nunca es tarde si la dicha es buena. Saludos.--Marctaltor (discusión) 17:53 22 ago 2008 (UTC)

Felicidades. Feministo (discusión) 18:07 22 ago 2008 (UTC)

Una sugerencia

He estado ojeando el artículo y le he encontrado un defectillo colateral que me gustaría se pudiese solucionar para hacerlo más perfecto. Se trata de que se citan varios yacimientos arqueológicos con artículos vinculados de los mismos, pero resulta que en estos artículos vincualdos no figuran las coordenadas de ubicación de dichas zonas arqueológicas aunque si indica el término municipal al que pertenecen. Yo creo que sería adecuado situar en esos artículos las coordenadas de su ubicación, también hay algunos lugares que no las tienen colocadas como por ejemplo Matalascañas. Salu2. --Feliciano (discusión) 18:00 28 nov 2008 (UTC)

Gracias Feliciano. Ya sabes el poco tiempo que tengo ahora par hacer cosas útiles, pero es una gran sugerencia. Rodríguez (anteriormente Calapito) ( Di amigo y habla) 14:34 29 nov 2008 (UTC)

Informe de error

En el artículo sobre Huelva, encuentro un dato inexacto: los naturales de Huelva-Provincia se denominan huelvanos o huelvenses; Onubenses son únicamente los nacidos en Huelva-Capital. - 85.54.171.213 (discusión) 19:11 4 nov 2011 (UTC)

En principio, en una búsqueda rápida ni huelvano ni huelvense aparecen en el DRAE; y onubense también se aplica a la provincia. Pero el uso puede ser distinto, así que lo traslado. Gabriel ¿mensajes? 12:34 10 nov 2011 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 15:13 12 nov 2011 (UTC)

Insulto a nuestra historia como región.

Como he podido medianamente comprobar, no se hace referencia alguna al movimiento Pro-Huelva-Extremadura que solicitaba su adhesión con la comunidad autónoma extremeña, desde mediados del siglo XIX a mediados del siglo XX. Fue un movimiento originado por una inmensa mayoría de la población de la provincia en su momento, especialmente promovido en la capital y cuenca minera, y acallado forzosamente desde Sevilla, tanto por un empeñoso Blas Infante, que quería utilizar Huelva para un uso meramente industrial en su propuesta autonómica, obviando su potencialidad turística e histórica propia, como una vez llegada la dictadura Franquista, promoviendo aún más esta faceta química-industrial como su conexión con Sevilla, más que con Badajoz, región con la que comercial e industrialmente se tenía una mayor afinidad, debido no solo a la industria mineral si no también a las industrias cárnicas y hortofrutícolas de ambas regiones, perjudicando así seriamente el crecimiento económico y la actividad mercantil de la provincia de Huelva en general. Me parece tremendamente increíble que aquí solo se hable de "andalucismos" ligados a la provincia, y se obvie la realidad "extremeña-onubense" acallada y que tanto nos perjudicó a los habitantes de esta región. Todo aquel editor de esta enciclopedia cibernética que se sienta onubense, al menos lo más mínimo, debería obligatoria y moralmente indagar en esta historia, pues es probablemente el movimiento social más grande jamás ocurrido en la provincia de Huelva hasta nuestros días, y el más silenciado tanto por medios de comunicación como por sistema educativo, a la hora de estudiar la historia de nuestra región, vendiéndonosla como si fuese fruto únicamente de la cohesión de partidos judiciales y/o los municipios que a estos componen. Una vergüenza que hasta en los lugares donde mejor podría reflejarse la relevancia de nuestra historia, también siga manteniéndose callada. --87.217.75.21 (discusión) 06:42 12 nov 2012 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.diphuelva.es/asp/Arqueologia/pub/huelvaArq.asp#HA%2002
• http://www.aguasdelcondado.es/Paginas/mancomunidad/poblaciones/lucena.htm
• http://www.diphuelva.es/inicial.aspx#aHR0cDovL3d3dy5kaXBodWVsdmEuZXMvd2ViL2NvbnRlbmlkb19lc3RhdGljby5hc3B4P2lkQ29udGVuaWRvPTM5NCZpZEFyZWE9MTYmcGFnaW5hPUwzZGxZaTlCY21Ob2FYWnZMMmhsY21Gc1pHbGpZUzlvWlhKaGJHUnBZMkV1WVhOd2VBPT0=
• http://www.juntadeandalucia.es/averroes/concurso2006/ver/44/paginas/periodos/metales-anda-sudoeste.htm
• http://www.juntadeandalucia.es/averroes/gpba/huelva/boletines/tartessos/tartessos.htm
• http://www.diphuelva.es/contenido_basico.asp?idContenido=418
• http://www.parroquiadegibraleon.org/site/esp/la-historija-sobre-la-villa-de-Gibraleon/
• http://birislepe.bitacoras.com/archivos/2005/11/23/historia-de-lepe
• http://www.huelva.es/opencms/opencms/ayunhuelva/ayuntamientoHuelva/noticias/gabinete_prensa/generales/portada1.html?pagAnt=0
• http://e-spacio.uned.es:8080/fedora/get/bibliuned:ETFSerie4-1497EC5B-1F8A-0920-E090-A436F301174A/PDF
• http://www.enagas.es/cs/Satellite?cid=1142417697959&language=es&pagename=ENAGAS%2FPage%2FENAG_pintarContenidoFinal
• http://www.cepsa.com/refinerias/huelva/pages/refhu_1.htm
• http://www.csic.es/wi/VisualizarDocumento.jsp?id_object=0902bf8a80059539&user=usuario-internet&docbase=CSIC_PROD
• http://www.aracena.es/index.php?option=com_content&task=view&id=281&Itemid=107
• http://www.diphuelva.es/contenido_basico.asp?idContenido=55
• http://www.diphuelva.es/noticia.asp?idNoticia=261
• http://www.juntadeandalucia.es/iea/sid/dossier/21/dos21pob.htm
• http://www.juntadeandalucia.es/iea/
• http://www.damas-sa.es/nhs.htm
• http://www.nodo50.org/ecologistas/spip.php?article1851
• http://www.upa-andalucia.es/revista/mayo-2006/pdfs/08-10.pdf
• http://www.cepsa.com/refinerias/huelva/pages/refhu_1.htm
• http://www.enagas.es/cs/Satellite?cid=1142417697959&language=es&pagename=ENAGAS%2FPage%2FENAG_pintarContenidoFinal
• http://www.aiqb.es/home.php?seccion=f_empresas
• http://www.aol.es/noticias/story/M%C3%A1s-197000-personas-visitaron-en-2007-los-Lugares-Colombinos-en-Huelva/4164634/index.html
• http://www.aol.es/noticias
• http://www.juntadeandalucia.es/cultura/opencms/export/bibliotecas/bibhuelva/informlocal/autores/diegoRopero.html
• http://www.jamondehuelva.com/home.php
• http://www.huelva.es/wps/portal/!ut/p/.cmd/cs/.ce/7_0_A/.s/7_0_5H1/_th/J_0_IP/_s.7_0_A/7_0_AN/_s.7_0_A/7_0_5H1
• http://www.juntadeandalucia.es/boja/html/2003/209/42.pdf
• http://www.juntadeandalucia.es/boja/html/2003/209/42.pdf

Elvisor (discusión) 16:23 3 dic 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 36 en Provincia de Huelva. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se corrigió el formato o el uso para http://club.telepolis.com/geografo/regional/espa/revli.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.jamondehuelva.com/home.php
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.fortunecity.com/victorian/prado/203/of_andal.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090802215159/http://www.diphuelva.es/inicial.aspx a http://www.diphuelva.es/inicial.aspx
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091010035617/http://www.aguasdelcondado.es/Paginas/mancomunidad/poblaciones/lucena.htm a http://www.aguasdelcondado.es/Paginas/mancomunidad/poblaciones/lucena.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.juntadeandalucia.es/averroes/concurso2006/ver/44/paginas/periodos/metales-anda-sudoeste.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.juntadeandalucia.es/averroes/concurso2006/ver/44/paginas/periodos/metales-anda-sudoeste.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://historiasconhistoria.es/2008/02/07/los-iberos-es-decir-nosotros.php
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20040309083220/http://www.puertoaroche.com/plinio.htm a http://www.puertoaroche.com/plinio.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080525152223/http://usuarios.lycos.es/Onuba/MO310.htm a http://usuarios.lycos.es/Onuba/MO310.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080929152837/http://www.diphuelva.es/contenido_basico.asp?idContenido=418 a http://www.diphuelva.es/contenido_basico.asp?idContenido=418
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.ibge.gov.br/ibgeteen/povoamento/espanhois/espbrasil.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://es.geocities.com/julioil/mafra.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090127034625/http://parroquiadegibraleon.org/site/esp/la-historija-sobre-la-villa-de-Gibraleon a http://www.parroquiadegibraleon.org/site/esp/la-historija-sobre-la-villa-de-Gibraleon/
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.diphuelva.es/contenido_basico.asp?idContenido=424
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.huelva.es/opencms/opencms/ayunhuelva/ayuntamientoHuelva/noticias/gabinete_prensa/generales/portada1.html?pagAnt=0
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.palosfrontera.com/turismodlocal/Historico/Muelle_Calzadilla.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091213140018/http://www.enagas.es/cs/Satellite?cid=1142417697959&language=es&pagename=ENAGAS%2FPage%2FENAG_pintarContenidoFinal a http://www.enagas.es/cs/Satellite?cid=1142417697959&language=es&pagename=ENAGAS%2FPage%2FENAG_pintarContenidoFinal
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081022151330/http://www.cepsa.com/refinerias/huelva/pages/refhu_1.htm a http://www.cepsa.com/refinerias/huelva/pages/refhu_1.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://www-org.andalucia.org/cms/datos-practicos/clima
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080914114006/http://www.diphuelva.es/contenido_basico.asp?idContenido=55 a http://www.diphuelva.es/contenido_basico.asp?idContenido=55
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080207140157/http://www.damas-sa.es/nhs.htm a http://www.damas-sa.es/nhs.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060808192304/http://www.ana-aeroportos.pt/ a http://www.ana-aeroportos.pt/
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.unia.es/content/view/14/45/
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.msc.es/ciudadanos/prestaciones/centrosServiciosSNS/hospitales/busquedaCA/listadoHospitalesProvincia.jsp?prov=21
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091127075531/http://www.juntadeandalucia.es/agriculturaypesca/portal/www/portal/com/bin/portal/DGPesca/produccionpesquerandaluza2006/analisis_produccion_regional_2006.doc a http://www.juntadeandalucia.es/agriculturaypesca/portal/www/portal/com/bin/portal/DGPesca/produccionpesquerandaluza2006/analisis_produccion_regional_2006.doc
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.mapa.es/es/estadistica/infoestad.html
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.nodo50.org/ecologistas/spip.php?article1851
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081022151330/http://www.cepsa.com/refinerias/huelva/pages/refhu_1.htm a http://www.cepsa.com/refinerias/huelva/pages/refhu_1.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091213140018/http://www.enagas.es/cs/Satellite?cid=1142417697959&language=es&pagename=ENAGAS%2FPage%2FENAG_pintarContenidoFinal a http://www.enagas.es/cs/Satellite?cid=1142417697959&language=es&pagename=ENAGAS%2FPage%2FENAG_pintarContenidoFinal
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120620123757/http://www.anuarieco.lacaixa.comunicacions.com/java/X?cgi=caixa.le_menuGeneral.pattern a http://www.anuarieco.lacaixa.comunicacions.com/java/X?cgi=caixa.le_menuGeneral.pattern
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.diphuelva.es/contenido_basico.asp?idContenido=388
• Se corrigió el formato o el uso para http://es.geocities.com/julioil/pragmat.html
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.castillosnet.org/programs/castillosnet.php?tip=inf&dat=huelva%2FH-CAS-007
• Se corrigió el formato o el uso para http://es.geocities.com/julioil/breve.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.juntadeandalucia.es/averroes/gpba/huelva/visitas/Dolmen%20de%20Soto,%20Trigueros/dolmendesoto.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.jamondehuelva.com/home.php
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080418072641/http://www.lfp.es/competiciones/2007-08/primera/equipo.asp?equ=rhu a http://www.lfp.es/competiciones/2007-08/primera/equipo.asp?equ=rhu
• Se corrigió el formato o el uso para http://es.geocities.com/julioil

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:24 28 nov 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Provincia de Huelva. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.nieblaayuntamiento.es/index.php?id=1320
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.castillodeniebla.com/body_niebla1.htm
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.sansilvestredeguzman.es/index.php?id=521
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.huelva.es/opencms/opencms/ayunhuelva/ayuntamientoHuelva/noticias/gabinete_prensa/generales/portada1.html?pagAnt=0
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111104222607/http://www.juntadeandalucia.es/empleo/raute/privada/abrirPoPupFichero.asp?nombrefichero=%2Fraute%2Fupload%2Fvisualiza%2Fadjuntos%2F3967_Situacion_Hidrica_del_Entorno_Condado_de_Huelva_Dic_2005.doc a http://www.juntadeandalucia.es/empleo/raute/privada/abrirPoPupFichero.asp?nombrefichero=%2Fraute%2Fupload%2Fvisualiza%2Fadjuntos%2F3967_Situacion_Hidrica_del_Entorno_Condado_de_Huelva_Dic_2005.doc
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.csic.es/wi/VisualizarDocumento.jsp?id_object=0902bf8a80059539&user=usuario-internet&docbase=CSIC_PROD
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.diphuelva.es/noticia.asp?idNoticia=261
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070930011625/http://www.juntadeandalucia.es/iea/ a http://www.juntadeandalucia.es/iea/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100129184325/http://www.clusterdepesca.es/esp/index.php a http://www.clusterdepesca.es/esp/index.php
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.upa-andalucia.es/revista/mayo-2006/pdfs/08-10.pdf
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.nodo50.org/ecologistas/spip.php?article1851
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.aiqb.es/home.php?seccion=f_empresas
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.castillosnet.org/programs/castillosnet.php?tip=inf&dat=huelva%2FH-CAS-007
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://columbus.vanderkrogt.net/es/huelva.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:27 29 abr 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 5 enlaces externos en Provincia de Huelva. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se corrigió el formato o el uso para http://www.turismohuelva.org/pdf/Guia%20de%20Aracena%20y%20picos%20de%20Aroche.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110211232206/http://universidades.universia.es/ a http://universidades.universia.es/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080804130430/http://www.valverdedelcamino.net/pagina.aspx?FrameWorkIdPagina=42 a http://www.valverdedelcamino.net/Pagina.aspx?FrameWorkIdPagina=42
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070927225104/http://www.boe.es/g/es/bases_datos/search.php?coleccion=gazeta&frases=no&sort_field%5B0%5D=fpu&sort_order%5B0%5D=desc&sort_field%5B1%5D=ref&sort_order%5B1%5D=asc&OK=Buscar&operador%5B0%5D=and&campo%5B0%5D=TIT&dato%5B0%5D=lugares+colombinos&operador%5B1%5D=and&campo%5B1%5D=ID_RNG&dato%5B1%5D=&operador%5B2%5D=and&campo%5B2%5D=DEM&dato%5B2%5D=&operador%5B3%5D=and&campo%5B3%5D=ID_GAZ&dato%5B3%5D=&operador%5B4%5D=and&campo%5B4%5D=TIT&dato%5B4%5D=&operador%5B5%5D=and&campo%5B5%5D=NBO&dato%5B5%5D=&operador%5B6%5D=and&campo%5B6%5D=FPU&dato%5B6%5D%5B0%5D=&dato%5B6%5D%5B1%5D=&operador%5B7%5D=and&campo%5B7%5D=FAP&dato%5B7%5D%5B0%5D=&dato%5B7%5D%5B1%5D=&page_hits=40&sort_field%5B0%5D=FPU&sort_order%5B0%5D=desc&sort_field%5B1%5D=ref&sort_order%5B1%5D=asc a http://www.boe.es/g/es/bases_datos/search.php?coleccion=gazeta&frases=no&sort_field%5B0%5D=fpu&sort_order%5B0%5D=desc&sort_field%5B1%5D=ref&sort_order%5B1%5D=asc&OK=Buscar&operador%5B0%5D=and&campo%5B0%5D=TIT&dato%5B0%5D=lugares+colombinos&operador%5B1%5D=and&campo%5B1%5D=ID_RNG&dato%5B1%5D=&operador%5B2%5D=and&campo%5B2%5D=DEM&dato%5B2%5D=&operador%5B3%5D=and&campo%5B3%5D=ID_GAZ&dato%5B3%5D=&operador%5B4%5D=and&campo%5B4%5D=TIT&dato%5B4%5D=&operador%5B5%5D=and&campo%5B5%5D=NBO&dato%5B5%5D=&operador%5B6%5D=and&campo%5B6%5D=FPU&dato%5B6%5D%5B0%5D=&dato%5B6%5D%5B1%5D=&operador%5B7%5D=and&campo%5B7%5D=FAP&dato%5B7%5D%5B0%5D=&dato%5B7%5D%5B1%5D=&page_hits=40&sort_field%5B0%5D=FPU&sort_order%5B0%5D=desc&sort_field%5B1%5D=ref&sort_order%5B1%5D=asc
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100630170043/http://www.visitingspain.es/blog/noticias-de-turismo-en-espana-huelva-turismo-industrial-tambi%C3%A9n-en-el-sur.html a http://www.visitingspain.es/blog/noticias-de-turismo-en-espana-huelva-turismo-industrial-tambi%C3%A9n-en-el-sur.html
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.castillosnet.org/programs/castillosnet.php?tip=inf&dat=huelva%2FH-CAS-049
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.castillosnet.org/programs/castillosnet.php?tip=inf&dat=huelva%2FH-CAS-004
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.castillosnet.org/programs/castillosnet.php?tip=inf&dat=huelva%2FH-CAS-026

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:38 29 jul 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Provincia de Huelva. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20061021065838/http://www.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=indilex a http://www.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=indilex&id=2001%2F02901&txtlen=96
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081123124753/http://www.tarifaweb.com/aljaranda/num14/art6.htm a http://www.tarifaweb.com/aljaranda/num14/art6.htm
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.castillosnet.org/programs/castillosnet.php?tip=inf&dat=huelva%2FH-CAS-049
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.castillosnet.org/programs/castillosnet.php?tip=inf&dat=huelva%2FH-CAS-004
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.castillosnet.org/programs/castillosnet.php?tip=inf&dat=huelva%2FH-CAS-026

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:43 10 ago 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 11 enlaces externos en Provincia de Huelva. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100410070005/http://www.nieblaayuntamiento.es/index.php?id=1320 a http://www.nieblaayuntamiento.es/index.php?id=1320
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20001205143100/http://www.castillodeniebla.com/body_niebla1.htm a http://www.castillodeniebla.com/body_niebla1.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091217043731/http://www.sansilvestredeguzman.es/index.php?id=521 a http://www.sansilvestredeguzman.es/index.php?id=521
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090704073828/http://www.innova.uned.es/webpages/fruiz/pdf/extraterrestre.pdf a http://www.innova.uned.es/webpages/fruiz/pdf/extraterrestre.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180216205554/http://www.observatoriosostenibilidad.com/2018/02/07/las-empresas-mas-contaminantes-en-andalucia-2006-2016/ a http://www.observatoriosostenibilidad.com/2018/02/07/las-empresas-mas-contaminantes-en-andalucia-2006-2016/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080423001759/http://huelva.hospitales.guia.paginasamarillas.hispavista.com/ a http://huelva.hospitales.guia.paginasamarillas.hispavista.com/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130809064517/http://www.castillosnet.org/programs/castillosnet.php?tip=inf a http://www.castillosnet.org/programs/castillosnet.php?tip=inf&dat=huelva%2FH-CAS-049
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120209183858/http://www.castillosnet.org/programs/castillosnet.php?tip=inf&dat=huelva%2FH-CAS-007 a http://www.castillosnet.org/programs/castillosnet.php?tip=inf&dat=huelva%2FH-CAS-007
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080101032254/http://columbus.vanderkrogt.net/es/huelva.html a http://columbus.vanderkrogt.net/es/huelva.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120317135559/http://www.castillosnet.org/programs/castillosnet.php?tip=inf&dat=huelva%2FH-CAS-004 a http://www.castillosnet.org/programs/castillosnet.php?tip=inf&dat=huelva%2FH-CAS-004
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130809064517/http://www.castillosnet.org/programs/castillosnet.php?tip=inf a http://www.castillosnet.org/programs/castillosnet.php?tip=inf&dat=huelva%2FH-CAS-026

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:48 30 jun 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Provincia de Huelva. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080516230008/http://www.pueblos-espana.org/andalucia/huelva/almonaster+la+real/ a http://www.pueblos-espana.org/andalucia/huelva/almonaster+la+real/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:36 18 nov 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Provincia de Huelva. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080806192118/http://www.arrakis.es/~mfructos/almonaster/mezquita.htm a http://www.arrakis.es/~mfructos/almonaster/mezquita.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:13 8 abr 2020 (UTC)