Discusión:Provincia de Mendoza

Último comentario: hace 3 años por Chakista en el tema Mendoexit
Esta página le interesa al Wikiproyecto Argentina.

¿Guaymallén es una localidad? editar

Guaymallén es un departamento correspondiente al Gran Mendoza, dentro de la localidad de Guaymallén se encuentran diferentes distritos como Villanueva (centro del departamento), San José, Rodeo de La Cruz, Dorrego, Corralitos, y nosé si me falta alguno.
Justamente, como figura en el sitio municipal, el departamento Guaymallén se subdivide en 20 distritos, ninguno de los cuales lleva el nombre de Guaymallén. Por lo tanto no es una localidad. Alpertron (discusión)   23:11 24 abr 2006 (CEST)
Lo que yo leo en la página es lo que me hace razonar igual que vos Alpertron, pero yo me pregunto si en Mendoza hablan de Guaymallén como una localidad, o si se refieren a ella simplemente como el nombre del municipio al cual pertenecen. De hecho, acabo de buscar en Google y encontró 149 páginas que hablan de "localidad de Guaymallén", lo cual me hace dudar más. --Pertile (te leo) 23:07 25 abr 2006 (CEST)
Yo hice la búsqueda que indicás más arriba y por lo que pude ver, de los 150 páginas Web indicadas por Google, no hay más de 20 con contenido original, el resto es copia. Fijate que "Departamento Guaymallén" Mendoza aparece 11800 veces por lo que evidentemente "localidad de Guaymallén" es un error por parte de los escritores de dichas páginas. Alpertron (discusión)   23:26 25 abr 2006 (CEST)
Guaymallen por si solo no es un a localidad, quedaría mas acertado decir que Villanueva es una localidad, que es la villa cabecera de Guaymallen.— El comentario anterior es obra de 200.47.122.204 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. --galio... любая проблема? 23:59 8 feb 2007 (CET)
Guaymallen es un municipio (tercer nivel del Estado). dentro de este municipio existen divisiones conocidas como localidades, de las cuales ninguna se llama guaymallen.

Un martes lluvioso (13 de marzo de 1994) es una feca demaciado importante para mi :3 JB asdfa Por tal motivo desde hace casi 50 años se están experimentando diversos sistemas de Lucha Antigranizo habiendose experimentado con Generadores de tierrra,cohetes de origen Ruso y aviones. La eficiencia de estos sistemas es un tema en discusión pero se puede considerar a Mendoza como pionera en el trabajo científico sobre los métodos de lucha de carácter científico.Todas las tecnologías aplicadas se basan en la introducción en la zona de generación del granizo de sustancias químicas (yoduro de plata) para concentrar una mayor cantidad de particulas en la atmosfera y de esta manera generar mayor cantidad de granizo pero de menor tamaño, disminuyendo de este modo el daño que ocasiona.

En primer lugar creo que esta información debe ir en otro artículo, y en segundo creo que es información que debe estar respaldada, justamente por lo discutido de estos métodos. --Pertile (te leo) 23:07 25 abr 2006 (CEST)

Diputados y partidos editar

No quiero una guerra de ediciones sobre este tema, por lo que espero podamos discutirlo acá antes. No creo que sea el lugar apropiado el artículo sobre la provincia para poner todos y cada uno de los diputados y senadores nacionales de cada provincia (hacerlo para la provincia de Buenos Aires sería una locura). No digo que no deba existir, pero debería estar en otro lado, probablemente alguna lista. La información es muy variable y difícilmente alguien la mantenga si algún legislador llegase a renunciar. Tampoco creo que el partido deba ser la UCR de Mendoza, creo que poner algo así simplemente da a pensar que no es la misma UCR que en el resto del país.--Pertile (te leo) 01:04 26 jul 2006 (CEST)

Coincido amplaimente con Pertile. Si es útil poner un dato que deberemos mantener de tanto en tanto, no lo es en el artículo general de la provincia sino más bien en alguno como Gobierno y política de la provincia Mendoza, enlazado desde aquí. Recuerden que esto es una enciclopedia, no un recuento de actualidad, y por lo tanto deberíamos tener, en términos ideales, todos los diputados y senadores de la historia (y ni siquiera tenemos los gobernadores), que luego podremos categorizar adecuadamente. Cinabrium 09:22 26 jul 2006 (CEST)

Guaymallén editar

Guaymallén es un departamento que se divide en 20 distritos, normalmente cuando la gente debe completar algún formulario o algo similar ponen como localidad el distrito al cual pertenecen y no Gllén. --Vocoder 14:49 27 jul 2006 (CEST)Quiero ser un Freezepop

Mendoza limíta con Río Negro? editar

Tengo esa duda, siempre en el colegio de acá me enseñaron que no, pero cuando veo Mapas y Mapas me doi cuenta que sí, se ve como una tetrafrontera o algo así entre Mza, La Pampa, Nequén y Río Negro, a ustedes no les pasa? Otro tema, Mendoza sería parte de Cuyo y también de La Patagonia?, por tener dentro de su territorio a Malargüe donde queda La Payunia, Las Leñas, etc?. Perdón tuve muy pocas horas de geografía y re generales. Chau!

--Vocoder 11:22 26 ago 2006 (CEST)

A mi también me pasaba lo mismo en el colegio, jaja, me alegra pensar que no soy el único rebuscado que pensó en eso. De limitar ambas provincias lo harían solo en un punto, ahora, un punto ¿es frontera?. El punto no tiene dimensión no se puede medir ni en km, ni m, ni mm por lo tanto se lo ve como algo abstracto (al menos así lo veo yo) asique me declino a pensar que NO limitan


En EEUU tenés como ejemplo el monumento de los 4 estados, según este criterio si limitarían MZA y RN

Minas Gerais y el Distrito Federal en Brasil no parecen limitar (mismo caso)

en la página de La Pampa no figura Neuquén como provincia colindante

Neuquén SI limita con La Pampa (es bastante confuso ¿no?)

Zimbabwe y Namibia no limitan

Ferrogelin 11:41 10 nov 2006 (CEST)

Sin duda, Mendoza, Río Negro, La Pampa y Neuquén se encuentran en un punto que es común a todas esas provincias, por lo tanto son limítrofes ya que tienen al menos un punto de límite en común. El caso más extremo es el polo sur, allí se encuentran muchos límites. Saludos. --Nerêo 13:47 10 nov 2006 (CET)

Distritos editar

¿Porque razón nunca se dan a conocer los datos poblacionales de los distritos? Ejemplo: la población del distrito ciudad de San Rafael NO el departamento sino la ciudad.

Hace falta una lista confiable de los distritos de cada departamento mendocino, si alguien tiene una o al menos de algunos departamentos o sólo de uno, es un buen comienzo para ir completando y actualizando la información de las divisiones administrativas argentinas. Saludos.Nerêo (discusión) 20:36 6 mar 2008 (UTC)Responder
Bueno, conseguí algunos datos, pero hacen falta confirmaciones: Anexo:Distritos de la Provincia de Mendoza. Saludos.Nerêo (discusión) 21:23 8 mar 2008 (UTC)Responder

== ¿Qué paso con la fauna?

es una de las MEJORES faunas que he visto en todo my life adsadas no se puede comparar lo bueno con lo malo (? okno XDD

Informe de error editar

En la foto que acompaña en lo referente al poder judicial de Mendoza, corresponde a los Juzgados Federales y no como se consigna que es provincial.- - 190.179.136.37 (discusión) 21:11 8 feb 2011 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 00:02 25 feb 2011 (UTC)Responder

Informe de error editar

Creo que la fotografía de la fachada del Poder Judicial no es correcta. El edificio del Poder Judicial es el que se encuentra en el Centro Cívico donde además está la Casa de Gobierno. - 88.23.218.79 (discusión) 17:40 23 ene 2012 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 03:13 3 feb 2012 (UTC)Responder

Enlaces rotos editar

Elvisor (discusión) 08:04 29 nov 2015 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 16 enlaces externos en Provincia de Mendoza. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:45 29 abr 2018 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Provincia de Mendoza. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:17 30 jun 2019 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Provincia de Mendoza. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:51 18 nov 2019 (UTC)Responder

Mendoexit editar

En esta edición Chakista (disc. · contr. · bloq.) puso una sección sobre el tema del denominado «Mendoexit», la —para mí— insinuación por parte de un sector de Mendoza de constituir un país aparte de Argentina. Tal vez esta versión de la sección no cumple con las políticas, pero creo que si este movimiento continúa, se podría dejar.--Malvinero10 (discusión) 23:46 11 jul 2020 (UTC)Responder

Dicho apartado ha sido propuesto debido a la relevancia que ha obtenido a partir del año 2019 y magnificado en este 2020. La magnitud, a mi parecer, no es menor debido a que ha sido noticia en diarios tantos provinciales, como nacionales e internacionales, los cuales han sido citados correspondientemente. Agreguemos a esto las declaraciones de ciertos políticos, tanto provenientes de Mendoza como de la Nación en sí.--Chakista (discusión) 21:01 11 jul 2020 (UTC)Responder

@Chakista: Por favor lee Wikipedia:Relevancia enciclopédica. En este caso, creo que las declaraciones de nadie suma relevancia al tema, porque no es más que una idea, o a lo sumo un movimiento. No hay dudas de que es real, pero resta esperar que el tiempo determine si verdaderamente tiene cabida en una sección del artículo.
Por cierto, Chakista, tuve que modificar el texto para que cumpliera el punto de vista neutral.--Malvinero10 (discusión) 00:10 12 jul 2020 (UTC)Responder
Oculté el apartado (en esta edición). Cometí un grave error dejando estar esto sin un previo consenso requerido por el significado del apartado. Voy a comentarlo en el Café.--Malvinero10 (discusión) 15:18 13 jul 2020 (UTC) Este es el lugar apropiado.--Malvinero10 (discusión) 22:44 13 jul 2020 (UTC)Responder
Me temo que los voy a molestar otra vez colegas. @Marcelo:, @Silviaanac:, @Turkmenistan:, @Roblespepe:, @FelipeRev:, @Gelpgim22:, @Butoro:, @Nerêo:.--Malvinero10 (discusión) 22:44 13 jul 2020 (UTC)Responder
Pero fuera de las balandronadas de Cornejo, ¿alguien más ha propuesto seriamente la independencia de Mendoza? Porque por ahora no es más que una movida del ex gobernador, destinada a llamar la atención para sí mismo dentro de la UCR, y para el gobierno de Mendoza dentro de un país que no piensa en otra cosa que en la cuarentena. En fin, ¿realmente hay algo más que ese fulbito para la tribuna de Cornejo? --Marcelo   (Mensajes aquí) 23:00 13 jul 2020 (UTC)Responder
Un hecho anecdótico que solo busca prensa para el que lo genera. Cero relevancia. Saludos. --Osvaldo (discusión) 23:04 13 jul 2020 (UTC)Responder
Mi opinión es que no llega a ser un hecho anecdótico. El sólo hecho de que un exgobernador de la provincia con mucho poder en la actualidad, haya sostenido más de una vez que tiene como proyecto la independencia de Mendoza, hace que no se trate de una anécdota y tenga alguna relevancia política. Pero sin exagerar. No creo en cambio que esa relevancia, al menos hoy, vaya más allá de un simple mención en la biografía del señor Cornejo. No tiene en cambio, en mi opinión, relevancia para el artículo sobre la provincia de Mendoza, ni para el artículo de la Unión Cívica Radical. Creo que abrir una sección o un artículo especialmente dedicado a este tema, es un acto promocional. Cambiaría de opinión, sin embargo, si el día de mañana la UCR presenta un proyecto de ley o reforma constitucional, o un llamado a la insurrección, con el fin de efectivizar la independencia, o al menos si lo incorporara al programa partidario. Hasta ese momento no debiera ir más allá de la biografía de Cornejo. Tengamos en cuenta el artículo en:Bréxit[1] se creó recién en 2016, cuando el movimiento se hallaba considerablemente avanzado, y no cuando una persona hace décadas dijo que le parecía bueno que el Reino Unido se fuera de Europa.-  Pepe Mexips 23:51 13 jul 2020 (UTC)Responder
Gracias por la invitación Malvinero10. Según un diario local, la idea inicial la impulsó en las redes un operador turístico llamado Hugo Laricchia, como "una herramienta de marketing político", con vistas a armar un nuevo partido político que se presentaría en las próximas elecciones legislativas. Y de paso darse a conocer, naturalmente. Pareciera que la amplificación del tema se debió a las palabras del ex gobernador. En mi opinión, este episodio carece de relevancia. --Silviaanac (discusión) 23:56 13 jul 2020 (UTC)Responder
Hola. Sere breve, en mi humilde opinión, no es un tema muy importante como para hacer todo un apartado (no por ahora), pero si me parece que se podría hacer una cortita mención en algún lugar, como en la sección "Gobierno y política". Gelpgim22 (discusión) 01:09 14 jul 2020 (UTC) Responder
Podría mencionarse en la biografía de Cornejo, ya que fue él quien emitió las declaraciones y se trata de una cuestión sonada, siempre y cuando esté bien redactado y se evite caer en un juego tendencioso, se trata de un comentario de relevancia relativa para la figura que lo emitió, pero no creo que más que eso.--Rev (discusión) 05:32 14 jul 2020 (UTC)Responder

Buenos días! Vengo a proponer nuevamente que se abra una sección acerca de Mendoexit en este artículo. Debido a los últimos eventos, a la basta cantidad de bibliografía (que incluye noticias de diarios internacionales como El País o el Financial Times) y de que es un asunto que actualmente se extiende por encima del ex gobernador Cornejo ----Chakista (discusión) 11:35 31 mar 2021 (UTC)Responder

Nombre oficial y constitución editar

@Butoro: Colega. No entendí tu resumen de edición cuando borraste el nombre oficial de esta provincia. ¿Cuál norma del manual de estilo? El nombre oficial coincide con una de las formas en las que es conocida, sea con la pe inicial mayúscula (oficial) o minúscula (no oficial y más usado).--Malvinero10 (discusión) 02:00 14 jul 2020 (UTC)Responder

Repuse el nombre oficial borrado. Qué -según Butoro- la Constitución escriba mal el nombre oficial, no lo hace menos oficial ni inexistente. En todo caso, si el colega Butoro tuviera razón, que no lo sé, habría que insertar esa información debidamente referenciada como nota alo pie. Pero nunca hacer como que la información y el nombre de la provincia no existen.--  Pepe Mexips 05:01 14 jul 2020 (UTC)Responder
Adhiero y comento que en los artículos de las otras provincias están sus nombres oficiales.--Malvinero10 (discusión) 05:11 14 jul 2020 (UTC)Responder
No estimado Pepe, no pasa porque la Constitución lo escriba mal o bien, pasa porque acá estamos en un ámbito enciclopédico, donde debemos respetar los preceptos del manual de estilo, y no en un ámbito jurídico, donde las cosas -supongo- deben pasar por otro lado y les da lo mismo seguir o no las normas emanadas de la RAE. Saludos a todos los colegas. Osvaldo (discusión) 16:22 14 jul 2020 (UTC)Responder
Estimado Butoro (disc. · contr. · bloq.). No se entiende cuál es tu postura para borrar el nombre oficial de la provincia de la Wikipedia. ¿Por qué no la explicás así podemos verificarla? Te mando un saludo muy cordial.--  Pepe Mexips 17:16 14 jul 2020 (UTC)Responder

Estimado Roblespepe (disc. · contr. · bloq.), es una cuestión de interpretación. Donde vos ves una voluntad expresa de escribir la palabra "provincia" con mayúscula inicial y aceptar, a partir de allí, que esa es la forma oficial de utilizarla, yo veo solamente que no se cumple la norma de la RAE en cuanto al uso de mayúsculas. En este caso, porque cuando se sancionó la constitución de la provincia de Mendoza, la norma no existía. Pero el tema no queda ahí. Por razones que desconozco, en los ámbitos jurídico, legal y legislativo existe una profusión del uso de mayúsculas iniciales que contraría esa recomendación. ¿Por desdén, desaprensión, falta de interés en cumplir la regla o, tal vez, desconocimiento? No lo sé, lo que sí sé es que el manual de estilo es taxativo en cuanto a la aplicación de los preceptos emanados de la RAE en Wikipedia, que marcan en estos casos que "provincia" debe escribirse con minúsculas. Nobleza obliga, debo reconocer que borrar el párrafo no fue una buena manera de poner en consideración mi opinión. Puedo acordar con vos en que un modo aceptable podría ser dejar aclarado que el texto de la Constitución (acá sí va con mayúscula inicial) utiliza la palabra de esa manera en una nota al pie. Algo así: La provincia de Mendoza {{refn|group=nota|En su constitución escrito «Provincia de Mendoza»<ref>[http://www1.hcdn.gov.ar/dependencias/dip/mendoza.htm Constitución de la Provincia de Mendoza]</ref>}}. Otro cordial saludo para vos. Osvaldo (discusión) 02:49 15 jul 2020 (UTC)Responder

Ahora entiendo tu postura, estimado amigo (disc. · contr. · bloq.). Permíteme analizarla un poco:
* Según vos el nombre oficial de la provincia es "Mendoza" a secas, porque interpretás que los constituyentes, al momento de escribir el nombre utilizaron la mayúscula en la palabra "Provincia", sin querer con ello establecer que se trataba de un nombre propio.
* Ok, pero esa interpretación personal tuya tiene varios problemas. Primero, se trata de una simple opinión personal tuya. No hay ninguna fuente, ni ninguna aclaración oficial que diga eso. Por lo tanto se trataría de una edición de fuente primaria.
* Segundo, lo mismo sucede en la Constitución Nacional, donde la palabra "República" integra el nombre del país. Muchas otras entidades públicas integran en su nombre oficial el tipo de organización estatal que han adoptado. Por ejemplo Estados Unidos de América, Estados Unidos del Brasil, Estados Unidos Mexicanos, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Ciudad Juárez, Reino de España, Comunidad Valenciana, etc.
* Por otra parte, el Manual de Estilo, siguiendo las reglas de la RAE dice que la palabra "Provincia" en este caso, debe escribirse con mayúsculas cuando integra el nombre propio de la entidad, y debe escribirse en minúscula, cuando no integra el nombre propio de la entidad. Con lo cuál volvemos a la primera cuestión. ¿La palabra "Provincia" integra el nombre propio de "Provincia de Mendoza"?
* ¿Qué dice la Constitución? Su última versión es la aprobada en 1997.
PREAMBULO. Nos, los representantes del pueblo de la Provincia de Mendoza,... Artículo 1 - La Provincia de Mendoza es parte integrante e inseparable de la Nación Argentina...
* El texto de la Constitución de la Provincia de Mendoza, escribe "Provincia de Mendoza", con ambas palabras en mayúsculas. En principio entonces, textualmente, el nombre es "Provincia de Mendoza".
* Cómo hemos visto vos decís que según las actuales reglas del español, la Constitución de la Provincia de Mendoza, infringe las reglas de la Real Academia Española, debido a lo cual debiera ser corregida para escribir "provincia" con minúscula, porque según vos y sin ninguna fuente, esa palabra no integra el nombre de la entidad.
* Pero nadie lo ha hecho y nadie lo ha dicho. Por lo tanto la única fuente que tenemos es la Constitución, donde está escrita con mayúsculas ambas veces, indicando de acuerdo a las reglas actuales, que el nombre es "Provincia de Mendoza".
* Pero además hay una enorme cantidad de leyes y decretos sancionados recientemente, luego de que la RAE estableciera las reglas sobre mayúsculas. En todas siguen escribiendo con mayúsculas "Provincia de Mendoza". Ejemplos Ley 7854 de 2008Ley 8805 de 2015
* Hay otra serie de fuentes muy importantes que indican que el nombre oficial de Mendoza es "Provincia de Mendoza". Me refiero a las carátulas de las causas judiciales. Como bien se sabe, la carátula de una causa judicial se integra con el nombre de la parte actora seguido de la preposición "contra", y luego el nombre de la parte demandada. Pues bien, en todas las causas judiciales que encontré el nombre de esta provincia figura como "Provincia de Mendoza". Cito las fuentes para que se pueda verificar.[2][3][]
* No digo que tu opinión no pueda ser correcta. Digo que no está sostenida en ninguna fuente. Y por lo tanto es pura edición primaria. Quizás en algún momento alguien, la Legislatura de Mendoza, el Gobierno, la justicia, los convencionales constituyentes, o expertos en linguística o en derecho constitucional, sostengan tu teoría. Y yo seré el primero en felicitarte por tu intuición. Pero hasta entonces tenemos que manejarnos con lo que dicen las fuentes, tal como lo dicen, y no como los editores o editoras de Wikipedia pensamos que deberían decir.
Te agradezco muchísimo Osvaldo, haber tenido la gentileza de tu explicación y te mando un saludo muy cordial.--  Pepe Mexips 04:09 15 jul 2020 (UTC)Responder
Volver a la página «Provincia de Mendoza».