Xenospingus concolor

El yal picofino,[4]fringilo apizarrado (en Perú), pizarrita (en Chile) o semillerito azul (Xenospingus concolor)[5]​ es una especie de ave paseriforme de la familia Thraupidae, el único miembro del género Xenospingus. Tradicionalmente se clasificaba en la familia Emberizidae. Es nativo del litoral pacífico centro occidental de América del Sur.

 
Yal picofino

Yal picofino ( Xenospingus concolor) en Nazca, Ica, Perú
Estado de conservación
Casi amenazado (NT)
Casi amenazado (UICN 3.1)[1]
Taxonomía
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Aves
Orden: Passeriformes
Familia: Thraupidae
Subfamilia: Poospizinae
Género: Xenospingus
Cabanis, 1867[2]
Especie: X. concolor
(d'Orbigny y Lafresnaye, 1837)[3]
Distribución
Distribución geográfica del yal picofino.
Distribución geográfica del yal picofino.
Sinonimia

Sylvia concolor (protónimo)[3]

Distribución y hábitat editar

Se distribuye de forma fragmentada desde el suroeste de Perú, desde el sur de Lima (río Rímac) hacia el sur hasta Tacna, y en el norte de Chile al sur hasta el norte de Antofagasta (río Loa).[6][1]

Esta especie es considerada poco común y local en sus hábitats naturales:[7]​ los valles desérticos donde prefiere áreas arbustivas riparias densas adyacentes a áreas más abiertas y parches de pastizales; está ausente de valles donde los árboles nativos y los matorrales han sido completamente eliminados. En la mayoría de las áreas entre el nivel del mar y los 500 m de altitud, pero en la porción sur llega hasta los 2500 m.[6]

Estado de conservación editar

El yal picofino ha sido calificado como casi amenazado por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN) debido a su población moderadamente baja, todavía no cuantificada, y a su zona de distribución, donde la fragmentación de su hábitat se ha exacerbado por la actividad humana (ocurre solamente en 15 valles ribereños). La situación debe ser cuidadosamente monitorada, especialmente en Perú, donde el aumento de la pérdida de hábitat podría resultar en una rápida deterioración del estado de conservación.[1]

Descripción editar

Mide 15 cm de longitud. Es un pájaro esbelto y de patas relativamente largas. El pico, largo y fino, es de color amarillo brillante. Las patas son amarillo-anaranjado. Prácticamente todo de color gris azulado, ligeramente más pálido por abajo y con el área loral negra. No presenta dimorfismo sexual. Los inmaduros son más pardos por arriba, con unas barras alares vagamente beige y con el pecho estriado parduzco.[7]

Comportamiento editar

Generalmente encontrado en parejas, tendiendo a permanecer escondido en el follaje, se aventura más en el abierto por la mañana temprano. Se alimenta principalmente de insectos. A menudo mantiene la cola ligeramente erguida.[7]

Reproducción editar

La nidificación ocurre entre diciembre y junio en el sur de Perú. La pareja está presente durante la construcción del nido, pero aparentemente solo la hembra lo construye. El nido es una masa esférica de 11 a 13 cm de diámetro, hecho con ramillas entrelazadas, colocado a 1,5 a 2 m de altura en una horquilla en la vegetación riparia.[6]

Vocalización editar

El canto, espirituoso pero hesitante, es una serie variable de notas claras, por ejemplo «chit-uiiyt-chit, chi? ts-ts-tsiu-, chit-uiiyt-chit».[7]

Sistemática editar

 
Sylvia concolor = Xenospingus concolor, ilustración en d'Orbigny Voyage dans l'Amérique méridionale, 1847.

Descripción original editar

La especie X. concolor fue descrita por primera vez por los ornitólogos franceses Alcide d'Orbigny y Frédéric de Lafresnaye en 1837 bajo el nombre científico Sylvia concolor; su localidad tipo es: «Arica, Chile».[5]

El género Xenospingus fue propuesto por el ornitólogo alemán Jean Cabanis en el año 1867.[2]

Etimología editar

El nombre genérico femenino Xenospingus se compone de las palabras del griego «xenos»: extraño, diferente, y «σπιγγος spingos» que es el nombre común del ‘pinzón vulgar’; y el nombre de la especie «concolor» deriva del latín y significa «uniforme, liso, del mismo color».[8]

Taxonomía editar

Es monotípica.

Tradicionalmente colocado en la familia Emberizidae, el género Xenospingus fue transferido para Thraupidae con base en diversos estudios genéticos, citando Burns et al. 2002, 2003;[9][10]​ Klicka et al. 2007[11]​ y Campagna et al. 2011.[12][13]​ La Propuesta N° 512 al Comité de Clasificación de Sudamérica (SACC) de noviembre de 2011, aprobó la transferencia de diversos géneros (entre los cuales Xenospingus) de Emberizidae para Thraupidae.[14]

Los datos presentados por los amplios estudios filogenéticos recientes comprobaron que la presente especie es hermana de Piezorina cinerea, y el par formado por ambas es basal a una gran subfamilia Poospizinae.[15]

Referencias editar

  1. a b c BirdLife International (2020). «Xenospingus concolor». Lista Roja de especies amenazadas de la UICN 2020.3 (en inglés). ISSN 2307-8235. Consultado el 6 de mayo de 2021. 
  2. a b Cabanis, J. (1867). «Ueber die systematische Stellung von Sylvia concolor Orb. als Typus einer neuen Gattung Xenospingus». Journal für Ornithologie (en alemán). 15 no.89: 347-349. Xenospingus, descripción original. Disponible en Biodiversitas Heritage Library. ISSN 0021-8375. 
  3. a b d'Orbigny, A.; de Lafresnaye, F. (1837). «Synopsis Avium, in ejus per Americam meridionalem itinere, collectarum et ab ipso viatore necnon». Magasin de zoologie (en latín). 7(2):1–88, pl. 77-79. París. Sylvia concolor, descripción original, p.20. Disponible en Biodiversitas Heritage Library. ISSN 1259-6515. 
  4. De Juana, E; Del Hoyo, J; Fernández-Cruz, M; Ferrer, X; Sáez-Royuela, R; Sargatal, J (2012). «Nombres en castellano de las aves del mundo recomendados por la Sociedad Española de Ornitología (Decimosexta parte: Orden Passeriformes, Familias Thraupidae a Icteridae)». Ardeola. Handbook of the Birds of the World (Madrid: SEO/BirdLife) 59 (1): 157-166. ISSN 0570-7358. Consultado el 2 de mayo de 2021. P. 163. 
  5. a b Yal picofino Xenospingus concolor (Orbigny y Lafresnaye, 1837) en Avibase Consultado el 6 de mayo de 2021.
  6. a b c Jaramillo, A. (2020). «Slender-billed Finch (Xenospingus concolor), version 1.0.». En del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J., Christie, D.A. & de Juana, E., ed. Birds of the World (en inglés). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY, USA. Consultado el 6 de mayo de 2021. 
  7. a b c d Ridgely, Robert; Tudor, Guy (2009). Field guide to the songbirds of South America: the passerines. Mildred Wyatt-World series in ornithology (en inglés) (1a. edición). Austin: University of Texas Press. ISBN 978-0-292-71748-0. «Xenospingus concolor, p. 647, lámina 111(1)». 
  8. Jobling, J.A. (2010). Helm Dictionary of Scientific Bird Names (en inglés). Londres: Bloomsbury Publishing. pp. 1-432. ISBN 9781408133262. «Xenospingus, p. 410, concolor, p. 116». 
  9. Burns, K.J., Hackett, S.J. & Klein, N.K. (2002). «Phylogenetic relationships and morphological diversity in Darwin's finches and their relatives». Evolution (en inglés). 56: 1240-1252. ISSN 0014-3820. doi:10.1111/j.0014-3820.2002.tb01435.x. 
  10. Burns, K.J., Hackett, S.J. & Klein, N.K. (2003). «Phylogenetic relationships of Neotropical honeycreepers and the evolution of feeding morphology». Journal of Avian Biology (en inglés). 34(4): 360-370. ISSN 0908-8857. doi:10.1111/j.0908-8857.2003.03171.x. 
  11. Klicka, J., Burns, K.J. & Spellman, G.M. (2007). «Defining a monophyletic Cardinalini: A molecular perspective.». Molecular Phylogenetics and Evolution (45): 1014-1032. ISSN 1055-7903. doi:10.1016/j.ympev.2007.07.006. 
  12. Campagna, L.; Geale, K.; Handford, P.; Lijtmaer, D.A.; Tubaro, P.L. & Lougheed, S.C. (2011). «A molecular phylogeny of the Sierra-Finches (Phrygilus, Passeriformes): extreme polyphyly in a group of Andean specialists» (Resumen). Molecular Phylogenetics and Evolution (61 (2)): 521-533. doi:10.1016/j.ympev.2014.04.025. 
  13. Part 10. Oscine Passeriformes, B (Motacillidae to Emberizidae) Ver Thraupidae Nota 67 en A Classification of the Bird Species of South America - South American Classification Committee - American Ornithologists' Union. En inglés.
  14. Van Remsen & Burns, K., noviembre de 2011. Transferir géneros de Emberizidae para Thraupidae Propuesta (512) al South American Classification Committee. En inglés.
  15. Burns, K.J., Schultz, A.J., Title, P.O., Mason, N.A., Barker, F.K., Klicka, J., Lanyon, S.M. & Lovette, I.J. (2014). «Phylogenetics and diversification of tanagers (Passeriformes: Thraupidae), the largest radiation of Neotropical songbirds» (PDF). Molecular Phylogenetics and Evolution (75): 41-77. ISSN 1055-7903. doi:10.1016/j.ympev.2014.02.006. 

Enlaces externos editar