Muchísimas gracias por echarle un vistazo al artículo. También me alegro de que tuvieras la experiencia de ver como se trata la historia española en el extranjero. La mayoría de la gente no le dan importancia porque jamás se han visto enfrentados a ello.
Ya he corregido lo de Andres, que se escribe así, sin acento (es alemán). En cuanto a los de los galicismos tengo un problema y es que no soy capaz de detectarlos. Tengo tendencia a hacer calcos en las lenguas que hablo y me resulta difícil distinguir. Además, últimamente me estoy dando cuenta de que la privación del español se está notando en mi redacción :( He eliminado los que has señalado, que creo que en mi caso son más un catalanismo que un galicismo.
Hola Lourdes, te comento que he encontrado clasificados lugares o estados (???) cristianos como categoría "Lugares imaginarios", esto me pareció medio mal y definitivamente no neutral, bueno, buscando allí encontré que existe la categoría Lugares Bíblicos como subcategoría de lugares imaginarios, donde se compara a Monte de los Olivos con países ficticios o con Springfield (Los Simpson), no sé como cambiar la categoría y por ello te quisiera pedir ayuda, para mover [Categoría:Lugares bíblicos] a una categoría que no sea imaginaría, nunca he ido a Israel, pero los lugares Bíblicos pueden ser unos y otros no imaginarios. Muchos saludos. Man (¿Entropía?) 10:49 2 nov 2006 (CET)
Jajaja, si derepente se hace un enredo que uno no sabe y aqui me parece un nudo de muchos colores, bueno, a ver. Saludos. Man (¿Entropía?) 15:37 3 nov 2006 (CET)
¿Quién era ese tal Cornava y porqué se fue? Lo de Santa Lucía nunca lo entendí... Emijrp (disc. · contr.) 18:09 2 nov 2006 (CET)
Lo de cojuelo si lo conocía, pero a este editor no. Hoy me acordé de Caiser (disc. · contr. · bloq.), que desapareció el 25 de sept de 2005 sin aviso (justo cuando estabamos en un proyecto para hacer los pueblos de España), y Loqu (disc. · contr. · bloq.) que cada vez se distancia más... Emijrp (disc. · contr.) 18:23 2 nov 2006 (CET)
estaréis contentos: ya me ha entrado nostalgia. De cornava no sé nada desde hace mucho. Supongo que nadie de acá tendría forma de contactar con él ¿verdad?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 19:24 2 nov 2006 (CET)No te pude dejar esta postdata antes: a vivero no lo entierres todavía
¡Eso, no me enterréis, que es incómodo! Estoy intentando otra vez entender esto. Para la Wiki hubiera sido mejor el retorno de Cornava, que ese sí que era bueno; al menos a mi me gustaba mucho. Claro que, puestos a pedir, se me ocurren unos cuantos (y unas cuantas, como dicen los políticos) cuya vuelta celebraría. Al menos, ¡aguantad los que quedáis! Vivero 01:31 27 nov 2006 (CET)
¡Qué envidia lo que sabes de arte!. Mira, al final de la página, cuando pongas referencias, colocas <references/>. Ejemplo: Petronas está torpe con la catedral de Toledo[1], pero alguna cosa más pondrá, así que paciencia con él.
Hola Lou! Gracias por tu saludito, ando muy bien. Queriendo volver al ruedo para adelantar el artículo de Maurice Ravel. Saludos! --Dianai, enviarme un mensaje 13:22 3 nov 2006 (CET)
Hola, Lourdes. Hasta acá, y por desgracia, no hemos interactuado directamente, cuestión que me pesa mucho. Esta primera ocasión es sólo para darte un ánimo en la labor de mantenimiento que haces como bibliotecaria y también para manifestarte mi indignación por los insultos soeces que un insignificante se atrevió a propinarte. Seguramente era alguien de mi especie masculina, por lo que de ser así, te doy una disculpa de género. Tal vez soy muy chapado a la antigua, pero esas cosas me sacan de quicio. Saludos cordiales y un abrazo afectuoso --Cratón 16:37 3 nov 2006 (CET)
Gracias por la ayunda a cambiar/mover la pagina.
Ha sido mi primera pagina desde cero y he cometido el error en el titulo mal escrito. No sabia como cambiarlo ni he encontrado documentacion sobre como hacerlo.
No puede ser interpretado como "estúpido" o sin sentido, si yo digo que voto en blanco, pues se debe respetar, no es por nada Lourdes, pero yo me siento tristemente indignado por el espectáculo que ocurre, y te digo algo, no deseo, ni desearía que tu retires mis palabras. Es lo que manifiesto y si vas a comenzar a callarme tendré que tomar la triste decisión de apelar esto de manera enérgica. Podrás ser mujer, podrás ser una persona mayor y una persona de intachable trayectoria; pero eso no justifica que tenga que tratarte con delicadeza, aún cuando en este momento me cuestionas mi forma de pensar. Lo siento Lourdes pero si vamos a hacer pleito tu y yo que sea aquí, y no en la votación.利用者:Taichi - (会話) 21:06 3 nov 2006 (CET)
Mira Taichi, lo que no puede ser es que nos llames manipuladores de votos a las personas que estamos manteniendo una pacífica discusión. Yo no me he metido contigo y mucho menos con tu voto particular, me he metido con la opción de "voto neutral" y mantengo que me parece una opción absurda. Y por favor no apeles al tópico de mujer, persona mayor y trayectoria intachable, que no viene a cuento. Y también te pido que no imagines cosas, no voy en tu contra ni voy a retirar tus palabras, ni voy a callarte, cualquiera que lea tu mensaje puede pensar mil equívocos. Y una cosa más: no me amenaces con tomar la triste decisión de apelar esto de manera enérgica. No voy contra ti ni contra nadie, estoy hablando con mis compañeros [2], no tergiverses los mensajes. Lourdes, mensajes aquí 21:38 3 nov 2006 (CET)
Ya van dos, ahora con el comentario del café de los wikiproyectos, estoy opinando acerca de algo que parece no tener control y que más bien parece una colección de sitios abandonados donde la gente hace muy poco para llenar los objetivos. Comparados a los proyectos de la Wikipedia inglesa o alemana, estamos en un nivel bajo; yo quisiera que se tomara eso con más seriedad y se hiciera una transformación similar a WP:CAD donde al menos ha sido exitoso después de su reforma. Pero si tu vienes a vilipendiar con ataques personales diciendome "voz de la sabiduría" y cosas sin sentido vamos mal. Así no vamos a progresar si sigues con tu pelea sin sentido. No es por nada Lourdes pero ya me decepcionaste, tu presencia o ausencia en Wikipedia para mí, como usuario (y no hablo por los demás), me es despreciable. Y por favor responde eni discusión, que no soy adivino para saber lo que respondes.利用者:Taichi - (会話) 20:49 4 nov 2006 (CET)
Lourdes, muchas gracias por tu ofrecimiento. ¡No creas que la propuesta no me interesa! Desde ya que estaría encantada en tener algunos botones y dolores de cabeza adicionales. Pero por el momento prefiero esperar un poco. Además, ya hay bastante de que ocuparse en WP:CAB.
Dame algo más de tiempo para seguir aprendiendo e interiorizandome en las políticas, y aceptaré la propuesta con gusto. Saludos, · Isha(discusión) · 16:08 4 nov 2006 (CET).
Hola Lourdes, lo que paso con esa página fue que estaba enseñando a un nuevo wikipedista la manera de publicar aqui en Wikipedia, y esa era la página en que lo estaba enseñando...
Gracias por haberla borrado, de todas formas no tenía ninguna importancia... Si pudieras, me gustaria que me remitieras a alguna pagina donde expliquen detalladamente la pólitica sobre la subida de artículos para WikiCommons.
Saludos de RVampire
¿Qué hace una dama como usted por aquí a estas horas? ¿No sabe que estos horarios son sólo para gente de mal vivir? ;)Anna -> ¿preguntas, quejas? 00:25 5 nov 2006 (CET)
De mal vivir dice... ya la vamos a tener ;DHispa 00:32 5 nov 2006 (CET)
Ops, olvidé que la gente de mal vivir somos muy cotillas. Esto... venía yo a desearle las buenas noches y dulces sueños y a usted también caballero. Besos. Anna -> ¿preguntas, quejas? 00:37 5 nov 2006 (CET)
Buenas noches a los dos, gente de mal vivir... Lourdes, mensajes aquí 00:38 5 nov 2006 (CET)
¿Cotilla? ¿Quién es cotilla? XDSanbec✍ 00:39 5 nov 2006 (CET)
por los buenos consejos, me vendría muy bien que alguien como usted me asesorara de vez en cuando... asi no cometería tantos errores en mis publicaciones.
Saludos de RVampire
Muchas gracias por la atención. Acabo de mirar en buscadores de internet y me encuentro tanto con beneficiario (de una canonjía, por ejemplo) como beneficiado. Voy a poner ambos términos en el artículo (y canonjía, que es un término muy propio). En el buscador de wikipedia sale fundación eclesiástica, lo añadiré en véase también.--Ángel Luis Alfaro 17:29 5 nov 2006 (CET)
En cuanto a lo de racionero, me he encontrado con dos desagradables sorpresas: 1) canónigo está ocupado por la lechuga (donde enlazan un montón de páginas que tienen que ver con la verdura lo que yo con el sadomaso) y 2) canónigo (eclesiástico) es un esbozo. He puesto otrosusos en la página botánica y he ampliado un poco la que nos interesa, poniendo racionero y todos los otros tipos de canónigo que he encontrado en mi memoria y rascando por ahí. Imagino que podría hacerse mejor, pero yo no sé más así de momento. Lo dejo en vigilancia, y seguro que encuentro alguna otra cosa más adelante.--Ángel Luis Alfaro 21:34 5 nov 2006 (CET)
Haber, mira, no puedo entrar a la Wikipedia, este mensaje te lo estoy dejando sin estar... "registrado", como un usuario anónimo del cual tan solo se sabe su IP, pues nada, que queria entrar y de repente me puso eso, que nada, lo mismo que me pone siempre en commons, dice que es porque tengo los cookies deshabilitados, pero los tenía bajos y llevaba usando Wikipedia con los cookies bajos desde hace ya muuuchas semanas.
Pues eso, necesito ayuda, urgente, quedarme sin commons pase, pero sin Wikipedia...
Thank you!
Ah! otra cosa, recordando viejos tiempos te voy a seguir dando la tabarra preguntando un par de cosas sobre una plantilla de un idioma y sobre lo que tienes tu ahí, que dice si estás conectado o no, pero eso cuando pueda entrar (lo de la tabarra iba en broma jeje).
Disculpa, ya puedo entrar, ha sido asi de repente, me dispuse a guardar el mensaje me dice que ha habido una perdida de datos o noseque y veo que ya estoy bien.
Perdón
20:45 5 nov 2006 (CEST)
Ok!, lo de el estado, lo tienes que cambiar tu o se cambia solo al irte de Wikipedia?
En cuanto a lo de la plantilla.... sabes si existe la plantilla de nivel francés 0? o me explicas como se crea... si no es muy complicado y si no requiere de subir ninguna imagen ni nada por el estilo, ya que no puedo entrar a commons.
Que pena que no haya emoticones, estoy acostumbrado a los foros y se puede saber mas o menos la aptitutd en que dices als cosas.
Amiga Lourdes: Te vuelvo a pedir un favor. Quisiera que ejercieras como mediadora (mujer buena) en el cruce de mensajes que he mantenido a propósito del artículo sobre Jarafuel y que se reflejan en nuestras respectivas páginas de discusión [3] y [4]. Creo que mi posición al respecto ha sido en todo momento educada y tolerante. No puedo decir lo mismo de las calificaciones que me propina. La valoración que hace de mis contribuciones la paso por alto, sobre todo si las comparo con las suyas; pero el tono me parece insultante y los contenidos que vierte en la página (dejando de lado las repetidas faltas de ortografía) baste decir que ha precisado y precisa de "wikificación" casi permanente. Antes de responderle como creo que merece he contado hasta 2.000 y buscado tu intervención. A todo esto, he "estructurado" su página de discusión ya que no había recibido la bienvenida. En fin, creo haberlo intentado todo quien parece considerar la página de su pueblo como un pequeño cortijo. Saludos con afecto de --Pelayo2 21:47 5 nov 2006 (CET)
Hola Lourdes, no me molesta el tuteo para nada, tengo una duda, ¿que son los copivios?
Parece ser que subí unas imagenes a WikiCommons que copie de unas páginas cubanas, pero puse en el summario de las mismas la url de donde las habia copiado, y ahora me tienen bloqueado en Commons...
¿Como podría resolver este problema?
Saludos de RVampire.
Hola Lourdes, por supuesto que no me molesta que me retiren las plantillas,
ya cuento con eso de antemano, de todos modos yo también me equivoco. Gracias
por molestarte en escribir. Recibe un cordial saludo.-rafax (Dime cosas) 23:00 5 nov 2006 (CET)
Felicidades :). --angus (msjs) 00:26 6 nov 2006 (CET)
¿¿¿3??? Por dios... Mi admiración ha crecido demasiado. Tanto tiempo haciendo de aguantadero de vándalos y novatos preguntones, tanto tiempo mediando y poniendo orden cuando las cosas se salían de control en discusiones, tanto tiempo editando, revirtiendo y redactando. Difícil de creer, 3 años... Mis saludos y reverencias, Impératrice. Gizmo II¿Si? 01:37 6 nov 2006 (CET)
Felicidades por el tercero!!! Un abrazo, amiga y maestra! --Sergio (Discusión) 02:41 6 nov 2006 (CET)
¡Hola Lou! Cuánto tiempo, hacía mucho que no coincidíamos. Como el señor de arriba, pasaba por aquí para felicitarte por tu tercer wikicumpleaños:). Cómo pasa el tiempo ¿eh? Un saludo y que vengan muchos más! Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 15:25 6 nov 2006 (CET)
Hey Lourdes... Felicidades!! ya vas tres años, y yo recién dentro de poco voy por el primero. Coincido con el comentario anterior, «que vengan muchos mas». Saludos Axxgreazz (discusión) 15:35 6 nov 2006 (CET)
Anda, no sabía que ya tenías tres años. Y parece que fue ayer :-). Y no, no sé lo que me espera ;-). --Ecemaml (discusión) 17:48 6 nov 2006 (CET)
El 29 de diciembre van para dos años. Parece que fue ayer. Estaba convaleciente de una operación y tenía tiempo de sobra. ¡Qué tiempos! Sniff, sniff.... Un abrazo --Ecemaml (discusión) 18:36 6 nov 2006 (CET)
Wow, ya van 3, precisamente hoy he estado hablando en el IRC de como ha cambiado wikipedia en casi un año que llevo yo por aquí. Así que no me quiero ni pensar como habrá cambiado para ti. Nuevas personas llegan, otras se van, algunas tensiones de vez en cuando y también nuevas soluciones a los problemas. El caso es que tu sigues aquí, aguantando todo eso, por lo que te felicito. La verdad es que no hablamos mucho, pero para mi, (y para mucha gente) eres una de las mejores wikipedistas de esta wiki. Y no lo digo por quedar bien, lo he dicho muchas veces :). saludos y que sigas por aquí durante mucho tiempo. jorgechp (ke t kuentas?) 19:31 6 nov 2006 (CET)
Llego tarde, pero me sumo a la marea de wikipedistas que han inundado tu página ;-) ¡Feliz wikicumpleaños! (¡y muchos más que te quedan por aquí!). Saludos! Er Komandante (mensajes) 18:03 7 nov 2006 (CET)
PS: ojo! hoy yo también hago mi primer wikicumpleaños... quería celebrarlo inaugurando un bot (que tengo en preparación) que detectase pruebas de edición (y ponía el destruir solito), pero no tengo tiempo estos días... :-( pronto espero ponerlo en marcha...
PS 2: de paso, puedes echarle un vistazo a lo que he escrito en la conversación del café del futbolista, similar pero en este caso, con una popular serie de TV como trasfondo. Hay cosas que nunca entenderé..... Er Komandante (mensajes) 18:04 7 nov 2006 (CET)
¡Muchísimas gracias, Lou! (qué rica está la tarta... me encanta ;-)) Er Komandante (mensajes) 18:30 7 nov 2006 (CET)
Hola, Lourdes. Estaba navegando por wiki, y he caído por aquí. ¿Qué es lo del selecto equipo de brujas? Un saludo, --Mercedes-escríbeme aquí 16:04 6 nov 2006 (CET)
como estas Lourdes... una vez mas gracias por la ayuda... no se por cuanto tiempo me tienen bloqueado en Commons... tratare de contactar con uno de los adminsitradores que me dijiste..
Saludos de RVampire
Copyscape no me deja, y buscando frases o palabras "clave" en google tampoco encuentro nada. Voy a seguir buscando un rato, porque tiene toda la pinta de ser copy, pero no prometo resultados. Johnbojaen (Digamelón) 20:10 6 nov 2006 (CET)
Y no preguntes por qué, al autor le ha dado por reducirlo [5]. ¿Fin del problema? Johnbojaen (Digamelón) 20:12 6 nov 2006 (CET)
Te pediría otra pequeña ayudita ;P. Le he dejado a Romero Schmidtke (disc. · contr. · bloq.) el mismo aviso que te dejé a tí sobre las imágenes, pero parece que él ahora no edita mucho por estos lares. Por eso te pediría que se lo comunicaras desde Enciclopedia Libre. Gracias. --Paintman (¿hablamos?) 21:38 19 nov 2006 (CET)
¡Lourdes Cardenal cumple hoy 20 años, 5 meses y 21 días en Wikipedia!
¡Mmm, tarta!
¡Ahhh! ¿Que ya ha pasado un año? ¡Jolín, qué rápido va todo... ! Perdón, pero se me había olvidado por completo que hoy ¡cumples 3 años! Creo que tendré que pegarme una de esas userboxes en la frente para que no se me olvide otra vez :D. Me han dicho que a partir de los tres años en Wikipedia, todos los días son cumpleaños, ¿no?... ;)
¡Felicidades y enhorabuena! Lourdes, sigue tan incansable como siempre; qué ilusión debe dar llegar tan lejos.
Saludos de tu wikiamigüito — Kokoo!! 22:25 6 nov 2006 (CET)
Me uno al merecido agasajo. Gracias por todo. Un beso. Petronas 22:44 6 nov 2006 (CET)
Recupero mi felicitación que alguien borró (espero que sin intención, supongo que pretendería llevarse un trozo de tarta)
¡Más de 1.000 días escribiendo buenos artículos, lidiando con vándalos y guiando novatos, entre otros muchos quehaceres! Supongo que "La Dirección" te concederá plus por antigüedad :D Feliz wikicumple y sigue con nosotros durante los próximos 30 wikiaños. Un beso Anna -> ¿preguntas, quejas? 23:05 6 nov 2006 (CET)
Tarde, como siempre, pero me sumo a la fiesta (y a la tarta, si es que aún queda que estos son unos glotones). Que sean muchos más y que yo los vea, que no hay nada como echar unas risas de vez en cuando con quién me enseñó la mayoría de las cosas que sé de la wiki (y si se une la otra bruja y "maestra" las risas ya son de cine). Gracias por saber estar siempre donde tienes que estar. Petonets y a disfrutarlo, Nuria (¿dígame?) 01:06 7 nov 2006 (CET)
Otro kocluber que se suma (también tarde) a las felicitaciones de nuestra dama insignia. ¡Felicidades! ^^Kordas (sínome!) 18:29 7 nov 2006 (CET)
¡Felicidades Lou! Con tres añitos, y ya tan mayor... ;)Escarlati - escríbeme 23:08 6 nov 2006 (CET)No sé por qué se había borrado mi felicitación Escarlati - escríbeme 02:13 8 nov 2006 (CET)
Ves haciendo lo que veas e iré echando una mano según pueda. Entre el tiempo y que los libros no son todos míos y debo pedirlos, voy un poco loco. Saludos. Petronas 18:17 7 nov 2006 (CET)
Ya han puesto el plano de la catedral, ya me dirás cuando hay que retocarlo.un abrazo Papix(Si, ¿Digame?) 11:44 9 nov 2006 (CET)
Cierto cierto. Esta misma mañana he estado con Barcex, Sanbec y Robespierre tomándonos unas cañas. Y también se les veía animados. Hay que organizar alguna comida o algo, a ver si con un poco de suerte, de ahí sale un local-chapter para España. Un abrazo, Lourdes! Gaeddal 16:04 7 nov 2006 (CET)
Pues creo que sí, o por lo menos ha asistido a lo del BlogAUT. Juas, y respecto a la organización, casi mejor que delego en Sanbec, o en alguien a quien le pille cerca la capital, porque conociéndome, o lo organizo en Alcalá, o es un fracaso. Eso descontando el hecho de que soy un vago perezoso! xD. Gaeddal 16:24 7 nov 2006 (CET)
Me decidí a traducir ese artículo sobre todo porque me pareció algo un poco fuera de lo común. Por cierto: ¡felicidades! (uf! 3 años...) Filipo (Mi discusión) 17:47 7 nov 2006 (CET)
Pues no te diste ni cuenta pero me lleve un trocito extra y me lo voy a comer para merendar. Ji,ji,ji. Lo de Elliot, pues eso, en su línea: él a sus camélidos, sus vacas (¿o eran terneras?) y sus collas sardanísticas; es decir, a su rollo. Eso es lo que le hace ser tan encantador :PNuria (¿dígame?) 18:25 7 nov 2006 (CET)
Luego dirás que soy un exagerado y tal, pero veamos un ejemplo concreto: Wikiproyecto:Antiguo Egipto. Dos ejemplos:
Títulos: Decidieron violar WP:CT sistemáticamente y no usar los nombres más comunes de faraones y demás personajes, sino los que ellos creen que son "más correctos". ¡Inaudito! (léase: no pasa en ninguna otra Wikipedia). Como ejemplo, véase Categoría:Faraones.
Plantilla: Ponen la plantilla {{Egiptología}} en todas partes, tenga que ver o no. Actualmente está en casi 500 artículos. ¿Qué pintará, por ejemplo, en Serapis un enlaces a los faraones y al Valle de los Reyes? Pues nada, todavía me dan la matraca. (Otro día hablamos del spam que dicha plantilla hace del wikiproyecto portal en esos casi 500 artículos.)
Bueno, a ver qué me respondes a esto. ;-) --Dodo 19:29 7 nov 2006 (CET)
Lourdes, no me líes ;-). Es como si yo dijera que las armas son malas porque algunas personas las usan para matar, cuando la mayoría de las veces las usan las fuerzas del orden para defenderse. Como comprenderás, cuando dijera que son malas, lo diría por el uso que se hace de ellas. Pues lo mismo... --Dodo 19:43 7 nov 2006 (CET)
Hola Lourdes: Felicidades por tus tres años en la wiqui; más vale tarde que nunca. No cambies, para mi eres la mejor; un fuerte abrazo --JMC 20:59 7 nov 2006 (CET)
Como habrás visto sigo defendiendo causas perdidas: unos nombres egipcios que estaban acordados, antes de entrar yo en wiki, y una miniplantilla que ya estaba creada también. Algunos no se dan cuenta que se logran más cosas por las buenas y educadamente, con-venciendo. Intentaré arreglarlo lo mejor posible. Aunque esto pueda costar que se marche Zarquino, como ya hizo Ernesto Graf y otros por el mismo tema... todo por unos estupidos nombres. Pero... de vez en cuando surgen buenas cosas: (Gusgus) No la pierdas de vista, escribe como los ángeles, espero que no la espanten con tantas normas y reglamentos. Un abrazo --JMC 21:30 7 nov 2006 (CET)
¡Hola Lourdes! Ya sabía que estaba muy rica la tarta! xD
Bueno, estas Navidades te ofreceré fotos de belenes de El Puerto (que aquí hay muchos belenes y belenistas, que creo que éso ya lo sabías). Voy a ir al la concejalía de cultura para el tema de la estatua Angel Martinez. No veas lo que es esto de ser wikipedista... llegas a cualquier lado y le dices "Soy wikipedista" y toda la gente se pone amable, te deja tomar fotos y mas cositas.
Me he liado con la escoba y ya no paro hasta que deje todas las imágenes bien barridas. A tu pregunta de allí te contesto aquí. Creo que sí estaré, conecta ese programilla que tienes olvidado y así nos ahorramos tanto mensaje de va y viene. Besos Anna -> ¿preguntas, quejas? 22:07 7 nov 2006 (CET)
Ha sido más rápida borrando que yo mirando. Si aparece de nuevo, me lo miro aunque parece un claro caso de WP:V, Nuria (¿dígame?) 17:30 8 nov 2006 (CET)
Creo que la de macrobióticos no existe, ni la de locos por el pollo frito, ni hhhhhmmmm, aficionados al punto gobelino. Será interesante incluirlas, todo sea por la buena marcha de la categorización enciclopédica. Si se te ocurre alguna otra me lo dices. Por cierto, ahí arriba he recuperado mi felicitación por tu tercer aniversario, alguien debió pensar que no era relevante. La bruja irrelevante.
Es tarde y a la una voy al relevo. Muy poco a poco, pero con esperanzas. Gracias Lou. Buenas noches. Petronas 00:33 9 nov 2006 (CET)
Fue un placer como siempre, querida amiga. ¿Se te están contagiando los hábitos de la gente de mal vivir? ;) El mensaje de Petronas suena alentador, me alegro mucho. Anna -> ¿preguntas, quejas? 01:09 9 nov 2006 (CET)
Hola Lourdes. El artículo me suena a promoción de [este blog http://www.blogalaxia.com/thestats/29308]. Que yo sepa, no existe un movimiento con este nombre, y la referencia a Vicente Huidobro es bastante forzada. Lo más probable es que haya que borrarlo. De todas formas he dejado sendos mensajes al usuario que lo creó y en la página de discusión del artículo. À toute à l'heure, Hentzau (discusión) 16:56 9 nov 2006 (CET)
Me sentí mal con tu último mensaje. Sólo quisiera saber si cuando pusiste eso de tomarte el pelo no lo decías con enojo y/o rechazo. Esa no es mi intención, de verdad. Mi wikistress altísimo me ha hecho un poco mas sensible...
Así he dormido cinco horas esta tarde para recuperar. No obstante, esta madrugada me he empeñado en sacar información y he subido Gaspar de Quiroga y Vela (largas se hacen las noches). Por lo demás, seguimos con la mejora: igual mañana lo despiertan. Un abrazo. Petronas 19:20 9 nov 2006 (CET)
Hola Lourdes, tengo una duda referente a los links externos que se añaden a los articulos. Estos links los puede ver google?
Mariadz80 19:56 9 nov 2006 (CET)
Lo del plano, lo que quieras.
si lo quieres dejar así, se deja, que no..., se cambia.
Si se ha de ver en este tamaño, opino que contra mas "limpio" de datos mejor.
pero tu tienes la ultima palabra.
si lo quieres dejar así, mándame otro trabajo :D
un abrazo Papix(Si, ¿Digame?) 23:05 9 nov 2006 (CET)
Hola, Lourdes. No soy un usuario muy activo, pero uso la wikipedia desde hace tiempo. Resulta que, por motivos que no vienen al caso, he descubierto a un usuario que se dedica a editar páginas con contenido falso y a hacerse autopromoción. Se trata de BocarandaSteve (disc. · contr. · bloq.), quien creó una página sobre él mismo: Steve Bocaranda, y se ha dedicado a enlazarse desde otros artículos.
Ha creado páginas como Podcasters con información falsa, ya que él no es el primer podcaster en castellano, dejando aparte la falta de corrección en la redacción. Tiene otros alias como Hardrock (disc. · contr. · bloq.), Jesusvive (disc. · contr. · bloq.) y, en general, todos los usuarios "nuevos" que únicamente ha usado para editar su página promocional y las de otros para enlazarse a él.
No conozco la política de wikipedia al respecto, pero hay que pensar que no es únicamente un spammer, sino que también introduce información falsa (para su beneficio y de mala fe, lo que es peor.
De acuerdo, no pasa nada. Hice algunas ediciones en wikipedia, pero siempre como usuario anónimo, no importa. La próxima vez intentaré recordar lo de contestar en la discusión de cada usuario; es un poco caótico que las respuestas estén en una página diferente, pero entiendo que si no es imposible ser notificado ;) Topopardo (¿Mensajes?) 17:35 10 nov 2006 (CET)
Estaba sobre el asunto desde esta mañana, aunque me tuve que ir a trabajar. En efecto, es un caso de multisockpuppet, y voy a pedir permiso en el café para bloquearlos a todos. Besotes, Hispa 20:39 10 nov 2006 (CET)
Hola Loudes...se que es una tontería pero en
Wikipedia:Consultas de borrado/Categoría:Tecnomito nadie se ha pronunciado en dos semanas (aparte del fiscal (yo) y el abogado defensor, al que avisé)... en fin, que tal como está parece algo entre los dos, y eso que los borrados de categorías suelen traer debate...en fin, te invito a echarle un vistazo. Un saludo Varano 17:01 10 nov 2006 (CET)
Estaba copiado de nuestro Provincia de Guayana. ¿Sospechás que ese también es copyvio? --angus (msjs) 17:52 10 nov 2006 (CET)
Me temo que si lo es, lo será de algún libro de texto de por allí, y eso sólo puede saberlo un venezolano. En internet no lo encuentro... --angus (msjs) 18:34 10 nov 2006 (CET)
Te escribo por lo siguiente. Seré breve, esta ya lo pregunté a la la Excma. Nuria, pero no lo hice bien, así que para no molestar tanto a la duquesa, te escribo a ti.
Bueno:
1. Fui a la Wikipedia en francés y me encontré con esta imagen, que parece que la subieron directamente a la fr:Wikipedia y no a Commons.
2. La bajé, la edité e hice esta otra, con el mismo nombre que esta, pensando que al mismo tiempo y automáticamente se iba a reemplazar en . Pero ahí me di cuenta que esa imagen (esta) estaba en la Wikipedia en francés y no en Commons...
3. Entonces subí esta otra con otro nombre (Duquedeanjou.jpg) para poder ponerla en la fr:Wikipedia, ya que si ponía:
[[Image:Louis de Bourbon.jpg]]
no me tomaba la imagen de commons, sino la misma antigua (esta) que estaba en la fr:Wikipedia.
4. El asunto es que ahora hay 3 imágenes. Solo quiero que exista esta y después ir a este artículo para cambiar de Image:Duquedeanjou.jpg a Image:Louis de Bourbon.jpg pero que esta vez si se vea esta imagen.
5. En el fondo la pregunta es: ¿Cómo borro imágenes de Commons y de Wikipedia?
Hola Lourdes, sí que nos ha dado el permiso, llevabamos un mes dandole la lata en el irc y hoy entre todos hemos conseguido que acepte :). Yrithinnd (/dev/null) 19:10 10 nov 2006 (CET)
Yo encantado de que mis estrambóticas fotos hayan sido de utilidad. Y mi madre también, que se ha visto junto a mi hermana en la foto de la puerta del reloj ;) Para la próxima vez que quieras algo, ya sabes dónde estoy. Johnbojaen (Digamelón) 19:45 10 nov 2006 (CET)
Hola Lourdes: Me gustaría saber tu opinión, y en su caso tu aceptación de persona neutral, en este tema: Wikiproyecto Discusión:Antiguo Egipto#Coordinación. No creo que sea precisa tu intervención conciliadora; para mí, tu criterio es muy valioso; Gracias; saludos--JMC 20:09 10 nov 2006 (CET)
Gracias por aceptar. Te mantendré informada. Estamos todos con poco tiempo diponible, pero con paciencia llegaremos a un acuerdo. Un abrazo --JMC 19:57 11 nov 2006 (CET)
Un enlacillo. Estoy contento pero expectante: anoche se despertó. Un abrazo. Petronas 12:16 11 nov 2006 (CET)
Hola Lou. Esta mañana no pude terminar de leer tus aportaciones. A ver si esta noche puedo. Gracias por tus palabras. ¡Grande eres!. Petronas 20:49 11 nov 2006 (CET)
Nah, es que he visto que estaba en WP:CAD la Operación Ten-Go, y quería azulear un par de enlaces. Y la verdad sea dicha, el artículo en inglés tiene mucha chicha (con referencias y tal). Voy a ver si con un poco de suerte, lo traduzco entero. No prometo nada, que me conozco! xD. Gaeddal 18:01 11 nov 2006 (CET)
Pues Tano4595 , ya lo ha solucionado lo del copy.
Que tal estas?, yo me he metido en menudo fregado.
Esta mañana me he ido a fotografiar el campo de batalla que tuvo lugar en mi pueblo, entre los franceses y los españoles, ya que estoy haciendo el articulo de la Batalla de Tudela y por extensión el articulo del general francés que nos dio la paliza Jean Lannes.
tu ya veo que tienes muchos ahijados:D y metida también hasta en batallas japonesas...
ya medirás si tienes algún curro para mi para cambiar de registro por un ratico.
Si, es nombre propio, Montes de Cierzo.
y para pedirme ilustraciones, no dudes, usa el e-mail, directamente.
No es abusar, es parte de mi ego, el que mis trabajos se vean por Internet, asi que haz un favor a mi pobre ego para hincharlo un poco, mándame trabajo y no te preocupes de nada.
Hola, sí, me ha pasado ver usuarios que trasladan su página a un artículo. Tal vez no somos claros en cómo comenzarlos o, mejor dicho, no está suficientemente a la vista, aunque tengo la impresión que se debe al incremento de la cantidad de usuarios. En la cantidad, siempre alguno se cuela :)
Por este motivo suelo revisar los traslados, y recuerdo haber tenido que bloquear un usuario por media hora mientras deshacía el entuerto. En fin, avatares. Un abrazo, Tano¿comentarios? 20:37 11 nov 2006 (CET)
Pasándome por el café, he visto un comentario tuyo sobre la anécdota de un parisino que hizo una propuesta para mejorar el tráfico de L´Etoile. Pero no lo has terminado de contar, y me has dejado la historia sin final :_(. Sácame de la ignorancia, que seguro que es alguna propuesta absurda y divertida que puedo añadir a mi repertorio! Gaeddal 22:21 11 nov 2006 (CET)
Jooo, y yo que pensaba que sería alguna burrada! Es que por aquí, cada vez que hacen campaña para escuchar propuestas de ciudadanos sobre determinados problemas, siempre se escucha alguna que es para enmarcarla. De hecho, se terminan haciendo más famosas las propuestas completamente disparatadas que las propuestas cuerdas y útiles :-S. Gaeddal 22:51 11 nov 2006 (CET)
Menos mal que no lo hacemos por el reconocimiento. En cualquier caso, gracias por el tuyo, que vale mucho más que el de cualquier otro. Un abrazo. --Ecemaml (discusión) 23:04 11 nov 2006 (CET)
Me alegro de esas subidas. He aprovechado para categorizar otras que había por allí sueltas. El compañero Ecelan y yo mismo hemos hecho algo sobre eso, pero solo en lo que respecta a Zaragoza. Un saludo, que últimamente no pego la hebra con nadie. He hecho esbozos de la Catedral de Huesca y la Catedral de Roda (muy interesante esta última, pero me falta mucha información, no sé si podrás completarla y/o arreglarla con tus medios, que seguro son mejores). Escarlati - escríbeme 00:15 12 nov 2006 (CET)
A que te refieres? Que delito cometi? Donde? Tanto cuesta en esta "enciclopedia" acusar con pruebas? Acaso el habeas corpus delicti no funciona aqui? Un saludo.
Yo no puse nada, simplemente copie la estructura del mensaje anterior para quejarme de un malkentendido... y creo otro. Yo no queria involucrar a nadie, simplemente quejarme de una expulsion injusta sin pruebas. Porque se da todo por supuesto? No se .. Supongo que no es evidente que en este chiringo ando muy muy poco y que no tengo NPI de como navegar.. pq si no... no recibiria tantos palos. Ale, salud, seas de donde seas!
Otro enlacillo y he ampliado el artículo principal con la iconografía de la capilla de san Blas. Petronas 12:02 12 nov 2006 (CET)
Hola Lou. Pues poco a poco, muy despacio pero bien. Bueno, cuando pueda rehago la capilla y meto el grueso del texto en un artículo principal, como me recomiendas. Un saludo. Petronas 19:20 12 nov 2006 (CET)
Haz lo que puedas, porque yo dependo de un tiempo mucho menor que antes hasta que la situación no cambie. Un saludo. Petronas 11:07 13 nov 2006 (CET) P.D. Gracias por preocuparte y perdona el mareo que te doy
He dirigido al principal la Capilla de San Blas y la he reducido en la Catedral. He podido incorporar la Capilla Mozárabe. :). Petronas 14:21 13 nov 2006 (CET)
Hola Lourdes! de verdad que hace un buen rato que no habíamos intercambiado mensajes. Yo quería agradecerte por todo lo que has hecho por mí, porque aunque mis primeras contribuciones hicieran que me "regañaras", fuiste la primera que me habló de una manera conciliante... Otra cosita, por ahí me enteré de que hace días cumpliste tres años de labores en wikipedia, te felicito porque has hecho un gran trabajo! Espero que sigas aquí muchos años mas. Con respecto a tú mensaje, me alegra mucho saber de que al menos una persona me diga que me ve apto para ocupar un cargo como el de bibliotecario, desafortunadamente creo que como el año pasado, los antiguos dirán que no hago suficiente mantenimiento y los nuevos (que son una masa enorme) dirán que soy un desconocido, así lleve mas tiempo que ellos... Otra cosa es que hace rato que no utilizo el trampolín (canal IRC, la mayoría de candidatos -y bilbiotecarios- nuevos lo frecuentan), no he vuelto a participar en los wikiconcursos, y nisiquiera he vuelto a votar. Para responderte a la pregunta, sí, si sigo interesado en implicarme más como biblio, pero como vez, últimamente no he estado muy activo que digamos... Esta semana trataré de volver poco a poco a las tareas de mantenimiento, espero que sea conveniente y que algún día pueda presentar denuevo mi candidatura. Gracias mil, y espero tener noticias tuyas más seguido. Saludos Aliman5040 -> responde aquí!!! 13:31 12 nov 2006 (CET)
Hola Lourdes! disculpa que te moleste, pero quería decirte que gracias a tú apoyo decidí presentarme como candidato a administrador en commons, yo sé que lo mejor hubiera sido comenzar por ser bibliotecario en wikipedia, pero creo que allí he estado haciendo más mantenimiento que aquí, es más estos últimos días he pasado más tiempo en commons que en la wikipedia misma. Bueno, eso es todo, solo quería agradecerte una vez más por darme ánimos y pues en caso de ser elegido allá, creo que no dudaría en volver a lanzar mi candidatura aquí. En caso de qué quieras seguir la votación, aquí te dejo el enlace. Que tengas una buena tarde. Saludos. Aliman5040 -> responde aquí!!! 18:10 14 nov 2006 (CET)
Yo creo que son válidas esas redirecciones, es uno de esos casos en los que se usa más el nombre corto aunque el nombre bueno sea el largo, de todas formas el comportamiento de ese usuario/a este se parece sospechosamente a demasiado a otro/a :/Yrithinnd (/dev/null) 21:10 12 nov 2006 (CET)
Bueno, spam spam... es una productora o como se llame de pornografía importante. Por cierto, un checkuser me ha confirmado mis sospechas, el usuario era una marioneta de Slave4U (y además habe 2 marionetas más). Yrithinnd (/dev/null) 21:17 12 nov 2006 (CET)
ya te he colocado la segunda...
Lourdes, ¿tu eres de bilbao?
una mesa camilla donde caben 13 personas?:D
en mi pueblo, son algo mas pequeñas.
por cierto, el abuelo, soy yo, me he permitido esta licencia.
Por cierto, ¿te los pueden copiar? diciendo el origen y el autor?
un abrazo Papix(Si, ¿Digame?) 21:55 12 nov 2006 (CET)
Yo esperaría primero a ver qué pasa con el chinchorro actual. Tal y como está no se salva del borrado en un mes.... A ver como evoluciona porque por lo que he visto en Internet puede dar para un artículo decente. Nuria (¿dígame?) 17:32 13 nov 2006 (CET)
Y ha regresado volando dos veces más (una breve; no podía explayarme más del ataque de risa) Nuria (¿dígame?) 17:45 13 nov 2006 (CET)
Es que yo cuando me pongo a barrer, me pongo a barrer. Es lo que tiene no tener chacha. ¿qué haces aquí a estas horas indecentes? ¿Te has vuelto bruja noctámbula? Nuria (¿dígame?) 01:08 14 nov 2006 (CET)
Cómo estas, Lourdes!! Tanto tiempo. Aca pues, de vuelta a husmear por ahí. vi el mensaje que me dejaste el otro día pero lovi con harto retraso. disculpa. Te envio un abrazo y espero que nos estemos cruzando mas seguido por la wiki. Adéu. Chalo (✍) 18:05 13 nov 2006 (CET)
Hola, me dirijo a usted para preguntale en que no cumple mi página Hallazgo de la Virgen la normativa. qué puedo hacer para que la cumpla? No logro entrarme con lo que pone en la página. gracias
— El comentario anterior sin firmar es obra de Marilo 4103 (disc. • contribs • bloq).
He incluido el sepulcro del señor cardenal Mendoza. Por lo demás, creo que tú puedes aportar el resto de los datos con mejor conocimiento que yo (el material de trabajo, como te dije, marchó de mis manos rumbo a 'su casa': la Escuela de Arte de Altea). Creo además que no conviene extender mucho el artículo (ya es largo), a no ser que con la rejería lo pudieses disminuir llevándolo a un artículo principal aparte. ¿Qué opinas, madrina y sabia del arte?. Petronas 14:34 14 nov 2006 (CET) P.D. Hablé con Hispa esta mañana por teléfono: está bien, pero trabajando como un loco. ¡Todo lo que sabes de arte es mi envidia!
Estoy por aquí, aunque me temo que de una forma testimonial, al menos de momento. ¡Necesito unas vacaciones! Hispa 15:44 14 nov 2006 (CET)
Esto ya se decidió hace mucho, sin votación, claro. No poner la coletilla, sólo en el caso necesario de desambiguación (y en ese caso no tengo ni idea de lo que se hace :-( Saludos a los dos. Lourdes, mensajes aquí 17:01 14 nov 2006 (CET)
En ese caso se pondrá la coletilla, supongo... ¿no? Porque "X (río)" creo que está desaconsejado. --angus (msjs) 17:08 14 nov 2006 (CET)
Nah, no te preocupes, es que no sabía que se había discutido y me parecía más elegante poner Río Ebro, que Ebro y como Angus me había preguntado sobre un traslado que había hecho hace tiempo pues llevé la cuestión al café para normalizarlo ya que los temas de "a mi me gusta más" es mejor resolverlos mediante algún consenso público. Pero si ya está discutido cambio el criterio que estaba usando hasta ahora, que lo mismo me da usar una forma que otra. Yrithinnd (/dev/null) 20:47 14 nov 2006 (CET)
Lamento estar en desacuerdo sobre los comentarios puesto que si se hacen en la página de votación, debo responderlos ahí. De todos modos, por los míos no te preocupes, no voy a entrar en guerra de discusiones idas y vueltas como ya le dije a Angus, que lo planteó allí. Lejos está todo esto de aquellas barbaridades de la votación de Galio, al menos, yo no voy a entrar en eso de responder 1000 veces sobre lo mismo. Barcex 20:42 14 nov 2006 (CET)
Sus deseos son órdenes bella Lourdes , ya llevé el comentario a la discusión de la votación, realmente es demasiado extenso como para estar en la votación como tal. Un abrazo TomatejcHabla con el vegetal¿necesitas a un biblio? 23:15 14 nov 2006 (CET)
Hola, soy Guillermo Uría, uno que hace poco anduvo haciendo muchas preguntas en la lista de correos sobre relevancia, y lo que la rodea.
He hallado un artículo que parece no ser relevante, partiendo su fuente y siendo su autor demás, parte del grupo musical al que refiere.
Le puse una plantilla de irrelevancia, pero si entendí bien lo que dialogamos, más bien hubiera correspondido una de borrar.
Te pediría si tienes la gentileza de verlo, ya que tal vez sea yo que me equivoco. Este es el artículo en cuestión Hoy es Tiempo
Sin duda, entramos acá por el amor a construir. Destruir es también bueno en ocasiones, ¡pero cómo cuesta y que mal sabe! ¡Y encima el suyo fue uno de los primeros conciertos de rock al que asistí!
Muchas gracias Hardland 06:38 15 nov 2006 (CET) clic aquí y recibo tu mensaje
Hola Lourdes, efectivamente se trata de un equipo de ciclismo profesional recién creado. Todavía no tengo datos de los ciclistas contratados pero en ello estoy. Venga, Saludos. --Zufs 09:13 15 nov 2006 (CET)
Hola Lou. El esbocillo de Sancho de Rojas está ya. He conseguido unas fotocopias de dos obras de Joan Nicolau sobre Mariano Salvatierra (dentro de un compendio más general acerca de la escultura). Voy a preparar su biografía a lo largo del día, a ver si tengo tiempo. Petronas 10:09 15 nov 2006 (CET) P.D. No es fácil cubrir los enlaces rojos que tenemos. De muchos artistas apenas se encuentra la fecha del fallecimiento y poco más, pero seguimos en la brecha.
Peti ya lo he estado buscando pero nada. Por cierto, ¿Hanequin de Bruselas es Jan van der Eycken?. He sacado adelante a Mariano. Lo de las fotos, voy a ver si Escarlati nos puede subir las que hayan en Flickr que sean Creative Commons. Un saludo. Petronas 13:16 15 nov 2006 (CET)
Hola Lourdes, no tengo muy claro el tema de la fusión de historiales, pero creo que sería necesario en Quark (queso), que al hilo de lo expuesto en el café sobre los títulos de ríos, otro usuario y yo hemos pensado que debería trasladarse al título más natural "Queso quark". El problema es que este artículo está ocupado por un redirect, y no se puede trasladar directamente, por ello veo necesaria la fusión (o traspaso) de historiales.
Si es así ¿podrías encargarte de ello? Si no...¿podría hacer yo el traslado manual sin más? Gracias de antemano. Jarke (discusión) 15:45 15 nov 2006 (CET)
Sin problema, cuando puedas. Jarke (discusión) 15:58 15 nov 2006 (CET)
Sí, ya lo he trasladado. En alguna ocasión había copiado directamente el código del artículo y pegado en la nueva dirección, pero ya vi que así se perdía el historial, y no veía como hacerlo correctamente sin ayuda de un bibliotecario. Muchas gracias. Jarke (discusión) 16:06 15 nov 2006 (CET)
Hola Lou. Sería para mí un gran honor promover la candidatura a destacado del artículo Catedral de Santa María de Toledo que tan primorosamente habéis estado construyendo Petronas y tú. Lo haré si me dais permiso tan pronto como consideréis que el artículo está terminado, aunque para mí está ahora mismo más que bien. Un saludo y felicidades por esta nueva creación de calidad. Hispa 15:47 15 nov 2006 (CET) A Petronas ni se lo escribo, porque sé que es un cotilla y leerá esto XD
Entonces esperaré. Las fotos de la muralla de Zaragoza me parecieron muy interesantes, pero por desgracia no cuento con el tiempo ni la paz mental para llevarlas a los artículos sobre Hispania. Espero poder hacerlo más adelante, porque de momento estoy limitado a cosas puntuales (pequeño mantenimiento, bloqueo de vandalismo, etc), cosas que no requieran una planificación a largo plazo. Tengo demasiadas cosas a medias. Otro saludo, Hispa 16:03 15 nov 2006 (CET)
Por el sumario que me dejaste, pensé que yo había metido la pata en algo ;). Dado que la imagen esta en commons esta páginas de descripción es sólo una copia local que si es vandalizada puede ser borrada directamente. Esto no afecta de ninguna manera a la imagen ya que cuando se accede se crea nuevamente la página local de descripción. Saludos Axxgreazz (discusión) 17:04 15 nov 2006 (CET)
Ya me he puesto manos a la obra, es desde la "nave" que hay encima del coro ( en el plano ) hata la cabecera con las capillas añadidas en siglos posteriores, ¿no?
te lo mandaré a tu correo sin los numeros, tu lo habres con un editor de dibujo, me "pintas" los numeros y me lo mandas, yo los pondré "bonitos"
P.D Ya te he puesto otra imagen en el cuento.
un abrazo Papix(Si, ¿Digame?) 22:38 19 nov 2006 (CET)
...imagen [7]. A ver si te sirve. P.D. busca de CC, no de All rights reserved, pues esas no se pueden subir.Escarlati - escríbeme 23:02 15 nov 2006 (CET). Otra [8], y la última [9] (de momento). Escarlati - escríbeme 00:13 16 nov 2006 (CET)
¡Ahí estamos!. Espléndido. Petronas 23:28 15 nov 2006 (CET)
Hola Lourdes, he visto tu mensaje en la página de discusión de la Virgen de la Candelaria. En el wikiproyecto Canarias estaba marcado para fusionar con la Virgen de Candelaria, que es lo que he hecho. Creo que ahora el artículo tiene algo más de sentido. Respecto a si los guanches eran o no cristianos, la verdad es que no tengo ni idea, pero lo dudo. Que ellos veneraran a una imagen no quiere decir que creyeran en el Cristianismo. Saludossss Guanxito 12:11 16 nov 2006 (CET)
Hola, Lourdes. Una preguntita, como autora del artículo epígono:
Ya sabes que "epígono" es un término general que tiene varios usos. Uno de ellos es aludir a los sucesores de los diádocos, sobre lo que escribiste el artículo. Otro, creo que más frecuente, es referirse a los protagonistas de la segunda guerra tebana de la mitología griga, los hijos de los siete contra Tebas. He traducido sobre esto epígonos.
Mi pregunta es: ¿crees interesante fusionar ambos artículos? Quiero decir: introducción donde se explica el significado del término "epígonos", bloque (grandote) sobre los epígonos mitológicos y bloque (pequeñajo, de momento) sobre los sucesores de los diádocos. ¿Qué te parece? ¿Hay algún otro grupo de personajes a los que se aplique este adjetivo?
Un saludo. --Dodo 11:34 17 nov 2006 (CET) PD: Vi que estás de viaje. Obviamente, no tengo prisa y aguardaré tu respuesta. ¡Que te lo pases bien!
Ups. Me olvidé. Creo que Epígono, con mayúscula y sin ese, es el nombre de:
Deseo aclarar que no es ningún copyright, el texto que tiene la página de Kemijärven se mandó como curriculum para participar en un Symposion Internacional de Escultura y fué la organización la que lo incluyó en dicha web.
Agradecería lo revisaras.
Un saludo. Marisa
Acabo de encontrar (gracias a Pancracio Celdrán, en Radio Nacional de España) a la que deberíamos entronizar como santa patrona de Wikipedia: la tía Cotilla (imperdonable que no estuviera hasta hoy). No te lo tomes como una alusión personal, soy yo el que estoy cotilleando constantemente las páginas de discusión de los demás.--Ángel Luis Alfaro 13:03 18 nov 2006 (CET)
Buenas, Lourdes. Perdona que te moleste, es sólo un detalle. Hace poco descubrí un pequeño error en la wiki inglesa. Confundieron al faraón títere de Antíoco IV Epífanes, Ptolomeo VI, con su hermano Ptolomeo VIII. Ya está corregido en la wiki inglesa y en la nuestra, pero los chicos de las Galias también han copiado el error. Yo no domino el francés y no puedo corregirlo, y me han sugerido que te lo dijera a tí. Si tienes un minuto libre y te apetece puedes "desfacer" el pequeño entuerto. Nada más, sólo era eso. Saludos. --Zaqarbal 23:16 18 nov 2006 (CET)
Hola Lourdes. Pasado un tiempo prudencial, y dado que sólo estamos en el asunto de los nombres, Mercedes, tu y yo, creo que deberíamos comenzar a consensuar las propuestas. Avanzo la propuesta de la dinastía XII ¿Que te parece? Ver aquí. Saludos --JMC 16:37 19 nov 2006 (CET)
Espero que hayas descansado de wikitareas. Te he incluido arriba algunas imágenes. Alguna se ha pegado ya a la Catedral de Toledo. El resto de las que me pediste, desgraciadamente, no se podían subir. Hay una posibilidad de búsqueda avanzada en Flickr para buscar solo imágenes con licencia Creative Commons. Sin embargo, incluso de estas, no todas permiten el uso comercial. Las que he subido son del interior. Si quieres alguna otra, me lo dices. Un saludito. :)Escarlati - escríbeme 19:55 19 nov 2006 (CET)
Por acá todo bien, gracias por preguntar! Vi que te tomaste el fin de semana. Descanso? Te hubieras tomado también el lunes, bajo el pretexto de festejar la revolución mexicana! Saludos!--Sergio (Discusión) 06:10 20 nov 2006 (CET)
... el premio aunque no tenga 'dibujito'. :P. Petronas 11:11 20 nov 2006 (CET) Avanza con lentitud, pero tenemos muchas esperanzas. Gracias por el interés.
Tengo que volver a leer el artículo completo de un tirón para hacer una primera evaluación. Se va transformando y quiero que quede bien con los enlaces, de tal forma que no haya contradicciones. Me pondré a la tarea, sabia maestra. Petronas 23:20 20 nov 2006 (CET)
He subido a commons una imagen del claustro. Sigamos. Petronas 00:48 21 nov 2006 (CET)
Hola Lourdes, gracias por el aviso. En realidad me di cuenta y puse luego mi voto en el lugar correcto, pero sin borrar el otro. Ya está corregido. Un saludo --degeefe - discusión 17:22 20 nov 2006 (CET)
Pues busqué, busqué y busqué....y nada, ni siquiera Copyscape pudo encontrarlo (me suscribí a la cuenta premium de copyscape, me costó 5 dolarotes). Huele como a algún texto que estuvo en Wikipedia, algún site lo copió literalmente, y ahora está regresando a Wikipedia, pero sin formato. Lo único que vi es que en "lo que enlaza aqui" está Usuario:Platonides/Encarta/Música. Artes escénicas. Espectáculos, me pregunto si tal vez Encarta tenga algo que ver, y por eso se borró en algún momento (en el log de borrados tampoco hallé nada):-(. Por lo pronto, tal vez lo único que proceda es poner un {{wikificar}} grandote, y preguntarle al autor de dónde lo sacó. Saludos!--Sergio (Discusión) 18:42 20 nov 2006 (CET)
Pues eso, que al final, aunque nos pese, manqueospese está plagiado de aquí. Encima hay un copyright al final de la página, con lo que no cabe ni siquiera dar plazo. Creo que ya está en orden, y he dado un toque al autor. Ahora me queda por mirar la fotillo, que supongo que también será otro copyvio. Un abrazo! Gaeddal 19:31 20 nov 2006 (CET) Pd: Qué exagerada! con lo escaso que ando de sentido común! xD
lo que pasa es que yo lo copio, lo pego y luego lo traduzco, es por eso que tiene a veces también tabla de contenidos, pero no sé wikidizarlo, así es que lo dejo listo para que alguien más lo haga
VBL
Me mantienes informada. Hace tiempo que no sabemos nada del asunto y ya sabes que es una de mis historias favoritas. Me cuentas en cuanto sepas algo. Nuria (¿dígame?) 00:50 21 nov 2006 (CET)
Hola Lourdes. Avanzo la propuesta de la dinastía XVIII ¿Que te parece? La XII va estupendo. En cuanto tenga tiempo la repaso; esto me ha pillado en época de mucho trabajo. Gracias por tu ayuda. Saludos --JMC 07:04 21 nov 2006 (CET)
hola Lourdes, el plano te lo mandaré mañana a tu buzón, para que le coloques los números.
ya está, me ha costado un pelin, pero ya.
un abrazo Papix(Si, ¿Digame?) 11:54 21 nov 2006 (CET)
Hola Lourdes, ya te he subido la cabecera Image:Cabecera224.jpg . ya te lo he mandado a tu buzón para que le pongas los numeros Papix(Si, ¿Digame?) 10:27 22 nov 2006 (CET)
Hola, Lourdes. Llevo días pensando si no valdría la pena dejar la página Wikipedia:Sé valiente como semiprotegida, y cambiarle la redacción; hay mucha gente que se confunde y escribe artículos en ella. ¿Que te parece? Saludos, Richy 14:54 21 nov 2006 (CET)
Tu tienes mucha más experiencia que yo, así que si a ti te parece bien, yo digo que vayamos adelante con ello. Entre hoy y mañana plantearé una redacción alternativa que incluya un enlace a la zona de pruebas, para evitar mas despistes de novatos. Gracias por tu ayuda, Richy 15:07 21 nov 2006 (CET)
Así es, tienes toda la razón, cuando recién comenzábamos en esta linda epopeya las cosas eran diferentes en el sentido de más simples. Ahora con el tiempo, la wiki se ha ido perfeccionando y especializando. Y lo bonito, es que todos nos seguimos entregando con el mismo gusto de antaño, en nuestro caso, desde el segundo semestre de 2003, cuando todavía no habíamos llegado a los 5.000 artículos. Oh cuanta ilusión por llegar a alcanzar esa cifra !!! Cariños, Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 15:58 21 nov 2006 (CET)
Mis opiniones, como usuario anónimo que soy, no tienen validez frente a las del resto de wikipedistas, por eso me abstendré de seguir diciendo la verdad. Así que ya he dicho al peruano que cesaréen mi empeño de seguir proprugnando la verdadera prolítica de Pim y dejaré que ustedes pongan en el artículo lo que les venga en gana. Un saludo, y no me bloqueen que queda muy feo que cuando dos dialogan, uno le quite la plaba al otro y no le deje defenderse.— El comentario anterior sin firmar es obra de 217.217.165.53 (disc. • contribs • bloq).
¿Quien será el peruano? ¿Seré yo? No, imposible, yo soy la lesbiana ;)Varano 17:49 21 nov 2006 (CET)
No sé si esta vez llegaré a cogerme otra vez, así que no sé si estoy "de vuelta" o solamente "dando una vuelta". Eso sí, si me reengancho, has de saber que tu cálida y pronta bienvenida, que me recuerda una vez más lo a gusto que se está en (esta) casa habrá tenido mucho que ver. Gracias :-) -- 4lex 18:55 21 nov 2006 (CET)
Hola Lourdes,
Queria pedir tu ayuda con el articulo foxilandia. Ha habido mucho vandalismo en este articulo que para empezar creo que tiene un punto de vista no apto para wikipedia. Ya que mexico se encuentra en un clima politica no estable es importante no dejar que wikipedia sea incorrectamente influenciado ya que puede tener efectos graves. He propuesto mi punto de vista y sido borrado de la discusion y tambien mi votacion por borrado de articulo ha sido borrado (que va contra las reglas de wikipedia).
Me llamo Francisco Ramos Stierle soy estudiante de doctorado en Astrofísica en la Universidad de California en Berkeley.
Soy nuevo en estas ediciones del Wiki y he experimentado un encuentro divertido con un "vándalo" del wiki (de hecho creo que yo me comporté también como tal). Soy un mexicano apartidista que impulsa el despertar de conciencias y corazones.
Soy nuevo en esto del Wiki y me pareció que el letrero de votación de "Foxilandia" debía estar al final y no al principio como alguien (muy sesgado hacia el gobierno foxista) lo puso por ahí.
Aquí lo que pienso:
"Me parece que el artículo es un intento más de los verdaderos ciudadanos del Mundo por impulsar el nuevo renacimiento. Es de vital importancia compartir esta perspectiva con el resto de la comunidad global: "Sé un catalizador que impulse TODAS las perspectivas. Al final, estarás más cerca de la verdad".
L@s ciudadan@s APARTIDISTAS del Mundo estamos cansad@s de los dobles discursos y de las dobles morales de los gobiernos como el de Fox. Hay que enseñar con el ejemplo más que con palabras."
Ojalá puedas compartir mi sentir con las esferas más altas bibliotecarias del Wiki.
Muchas gracias hermana Lourdes,
If you want to be a rebel be kind. Humankind, be both"
worldcitizen -> Pancho Ramos Stierle
::Estimado colaborador... wikipedia no es una plataforma política ni un trampolín para ningún tipo de propaganda, por lo tanto sus consideraciones están aquí sobrantes. Espero que lo comprenda. No estoy en absoluto de acuerdo ni con el artículo ni con lo que usted me dice, lo siento. Lourdes, mensajes aquí 19:53 21 nov 2006 (CET)
Gracias por tu honestidad Lourdes. No considero que mis ideas sean para utilizar Wikipedia como una plataforma política ni de propaganda. Hubiera contestado antes a este mensaje pero apenas lo acabo de leer. Felicidades por todas tus contribuciones. Worldcitizen 10:21 23 nov 2006 (CET) (Discusión)
Arfe. Y he elaborado el de Enrique de Arfe. Los que he colocado para desambiguar son los más importantes, aunque hubo orfebres reconocidos en la familia hasta ¡¡1801!!. Creo que así va bien. ¿Qué opinas?. Petronas 21:06 21 nov 2006 (CET)
Bueno, Rupert me dice que está desmotivado, pero yo quiero que esté en plena forma pero no sé como conseguirlo. Hace un trabajo excelente y es un bibliotecario de los más ecuánimes y justos. La verdad, si miras la bronca de Angus conmigo en el Café por impedirle cambiar una política, la de wikipedia:ignora las normas, según su parecer, es para pedir socorro. Todo lo toma como un ataque personal y se ha despachado con insultos a diestro y siniestro. ¿Sabías que Dodo ha abandonado también?. Veo difícil que vuelva en este ambiente otra vez enrarecido. Emilio no me responde a los mensajes. Sé que tuvo un enfado con Angus, pero desconozco el fondo y las razonesde cada cual. Igual es eso o la necesidad de descansar del stress. Sobre Max, sé que iba muy liado con los estudios, además de que estudia alemán a conciencia. Petronas 21:17 21 nov 2006 (CET)
No desaparezco, mujer. Y de tontos nada: buenos 'curritos'. He añadido un párrafo más a la custodia y una curiosidad. Por otra parte, he leído el artículo esta mañana de un tirón de nuevo y está estupendo. Hay que seguir y según quede al final, hacemos refundidos o no. Yo estoy aprendiendo muchísimo con el esfuerzo (que es lo que más me importa), así que 'avanti'. :). Petronas 21:32 21 nov 2006 (CET)
Era una prueba. Ya la activaré si las cosas siguen igual. Petronas 01:32 22 nov 2006 (CET)
Foxilandia es un pais que imagino Vicente Fox y nos vendio a todos los mexicanos; hoy al despertarnos nos damos cuenta que solo existio en su mente.
Saludos Santiago
Estimada Lourdes... respecto a un comentario que hiciste en Discusión:Foxilandia respecto a las normas para poder pedir una votación de borrado, dices: Una de las normas de wikipedia es que no puede votar ningún usuario no registrado y tampoco uno registrado con menos de 100 ediciones hechas. Por lo tanto si no puede votar, menos aun podrá abrir una votación. Me temo que la costumbre no indica eso y hay precedentes muy palmarios respecto a que un usuario sin derecho a voto puede abrir votaciones. Mira acá, acá y acá. El usuario proponente apenas llevaba un día de registrado y no hubo objeciones. Quizás sería un punto de las políticas prudente a aclarar en el café. Saludos -Cratón 22:33 21 nov 2006 (CET)
Hola Lourdes, lo que se pide es que no se borre porque es algo tan real como los términos Utopia o Bushism[10], como lo expresé en: [11]
lo que se pide es que se deje para mejorarlo.
Saludos
Hola Lourdes! Me metí a la discusión de la consulta de borrado (y ya le respondí a la IP que te acaba de escribir); dicha discusión estaba convirtiéndose en un mamotreto interminable donde, para variar, se perdió el foco del debate. Me llama la atención que a un artículo que estuvo muy tranquilo durante meses, de pronto le surgen de la nada veinte mil defensores (entre ellos varios usuarios que sólo se registraron para opinar una vez y que estoy seguro son marionetas). Lo peor es que tanto defensor sólo estaba haciendo más ruido, dando palos de ciego a diestra y siniestra sin saber ni a qué vinieron. Espero que por lo menos todo este jaleo sirva ya sea para mejorar el artículo, o ya sea para mejorar wikipedia. Saludos!--Sergio (Discusión) 04:52 22 nov 2006 (CET)
¡Chale! ¡Ahora soy un chiste viviente? ; ) . El gracioso involuntario, Yavidaxiu 16:23 22 nov 2006 (CET)
Ah caray, ya me perdí. Porqué lo del chiste viviente?--Sergio (Discusión) 23:11 23 nov 2006 (CET)
Hola Lourdes! Ya me puse en contacto con el usuario en cuestión, para explicarle por encima el tema de la fotografía. Él mismo la retiró del artículo, y por lo visto, va a asegurarse de que está libre de copyright. Respecto al contenido en sí de manqueospese, no he encontrado copyvio, y parece ser que el redactor captó el mensaje y no ha vuelto a cometer el mismo error (salvo por la foto). Nos vemos! Gaeddal 11:33 22 nov 2006 (CET)
Hola Lourdes: Efectivamente aparezco poco por aquí, no por falta de ganas, pero hemos tenido un verano bastante apretado. Cuando volvimos de vacaciones, a mediados de julio, tuvimos que ingresar a mi suegra en el hospital, donde falleció después de casi dos meses. Luego, lo que pasa en estos casos, muchos temas que arreglar, la familia, etc. Ahora que ya iba un poco tranquilo me he matriculado en un curso de Alemán (¡¡hay que tener valor!!) aunque solo tengo clase un día a la semana. Pero de todas formas me propongo no dejar esto y de cuando en cuando preparo algo. Saludos cordiales. PACO 17:18 22 nov 2006 (CET)
Ey Lourdes gracias por los comentarios. Pues la verdad me pillaste trabajando en la botonera que ahora ya tiene funciones de mantenimiento para el wikci. Creo que ya tiene las funciones básicas por lo que pronto le haré difusión por allá ;) Saludos Axxgreazz (discusión) 18:47 22 nov 2006 (CET)
¡Ay Lourdes!... me hacés sonrojar :-P. Wikipedia necesita de muchas cosas, pero sí: un poquito más de colaboracionismo viene bien. Saludos, --Mahadeva (Mensajes) 21:12 22 nov 2006 (CET)
He comentado el tema del porqué de las mayúsculas en la información sobre las primeras ediciones de las obras de Gracián. Basicamente es que la descripción de una edición en concreto, como la princeps, es paleográfica o cuasi-facsímil, lo que se llama referencia analítica, y este tipo de descripción debe reflejar con precisión el documento al que alude. Es nuestra ciencia, qué le vamos a hacer! Escarlati - escríbeme 22:42 22 nov 2006 (CET)
Hola lourdes y perdona te moleste. Insisto en que trabajando 10 horas en la wiki de la manera que me implico y llevando en lo que llevo de mes 2200 contribuciones me equivoque, ya verás como ahora no me equivoco tanto, es más ya sé como se llega a bibliotecario, no hay más que revisar el historial de más de una candidatura reciente para darse cuenta de lo simple que es no meterse en líos y salir elegido. Yo me he implicado de lleno, ahora me doy cuenta de que muchas veces si hubiese dejado artículos sin tocar y no hubiese detectado tantísimos copyvios, puesto tantos sin relevancia y tantos contextualizar, como hacen muchos otros, ahora tendría menos problemas.-rafax (Dime cosas) 00:30 23 nov 2006 (CET)
... te vína kuu-ro kani ini-ro nuu jia kiti. Kuu-tí iin chíste... / ¡Cómo crees!, ¡ni pienses ya en eso!. Era un chiste... ; ) Váni láanu... Yavidaxiu 00:57 23 nov 2006 (CET)
Hola Lourdes, puse una consulta en el Café/Ayuda, sobre esto y no me han contestado. Cuando tengas un tiempito te agradezco si me puedes explicar cual sería el fin de esta lista de orden cronológico. Gracias
Saludos, --Beaire 16:26 23 nov 2006 (CET)
no siempre coincide lo académico con lo wikipédico. Pero en las referencias bibliográficas me he esmerado por seguir pautas normalizadas que, si bien se mira, no entran en contradicción con el sistema de referencias. Otra cosa sería gritar en la discusión. Yo es que ya he podido disociar el efecto que me producen unas y otras mayúsculas, pero es normal que en internet, al verlas, tengamos un reflejo automático de sentir rechazo.
P.D. Vas a ver que articulillos más bonitos voy a crear alrededor del mítico cineasta de animación Émile Reynaud. Espero que te gusten. :)
Trabajo aquí menos de lo que me gustaría, ya soy un wikiadicto total e irremediable... encima mañana "tocan corneta" pronto (me iré a dormir en "un rato"). Qué se va a hacer.... Pues eso, que tengas buenas noches ;-) Er Komandante (mensajes) 01:36 24 nov 2006 (CET)
Gracias por tu nota, pero mis susceptibilidades no tienen que ver contigo, que ya sé que tu área es otra. Observa sin embargo la interpretación que Thanos hace del PVN en la votación de borrado de Psicología Ecológica. Creo que ahí sí que hay que elaborar las aclaraciones necesarias. Un caradura publica en una editorial de libros esotéricos, probablemente pagando los costes de edición, fantasías propias robando términos ajenos, pero con ello logra legitimar en la mente de algunos que Wikipedia engañe al público. Según eso, la alternativa es que alguien que sepa, quiera y tenga tiempo escriba un verdadero artículo sobre Psicología Ecológica; mientras ese milagro no se produzca, este sujeto puede seguir viendo anunciada su marca por Wikipedia. Aparte eso, ¿tiene algún significado especial que hayas subrayado la palabra años? --LP 11:25 24 nov 2006 (CET)
He encontrado un tesorillo de foto que hicieron ayer mismo y subieron a flickr con licencia cc-by-sa-2.0 y que he subido a Commons: la custodia de la catedral. Y la entradilla de Juan Francés. Saludos. Petronas 13:50 24 nov 2006 (CET)
Hola Lourdes, tienes toda la razón. Debería haber comprobado si ya existía un artículo sobre ese museo. Esta es una de esas pequeñas cosas que tardas horrores en pillar... si no hay nadie que te las explique :-) Muchas gracias por el comentario y por molestarte en decírmelo, otra cosa más que aprendo hoy. Richy 13:53 24 nov 2006 (CET)
Hola Lourdes, he retirado los comentarios por completo, ahora no sé si eso es correcto, además sin querer, he visto que borré también el tuyo avisando de que tengo un mensaje,
pero también me están llamando sinvergüenza y no se me antoja muy agradable. De todos modos
ya he perdido y son mis acciones las que vais a mal valorar. Gracias por no haberme bloqueado. Un saludo.-rafax (Dime cosas) 19:45 24 nov 2006 (CET)
... pero lo apunto a mi lista de tareas pendientes. Me enganché con el pionero de la animación! Más adelante lo buscaré. ;)
De momento no encuentro imágenes del sepulcro mudéjar. Solo información [12]... a ver si voy a Toledo algún día de estos y... Escarlati - escríbeme 01:55 25 nov 2006 (CET)
Hola Lourdes. Para que puedas contrastar los nombres a elegir, he redactado un cuadro con los nombres helenizados de la dinastía XVIII, según los epígonos de Manetón y jeroglíficos coetaneos. Ver aquí. Espero que sea util. Saludos: Jose --JMC 09:34 25 nov 2006 (CET)
Gracias por tu comentario. Estoy ahora con la XIX. Cuando estemos de acuerdo trasladamos los Títulos. Saludos --JMC 18:35 25 nov 2006 (CET)
Hola Lou, tenemos tecleo a nuestras espaldas, desde luego. Luego leo ese artículo. Ahora voy a ver si saco algo en claro con otros enlaces rojos que nos quedan porque las referencias son escasas. Estuve mirando más imágenes esta mañana, pero no encontré nuevas, aunque tengo el ojo echado a varias de Toledo. Petronas 20:09 25 nov 2006 (CET)
Hola Lourdes. Estuve leyendo el artículo y busqué algunos trozos del mismo en Google (de diferentes formas) y aparentemente no es un plagio. En Copyscape tampoco aparece nada. Creo yo que es una monografía que hizo en algún momento o es información que todavía no se encuentra disponible on-line (ya sea porque lo obtuvo de una página web que no fue rastreada por los buscadores o es una web privada).
Es obvio que ese texto está copiado de algún lado (desde un documento de texto, una web, whatever...), pero no sé si es una investigación personal o una violación al copyright.
Por el momento le otorgo el beneficio de la duda y lo dejo en mi lista de vigilados.
Saludos, --Mahadeva (Mensajes) 23:51 25 nov 2006 (CET)
Hola Lou. Me temo que no hice un buen trabajo con tus fotos de la muralla de zaragoza. Sin embargo, sí se lo comenté al bueno de Kordas, que abrió una sección en Romanización de Hispania sobre arquitectura militar. Hoy mismo, acuciado por los remordimientos, he subido una de tus fotos al artículo (aunque me temo que no sea la más iustrativa del esquema de una muralla, sino la más "turística"). De todas formas, es un excelente aporte para el fondo de Commons sobre hispania.
Siempre me quejo de lo mismo, y ya me estoy repitiendo un poco, pero es que el trabajo policial consume casi todo mi tiempo libre en la wiki. Eso y que, como le pasaba a Johan Sebastian Mastropiero, estoy atravesando una crisis de originalidad. Saludos, Hispa 10:52 26 nov 2006 (CET)
Bueno, digamos que mi "forma de edificar" es mediante la lógica del tollendo ponens, es decir, a falta de vándalos, gana Wikipedia. Hispa 18:24 26 nov 2006 (CET)
ya lo tienes...
ya me dirás.
un abrazo Papix(Si, ¿Digame?) 18:48 26 nov 2006 (CET)
Tu pide, y no te preocupes, mientras no tenga trabajo de planos o reproducciones, seguiré con mi batallica.
un abrazo Papix(Si, ¿Digame?) 18:59 26 nov 2006 (CET)
Quiero ser el primero en firmar, si lo ponéis como destacado, ya que me gusta como está desarrollado.
un abrazo Papix(Si, ¿Digame?) 15:52 30 nov 2006 (CET)
Hola Lourdes! Tanto tiempo sin hablarnos! Como siempre, recurro a tí por una consulta: como podrás ver en mi discusión, le hice una advertencia a Rataube por un comentario que había incluido en el resumen de una de sus ediciones en el artículo sobre Avigdor Liberman. A lo cual él me respondió que el NPOV aplica solamente a los artículos. Si es así, debería disculparme, pero sinceramente quería corroborarlo con alguno de los bibliotecarios (mirando rápidamente la política sobre NPOV, no veo precisiones sobre el alcance del mismo). Muchas gracias! Saludos! --Schummy (discusión) 19:47 26 nov 2006 (CET)
Hola. No sabía que hacer. En muchos casos están cambiando artículos que llevaban un título del estilo que me sugieres creando páginas de desambiguación. Nadie escribirá "Monasterio de San Pedro el Viejo (Huesca) en la búsqueda. Si hubiese algún otro con el mismo nombre se debería crear una pagina de desambiguación y si no dejarlo como está. Que crees?
Sólo lo he hecho así por que he visto que es "politica" general en muchos articulos recientes, pero puedo estar equivocado.
¿Por qué has borrado mi artículo sobre las lenguas judías? Que yo sepa esta wikipedia es de contenido libre. Si he hecho algo que está prohibido te ruego me lo comuniques pues no quería cometer ningún acto ilegal en este espacio web. Gracias. Chabi.
Te pido disculpas. Tardo un poco en hacer los artículos. Pero te ruego que me dejes un día para hacerlos. Tardo bastante en traducir y lo primero que hago es ponerlo en su categoría.
Gracias por el consejo. Ya he hecho el artículo. He dejado algunas palabras que no sabía como traducirlas. Si quieres, corrígelo por favor. — El comentario anterior sin firmar es obra de Chabi (disc. • contribs • bloq).
Ya lo he corregido. Creo que no hay ningún fallo pero mira tú por si acaso. — El comentario anterior sin firmar es obra de Chabi (disc. • contribs • bloq).
Hola Lourdes. Tenés razón: el spam en Wikipedia es preocupante. No sólo es alarmante la cantidad de enlaces irrelevantes que quieren agregar en los artículos, sino que muchos de los enlaces externos existentes en los artículos deberían ser eliminados, ya que no son trascendentales. En el café planteé que el comienzo de la temporada vacacional atraerá a muchísimos spammers, especialmente en los escritos relacionados con la actividad turística.
Creo yo que habría que plantear una política más idónea para combatir al spam en Wikipedia. Pero claro, ésta debería adaptarse a la esencia colaborativista de Wikipedia.
Gracias ;). Me agarraron mil compromisos y cosas a la vez por más tiempo del que creía, y terminé apartándome un mes. Ahora me siento un poco perdido, pero en cuanto caiga a tierra vuelvo a la carga. Saludos, galio...любая проблема? 01:06 27 nov 2006 (CET)
Hola, recientemente borraste el artículo que estaba traduciendo, pues seguramente lo viste en ingles por completo, pero fue por accidente que presioné grabar página en vez de vista previa antes de que haya pegado parte del artículo traducido. Quizas fue por eso no? — El comentario anterior sin firmar es obra de Miguesmart (disc. • contribs • bloq).
Hola lurdes , como puedo platicar de alguna manera contigo , enviame tu emeil
Saludos Antonio Pascual email: antoniopascualg@hotmail.com Antoniopascual (disc. · contr. · bloq.)
Ocupadíiiiiiiiisima, pero hay cosas que una escoba no barre bien, voy a pedirle a los Reyes un aspirador. Anna -> ¿preguntas, quejas? 20:32 27 nov 2006 (CET)
... lo digo por Anna con la que he estado de cháchara esta mañana por una imagen. Sólo saludar. ¿Todo bien?. Petronas 20:36 27 nov 2006 (CET) ¡¡¡Le han dado el alta!!!
... para poner el cartel de {{A wikisource}}. Opino que quien quitó el cartel de esa manera, protegiendo luego la página, no debería hacer perdurar su edición. No obstante, y dado el cariz que ha tomado el asunto, y que he hecho la correspondiente denuncia en las alertas por vandalismo por el uso abusivo que hizo el usuario Chalisimo5 (disc. · contr. · bloq.) de sus botones para quitar el cartel y proteger luego la página; y que pese a mis deseos, soy parte implicada en el asunto, voy a esperar vuestros pareceres. Escarlati - escríbeme 00:35 28 nov 2006 (CET)
Lourdes. Tu sabes que las cosas no las hago por patriotismo patriotismo. Es sólo que creo que la discusion no se debe dar en ese artículo sino en el cafe por que lo que se está tratando no es un detalle en exclusiva de ese artículo sino una interpretación de una política de wikipedia. Entonces, hasta que no se decida ahí si es que se debe o no mandar a wikisource los himnos, no hay por qué poner los carteles.
Pero en fin. Las disculpas ya las puse y además he dejado constancia de mi renuncia a utilizar los botones de biblio en ese artículo y por esa discusión.
Ahora, no recuerdo exactamente lo que hizo Moriel pero me parece que mi tema no es para tanto. No estoy bloqueando a nadie ni nada, estuve protegiendo un artículo en el cual se estaba empezando a formar una guerra de ediciones. Y que la puede haber por que yo, biblio o no biblio, no voy a cambiar de opinion.
Pero en fin. Veremos como avanza todo. Un abrazoChalo (✍) 00:50 28 nov 2006 (CET)
Me alegra que estés de acuerdo. Yo ya había dejado correr esta discusión después de que cada vez que saliera el tema me dijeran lo de que "si no te gusta te vas". Lo que pasa que LP es uno de los que me animó a quedarme diciendome que el PVN no era un problema. Al verle ahora a él mismo agotado de discutir con gente que no le llega ni a la suela del zapato me volví a enfadar. Yo lo que no quiero es dar la tabarra todo el rato porque solo soy uno y tampoco tengo tanto tiempo como para que mis colaboraciones justifiquen molestar con esto un dia y otro. Para mi gusto es un problema enorme no ya de wikipedia sino de todo el planeta porque si todo son opiniones y nada es verdad ni mentira ¿que guía vamos a dar los niños? ¿que mundo estamos creando? --Igor21 16:47 28 nov 2006 (CET)
Pues sí, todo el día han estado molestando en esa página, lo bueno es que ahora el software nos está ayudando más en los blanqueos y reemplazos drásticos de texto. Eso nos facilita más. 利用者:Taichi - (会話) 20:26 28 nov 2006 (CET)
... el famoso Hannequin. Por cierto, estoy atascado con los demás enlaces rojos de la catedral. es casi imposible encontrar datos. Por lo menos, éste del Coro salió adelante. Saludos maestra. Petronas 21:25 28 nov 2006 (CET)
Todo bien. Luego te envío un mail. Y la catedral no tiene prisa. ;). Petronas 21:33 28 nov 2006 (CET)
¿Ya se te ha pasado o te alcanzo unos Kleenex? :P (y la otra aún debe seguir con la risa tonta....) La bruja mala (¿dígame?) 00:42 29 nov 2006 (CET) Te has olvidado del escocés que es el culpable de todos los males; y todo porque un día decidió dejar los verdes prados de su tierra natal y marcharse a un pequeño poblado en el que abudan los caquis.
Hola Lourdes, ¿cómo estás?. Quisera consultarte algo porque no sé qué puedo hacer. Resulta que en una de las traducciones me salió la palabra "catástrofe" y, como siempre, indagué si estaba el artículo en español y, como puedes comprobar tu misma, en español figura como "desastre", en mi opinión, no es lo mismo desastre que catástrofe, suponiendo que amplie el artículo español añadiendo cosas del francés ¿traslado desastre a catátrofe? ¿qué opinas?. El artículo en cuestión es este
http://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe#Catastrophes_militaires
Por otra parte casi ocurre lo mismo con este ótro artículo:
Acabas de borrar una biografía que edité del autor de Ygdrasil. Debes cambiar la causal de borrado (autopromoción), pues no tengo ninguna relación de amistad con el autor, ni siquiera soy aficionado a su libro.
Muchas gracias Lourdes por disiparme la duda. Eso, que ya me gustaría a mi también "verte" más a menudo, pero andas tan ocupada que, a menos que, como en esta ocasión, tenga algo que no sepa cómo resolver, no quiero molestarte. Un abrazote.--Laura 04:24 30 nov 2006 (CET)
Pero sigo con mi problema nacionalista de hispano hablante, verás lo que realmente me mueve a hacer la pregunta de si se le puede poner al menos una redirección, es que el nombre correcto es "Isla del caño". Entiendo que quien subió esta imagen "Image:View from Isla del Cano.jpg" no es hispano hablante pero así no se llama esa isla. Gracias por la sugerencia, pero quedo insatisfecho de no poder poner el nombre correcto a una isla de mi país. --Yorusti - Mensajes aquí 15:34 30 nov 2006 (CET)
No sé de qué estás hablando. ¿Cuatro usuarios quieren sacar a Cinabrium y Barcex del puesto de checkuser por motivos totalmente espurios y de antipatía personal, y mi intervención te decepciona? ¿Realmente estás con ellos? Bueno, la decepción es mutua :-/. Quizás nos habríamos decepcionado antes y ahorrado la decepción de hoy si hubieras contestado ese mail... Saludos. --angus (msjs) 20:54 30 nov 2006 (CET)
Angus, sabes de sobra que no es verdad lo que me atribuyes, eres mucho más inteligente que todo eso. Lourdes, mensajes aquí 21:23 30 nov 2006 (CET)
Tampoco es cierto lo que vos me atribuís, y ahí va la respuesta. Saludos. --angus (msjs) 21:33 30 nov 2006 (CET)
O sea... ahí la empezaba a escribir y ahora va. Soy lento, eh... :) --angus (msjs) 22:03 30 nov 2006 (CET)
(Si, ¿Digame?) 16:13 3 nov 2006 (CET)
(Si, ¿Digame?) 20:19 5 nov 2006 (CET)
.jpg)
23:12 6 nov 2006 (CET)
) 16:56 9 nov 2006 (CET)
00:15 12 nov 2006 (CET)
Aliman5040 -> responde aquí!!! 13:31 12 nov 2006 (CET)
(✍) 18:05 13 nov 2006 (CET)
, ya llevé el comentario a la discusión de la votación, realmente es demasiado extenso como para estar en la votación como tal. Un abrazo Tomatejc 
Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 23:15 14 nov 2006 (CET)
degeefe - discusión 17:22 20 nov 2006 (CET)
16:23 22 nov 2006 (CET)
![[7]](https://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Estatuaria_catedral_de_Toledo.png){kind=link}
![[8]](https://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Transparente_de_la_Catedral_de_Toledo.png){kind=link}
![[9]](https://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Escultura_exterior_catedral_de_Toledo.png){kind=link}