Usuaria discusión:Maragm/febrero 2015

Convocatoria del Premio Cámara Dorada editar

Te informo de que he convocado el Premio Cámara Dorada para el mejor artículo sobre cine escrito antes del 1 de enero de 2015. Las bases del premio se pueden consultar aquí. Cualquier usuario registrado antes del 1 de febrero puede proponer artículos candidatos, sean o no obra suya, hasta un máximo de diez. Agradeceré la participación de otros usuarios. Las candidaturas se pueden presentar aquí. Puesto que la idea no puede salir adelante sin candidaturas, espero que puedas presentar alguna(s). También agradecería que difundieras la existencia de la convocatoria entre otros editores. Yo lo he anunciado en el Café y en varios wikiproyectos, pero puede no ser suficiente. Gracias y un cordial saludo.--Chamarasca (discusión) 10:41 1 feb 2015 (UTC)Responder

RE: Traducción editar

Hola. Literalmente sería con motivo de un viaje a Roma, aunque en el contexto de un testamento no sé qué decirte... de todas formas, sería de suponer que sería redactado a posteriori. Saludos.--Canaan (discusión) 19:46 2 feb 2015 (UTC)Responder

Ducado de San Jaime y otros editar

Hola Mara:

Te agradezco el interés que te estás tomando en este asunto.

He solicitado a la Diputación de la Grandeza de España, una declaración explícita de que este Título, así como Ducado de Madrid, Condado de Molina etc. NO EXISTEN actualmente ni nunca han sido reconocidos por lo es ilegal estar usándolos.

El que aparezcan algunas personas como Jaime Bernardo llamándose duque de San Jaime en Internet, Hola, Semana etc. no les da ninguna legitimidad. La única legitimidad la da el Ministerio de Justicia de España y sus Organismos afines.

Espero recibir contestación a mi solicitud y poder convencer a "Parair" definitivamente.

Te tendré informado.

Gracias una vez más.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 14:21 8 feb 2015 (UTC)Responder

Hola Mara: mi intervención en la discusión del artículo ducado de San Jaime no tiene nada que ver con la vigencia o inexistencia del título. Supongo que no existe legalmente y que sí existirá para los carlistas. A la nota agregada por Julio Valverde Martín sí le encuentro unos cuantos problemas. El mayor, que ha aprovechado la nota para colocar sus opiniones sin molestarse en referenciarlas y mucho menos en contrastarlas con otras posibles opiniones. Cuando dice que la casa Borbón-Parma ha reconocido esto o aquello, ¿de qué está hablando? Cuando habla del "tradicionalismo-conservador", ¿a quién le ha tomado la terminología? Cuando habla de la "teoría carlista", así entre comillas, y dice qué es lo que dice la teoría carlista, ¿lo hace por boca de algún carlista? Esperaba una respuesta suya en la página de discusión, como ha hecho Parair, o alguna rectificación. Al no hacerlo, pondré la plantilla de no neutral y sin referencias que quitaré sin ningún problema en cuanto se explique. Un saludo, --Enrique Cordero (discusión) 21:23 8 feb 2015 (UTC)Responder

RE:Borrado editar

Hola Mara, ya esta restaurado el taller. Saludos Tarawa   ( jo ta ke irabazi arte) 20:35 9 feb 2015 (UTC)Responder

Ducados editar

Estupendo, Maragam. Después de terminar el de Cantabria, me propongo dar un buen repaso al ducado de Vasconia, que eso sí que es como Alicia en el país de Pinocho in the sky with diamonds... vaya tela, me propongo nada más y nada menos que cuestionar la santa trinidad del neonacionalismo euskaldún... ay ay ay.--EfePino (discusión) 18:31 10 feb 2015 (UTC)Responder

Tipasa editar

Hola, Maragm. Me parece muy buena idea. La verdad es que me encantaría traducir este artículo, no solo porque convendría tenerlo sino porque conozco este sitio, es precioso. El problema es que el artículo es bastante largo y tengo ya unos cuantos a medias que me llevan mucho tiempo. En todo caso, lo que puedo hacer es dejar de momento una información resumida e ir ampliándola poco a poco. Saludos, --Capucine8 (discusión) 20:44 10 feb 2015 (UTC)Responder

Armañac versus Armagnac editar

Quería consultarle una cosilla. He visto que hay un artículo, y sin ninguna referencia lamentablemente, del condado de Armañac.

En España ciertamente siempre se ha escrito como Armañac, que digamos es la castellanización del nombre, pero su verdadero nombre en francés es Armagnac. ¿Usted qué opina? ¿Que se quede como está o que se traslade?. También me gustaría conocer la opinión de otros usuarios, como Lourdes Cardenal o Enrique Cordero. Un abrazo.--Tiberioclaudio99 (discusión) 17:55 12 feb 2015 (UTC)Responder

Gracias como siempre Mara. Coincido plenamente con usted y con Lourdes, pero quería saber la opinión de dos veteranas, y ya sólo falta Enrique Cordero, al que también se la he pedido.

Es una lástima que Escarlati se haya retirado, porque en las cuestiones lingüísticas no tenía precio.--Tiberioclaudio99 (discusión) 20:06 12 feb 2015 (UTC)Responder

Hola y... contesto editar

Hola Maragm: ¿Qué te he hecho yo para merecer eso? ¿Cómo sabías que evito, en la medida de lo posible, los artículos de ese tipo? Me temo que la única solución factible es reducirlo casi casi a nivel de infraesbozo para poder considerarlo mínimamente enciclopédico. El problema que veo en todo este embrollo es que si me animo a hacer la limpieza a fondo que requiere ese artículo –y no me comprometo en absoluto–, vendrás con más de esos... Y con lo feliz que estaba yo arreglando nuestro artículo destacado de la Portada hoy... (que aún no he terminado). En fin. Un saludo (el abrazo lo tendrás que ganártelo). --Technopat (discusión) 21:27 12 feb 2015 (UTC)Responder

Hola de nuevo: ¿Y quién te ha decepcionado...? Incluso los vikingos tenemos derecho de quejarnos –solo un poquito– mientras afilamos nuestros hachas de guerra (puedes elegir el que más eficaz te parezca: el skeggöx, el breiðöx, el bryntröll, el snaghyrnd öx o el aburrido hacha danesa) antes de entrar en acción. Yo, por mi parte, tengo a mi fiel martillo de guerra, Mjolnir... En cuanto a lo del abrazo, haberlos, haylos, pero lo dicho: hay que ganárselos. Un saludo, --Technopat (discusión) 22:22 12 feb 2015 (UTC)Responder

Las flores editar

Gracias Mara, es un ramo precioso. Creo que esos narcisos son los que por la zona de Riaño (León) llaman (o llamaban) lirones. Todo el valle donde ahora está el embalse se cubría de amarillo y la gente del lugar hacía ramitos y los vendía por las calles; llegaban hasta Valladolid. Me ha gustado mucho tu felicitación. Lourdes, mensajes aquí 15:49 13 feb 2015 (UTC)Responder

Noooooooo, ¡jajajaja!, son narcisos como dijiste al principio. Mira un jacinto. Lourdes, mensajes aquí 16:11 13 feb 2015 (UTC)Responder

Re: Saludos editar

¿Acusaqué? No sé, yo he dicho que sí me parece procedente el japonés y la romanización (y después el nombre en inglés si es que es original también en Japón), pero que no me parece ofensivo considerarlas superfluas o pseudoinformativas. O sea, perfectamente respetables mi opinión y la contraria. Todo esto me fijé nada más por el tema del café y Katy Perry donde se habló de títulos en diferentes idiomas y traducciones... Casi te diría que no le des más vueltas. Un abrazo. --Halfdrag (discusión) 09:40 14 feb 2015 (UTC)Responder

Soto de los Infantes editar

Hola Sara: No creas que he olvidado el tema. Lo tengo apuntado en "temas pendientes" pero con el mal tiempo que ha hecho y que, como se hizo en Oviedo la AG y el 10º aniversario de Uiquipedia, los trabajos que nos impusimos, algunos del Wikiproyecto Asturias me traen de cabeza. Tampoco me olvido de la torre de ¿Lodeña?, por Infiesto, pero es una ruta poco frecuentada por mi. De todos modos ten por seguro que en cuanto sepa algo te lo hago llegar. Y tu, con toda confianza, recuerdamelo cuando estimes oportuno, o bien cualquier otra cosa,que suelo hacer, si puedo, antes las cosas de los demás que las mías. Cuestión de "casta" de mis padres y mis abuelos. Un abrazo. Adolfobrigido (discusión) 22:06 26 feb 2015 (UTC)Responder

Soto de Infantes editar

Hola de nuevo Mara: Por favor, pásame tu mail porque no sé como hacerte llegar de otra forma los documentos encontrados. Saludos. Adolfo Adolfobrigido (discusión) 22:46 26 feb 2015 (UTC)Responder

Hola, Maragm. He ocultado la edición. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 10:49 27 feb 2015 (UTC)Responder

Hi and... editar

gracias por la felicitación. Feliz navidad y feliz año. Disculpa por tardar en responder. Saludos, --Waka 01:47 1 mar 2015 (UTC)Responder

Solicitud de retiro de comentario ofensivo editar

Te solicito de la forma más atenta que retires este comentario a Billyrobshaw (disc. · contr. · bloq.) dado su carácter ofensivo y provocatorio. Subrayo, por si fuese necesario hacerlo: Billy es uno de los mejores revisores y redactores que esta enciclopedia puede tener.[1]. --~ LINK58 ~ 03:51 1 mar 2015 (UTC)Responder

Volver a la página del usuario «Maragm/febrero 2015».