Notificación de borrado rápido en «Antonio Raúl Corbo» editar

 

Hola, 2J14. Se ha revisado la página «Antonio Raúl Corbo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>>   07:34 23 oct 2019 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Antonio Raúl Corbo» editar

 

Hola, 2J14. Se ha revisado de nuevo la página «Antonio Raúl Corbo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. — Hunab 21  (Déjame un mensaje) 08:10 29 oct 2019 (UTC)Responder

No retires plantillas de mantenimiento crítico editar

 

Estimado 2J14: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Antonio Raúl Corbo, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. — Hunab 21  (Déjame un mensaje) 08:15 29 oct 2019 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Antonio Corbo» editar

 

Hola, 2J14. Se ha revisado de nuevo la página «Antonio Corbo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
  • Antonio Raúl Corbo

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak   (Bilbo ta Bizkai guztia) 07:53 30 oct 2019 (UTC)Responder

cual es el problema ? ya leí el borrado rápido y no entiendo. Puedes decirme que he hecho mal ? Por cierto, es "Raul" sin asento

Notificación de borrado rápido en «Antonio corbo» editar

 

Hola, 2J14. Se ha revisado la página «Antonio corbo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. EpiKzo | Discusión 19:32 30 oct 2019 (UTC)Responder

puedes decirme cuál era el problema con mi página ? sus mensajes prescritos no me dicen nada

Ediciones con investigación original en «Time of Your Life (American TV series)» editar

 

Hola 2J14, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Time of Your Life (American TV series)» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo.

El problema con este artículo es la falta de referencias (WP:REF); una vez solucionado este problema por favor contacta conmigo o con un bibliotecario para retirar la plantilla. Saludos Valdemar2018 (discusión) 03:48 7 nov 2019 (UTC)Responder

Hola ya se ha retirado la plantilla Fuente primaria y se la ha reemplazado por la plantilla Problemas artículo, con los parámetros Referencias adicionales y Formato de referencias (WP:REF). Saludos Valdemar2018 (discusión) 20:45 8 nov 2019 (UTC)Responder
Hola 2J14, las referencias no deben colocarse en los subtítulos (repítelas tantas veces dentro de la sección como sea n necesarias), y las referencias deben ir después de los signos de puntuación (punto, coma, punto y coma, etc.) y no antes. Saludos Valdemar2018 (discusión) 06:28 9 nov 2019 (UTC)Responder

Respuesta editar

Ya tenia las referencias pero se me borraron, no es fuente original y no es "mi opinión" Si eso fuera así no hubiera puesto nada de lo que puse. Sería más como "esto era tan bueno, por que lo cancelaron?" 2J14 (discusión) 04:41 7 nov 2019 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Antonio Raul Corbo» editar

 

Hola, 2J14. Se ha revisado de nuevo la página «Antonio Raul Corbo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
  • A3: El artículo está escrito en un idioma diferente al español o cuyo texto fuente de traducción automática es totalmente incomprensible.

Si piensas traducir el artículo, utiliza la plantilla {{Traducción}} en el encabezado. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MexTDT (discusión) 07:03 8 nov 2019 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «El Precio De Besarte» editar

 

Hola, 2J14. Se ha revisado la página «El Precio De Besarte» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MexTDT (discusión) 07:04 8 nov 2019 (UTC)Responder

Ediciones vandálicas editar

 

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --MexTDT (discusión) 07:13 8 nov 2019 (UTC)Responder

Dime cuál es el problema con mi página!

dime cuál es el problema de mi página! Ve lo que hago, lo que he hecho

Blanqueo de páginas editar

 

Hola. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --MexTDT (discusión) 08:01 8 nov 2019 (UTC)Responder

Inconformidad editar

Igual lo borrarán, para que lo vuelven a poner ?. Aún no me han dicho cuál es el problema. Se les complica decir "tienes mal las referencias" o algo así?

Cuál es el problema en "El Precio De besarte"? Es pelicula, es antigua, que quieren que ponga para que lo dejen? Que no sea de interés para ti no significa que no lo sea para otros. Ahora espero una repuesta ! y con sentido.

Hola, bienvenido a Wikipedia. Si escribes en esta página de discusión, nunca se enterará de que le has escrito; debes responderle en su página de discusión (haciendo clic en la palabra azul junto a su nombre de usuario). Y por favor, ten en cuenta presumir buena fe y tratar a los demás con respeto, como decimos aquí, respetando las reglas de etiqueta. Calma y paciencia, por favor, que esta forma de comunicarse pone nervioso a cualquiera.
Por cierto, he respondido tu mensaje en el tablón de bibliotecarios: el artículo había sido borrado por estar escrito en otro idioma, y no se te permitió cargarlo porque no contenía referencias. Saludos, --Marcelo   (Mensajes aquí) 13:01 8 nov 2019 (UTC)Responder
  1. El Precio de Besarte: No basta con que la película exista, se debe comprobar que es relevante para tener un artículo en Wikipedia en Español. No importa que un artículo de tan pobre calidad este en Wikipedia en Inglés, aquí tenemos otras políticas y estándares. No podemos aceptar artículos que no son más que una breve descripción y lista de actores sin referencias y texto que demuestre relevancia. IMDb no es una fuente confiable y aceptada en eswiki por tener la misma naturaleza de Wikipedia al ser "editable" por usuarios y Wikipedia en Español no es una base de datos para películas.
  2. Antonio Corbo: Ya te lo dijeron, estaba en inglés, esta es la versión en español. No se permiten artículos en otros idiomas solo para que existan. No importa cuantos artículos existan en enwiki, no basta con sólo traducirlos o trasladarlos para que estén aquí, deben realizarse bajo las políticas que tenemos.
  3. Por último, tu taller no sirve para poner frases sin sentido, sirve para desarrollar artículos antes de trasladarlos al espacio de nombres principal. Si pensabas traducir el artículo de Antonio Corbo, eso se hace en tu taller, una vez concluida la traducción, se crea el artículo. No se crean artículos sólo por el bien de tenerlos porque enwiki los tiene. Te sugiero que utilices tu taller en lugar de trasladar o traducir automatícamente los artículos de enwiki y que, además, busques asesoría de editores experimentados y bibliotecarios antes de convertir esos talleres a artículos.--MexTDT (discusión) 05:46 9 nov 2019 (UTC)Responder

Traducción automática en Abby Sciuto editar

Hola, 2J14. El artículo Abby Sciuto en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo.

El principal problema de este artículo es que, de las 39 referencias del artículo original en inglés, solo se han traducido cuatro; también falta corregir algunas traducciones y otros detalles de estilo menores (WP:ME). Una vez solucionados estos problemas, por favor contacta conmigo o con un bibliotecario para retirar la plantilla. Saludos Valdemar2018 (discusión) 06:41 9 nov 2019 (UTC)Responder

Tienes razón 2J14, coloqué la plantilla Autotrad porque has realizado una traducción incompleta y esta es la plantilla que más se acerca a eso (no traducir 35 referencias es algo que no debe ser pasado por alto). Saludos Valdemar2018 (discusión) 06:51 9 nov 2019 (UTC)Responder

No retires plantillas de mantenimiento crítico

 

Estimado 2J14: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.

He revisado el artículo y he comprobado que no ha sido incluido todo el contenido ni todas las referencias del artículo original, y hay varias referencias que no tienen los parámetros; si tienes una buena razón para no incluir todo el contenido del artículo original puedes escribirme un mensaje en mi página de discusión para llegar a un consenso, pero por favor no vuelvas a retirar una plantilla de mantenimiento crítico porque eso puede ser considerado como vandalismo. También quiero hacerte notar que la plantilla Autotrad ya incluye la traducción incompleta como causal para usarla, ya que un colaborador ayudó a redactarla después de que yo expusiera la necesidad de contar con una plantilla de plazo largo para las traducciones incompletas. Saludos Valdemar2018 (discusión) 18:03 11 nov 2019 (UTC)Responder

He revisado el artículo Abby Sciuto y no está apto para permanecer en Wikipedia: le falta una sección, la última oración del artículo no está traducida, las contracciones no están traducidas (de el en lugar de del)... Si realmente estás interesado en subir este artículo no debería tomarte más de un par de horas, mucho menos si tienes conocimientos regulares de inglés. Saludos Valdemar2018 (discusión) 01:07 12 nov 2019 (UTC)Responder

Plantilla sin sentido. editar

Hola 2j14. Te pido que no vuelvas hacer cosas como esta. Esa plantilla no sirve para eso y tú no la puedes poner. Si de verdad funcionase nadie podría editar, incluso tú. Y no vamos a proteger un artículo que acabas de crear. --Geom (discusión) 13:06 23 ene 2020 (UTC)Responder

No he quitado ninguna protección. Una plantilla no protege. Sólo los bibliotecarios podemos proteger. Y como ya te dije, si está protegido no puedes editar. Geom (discusión) 15:01 23 ene 2020 (UTC)Responder

¿Cuál fue la razón de estas ediciones? editar

El artículo había sido mejorado conforme a mínimos estándares. ¿Por qué volviste a la situación anterior? No había ninguna razón para ello. Confío en que no harás lo mismo con otros artículos. Gracias.--Fixertool (discusión) 18:12 23 ene 2020 (UTC)Responder

Ya leí tus comentarios a Geom. No es necesario que me respondas. También has cambiado el artículo en inglés y hasta has metido mano en Wikidata. Si no hay referencias para el lugar de nacimiento, entonces se quita el dato. Pero en Wikipedia no existe eso de "espera que le pregunto a su mamá". Se trabaja con referencias provenientes de fuentes fiables y verificables.--Fixertool (discusión) 18:21 23 ene 2020 (UTC)Responder

Se ha abierto una consulta de borrado para «Antonio Raul Corbo» editar

Hola, 2J14. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Antonio Raul Corbo. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Antonio Raul Corbo. Gracias. MexTDT (discusión) 03:29 24 ene 2020 (UTC)Responder

Reversión editar

¿Se puede saber con exactitud la reversión que usted le hizo a mi última edición [1]? --Luis1944MX (discusión) 05:55 19 oct 2020 (UTC)Responder

Otra cosa, esta plantilla solo la colocan bibliotecarios al momento de proteger el articulo.--Luis1944MX (discusión) 06:14 19 oct 2020 (UTC)Responder