AstroGardenC

Notificación de borrado rápido en «Cristian Jair Hernández Ferreyra»

Hola, Cristian VG. Se ha revisado la página «Cristian Jair Hernández Ferreyra» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:31 15 jun 2017 (UTC)

RE: Borrado de Artículo

@Tarawa1943: Cristian Jair Hernández Ferreyra

Yo: Cristian_VG No creo que el artículo que publique sea como usted menciona: G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral. Por lo siguientes motivos: 1-Jamás expongo o promociono nada en el artículo, lo que está marcado ahí es para validar la información. 2-La autopromoción no la estoy haciendo igualmente, por los contenidos expuestos en "1" 3-Elogios innecesarios, no contiene elogios de ningún tipo, lo escribí de una manera muy neutral a mi parecer.

Acepto este término. A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Sin embargo, ahora que lo hice enciclopédico fue borrada al instante, es la mayor información que pude sacar de esos lugares.

-Cristian_VG-Cristian VG (discusión) 09:41 15 jun 2017 (UTC)

RE: Borrado de Artículo

@Tarawa1943: Cristian Jair Hernández Ferreyra

Yo: Cristian_VG No creo que el artículo que publique sea como usted menciona: G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral. Por lo siguientes motivos: 1-Jamás expongo o promociono nada en el artículo, lo que está marcado ahí es para validar la información. 2-La autopromoción no la estoy haciendo igualmente, por los contenidos expuestos en "1" 3-Elogios innecesarios, no contiene elogios de ningún tipo, lo escribí de una manera muy neutral a mi parecer.

Acepto este término. A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Sin embargo, ahora que lo hice enciclopédico fue borrada al instante, es la mayor información que pude sacar de esos lugares.

-Cristian_VG-Cristian VG (discusión) 09:41 15 jun 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Universidad Cultural y Artística Visual»

Hola, AstroGardenC. Se ha revisado la página «Universidad Cultural y Artística Visual» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Onioram (discusión) 15:02 8 sep 2020 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado AstroGardenC: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Universidad Cultural y Artística Visual, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Onioram (discusión) 15:13 8 sep 2020 (UTC)

Conflicto de interés

Hola AstroGardenC. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hemos notado que estás en conflicto de interés. Un conflicto de interés es la incompatibilidad entre el objetivo de Wikipedia en lo referente a neutralidad y fiabilidad y los objetivos particulares de un editor, de ciertos individuos, grupos, empresas o entidades de cualquier tipo.

Todas las contribuciones en el espacio principal están sujetas a las políticas de criterios de contenido (lo que Wikipedia no es); calidad enciclopédica (verificabilidad e investigación original); método editorial (punto de vista neutral); así como la política de contenido legítimo (derechos de autor). Se espera que todos los editores acaten estas políticas a lo hora de crear y evaluar contenidos, y a respetar de buena fe, las acciones de otros que editan para asegurar que se cumplan estas políticas.

Si editas bajo conflicto de interés deberás aplicar cautelosamente la política correspondiente; lo contrario puede resultar que tu cuenta de usuario sea considerada de propósito particular y que sea bloqueada. Si deseas hacer contribuciones en las que no estés en conflicto de interés, te invito a consultar Ayuda:Cómo puedes colaborar. Esteban (discusión) 16:26 8 sep 2020 (UTC)

La forma correcta de solicitar la recreación de un artículo es pasar por WP:TAB/SR, tres años ya en el proyecto deberías saberlo Esteban (discusión) 16:26 8 sep 2020 (UTC)

Por cierto esta cuenta es está volviendo una cuenta de propósito particular con esa universidad Esteban (discusión) 16:27 8 sep 2020 (UTC)

Hola Esteban, te responde AstroGardenC, si bien llevo 3 años en Wikipedia, apenas me propuse realizar mi primer página, como mencioné no formo parte de la institución, como mencioné en el foro de discusión de la universidad, me gustaría que me ayudaran a crearla como se debe en tal caso, pareciera que hablo únicamente con bots y no con humanos, lo cual, me parece triste, ya que ni parece que leen lo que uno realiza y generan un desinterés en realizar nuevas publicaciones en wikipedia, ya que trabajé en esa página 4 meses aproximadamente más la investigación que me llevó.

Bueno pasa por aca y solicita la restauración Esteban (discusión) 16:42 8 sep 2020 (UTC)

Te la pase a un taller para su mejora, pregunta en el café por su relevancia, yo no estoy seguro, saludos!!! Esteban (discusión) 16:48 8 sep 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Universidad Cultural y Artística Visual»

Hola, AstroGardenC. Se ha revisado de nuevo la página «Universidad Cultural y Artística Visual» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 14:21 30 oct 2022 (UTC)

¿Cuál es el motivo específico? AstroGardenC (discusión) 14:38 30 oct 2022 (UTC)

Hola, estuve buscando también el motivo de la eliminación, sin embargo, no encuentro motivos válidos para su eliminación. AntonArg (discusión)

Blanqueo de página de discusión

Hola, AstroGardenC. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 14:22 30 oct 2022 (UTC)

Artículo borrado

Buen día. El artículo estuvo marcado para borrar durante bastante tiempo, se le dio una nueva oportunidad y lo que se cambió fue realmente muy poco; quiero decir que no estaba mejorando gradualmente, no cabía tener muchas esperanzas en que fuese a mejorar mucho más. Entonces había que analizar lo que estaba escrito. Y lo que había era, en mi opinión, muy fuertemente promocional, muy mal estructurado, bastante mal escrito (mala puntuación y mal uso de mayúsculas), y mal referenciado (varias de las fuentes eran de la misma universidad, y hasta había ¡una página de facebook usada como referencia!, además de muchos párrafos sin respaldo).

Ahora bien, las decisiones de los bibliotecarios son revisables, no nos creemos infalibles, y nos hemos asegurado de tener un sistema de apelaciones. Ese sistema se basa en las solicitudes de restauración, que se hacen aquí, y donde será otro bibliotecario quien lo revise. Por favor, si solicitas una restauración, pide que se restaure en tu taller para seguir mejorándolo, o en su defecto en el taller del otro usuario que ha estado colaborando; si es que te lo restauran, por favor soluciona todo esto que te he marcado en tu taller, antes de volver el artículo a la enciclopedia. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 12:58 31 oct 2022 (UTC)

Okay, muchas gracias por la respuesta a mi pregunta, agradezco los comentarios para ir mejorando poco a poco el contenido de la página.

Como bibliotecario ¿Me podrías dar un consejo para neutralizar su contenido para NO ser promocional?

Lo estructurado, ando estudiando un poco más la estructura de Wikipedia y sus ayudas para poder mejorarla.

Adicionalmente, ¿Puedo solicitar que revisen mi taller antes de publicarlo para que no sea considerado vandalismo antes de publicarlo? AstroGardenC (discusión) 11:38 3 nov 2022 (UTC)

Dudas sobre UCAV

Hola @AstroGardenC un gusto saludarte nuevamente, me gustaría poder seguir ayudándote con el tema de la UCAV, saludos. AntonArg (discusión) 13:06 9 ene 2023 (UTC)

Con gusto.

Chécalo aquí; Usuario:AstroGardenC/Taller - Wikipedia, la enciclopedia libre

Gracias, lindo día. AstroGardenC (discusión) 14:57 9 ene 2023 (UTC)