Aviso de borrado rápido en Juan Bordes editar

 

Hola, Ayagaures 0.

Se ha marcado el artículo Juan Bordes, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: Promocional. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Belb discusión 21:46 14 feb 2011 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Juan Bordes editar

Hola, Ayagaures 0, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Juan Bordes en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Poco2 15:16 20 feb 2011 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar

 

Hola, Ayagaures 0, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Blue Memories en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Xana (discusión) 21:25 12 may 2016 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Buddy miller» editar

 

Hola, Ayagaures 0. Se ha revisado la página «Buddy miller» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

  • Ver Buddy Miller

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Frank sin Otra (discusión) 03:02 14 may 2016 (UTC)Responder

Buddy Miller editar

Hola, Ayaguares O. No te preocupes por el destino de este artículo. Se borró el que estaba escrito con minúscula en el patronímico. Solamente por esa razón. El que permaneció contiene algunas faltas de ortografía que no cambian el significado. Por ser pocas, no coloqué la plantilla correspondiente. De cualquier modo, conviene que se enmiendan.--Frank sin Otra (discusión) 19:18 16 may 2016 (UTC)Responder


 
Hola Ayagaures 0. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Gaijin.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. --Gaijin (discusión) 03:19 17 may 2016 (UTC)Responder

Blue memories editar

Hola, gracias por tu comprensión y por el simpático vocabulario. Lo del filtro es complicado, porque no tenenmos control directo de la herramienta de traducción. Lo único que se puede hacer es echarles un ojo a las referencias del artículo en el otro idioma para asegurarse de que no se pongan en cuestión aquí. Un saludo y avisa si puedo ayudar en algo. --Xana (discusión) 06:08 18 may 2016 (UTC)Responder

Calidad de la traducción en All Down the Line editar

 

Hola, Ayagaures 0. El artículo All Down the Line en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Bruno Vargas Discusión 20:17 18 may 2016 (UTC)Responder

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016 editar

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)Responder

Problemas en tus ediciones editar

Hola, Ayagaures0. Además de los problemas que te han ido indicando otros usuarios, te señalo un error muy extraño que he detectado al menos dos veces: en esta edición, la "a" final de "Discografía" no es tal sino el símbolo fonético «ɑ», que equivale a "vocal abierta posterior no redondeada", y de forma similar, aquí, los dos puntos de "Descripción" tampoco son tales, sino otro símbolo fonético, «ː»; no sé cómo te habrá sucedido, pero revisa tu configuración y tus ediciones para corregir todos los problemas de ese estilo que hayas introducido. Por cierto que he deshecho esa última edición (dejando los dos puntos correctos) porque los guiones que añadías a continuación de prefijos también son incorrectos según las normas ortográficas de la RAE. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:15 22 jul 2016 (UTC)Responder

Hola de nuevo. En relación a tus dos últimos mensajes, solo precisarte que el problema del que te hablé solo lo detecté en los dos casos mencionados, y asumí que si surgieron dos en un corto espacio de tiempo era posible que hubiera más, aunque ni entonces ni ahora los he encontrado. Realmente tampoco tengo claro de dónde pudieron venir esos problemas, y más que en tu configuración de trabajo en Wikipedia pienso en algo interno de tu PC, quizás en algún programa o incluso virus que estuviera alterando el funcionamiento normal de tu teclado. Pero bien, mientras no se repita, no resulta preocupante, y te agadecemos tu esfuerzo por seguir colaborando constructivamente. Lo que hayas restablecido en Wikipedia siempre lo puedes volver a activar, y en concreto la herramienta de traducción de contenidos la puedes reactivar en las opciones «Beta», a las que puedes acceder en el menú de la parte superior de las páginas. Y no sé exactamente cómo llegaste a recibir esa notificación sobre el acceso «restringido a usuarios nivel $1», pero en vez de ese $1 debería aparecer un texto explicativo, y deduzco que hay algún error en el mensaje, por lo que sería interesante que pudieras reproducirlo y detallárnoslo. Por lo demás, y aunque espero haberte orientado, si siguieras necesitando ayuda, te recomiendo que entres en el canal IRC (tienes los enlaces en la bienvenida, más arriba), donde entre varios usuarios te podríamos ir guiando mejor y en tiempo real. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 18:11 27 jul 2016 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar

 

Hola, Ayagaures 0, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Manifesto Records en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, MasterPlusWiki (discusión) 16:14 15 nov 2016 (UTC)Responder

Edición Carnegie Hall (álbum de Frank Zappa) editar

Hola Ayagaures, te ruego revises la edición del artículo Carnegie Hall (álbum de Frank Zappa). Está traducido de cualquier manera, has dejado la lista de canciones vacía, partes sin traducir copiadas y pegadas de la edición inglesa... En definitiva, un desastre de edición. No dejes las cosas a medias. Por favor, trata de mejorarlo. Un saludo. --EpiKzo | Discusión 23:29 13 dic 2016 (UTC)Responder

Reversión de eliminación de Categoría Músicos de Frank Zappa editar

Ok. Conviene explicarlo al eliminarla. Restauro la eliminación, si encontrara algo que los relacione ya se volverá a poner. Saludos.Quiebrajano (discusión) 09:03 15 dic 2016 (UTC)Responder

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global editar

  1. Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
  2. Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

Referencias editar

Re:Vandalismo en Winston Churchill de wikiquote editar

Ya me he ocupado de ello. Gracias por avisar. Un saludo. Anna (Cookie) 01:29 26 ene 2017 (UTC)Responder

Re:Consulta editar

Hola Ayagaures, no puedo saber si tiene futuro porque no soy adivina, pero imagina que tienes un hijo poquita cosa y con una salud delicada ¿le preguntarías al médico si tiene futuro? Seguro que tu respuesta ha sido un categórico NO, ¿verdad? Pues lo mismo para Wikiquote. Si lo ves un poco parado y justamente por eso te planteas no dedicarle tiempo, obviamente nunca llegará a tener futuro, porque se ha abandonado en el presente. Y precisamente tu reflexión es la mejor forma de colaborar ahora para impulsarlo al mañana :-) Un saludo. Anna (Cookie) 04:45 27 ene 2017 (UTC)Responder

Tienes razón editar

Hola,

Tienes razón en lo que dices, así que sin más me lanzo a cuidar del niño.

Salud y suerte.

--Ayagaures 0 (discusión) 15:00 27 ene 2017 (UTC)Responder

Solucionado lo de Eudeno. Gracias. Un saludo. Anna (Cookie) 02:03 29 ene 2017 (UTC)Responder

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia editar

Anna Czapska editar

Olvidaste colocarle la plantilla de traducido con la fecha de la versión que tradujiste. Podés fijarte en esta página o en esta página.--Jalu (discusión) 12:03 18 abr 2017 (UTC)Responder

  Agradecimiento por tu participación en el reto de edición del Día del Libro 2017  
¡Felicitaciones!Wikimedia España te entrega este reconocimiento como condecoración por tu 1ª posición en el reto de edición del Día del Libro 2017. Te animamos a que continúes editando en Wikiquote y a que nos dejes cualquier comentario, crítica constructiva o sugerencia para futuras actividades.

---Jalu (discusión) 06:59 2 may 2017 (UTC)Responder

Eduardo Garzón editar

¡Hola! No sé si podrías ayudarme con el artículo y señalar las frases que consideras elogios para poder hacerlo más neutral. Creo que el autor tiene relevancia enciclopédica como para estar en Wikipedia. DaddyCell (discusión) 15:03 10 may 2017 (UTC)Responder

¡I Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia! editar

Estimado Ayagaures 0,

Mañana inicia el I Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia :) Sabemos que actualmente ya trabajas para que Wikipedia sea de calidad, pero te invitamos a que durante 3 semanas, mejoremos juntos aquellos artículos que así lo requieren en Wikipedia :) Puedes encontrar la página del desafío aquí
Te esperamos!
--Anna Torres (WMAR) (discusión) 22:42 4 jun 2017 (UTC)

Agradecimiento editar

 
Agradecimiento por participar en la Estrategia 2030

A través de este mensaje, agradecemos y valoramos tu participación en las discusiones
para construir la Estrategia del movimiento Wikimedia hacia el 2030. ¡Muchas gracias!

Además, te invitamos cordialmente a dejar tus comentarios en el tercer y último ciclo del proceso de Estrategia del Movimiento Wikimedia, que se está desarrollando durante todo este mes de julio. Saludos, --Marco (WMF) (discusión) 20:07 13 jul 2017 (UTC)Responder

Re:Santiago Lorenzo editar

Soy bibliotecario, por lo que puedo retirar las plantillas de borrado rápido si considero que no es adecuada. No creo que sea para borrado rápido, aunque el artículo no tiene un buen estilo, se trata de alguien relevante. UA31 (discusión) 22:37 15 sep 2017 (UTC)Responder

Re editar

Hola, Ayagaures_0. Ya están citadas y mencionadas en el cuerpo del artículo como fechas de nacimiento tanto 1915 como 1916 (además de la de 1923 como nota, que además de poco plausible, porque habría accedido con 19 años al cargo de concejal, contradice el dato también referenciado de que falleció con 94 años). Eso es un tema diferente a que aparte de en la ficha o en el cuerpo del artículo se añada esa información ya mencionada en dichos lugares en la introducción. A priori no es necesario y se puede considerar excesivamente reiterativo. Un saludo.--Asqueladd (discusión) 00:14 15 mar 2018 (UTC)Responder

Interwiki Women Collaboration editar

Hola Ayagaures 0, vengo a invitarte a Interwiki Women Collaboration. Contamos con vos. Gracias. --Jalu (discusión) 01:13 20 ago 2019 (UTC)Responder

Discusión:Angelique Rockas:No hay nada incorrecto en esta entrada. ¿Por qué lo estás bloqueando? Ver Entrada Wiki EN editar

Estimado Ayagaures 0 "No hay nada incorrecto en esta entrada. ¿Por qué lo estás bloqueando? `Los primeros pasos de Rockas en la producción teatral fueron con su compañía `New Theatre` que presentó Lástima que sea una puta de John Ford (dramaturgo) John Ford y dirigida por Declan Donnellan.1​Ella misma interpretó a Annabella .` Ver Entrada Wiki EN 'Tis Pity She's a Whore - Wikipedia: Notable performances[edit source] The play was revived early in the Restoration era; Samuel Pepys saw a 1661 performance at the Salisbury Court Theatre. In 1894, the play was translated into French by Maurice Maeterlinck and produced under the title Annabella at the Théâtre de l'Œuvre. The play was not seen again in Britain until 1923, in a production by the Phoenix Society at the original Shaftesbury Theatre, and thereafter it was performed by the Arts Theatre Club (1934) and in two productions by Donald Wolfit in 1940 (Cambridge) and 1941 (The Strand Theatre). <<In 1980 Declan Donnellan directed the play for New Theatre Company at Theatre Space and Half Moon Theatre. The lead roles played by Malcolm Jamieson and Angelique Rockas received praise for their performances.>> Escatodrama (discusión) 14:58 27 ago 2022 (UTC) Escatodrama (discusión) 14:58 27 ago 2022 (UTC)

Screenshot British Newspaper Archives THE STAGE full page no 1". The Stage. September 1980 – via britishnewspaperarchive.co.uk. https://www.britishnewspaperarchive.co.uk/search/results?basicsearch=the%20stage%20tis%20pity%20she%60s%20a%20whore%201980%20ann%20morley%20priestman&retrievecountrycounts=false "

Gracias Escatodrama (discusión) 12:54 1 sep 2022 (UTC)Responder