Corea del Norte editar

Las fuentes no dicen eso. --Jcfidy (discusión) 17:01 14 ene 2017 (UTC)Responder

Cierto siento mi confusion, ahora vi pone resaltado debajo Juche Error mio.

--BARSov007 (discusión) 18:54 15 jun 2017 (UTC)Responder

Ediciones arbitrarias editar

 

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Corea del Norte; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Jcfidy (discusión) 17:13 14 ene 2017 (UTC)Responder

Referencias en «Walter Adam» editar

 

Hola, BARSov007. El artículo Walter Adam en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. ►elstef41 ¿Mensajes? 02:58 30 ene 2017 (UTC)Responder

Entiendo gracias por la informacion, hace algunos años, cree este articulo, todavia sigue sin editar, pero necesito mas ayuda, tengo poco tiempo para editar.

--BARSov007 (discusión) 18:55 15 jun 2017 (UTC)Responder

Varias mejoras necesarias en Felipe Pazos editar

Hola, BARSov007. El artículo Felipe Pazos en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. ►elstef41 ¿Mensajes? 18:01 30 ene 2017 (UTC)Responder

Ediciones arbitrarias editar

 

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Onioram (discusión) 20:41 31 ene 2017 (UTC)Responder

Ediciones vandálicas editar

 

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia.Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 15:28 2 feb 2017 (UTC)Responder

Creo que ya tiene avisos suficientes por sus ediciones y que es momento de empezar a hacer las cosas bien. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 11:01 25 feb 2017 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar

 

Hola, BARSov007. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Vevedo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Geom Discusión 15:14 18 abr 2017 (UTC)Responder

Artículo «Jose Neto Martinez Soria» demasiado reducido editar

Hola, BARSov007.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Jose Neto Martinez Soria» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Emferr (discusión) 15:21 18 abr 2017 (UTC)Responder

Artículo «Manuel Torros de la Sierra» demasiado reducido editar

Hola, BARSov007.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Manuel Torros de la Sierra» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Emferr (discusión) 15:21 18 abr 2017 (UTC)Responder

Vevedo editar

No entiendo exactamente cual es el problema en este articulo. De echo decia escrito en plantilla que si no obtenia documentos en un mes seria eliminado. E encontrado varias paginas de fuentes fiables y documentos que verifican que Vevedo fue real, aunque no son de alta relevancia y la mayoria son copias, e encontrado otras web que hablan del tema y de que este estado (No reconocido) Existio. --BARSov007 (discusión) 16:49 20 abr 2017 (UTC)Responder

El problema @BARSov007: es que los artículos deben publicarse completos, no en esbozos. Para practicar y / o preparar un artículo tienes tu taller. Cuando creas que tengas el artículo completo copias el código y lo abres de nuevo. Saludos --Geom Discusión 16:56 20 abr 2017 (UTC)Responder
Entiendo gracias por la informacion.— El comentario anterior sin firmar es obra de BARSov007 (disc.contribsbloq). el 20 abr 2017 a las 17:21 Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:21 20 abr 2017 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Felipe Pazos» editar

 

Hola, BARSov007. Se ha revisado la página «Felipe Pazos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

  • G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
    Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 13:13 18 may 2017 (UTC)Responder

Neutralidad, referencias y corrección en la escritura editar

Hola. Si Stalin fue o no un dictador se ha tratado ampliamente en la página de discusión y es ahí donde debes presentar tus argumentos y buscar consenso. Al margen de ello, tu edición no es correcta, pues dejas el artículo del siguiente modo: «fue un 4 5 secretario general del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética». Es decir, lo que referencian esos números 4 y 5 según tu edición es que "fue un" y censuras lo que fue. Si vas a censurar las opiniones de los expertos citados, censúralos por completo y elimina totalmente las referencias, no las dejes para referenciar que "fue un" lo que sea, porque eso no necesita referencias: podemos dar por hecho que "fue un" algo, pero las referencias son más precisas, no dicen que fese algo, dicen precisamente que fue un dictador.--Enrique Cordero (discusión) 19:17 4 jun 2017 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Carallo» editar

 

Hola, BARSov007. Se ha revisado la página «Carallo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Enrique Cordero (discusión) 21:02 4 jun 2017 (UTC)Responder