Usuario discusión:Barto920203/Enero 2017 - Diciembre 2017

Restauración

Hola, Barto: para solicitar la restauración del artículo, debés iniciar un nuevo hilo en esta página. Podés copiar y pegar los mismos argumentos que escribiste en mi discusión para que otro bibliotecario los revise. Saludos, Mel 23 mensajes 01:01 20 dic 2016 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Torres Trump (Bogotá)

Hola, Barto920203. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Torres Trump (Bogotá). Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Torres Trump (Bogotá). Gracias. Mans ^{With every word, I drop knowledge!} 22:27 30 dic 2016 (UTC)

TransMilenio

Hola Barto920203,
Te quisiera solicitar que revises la coherencia final del texto después de esta edición [1].
Reviviste un problema de sujeto faltante (¿Quién tenía inquietudes?) y uno de redudancia (anunció-anunció).
Saludos. Tector (discusión) 02:56 4 ene 2017 (UTC)

Sabotaje

Buenas, sobre esto, considero que usted ha cometido sabotaje al desconocer una resolución administrativa, desconocer los consensos de las consultas de borrados y a las decisiones de usuarios y del bibliotecario que borró la entrada. En los próximos minutos lo denunciaré vía tablón. Taichi 〒 21:01 5 ene 2017 (UTC)

 Hecho [2] Taichi 〒 21:16 5 ene 2017 (UTC)

Para no entorpecer los procesos, en esta página no dice nada que después de los siete días el usuario unilateralmente puede crearla.

Tras siete días, un bibliotecario diferente del que cerró la consulta anterior decidirá si se restaura o no el artículo.

Usted no es bibliotecario, se salta las normas y se atribuye cosas que no existen. No habrá consenso si usted viene con ideas de imponer sobre todos, incluyendo a los administradores. Lo siento, pero mantengo la denuncia y reafirmo el sabotaje. --Taichi 〒 23:14 5 ene 2017 (UTC)

Re: TransMiCable

En primer lugar un consejo: no se base exclusivamente en su criterio personal: Wikipedia es un proyecto colaborativo, y puede haber opiniones divergentes incluso en la calidad de las referencias, en la acreditación de relevancia enciclopédica para acontecimientos futuros, etc... En lo demás:

• Desarrolle un borrador en su espacio de pruebas de usuario.
• Analice con detalle WP:NO y determine con sinceridad si a su juicio la entrada supera las restricciones de esa política.
• Consulte a otros editores, personalmente o en el café, si es que tiene dudas, pero tenga en cuenta que nadie está obligado a responderle, ni imponga sus ideas por la fuerza.
• Recien luego, solicite restauración en el TAB correspondiente, y espere con paciencia una respuesta: nadie trabaja a sueldo aquí ni cumple horarios.
• Evite conflictos e imposiciones: lamentablemente eso perjudica a su cuenta y -por extensión- a los aportes que Ud. pueda hacer: no tiene nada que ver ello con justicia, pero así funciona la meritocracia de este mundo virtual: para bien o para mal.

Un saludo --Antur - Mensajes 02:22 6 ene 2017 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.<!R0> Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.<!R1> La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Entre Calles

Hola, Barto920203. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Entre Calles. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Entre Calles. Gracias. Mans ^{I need no introduction...} 06:47 11 ene 2017 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Centro comercial Paseo Villa del Río

Hola, Barto920203. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Centro comercial Paseo Villa del Río. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Centro comercial Paseo Villa del Río. Gracias. Mans ^{I need no introduction...} 06:58 11 ene 2017 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Estación Central (TransMilenio)

Hola, Barto920203. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Estación Central (TransMilenio). Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Estación Central (TransMilenio). Gracias. Mans ^{I need no introduction...} 07:13 11 ene 2017 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Metrocable (Soacha)

Hola, Barto920203. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Metrocable (Soacha). Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Metrocable (Soacha). Gracias. Mans ^{I need no introduction...} 05:53 13 ene 2017 (UTC)

Re: Ciudadela San Martín

Hola Barto. El tema de la relevancia enciclopédica en Wikipedia en español lo define esta política que exige fuentes fiables e independientes de la materia. Te invito a que la revises. En su día borré ese artículo que no tenía referencias y que parecía escrito a modo de fuente primaria. Si consideras que existen méritos para que el edificio esté en Wikipedia (por ejemplo por su arquitectura o por su impacto) y tienes fuentes independientes y fiables, te aconsejo crear un taller y luego lo revisamos. También puedes solicitar la revisión por otro bilbliotecario en WP:TAB/SR o en el café. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 19:32 17 ene 2017 (UTC).

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)

Clasificación BRA

Porque Argentina puede sumar 34 ganando todo y así Brasil puede ir a repesca, futbolísticamente se clasificó pero por puntos contra Ecuador se clasifica. -- Doppelgänger ...What a feeling... 03:02 29 mar 2017 (UTC)

Servicios antiguos estaciones

Hola, Barto Lo había hecho por que quería mostrar de donde venia esas rutas antes y en que estaciones paraban estas, para al menos conservar un recuerdo de como era antes asi los portales, saludos. ATT : StevenUniverse2018 Bogota, Colombia

Stevenuniverse2018 (discusión) 02:21 18 abr 2017 (UTC)

Revisión de un artículo

Hola Barto, veo que has editado muchas páginas para usar la nueva plantilla, muy bien trabajo. Me alegra que les hemos dado una actualización a todas esas páginas de estaciones.

Quería pedirte un favor. Mi reto en general en este wiki y en el commons es mejorar mi escritura en español. He empezado crear algunas traducciones, como una manera de introducirme al trabajo de escribir académicamente o pues, en el estilo de una enciclopedia. ¿Si tengas tiempo, puedes revisar el artículo que creí sobre Waleed Aly? No es tan largo pero el objetivo es recibir comentarios y mirar los cambios gramáticos para que los tenga en cuenta. Lo agradecería si pudieras.

Un saludo, Sebastian seb26 (discusión) 20:59 4 may 2017 (UTC)

Pq?

Por que revierte el articulo en Transmilenio ? No hay ni un (1) referencia que diga que el dueño sea Bogotá, pero la referencia que puse dice que el 90% es de operadores privados 5% recaudo y 5% para Bogotá que es el dueño de las calles, las calle no tienen dueño es lógico que es del estado. Si fuera de Bogotá seria gov , pero NO lo es , es S. A. de economía mixta. Aquí la referencia de que transmilenio tiene dueños privados.

Sería ilógico que el dueño total reciba solo el 5% de lo que recauda una empresa.

Creo que usted borra por borrar , no da referencias , ni una (1) de quien es el dueño? EEIM (discusión) 01:33 3 ago 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Rascacielos históricos en América Latina»

Hola, Barto920203. Se ha revisado la página «Anexo:Rascacielos históricos en América Latina» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• he trasladado las cronologías a los respectivos artículos, no tiene sentido un artículo ad hoc para esto

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Triplecaña (discusión) 13:26 9 ago 2017 (UTC)

BD Bacatá

Perdóneme todas las veces que lo revertí. No leí en profundidad la referencia de la empresa constructora. Sin embargo, la segunda referencia sí afirma que la torre más alta medirá 240 metros, lo que claramente es contradictorio con la primera referencia, por lo que creo que debería eliminarse. Un saludo paisano. Cotelani (Sugerencias e inquietudes) 17:10 7 oct 2017 (UTC).