Bibliopedia1985
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 04:56 26 sep 2023 (UTC)
RE editar
Hola, si deseas puedes recrear el contenido en un espacio personal, por ejemplo acá y te comentaré. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 04:56 26 sep 2023 (UTC)
- Ya lo he hecho, quedo a la espera de tu respuesta. ¡Muchísimas gracias! ¡Que tengas un buen día! Bibliopedia1985 (discusión) 11:49 26 sep 2023 (UTC)
- ¡Hecho!Quedo a la espera de tu respuesta, ¡muchísimas gracias! Que tengas un buen día.
Notificación de borrado rápido en «ARP (Acreditación de Reconocimiento Profesional)» editar
Hola, Bibliopedia1985. Se ha revisado de nuevo la página «ARP (Acreditación de Reconocimiento Profesional)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Lost in subtitles (discusión) 16:07 25 sep 2023 (UTC)
- No entiendo por qué se debe eliminar, he realizado los cambios que he considerado más adecuados para adaptarla a los criterios de Wikipedia. Agradecería ayuda y que me indiquen qué es lo que está mal para poder solucionarlo. No tiene sentido eliminar algo cuando perfectamente se puede solucionar con algo de ayuda... no crees? Bibliopedia1985 (discusión) 16:16 25 sep 2023 (UTC)
Ayuda editar
Hola Bibliopedia1985, al no poder ver tu articulo, no puedo hablar sobre el, aunque es muy posible que como tu mismo dices no fuese lo suficientemente relevante, o el lenguaje no resultase todo lo neutral exigido dada tu cercanía. Para tener mas información, deberías de preguntarle en su discusión a los bibliotecarios que te lo hayan ido eliminado, en especial al ultimo que lo elimino. - Althair Discusión 13:56 28 sep 2023 (UTC)
- El problema es que no me contestan... lo han borrado pero no dan ayuda ni explicaciones. Por favor, ¿podrías revisarlo y darme algún consejo? Se puede ver aquí. Bibliopedia1985 (discusión) 13:59 28 sep 2023 (UTC)
Soy novato, necesito ayuda por favor editar
Hola Bibliopedia1985, Tras leer tu artículo he de decirte que trata sobre un tema que desconozco totalmente, por lo que no estoy en condiciones de poder ayudarte mucho. Por lo que he visto, si te diré que parte de las referencias que utilizas corresponden a dos empresas: EUIPO (European Union Intellectual Property Office) y SELLO ARP S.L. que otorgan dicha certificación en el sector público y privado. El problema radica en que las referencias utilizadas en Wikipedia deben de ser fiables y externas al artículo. Como ambas aparecen en el artículo, las referencias de estas empresas quedan invalidadas para referenciar tu artículo, esto es, con la certificación de calidad.
Te aconsejo que busques referencias en publicaciones o webs que sean fiables y que no tengan relación con el artículo. Y por otro lado, que contactes con el bibliotecario que solicitó el borrado del artículo para que te indique los motivos que le llevaron a soliictar el borrado.
También sería conveniente que, si puedes, leas el contenido de la tabla de bienvenida que tienes en la parte superior de esta misma página porque a buen seguro te será útil para elaborar los artículos que quieras realizar en Wikipedia.
Un cordial saludo, Hard (discusión) 15:24 28 sep 2023 (UTC)
- Como dice Hard (disc. · contr. · bloq.), el artículo que pretendes crear carece de fuentes de calidad: o bien porque porque el tema todavía no ha adquirido la suficiente relevancia como para que otros (distintos de los interesados) se hayan hecho eco de su trascendencia o bien porque tú todavía no los has encontrado. En todo caso, si encuentras esas fuentes, apórtalas y el artículo seguirá adelante porque está bastante bien planteado.
- En todo caso, no te desanimes: si no encuentras esas fuentes para ese artículo. busca un tema para otro, para otro artículo sobre el que también podrías «escribir antes de que lo haga otro». Eso sí, antes de lanzarte te recomiendo que empieces por el final: asegurándote de que lo que vas a añadir está respaldado por fuentes fiables. Luego, y solo luego, lánzate. Saludos. Laura Farina (Cuenta, cuenta ✏️) 19:19 28 sep 2023 (UTC)