CardidSansa
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Miaow 15:09 23 feb 2019 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar
Hola, CardidSansa. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Gustavo Prado en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Xana (discusión) 05:33 11 dic 2017 (UTC)
- Hola, algunas de las fuentes que has aportado parecen suficuente para determinar la relevancia. La redacción del artículo se puede mejorar algo para no dar la impresión de que se intenta promocionar a la persona. Suelen ser pequeños detalles, como alguna cita literal extensa de una reseña o comentarios sobre la obra disponible en Youtube (publicar en YouTube no es señal de relevancia, porque está al alcance de cualquiera), o calificar algo de "exitoso" sin atribución directa. Te dejo algunos enlaces que pueden ser de ayuda:Evita juicios de valor y Biografías de personas vivas. También se deben retirar los enlaces a sitios web externos del cuerpo del artículo (por supuesto, se pueden utlilizar como referencias donde sea pertinente). Un saludo y felices fiestas.--Xana (discusión) 18:14 26 dic 2017 (UTC)
- Hola, le veo los mismos problemas que menciono en mi mensaje anterior (las citas, los enlaces externos, etc). Un saludo, --Xana (discusión) 03:10 29 ene 2018 (UTC)
RE: Anna Fusoni editar
Hola CardidSansa, lamento no ser de gran utilidad, pues no fui yo quien puso el aviso de {{Promocional}} en el artículo sobre Anna Fusoni. Podrás comprobar que yo solamente puse el dato de fecha que faltaba. Tal y como indica el mensaje, debes consultar con el usuario Deb, que fue quien colocó el aviso, o bien con algún bibliotecario. -- Leoncastro (discusión) 00:05 17 abr 2018 (UTC)
Lo que pasa es que parece un CV, una descripción detallada de sus actividades que puede encuadrarse dentro de WP:PROMO, igual en un mes se va a iniciar con seguridad una consulta de borrado para determinar su permanencia o no, saludos!! --Esteban (discusión) 11:43 17 abr 2018 (UTC)
RE:Gustavo Prado editar
Hola. el artículo fue borrado por carecer de relevancia enciclopédica y por ser claramente promocional. Saludos Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 13:08 5 may 2018 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico editar
Estimado CardidSansa: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Anna Fusoni, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 12:39 21 may 2018 (UTC)
RE:Anna Fusoni editar
Hola CardidSansa, el artículo esta escrito a modo de CV, que existan otros artículos parecidos a este no es un argumento válido WP:QUEHAYDE. Sera otro bibliotecario el que evaluara si el artículo se borra o retirara la plantilla. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:35 22 may 2018 (UTC)
Hola, CardidSansa. Dos minutos después de tu solicitud de reversión la hiciste tú. Los motivos de mi modificación del título habían sido que en numerosas publicaciones sí se acentúa y que la gente lo pronuncia así. Pero como aseguras que sin acento es lo correcto, ya no hay objeción. Saludos. --Frank sin Otra (discusión) 12:30 26 may 2018 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Esteban Mayo» editar
Hola, CardidSansa. Se ha revisado la página «Esteban Mayo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:11 27 may 2018 (UTC)
Carla Fernandez /Traducción al Español editar
Hola CardidSansa,
He liberado la traducción de página de Carla Fernández. Disculpa las molestias. Espero que ahora si tenga acceso a ella. --Batercap (discusión) 11:30 28 may 2018 (UTC)Batercap
Contenidos promocionales en «Carla Fernández» editar
Hola, CardidSansa. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Carla Fernández» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Onioram (discusión) 22:00 28 may 2018 (UTC)
RE: editar
Hola, CardidSansa. Primeramente, creo que también deberías consultar con el usuario que colocó la plantilla y si está de acuerdo con su retiro. De mi parte, lo único que puedo señalar es que aún hay que arreglar algunas cosas antes de pensa. La redacción aún parece más un currículum o una biografía de página oficial. Es decir, se hace un listado de los trabajos, posiciones, cargos, etc. que la biografiada ocupó sin ahondar más en su obra y en lo que realizó en ellos. Por ejemplo, fundó «Oficinas Nacionales de Compras», «una empresa que se dedicaba a la promoción y descubrimiento de talentos jóvenes» (básicamente como la propia empresa se definiría), «donde las distintas vendedoras de moda (boutiqueras) mexicanas de la capital y el interior de la república se surtían con productos novedosos de diseño nacional, también servía como una plataforma de promoción para marcas jóvenes» (¿productos novedosos según quién? Además, la «plataforma de promoción para marcas jóvenes» también es muy similar a como se trataría de promocionar la propia feria).
Dices que gracias al Terremoto del 85, la feria se convirtió «en la principal feria de moda en el país». Por un lado, no sé cómo se podría afirmar algo así y, por otro lado, fuente que usas jamás menciona eso. Otra cuestión, se habla, por ejemplo, de «Modapremio», aunque quizá la biografía de alguien que creó el concurso que lo antecedió (?) no es el lugar ideal. Aún es muy mejorable en varios aspectos, incluido el estilo (véase WP:ME). Te recomiendo leer la política sobre biografías de personas vivas para conocer un poco más sobre las características que esa clase de artículos deben tener. Un saludo, Edslov (discusión) 23:34 31 may 2018 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Fashion Group International» editar
Hola, CardidSansa. Se ha revisado la página «Fashion Group International» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. 
Ignacio2403 | 
¿Hablamos? 15:02 17 jun 2018 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico editar
Estimado CardidSansa: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Carla Fernández, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Onioram (discusión) 08:42 6 jul 2018 (UTC)
Community Insights Survey editar
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, CardidSansa:
A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
Reminder: Community Insights Survey editar
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, CardidSansa:
Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
Reminder: Community Insights Survey editar
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, CardidSansa:
¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar
Hola, CardidSansa. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Chris Rocha en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, The Omniversal Man (discusión) 16:33 5 may 2020 (UTC)
(Si teneis dudas preguntadle a Taty2007.
Notificación de borrado rápido en «Paola Hernández» editar
Hola, CardidSansa. Se ha revisado la página «Paola Hernández» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:13 17 may 2020 (UTC)
Obligatoriedad sobre la atribución de derechos de autor en artículos traducidos editar
Saludos Usuario:CardidSansa, he notado que muchos de tus artículos son traducciones de artículos de la Wikipedia inglesa, y sin embargo no estás atribuyendo los derechos de autor requeridos. Los artículos traducidos deben llevar alguna de las plantillas diseñadas a tal fin, ya que se trata de un trabajo originalmente realizado por terceros. Es importante subrayar que dicha atribución no quita del esfuerzo realizado por la persona que lo traduce, todo lo contrario, ni afecta el número de artículos nuevos en tu estadística. Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 🗣 12:03 14 jul 2020 (UTC)
Te he dejado un mensaje en mi página de discusión. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 🗣 15:52 14 jul 2020 (UTC)
Por favor revise su correo electrónico editar
Hola, CardidSansa: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.
MediaWiki message delivery (discusión) 17:07 25 sep 2020 (UTC)