Usuario discusión:Dorieo/Archivo33

Último comentario: hace 14 años por Marctaltor en el tema Si estás 1/2 hora

Traducción

editar

Perdona por el retraso. Yo lo traduciría como "de acuerdo a los préstamos concedidos a los particulares y a las (villas|ciudades)" (cité normalmente hace referencia a una ciudad amurrallada). Saludos, —Dferg 14:55, 01 febrero 2010 (UTC)

Ganas

editar

Ganas ganas tengo... lo que pasa es que entre unas cosas y otras... lo que tienes que hacer es picarme y recordarme cosillas que haya pendientes, para que me ponga con ellas ;)

Un abrazo... por cierto, siempre se me olvida llamarte. Me comentaste en un mensaje que ibas a venir por Madrid en tren, ¿¿¿cuándo??? Yo sigo viajando muchos fines de semana a Roma y no me gustaría que me pillaras allí si vienes :D

Ci vediamo! RedTony (⇨ ✉) 15:56 2 feb 2010 (UTC)Responder

Re:Wikicumpleaños

editar

Jaja, Dorieo el zalamero forever! xD Mil gracias por las felicitaciones, han sido muy bonitas. ^^ ¡Un besote! Raystorm (Yes?) 20:23 2 feb 2010 (UTC)Responder

Messenger

editar

Hola almirante, no te preocupes. Ahora mismito no puedo. Sobre las 10 tengo un hueco. ¿Puedes entonces? Jaime (discusión) 20:09 2 feb 2010 (UTC)Responder

RE: Duda sobre formato de notas

editar

Holaaaa. Perdona el retraso en contestarte, tengo tanto lío en el trabajo/estudio que no paro... Veamos. No hay problema en usar las referencias con enlace Harvard que has traído a Pasión de Atenas. De hecho, yo las he utilizado, creo que en Hipócrates y eso llevó a que de descubriera un error en ellas y se mejorase, así que, ¡a por la SAB! Te mando un fuerte abrazo,   Lucien ~ Dialoguemos... 18:34 6 feb 2010 (UTC)Responder

Coord

editar

Dorieo, estoy revisando algunos errores en la plantilla de Coords y me muestra el artículo Arta. Me sugiere que los parametros "_community(5,140)" sobran. Antes de eliminarlos me gustaria conocer la razón por la cual habias incluido estos parámetros en una edición que hiciste ya hace tiempo Edición. No me gustaría estar cometiendo un error por desconocimiento --Edwod2001 (discusión) 18:07 7 feb 2010 (UTC)Responder

Pasión de Atenas

editar

Buenas noches, Dorieo. ¿Qué tal te va todo? ¿Dorieito bien? He visto que has nominado un artículo a AB y me ha podido la curiosidad, dado que siempre aportas cosas de mi interés; le he dado un repasito a algún error de mecanografía y quitado algunas comas para hacer más fluida la lectura. Revísalo, por favor, no sea que haya cambiado el sentido correcto en alguna frase que era complejilla (lo del juicio, por ejemplo). No lo voy a aprobar yo (no me siento cómodo con esa tarea) pero espero haber ayudado un poquito a su pronta aprobación. Gracias por el artículo y un fuerte abrazo —Bedwyr (Mensajes) 21:48 7 feb 2010 (UTC)Responder

Hola

editar

Dorieo, aunque posiblemente ya haya cambiado cambiado la IP y ya sea tarde, le he dejado un mensaje en Usuario Discusión:190.42.131.110. Gracias por el aviso. Un saludo. HUB (discusión) 06:49 8 feb 2010 (UTC)Responder

Je, je

editar

Mi ordenador es una tortuga, así que todo ha sido cuestión de buena suerte. ¡Un abrazo! Macarrones (mensajes) 14:31 8 feb 2010 (UTC)Responder

Detentar

editar

Hola tocayo. Estoy cambiado la palabra detentar RAE (retener y ejercer ilegítimamente algún poder o cargo público), por ejercer, ostentar, poseer, etc. (más acorde en muchos textos) Hay más de quinientos posibles errores. Si puedes ayudarme, en unos días los corregimos todos. Un abrazo, José MCC1 (mensajes) 16:50 8 feb 2010 (UTC) Pásalo, pero sin hacer spam ;)Responder

Por eso lo estoy haciendo. Por que es un verbo que se presta a confusión, pudiendo significar cosas totalmente opuestas. Y porque muchos creen que detentar es ejercer legítimamente el poder. Puedes mirarlo en cualquier diccionario.
¡Maldito! Tenías razón. Con muchos marqueses y condes, no se que poner. Me temo que que casi todos «detentaban».
... y se me olvidaba lo más importante, te felicito por «Pasión de Atenas», curioso nombre para un banquero. Un fuerte abrazo, José MCC1 (mensajes) 01:52 10 feb 2010 (UTC)Responder

Tu nominación a WP:SAB de Pasión de Atenas

editar

El artículo que nominaste como artículo bueno, Pasión de Atenas, ha sido aprobado  , ve a Discusión:Pasión de Atenas para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Raystorm (Yes?) 00:41 9 feb 2010 (UTC)Responder

Sí, lo vi, e incluso leí un poco del artículo francés. :P No tengo mucha afición por esa plantilla de traducido ref, prefiero poner la info en el historial, pero sobre gustos... xD Pero ya te digo, lo veo de CAD. Sólo ampliaría un poquito más el resumen. Yo ahora mismo estoy con artículos de santos, localidades italianas (Lucien, que me lia) y mis queridos LGBT. xD Nos hablamos, zalamero. Un besoooo! Raystorm (Yes?) 14:07 9 feb 2010 (UTC)Responder
Enhorabuena! Ha sido visto y no visto ;) —Bedwyr (Mensajes) 22:39 9 feb 2010 (UTC)Responder

Re:Saludar...

editar

...es algo que te debo. Y sí, lo del «Re:» es farol, jajaja. Es que estaba estos días esperando a que aparecieran tus célebres gigios, haciéndome el interesante, pero como pasan días y no vienen, pues vengo yo. Y encima te debo mail, lo sé. ¡Hola! ¿Qué tal? Yo, estos días me estoy obligando a wiquear un poc más, ya que JJ amenazaba con llevar a Parmi a empresas mayores sin que yo le hubiera hecho una revisada prometida pero que aún estaba pendiente. En esas estoy, pues. Si luego continuaré al mismo ritmo, no sé, ya se verá. Pero es cierto que ya empiezo a notar el cosquilleo del vicio (la wikiadicción, quiero decir), hum..., periculosum est. Te he visto en conversaciones un tanto intrigantes, y preocupantes, con Marcos; a ver qué dice. Hala, pues eso, para saludar, basically. Un abrazo y que todo vaya «chupiguay» :) --Fernando H (discusión) 14:01 9 feb 2010 (UTC)Responder

Textos en dialnet

editar

Ha vuelto Dorieo el explorador! :D yo estoy avanzando en la traducción de Temístocles, que es una de las tareas que me quedaban pendientes. ¿Ampliaste al final Pirro? Me parece que con tus retoques sería un buen candidato a AD.

Sigo con poco tiempo, pero necesito entretenerme un poco y mantener ocupada la mente, porque mis relaciones transmediterráneas se han tomado un respiro ;) ¡Saludos!

RedTony (⇨ ✉) 09:18 10 feb 2010 (UTC)Responder

Hay que reformarlo, y desde luego yo me basaría en las ideas aportadas en su mail, el tema es que no tenía mucho ánimo para seguir con ese artículo :/ Si te apetece seguir adelante con lo que nos comentaba, la verdad me haces un favor. Cuando acabe la traducción de Temístocles revisaré Pirro, a ver si lo podemos presentar (Contaba con la bendición de Filipo), un saludo. RedTony (⇨ ✉) 12:15 11 feb 2010 (UTC)Responder

He completado la traducción "grosso modo", hay partes que necesitan una revisión intensa, porque me parecen un poco incongruentes después de comenzar a releer. En cualquier caso, creo que ya estaba preparado para pasar al espacio principal y modificarlo allí. Un saludo. RedTony (⇨ ✉) 10:10 17 feb 2010 (UTC)Responder

La verdad es que creo que Pirro es mejor candidato para AD, a Temístocles aún le queda un largo camino ;) Por cierto, los AD no los consigo yo, los consigue la wiki!!! No me gusta que me otorguen ese reconocimiento, más aún cuando el artículo es traducido casi en su totalidad. Un abrazo. RedTony (⇨ ✉) 15:02 17 feb 2010 (UTC)Responder

Pirro y Montesquieu

editar
La grandeza de Pirro no consistía sino en sus cualidades personales. Plutarco nos dice que se vio obligado a hacer la guerra porque no podía mantener entretenidos los seis mil hombres de infantería y seis mil de caballería con que contaba. Este príncipe, señor de un pequeño Estado del que no se ha vuelto a oír hablar después de él, era un aventurero que se embarcaba en empresas continuas porque no podía subsistir sino emprendiéndolas.
Montesquieu, Considérations sur les causes de la grandeur des Romains et de leur décadence. Chapitre IV. De Pyrrhus, 1721
¿Te referías a esta cita?
Saludetes,
RedTony (⇨ ✉) 09:01 18 feb 2010 (UTC)Responder

Je

editar

No sé por qué me puse a curiosear las ediciones de Raystorm (bueno, algo tiene que ver con el tema de la misión gregoriana que es un tema que me gusta mucho pero que no enfrentaré en clases -y por tanto en wikipedia- hasta octubre) y hasta cambié algo en su página de usuario. Así llegué por ahí y me di cuenta del detallitititititititititito ese. Nada. Gracias a ti. ¿Has visto los artículos en los que me he embarcado? Concilio Vaticano II e Inocencio III... Son de amplio respiro, pero al menos lo de Inocencio III es apasionante. Un abrazo y gracias a ti, Roy Focker 19:55 10 feb 2010 (UTC)Responder

¿Pero tú has visto qué cotilla es el Roy? xD Cuando he visto mi lista de seguimiento al conectarme, he podido ver que había toqueteado nosécuantos artículos mios, ¡y hasta mi página de usuario! xD Le voy a denunciar por wikiacoso en el Tablón, ¿qué te parece? ¡Mwahaha! :P O igual le chantajeo con revisarme algunos artículos a cambio de mi silencio...   Raystorm (Yes?) 21:16 10 feb 2010 (UTC)Responder

Posible plagio

editar

Hola compañero; supongo que de tiempo debes ir bastante justo, pero quería preguntarte si tienes la bibliografía adecuada para comprobar esta denuncia de plagio parcial, ya que yo no dispongo del libro en cuestión. Un abrazo. --Dodecaedro (discusión) 21:10 10 feb 2010 (UTC)Responder

Arquímedes

editar

Yo creo que ya está, pero te toca revisarlo a ver qué te parece. Estaba traducido casi por entero, pero lo he ampliado un poco y he ampliado alguno de los artículos secundarios.

Un saludo, Filipo (discusión) 14:31 11 feb 2010 (UTC)Responder

Encuentro en Valencia

editar

Hola Dorieo. Creo que ya te has enterado de lo del encuentro en Valencia. ¿No te apuntas? Me encantaría que pudieras venir y así hablamos y nos conocemos. Como la cosa va algo lenta y el 6 no podía venir uno de los usuarios apuntados tal vez sería el 13 del mes que viene, pero eso es cosa mía, todo dependerá de los usuarios que se apunten. Si vienes podrías apuntarte en la lista de Meta indicando qué días estarías disponible. Un abrazo. Millars (discusión) 14:46 11 feb 2010 (UTC)Responder

Cuando decía que te apuntaras no me refería a la lista de Wikimedia España, sino al encuentro. Simplemente, aquí con la fecha que puedes, y aquí para ver cuanta gente hay interesada. Si sabes de alguien más de Valencia que pueda estar interesado no dudes en comentárselo. Millars (discusión) 21:34 11 feb 2010 (UTC)Responder

RE: Un lien pour vous

editar

Hummmm, très intéressant... Je vais prendre avec mes projets page... Merci,   Lucien ~ Dialoguemos... 12:29 13 feb 2010 (UTC)Responder

Pues la verdad es que lo dejé (más por esperar a la beta que por otra cosa, porque afecta a la interfaz), pero en cuanto me dé la venada... Ahora estoy en tres frentes: Wikimedia España, localidades de Italia y ADs por diversión. Un abrazote,   Lucien ~ Dialoguemos... 08:53 15 feb 2010 (UTC)Responder

¡Gracias!

editar

Jo, mil gracias, no me lo esperaba.   Hacía años que nadie me daba una medallita, me ha hecho mucha ilusión. Y además me ha parecido muy interesante el artículo de Temis. ¡Muchas gracias Dorieo! ^^ Un besote muy grande Raystorm (Yes?) 17:21 13 feb 2010 (UTC)Responder

Nada...

editar

... que agradecer  . Y sobre mis nuevas labores, pues ya ves, dándole jeje. Aunque me voy a dar un ratito luego para retomar mis tareas de edición. Un abrazote. Nixón 00:58 14 feb 2010 (UTC)Responder

Hey! La votación para ACAD's todavía no ha comenzado  . Un saludo, Nixón 23:38 14 feb 2010 (UTC)Responder

Arte digital

editar

Antes de nada agradecerte el Temis y prometo intentar hacer honor a esa nueva diosa en mi panteón, pese a los muchos berenjenales en que acabo metido en esta bendita casa (o precisamente por eso). Y la verdad es que sí, tu ofrecimiento ha sido un acicate y me he tomado el día libre para dedicárselo al tema. Más que la traducción de artículos me gusta buscar fuentes y redactar de cero, pero no dudes que si tengo necesidad de traducir algún párrafo o tema relacionado, os doy un toque. Un abrazo fuerte, wikisilki 00:58 14 feb 2010 (UTC)Responder

MODERA TU LENGUAJE

editar

DORIEO: Entiendo que Wikipedia es un proyecto democrático y las opiniones no pueden ser respondidas con amenazas. Lo que me molesta es el trato distinto que le dan a los artículos. A todos se les debe medir con la misma vara. El argumento que sirve para borrar un artículo no lo aplican a otros y eso lo demostré con un ejemplo. Ese es mi reclamo y creo estar en lo justo. Modera tu lenguaje pues no he "saboteado" en ningún momento a nadie. aftg66 — El comentario anterior sin firmar es obra de Aftg66 (disc.contribsbloq). Dorieo (discusión) 12:38 14 feb 2010 (UTC)Responder

Re:

editar

Nada que agradecer: para eso estamos ;). Saludos. — Pólux (σ) 20:34 14 feb 2010 (UTC)Responder

ACAD

editar

Bien compa, ahora si la votacion para ACAD ya esta abierta ;) --by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 00:11 15 feb 2010 (UTC)Responder

Eh...

editar

Me estoy quedando sin originalidad para los títulos XD Casi no te veo, si no me hubiera avisado cierto ¿ángel? (¿espíritu? ¿brujo? ¿shaman? :P) que vigila constantemente mi discusión. Me alegra aparecer en tu lista de seguimiento, aunque sigo preguntándome dónde fue que aparecí :P Yo sigo bien, respirando, como diría Greek. Editando más y patrullando menos. Creo que la otra vez vi a Dorieito. Mándale mis saludos :) Bueno, ya estoy escribiendo por escribir. Cuando quieras hablamos (creo que tengo tu correo, aunque no estoy seguro). Otro abrazo. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 01:06 15 feb 2010 (UTC)Responder

XD La clave de mi idioma es no intentar entenderlo :P La mayoría de las veces hablo solo (sí, hablo solo en la discusión de otro usuario XD) o digo cosas que solo entenderían otros usuarios que saben de lo que hablo. Y ayer estaba bastante disperso, lo cual lo empeora bastante XD Aunque con lo de los títulos me refería a los títulos de las secciones. Solían ser originales, pero cuando llego al "Eh..." es porque ya no sé qué escribir XD Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 17:55 15 feb 2010 (UTC)Responder

Gracias

editar

Por tu atención. Estoy hoy de fiesta y hace un frío que pela. Sertorio para luego de esto XD.--Marctaltor (discusión) 10:39 15 feb 2010 (UTC)Responder

Comercio y política en la Antigüedad

editar

Muy, muy interesante. Es una época con escasos documentos históricos sobre Egipto. Ha sido un placer leerlo. Gracias. Un abrazo, José MCC1 (mensajes) 10:56 15 feb 2010 (UTC)Responder

Pagondas

editar

Hola Dorieo,

Un usuario ha detectado con acierto un error en las fechas de nacimiento y muerte de Pagondas, que procedía directamente del texto en inglés. He eliminado las fechas y, aunque he buscado, no encuentro unas fechas alternativas o correctas que incluir en el artículo.

¿Tienes alguna fuente sobre Pagondas que nos de las fechas de nacimiento y muerte?

Un saludo, Filipo (discusión) 12:10 15 feb 2010 (UTC)Responder

Es que no te imaginas cuántas fuentes salen en internet con el texto copiado de Wikipedia. Consideré que era necesario cambiar ese error en la wiki más visitada lo antes posible. ;) Filipo (discusión) 13:57 16 feb 2010 (UTC)Responder

Herculano

editar

Claro ;) Jaime (discusión) 14:10 15 feb 2010 (UTC)Responder

Ya está :) Pero no me convence como lo estoy traduciendo :( Jaime (discusión) 17:41 20 feb 2010 (UTC)Responder

e-book de actas paleohispánicas

editar

Mil gracias por el e-book dorieo, Dorieo, es una maravilla apenas he ojeado por encima algunas de las ponencias se me hace la boca agua. De verdad que a mí me pirran este tipo de cosas, son una golosina a la que me dedico con verdadero gusto, con estas actas tengo lecturas nocturnas para 15 días por lo menos !!! Además tiene ponencia del inestimable Xaverio Ballester Davius (discusión) 15:17 15 feb 2010 (UTC)Responder

Pues es una mina el enlace de hecho he podido descargarme cuatro documentos más de palaeohispanica, lástima que existiendo tanto material en el mundo la vida sea tan corta como para poder leerlo todo :-) Un saludo y gracias de nuevo, seguimos en contacto, Davius (discusión) 23:11 15 feb 2010 (UTC)Responder

Re:Malandrina

editar

Everyone's a critic... :P Juas, ¿a ti te plantillearon en tiempos? No me digas, pequeño malandrin... En fin, creo que como dices toca irse a la camita ya. ^^ ¡Buenas noches! Raystorm (Yes?) 23:43 15 feb 2010 (UTC)Responder

Juas, pues menos mal que me lo perdí. xD Hale, a dormir Cómo cuesta apagar el ordenador cuando la conex va bien, madre mía... Besooo Raystorm (Yes?) 23:53 15 feb 2010 (UTC) Y mi edredón es maravilloso, por mucho que nieve o ventisquee  Responder
Como somos, ninguno de los 2 termina de irse. xD ¡Somos lo peor! Raystorm (Yes?) 00:19 16 feb 2010 (UTC)Responder

Re:

editar

Muchas gracias por las felicitaciones ^^ --by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 02:29 16 feb 2010 (UTC)Responder

Reestructuración (simplificación) de WP:TI

editar

Hola. En WP:C/T#Secciones en el taller idiomático se está discutiendo simplificar las páginas del TI. Te invito a participar. Saludos. --angus (msjs) 08:29 16 feb 2010 (UTC)Responder


Quod?

editar

¿Que hy un wikiencuentro en Valencia? me lo ha dicho Rappel....concrétame algo más--Marctaltor (discusión) 22:42 16 feb 2010 (UTC)Responder

Polibio de Megalópolis

editar

"Historia Universal bajo la República Romana" Vols. 1, 2, 3 (Libros I a XXXIV) Pequeñas anotaciones. Prólogo bastante extenso. Traducción de Juan Diez Casamada. Editorial Iberia, Colecc. Obras Maestras. Sin ISBN. Año de Publicación 1968.--Marctaltor (discusión) 22:24 17 feb 2010 (UTC)Responder


Pues yo lo compré por internet en La Casa del Libro el año pasado...y ¿me estás llamando viejo? XD. A tu segunda pregunta, responderé oui, monsieur.--Marctaltor (discusión) 22:33 17 feb 2010 (UTC)Responder

Gracias...

editar

por las felicitaciones :) Igual ese top ten es medio raro, tiene como 30 puestos, jeje. Saludos! Mel 23 mensajes 18:09 18 feb 2010 (UTC)Responder

Re:Wikiencuentro

editar

¡Oye tú, que yo no ronco! xD Sobre lo de Valencia, te puedo confirmar ya que el 27 y el 6 me resulta del todo imposible. Tengo que estudiar la tercera fecha, pero no prometo nada... Pero muchas gracias por pensar que m podría interesar. ^^ Un abrazo, zalamero Raystorm (Yes?) 11:37 19 feb 2010 (UTC)Responder

¡Que yo soy muy silenciosa durmiendo, leches!   Ya te he contestado el email, no sé si te llegará 20 veces porque mi conex está un poco rebelde. Bona nuit! Raystorm (Yes?) 23:44 19 feb 2010 (UTC)Responder

Gramática del italiano

editar

Hola Doirieo, estoy trabajando en mejorar Gramática del italiano, de paso repaso mis conocimientos de este. Por ahora estoy traduciendo coasas de varias partes de la Wikipedia en italiano, pero les voy a ir completando con fuentes que tengo en casa. Si te interesa, puedes ayudarme, es un interesante artículo, teniendo en cuenta las similitudes con el español, saludos Shooke    (Discusión) 18:12 19 feb 2010 (UTC)Responder

Ah, el artículo lo había traducido alguien desde el inglés (un error creo, ya que en inglés se redactó para la compresnión anglosajona, en nuestro caso, nos dificulta), por eso estoy corrijiendo y agregando cosas directamente desde el italiano (además de más facil de traducir :D ), Shooke    (Discusión) 18:14 19 feb 2010 (UTC)Responder
Ok, gracias por la sugerencia, saludos Shooke    (Discusión) 17:50 20 feb 2010 (UTC)Responder

Libros

editar

Gracias... aunque el segundo libro me da error. Un abrazo, José MCC1 (mensajes) 11:44 21 feb 2010 (UTC) Pd: Ahora si lo veo. Y promete ser interesante.Responder

Re:¿Una ayudita?

editar

Hola compi, te recomiendo utilizar el Pidgin, se instala en dos minutos y va bien, un abrazo, Poco2 16:52 21 feb 2010 (UTC)Responder

Si, a mi me va muy bien, de ese modo chateo con todas mis cuentas a la vez. Tienes que configurar la cuenta de IRC para freenode: es una de las opciones que te da el programa. Y luego, en la primera pantalla, que probablemente será la pestaña de NickServ entra en el canal con esta instrucción: /join #wikimedia-es, aunque también puedes seguir este enlace. Saludos, y si sigues sin poder, pégame un toque. --Gustavocarra 17:25 21 feb 2010 (UTC)Responder
Sin problemas .)--Gustavocarra 17:36 21 feb 2010 (UTC)Responder
Veo que ya encontraste ayuda competente, saludos, Poco2 17:38 21 feb 2010 (UTC)Responder

Ansisoso

editar

Eres...estoy en ello. Revísalo dentro de diez minutos.--Marctaltor (discusión) 21:39 21 feb 2010 (UTC)Responder


Hala, ya. ;-)--Marctaltor (discusión) 21:59 21 feb 2010 (UTC)Responder

Música de Grecia

editar

Pues parece interesante, aunque si no es mucho pedir me gustaría dejarlo en stand by hasta el verano. Puedo decirte que sí, pero es que una cosa es el querer y otra el poder. No obstante, mándame los archivos y los leo, vale?   OboeCrack (Discusión)   12:05 22 feb 2010 (UTC)Responder

Ptolomeo I

editar

Le he dejado una nota a Zaqarbal para que lo revise. Es el que más sabe del tema. Gracias por el aviso. Un abrazo, José MCC1 (mensajes) 20:51 22 feb 2010 (UTC)Responder


Ejem

editar

"El nistagmo está asociado a un mal funcionamiento en las áreas cerebrales...." ufffffff....XD--Marctaltor (discusión) 21:11 22 feb 2010 (UTC)Responder

Civilización minoica

editar

A sus órdenes mi capitán.... --Lang (discusión) 23:03 22 feb 2010 (UTC)Responder

Cotilla

editar

Hombre, es que estamos hablando de tios buenos argentinos. xD Los zalameros tienen su propia categoría, ya sabes. ¡Bona nuit! Raystorm (Yes?) 00:11 23 feb 2010 (UTC)Responder

Cambios en artículos

editar

No es vandalismo, o al menos yo así lo creo, corregir ortografías o modificar artículos cuando tienen información incorrecta. Ver artículos sobre "Clarín" o sobre su hijo, Leopoldo García-Alas García-Argüelles. — El comentario anterior sin firmar es obra de 84.125.120.45 (disc.contribsbloq). Dorieo (discusión) 16:12 23 feb 2010 (UTC)Responder

Te contesto aquí, ya he avisado para que borren de tu página de discusión el aviso de vandalismo. Siento el error. Dorieo (discusión) 16:12 23 feb 2010 (UTC)Responder
Borrada. ^^ Raystorm (Yes?) 16:13 23 feb 2010 (UTC)Responder

Luis Vives

editar

He contactado con la secretaria, pero el que me tiene que dar el vist i plau es el director. Puede que me llamen esta tarde, pero lo más seguro es que sea mañana. Hasta pronto --Gustavocarra 15:44 23 feb 2010 (UTC)Responder

Blanqueo

editar

Hola, Dorieo. He deshecho esta edición que seguramente se trate de un error involuntario. Posiblemente ibas a enviar un mensaje, pero algo salió mal. Un saludo. HUB (discusión) 20:12 23 feb 2010 (UTC)Responder


Anda que....

editar

Medio vago que estás ¿no? ;-) Anda, toma [1]....ya te vale XD--Marctaltor (discusión) 23:37 23 feb 2010 (UTC)Responder

Coincidencias

editar

Buenas, Dorieo. Es siempre un gusto leerte y seguro que estaremos de acuerdo en muchas más cosas ^^. A decir verdad, no estoy muy enterado de cómo se desarrolla el tema ya que entre la uni y otros quehaceres no tengo mucho tiempo. De todos modos, pienso que el proceso debería prosperar. Antes no lo tenía claro pero creo que se podría aplicar en casos concretos donde haya un claro abuso de poder y siempre y cuando se cuente con un amplio consenso para no transformar el proceso en un mero asunto personal. En ese sentido me reafirmo en la decisión que tomé hace año y pico junto al CRC de que sea lo que fuere, la desbibliotecarización debe ser avalada por un alto porcentaje de usuarios de esta comunidad, de otro modo no tendrá peso y perderá su efectividad. Un abrazo, compa. GuS - ¡Dialoguemos! 23:38 23 feb 2010 (UTC)Responder

Muchas gracias, jeje. Pues, yo también lo he leído por arriba pero es muy largo y veo muchas posturas encontradas. Bona nit! GuS - ¡Dialoguemos! 00:54 24 feb 2010 (UTC)Responder

Re:Puente de la Bahía

editar

Hola compi, muchas gracias por la oferta. Verás en el artículo que en la sección "características" hay un pasaje en francés. Ahí me atasqué, un abrazo, Poco2 13:39 24 feb 2010 (UTC)Responder

El pasaje está inmerso en la sección "Características" y a la vista de todos, saludos, Poco2 17:35 24 feb 2010 (UTC)Responder
Puedo esperar, no hay prisa, Poco2 18:13 24 feb 2010 (UTC)Responder
Gracias por todo hombre, le pregunto a Camima, un abrazote, Poco2 18:46 24 feb 2010 (UTC)Responder
Al final he acudido a donde debería haber acudido desde el principio...  Poco2 18:51 24 feb 2010 (UTC)Responder
Déjalo hombre, que antes o después contestará alguien, no hay prisa alguna, Poco2 19:42 24 feb 2010 (UTC)Responder

La guerrita

editar

¿Cómo va lo de la Guerra del Peloponeso?...lo digo por pasar a evaluar definitivamente....(colgué este mensaje en el café primero....debe ser la edad XD)....--Marctaltor (discusión) 14:12 24 feb 2010 (UTC)Responder


El lunes me comunicarán del TSJ si me conceden el permiso y ya te digo.--Marctaltor (discusión) 14:49 24 feb 2010 (UTC)Responder


Alone, I think...es very mucho money to go toda the family....--Marctaltor (discusión) 15:02 24 feb 2010 (UTC)Responder


Oche, llamame (a casa).--Marctaltor (discusión) 15:20 24 feb 2010 (UTC)Responder

Vete a la cama ya, hombre....yo voy a hacer lo propio ahora mismo, a ver si cojo el sueño ;-)--Marctaltor (discusión) 23:56 24 feb 2010 (UTC)Responder

Refranero

editar

Quien nísperos come, espárragos chupa, bebe cerveza y besa a una vieja, ni come, ni chupa, ni bebe, ni besa.... ahí lo tienes.--Marctaltor (discusión) 00:05 25 feb 2010 (UTC)Responder

Re:Encuentro en Valencia de Wikimedia España

editar

!Ya era hora de que se hiciera un cosa de estas por aquí! El problema es que el encuentro se hace justo el fin de semana que hay entre mis dos semanas de vacaciones y estaré ene ese momento lejos de Valencia. Aunque gracias por el aviso de todos modos Dorieo,   Imperator ¡Piénsatelo! 15:09 25 feb 2010 (UTC).Responder

Pues no le conozco, pero ya tengo los deberes hechos ;) un abrazo: --Gustavocarra 17:11 26 feb 2010 (UTC)Responder

Diógenes de Sínope

editar

Hola! No tengo ni media bibliografía a mano sobre el tal. Lo dejo para después -espero que este "después" no te suene demasiado "cínico"- Un abrazo. JJM (discusión) 18:31 25 feb 2010 (UTC)Responder

Re:Mousaka

editar

¡Hola! Ya ves, para que luego digan que andar conventilleando es perder el tiempo: ¡ja! Entré en ese artículo porque os vi a ti y a Marctaltor hablando sobre él, jajaja. Por cierto que por motivos similares (cotilleando...) acabo de mirar lo que le decías a JJM y contesto, tras breve vistazo, que no veo nada raro, sino un resumen harto ortodoxo de lo que habitualmente se cuenta del de Sinope. Mucho de ello está en el libro de Gª Gual que figura en la secc. «referencias», y hasta en la biografía de Laercio. Se podría, desde luego, referenciar con mayor detalle. No lo he leído todo, igual se coló algo que no, no lo quito, pero tampoco lo afirmo. Un poco de revi de estilo sí que haría falta; si me olvido, me lo recuerdas. Saludetes y pa'servir :) --Fernando H (discusión) 19:58 25 feb 2010 (UTC) P.S. Me ze orbidava: tengo un librito de historia de la música (bueno, en realidad son varios vols), hay capítulo sobre la música griega y eso; me temo que incluso puede que tenga más bibliografía... Pero no estoy para hacer wikipromesas... Eso sí, si hubiera o hubiese que consultar alguna cosa concreta, algo chiquitín y que no lleve demasiado rato, pues síp. Ya diréis.Responder

Arúspices

editar

Claro, ;) hay muchos que se creen sibilas. Artículos sobre discos que aún no han salido, gente nonata, obituarios de personas vivas... Venga, que luego el hecho no sucede porque cancelan el lanzamiento, se aborta el niño o el fulano vive 100 años, y allí se quedan sus artículos que ni se acercan a la realidad. Y nosotros tomando el aire. Gracias mil por tu atención. Emilio - Fala-me   16:11 26 feb 2010 (UTC)Responder


Tienes

editar

Un e-mail.--Marctaltor (discusión) 21:21 26 feb 2010 (UTC)Responder

Re:¿Sabes algo..

editar

Gracias por el apunte, curiosamente a la vez que abrí una nueva pestaña con tu enlace, tenía también la discusión de la página preparada para responder, cosa que hice. Tengo el artículo en vigilancia, qué menos   un abrazo, Poco2 14:42 27 feb 2010 (UTC)Responder

Re:No sé qué más ...

editar

Buenas, lo he borrado, era promocional, además de posible plagio (tampoco me he molestado en buscar). El hecho de que exista esa marca, no motiva que se pueda escribir lo que se quiera sobre el tema. Afirmar que es una tecnología avanzada, y tal y tal es publicidad. No vi contenido enciclopédico por ningún sitio, gracias por el aviso, Poco2 12:00 28 feb 2010 (UTC)Responder

Es aceptable, aunque se habla más de las familia que de la empresa, le estoy dando un repasillo, saludos, Poco2 12:41 28 feb 2010 (UTC)Responder
Venga, no exageres que no es para tanto, uno hace lo que puede, saludos, Poco2 12:47 28 feb 2010 (UTC)Responder

Gracias

editar

... por tu felicitación, y por tu amabilidad. Un fuerte abrazo, José MCC1 (mensajes) 12:22 28 feb 2010 (UTC)Responder

Re:Tentaciones platónicas

editar

¡Bonita zanahoria me pones delante del hocico! xD Qué en-vi-dia. Neid, que dirían ellos. Peros múltiples y revueltos: 8. Leider habe ich keine Zeit!, o sea, que lo hagas tú :D 3. Eso es obra para dos, tres, ocho manitas de traductores de alemán que conozcan la jerga filosófica, alemana y griega para más señas. ¿Sabes de muchos de esos disponibles? Yo sé de uno, al que podría describir usando el nombre de un ex biblio (c'est moi), y no está disponible, más bien. Revisores sí (JJ, Dorieus Magnus, y otros cuantos que tengo en mente), pero la faena primera de vertir el articulorro al idioma del Miguelete no me la quitaba nadie... 4. Y tampoco ssé de disponibles no ya para traducirlo, sino meramente leerlo y enjuiciar su valía. 6. Problemas a la vista (no insolubles, por cierto): En una ojeada, ya he visto algún monstruito terminológico de difícil conversión a dicho idioma (un título de sección: Das Dialogsprinzip! ¿¿«el principio dialógico»?? Was ist das, bitte?). Pero, 4: aun cuando se superaran estos bretes siguiendo el WP:SV o algo, me veo venir un alud de voces clamando por una creación propia, desde cero, de eswiki, frente a una trad. Mmmmmmm. Mmmmmmmm. Y más mmmmmmmm. Pero me gusta la idea, aunque y aunque... Gracias! Salúdeme a sus topuelos y a su egregia persona de usted. De mi parte :D --Fernando H (discusión) 16:34 28 feb 2010 (UTC)Responder


Tu nominación a WP:SAB de Guerra del Peloponeso

editar

El artículo que nominaste como artículo bueno, Guerra del Peloponeso, ha sido aprobado  , ve a Discusión:Guerra del Peloponeso para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Marctaltor (discusión) 18:58 28 feb 2010 (UTC) Ya te vale....;-)Responder


Si estás 1/2 hora

editar

Abre tu messenger.--Marctaltor (discusión) 19:55 28 feb 2010 (UTC)Responder


Te voy a dar con la tranca de roble...me fié de tí y no comprobé las citas requeridas. La próxima vez, te voy a mirar haata debajo de los calcetines XD--Marctaltor (discusión) 23:40 28 feb 2010 (UTC)Responder


Interesante lo de Verona, me lo apunto. Ya veremos, dijo un ciego.--Marctaltor (discusión) 21:01 1 mar 2010 (UTC)Responder

Volver a la página del usuario «Dorieo/Archivo33».