¡Aviso! La mayoría de las veces, este usuario responde a las discusiones en la misma página en que se iniciaron.Por lo tanto:
Si yo te dejé a ti un mensaje: Por favor responde en tu propia discusión, luego añade {{respuesta|tu usuario}} aquí para avisarme de que ya me respondiste.
Si tú me dejaste un mensaje: Yo te responderé aquí y te avisaré colocando la plantilla {{respuesta|EMans}} en tu discusión.
Recuerda: Firmar los mensajes usando ~~~~ o usando el botón en tu barra de herramientas.
El respeto es fundamental para el establecimiento del diálogo.
Último comentario: hace 5 años2 comentarios1 usuario en la discusión
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.Taichi〒06:20 29 mar 2019 (UTC)Responder
Último comentario: hace 5 años5 comentarios4 usuarios en la discusión
Te comunico que he pedido una verificación de usuario y te he realizado una denuncia aquí. También solicité tu desbloqueo para que puedas defenderte. Espero equivocarme, porque de ser cierto me desilusionarías mucho--Jalu (discusión) 16:48 9 abr 2019 (UTC)Responder
EMans: No necesitas defenderte de nada, simplemente el checkuser realizará una verificación para determinar si las cuentas son títeres, nada más. Por otro lado, te recuerdo que por estar bloqueado solo puedes hacer uso de tu página de discusión para solicitar una revisión de tu bloqueo. Por ello, la próxima vez que edites esta discusión para otra cosa que no sea para lo anteriormente señalado, deberé a protegerla. Gracias por tu comprensión. Beto·CG21:38 9 abr 2019 (UTC)Responder
Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
He decidido solicitar mi desbloqueo por varias razones. En principio, porque el mismo responde a algo que no es real.
En cuanto al bloqueo por "titiritero", dejando de lado mis opiniones al respecto. La usuaria que utiliza la cuenta Pitufo Budista ha aclarado la situación en el mail que ha enviado a los bibliotecarios. Entiendo que mi actuación al respecto no ha sido la mejor y que en 2010 no actué como marcan las reglas de wikipedia, ni me favorecí luego no aclarando el asunto con los biblios que sabían o suponían la situación. Pero estamos en 2019 y no me corresponde una sanción por esta razón, más cuando no existe ninguna prueba fehaciente, ya no de que sea una cuenta títere, sino de que se haya actuado en acuerdo. Sobre todo por el hecho de que en muchas de las acciones que ha realizado Pitufo Budista yo no estoy de acuerdo.
Han pasado más de los 3 meses que imponen la sanción que ha tomado Taichi, aquí.
He tomado la resolución, por cansancio, acoso (fácilmente observable, viendo los pings que he tenido durante mi bloqueo, por ejemplo) y demás problemas (entre otras razones), de alejarme de los artículos de política y concentrarme en lo que realmente me interesa de la enciclopedia: los artículos sobre delitos de lesa humanidad, sobre todo en Argentina. En ese aspecto no será posible cruzarme con quienes me acusan de acoso -a menos que me sigan allí- porque son artículos de una temática en la que no editan, por lo que ese tema también estaría solucionado -al menos temporalmente-.
Entonces, siendo que se ha cumplido el bloqueo de tres meses impuesto por Taichí (el que cumplí religiosamente ya que, excepto cuando se me han hecho ping -en una ocasión se lo ha hecho casi una docena de veces en un mismo día-, no ingresé a la enciclopedia), que el bloqueo por "titiritero" no corresponde porque no es real ni que la cuenta Pitufo Budista sea un títere, ni que actuemos en tandem. Sumado a esto, mi compromiso de alejarme de los artículos de política y concentrarme en otros que son de mi interés. Creo que es más que lógico que se levante el bloqueo.
Saludos.-Mans«Thunder only happens when it's raining»03:05 2 jul 2019 (UTC)Responder
PS: Han bloqueado a una cuenta que es supuestamente mi títere, pero no han reparado que la cuenta que sí tengo declarada como títere (Paraelmail (disc. · contr. · bloq.)), tal como lo pueden ver en dicha página de usuario, no la han bloqueado. Es decir, una prueba más de que la acusación de vándalo tiene poco que ver conmigo. Saludos.--Mans«Thunder only happens when it's raining» 19:54 25 jul 2019 (UTC)
P.S.2: Supongo que todos los bibliotecarios estarán al tanto, pero por las dudas marco que porque de alguna manera que desconozco el mail que envió Pitufo.Budista a la lista de bibliotecarios nunca llegó (aunque a mí sí que estaba en copia, vaya uno a saber). La usuaria en su página de discusión aportó pruebas documentales acerca de nuestra relación. Saludos.--Mans«You'll shut me down with a push of your button»02:17 31 jul 2019 (UTC)Responder
Motivo de la decisión:
En cuanto al eventual compromiso de una actitud diferente en el futuro, es realmente difícil confiar en su cumplimiento, habida cuenta de los diez bloqueos por motivos similares que acumula en el lapso de menos de ocho años. La forma de interactuar no se compadece en lo absoluto con los objetivos de construcción de una enciclopedia colaborativa. En cuanto al tema títeres, la única herramienta de prueba disponible que tenemos es la checkuser y el análisis inteligente del historial de contribuciones. Ni un correo ni una foto son pruebas «documentales» que puedan tenerse en cuenta. Wikipedia es una enciclopedia, no una brigada de investigaciones, por lo que no veo argumentos suficientes para acceder a su solicitud. Antur - Mensajes23:14 10 ago 2019 (UTC)Responder
