Usuario discusión:Eamezaga/Archivo de mensajes - Año 2006/Otoño 2006

Archivo: Otoño 2006

Hola, Eamezaga. Gracias por colaborar con la Wikipedia en Español. Cualquer consulta no dudes en preguntarme a mi o a cualquier otro wikipedista. Saludos --Axxgreazz (consultas?) 02:42 31 mar 2006 (CEST)

Nombres de libros bíblicos

Hola Emilio: Estoy de acuerdo contigo con la unificación de criterios, sobretodo para los libros que tiene un nombre propio como Isaías, Jeremías, etc. Por otro lado si quieres cambiar el ordenamiento de los artículos, debes especificar el nombre que debe considerar al ordenar, de la siguiente manera:

[[Categoría:Libros del Antiguo Testamento|Daniel]]

El nombre después de la barra |, indica cual será su criterio de ordenamiento. Saludos --Axxgreazz (consultas?) 06:57 2 abr 2006 (CEST)

Ya corregi el ordenamiento de los libros que justamente empezaban con esta palabra. Por otro lado no creo que puedas hacer el traslado pues en la mayoria de casos, ya existen los artiuclos Ester, Josué, etc, por ello te daba la opción del ordenamiento. ;-) Saludos Axxgreazz (consultas?) 17:27 20 abr 2006 (CEST)

Fácil, simplemente cuando agregues una categoría y quieras que se ordene por un criterio diferente al nombre del artículo agregale un barra | y el criterio por el que quiera ordenar.

Ejm: el articulo se llama Julio Vega y tu quieres que se ordene por el apellido, le tendrias que poner:

[[Categoría:Escritores peruano|Vega Julio]]

Saludos Axxgreazz (consultas?) 17:43 20 abr 2006 (CEST)

Gracias por tu contribución en Astronomía precolombina.

Cierto que Daniken era suizo, decía "alemán" y no me di cuenta. Yo también le quería poner que no tenía fundamentos, jeje, pero temí que fuera visto como emisión de opinión, viste que lo descalifiqué llamándolo "hotelero" jaja... A propósito, según Taragui los guiones usados como paréntesis como los pusiste ahí deben ser rayas (—), no guiones. Saludos. --Damifb 20:17 20 abr 2006 (CEST)

Mira, tu idea es plausible, pero todo el meollo de la cuestión es que no es tan complicado como nos querían hacer creer los misteriólogos el hacer un dibujo en tierra para que se vea desde altura sin poder verlo tú mismo. Basta un plano, unas medidas proporcionales, y extrapolarlas al terreno. Otro datillo, creo que Gaeniquen era un simple empleado hotelero, no un empresario... pero puede ser que esa sea una concepción denigratoria insuflada en mí por años de lecturas escepticoides, jaja...

--Damifb 14:11 22 abr 2006 (CEST)

Tu voto sobre borrar Rebelde desconocido

Por favor, replanteate tu voto de Wikipedia:Consultas_de_borrado/Rebelde_desconocido, creo que el artículo ya está bien contextualizado.

KDK, puedes contestarme aquí en mi discusión ; Hasta luego ^_^ 02:48 21 abr 2006 (CEST)

No lo dudo, sin embargo al decir el hombre del tanque pierde el toque inglés. Recuerda que el nombre, Tank Man lo acuñaron los ingleses, y por ello al traducirlo debería dejarse el toque adjetivador inglés. KDK, puedes contestarme aquí en mi discusión ; Hasta luego ^_^ 15:24 21 abr 2006 (CEST)

Semidesintegración

Kuanto: He observado con beneplácito que estás corrigiendo los horribles anglicismos "vida media" por "período de semidesintegración". Felicitaciones por el sentido común, la escrupulosidad científica y, si necesitas, aquí estoy para darte una mano. Emilio 19:08 21 abr 2006 (CEST)

• Pues muchisimas gracias por valorar el curro que me estoy metiendo, ya que es un coñazo ir artículo a artículo cambiandolo y viendo si es correcto. Más que un anglicismo erroneo, es un erro grave ya que existe el periodo de semidesintegración y la vida media, y, aunque están relacionas entre sí, son dos cosas distintas. Por ello, si se dice que que la vida media de uno es 37 años, cuando te referías al periodo, están proporcionando un dato erroneo. Supongo que todo esto comenzaría a raiz de un fallo, que en principio ni te das cuenta, que es traducir half-life como vida media, y ahora toca cambiarlo. La verdad es que periodo de semidesintegración se ha pasado más de 2 años siendo una redireción a vida media, hasta que lo arreglé. Si me quieres ayudar, lo agradecería. He estado cambiandolo en los elementos por orden. Empezando por el de menor numero atomico y subiendo. Si quieres, puedes irte al artículo tabla periódica y empezar por el de mayor numero atómico e ir bajando --Saludos, Kuanto (discusión) 19:18 21 abr 2006 (CEST)

• OK,mañana me ocuparé. Emilio 19:20 21 abr 2006 (CEST)
  • Bueno, me parece que te he ahorrado la molestia, jeje. Ya lo he terminado, lo he cambiado en todos, excepto en algunos elementos a partir del numero 103, ya que o no había referencia a vida media o los datos variaban mucho de la wiki inglesa a la nuestra (¿misterio?). --Saludos, Kuanto (discusión) 22:05 21 abr 2006 (CEST) PD: necesito unas wikivacaciones, xDD

Vida mitad ver un ejemplo aquí es el término corrientemente usado, por lo menos, desde 1950, en los laboratorios de física. Jclerman 18:45 21 may 2006 (CEST)

Re: Sida

Hola, ¿te refieres a Escherichia coli? Sí, el anónimo se dedicó poner algunas cosas poco creibles :) Un saludo, Maldoror (dime) 19:52 21 abr 2006 (CEST)

Joey Tempest

Gracias. Ecelan ✆ 20:14 21 abr 2006 (CEST)

El ombligo de la luna

Hola

Te escribo este mensaje para pedirte que reconsideres tu voto en el artículo El ombligo de la luna ya que ha sido mejorado por el usuario Txo.

salu2 jorgechp (ke t kuentas?) 22:09 23 abr 2006 (CEST)

Voto sobre Gebhardt

Gracias por avisarme! Como había comentado en la página de votación, cambiaría mi voto si el miniesbozo mejoraba, lo cual sucedió. Buen trabajo, y nuevamente, gracias por el aviso. Saludos. --Sergio (Discusión) 03:17 24 abr 2006 (CEST)

Emilio: Buen trabajo con este artículo. Aunque sugiero una revisión de algunos enlaces que ha quedado en rojo. Por ahí coloqué algunos que faltaban. Para ello puedes guiarte de la info. en otras Wikipedias. Sobre el artículo de la Guerra de los Cien Años y aunque no soy un experto en el tema, lo he notado bastante detallado, claro y de fácil lectura (sobretodo por las secciones utilizadas). ;-)Saludos Axxgreazz (consultas?) 05:10 24 abr 2006 (CEST)

Listo...Siempre se puede terminar una consulta de borrado antes del plazo, si los que votaron a favor del borrado cambian o anulan su voto, y sobretodo si es claro que el artículo no merece ser eliminado. Saludos Axxgreazz (consultas?) 17:04 25 abr 2006 (CEST)

Cáqueza

Cordial saludo.

Pido reconsidere su voto en Cáqueza.

::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 07:24 25 abr 2006 (CEST)

Artículos en idioma extranjero

Hola Emilio: si la verdad que cuando no encuentro ninguna referencia en el idioma se podria eliminar. Aunque a veces lo ideal es hacer una pequeña traducción que lo deje como esbozo y comentas lo demas en inglés usando <!-- y -->, de tal manera que la info queda para que la traduzca algún voluntario. Saludos Axxgreazz (consultas?) 15:58 25 abr 2006 (CEST)

Bloqueado

Ya está bloqueado, y sus "artículos" en el averno. Gracias por avisar, un saludo. Maldoror (dime) 16:32 25 abr 2006 (CEST)

Solucionado con una redirección al artículo. Maldoror (dime) 16:58 25 abr 2006 (CEST)

Brujería

Hola Eamezaga. He cambiado tu consulta de borrado de Brujería (grupo musical) por una redirección a Brujería (banda) que es donde está el artículo sobre el grupo. De paso, borro la página de la consulta de borrado. Saludos. --rsg (mensajes) 19:22 25 abr 2006 (CEST)

Contextualizar

Hola Eamezaga, veo que estas colaborando poniendo la plantilla contextualizar. Recuerda que debe ir con el dia y el mes, para que se vea cuando se realicen las tareas de mantenimiento del dia. --Robespierre; ✉ 19:23 25 abr 2006 (CEST)

Creo que al colocar {{contextualizar}} te deja los espacios que debes substituir por el día del mes y el mes del año. Saludos--Robespierre; ✉ 19:40 25 abr 2006 (CEST)

Lo que pudes hacer es copiar el el sgte texto en los articulos que necesiten contextualizar.

{{contextualizar|{{subst:CURRENTDAY}}|{{subst:CURRENTMONTHNAME}}}}

En mi Sotano tengo algunas plantillas de mantenimiento listas para usar.

También tienes las Botoneras que te pueden facilitar las tareas de mantenimiento. Obiamente te recomiendo la mía. ;-) Saludos Axxgreazz (consultas?) 21:56 25 abr 2006 (CEST)

Sobre Astronomía precolombina

Hola Emilio. ¿Dónde podemos encontrar info sobre las conocimientos astronómicos de los anasazi? Me voy a fijar en la Wiki inglesa. Otra cuestión: ¿te parece que ni siquiera tenemos que mencionar las "teorías" de la paleoastronáutica? Yo ya las "lavé" mucho poniéndole que fueron inventadas por un "hotelero", pero mi duda es que toda la materia es famosa precisamente por esos tópicos... por eso no sé si ignorarlos. ¿Qué opinas? --Damifb 21:06 25 abr 2006 (CEST)

No, claro está que no considero la inclusión de esas líneas como una "hipótesis" (en ese sentido tienes rázón, está en la sección equivocada). Pero mi duda era en el sentido en el que en los artículos de dinosaurios tenemos por ejemplo en qué películas o videojuegos aparecieron... digamos, un nexo con la "cultura popular", siempre aclarando que son papanatadas.

--Damifb 21:51 25 abr 2006 (CEST)

Ya lo quité de la sección y lo mandé al final, bajo el rótulo de "pseudociencia". El enlace que me diste lleva a un artículo inexistente... :(

--Damifb 21:57 25 abr 2006 (CEST)

Ops... gracias, que me pongo colorado. Pero no te molestes, Gizmo II dice que acatará las reglas de dejar el cartel hasta la semana que viene. Y no lo culpo, reglas son reglas.

--Damifb 16:28 26 abr 2006 (CEST)

Divertimento

Pues muchas gracias :). Saludos. --Eli22 14:16 26 abr 2006 (CEST)

No enciclopedico?

Que tiene Ciento cuatro que no tenga Nueve mil trescientos cuarenta y nueve. No solo ese, la mayoria de los numeros de Categoría:Números. Si quieres quitar uno deberias entonces querer quitar los otros. 9.349 por lo menos es un numero Lucas.

Complicacion? Si, eso creo, me voy a complicar la vida. Veamos que pasa. En cierto sentido seria absurdo que el articulo se quedara, pues desde un punto de vista muy razonable, no tiene sentido hacer un articulo para cada numero (a menos que sea un numero especial como la constante de Euler, o Pi, etc.), pues son infinitos. Pero por otro lado a casi cualquier numero se le puede conseguir algo especial y si existen los articulos que ya existen para tantos numeros entonces como se decide que numero se queda y cual se elimina. Por ejemplo 9.768 = 2*22*222, y 5.673 es el numero mas pequeño cuya sexta potencia empieza cuyos primeros 5 digitos es el mismo. Veamos que pasa. Saludos. Anagnorisis (Mensaje) 20:56 27 abr 2006 (CEST)

Ya está

Ya está todo revertido, de nada :). Le he dado un bloqueo de un día... Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 21:13 27 abr 2006 (CEST)

Aviones de la II Guerra Mundial

Gracias por tu apoyo Emilio, seguiré poco a poco con más aviones. Por el momento tengo bastante base documental porque mantengo una web sobre ese tema, pero ya que no tengo apenas visitas creo que es más adecuado trabajar aquí, donde más gente puede acceder y con más facilidad. Cuando acabes el proyecto en el que estás metido si te parece bien me podrías ayudar con las imágenes, que aún no sé muy bien como conocer si tienen licencia libre o no (las cosas del novato). Gracias y un saludo.

Caxigal

Che... que mis amigos vieron lo de "Chupa, chupa" y me van a cargar una semana...

Muy bueno lo del dominio sacerdotal. Voy a tratar de conseguirlo. Viste a veces se tiende a idealizar las culturas precolombinas como si estuvieran aparte de los sistemas de dominación del resto del mundo. Ahora me fijo lo del chupacabras. --Damifb 16:08 28 abr 2006 (CEST)

Axxón y otras yerbas

Hola Emilio!

Sí, la verdad que Bonsembiante no es muy conocido que digamos, no sé quien le va a ir a hacer una entrada, si te parece lo sacamos. Yo porque vi que en una versión anterior estaba y pensé que lo había quitado el bot.

Te cuento que te "robé" el cuadrito ese de idioma y demás para mi pagina de usuario, jeje.

Ah, que bueno encontrar alguien que me conoce por la web, jeje. Nos vemos, suerte! --Mcagliani 00:20 29 abr 2006 (CEST)

Ramón Santamarina

Hola emilio, muchas gracias por mejorarlo :). Como yo era el autor de la consulta y era el único voto favorable he archivado ya la consulta, un saludo Yrithinnd (/dev/null) 18:01 30 abr 2006 (CEST)

Jeje, de nada

¡De nada Eamezaga! (era urgente crearlos, todas las Wikis, al menos las importantes, cuentan con ellos y a nosotros nos faltaban unos cuantos) Además, tengo la intención de ampliarlos dentro de poco. Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 18:40 30 abr 2006 (CEST)

Hola de nuevo, pues buscando en el Google no he encontrado nada, pero si de verdad está sacado del Diario La Verdad de Murcia, es copyvio, ya que he mirado en su web y abajo pone un © Copyright LA VERDAD DIGITAL S.L. como una casa, así que mejor revertir, por si acaso. Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 19:27 30 abr 2006 (CEST)

¡Gracias!

Hola, Emilio. Muchas gracias por tu mensaje. Me alegro de que te guste el artículo que estoy escribiendo sobre el Emperador Kangxi. Espero completarlo en cuanto tenga un poco de tiempo. Al emperador Ch'in Shih-huang ya lo tenemos, bajo la grafía oficial actual pinyin Qin Shi Huang. El artículo se tradujo desde la wikipedia inglesa hace tiempo y está muy bien, aunque algunas partes podrían revisarse y ampliarse. Si te ves con ganas de colaborar, adelante. Yo de momento voy a intentar ir haciendo los artículos de los emperadores de la dinastía Qing, aunque probablemente me llevará bastante tiempo. Gracias de nuevo por tus felicitaciones, y un saludo desde Inglaterra, --AngelRiesgo (mensajes) 22:55 30 abr 2006 (CEST)

Guy Williams

Gracias, Emilio, por el mensaje relativo al articulo de Guy Williams. Sin embargo, hubo algunas ampliaciones y correcciones posteriores que creo que lo mejoraron más... Saludos desde Montevideo, Uruguay. --Michelet 01:29 1 may 2006 (CEST)

Batalla de Azincourt

Hace tiempo vi un documental en la tele (creo que en el Canal de Historia) acerca de esta batalla, y quedé impresionado, porque daba una explicación novedosa para la victoria inglesa. Pero más lo estoy ahora con este pedazo de artículo que te has currado. Déjame que me lo lea detenidamente esta tarde, y esta noche te lo presento a WP:CAD si me convence (que será lo más seguro). Saludos, Kordas (sínome!) 14:19 3 may 2006 (CEST)

Hola, como te dije, anoche presenté el artícuo a destacado. Sería conveniente que observases las objeciones que vayan apareciendo (ya Taichi apuntó un par de detalles) y les vayas dando solución durante la votación, para que así la gente pueda recapacitar su voto al advertir que has potenciado el artículo en los puntos que te sugieren. Yo no puedo votar, al ser quien lo propone, pero me gustó mucho el artículo, aunque pienso como Taichi que quizás hay mucho texto sin enlaces. En fin, suerte y adelante :) Kordas (sínome!) 11:25 4 may 2006 (CEST)

Piteate un flayte

Solo por curiosidad, ¿por qué pensaste que era una broma?, ya que te retractaste de la plantilla {{destruir}}. --Antoine (Let's chuchadas begins) 21:49 3 may 2006 (CEST)

No te preocupís papá, cuidate! --Antoine (Let's chuchadas begins) 02:02 5 may 2006 (CEST)

Du Guesclin

Hola, estás escribiendo un artículo que ya existe. Mira en Bertrand Du Guesclin. Saludos --aepef discusión 18:08 4 may 2006 (CEST)

Hola Emilio. No soy bibilotecario, o sea, no puedo borrarlo. Para evitar problemas lo mejor es que aproveches lo que quieras del tuyo añadiendolo al otro y lo dejes en blanco con la etiqueta de destruir (entre dos corchetes) Así algún bibliotecario lo borrará. Saludos --aepef discusión 18:21 4 may 2006 (CEST)

Juan_Rof_Codina

Buenas, ya fue contextualizado (votastes a favor y dijistes que votarías en contra si se contextualizaba). --Equi 02:59 5 may 2006 (CEST)

Isidoro Zorzano: Exijo una Explicación.

• ¿De que democracia me hablan, si lo que estoy viendo es pura censura y aversión contra el cristianismo?'. --titogonzalez23 03:52 5 may 2006 (CEST)

Imagen:Mapa de Agincourt.jpg

No le pusiste licencia. ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 08:54 5 may 2006 (CEST)

Como lo hiciste tú, nadie va a decir: "Esa imagen es mía y no dejo usarla a nadie a menos que su nombre tenga 6 letras y no contenga la J, por lo que no podeir usarla.". Pero, siendo tuya, podrías decir "Esa imagen es mía y sólo dejo usarla a aquellos cuyo nombre empiece por W". Con lo cual estamos en un estado similar. Porque las imágenes de la wikipedia, además de poder usarlas la wikipedia, deben poder usarlas 3ºs, permitir obras derivadas, uso comercial, etc. Puedes ver commons:Sobre las licencias para ver una lista de las licencias que aceptamos aquí (son las mismas condiciones). ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 16:09 5 may 2006 (CEST)

Mea culpa. El enlace correcto era commons:commons:Sobre las licencias ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 16:32 5 may 2006 (CEST)

Todo en orden. Lo modifiqué para usar {{propio|GFDL}}. Pero tal y como lo tenías estaba bien también. :-) ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 18:39 5 may 2006 (CEST)

Respuesta para el wikipedista Emilio.

Emilio: Muchas gracias por aclararme el asunto que mencionas, sobre la modalidad de las votaciones, no fué mi intención calumniarte ni acusarte, ni mucho menos sacarte la madre, o mandarte a la porra, solo estaba un poco irritado por cosas que en un principio me parecía INJUSTAS, pero ahora veo con claridad que todo esta bien.

--titogonzalez23 18:32 5 may 2006 (CEST)

Cristina García Boyano

Hola Emilio, has propuesto borrar a Cristina García Boyano, pero creo que alguien ya lo hizo sin votación. Creo que sería mejor pedir a algún bibliotecario anular la votación. Wikipedia:Consultas de borrado/Cristina García Boyano

• Alberto Salguero 10:01 6 may 2006 (CEST)

Consultas de borrado

Hola Emilio: el artículo Juticalpa ya lo eliminé, pues era solo un miniesbozo de una línea. Sobre la consulta de borrado de Angela Bendek, la he habilitado nuevamente, debido que una vez ampliado el plazo este debe cumplirse. Claro ya existen los votos necesario, pero aún así, lo mejor para evitar suspicacias es cumpir el plazo de ampliación. ;-) Saludos Axxgreazz (consultas?) 16:16 8 may 2006 (CEST)

Sobre El Juego, el problema es que entre el 28 de febrero y el 17 de abril, que yo lo encuentro, la consutla de borrado se estaba manejando de una manera errada. Por ello, la votación real, la inicio el 17 de abril, y tareas de mantenimiento se debe considerar esta fecha como inicio de consulta. Saludos Axxgreazz (consultas?) 16:55 8 may 2006 (CEST)

Voto en Lynx Edicions

Saludos, el artículo Lynx Edicions fue editado, podrías revisarlo a ver si merece el cambio de voto antes de ser borrado? (Ingedwar 20:45 8 may 2006 (CEST))

Voto en WebCT

Saludos otra vez, el artículo WebCT fue mejorado, y extendido a partir de la traducción del inglés, podrías revisarlo a ver si consieras el cambio de voto antes de ser borrado? (Ingedwar 20:56 8 may 2006 (CEST))

idioma cánulo

Oye por favor reconsidera el voto, soy el creador del articulo, el fondo lo copie del ruso y luego lo llené con la información del cánulo, ya me había fijado en eso así que lo corregí, pero al parecer no se grabo o algo, me podrias decir porque votas en contra, por favor aqui tu compa´ latino --Mexicano 02:09 9 may 2006 (CEST)

Delle Chiaie

Respecto de tus objeciones en el artículo sobre Stefano Delle Chiaie, te transcribo lo que dejé en la página de discusión:

1. Surge de las fuentes citadas en el artículo (y, si la memoria no me falla, de la "Causa Prats" que todavía anda dando vueltas por el juzgado federal de Servini).
2. Cierto. Habrá que corregirlo; le buscaré una redacción más feliz. La vinculación de Delle Chiaie con el caso Prats es señalada por Jornada, pero negada por otras fuentes (al menos, la vinculacion directa). Está claro, por cierto, que conocía detalles del hecho, como surge de sus declaraciones ante Servini en Roma en 1995, involucrando a Townley y a Arancibia.
3. De puro curioso ¿qué te pasó por la mente para ponerle tres banners al artículo sobre un notorio criminal, sin revisar primero las fuentes? Cinabrium 21:35 9 may 2006 (CEST)

Borrar Fernanda Martinelli

Sí tienes razon, creo que me hace falta leer las politicas de borrado. Mi escusa es que soy nuevo en esto. Saludos --Hawking 04:09 10 may 2006 (CEST)

P. leo atrox

Pues me extraña mucho el asunto. En Google sólo encuentro 2 páginas donde se mencione al S. bonariensis, una de ellas la propia Wikipedia, y por lo que se dice aquí tiene bastante pinta de ser un sinónimo de S. populator. Por cierto, en la versión actual de Smilodon en la Wikipedia se dice que los fósiles proceden de Argentina, país donde nunca se ha documentado, aunque fuera de forma errónea, la presencia del P. l. atrox.--Hossmann 20:02 10 may 2006 (CEST)

Sólo justicia

Amigo: mi voto no es más que el reflejo de la realidad, ya que tu artículo es excelente, pese a mi prevención. Sigue así. (Visita Tongoy) Salu2! Rakela 02:05 11 may 2006 (CEST)

Por partes

A lo mejor le busco trs pioes al gato, pero creo que solo se deberían mencionar los hechos objetivos. Vamos, yo si creo que ser armado caballero con 12 años es un indicativo de valor. Y la ejecución de prisioneros de guerra me parece un crimen. Pero ¿quien sabe? a lo emjor las circustancias hacen que otro no opine igual.

Mi comentario iba más bien en la idea de que, según WP:PVN, lo ideal es poner los hechos, y qeu sea el lector el que saque las conclusiones.

Respecto a lo nobles, por supuesto puedes enlazar como quieras. Para algo hay redirreciones y formas así [[]]. Y desde luego, no hya exigencia alguna sobre la forma de mencionar en un texto a un noble. Sólo era por indicarle a Laura un error de traducción frecuente al copiar de en:. En es: usamos una forma diferente en los enlaces.

Saludos--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 19:41 11 may 2006 (CEST)

Manifiesto de Debian

La nota de copyright que pusiste en el artículo del título es incorrecta. Corresponde al copyright sobre el programa Latex2HTML. Por cierto, voy a volar el artículo por no enciclopédico pues para documentos como este existe wikisource. ¿Por qué no es enciclopédico? porque no dice nada sobre el Manifiesto de Debian, sino que se limita a transcribir su texto. Si alguien quiere agregar algo sobre el manifiesto en el artículo sobre Debian (no creo que dé para un artículo en sí), bienvenido. Por otra parte, la compatibilidad de la licencia de uso sobre el manifiesto de Debian y la GFDL es de todos modos materia opinable; a mi juicio lo es, pero ya sabés que "cada maestrito...". Saludos, Cinabrium 00:34 12 may 2006 (CEST)

Postadata no relacionada: cuando me haga un rato arreglo el artículo de Delle Chiae y te dejo una notita. Cinabrium

Gracias

Hola Emilio: gracias por avisarme pero no es mi artículo, es, simplemente, un artículo más en wiki que, como sabemos, no son propiedad de nadie, pero te agradezco mucho el detalle de cortesía que significa. Bueno, he puesto mi voto en tu artículo de la batalla de Agincourt, que me parece espléndido, pero no sé si lo he hecho bien porque es la primera vez que voto y no sé muy bien cómo se hace ya que soy novata en todo. Con gusto colaboraré contigo si me dices en qué puedo ayudarte cosa que, por lo que he visto, no creo que necesites, sobre todo porque más bien soy yo la que necesito ayudas para no meter la pata y hacer las cosas correctamete. Un saludo--Laura 07:10 12 may 2006 (CEST)

Mecklemburgo

Estimado amigo: acerca de la consulta de borrado del artículo Duques de Mecklemburgo, ya he fusionado parte de este con Mecklemburgo. Me gustaría que usted visitara el mencionado artículo y me diera su opinión, creo que le falta un retoque en el formato y ademas tiene ciertos errores en las fechas (ya existentes en el artículo de Duques de Mecklemburgo), los cuales no puedo subsanar a falta de conocimiento, espero su respuesta. Saludos Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 13:47 12 may 2006 (CEST) P.D. Este comentario ha sido enviado a varios wikipedistas

Consulta

Supongo que se podría hacerlo, aunque técnicamente faltan 7 horas para que termine, pero al no haber nadie votando a favor... Te dejo la plantilla que necesitás poner porque ando de salida, {{archivo borrar cabecera|artículo|motivo|día|mes|vfd|vcd|decisión|~~~~}}. Tenés que copiar el nombre de artículo, el motivo, el día y el mes de la consulta, y los votos fijarte que nadie haya suplantado a otro o sea un usuario con menos de 50 contrib al inicio de la votación. En decisión solo tenés que poner borrar o no borrar, en este caso no borrar. Hay un mínimo necesario para borrar que me parece es de 6. Pido disculpas por el apresuramiento, pero debería haberme ido hace 5 minutos. Si tenés alguna duda, dejame un mensaje en mi discusión, pero como ando sin router probablemente te lo conteste a la noche. Saludos y gracias por la preocupación, Gizmo II Sí? 16:50 13 may 2006 (CEST)

Página de usuario

Hola Emilio, justo ahora vi tu mensaje, llevo un tiempo fuera de la Wikipedia y no lo vi hasta ahora. Aunque veo que Axxgreazz se me adelantó y consiguió hacer flotar el texto finalmente :) No sé hasta qué punto yo hubiera podido ayudarte, pues mi página de usuario recoge "parches" de otras muchas páginas, de forma que realmente nunca aprendí a colocar las userboxes como quedan ahora, simplemente, escogí la combinación "menos mala" xD. Un saludo, Kordas (sínome!) 13:09 14 may 2006 (CEST)

Consulta de borrado

hola Emilio: vi que ya completaste tu página de usuario, menos mal que los cambios que hice te siriveron..;-). Sobre tu pregunta de la consulta de borrado, en la política actual (Wikipedia:Páginas para borrar), no hay ninguna regla que impida a un usuario anónimo crear una consulta de borrado, lo que si no puede hacer es emitir un voto, pero si es secundado por otro voto legítimo, la consulta procede...como en este caso. Saludos Axxgreazz (consultas?) 22:58 14 may 2006 (CEST)

Ah..pero ojo que las consultas de borrado deben ser justificadas, es decir debe cumplir al menos un criterio que muestre que el artículo deba ser borrado. Como tu dices, tampoco es cuestión de ir disparando estos carteles a diestar y siniestra. Si ves uno así y por un anónimo, simplemente lo reviertes. Aunque, el caso que me indicaste si podria ser valido. Saludos Axxgreazz (consultas?) 23:56 14 may 2006 (CEST)

Re: Agradecimiento Bis

Que pena que yo no pueda trabajar a gusto... :(

Cambios_en_la_plantilla_del_Racing_de_Ferrol_durante_la_temporada_2005/06

¿Has observado el comentario que puso Josegacel29 aquí ? (cortemos esto de raiz, consulta de borrado.)...

¿No te parece que el motivo de inicio de la votación es poco sincero?

Saludos Bombadil (discusión) 11:17 15 may 2006 (CEST)

Muchas gracias por confiar en mi, Emilio. Espero igualmente que se le haga justicia a Batalla de Azincourt ;-)

Un saludo Bombadil (discusión) 13:46 15 may 2006 (CEST)

Borrado

Estimado amigo, el compañero Taragüí has propuesto el borrado de Arquites por ser autopromoción, y veo que ha conseguido rápidamente numerosos apoyos, en realidad yo no tengo nada que ver con esta asociación, y no comprendo porque se me acusa de autopromoción. Estoy de acuerdo de que no es un articulo fundamental, y que promueve las actividades de una asociación con limitada importancia aunque me había parecido seria y interesante su labor. Me gustaría poderme disculpar si he infringido alguna norma de wikipedia, no era mi voluntad, y por supuesto si te apetece me gustaría una explicación, gracias y un saludo. —Manolovar 18:35 15 may 2006 (CEST)

Comprendo lo que me dices, pero yo antes de editar una entrada sobre una asociación, he buscado la palabra “asociación” en wikipedia, y te puedo asegurar que hay diferentes entradas que por importancia se parecen a la que yo he creado, con esto solo quiero comprender donde me he equivocado, no pretendo nada, respetaré la decisión de los compañeros. Espero mejorar, aunque un poco desanimado. Un saludo —Manolovar 19:07 15 may 2006 (CEST)

Sobre el manifiesto de Debian

Hola Emilio. ¿Qué tal?. Te comento que he actualizado la página sobre el manifiesto de Debian. Creo que ahora no habrá lugar a dudas, ya que simplemente he traducido la versión inglesa de la wikipedia. Cualquier comentario es bienvenido. Gracias por todo y un cordial saludo!

Danielby 21:56 15 may 2006 (CEST)

Papas de la Edad Media

Hola Emilio, felicitaciones por tu artículo sobre la Batalla de Azincourt, está magnífico. Por cierto, tengo la idea de seguir documentando la biografía de los papas de la Edad Media, sería magnífico que podamos trabajar juntos en ese proyecto, si te parece comenzamos a completar las biografías que faltan y después vamos extendiendo la información actual, ya que me parece que en este momento es pobre al respecto. En estos días terminé mi artículo sobre el trigo (candidato a destacado) y ya me puedo dedicar a este tema tan apasionante. Un gran saludo, --F.Ballesteros (Opinión) 16:15 16 may 2006 (CEST)

Hola Emilio, algunas personas quieren postular el artículo de Benedicto XVI para destacado, pero aún está muy lejos de quedar completo. Me estoy escribiendo con Cesarhvr para tratar de organizarnos en el trabajo de mejorar este artículo, si estás interesado en participar me comentas. Por otro lado te cuento que por ahora estoy comenzando a trabajar las biografías de los papas que faltan de la Edad Media, luego podemos mirar cuáles son susceptibles de extender. --F.Ballesteros (Opinión) 05:47 19 may 2006 (CEST)

Pues tienes razón

Totalmente, así que ahora lo corrijo. Estaba convencida que esa era una de las reglas, no simplemente un consejo, pero veo que no. Así pues te agradezco el comunicado y te ruego que me digas cuantos fallos veas que hago, porque no me gusta meter la pata. Un saludo, amigo Lourdes, mensajes aquí 18:55 16 may 2006 (CEST)

Y, de yapa, me leeré la batalla y si lo encuentro oportuno votaré ;-) Lourdes, mensajes aquí 19:14 16 may 2006 (CEST)

Azincourt

Hola, Emilio. Tu trabajo es interesantísimo: te felicito. Estuve hojeando tu página de usuario y veo que tenemos mucho en común, colega. :) También veo que te gustan las userboxes, así que me adelanto a los acontecimientos y te dejo esto:

{{Usuario AD}}

¡Saludos! --Octavio (mensajes acá) 19:49 16 may 2006 (CEST)

Me falta un examen nada más. Voy a seguir neurología. Estamos necesitando ayuda en el área de medicina de la wiki, a ver si te vemos más seguido por ahí. Un abrazo, --Octavio (mensajes acá) 19:56 16 may 2006 (CEST)

Tu mensaje

Gracias por tu mensaje. Si hare lo que dices (reconsidare). Sin embargo prefiero esperar un poco para ver cual es el animo general en cuanto a los articulos sobre asociaciones. Saludos. Anagnorisis (Mensaje) 15:13 17 may 2006 (CEST)

Voto nulo

Sí, pero debería darse el trabajo de ver primero sus contribuciones antes de llegar y anular. Como verás, yo tampoco uso página de usuario. Saludos. --Südlich 15:40 17 may 2006 (CEST)

Por favor, mira aquí [1]. Y sí acostumbro y me molesto en mirar las contribuciones, lo que no suelo hacer es empezar una investigación a ultranza por el hecho de que alguien firme mal. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 15:49 17 may 2006 (CEST)

Borrado de Eliseu Climent

La verdad es que más que olvidarlo deconocía ese paso, creía que con la plantilla en la página bastaba. No usé la plantilla de destruir porque parece ser que esa persona existe (aunque aparentemente por la búsqueda no es muy querido), así que a lo mejor alguien se animaba a ampliarlo hasta un esbozo (por lo menos). --RoberPL 16:15 17 may 2006 (CEST)

Cambio de voto Tranvías

Hola Emilio! Como puedes ver, ya cambié mi voto. Aún así quiero comentarte que mis votaciones están también inclinadas a salvar artículos, pero en mi opinión, prefiero que algunos sean borrados cuando incluyen promociones personales o comerciales, o algún tipo de búsqueda de prestigio a través de wikipedia. Realmente me habría gustado más un artículo que se llamara Tranvías de Buenos Aires en el cual se hubiera incluído la información del artículo AAT, más la que aportaste, junto con otra que está desperdigada en otros artículos. Creo que habría sido un buen artículo, pero bueno... Tal como lo veo ahora, la ATT es más relevante que los tranvías de Baires. Espero haber podido explicarme y de paso reiterarte mis felicitaciones por la nominación de Agincourt. Recibe un cordial saludo de Alvheim 19:55 17 may 2006 (CEST).

Voto en Wikipedia:Consultas de borrado/Mercè Molist

Buenas. ¿Estás seguro que querías dejar tu voto en esa votación? Es que no termino de entender la referencia a otros catalanes, aunque Mercé sea catalana... Solo por confirmarlo. Saludos, --Colegota (mensajes aquí) 20:12 17 may 2006 (CEST)

Buenas. No, no me ha molestado el comentario en absoluto. Lo que ocurre es que no lo relacionaba con la votación. Aunque Mercé es catalana, su trabajo como periodista se ha desarrollado mayoritariamente en el ámbito español y en lengua española. Escribe sobre tecnología y movimientos sociales relacionados con Internet. Por eso no me cuadraba que restringieses la opinión a los catalanes. Por un momento he pensado que te habías equivocado de votación. ;) Saludos, --Colegota (mensajes aquí) 20:58 17 may 2006 (CEST)

Buenas. Lo de si es "importante" supongo que es un poco subjetivo. Para mí lo es por lo que explicaba en los comentarios. Y sí, se le conoce en Cataluña y el resto de España ya que escribe en el suplemento sobre tecnología Ciberpaís del periódico El País (España) y las revistas que menciona en el artículo. Aunque siempre nos estamos ciñendo al ámbito tecnológico. Saludos, --Colegota (mensajes aquí) 16:14 18 may 2006 (CEST)

Bueno, pero yo no soy catalán. :) Soy aragonés y vivo en la Comunidad de Madrid. Saludos, --Colegota (mensajes aquí) 16:21 18 may 2006 (CEST)

• Un gusto conocerte, entonces... =0))) Visto desde esta orilla (Argentina), no tenemos muy en claro las diferencias regionales españolas. Ya está revertido. Quítale el tono autolaudatorio, y se queda. Un abrazo cordial, Emilio 16:24 18 may 2006 (CEST)

Sobre las peyerías....

Sin duda! Bueno, por lo menos este amigo fue sincero y nos avisó: "kiero joder"....;-) --Sergio (Discusión) 21:46 17 may 2006 (CEST)

Listo

Emilio, en mi página de pruebas está la traducción de Juan de Alençon, no la he subido por varias razones, porqué no sé el título que querrás ponerle, y porque tampoco sé la categoría que querrás darle. Por otra parte hay un pequeño problema, la Juana esa de Navarra que tiene enlace no se corresponde con la Juana de Navarra del artículo ya que no son las mismas, con lo cual algo habría que hacer al respecto, si por mí fuera lo dejaría en francés, como está, para que no haya confusiones, pero eres tú el que decides. Un saludo--Laura 02:35 18 may 2006 (CEST)

Tendrás que decirme o darme los nombres de aquellos que quieres que vaya traduciendo, pues al estar todos en negrita (y no en rojo) ignoro cuáles esán por traducir.

Hola Emilio, estaba leyendo Batalla de Agincourt y me he dado cuenta que has puesto los nombres propios en negrita, en primer lugar se desaconseja el uso de negritas, salvo en el nombre que encabeza el artículo, ya que distrae al lector del resto del texto, y en segundo lugar porque esos nombres son o seran artículos, por lo tanto es conveniente enlazarlos. Aquí en:Battle of Agincourt#Notable casualties puedes ver parte del equivalente a la lista de bajas del artículo español y, como verás, con muchos de esos nombres en azul. Por otra parte, es un buen e interesante artículo, felicidades. Un saludo. Anna -> ¿preguntas, quejas? 03:42 18 may 2006 (CEST)

Texto visible

Hay una mayoría que opina que es mejor quitarlo, pero yo no pienso así, porque dificulta la comprobación. En cualquier caso no me molesta que otro lo haga. Saludos. Sanbec ✍ 16:48 18 may 2006 (CEST)

Temple argentino

Pendón del Temple argentino recibido y recién colocadito :). Muchas gracias y enhorabuena por el destacado, el reconocimiento a tu gran trabajo. Que sea el primero de muchos. Un abrazo, Kordas (sínome!) 16:59 18 may 2006 (CEST)

Destacado

hola Emilio: felicidades por el artículo destacado!!! Esta muy bueno le he dado una revisada y me parece muy interesante. La wiki mejoraría mucho si lograrán venir mas colaboradores como tú, de buen ánimo y con ganas de trabajar duro....;-) Saludos Axxgreazz (consultas?) 17:47 18 may 2006 (CEST)

Gracias

Gracias , ya lo cambio. {{nofirmado|Vicens|Emilio

Wayne Coyne

La Última. Vamos01 18:08 19 may 2006 (CEST)

Sobre transferencia incondicional.

Hola Emilio, el articulo de transferencia incondicional estaba ya en Wikipedia, en programación estructurada, que estoy rehaciendo, el viejo articulo planteaba que programación estructurada es programar si GOTO, (en negativo) en lugar de definir que es realmente, para no perder la información, he creado una entrada, Transferencia incondicional y he pasado todo lo relativo al GOTO a esta entrada. Puedes ver el histórico de programación estructurada Paco 20:47 18 may 2006 (CEST)

Mario Hiriart

Estimado amigo Emilio: Muchas gracias por tu solidaridad y por tu ayuda, asi es, Mario Hiriart está en la segunda fase del proceso de beatificación, los milagros atribuidos a su causa, son miles en Chile, y soy testigo de uno, hay un milagro atribuido a Mario, de parte de la familia de Guillermo Tagle, destacado politico chileno y ex-Ministro del Trabajo del gobierno militar del general Pinochet, que padeció una grave enfermedad. --titogonzalez23 21:07 18 may 2006 (CEST)

Tips

¿Qué onda tocayo? Gracias por los consejos, me serán útiles para próximas contribuciones, con respecto a lo votación, yo daba por hecho que mi voto se contabilizaba desde el momento de colocar la plantilla :S Bueno, eso es lo que me pasa por no leer las instrucciones, hehehehe. Abrazos. SALUX!!! EOZyo (μэηṧαĵε ḀΦūῐ) 22:08 18 may 2006 (CEST)

Fair use

Buenas ;). El fair use es un principio de la legislación estadounidense por el que se permite el uso de cierto material con copyright para fines no lucrativos, y es el que aplica —entre otras— la Wikipedia inglesa. A primera vista puede parecer un mal menor y hasta una ventaja contar con el pretexto del fair use, pero no es más que una ventaja mediocre: la Wikipedia en español —y Commons— está acá para probar que es posible tener artículos con fotografías, dibujos y sonidos sin necesidad de tener material que no es libremente utilizable para lo que sea. Sería una incoherencia que cualquiera pueda tomar y redistribuir el texto de un artículo, pero no tal o cual imagen, máxime cuando tener material fair use no es imprescindible y puede encontrarse más y mejor bajo licencias libres. Saludos, galio... любая проблема? 22:44 18 may 2006 (CEST)

Gracias

Muchas gracias por el consejo estimado emilio, la proxima vez lo haré, en cuanto a la consulta de borrado, no fui yo quien la inicie. Saludos Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 22:59 18 may 2006 (CEST)

Fernando Alonso

Hola Emilio. Había revertido ya los cambios de la Ip, tal vez por eso no podías revertir tú (conflicto de reversiones :)). Lo he mirado y creo que ya está correcto pero si queda algo mal, seguro que ahora ya lo puedes revertir. Un saludo. Nuria (¿dígame?) 14:13 19 may 2006 (CEST)

Jopeta!! no me había dado cuenta de ese párrafo. Me limite a recuperar los iw de la última modificación. Pues está vandalizadosdesde hace siglos. A ver si encuentro la última edición correcta (voy por marzo y aún está el párrafo de marras) Gracias por darte cueta!!! Nuria (¿dígame?) 14:18 19 may 2006 (CEST)

Ya está esto era Yrithinnd (/dev/null) 14:21 19 may 2006 (CEST) Nuria te haces mayor

O:-) muchas gracias :-), pero tampoco era para tanto . Yrithinnd (/dev/null) 14:30 19 may 2006 (CEST)

No sé yo si se merece el premio. En el fondo es un vago. Esta vez ha estado de suerte :P Nuria (¿dígame?) 14:35 19 may 2006 (CEST)

Gracias, gracias, pero sólo quería criticar un rato a Yrithinnd, no ganarme un premio. Pero si dan premios por meterse con otros wikipedistas... terminaré siendo la más condecorada de la wiki!!! :D Nuria (¿dígame?) 14:43 19 may 2006 (CEST)

Tranvías

Ya vi la buena labor que hiciste en esta página Asociación Amigos del Tranvía. Te doy las gracias. Así, con empeño y trabajando bien pudimos salvar Bragas entre unos cuantos ;-) Saludos Lourdes, mensajes aquí 18:16 19 may 2006 (CEST)

Juegos de guerra

Ahora soy incapaz de hallar el artículo (¿ha sido ya borrado?). Saludos—Strigoiul 01:12 20 may 2006 (CEST)

Consulta Star Fox

Pensé que tal vez quería pegarte una vuelta por Star Fox 64 para ver la votación y ver que sí está contextualizado, dice claramente lo que es. Saludos, Gizmo II Sí? 07:10 20 may 2006 (CEST)

Saludos

Hola Emilio, voy a ser rápido que me caigo de sueño... (son las 03:12 de la madrugada acá :s). Ante todo, muchas gracias por el enlace a nuestro querido Helge, jeje, creo que es claro que un idioma no puede tener copyright. Ahora bien, si los textos en ese idioma lo tienen, tenemos dos cosas: 1) si señalamos al texto en sí como expresión de una idea, entonces las imágenes de ese artículo no tienen copyright o está bajo GFDL; 2) si señalamos la fuente con la que está escrito, ya es otro tema, porque no sabemos si la fuente en sí (y existen 3 para el klingon) puede tenerlo.

En cuanto al asunto del artículo borrado en su día, si en la votación se decidió borrar por irrelevante, es entonces susceptible de ser borrado de nuevo. Otra cosa es si hubiera sido borrado por otros motivos, como que era un infra-infra-esbozo sin información, o cualquier situación en la cual el artículo fuese susceptible de mejora y no fue mejorado finalmente. ¿Tenemos la consulta de borrado anterior por ahí? Para ver por qué fue borrado y actuar en consecuencia.

Y eso es todo por esta noche, que casi toco el teclado con la frente xD. Mañana vuelvo con las pilas cargadas. Alassëa lómë! Kordas (sínome!) 03:23 21 may 2006 (CEST)

Vayamos por partes:

1) La consulta de borrado como tal no existe, tras buscar aquí. Es posible que el usuario que propuso su borrado viese que era creado y luego borrado, y tras ser creado de nuevo planteó la consulta. Parece ser que no se ha votado su borrado, así que dejaremos que la votación transcurra para ver si se borra definitivamente.

2) Te decía lo de las imágenes porque hay algunas en Idioma klingon que no son más que ilustraciones de alfabetos klingon, y me refería a si esos alfabetos tienen copyright. El texto que expresan es libre porque lo redactó un usuario en la wiki inglesa, y traducido por mí para acá.

3) Lo de Helge me ha dejado de piedra... :o Yo conocí Ardalambion hace algunos años ya, y siempre me sorprendió la dedicación que le ponía. Sin embargo, creo que no actualiza la página, ¿no? Y a ver si te animas a traducir sus obras, que lectores por acá no te van a faltar :) Un saludo, Kordas (sínome!) 15:07 21 may 2006 (CEST)

Gen twist

Listo, el articulo fue direccionado a Metástasis. Lo de la página de desambiguación, no estoy muy seguro, ya que el término se utiliza dentro de un articulo, Mejor lo dejo a tu criterio :) Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Axxgreazz (disc. • contribs • bloq). Emilio 19:10 21 may 2006 (CEST)

Voto nulo

No sé que habrá pasado en este caso...(error del software?) pero estoy seguro de haber visto que su 50 contribución fue el 7 de mayo. En fin, en este momento su 50 contribución figura en fecha 22:17 4 may 2006 por lo que ya valide su voto de nuevo. :D Saludos Axxgreazz (consultas?) 23:51 21 may 2006 (CEST)

agradecere ayuda

ante todo hola y disculpa si esta no es la manera de comunicarme pero es que no conozco como funciona esta pagina y no se si esta es la via correcta. Lleguè aqui interesada en tu informacion sobre la cruz templaria debido a que en una casa familiar se encuentra una cruz grabada en piedra y quise verificar si habia variantes y demas. Como segun lo que leì veo que dominas mucho el tema es que aqui te dejo un enlace de donde esta colgada la foto para ver si puedes auxiliarme en su significado. En lo personal creo que si es una cruz templaria despues de lo que lei pero originariamente yo pensaba que era una cruz celta ya que en la construccion donde se encuentra hay sin lugar a dudas dibujos celtas tallados en piedra y por eso te pido ayuda para desasnarme. Tambien leyendo otras paginas entiendo que las dos lineas con el circulo encima del final de la inscripcion significa nieto en razon de quien fue su original propietario pero de esto ya casi ni sè si lo que digo es correcto, solo una teoria que te comento por si ayuda. El link es este entonces: http://www.celtiberia.net/verimg.asp?id=2314&cadena=baqueiros

Desde ya te agradezco lo que puedas ayudarme y disculpa nuevamente si errè adonde dejar el mensaje.

p buenos aires argentina

pd: con la foto no hay problema de derechos porque la saquè yo y son mios todos los derechos. de nuevo grax y saludos. p — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.41.33.186 (disc. • contribs • bloq). Emilio 12:55 22 may 2006 (CEST)

• Hola, p. En efecto, es una cruz paté tal cual usaban los templarios. No sé si Ourense queda cerca de estos lugares, pero te cito al padre Mariana: "[Los templarios] en Galicia tenían a Ponferrada y el Faro; en León, Balduerna, Tabara, Almanza y Alcañizas...". Así que si Orense está a tiro, es seguro que la ciudad formaba parte de alguna encomienda o bailiazgo templario. Un gran saludo y gracias por escribir. Emilio 13:02 22 may 2006 (CEST)

De acuerdo

Hola Emilio, ya he visto el artículo y me parece correcto, claro, le he hecho un "arregillo" que espero te parezca bien, se te olvidó poner la categoría. En cuanto pueda me meto con el personaje que me indicas, pero tardaré unos días porque me han pedido un artículo (como puedes comprobar en mi página) que es bastante complejo y me costará unos días dejarlo "decente". Si pudieras, te agradecería que cuando me dijeras qué personaje quieres y para facilitarme la labor, es que me copiaras la dirección del personaje en cuestión, porque al desconocer su nombre en francés me resulta muy difícil localizarlo. Por ejemplo si fuera este: Carlos VI de Francia me pondrías : http://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_VI_de_France En esta forma es más fácil encontrarlo. ¿De acuerdo? Un saludo cordial--Laura 06:23 23 may 2006 (CEST)

grax emilio

antes que nada, muchisisimas gracias por tu pronta respuesta. Llevo mucho tiempo investigando en esto pero como no es mi especialidad vivo perdiendome entre tanta informacion que luego me cuesta clasificar y tu ayuda me encamina ahora para otros rumbos. Te cuento un poco mas para que se entienda tratando de no abusar de tu confianza y haciendo mi relato lo mas corto posible (si quieres mas detalles dime pero es que no quiero abrumarte con informacion que quiza no te interese): la casa en la que se encuenta la piedra se encuentra en un pueblo de montaña de orense llamado Ponte que esta en el limite tripartito con Leon y Portugal. La montaña en cuestion es conocida por ser el punto mas alto de Galicia (peña Trevinca es el nombre) y en cada valle de la montaña hay un pueblo, el de Orense es Ponte. En lo personal para mi es importante porque es el pueblo de mis ancestros (la ubicacion que tiene esa casa en cuestion hace que por logica hubiera pertenecido a mi familia) pero tratando de ser objetiva la historia de Orense dice que en esa casa se encuentra el vestigio arqueologico celta mas antiguo de la Provincia de Orense. Se trata de un grabado en piedra con caballos que dataria del siglo VII AC. El pueblo es pequeño y todo èl (sin excepcion) esta realizado en piedra por antiguos canteros y hay inscripciones de todo tipo en muchisimas de sus piedras y unas especies de "monumentos" en piedra en sitios puntuales del lugar (por ejemplo hay una elevacion de tierra en el medio del valle que tiene muchas piedras pequeñas como formando una columna con forma de obelisco de unos dos metros y medio que pareciera estar "en el centro de algo" que los lugareños llaman el picouto que tambien estoy investigando) . De mi tatatatararabuelo para aca tengo constancia de que fueron todos canteros y se supone que para atras no cambio mucho la historia. Es un pueblo que a lo largo del tiempo no se mezclo mucho con gente de otros pueblos (supongo que las distancias influirian en ello ademas que las riquezas del lugar hacia que los hombres no tuvieran que salir de alli para trabajar) y llama la atencion mas alla de los apellidos repetidos ver como fisicamente todos se parecen y tienen en efectos rasgos tipicos que se le adjudican a los celtas (ojos grises, piel blanquecina, etc). Pero grabados con cruces no hay tantos y por eso enfile para ese lado la investigacion (lo que no abunda me puede llevar mas facil a destino segun mi teoria). Entre las costumbres religiosas del pueblo como raro te puedo señalar que pese a que la iglesia se llama "san miguel" la fiesta del pueblo se llama "la magdalena" y el pobre miguel es totalmente ignorado que ni saben cual es su dia casi. Ademas tienen dos leyendas paganas (una muy conocida en galicia llamada la lagoa del Serpe). En el sitio hay una mina de wolfra y abunda la piedra (por eso la profesion de canteros) y manantiales y fuentes naturales a flor de tierra. Hay por logica un puente que es el que da origen al nombre del pueblo sobre un rio con lecho de piedras y molinos y fraguas (en el pueblo todos de generacion en generacion aprendieron a trabajar el hierro aunque no sean herreros de profesion). Respecto a los lugares que nombras en realidad ninguno esta muy cerca como para rumbear para ese lado. Esto pertenece a un distrito que se conoce como Barco Valdeorras lugar conocido en el mundo por la calidad de sus vinos pero la ciudad de O barco queda lejisimos de alli para las distancias europeas. Este es un lugar demasiado inaccesible porque para llegar desde cualquier poblado tienes que darle toda la vuelta a la montaña que es muy grande en serio. Esto es un poco el resumen "largo" del lugar. Si te interesa te amplio lo que necesites o te mando fotos que tengo miles de inscripciones y construcciones. Realmente tu informacion es mas que valiosa para descartar posibilidades (llevo meses viendo fotografias de cruces diferentes y comparandolas con la mia y como no son muy anchos sus brazos me hacia dudar mucho sobre si era patada o no) y te lo agradezco enormemente. En lo que pueda ayudarte o necesites quedo desde ya a tu disposicion (lo mio son las leyes y de historia de las instituciones se algo). muchisimos saludos y seguimos en contacto. p — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.41.33.144 (disc. • contribs • bloq). Emilio 13:14 23 may 2006 (CEST)

• Bueno, es que yo estaba tomando solamente a Mariana, que es el que tengo más a mano. Los templarios inevitablemente marcaban sus bloques de piedra con marcas de cantero: hay un libro español que se llama Codex Templi donde están fotografiadas. La cruz que dices es una patada longilínea, muy común en el tiempo de que habla Mariana (ss. XII-XIV), que es casualmente el tiempo de los templarios. ¿Por qué no te das de alta en Wikipedia así charlamos más fácil y no me veo obligado a contestarte en mi propia página (que va en contra de los usos y costumbres? Un abrazo, Emilio 13:22 23 may 2006 (CEST)

aqui estoy conforme a las reglas (supongo). Lo siento, no sabia que habia otro sitio desde donde hablar aqui. Solo encontrè esto y luego la enciclopedia donde se leen los articulos. Si puedes indicarme adonde debo ir y desasnarme (nuevamente) lo agradecederè. Es que me estoy leyendo el tutorial y no encuentro donde es el lugar correcto. Por las dudas volvi para que encuentres mi nick mientras estoy perdiendome. un gran saludo y grax again. p (nick ppppp)--Ppppp 23:43 23 may 2006 (CEST)

Duques

De nada, chamigo. Un saludo, Taragüí @ 17:33 23 may 2006 (CEST)

Sobre la cruz paté...

Sigo sin saber cómo he llegado aquí, y tampoco tengo idea de cómo funciona este moderno artilugio de conocimiento; lo único que sé es que necesito conocer el verdadero significado simbólico de la cruz paté templaria y su relación con cuatro Verbos muy especiales situados en sus cuatro aspas: Amar, Saber, Callar, Hacer y por último y en el centro mismo de la cruz, el verbo Ser. Si puedes ayudarme, te lo agradecería en el alma. Sara. — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.42.34.126 (disc. • contribs • bloq). Emilio 20:09 23 may 2006 (CEST)

• No tengo idea de esto que preguntas. Me dedico más a la historia, no a la mística. Para ello, dirígete mejor a la excelente bibliografía templaria que esxiste. Saludos, Emilio 20:09 23 may 2006 (CEST)

Re: StuG III

Hola, gracias, pero sólo es una traducción de en:Sturmgeschütz III. En marzo traduje algunas cosas, y quizá siga con estas cosas. Un saludo, Maldoror (dime) 20:51 23 may 2006 (CEST)

Gracias

Gracias Emilio, eres un sol. En cuanto termine con este embolao en el que me he metido, te aviso para continuar con los "nuestro". Un abrazote--Laura 21:18 23 may 2006 (CEST)

Hola Cómo estas

Hace tiempo que no se nada de Usted, le comparto que estoy preparando la Sociedad Peruana del Conocimiento, en una lucha por una Internet gratuita, y que no haya servicio de paga como traductores como http://traductor.universia.net. Si te llegan a dar una prueba gratuita me avisas y envias la clave.

A mi me niegan la prueba gratuita, es un engaño. También quisiera que me cuentame si asistes a Wikimania 2006. Bostón Escribeme a: cmaguinal_bc@unmsm.edu.pe Te dejo un abrazo y dejo constancia que nos conocemos y que estamos cultivando una amistad Augusto maguina 05:34 24 may 2006 (CEST)

Borrados y mierdas...

Hola. El hecho de tener que blanquear el poema no implica que pueda existir un buen artículo sobre la poesía (si tuviese suficiente entidad, no lo que es ahora), o sobre el poeta (opción mejor si cabe, ya que parece bastante relevante), luego de todo esto puede salir una sustancial mejora para todos. Es una cuestión de voluntad. Hispa ...las quejas aquí 14:30 24 may 2006 (CEST)

8¬) Se agradece. Hispa ...las quejas aquí 16:27 24 may 2006 (CEST)

Gracias!!!

Agradezco tu felicitación por el logro del artículo sobre Alberto Santos Dumont, espero poder seguri haciendo un excelente trabajo en wikipedia. un abrazo. --Jaques Sabon 05:49 25 may 2006 (CEST)

Pavlemadrid

Hola, he visto que has puesto el artículo del Ejército Escarlata, para contextualizar, yo pongo al principio q son 3 adolescentes ficticias de la serie Shin Chan. Si quieres, escríbeme aqui lo q quieres decir esq ponga la información del ejercito escarlata en la página de Shin Chan, en vez de crear un artículo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 82.159.115.122 (disc. • contribs • bloq). Emilio 13:27 26 may 2006 (CEST)

Qin Shihuang

Hola Emilio. Muchas gracias por tu mensaje, y me alegro de que pienses dedicarte al artículo de Qin Shihuang. La versión actual fue traducida del inglés hará un año y está bastante bien, pero tiene cosas que se pueden mejorar. Es, sin duda, uno de los artículos más importantes de historia china, por lo que cualquier mejora le vendrá bien, y tal vez podamos convertirlo en artículo destacado. En cuanto pueda, lo voy a trasladar de "Qin Shi Huang" a "Qin Shihuang" porque, como comenté hace tiempo en la página de discusión, en el sistema pinyin es más correcta la segunda forma, que creo que es también la que utiliza el libro de Martos. Por cierto, cuando hayas leído el libro, coméntame qué te ha parecido. Es posible que me lo compre la próxima vez que vaya a España. Es interesante ver que se empiezan a publicar libros sobre historia china escritos por autores hispanohablantes, y no sólo traducciones de libros en inglés, como solía ocurrir.

Por lo demás, este fin de semana espero poder acabar el artículo del emperador Kangxi, que lo tengo un poco abandonado. A ver si encuentro el tiempo y la motivación para seguir después con más emperadores. Si en algún momento crees que puedo echar una mano en el artículo de Qin Shihuang, no dudes en comentármelo. --AngelRiesgo (mensajes) 19:34 25 may 2006 (CEST)

musica contemporanea?

Pero que sabes tu lo que es música contemporánea? tienes alguna licenciatura en música?, algún estudio profesional? has leído algo sobre historia de la música? al menos tocas algún instrumento? el pop punk no es mas que otro término de la mercadotecnia sin ningun sustento musical para ser considerado una "corriente" o "estilo". Primero estudia música y después opina. --robotkarel 22:46 25 may 2006 (CEST)

De nada

Vete acostumbrando. A más se te conozca, más te vandalizarán. Es lo malo de ser famoso :) Nuria (¿dígame?) 01:13 26 may 2006 (CEST)

Cantidad de gracias!

Siempre quise ser caballera templaria para emprender cruzadas. Muchas gracias por el honor, ya veremos cómo me sienta la armadura :D. Un abrazo. Anna -> ¿preguntas, quejas? 03:15 26 may 2006 (CEST)

¡Uy, qué faena! La letra pequeña se adjunta a los contratos y tú te la has merendado descaradamente. Me niego a hacerme un cambio de sexo a mis....taitantos años, o me aceptas con faldas y a lo loco o no hay trato, cuelgo los hábitos. Además, sólo te mandé un casto abrazo y esa claúsula no menciona abrazos o sea que... Anna -> ¿preguntas, quejas? 03:45 26 may 2006 (CEST)

Tienes razón

Si mi estimado Emilio, me di cuenta que el usuario Robotkarel no era precisamente la tolerancia y amistad hecha persona al revisar los cruces de palabras que ha tenido con varios usuarios, quizás por presumir de buena fe es que uno comete esos errores :( pero al menos trate de rectificar. Cualquier cosa que necesites solo avísame, estamos en contacto. Saludos Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 04:41 26 may 2006 (CEST)

T'as pasao

Eso, que te has paaado tres pueblos y medio, pero se agradece el galardón en todo su valor. Ya terminé con la traducción de "El mundo helenístico", así que quedo a tus órdenes, muy bueno el trabajo que estás haciendo con los ingleses (no olvides ponerme las direcciones). Un abrazo--Laura 10:03 26 may 2006 (CEST)

De acuerdo

Perfecto, ya he tomado nota de todo.Empezaré el lunes porque estoy un poco cansada. Si quieres ver mi traducción tendrás que ir a mi página de pruebas porque todavía no ha sido editado. Un abrazo--Laura 16:55 26 may 2006 (CEST)

Votación para borrar

--Sauceda 17:54 26 may 2006 (CEST)--Sauceda 17:54 26 may 2006 (CEST)Hola, tal vez me precipité al escribir sobre palabras en desuso. Antes debería haber leído todas las indicaciones sobre la forma de colaborar, sobre fuentes primarias, artículos enciclopédicos, etc. Teneis razón al considerar mi escrito como ensayo. Pero tú también te has precipitado, pués yo no pretendía hablar de palabras en desuso desde el siglo XII para acá,sino, solamente referidas a los poemas de José María Gabriel y Galán, como creo que dejo en claro en mi modesta aportación. Por favor considéralo como un apéndice al artículo principal.

Gracias...

por la aclaración sobre el borrado de artículos. Pero creo que todavía no puedo votar porque no llego a las 50 ediciones, de todas formas gracias por avisarme Nachosdick

Arquites

Hola amigo Emilio, me permito escribirte porque he reeditado totalmente el articulo Arquites, sobre el cual existe una consulta de borrado, me gustaría invitarte a leer los cambios para que en el caso de que te parezcan bien, reconsideraras tu voto. Gracias--Clarasemp 20:29 27 may 2006 (CEST)

Listo

Hola, Emilio. Ya están los cuatro subidos, cuando quieras los repasas y añades lo que tengas que añadir. Otra cosa, si son esbozos, mejor que no los hagamos porque aquí no les gusta demasiado eso de que se hagan muchos esbozos. Un abrazo--Laura 12:28 28 may 2006 (CEST)

De acuerdo

Lo que "ordenes", poca cosa es lo que he hecho, pero si en algo te he podido ayudar...¡pues perfecto!, desde luego has hecho un buen trabajo con esos artículos que, verdaderamente, eran muy pobres en francés. Una cosa, te agradecería, eso sí, que quites mi nombre en eso de: "articulos traducidos por Laura Minguell o, por lo menos, que lo pongas más pequeñito, no me gusta "figurar" y no me importa que conste o no lo que he hecho o dejado de hacer, prefiero pasar desapercibida, tú y yo sabemos lo que he hecho y es suficiente. Y ya sabes, ¡a mandar! cuando necesites que te eche una manita no tienes más que decirlo. Un abrazo--Laura 06:46 29 may 2006 (CEST)

Gracias

Por el pendón. :) Lo que más me alegra es que coincidamos en opiniones. Saludos, --Colegota (mensajes aquí) 09:44 29 may 2006 (CEST)

País de la semana

¿Por qué insistes en poner enlaces en mi voto? Con el primer enlace sobra. Sanbec ✍ 17:28 29 may 2006 (CEST)

Vaya con el articulito

Hola Emilio, el artículo de marras tiene tanto de enciclopédico como la narración de un partido de fútbol pero de ahí a que nos pueda traer problemas legales hay un trecho. El artículo no incumple ninguna ley, simplemente está muy mal escrito y es de un gusto más que dudoso, pero eso aún no está penado. Sobre si tenemos que incluir este tipo de contenido en la wikipedia, hace cosa de un año más o menos se votó sobre la inclusión o no de determinadas imágenes en wikipedia y el resultado fue muy claro. El control de lo que pueden ver/leer o no los menores no es un atributo de wikipedia sino de sus padres y educadores. Nuestra "obligación" es intentar ofrecer un producto de calidad (y siempre dentro de la legalidad) y nada más. Está claro que ese artículo no cumple los criterios mínimos de calidad que esperamos en esta wiki (de entrada es una traducción automática y las autotrad se suele borrar ipso facto). Como ya está la votación en curso y con bastantes votos emitidos, dejemos que termine y luego lo borramos. Un saludo. Nuria (¿dígame?) 16:40 30 may 2006 (CEST)

Reedición del artículo de obediencia

Finalmente me animé y, tomando como base el artículo de la Wikipedia alemana (de:Gehorsam), rehice el artículo de Obediencia que está en consulta de borrado. Seguramente se puede hacer algo mucho mejor, pero creo que ahora quedó algo neutral, wikificado y que no se ciñe solamente a la promesa de obediencia que hacen los sacerdotes al Obispo. También para los católicos ese es un concepto estrecho de obediencia!.

Si comparan con el artículo en alemán, no está en el mismo orden ni es del todo textual. Agregué un enlace a la Ley de obediencia debida, amplié lo de obedeincia religiosa y redacté lo de los votos de obediencia que hacen los religiosos. Insisto, puede mejorarse bastante aún.

Finalmente, confieso que es la primera vez que traduzco artículos de otras wikipedias. Quizas después me anime un poco más, sobre todo desde el alemán, pero vamos a ver como andamos con el tiempo. Saludos --Suomi 1973 05:52 31 may 2006 (CEST)

De Dropzink

Deje un mensaje: Aquí

De Dropzink
Mi página de discusión:

Pulsa aquí si quieres preguntarme algo.
Pulsa aquí si quieres comentarme algo.
Pulsa aquí si quieres responderme algo.

Consulta de borrado sobre Hortensia Alexandre

Considerando tu voto en contra de borrar ese artículo, me temo que tenemos una disidencia sobre qué es relevante y qué no lo es. Tal vez podamos llegar a un acuerdo, o tal vez no, pero me gustaría saber (no te sientas obligado a responderme, pero de todos modos me gustaría saberlo ;)) por qué considerás relevante al personaje en función de los datos un poco más detallados que expongo aquí. Un cordial saludo, Cinabrium 10:12 31 may 2006 (CEST)

Comandos

En este país, que puede no ser el tuyo, un comando es un grupo de militares para operaciones especiales. Los ejercitos los "manda" un mando militar. Cierto que existen comandantes, como rango militar, pero quiere decir que mandan "con"juntamente con el coronel. Sería algo así como que hay un "mandante" (el coronel) y un comandante. Lo de ejércitos "comandados", creo que es una traducción del inglés, como muchas otras que cada vez más se están infiltrando en el español.
Soy viejo y me siento un tanto triste de que se pierdan los modos de hablar. No es que quiera imponer nada, me limito a explicar lo que creo que está bien. Lo veo en los ordenadores que hablan de que "se introduce un comando", cuando la frase debería ser "se da -o se intruduce- una orden", que es lo que hacen los que mandan (en este caso el programador). Si me notas un poco tenso en las palabras, perdóname. No me siento hoy relajado, por cosas que nada tienen que ver con este asunto, pero he preferido no dejar la contestación para otro día.--Nuticus 01:29 2 jun 2006 (CEST)

Añado

Me leo tu página y creo que nos podríamos llevar muy bien... --Nuticus 01:33 2 jun 2006 (CEST)

Política tácita

Emilio: yo hace poco que estoy en wikipedia y hay algunas cosas que aun no se bien. Cual es la política tácita que indica que no debe haber articulos sobre colegios privados? y en ese caso, no seria extensiva a todas las sociedades privadas? Te hago la pregunta con animo de aprender sobre cómo manejarme en wikipedia. Gracias.--Abelardo 09:46 4 jun 2006 (CEST)

Interwikis

Hola, los interwikis se ponen al final del artículo, después de las categorías. Se escribe de tal forma [[idioma de la wiki:nombre del artículo]]. Por ejemplo, en Agua el interwiki de la Wiki en inglés sería [[en:Water]].

La mejor forma de saber cuales son es ir al artículo en otra Wikipedia (yo suelo ir a la Wiki en inglés), buscar el artículo y darle a editar, la lista de interwikis se encuentra al final, y copiarlas al artículo que está aquí. En Ayuda:Enlaces interlingüísticos lo explica un poco más, un saludo. Maldoror (dime) 17:35 4 jun 2006 (CEST)

Macabeos

Mira a ver si has escrito bien la entrada... ¿I o II? Lourdes, mensajes aquí 20:17 4 jun 2006 (CEST) :-)

Ya me lo leí, muy interesante. Lourdes, mensajes aquí 21:30 4 jun 2006 (CEST)

¿Comando?

Eso de hablar el mismo idioma y tener diferencias como estas es curioso. Para nosotros lo de comando en jefe, sería comandante en jefe y, dado que viví en Argentina en los años 58 y 59, creo que por entonces se decia esto mismo y sospecho que el modo actual es traducción directa del inglés. Puede que en el interior (Tucumán) donde viví fuera distinto, pero... --Nuticus 22:58 5 jun 2006 (CEST)

El escarabajo de oro

Hola! He visto que has puesto el cartelito de spoiler en el artículo el escarabajo de oro. Verás, era para comentarte que en realidad, en lo que hay escrito hasta ahora no hay spoiler alguno. De hecho, podría señalarte ediciones escritas en las que se destapaba muchísimo más la trama en la contraportada del libro. No obstante, creo correcto mantener la plantilla, más que nada porque en un futuro voy a incluir un par de párrafos que sí que desvelarán la trama, y serán algo más que una simple introducción. Nos vemos! ----Gaeddal 17:34 6 jun 2006 (CEST)

No no! Tranquilo, que el cartel está bien puesto. Una vez que ampliemos la trama, ya lo situaremos en el lugar adecuado, más que nada, porque pienso que habría que ponerlo después de haber dado una pequeña introducción, el enlace al wikisource, y justo antes de la zona con spoilers, que además tiene que estar al final del artículo. Así fomentamos el que la gente se lo lea, pues normalmente se huye del artículo una vez que llegas a la zona con la advertencia de spoilers. Gracias por la atención! ----Gaeddal 17:41 6 jun 2006 (CEST)

Parábolas

Roger that. Borrado. No lo quise borrar por si acaso. Ya viste que te copié el cuadrito de iniciar nuevo tema ;) Un saludo Tostadora (Mensajes aquí) 19:06 6 jun 2006 (CEST)

Apollo...

...lo importante es mantener la Wikipedia lo mejor posible y luchar por el cumplimiento de las normas, en cuanto a las consultas de borrado como Pedro Jorge Romero, creo que no se puede hacer nada por ahora, es muy sencillo llamar a los "simpatizantes" y que estos hagan 50 ediciones en 1 hora y así voten en contra de un borrado, esto ocurrirá con menor frecuencia solo si logramos aprobar una política de votación coherente y adecuada para los tiempos que vive Wikipedia (uy!.. eso sonó a discurso). Fue un placer haber escuchado de ti Emilio y espero que estemos en contacto pronto. Saludos!!! Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 20:01 6 jun 2006 (CEST)

A cual te refieres? a Sergio Gaut vel Hartman?, en cuanto a ese artículo estoy pensando seriamente revertir mi voto, Yrithinnd ha hecho un buen trabajo en eliminar todo lo sospechoso de autopromoción (aunque no estoy totalmente seguro de la relevancia), que opinas tu? Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 20:08 6 jun 2006 (CEST)

Cartelito

Pues no sé, yo cuando concursé los quitaba... al fin y al cabo, no creo que haya confusión si los quitas, siempre que tengan el cartel del wikiconcurso... y si hay dudas, siempre se comprueba tirando de historial. Así que si los quitáis mejor, trabajo que nos ahorramos luego :p Kordas (sínome!) 14:20 7 jun 2006 (CEST)

Votaciones sobre los bibliotecarios

VOTACIONES SOBRE LOS BIBLIOTECARIOS

SE LE INFORMA QUE DESDE EL 3 DE JUNIO Y HASTA EL 3 DE JULIO DE 2006 TODO USUARIO DE WIKIPEDIA EN ESPAÑOL CON MÁS DE 50 EDICIONES (COMO USTED) PUEDE VOTAR SOBRE LA POLÍTICA A SEGUIR DE LOS "BIBLIOTECARIOS" (O "ADMINISTRADORES DE WIKIPEDIA"), PARA PODER QUITARLES EL CARGO SI NO CUMPLEN CON SUS FUNCIONES, O LO HACEN DE UNA MANERA INADECUADA, Y SOBRE SI LA COMUNIDAD PODEMOS DECIDIR OTRAS ACTUACIONES PARA CON ELLOS. ¡¡QUEDA INVITADO A VOTAR A FAVOR DE ENDURECER LAS NORMAS SOBRE LOS BIBLIOTECARIOS!! ¡VOTE AQUÍ!

— El comentario anterior sin firmar es obra de 88.6.210.48 (disc. • contribs • bloq). Emilio 19:02 7 jun 2006 (CEST)

Santos Versace

Si te parece le voy a quitar la etiqueta de irrelevante, como ya te comenté en su página de discusión, ya que sí que es relevante en el mundo de la moda.

Lo he arreglado un poco, aunque no sé mucho del tema, no lo puedo ampliar, pero sé que dirige una de las compañías más importantes del mundo de la moda, con lo que no es irrelevante. --resped 18:32 9 jun 2006 (CEST)

Si Bola de nieve II merece su página...--resped 19:08 9 jun 2006 (CEST)

Hebreo

Hola Emilio, estaba precisamente viendo tu afición y dedicación a los libros bíblicos, buenísimo! Quiero decirte que veo que lo estas llevando más que bien, y si yo puedo serte de ayuda, totalmente encantado. Voy a tratar de traducir los nombres al hebreo; aunque prefiero hacerlo desde casa y no de la oficina, porque aunque sé ponerle los puntitos diacríticos, muchas veces tengo dudas que suelto consultar con unos libracos que tengo en casa; acá el común y la inmensa mayoría de la gente no tiene la menor idea de las reglas de puntuación diacríticas del hebreo, que son bastante complejas y no se usan más que en poesía y, precisamente, los textos religiosos, el Tanaj por encima de todos (Aparte que en la oficina ni tengo el Tanaj, que siempre tengo en manos cuando escribo del tema; el que tenía aquí se lo tuve que dar a mi hijo menor; me tengo que acostumbrar a usar más un sitio que tiene a todo el Tanaj completo, punteado y todo: [2], una maravilla; en castellano, uso ésta: [3]). Entre paréntesis, en su momento punteé a todos los nombres de los libros en hebreo en el artículo Libros de la Biblia, e incluso adapté entre paréntesis a cada uno de los nombres a las reglas de transliteración del hebreo al castellano que en su momento redacté (WP:T#Hebreo); siempre podés copiar de la lista de los libros de ahí, porque los comprobé uno a uno, por más engorroso que me haya resultado. (Más adelante me encontré con un sitio web que me permite puntear las palabras ([4]); incluso te permitiría a vos, si quisieras, escribir en hebreo aun sin tener el teclado; después copiás y pegás; a mí me vino fenómeno, poner los puntitos con Word es muy rompecocos). Otra cosita, no siempre se puede traducir fácilmente conceptos adoptados por el cristianismo, al hebreo. Uno de los ejemplos, es precisamente «Libros sapienciales», terminología que en hebreo no se estila. Si decís Ketuvim, te referís a más libros que los sapienciales; mientras que dentro de los 11 libros de Ketuvim, los judíos los clasifican distinto: Emet (Salmos, Proverbios, Job), los 5 rollos, y los tres últimos a los que los judíos no les dan un nombre específico (Daniel; Esdras y Nehemías; y las dos Crónicas).
Te mando un gran saludo, Cucaracha (Mensajes) 11:29 12 jun 2006 (CEST). (Ah, y de Periplaneta, nada de nada; ¡sólo Blatus! ;-)).

La verdad, me parece sencillamente excelente cómo los vas sacando hasta ahora; no hubo nadie hasta aquí que se haya dedicado a la tarea de la manera profunda, constante y metodológica en que lo estás haciendo. Sólo con ponerse a comparar tu artículo sobre Libros sapienciales con su pobrecito homónimo en inglés, en:Wisdom literature, ya da la pauta de lo ingente de tu hacer. Y te voy a dar una mano en lo que me pedís, seguro que sí. Por último, te aclaro que, a pesar de no tener la plantilla {{Vos}} en mi página de usuario, podés vosearme con toda tranquilidad nomás; que ni 20 años en Israel podrían haberme hecho olvidar del dulce de leche, los alfajores y los choripanes (o de hinchar por Argentina en el Mundial ... ;-)). Un gran saludo, Cucaracha (Mensajes) 13:31 12 jun 2006 (CEST).

Hongos psilocibios

Aunque no te hubiera pedido la opinión, te la agradezco. Me pareció poco enciclopédico, pero me dio palo poner destruir directamente, aunque no puedo decir que no lo mereciera. Lo he intentado arreglar pero te pido opinión ahora, ¿lo dejamos como miniesbozo o le ponemos cartel de destruir. No estoy muy seguro. Un saludo y siempre que quieras dame tu opinión que desde ahora te digo que será bien recibida. --resped 21:17 12 jun 2006 (CEST)

Saludo

Hola Emilio, solo pasaba por aquí para saludarte y preguntarte que ha pasado con el tema que hablamos el otro día. Nos vemos Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 04:07 13 jun 2006 (CEST)

Invitación a nuevo WikiProyecto

INVITACIÓN AL WIKIPROYECTO DE CORRECCIÓN DE ESTILO DE ARTÍCULOS DESTACADOS

Por la presente, se te invita a participar en un nuevo wikiproyecto que venía haciendo notoria falta: el de corrección de estilo de artículos destacados. Esta propuesta es llevada adelante por algunos wikipedistas preocupados por la "intolerable" profusión de errores básicos (como fallas de tipeo, falta de acentos, escasez de enlaces "obligados", problemas gramaticales, repetición innecesaria de palabras, etc.) que deberían ser solucionados antes de que a un artículo se le aprobara el estatus de "destacado". Y, por qué no, quien sea conocedor de un determinado tema puede corroborar los datos fácticos. Si consideras que tienes buena ortografía y gramática, y te gustaría participar del proyecto, no dudes en contactarte conmigo o con rupert de hentzau (discusión) , CUANDO TENGAMOS UN PAR MAS DE VOLUNTARIOS FORMALIZAREMOS LA PROPUESTA. ¡¡QUEDAS CORDIALMENTE INVITADO!! --Damifb 21:38 13 jun 2006 (CEST)

¿200?

¿No te parece mucho exigir 200 ediciones en el último mes para votar? Sólo votaría(mos) los frikis de Wikipedia. Conozco algunos usuarios bastante valiosos que colaboran de vez en cuando (esencialmente vigilando un puñado de artículos) y que nunca llegan a 200 ediciones por mes, pero tienen muy buen criterio y son parte de la comunidad. La lógica de 20 está dada en 20 días hábiles por mes, una edición por día. Barcex 02:49 17 jun 2006 (CEST)

Consulta de borrado

Hola. El artículo Canal 5 creo que ha sido suficientemente contextualizado y mejorado, y la entrada trasladada a Canal 5 de Rosario. Consulto si estás de acuerdo en cambiar tu voto para archivar la consulta. Saludos ----Antur---- (mensajes) 08:31 17 jun 2006 (CEST)

Bueno, yo la verdad es que me considero de la línea conservadora, así que si es por mí sí que pondría reglas más duras y estate seguro que mandaría a la hoguera todo artículo sobre la boludez de moda. No estoy para nada en la línea aperturista, todo lo contrario, pero creo que las cosas hay que irlas haciendo de a poco porque un cambio muy fuerte de un día para otro va a generar rechazo. No sé en lo que va a terminar todo esto, realmente involucrarse acá es adictivo pero muy estresante también. Barcex 00:22 19 jun 2006 (CEST)

Votos

Hola amigo Emilio, tengo una gran duda, no entiendo por que cambiaste tus votos de forma tan drástica y pensé en pasar por aquí y preguntártelo (ojo no te estoy criticando ni nada por el estilo). Saludos Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 05:45 19 jun 2006 (CEST)

No lo había visto...

el artículo. ¿En qué sentido qué opino? ¿Vos como andás, todo bien? --Damifb 20:46 19 jun 2006 (CEST)

La importancia de Peter Roberts

Buenas tardes he leido tu propuesta de borrar la página de Peter Roberts de la Wikipedia. Supongo que esto será porque no conoces quién es esta persona. En el mundo del mimo, es un referente muy importante. Ha escrito el libro de "Mimo. El arte del silencio", manual básico de este arte. Me gustaría que te replanteases la propuesta y dieses cabida al reconocimiento del arte en esta enciclopedia libre. Un saludo, María. Si quieres comentarme algo te escucharé encantada en sirio_lucia@hotmail.com — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.17.79.115 (disc. • contribs • bloq). Emilio (Tiembla Holanda, tiembla...) 23:02 19 jun 2006 (CEST)

• No acostumbro responder aquí a los anónimos, pero las confusiones en que has incurrido justifican que lo haga. 1) Quien abrió la propuesta de borrado no he sido yo. 2) La citada propuesta no tiene nada que ver con quién sea o deje de ser Mr. Roberts, ya que se refiere a que va contra las políticas de Wikipedia que el sujeto de un artículo sea a su vez el autor del mismo. Eso se llama autopromoción. 3) No soy yo (ni nadie de aquí, que yo sepa) quien decide qué tiene cabida o no en Wikipedia. Normalmente sólo tiene lugar lo que se ajusta a las políticas. Si deseas seguir discutiendo el tema, pues regístrate y lo haremos como se debe. Atentamente, Emilio (Tiembla Holanda, tiembla...) 23:06 19 jun 2006 (CEST).