Usuario discusión:Edmenb/noviembre2008

Bienvenido a mi Archivo de discusiones * Por favor NO edites esta página * Si deseas dejar un mensaje Haz Click aquí ¡Gracias!

Totalmente de acuerdo contigo

Hola, estoy totalmente de acuerdo con lo que comentas. He copiado el contenido de la Web de www.momocortes.com, si bien tan sólo era para ver cómo se utilizaban las plantillas, es por ello que apenas he redactado nada nuevo. La idea es desarrollar contenido propio, si bien hasta el día 13 no dispondremos de dicha información, ya que una amiga y yo queremos entrevistar al grupo para obtener información más actualizada, pues la propia web oficial está un pelín obsoleta. Enhorabuena por el proyecto wikipedia, me parece alucinante las posibilidades que presenta, así como la gran cantidad de personas que participan de todo el mundo. Un saludo. Edito: Yeza me ha asesorado para que indique con una etiqueta que los contenidos que incluyo están en obras, por otro lado aquellos contenidos que requieren de mayor trabajo, así como de sus correspondientes permisos, los estoy editando en una subpágina. Gracias. --Sirfigui (discusión) 12:55 2 nov 2008 (UTC)

Hola Edmenb, ya veo que hay una pequeña confusión entre el uso de subpáginas y el tema aparte que era poner el cartel en obras a los artículos que ya está redactando en el espacio principal. Gracias por orientarlo también en el tema de los derechos de autor y que no se puede aunque sea en una subpágina. Bien, no tengo más que añadir a tu buen consejo, el que le has dado, y el tiempo para poder solucionarlo o el borrado. Intentaré estar pendiente también si necesita más ayuda e información sobre wikipedia. Un abrazo! Yeza, Discu 13:55 2 nov 2008 (UTC)

Hola de nuevo,

Ya he modificado el contenido de la subpágina, ahora contiene texto propio. Gracias por seguir aclarándome cómo utilizar wikipedia.

Por cierto, algunas personas se toman como algo personal el que les sea denegado publicar algún contenido, ¡no lo entiendo!, en fin, ¡con lo fácil que resulta respetar y explicar lo ocurrido! Si bien entiendo que se enfaden, pues en ocasiones nos esforzamos en hacer un buen artículo, crear una estructura, relacionar contenidos, etc., y si es eliminado (y no hemos guardado el código), pues ¡puffff!, no obstante imagino que deberéis tener mucha paciencia, pues como en botica, por estos lares circula gente de todo tipo. Mucha suerte con el usuario que ha escrito debajo de mí, al cual comprendo, pero no comparto sus formas. Un abrazo. --Sirfigui (discusión) 15:01 2 nov 2008 (UTC)

Ok amigo. Gracias nuevamente. Poco a poco irán tomando forma todos los artículos que quiero subir a wikipedia. Por cierto, me dices que has cambiado el artículo, no encuentro la modificación, ¿cuál es?. Un abrazo. --Sirfigui (discusión) 15:30 2 nov 2008 (UTC)

Perdona, ya vi las modificaciones, resulta que como estoy editando y ampliando el contenido he publicado el artículo, por eso no encontraba las modificaciones que mencionabas. Muchas gracias, las tendré en cuenta. Un abrazo.

--Sirfigui (discusión) 15:38 2 nov 2008 (UTC)

TNT,LAS Guanabanas,etc.etc.etc

Me gustaría saber como es posible que te ayas atrevido a borrar un articulo de wikipedia , sin ninguna razón que tenga aparente sentido , y encima acusar de plajear artículos sin poder corroborar de ninguna forma la censura que has planteado a mis textos(YA QUE LA FUENTE PARA TU INFORMACION A SIDO FRUTO DE MI ESFUERZO , EN BUSCAR FUENTES DE DIVERSAS INDULES Y NO DE NINGUNA FUENTE EN CONCRETO COMO TU A SEGURAS) y destruir sin mas ni menos, artículos violando la libertad de expresión y de información a los miembro Y visitantes de Wikipedia en CASTELLANO. Me gustaría que me contestases , con alguna respuesta que tenga algún significado ó devolver la informacion robada injustamente , sino tendré que denunciar tu actitud en lo que has hecho con las referencias en este portal... --MC dr.Ryan (discusión) 14:44 2 nov 2008 (UTC)

No hace falta escribas mas, sobre esta situación por que esta claro

"No hace falta escribas mas, sobre esta situación por que esta claro" Te crees que tienes el control total de un portal abierto a modificaciones de cualquier persona ya sea de raza o país, "PERO SOLO TE LO ESTAS CREYENDO" ¡Aunque todavía no me has descrito lo que te pregunte!, ("Me gustaría saber los argumentos en lo que respecta a lo que has borrado") , pero siempre que supieras CONCRETAR, y no he visto en ningún momento que ayas puesto ninguna referencia para saber lo que a tu suposición yo he plajeado ó copiado según tu. Pero ahórratela , ya he visto que este portal no es nada fiable y no es que tendría que ser , una pagina abierta al publico y con administradores legales y con buena coeficiencia , para este tipo de trabajos. — El comentario anterior sin firmar es obra de MC Dr.Ryan (disc. • contribs • bloq).

Nota de Edmenb a los Wikipedistas que entren en mi discusión:

Este tipo de reclamo, en forma violenta, con letras en mayusculas (gritos), tratando casi de ladrón a otro usuario por hacer su trabajo, además, lleno de agresividad y amenazas, son un ejemplo de como no debe de hacerse un reclamo. Edmenb ( Mensajes ) 15:43 2 nov 2008 (UTC)

Gracias

Hola Edmenb. Gracias por estar al tanto. En fin, es lo que tiene el rancio sabor de la intolerancia y la obligación que les imponen a algunos currantes sus jefes de mejorar su imagen en la wiki. Un abrazo. --Petronas (discusión) 08:21 3 nov 2008 (UTC)

Hola Edmenb, Con referencia a completar la entrada con una fotografía del estudio de Parrafus Interruptus, lamento comunicarte que no obtuve de ellos respuesta a mi reiterada solicitud vía e-mail de esa foto. Por lo que creo que conviene cerrar así como está y pedir que el otro revisor apruebe o no lo ya elaborado para decidir su inclusión en Wikipedia. Eventualmente en el futuro se agregaría esa foto y se podrá mejorar el artículo por mí o por otro colaborador. Espero tu comentario. Gracias por todo. Pedro_perez_centro--201.252.131.166 (discusión) 21:25 3 nov 2008 (UTC)

Hey

hey! hice un articulo del sencillo One, Two, Three, Go de belanova. Espero que lo puedas checar y mejorar, ya que para nada cuento con tu experiencia en wikipedia.

Maradona

Edmenb he visto tu contribución sobre Maradona y la redacción resulta poco profesional. Te invito a a ver las reglas de estilo de Wikipedia para tener un modelo. Bizzzarrro (discusión) 16:00 5 nov 2008 (UTC)Bizzzarrro

parrafus interruptus

Hola Edmenb, Veo que han pasado el artículo ya. Gracias. Voy a tratar de mejorarlo. Saludos Pedro perez centro--201.252.154.33 (discusión) 21:06 5 nov 2008 (UTC)

wikicumpleaños

Gracias Edmenb, por tu felicitación, que ha sido la primera y por la preciosa flor. Te tengo en gran aprecio. Saludos desde España. Lourdes, mensajes aquí 22:18 5 nov 2008 (UTC)

Gracias de nuevo Edmenb, recuperé mi contraseña y te envié mensajes con mi IP. Además de intentar conseguir mejores fotos, voy a intentar algo con esa biografía de Hugo que mencionaste. O bien pediré a otro que escriba. Pedro perez centro --Pedro perez centro (discusión) 20:18 6 nov 2008 (UTC)

Bien, total fracasar es facilísimo! Hasta pronto--Pedro perez centro (discusión) 20:52 6 nov 2008 (UTC)

Hugo Paredero

Te quise decir que lo intentaré. Y en broma agregué que : lo más fácil es fracasar! Hasta pronto.--Pedro perez centro (discusión) 21:13 6 nov 2008 (UTC)

Parrafus interruptus

Hola Edmenb, ví que arreglaste la posición de un enlace. Te comento que estuve probando de generar algunos audios para agregar al artículo para dar una mejor comprensión. Como no sé hacerlo, lo único que encontré fué generar unos videos con algunas fotos mías en el Movie Maker e instalarlos en You Tube : habrá otra solución?. Hasta ahora generé algunos para verlos y elegir. Los enlaces a You tube son: Porción del espacio del juego, [1], de tres minutos y uno del comienzo, [2] , de cuarenta segundos. Voy a subir un programa completo, que dura media hora, y seleccionar mejor las fotos. Y luego elijo el mejor. Saludos, Pedro--Pedro perez centro (discusión) 02:18 13 nov 2008 (UTC)

Sobre nombre usuario

Me gustaría saber a qué se refiere. Mi página tiene nombre completo y usted habla de publicidad. Dígame si escribe Microsoft ¿qué sale del lado derecho?. Mi empresa está ayudando también a que esta enciclopedia funcione y lo hacemos como usted LIBREMENTE. ¿ME puede decir quién es Edmenb?. Yo si le puedo decir quién soy yo. Gracias

Me dice que cambie de nombre de usuario. No estoy de acuerdo con ello y por eso le pego aquí lo que dice la Wikipedia al respecto. Que no es mi caso

Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro u ocultos. La Wikipedia no permite nombre inapropiados que incluyen:

• Nombres deliberadamente confusos: que hagan difícil identificar al usuario por su nombre de usuario:
• Nombres de usuario que colaboran desde hace un mayor tiempo.
• Nombres de usuario referidos a los elementos, procesos u objetos de Wikipedia. Ej: cambios recientes, wikiproyecto o cualquier otro que forme parte de los elementos de la interfaz de uso cotidiano en la Wikipedia.
• Nombres de usuario que consistan en una secuencia confusa o aleatoria de caracteres, p.e. "ghfjkghdfjgkdhfjkg" o "aaaaaaaaaaaa".
• Nombres insultantes: Wikipedia no permite nombres insultantes, ofensivos o que utilicen lenguaje soez. El uso de éstos desanima a otros usuarios a colaborar con quien los usa, resultan perturbadores y distraen a otros usuarios de la tarea de crear una enciclopedia. Este tipo de nombres incluyen (sin estar limitados a):

o Nombres que promueven odio racial/étnico/nacionalismo/religioso o Nombres reconocidos como lemas raciales/étnicos/nacionalistas/religiosos o Nombres que hacen referencia a símbolos de odio racial/étnico/nacional/religioso o Nombres que hacen referencia a actos sexuales u órganos genitales o Nombre que hacen referencia a acciones violentas del mundo real o Nombre de tipo escatológicos o pornográficos

• Nombres difamatorios: El acoso y la difamación son inapropiadas en todos los casos en la Wikipedia. Más aún en los nombres de usuario que no pueden ser utilizados como medio para atacar otros usuarios con quien discrepas. Tu nombre de usuario no debe utilizarse para insultar o burlarse de otros usuarios, artículos o acciones. Adicionalmente, un nombre de usuario no debe ser usado para difamar a otros usuarios, compañías o grupos, independientemente de si ellos colaboran con la Wikipedia.

Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre. — El comentario anterior sin firmar es obra de Eclectica Gestion y Formación (disc. • contribs • bloq).

Hugo Chávez

Como te va Edmenb. Ayer estuve intentando encontrar referencias donde se solicitaban en el artículo y las fui incluyendo, pero sobre la encuesta no hay nada en internet, es por eso que me pareció que podía no ser cierto, y dado que llevaba tanto tiempo sin que nadie le incluya una fuente lo correcto es quitarla. Qué te parece? Un abrazo. ElNegro (discusión) 12:08 9 nov 2008 (UTC)

No hay problema. igual si tenés un medio regional podés citarlo, creo que no habrá inconvenientes con el tema. abrazo. ElNegro (discusión) 16:55 9 nov 2008 (UTC)

Sobre el artículo de Carlo Giuliani

Creo que se ha cometido un error bloqueando el artículo de Carlo Giuliani, ya que ahora mismo contiene una afirmación errónea que no está probada totalmente, mostrándola como un hecho seguro y probado. Eso se puede ver claramente en la discusión del artículo. Nos harías un favor si te pasaras por ahí para al menos dar tu opinión, ya que no me parece justo que el artículo quede protegido cuando es muy probable que contenga información falsa. --83.55.224.218 (discusión) 14:07 9 nov 2008 (UTC)

La verdad es que tienes razón... es únicamente que me molestó un poco porque la redacción que se había quedado era la que yo consideraba errónea, pero bueno, alguna tenía que ser. De todos modos, ya hemos llegado a un acuerdo y hemos preparado una redacción neutral y que no dice nada que no esté probado. Quizá lo mejor sería desbloquearlo, ya que la guerra de ediciones ya ha terminado y es una tontería dejarlo bloqueado... (no me malinterpretes, no quiero desboquearlo para editarlo, realmente no tengo ya nada que editar en ese artículo) --83.55.224.218 (discusión) 16:40 9 nov 2008 (UTC)

¿por que has revertido mi discusion?

eso, quisiera saber porque haz revertido la discusion de mi usuario. los articulos los he pasado a archivo, por favor explicate. Saludos. Madek mensajes aquí 15:04 9 nov 2008 (UTC)

podria hacerme un favor, colocar donde aparece eso que mencionas respecto al archivado de las discusiones, el usuario anterior ha citado uno pero es referente a los articulos, te lo agradeceria Saludos. Madek mensajes aquí 19:06 9 nov 2008 (UTC)

gracias por la informacion, la proxima vez sera traslado no copiar y pagar para mantener el historial. Saludos. Madek mensajes aquí 03:32 10 nov 2008 (UTC)

Vandalizar

Simplemente se molestan porque no les gusta que les escriban verdades,o modificar datos que estan mal.Textos fantasiosos o argumentos poco válidos.

lo que me borraste de antnhy nwagbara

hola edmenb:te voy a decir algo que ojala te quede claro.¿por que me borraste lo de antonhy nwagbara?yo queria editar algo que me gusto de un pibe que juega en argentina.feliz navidad--Alezygal (discusión) 00:19 11 nov 2008 (UTC)zygal

asi que has puesto eso eh

asi que tambien me borraste lo de negro luqui.Te voy a decir algo que ojala te quedes con los ojos abiertos...tengo 11 años.y me fige bien lo que escribiste."fue el fruto del esfuerzo",tambien lo mio che

mira solo te pido eso y listo

poneme eso y listo por favor wikipedia se puso bien con migo por lo de negro luqui y nwagbara,y no te jodo mas

Excelente...

Ahora solo resta esperar la respuesta de los chicos-check . Aprovecho la ocasión para enviarte un afectuoso saludo. Un abrazo, --BetoCG – ¿decías? 17:42 11 nov 2008 (UTC)

Alimentación naturista

Espero que esto aclare mi decisión de borrar el libro de las referencias. Con respecto al artículo, hay varios párrafos que aún necesitan de atención. Saludos.--I Am Weasel (discusión) 19:05 11 nov 2008 (UTC)

Con respecto a tu consulta, solo existen dos registros, el primero de ellos es del 21 de diciembre de 2007. Por lo que hace suponer que ellos han plagio de Wikipedia. Saludos cordiales, --BetoCG – ¿decías? 22:07 11 nov 2008 (UTC)

Gracias por avisar, no me había dado cuenta. Puse la plantilla copyvio antes de venir aquí y ver el comentario de BetoCG. El artículo es casi idéntico a la primera versión hecha por Norero, y su última edición no es muy distinta. Incluso tiene un enlace a un artículo distinto en el mismo sitio. Esto me hace estar en desacuerdo con BetoCG; pienso que se trata de un plagio, lo opuesto sería mucha coincidencia. Saludos.--I Am Weasel (discusión)

Re: Rock de Venezuela

Quite la lista, que como cosa rara se da para colocar cualquier cosa, de hecho hay unos que ni salían en búsqueda de google, por cierto ¿como esta la cosa?, tengo rato sin entrar al canal, voy a ver si esta semana, saludos Oscar (discusión) 22:26 11 nov 2008 (UTC)

Re: Se te pasó un detalle

Ouh!! La verdad es que tampoco me fijé mucho, pero vi la intro tan tendenciosa y que no poseía referencias y le puse esas 2 plantillas. Saludos y gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 12:56 13 nov 2008 (UTC)

Carlo Giuliani (2)

Escribo siguiendo la discusión sobre el bloqueo del artículo de Carlo Giuliani. Ha pasado ya una semana y Wikisilki no contesta... creo que deberíamos desbloquear el artículo y/o añadir la nueva redacción... --88.19.15.217 (discusión) 17:06 14 nov 2008 (UTC)

Ninguna razón en especial, simplemente no lo necesito para editar, y como ya estoy registrado en un montón de webs y foros, con un montón de nombres y contraseñas distintos, prefiero no tener que memorizar otro nombre y contraseña más. Además, no suelo entrar mucho en wikipedia, así que no le veo mucho sentido. --88.19.15.217 (discusión) 22:43 14 nov 2008 (UTC)

Eliminación de artículo injusta

Mira, no es mi culpa que aparezca en otras páginas WEB, estaba en un libro que here´de de mi abuela, tiene la biografía de la Madre Georgina Febres Cordero Troconis y el libro es de ¡¡¡¡¡1949!!!!!, devuélveme mi artículo, por favor --Pintoandres90 (discusión) 00:58 15 nov 2008 (UTC)

Tu mensaje a Centro Nacional de Biodiversidad (Cenbio)

Por favor no retire la plantilla Wikificar otr5a vez, esto hasta que el articulo cumpla con todo lo necesario para quedar enciclopédico. Otra cosa, por favor no exagere con las negritas, lea nuestro manual de estilo. Gracias por su atención. Edmenb ( Mensajes ) 14:14 15 nov 2008 (UTC) y mi respuesta es Helppppppppp, trato de hacerla sencilla, tres parrafos y algunos link, y ne vuelven a eliminar !!!! Saludos y gracias por adelantado Cejas --169.158.84.254 (discusión) 19:33 15 nov 2008 (UTC)

Saludando

Y buenas noches desde España. Lourdes, mensajes aquí 22:42 15 nov 2008 (UTC)

Te digo lo que a los demás

Que ojáncanu es el nombre universal y tradicional de esta criatura, se esté hablando en castellano, en inglés, en esperanto, en asturiano, en cántabro o en llanito. Se dice "ojáncanu" sea cual sea el idioma del hablante y no hay por qué inventarse de la nada ridículas y absurdas traducciones. Por cierto, ya me gustaría tener una Wikipedia en mi idioma, pero creo que en cántabro no existe. Gracias. --62.42.40.137 (discusión) 01:31 16 nov 2008 (UTC)

Lo sé. Pero convendrás conmigo que por su bien y por el de sus valiosas ediciones, es mejor que se tome estos pocos días para leerse las políticas y salir de este clima de tensión. Yo soy partidario de que no es bueno actuar en caliente. Como de todas maneras no puede editar sino hasta que acabe su bloqueo, lo conveniente es que se mantenga al margen de cualquier posible debate que pudiera resultar en un aplazamiento de su actual bloqueo. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 02:40 16 nov 2008 (UTC)

Mitología cántabra

Hola! aparte de los redirigidos, estoy viendo que hay varios artículos más sobre duendes de dicha mitología, todos muy breves y obviamente no referenciados. Están extraídos (hace tiempo) directamente del artículo Mitología asturiana, duende por duende y palabra por palabra, sin que hayan sido ampliados hasta hoy. Los títulos están en el nombre local (p.e. Sumiciu), que es el que pone en el artículo de mitología. Realmente no aportan nada más, pero tal vez alguien se pueda poner a ampliarlos si los señalo como esbozos de mitología. ¿qué opinas? Saludos ;) wikisilki|iklisikiw 02:02 16 nov 2008 (UTC)

El contenido es el mismo que el del artículo principal. Tienes razón, si alguien quiere ampliarlo puede crear el artículo de cero, no hace falta dejar los apartados desperdigados en miniesbozos. Los señalo para destruir. Saludos ;) wikisilki|iklisikiw 02:11 16 nov 2008 (UTC)

OK. He visto que Trasgo también está ampliado. Repasaré los artículos y veré los que se destruyen y los que marco como AP. Saludos ;) wikisilki|iklisikiw 02:17 16 nov 2008 (UTC)

Hola muchas gracias por tu ayuda de verdad un enorme abrazo y Deseo tengas tu y todas las personas que amas y estimas una bella navidad y año nuevo att: Scrafy

Roque Rojas

Hola Edmenb, me decidí por el {{destruir}} porque la biografía gira en torno a un tema que ya fuera borrado por autopromoción, además, el enlace está roto y el tema no tiene presencia en internet. Si quieres darle un margen de tiempo sería cuestion de ponerle una plantilla de banda roja (ej. SRA), te mando un saludo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 02:14 18 nov 2008 (UTC)

princessara

ola! decirte ¿Cuánto tiempo me vas a tener bloqueada? Esque eran tres dias y ya llevo 1 semana,haber si me quitas el bloqueo, o me borras la cuenta porque vamos lo que quiero es irme de aqui, porque ODIO WIKIPEDIA porque TODO EL MUNDO borra sin decir mira te lo borro por esto esto y esto, ya que si a mi me dicen porque me lo borran pues me lo tomo a bien y asi aprendo pero claro como praticamente todos sois unos egoistas pues...

Me gustaria qu me contextaras si quieres a mi cuenta ya que en este PC no me conectare.

besoos

gracias por quitarme el bloqueo un montón de dias despues

Lo dicho, que gracias por quitarme el bloqueo un monton de dias despues y sigo pensando lo mismo que pensaba hace 8 días.

princess (discusión) 13:31 19 nov 2008 (UTC)

discusion

hola! ¿Por qué no puede modificar mi página de discusión? quiero borrar cosas que ya no hacen falta y me molestan ahi. Quitame el bloqueo porfavor.

princess (discusión) 14:14 19 nov 2008 (UTC)

Una solicitud de desprotección

Hola. Han solicitado la desprotección de ¡Grrrr!. Como tu lo protegiste en enero, antes de proceder prefiero comentartelo. He visto como son el resto de artículo de álbumes de la banda y están bastante decentes. De momento le he comentado que lo cree en una subpágina de usuario. Un saludo. Millars (discusión) 13:31 21 nov 2008 (UTC)

Baterista

Estoy muy de acuerdo, acabo de fusionarlo mientras escribías el mensaje (sorry, no lo he visto a tiempo). Puse y pretendía poner avisos sobre WP:FP, podemos mejorarlo en la fusión, ¿no? Tenía ya preparado el aviso para los historiales... ¿lo haces ya tú o... lo hago yo? ;) Un saludo, Covi (Qué de qué??) 17:21 21 nov 2008 (UTC)

Creo que hemos hecho un doble traslado ggg, sorry :S Un saludo, Covi (Qué de qué??) 17:26 21 nov 2008 (UTC)

Okis, ya he solicitado la fusión de historiales. Síp, a mí también me pareció innecesaria historia, gracias. GJ también ^^. Un saludo, Covi (Qué de qué??) 17:31 21 nov 2008 (UTC)

Gracias

Hola Edmenb, gracias! la verdad puse todo, lo que encontré.

--Bubito Liga (discusión) 21:47 21 nov 2008 (UTC)

Saludos

Princessara

¿Qué hacemos? Con los últimos comentarios se está ganando un buen bloqueo para siempre. Si le pones el cuadro de petición de desbloqueo puede escribir en él y yo haré la réplica y después ya veremos. Saludos Lourdes, mensajes aquí 22:48 21 nov 2008 (UTC)

Olegario Ordóñez Díaz

Hola Edmenb, la verdad me parece importante la labor de este personUsuario:Lorena F|Lorena F]] (discusión) 22:53 21 nov 2008 (UTC)

Juan Alberto Vasa

(De acuerdo.) Podrías por favor ver este artículo? ¿Existe de verdad? Gracias. Lourdes, mensajes aquí 23:23 21 nov 2008 (UTC)

Por que lo borras?

Yo he estado investigando acerca de los jovenes fotografos prometedores a nivel mundial y escibo acerca de este fotografo y tu lo borras por que no es enciclopedico? y paris hilton lo es?? hay mil paginas wiki de ella. que verguenza me das shame on you looser

Cognoscitivas

El usuario me ha dejado el siguiente mensaje en mi página de discusión:

Wiki, considero que se desvirtúa completamente tanto conceptualmente como formalmente, mi propuesta con tu fusión, así que te pido por favor que volvamos al artículo original de ciencia cognitiva y deseches mis aportes, pues me parece que he perdido el tiempo en intentar algo serio en Wikipedia.

Pero te pido por favor que no utilices mis aportes conceptuales, que no sabes implementarlos seriamente y mi labor en el artículo que desarrollé.

Te vales entonces de plagiar mi trabajo, de manera que no puedo aceptar, para crear una ensalada de mal gusto.

Volvamos entonces a la edición de ciencia cognitiva originaria y lo dejamos ahí, y puedes estar seguro que me pasaré a la competencia de Wikipedia y utilizaré los mis conocimientos académicos y técnicos, para hacer algo más serio.

De paso intentaré comunicarme con los creadores de Wikipedia, para saber si este tipo de arbitrariedades y plagios están dentro de las supuestas reglas aceptadas.

Cognoscitivas (discusión) 02:32 22 nov 2008 (UTC)

Desconozco el proceso a seguir en estos casos, puesto que me temo que el historial de "Ciencia cognoscitiva" ha pisado al de "Ciencia cognitiva" en la fusión de historiales, y no sé a qué punto retroceder, ni si hacerlo es el procedimiento correcto. Gracias por tu atención. Saludos ;) wikisilki|iklisikiw 02:54 22 nov 2008 (UTC)

No, si preocuparme no me preocupa, y "dime de qué presumes..." Si va con la misma actitud y ego se la va a pegar en cualquier otro sitio igual. Creo que él mismo ha realizado acto seguido el blanqueo, y dado que me he familiarizado con el tema durante la fusión, dejo el artículo un tiempito (un día o dos) y luego ampliaré lo que quede a partir de la versión inglesa, que creo que es más completa y explicativa en su enfoque que lo que nuestro experto estaba introduciendo. Gracias de todos modos por tu atención. ¡Hasta el infinito, y más allá! Saludos ;) wikisilki|iklisikiw 03:30 22 nov 2008 (UTC)

Vandalismo plagiario en Ciencia Cognitiva

No estoy de acuerdo la manera en que han plagiado y tergiversado la información que documenté en el artículo de Ciencia cognoscitiva. En este sentido, la edición actual es plagiaria y viola los derechos de autor y desvirtúa el trabajo académico actual en Ciencias Cognoscitivas. Si Wikipedia quiere proteger estas arbitrariedades, pues eso le reduce el prestigio, pero yo lo que pido es eliminar de este artículo específicamente: Ciencia Cognitiva/Ciencia cognoscitiva, y volver a los artículos previos a mi intervención, o lo denunciaré como vandalismo plagiario. --Cognoscitivas (discusión) 03:51 22 nov 2008 (UTC)

Re: ¡Cuidado!

(Vaya que estás atento a estas horas de la noche) Es que entre títeres adoctados, princesas y gente que saca su nombre de usuario conjugando el verbo pensar, me está por dar un ataque. ¡Y eso que te estoy resumiendo el día de hoy! Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 04:00 22 nov 2008 (UTC) PD: Por cierto, ¿al títere ese no habría que ponerle la etiqueta correspondiente en su PU?

¡Mirá vos! No es que le falte la etiqueta, sino que parece haber reencarnado en la IP 190.174.9.178 y recuperó sus datos en la página. AAAAARRRGHHHH!! Guille (¿Me hablas a mí?) 04:04 22 nov 2008 (UTC)

Pues a decir verdad...

A mi también . Si continúa editando arbitrariamente se ganará un bloqueo por sabotaje y así como va no tardará mucho. Un abrazo, BetoCG – ¿decías? 04:44 22 nov 2008 (UTC)

Lo he expulsado por sus últimos ataques. Saludos, --BetoCG – ¿decías? 05:55 22 nov 2008 (UTC)

Eliminación de El Pregón.org

Saludos,

Quisiera saber, qué debo hacer para que tal medio pueda ser ubicado en la lista de medios costarricenses nuevamente. Tal medio cuenta con una licencia Creative Commons. Gracias de antemano por la colaboración brindada.

--190.241.8.89 (discusión) 07:30 22 nov 2008 (UTC)

Princessara

Hicistes bien en bloquear su pagina de discusion, lamento que se haya tenido que usar para ponerla verde (pero es que la usuaria con sus comentarios ha abierto la caja de los truenos y est pasa por faltar al respeto a los demas), por cierto, quieres que te retire los mensajes que te ha dejado ella o prefieres que se queden allí?. --Ravave (discusión) 10:46 22 nov 2008 (UTC).

Si eso, le explicas a ella todo lo que ha hecho mal como el aumento de su bloqueo a que se debió, haber si asi lo entiende. --Ravave (discusión) 10:49 22 nov 2008 (UTC)

Articulo borrado

me podés explicar porqué borraste mi artículo sobre La Rojelio, si no violaba ninguna norma? — El comentario anterior sin firmar es obra de HIPERCANDOMBE (disc. • contribs • bloq).

esperate

Oye solo lo intimidava, crei que era un vandalo y nadamas queria saber porque borro la pagina--AlienDragon (discusión) 22:38 22 nov 2008 (UTC)

He creado el artículo como un aporte claro a la página del Wikiproyecto Chile, donde se pide aporte con estos temas. Pido que revoques el borrado de la página.

--Martín Lemurian (discusión) 23:31 22 nov 2008 (UTC)

Saludos

¡Hola, que tal! De nada. Saludos y buen día --Humberto --(♋)-- 01:50 23 nov 2008 (UTC)

Agradecimientos

Gracias Edmenb por ayudarme, estuve tratando de hacerlo solo y no me resultaba bien Saludos--Rdrs (discusión) 00:05 24 nov 2008 (UTC)

Denuncia de Petronas

Estimado Edmenb : Te agradezco el interés que te tomas en este asunto. Para mi representa un dilema de orden moral muy complicado puesto que se están contraponiendo dos maneras de entender la etiqueta. El usuario Petronas considera que violentar el rigor de la wikipedia con tratos de compincheo -para que le dejen poner sus banderitas- no es grosería y yo considero que es la mayor grosería de todas porque es una grosería con los lectores. Pero para no ponerme pesado he propuesto un trato.--Igor21 (discusión) 11:40 24 nov 2008 (UTC)

Cambio de nombre de usuario

Buenos días, Edmenb/noviembre2008, gracias pero no sé cómo poner, mi idioma pastún es igual a پښتو . پښتو (discusión) 23:14 25 nov 2008 (UTC)

No hay problema, voy a pensar algo de poner un nombre de costumbre de mi país traducido a español. پښتو (discusión) 23:25 25 nov 2008 (UTC)

Cambiar Hassan Sharif por پښتو, por favor. پښتو (discusión) 23:40 25 nov 2008 (UTC)

El nombre Hassan Sharif no me gusta, es mejor poner Bostan Serai, porque vivo en esta ciudad. Gracias, voy a cambiarlos. پښتو (discusión) 23:51 25 nov 2008 (UTC)

No entiendo la protección

Dejé un escrito en la página de discusión, pero no sé si lo vas a leer y mucho menos a responder. La cosa es que el artículo dice claramente que trata sobre la pedofilia. no sobre el abuso sexual. Pedofilia y abuso sexual son dos cosas distintas. Cada una tiene su propio artículo. Los enlaces correspondientes a uno no deberían ir en el otro. Los enlaces de pederastia no deberían ir en pedofilia, ya que son dos cosas diferentes y muchas veces, opuestas. Lee lo que escribí en la página de discusión de pedofilia. --Vitamina k (discusión) 15:21 26 nov 2008 (UTC)

Consulta

Hola Edmenb Quisiera consultarte como se hace para que las páginas que uno ha creado aparezcan en buscadores como el google, o aparecen solas depués de un tiempo?. Gracias, saludos--Rdrs (discusión) 23:11 26 nov 2008 (UTC)

me pongo en contacto con usted como nuevo usuario de la enciclopedia para exponerle mis dudas y pedir su ayuda.

Hace uno mes se me brindó la oportunidad de colaborar en una página de la enciclopedia publicada por el administrador del foro de Cevico Navero, pequeño pueblo español, sobre esye mismo pueblo. Mi colaboración consistió en aportar hechos históricos omitidos y la ampliación de otros publicados. Mi sorpresa, días después, fue comprobar que dicha página había desaparecido acusada de usar datos de otras páginas de la Red, tras comprobarlo, pude ver por mi mismo que efectivamente era una copia exacta.Sin encontar solución la página fue borrada.

Por mi cuenta, y sin tener ninguna experiencia en esto de publicar en su enciclopedia, he escrito otra página usando mis conocimientos y los datos publicados por el Instituto Nacional de Estadísticas de España en el apartado de “POBLACIÓN” en cuanto al número de habitantes que el pueblo ha tenido desde que se publican los censos,datos que son públicos y libres como es facil de entender.

Debido a mi falta de experiencia, guarde la página en la dirección:

http://es.wikipedia.org/wiki/CEVICO_NAVERO

Por los cambié a la direccióm antigua:

http://es.wikipedia.org/wiki/Cevico_Navero

Con el nombre del pueblo en minúsculas. Pero su sistema de seguridad no aprecia que se trata de un nuevo contenido por lo que me envía un mensaje comunicándome que lo que he hecho no es correcto, ante lo cual he optado por borrar los datos publicados en esta dirección, manteniéndolos en la nueva.La cual también ha sido eliminada.

Mi pregunta es si hubiera alguna forma de volver a usar la primitiva dirección, ya que la nueva estructura y los datos aportados no son copia de ninguna otra página.

y si no fuera así me indicaran una solución para publicar lo que yo he escrito, la cual estoy en disposición de acatar y cumplir.

Aprovecho la oportunidad que la ocasión me ofrece para enviarle mis saludos y un cordial abrazo.

Se despide de usted en espera de su contestación.

Pinedopaul

Cevico Navero

Me pongo en contacto con usted como nuevo usuario de la enciclopedia para exponerle mis dudas y pedir su ayuda.

Hace un mes se me brindó la oportunidad de colaborar en una página de la enciclopedia publicada por el administrador del foro de Cevico Navero, pequeño pueblo español, sobre este mismo pueblo. Mi colaboración consistió en aportar hechos históricos omitidos y la ampliación de otros publicados. Mi sorpresa, días después, fue comprobar que dicha página había desaparecido acusada de usar datos de otras páginas de la Red, tras comprobarlo, pude ver por mi mismo que efectivamente era una copia exacta.Sin encontar solución la página fue borrada.

Por mi cuenta, y sin tener ninguna experiencia en esto de publicar en su enciclopedia, he escrito otra página usando mis conocimientos y los datos publicados por el Instituto Nacional de Estadísticas de España en el apartado de “POBLACIÓN” en cuanto al número de habitantes que el pueblo ha tenido desde que se publican los censos,datos que son públicos y libres como es facil de entender.

Debido a mi falta de experiencia, guarde la página en la dirección:

http://es.wikipedia.org/wiki/CEVICO_NAVERO

Por los cambié a la direccióm antigua:

http://es.wikipedia.org/wiki/Cevico_Navero

Con el nombre del pueblo en minúsculas. Pero su sistema de seguridad no aprecia que se trata de un nuevo contenido por lo que me envía un mensaje comunicándome que lo que he hecho no es correcto, ante lo cual he optado por borrar los datos publicados en esta dirección, manteniéndolos en la nueva.La cual también ha sido eliminada.

Mi pregunta es si hubiera alguna forma de volver a usar la primitiva dirección, ya que la nueva estructura y los datos aportados no son copia de ninguna otra página.

y si no fuera así me indicaran una solución para publicar lo que yo he escrito, la cual estoy en disposición de acatar y cumplir.

Aprovecho la oportunidad que la ocasión me ofrece para enviarle mis saludos y un cordial abrazo.

Se despide de usted en espera de su contestación.

Pinedopaul

¿Como puedes juzgar a la ligera lo que estaba escribiendo sin mas?

Me podrías dar una explicación razonable?--Iundenio (discusión) 00:50 28 nov 2008 (UTC)

Catwo69 (disc. · contr. · bloq.)

Te solicito ayuda con este caso. Segun esto:/Solicitudes_de_restauraci%C3%B3n/Actual&diff=prev&oldid=22078957 la autora reconoce que es la protagonista de uno de los articulos y encontre un monton de articulos de la autora relacionados con ella misma, es claramente una WP:CPP, tu que dices? un abrazo!!! Esteban (discusión) 16:09 28 nov 2008 (UTC)

ok gracias!!!Esteban (discusión) 16:31 28 nov 2008 (UTC)

CEVICO NAVERO

Aprovechando la oprtunidad que usted me ofreció para practicar, me he puesto a ello. No se si el texto es lo esperado por usted, si no lo fuera por favor me indique los defectos y los arreglos yo que pudiera realizar. Con las fotos tengo un problema, un par de ellas las he cogido de las que subimos entre los componentes del foro que tenemos los vecinos del pueblo , no se si esto es correcto o quizas el administrdaor del foro me tiene que dar permiso para usarlas, en un principo he pensado que no, pues las fotos del foro las consideramos de dominio público, pero mi falta de experiencia me puede llevar a equivocos. Esperando sus consejos se despide — El comentario anterior sin firmar es obra de Pinedopaul (disc. • contribs • bloq).

página de david olivera

Edmenb, gracias por ayudar a componer bien la página, llevo dos días intentando poner orden en la publicación pero no he dado con la clave, siempre me lío mucho. Con respecto a las referencias del premio, en prensa salieron las noticias pero no sé como enlazarlas, fue el 12 de junio de 2008 en periódicos de la isla deTenerife como El Dia, La Opinión de Tenerife. — El comentario anterior sin firmar es obra de Edgar Rosales (disc. • contribs • bloq).

Comunidad FCB

Edmenb, estuve pensando en lo de que publicar mi artículo fuera publicidad. ¿Crees que si recogiera firmas podría publicarlo? Gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Unreal010 (disc. • contribs • bloq).

Se llamaba Comunidad FCB, estoy de acuerdo, pero creo que no lo he entendido del todo. Por cierto, me gustaría colaborar en todo esto, no se dónde vi "Artículos solicitados" o algo así, si me pudieras dar el link quizás pudiera colaborar. Gracias.--Unreal010 (discusión) 14:46 30 nov 2008 (UTC)