El Anónimo

Pruebas de edición

Hola, El Anónimo. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en WWE World Heavyweight Championship funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. The Game, HHH (are you talking to me?) 21:31 26 sep 2008 (UTC)

Pruebas de edición

Hola, El Anónimo. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en World Heavyweight Championship funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. The Game, HHH (are you talking to me?) 21:31 26 sep 2008 (UTC)

5 25 oct 2008 (UTC)

Calidad de la traducción en Eric Bischoff

Hola, El Anónimo. El artículo Eric Bischoff en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, o bien aun por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 01:30 7 oct 2008 (UTC)

Respecto a tu comentario en mi discusión quisiera decir que:

• No tienes porque subir el tono de esa forma, lo ÚNICO que ruego con el mensaje en mi discusión es que se me trate con respeto.
• El artículo era una autotraducción o similar que puedo recrear en 1 minutos con un traductor online.
• Te sugiero mejorar tu ortografía, no es acorde con una enciclopedia.
• Yo no he borrado el artículo porque no tengo potestad para ello, eso sólo podría hacerlo un biblio,

un cordial saludo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 22:38 2 dic 2008 (UTC)

SVR 09

Primero, no acostumbro a responder mensajes incivilizados en mayúscula. Segundo, la información no es relevante, es más bien trivial, se borra. The Game, HHH (are you talking to me?) 00:26 8 ene 2009 (UTC)

Re: Te propongo algo

Saludos El Anónimo

De qué me habla ??? Saloca; your comments 23:16 1 mar 2009 (UTC)

Pruebas de edición

Hola, El Anónimo. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en Shawn Michaels funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. The Game, HHH (are you talking to me?) 21:13 2 mar 2009 (UTC)

Te lo resalto... Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada. The Game, HHH (are you talking to me?) 21:46 2 mar 2009 (UTC)

Michaels es uno de nuestros mejores artículos y debemos cuidarlos. Si no redactas correctamente, continuaré eliminando tus contribuciones. Intenta además agregar referencias de lo que escribes (ver WP:REF). The Game, HHH (are you talking to me?) 22:05 2 mar 2009 (UTC)

Pruebas de edición

Hola, El Anónimo. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en John Cena funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. The Game, HHH (are you talking to me?) 00:17 14 mar 2009 (UTC)

RE: Creo que tu articulo bueno se esta volviendo malo

Juas, no sabes cuanta gracia me hace tu comentario. Para que HBK sea malo, deberían pasar unos 4 años sin actualizarlo, por lo menos (exagero con sarcasmo, no lo tomes en serio).

En realidad, nadie ha actualizado porque creemos que no hay material suficiente para hacerlo correctamente. Puede que su importante combate de WrestleMania contra Undertaker nos de lo suficiente que necesitamos. Saludos. The Game, HHH (are you talking to me?) 03:21 31 mar 2009 (UTC)

Si, eso lo hablamos hace un tiempo HHH y yo. El ser árbitro en Cyber Sunday y el pequeño feudo con JBL le falta importancia, pues tampoco llegó muy lejos, además de que sólo tuvieron un enfrentamiento. Quizás, tras WM, podamos redactarlo mejor. --Tech (Diga "Patata") 13:41 31 mar 2009 (UTC)

Ernesto Díaz Correa

Ha sido borrado. No copie usted de las páginas de Internet, por favor. Lourdes, mensajes aquí 19:26 2 abr 2009 (UTC)

Eso de exijo lo voy a pasar por alto por ser la primera vez. No tiene nada que ver con las referencias, usted ha copiado literalmente y eso no está permitido. Y le ruego que se exprese con menos altivez. Lourdes, mensajes aquí 19:37 2 abr 2009 (UTC)

Liceo

Hola. Ese liceo no parece tener relevancia enciclopédica ahora ni cuando le saques el cartel de "en obras" (es obvio que sí sé leer). Es cierto que hay otros artículos de liceos de Chile, algunos tienen relevancia, como el del Instituto Nacional General José Miguel Carrera (un establecimiento con casi 200 historia, que ha dado como 18 presidentes de la República) y otros no parecen tenerla y se marcan como irrelevantes o se borran. Wikipedia es la enciclopedia libre por la manera en que se puede usar y reutilizar su contenido, no porque puedas escribir sobre lo que desees; en primer lugar es una enciclopedia y por eso no puede haber cualquier cosa. Si tienes argumentos que justifiquen que ese liceo tiene alguna característica que lo convierta en una institución con relevancia enciclopédica, me la dices y lo restauro (ser relevante no es ser un liceo "bueno" o "malo" ni se juzga como institución de educación, sino tener rasgos que lo destaquen entre sus pares o que lo hagan conocido o importante dentro de la sociedad que ameriten incluirlo en una enciclopedia). Saludos. Lin linao ¿dime? 02:09 4 abr 2009 (UTC)

Cambios de nombre de usuario...

El Anónimo: He revertido los traslados que realizó tanto de su página de usuario como de su discusión. Si usted desea realizar el cambio de nombre de usuario, deberá solicitarlo en WP:CNU, ya que única y exclusivamente los usuarios burócratas pueden autorizarlo. Gracias, --Beto·CG 04:48 6 jun 2009 (UTC)

Adrián Faúndez

Hola, ¿tienes alguna referencia a mano para este artículo?, por favor, no te olvides de citar simpre tus fuentes, la credibilidad sólo se alcanza por medio de referencias, saludos, Poco a poco...¡adelante! 22:02 6 jun 2009 (UTC)

Hola, no te agobies, tienes todo el tiempo del mundo, hazlo cuando puedas, saludos, Poco a poco...¡adelante! 09:13 7 jun 2009 (UTC)

Hola, gracias por tu mensaje, he incluido otro enlace aparte del tuyo para complementar mejor la información, y he retirado la plantilla. Sobre lo de reconocerte o no, no temas, aquí estoy para ayudar a cualquier en pro del proyecto, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 13:21 10 jun 2009 (UTC)

Hola, gracias por tus felicitaciones, prometo hacerlo lo mejor que pueda Sobre las userboxes, aquí tienes información al respecto, saludos, Poco a poco...¡adelante! 12:06 11 jun 2009 (UTC) PD:Cuida un poco tu ortografía, te recomiendo usar un corrector ortográfico como el de Microsoft Word para pulirla.

Hola, no conozco a ese periodista ni que programas son realmente importantes. En cualquier caso, siguiendo esta política, te recomiendo ejecutar los cambios que creas oportunos y será entonces cuando le de un repaso, lo dicho, cuida tu ortografía, como referencia puedes usar está página para cualquier duda, saludos, Poco a poco...¡adelante! 10:03 13 jun 2009 (UTC)

Hola, no te contesté a tu mensaje porque no supe que decir, soy biblio que no experto en relaciones sentimentales. Me alegra que te decidas a editar, hay taaanto por hacer, saludos, Poco a poco...¡adelante! 06:02 16 jun 2009 (UTC)

Carrera de futbolistas

Hola!...sobre tu pregunta los datos de las carreras de clubes de los futbolistas las saco de http://www.bdfa.com.ar/ (Base de Datos del Fútbol Argentino) o en las páginas de cada club ...saludos Manxuc (discusión) 04:07 20 jun 2009 (UTC)

Respuesta

Hola. La verdad es que es un poco complicado crear una categoría nueva (hay muchos artículos enlazados). Lo mejor es que pidas ayuda a un bibliotecario para hacer la modificación a través de un BOT. Saludos. Pablo (Discusión) 04:07 18 jul 2009 (UTC)

Esta solicitud deberías hacerla en Wikipedia:Bot/Solicitudes. -=BigSus=- (Comentarios) 11:26 20 jul 2009 (UTC)

Respuesta

¿? David0811 (Estoy para ayudar) 14:55 22 jul 2009 (UTC)

Re:Una pregunta

Hola, sí, claro que me acuerdo de ti ¿por qué no ha sido nominado como bueno? fácil, probablemente porque nadie lo ha nominado como tal. Si tienes interés en que sea bueno, te recomiendo darle un repaso, buscar referencias a las afirmaciones que no sean obvias y que pueden ser puestas en dudas por alguien y solicitar una revisión por pares, saludos, Poco a poco...¡adelante! 14:47 24 jul 2009 (UTC)

Hola, ya lo he redirigido, cuando termines con el artículo del club le echo un ojo, no hay problema, saludos, Poco a poco...¡adelante! 10:19 25 jul 2009 (UTC)

Re:Borrado

¡Hola, que tal! Ha sido restaurado, fue un error, debido a esta edición. Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 03:12 26 jul 2009 (UTC)

U. de Chile

Un cordial saludo. Lo que sucede es que en el café de políticas de Wikipedia se acordó que la información publicitaria es valida como elemento enciclopedico, más debe contar con las referencias que así lo certifiquen. [1] En el caso de la U. de Chile, pues yo diría que es valido incluir (si así existe) la camiseta de cada año como un link, yo vería eso valido. Saludos cordiales. -- Josegacel29 (Quejas y reclamos) 05:54 31 jul 2009 (UTC)

Vale, saludos y estamos en contacto. -- Josegacel29 (Quejas y reclamos) 06:06 31 jul 2009 (UTC)

Pues no le veo problema en que no lleve fuente, ya que la mayoría ya la tiene. Un saludo. -- Futbolero (Mensajes) 04:25 1 ago 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Torneo Apertura 2009 (Chile)

El artículo que nominaste como artículo bueno, Torneo Apertura 2009 (Chile), ha sido reprobado , ve a Discusión:Torneo Apertura 2009 (Chile) para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. WW 21:42 31 jul 2009 (UTC)

U. de Chile 2

Hola. Me alegro que este editando el artículo de la U. de Chile (yo mismo he redactado varias partes), sin embargo, no es bueno que en el resumen de edición dejes comentarios ofensivos como "Revirtiendo ediciones ofensivas de como siempre vandalos de las zorras". No te pongas en el mismo nivel de los vandalos. Saludos. Pablo (Discusión) 02:30 3 ago 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Club de Fútbol Profesional de la Universidad de Chile

El artículo que nominaste como artículo bueno, Club de Fútbol Profesional de la Universidad de Chile, ha sido reprobado , ve a Discusión:Club de Fútbol Profesional de la Universidad de Chile para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. elnegrojosé (discusión) 22:03 17 ago 2009 (UTC)

cómo te va. Entiendo el por qué incluiste a mercadolibre, pero pasa que los artículos en ML pueden estar o no, no es precisamente una fuente para utilizar, hay que buscar algún artículo periodístico que hable de eso, que son fuente verificables y no primaria. Everton actualmente incluye las cesiones y altas/bajas, pero no era así cuando fue elegido como AB. Con respecto a otros artículos buenos que no deberían serlo, creo que puede ser así, he visto artículos destacados que a mi juicio no deberían serlo por la falta de referencias y los he marcado y ya no son más destacados. En esta enciclopedia que fue mejorando a pasos agigantados con el paso del tiempo lo que podía ser un artículo bueno o destacado en un momento tranquilamente puede dejar de serlo. Te mando un abrazo y cuando mejore el artículo espero que vuelvas a presentarlo. Saludos. elnegrojosé (discusión) 14:57 27 ago 2009 (UTC)

Boletín de noticias PR:LLP, versión 12

Saludos. Este es el boletín del Wikiproyecto Lucha Libre Profesional, correspondiente a esta semana:

• Limpieza del proyecto

Al haber algunos usuarios que llevan tiempo sin cotnribuir o, al menos, en el proyecto, vamos a hacer una limpieza, en la cual cada usuario pondrá al lado de si nombre inscrito en el proyecto {{Imagen:Hecho -v-.svg}}. En el plazo de una semana se borrarán todos los miembros que no tengan la señal al lado.Además, cualquiera que quiera abandonar el proyecto, puede hacerlo sin dar explicación alguna. Si uno es borrado y quiere volver a entrar, basta con inscribirse, no se tomarán represalias contra él.

• Artículos Buenos: El wikiproyecto cuenta con nada más y nada menos que 21 artículos buenos
  • Futuro AB se llama a todos los miembros a trabajar en Edge, sin límite de tiempo, con el cual esperamos hacerle AB o AD.
  • Futuros ABs antes de nominar un artículo a artículo Bueno tiene que pasar por esta revisión.

• Artículos Destacados: El wikiproyecto cuenta con un artículo destacado, Kurt Angle y un artículo nominado Scott Rechsteiner.

• Tareas: puedes tomar un artículo y mejorarlo.

Patricio Allendes

por favor aporta las referencias necesariasEsteban (discusión) 11:39 3 sep 2009 (UTC)

• Tenemos hace meses un "futuro AB", un artículo al cual todos los usuarios del wikiproyecto son llamados a colaborar, sin avances. Espero este último avisa haga moverse a los miembros.

• Por último, en la discusión del wikiproyecto está el nuevo modelo implementado de "Guía", que debe ser aplicado en todos los artículos.

Sin más que decir, đ®ε¡†Σεω 19:49 23 ago 2009 (UTC)

Patricio Allendes y Diego Inostroza

Los artículos Patricio Allendes y Diego Inostroza los borró Taichi, no yo. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 14:33 18 sep 2009 (UTC)

Y fueron borrados por tener un mes la plantilla {{sinrelevancia}} y no fueron defendidos. Si quiere la restauración vaye al tablón de bibliotecarios y exponga su caso. Un saludo. Taichi - (〠) 02:51 19 sep 2009 (UTC)

Reitero, exponga su caso en esta página para que un bibliotecario lo analice y determine si son relevantes. Yo cumplí con el mantenimiento del día, por lo que no soy responsable de restaurarlos... Taichi - (〠) 00:32 23 sep 2009 (UTC)

Re: Ayuda urgente

Hola El Anónimo, he semiprotegido el artículo dado que, efectivamente, los vandalismos son frecuentes. He visto que últimamente se han eliminado algunos contenidos (comparando la versión actual con la del 25 de septiembre) pero no sé si es correcto, o no. Elminar vandalismos es sencillo, basta con que busques en el historial una versión sin vandalismo, haces clic en la fecha de esa versión y entonces haces clic en editar. Verás una advertencia (te dispones a editar una versión antigua), que puedes ignorar. Introduces un texto aclaratorio en el resumen de edición y entonces puedes grabar. Saludos, Poco² 06:30 1 oct 2009 (UTC)

Cuidado con retirar plantillas de forma arbitraria, Poco² 00:17 17 oct 2009 (UTC)

Si aportas referencias, seguro que las posibilidades de que se retiren las plantillas aumentarán considerablemente, saludos, Poco² 00:49 17 oct 2009 (UTC)

Wikipedistas de Chile

Bandera de Chile

Hola El Anónimo, espero que te encuentres bien. Te quiero invitar a participar en la lista de correo de Wikipedistas de Chile que tenemos actualmente en Google Groups. La idea es que podamos compartir ideas para mejorar artículos de Chile, como un regalo al mundo por nuestro Bicentenario de la Declaración de Independencia, poder concretar otro wikiencuentro, y ver si hay ganas para armar un capítulo local de Wikimedia en nuestro país. Ante cualquier duda, puedes enviarme un correo electrónico y lo responderé lo antes posible. Superzerocool (el buzón de msg)

Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión

Desfasaje en los cuadros

Hola. Es verdad lo que decís, pero no tiene solución. El problema se produce porque, para marcar cómo se establece la localía, por convención y consenso entre los editores se coloca en el lugar de arriba al que la ejerce en el segundo partido de la llave, que no necesariamente es el que viene de ese lado del cuadro, y ahí es donde se descuadra. Es un tema que ya se discutió, y el acuerdo fue ése. De todas maneras, en el texto de más arriba queda aclarado qué equipo es local en el desquite, según su orden en la tabla de clasificados. Cordiales saludos.--

Butoro (discusión) 03:57 16 abr 2010 (UTC) P/S: Posiblemente sea bueno poner una nota aclaratoria al pie del cuadro.

Hola El Anónimo. Pasame, por favor, la dirección de esos cuadros que viste en las otras wikipedias, así vemos cómo se puede hacer. Acá hace mucho tiempo que se viene haciendo así, fijate si no en los torneos anteriores. Te dejo un abrazo. --Butoro (discusión) 02:51 21 may 2010 (UTC)

Sobre la Protección

Hola, ¿tu protegiste el artículo Club de Fútbol Profesional de la Universidad de Chile?, no es para regañarte, todo lo contrario, muchas gracias, ultimamente he tenido que deshacer varias intervenciones por parte de "hinchas" del equipo rival en la pág., aunque aun no entiendo bien si podemos seguir editando solo los que estamos registrados. Nada más que decir, SALUDOS CAMARADA. Chalo-mann (discusión) 07:37 27 abr 2010 (UTC)

PD: Podrás ver varias ediciones mias en tu página, fue una correción q hice (había escrito en otra sección xD)

Tablas

Me gustaría saber de alguna tabla o algún ejemplo específico. Mil gracias.-- Futbolero (Mensajes) 21:04 24 may 2010 (UTC)

Yo uso Mozilla Firefox y veo las tablas perfectas, quizás sea un problema del explorador que estés usando. Saludos. -- Futbolero (Mensajes) 12:23 25 may 2010 (UTC)

Bravo...

Hola, restauré el artículo que fue solicitada su eliminación. Tengo un sólo "pero". En la página de la ANFP no está listado, por lo tanto no pudo haber jugado contra Lota. Haz la corrección y quedamos todos muy felices ;). Saludos --Superzerocool (el buzón de msg) 23:36 29 jun 2010 (UTC)

"Pero"... el enlace es un blog (blogger), ¿no hay nada más serio?. Superzerocool (el buzón de msg) 02:15 30 jun 2010 (UTC)

Y yo quiero que pongas la referencia para que siga existiendo. El usuario que marcó el artículo para el borrado es de otra nacionalidad... ¡hasta yo, siendo hincha del equipo tampoco lo conocí!. Por eso, más allá de la justicia del borrado, la idea es que si se integra como información, exista otro medio de obtener más antecedentes (esa es la idea final de las referencias). Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 19:23 30 jun 2010 (UTC)

Ángel Rojas

Hola, tengo una duda, Ángel Rojas debutó para el Apertura o Clausura??? es para ver si hay que agregar a sus palmarés el torneo de Apertura del 2004.

Espero que me puedas responder.

Saludos.

Chalo-Mann (discusión) 22:39 3 jul 2010 (UTC)

Encuentros de wikipedistas de Chile

10 años de Wikipedia

Hola El Anónimo, espero que te encuentres bien. Te queremos contar que este 2011, Wikipedia celebra 10 años y queremos celebrarlo acá en Chile como corresponde. Para ello, te invitamos a participar en los Encuentros de wikipedistas chilenos que se realizarán entre enero y febrero de 2011.

• El primer encuentro se realizará en Santiago de Chile. Queremos hacer un encuentro en el cerro San Cristóbal el próximo 15 de enero. Puedes inscribirte aquí.
• Por primera vez queremos realizar un encuentro en el Gran Valparaíso el domingo 16 de enero de 2011. Más información aquí.
• También queremos volver al lugar donde se realizó el primer encuentro en nuestro país, Concepción. Puedes ver aquí la discusión para elegir fecha y lugar.

Inscríbete, participa en las discusiones e invita más gente. Mientras más seamos y más podamos difundir nuestro trabajo, ¡mejor! Todo el mundo está invitado.

¿Tienes ganas de hacer algo en tu ciudad? Pues, anímate, convoca algunas personas e inscribe tu wikiencuentro. Estaremos sumamente dichosos de poder participar.

Mantente en contacto con nosotros. Puedes agregarte a la lista de correo de Wikipedistas de Chile o enviar un correo electrónico a contacto@wikimediachile.cl. También puedes revisar el sitio oficial de la celebración de los 10 años de Wikipedia a nivel mundial.

Muchos saludos y te esperamos! —B1mbo (¿Alguna duda?) 05:00 28 dic 2010 (UTC)

Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión

Censo

Estamos realizando un censo en el Wikiproyecto:Fútbol para actualizar la lista de participantes. Si sigues estando interesado en contribuir en el wikiproyecto, por favor, firma aquí. Gracias. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 16:10 18 sep 2011 (UTC)

Re:

Hola, no sé por qué decidistes recurrir a mi, yo no tengo ninguna herramienta para ayudarte :(. Pues probar pidiéndole ayuda a algún bibliotecario aquí. Un saludo y suerte.--Ileana n (discusión) 01:03 24 jun 2012 (UTC)

Hola, El Anónimo. Pues no estás bloqueado ya que pudiste editar en el tablón. No entiendo cuál es el problema ¿me puedes explicar? Gracias, saludos, Laura Fiorucci (discusión) 14:03 25 jun 2012 (UTC)

Muchas veces las ips son compartidas, por eso sugerimos a los usuarios que se registren para evitarse problemas. De todas maneras, si estando logeado no puedes editar, siempre puedes dejar un mensaje en tu página de discusión con: {{desbloquear|motivo}}, así algún biblio atenderá el problema. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 01:46 26 jun 2012 (UTC)

Re:Dylan Neal...

El problema es que en tus primeras ediciones, utilizabas como referencia algunas ya existentes en el artículo y que no tienen nada que ver con la información que agregabas, como la referencia de la sinopsis y esta otra que enlaza a la fecha de estreno de la serie. Además, en la nueva referencias que colocas, el autor presume que el personaje será visto en el presente sin que esto sea confirmado aún, por eso la reemplacé por otra donde dice que ha sido contratado para un arco argumental de cuatro episodios. Un saludo. --Kike Petrelli (discusión) 02:21 28 sep 2013 (UTC)

Tus ediciones sobre Flash

Hola El Anónimo. Vengo a comentarte que debes evitar ediciones como [esta y esta otra porque contienen información especulativa o falsa, pues el spin-off centrado en Flash aún no está confirmado, ya que apenas fue ordenado un piloto y este debe ser aprobado para que se pueda desarrollar una serie, que aún no es algo seguro. Te dejo un cordial saludo. --Kike Petrelli (discusión) 17:07 9 dic 2013 (UTC)

Re:Consulta

No existen los enlaces porque como dices, los personajes de la serie solamente están basados en los personajes de los cómics. Un ejemplo es Anatoli que en la serie es el líder de una organización criminal rusa mientras que en el cómic es un agente doble, ¿no crees que si se enlaza a KGBestia podría causar confusión para los lectores de Wikipedia que no estamos tan familiarizados con los cómics? Otro ejemplo es La cazadora donde el artículo que existe aquí, dice "es la hija de uno de los jefes de la mafia de Gotham City. Helena fue secuestrada y violada a la edad de seis años por un agente de otra familia mafiosa. Vio a sus padres morir a los 8 años, a la misma edad que Bruce Wayne. Simplemente estaba cenando con sus padres y su hermano en su casa, cuando un asesino forzó la entrada y los mató a todos, excepto a ella", ¿algo de esto pasó en la serie? Helena es hija de Frank Bertinelli en la serie, y se convirtió en la Cazadora para deshacer la organización de su padre y vengar la muerte de su prometido. Otra más es Cyrus Gold, que su artículo dice "es un zombi de grandes dimensiones, un muerto revivido de fuerza sobrehumana y con la capacidad de volver una y otra vez de la muerte", lo único que conserva el Cyrus de la serie es la fuerza sobrehumana (hasta el momento, no sabemos si tiene la capacidad de revivir), si se enlazan estos personajes a la página principal y los anexos de las temporada, así como en los mismos episodios es para que, como dices, el lector tenga una idea más clara sobre el personajes, como dato adicional solamente, sin embargo, considero que sería confuso si se enlazara al personaje en sí, porque esto sí podría causar confusión.. Lo mismo pasa con Slade, Deadshot, Roy Harper y Canario Negro, que no es Sara Lance. Por otra parte, respondiendo tu duda sobre de dónde se sabe proviene el sobrenombre de "El Acólito", puedes buscar la descripción oficial de la trama de Three Ghosts y ahí lo mencionan. Te dejo un saludo. --Kike Petrelli (discusión) 15:45 26 dic 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «The Flash (2014)»

Hola, El Anónimo. Se ha revisado la página «The Flash (2014)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «El proyecto está en fase de piloto, aún no ha sido ordenado a serie».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Kike Petrelli (discusión) 01:41 7 feb 2014 (UTC)

Te equivocas, lo que ha sido anunciado oficialmente ha sido la realización de un episodio piloto más no la de una serie en sí. Todas esas referencias son relacionadas con el piloto, nada más. La cadena no ha hecho ningún anuncio sobre la realización de la serie. Todo sigue un proceso y en este momento, el proyecto no ha sido aprobado como serie, simplemente es un piloto que tiene que ser presentado y por allá de mayo se hará el anuncio si es o no seleccionado para ser una serie. --Kike Petrelli (discusión) 02:26 7 feb 2014 (UTC)

Bien, voy por partes. 1. Te pido, por favor que me señales un ejemplo de algún piloto que tenga un artículo en esta wikipedia. Te diré que puede que haya artículos sobre series futuras pero estas ya fueron confirmadas como tales por las cadenas que ordenaron los pilotos, esto es algo totalmente diferente a la situación de The Flash (ni siquiera se sabe si ése será el nombre oficial de la serie, de ser ordenada). 2. Nunca dije que el artículo fuera defectuoso, sí cuenta con referencias pero te repito, se trata sobre un piloto. No hay nada anunciado sobre la cadena ordenando la realización de la serie. 3. Sobre que nuestra contraparte en inglés, el artículo ya ha sido creado bajo criterios similares, si ningún problema déjame decirte que las wikipedias son independientes entre sí. Si el artículo está creado en aquella no necesariamente necesita estar en esta. La wikipedia en español se rige por sus propias reglas. --Kike Petrelli (discusión) 03:24 7 feb 2014 (UTC)

Hay ciertas series que son ordenadas directamente sin pasar oficialmente por la etapa de un piloto y me temo que ese fue el caso de la serie que me comentas, como lo fue también el caso de Falling Skies y Once Upon a Time in Wonderland, siendo ordenada una presentación para esta última. No quiero parecer terco ni mucho menos, pero no existe motivo para que el artículo exista en este momento porque si bien enfatizas que está en etapa de piloto el artículo en sí habla de una serie que no existe aún, si lo cambias a algo que hable sobre un piloto pues entonces tampoco tendría razón de existir porque hasta ahora, no he visto ningún artículo que hable sobre un piloto de una serie. Créeme no dije, ni pensé que fuera una "una bazofia para estar en Wikipedia" como tú lo mencionas, pero aún no es nada seguro, creo que lo más prudente sería esperar hasta que sea confirmada oficialmente por la cadena. --Kike Petrelli (discusión) 03:24 7 feb 2014 (UTC)

No nos equivoquemos, no debo aprobar nada. Yo sólo lo marqué para borrado, ni siquiera seré yo quien lo borre. Como dice el primer mensaje que te dejé "se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario". Tal vez el biblio que se haga cargo del caso considera que está bien que permanezca el artículo. Yo solamente argumenté por qué considero que no debe estar. Que se borre es otra cosa. --Kike Petrelli (discusión) 03:42 7 feb 2014 (UTC)

Sólo quería aclarar el punto. Igualmente no creo que un bibliotecario esté aquí para aprobar algún artículo. Simplemente se basan en las reglas de Wikipedia, pero eso ya es otra cosa. --Kike Petrelli (discusión) 03:54 7 feb 2014 (UTC)

No te preocupes, yo sé que quieres defender tu artículo. Precisamente porque no se ajusta en sí a ninguno de los criterios es que expuse que El proyecto está en fase de piloto, aún no ha sido ordenado a serie, pero como te dije, un bibliotecario es el que decidirá. Te dejo un cordial saludo, espero que tengas una excelente noche. --Kike Petrelli (discusión) 04:48 7 feb 2014 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para The Flash (2014)

Hola, El Anónimo. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, The Flash (2014). Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/The Flash (2014). Gracias. --Kike Petrelli (discusión) 14:50 7 feb 2014 (UTC)

Consulta de borrado

Tras el cierre de la consulta de borrado, el texto y su historial se encuentran aquí en las condiciones descritas en el cierre. Saludos. --Petronas (discusión) 22:37 14 mar 2014 (UTC)

Re: Propuesta...

La verdad es que sigue pareciéndome innecesario. En primer lugar porque en el artículo principal hay enlaces hacia cada uno de estos personajes, así mismo lo hay en cada uno de los artículos de los episodios -y los que no, estoy tratando de ponerlos. En segundo lugar, me parece que la sección en otros medios para los personajes, no para una serie. Es decir, esa sección sirve para describir las apariciones de dicho personaje en otros medios, por ejemplo, el personaje de Oliver Queen aparece en Smallville y Arrow -y otras apariciones que desconozco- y Arrow en sí es simplemente otra aparición en un medio distinto al cómic, que es donde el personaje aparece por primera vez, por lo que, como te digo, una sección en otros medios no va en el artículo de la serie. --Kike Petrelli | Discusión 16:32 15 mar 2014 (UTC)

Una disculpa entonces, sí entendí mal. Me parece que es mejor editar la sección en cada uno de los personajes y enlazarlo al anexo. --Kike Petrelli | Discusión 17:03 15 mar 2014 (UTC)

He visto que haz hecho eso en algunos personajes y dicho sea de paso, me parece un poco excesiva la descipción que pones pero esos artículos realmente no son de mi interés. Ahora, volviendo al punto, creo, que si tanto insistes en esto, lo mejor es poner una plantilla Véase también al final de la descripción de cada personaje. --Kike Petrelli | Discusión 17:25 15 mar 2014 (UTC)

Vale, yo sé que lo único que quieres es tener el anexo tan presentable como sea posible y tampoco quiero que pienses que quiero que siempre se hagan las cosas a mi manera porque no es el caso y eso no va con Wikipedia. Otra cosa más, si me permites el consejo, cuando vayas a crear el artículo sobre The Flash, no utilices The Flash (2014) porque de acuerdo a las convenciones de títulos en Wikipedia, lo correcto sería The Flash (serie de televisión de 2014). Espero ver pronto cómo quedó el anexo con las modificaciones que vas a hacer. Un saludo. --Kike Petrelli | Discusión 18:00 15 mar 2014 (UTC)

Sobre los personajes que no tienen artículo, considero que es mejor no agregar nada. --Kike Petrelli | Discusión 18:02 15 mar 2014 (UTC)

Hola El Anónimo, me parecen bien los cambios que hiciste. Te comento que no es recomendable enlazar a otras wikipedias por lo que considero que es mejor dejarlo así. Sobre lo que me comentas sobre Laurel y Slade, el objetivo del anexo no es hacer un resumen por cada episodio porque imagínate, llegaría ser muy extenso y en ese caso sería mejor crear un artículo para cada personaje -que tampoco ahí sería lo adecuado. Lo que yo considero es hacer un resumen por temporada y sobre lo de Slade pues no se puede evitar que otros entren y editen y uno no lo puede borrar porque sí pasó. También creo que sí es importante agregar al momento cuando sucede algo importante para la trama en general o cuando la participación del personaje ha terminado (ej. Cyrus Gold, Maya Resik). Como te digo, sería mejor esperar hasta el final de temporada y escribir un buen resumen y siendo honestos, creo que la trama de Laurel aún no aporta mucho a la historia en general, por ejemplo, lo único que se podría poner es que consiguió un nuevo trabajo en la fiscalía y luego comenzó a usar drogas y fue despedida y ahora va a rehabilitación -es algo escueto, tampoco sería así literal. --Kike Petrelli | Discusión 16:42 16 mar 2014 (UTC)

The Flash

Hola El Anónimo, te escribo para darte la buena nueva sobre la elección de The Flash como serie para la temporada 2014-15. Ahora es tiempo de que traslades el artículo que se encuentra en tu espacio de usuario a un artículo principal y se pueda ver el fruto de tu trabajo. Un saludo. --Kike Petrelli | Discusión 20:39 8 may 2014 (UTC)

La verdad no es ninguna sorpresa que haya sido seleccionada pero de igual forma es una gran noticia. Buena suerte con el artículo y puedes contar conmigo en lo que sea que necesites :) --Kike Petrelli | Discusión 21:58 8 may 2014 (UTC)

No te preocupes, como te dije cuentas conmigo para lo que necesites y si está en mis manos ayudarte, lo haré. Sobre la sinopsis, si quieres esperarte hasta que sea publicada una más extensa considero que es lo mejor, por ahí de julio creo que The CW la dará a conocer, si no es que antes. --Kike Petrelli | Discusión 22:50 8 may 2014 (UTC)