FandeAnaFrank2
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Rúper (discusión) 00:47 26 nov 2018 (UTC)
Traducción automática en Adolf Hitler and Stefanie Rabatsch editar
Hola, FandeAnaFrank2. El artículo Adolf Hitler and Stefanie Rabatsch en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.
Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. Aitorembe (discusión) 22:04 25 nov 2018 (UTC)
Ediciones arbitrarias editar
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Adolf Hitler and Stefanie Rabatsch; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 00:14 26 nov 2018 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar
Hola, FandeAnaFrank2. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Otto Serge en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:56 30 nov 2018 (UTC)
- Se debe a que el contenido ha sido copiado de otro sitio. Lo he borrado dos veces. Espero que no haya una tercera. Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:37 1 dic 2018 (UTC)
Traducción automática en Nanette Blitz Konig editar
Hola, FandeAnaFrank2. El artículo Nanette Blitz Konig en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.
Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. Aitorembe (discusión) 22:59 12 dic 2018 (UTC)
Curiosidades editar
¡Hola!, lamento en la demora en enviar este mensaje. En sí las curiosidades no están prohibidas en Wikipedia, pero sí el abuso de las mismas. Si ves el contenido de las curiosidades del artículo, existen algunas que deberían permanecer, mientras otras -principalmente menciones- que podrían ser eliminadas. El bot hace la reversa porque es mucho texto el que se está eliminando por parte de un usuario nuevo. Si necesitas ayuda, me lo indicas y te puedo guiar. Saludos! Superzerocool (el buzón de msg) 14:04 13 dic 2018 (UTC)
Nanette Blitz Konig editar
Hola FandeAnaFrank2, gusto en saludarte. Vi tu comentario en el café acerca del artículo que has creado. En unos minutos comienzo a editarlo. Un saludo cordial. --Silviaanac (discusión) 18:32 13 dic 2018 (UTC)
- Lo he modificado un poco, básicamente en lo que se refiere a las referencias y a la redacción. Un saludo cordial. --Silviaanac (discusión) 21:03 13 dic 2018 (UTC)
- Por nada! Aprovecho para comentarte un par de detalles. Algo muy importante al crear un artículo es incluir por lo menos una categoría, en este caso, «Sobrevivientes de campos de concentración nazis». De ese modo queda agrupado con otros referidos al mismo tema. Las referencias también son una cuestión central. La wiki en inglés es un poco menos exigente en este sentido, por eso a veces al traducir es bueno buscar referencias que no estaban en la versión original. En este caso, la referencia 9, por ejemplo, la busqué yo misma.
- Un detalle de orden diferente: cuando escribas comentarios o mensajes, por favor, evita el uso de mayúsculas. Según las reglas de la netiqueta, es como si estuvieras gritando.
- Un saludo cordial. --Silviaanac (discusión) 16:16 14 dic 2018 (UTC)
- Por nada! Aprovecho para comentarte un par de detalles. Algo muy importante al crear un artículo es incluir por lo menos una categoría, en este caso, «Sobrevivientes de campos de concentración nazis». De ese modo queda agrupado con otros referidos al mismo tema. Las referencias también son una cuestión central. La wiki en inglés es un poco menos exigente en este sentido, por eso a veces al traducir es bueno buscar referencias que no estaban en la versión original. En este caso, la referencia 9, por ejemplo, la busqué yo misma.
Notificación de borrado rápido en «PolillaCaniche Venezolana» editar
Hola, FandeAnaFrank2. Se ha revisado la página «PolillaCaniche Venezolana» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 23:57 15 dic 2018 (UTC)
Hola, si te confundes con el título vete a cabecera y entre el "Ver historial" y la búsqueda en wikipedia te tiene que salir un "Más", clickas en el y te saldrá un "Trasladar", clickas en el y sigues sus instrucciones para cambiar el título a tu conveniencia. Un saludo. En el bueno he puestos las referencias, más o menos en donde tienen que ir. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 00:57 16 dic 2018 (UTC)
Traslado editar
Saludos cordiales, te pido por favor rehacer tu traslado puesto que otro usuario revirtió tu acción, alejándonos del principio de colocar a los artículos con el nombre mas conocido. Incluso, ahora, en estos momentos, los medios de comunicación ya ni lo llaman Artízala, si no, Arizala... hasta que haya un consenso por parte de los medios para su nombre, y se vaya comprobando su situación... deberíamos guiarnos con la convenciones de nombres, y colocar los mas conocidos, un saludo. --Berposen (Discusión) 00:14 23 dic 2018 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Fabio legarda» editar
Hola, FandeAnaFrank2. Se ha revisado de nuevo la página «Fabio legarda» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
- Fabio Legarda
Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. OrravanonairoS (discute aquí) 23:51 7 feb 2019 (UTC)
Artículo «Balsa malana» demasiado reducido editar
Hola, FandeAnaFrank2.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Balsa malana» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. John C Bauer (discusión) 00:22 10 feb 2019 (UTC)
Respuesta editar
Hola! Gracias por contribuir. No marqué el artículo para destruir porque creo que el contenido sin duda es relevante, lo único que necesita es ser ampliado un poco y referenciado correctamente para poder permanecer sin problemas y sin que sea cuestionado. Por ello, lo marqué como un esbozo, para que puedas trabajar en él y ampliarlo un poco. Muchas gracias por tus aportaciones a Wikipedia. -- John C Bauer (discusión) 11:57 10 feb 2019 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Ponometia bicolorata editar
Hola, FandeAnaFrank2. El artículo Ponometia bicolorata en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
- No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Polinizador (discusión) 23:54 16 feb 2019 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar
Hola, FandeAnaFrank2. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Perro más feo del mundo (concurso) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ollomol (discusión) 23:59 9 mar 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Poesía española contemporánea» editar
Hola, FandeAnaFrank2. Se ha revisado la página «Poesía española contemporánea» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Bilbo ta Bizkai guztia) 18:57 6 abr 2019 (UTC)
RE:sobre Poesía española contemporánea editar
Sera un bibliotecario el que decida si se borra o retira la plantilla. Saludos Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:27 6 abr 2019 (UTC)
- Hola FandeAnaFrank2 y Ontzak . Yo cambié la plantilla y oculté el texto por constituir una violación de derechos de autor. El resultado es el mismo (debe borrarse), solo cambia el motivo principal. Saludos Mar del Sur (discusión) 22:54 7 abr 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Susto (desambiguación)» editar
Hola, FandeAnaFrank2. Se ha revisado la página «Susto (desambiguación)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 07:45 8 abr 2019 (UTC)
Hola FandeAnaFrank2, un placer. Pido por favor que no vuelvas a cometer un plagio —acción que viola la política sobre derechos de autor—, como lo hiciste en El buho que no podía ulular. De todos modos, aunque existen procedimientos para publicar material externo, una bitácora (blog) es una fuente autopublicada (de ahí que sea considerada todo menos fiable). Saludos, —Vercelas (quæstiones?) 22:02 26 abr 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Anexo:Cronología de la invención del tenedor» editar
Hola, FandeAnaFrank2. Se ha revisado la página «Anexo:Cronología de la invención del tenedor» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 12:02 10 may 2019 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar
Hola, FandeAnaFrank2. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Turbo dismount en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, ZebaX2010 
[PRESS START] 16:08 20 may 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Veedurías Ciudadanas (Colombia)» editar
Hola, FandeAnaFrank2. Se ha revisado la página «Veedurías Ciudadanas (Colombia)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 07:05 3 jun 2019 (UTC)
RE:Respecto a las veedurías. editar
Hola FandeAnaFrank2, el artículo fue borrado por carecer de relevancia enciclopédica. Que un artículo se encuentre dentro de la sección de páginas solicitadas de un Wikiproyecto, no lo hace relevante. Puedes solicitar la restauración del artículo en el tablón de los bibliotecarios. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 15:07 3 jun 2019 (UTC)
¡Únete al Desafío Tricolor 2019! editar
¡Únete al Desafío Tricolor 2019! editar
 Estimad@ FandeAnaFrank2:
¡Saludos!
Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Colombia añadiendo o quitando tu nombre de esta lista. | ||
Referencias en «Anexo:Categorías de los NAVGTR Awards» editar
Hola, FandeAnaFrank2. El artículo Anexo:Categorías de los NAVGTR Awards en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. ZebaX2010 [PRESS START] 22:05 20 feb 2020 (UTC)