Usuario discusión:Fernando H/Archivo7

Último comentario: hace 14 años por RoyFocker en el tema ¿Guiki cumple? ¿Qué es eso?

Sussex Spaniel editar

Por un momento cuando ha visto que tenía un mensaje con respecto al artículo Sussex Spaniel pensaba que me íban a criticar o acusarmede plagio, como ya o han hecho varias veces sin haber plagiado nada. Bueno con respecto a tu comentario me gustaría decirte que no se poner unas referencías de donde he sacado la información. Suponiendo que tú sabes cuand te venga bien puedes ensñare hacerlo y lo haré encantado. Un saludo.--Saber es Poder (discusión) 09:42 1 may 2009 (UTC)Responder

Pues.. editar

...tu mismo. Lo que espero que te quede claro es que no pienso discutir mis decisiones bibliotecariles contigo, ya quedó claro en la Cab que, así que ya doy por supuesto que no vas a estar de acuerdo, puedo vivir con ello. Pero quiero que me hagas un favor: compara esto con esto y luego me vuelves a hablar de los aportes. Saludetes. Ensada ! ¿Digamelón? 21:39 1 may 2009 (UTC)Responder

Desanimadillo agradece regalo editar

Fernando, antss que nada muchas gracias por la felicitación y el regalo, has conseguido que sonriera. Te lo agradezco de veras. Sobre el motivo de por qué estoy desanimadillo es por algo relativo a mi familia, no porque me pase algo personalmente. Y ello ha afectado a mi estado de humor; lógicamente, no me puedo concentrar ni redactar con una prosa decente si estoy afectado. ESi fuera algo que sólo me concierniera y cuya solución dependiera de mi no estaría cansado. Son un par de meses largos bregando. Perdona que no te lo explique, pero es algo en lo que no puedes ayudarme, y permíteme que no sea claro. No tenía que haber mencionado el tema en otras discusiones, porque no tiene relación con Wikipedia. Esto si lo puedo contar, hace unos quince días me di un batacazo y recibí un fuerte golpe en el coxis, el cual me fracturé hace unos 4 años. Así que mis dolores lumbares han vuelto al nivel de hace tres meses, acompañados de mareos (quizá me ha repercutido en las cervicales), no lo sé, pero si me costaba concentrarme por problemas ajenos a mí, es normal que esté desanimado, porque no puedo disfrutar de mi tiempo de ocio wikipédico. y en el curro no me entero. No estoy lúcido, ni contento, excepto cuando mi hijo está conmigo, y lo está desde hace uans 6 horas. Me fastidia no poder editar ni siquiera medianamente bien. A ratillos cuando estaba preparando el material me vibraban los dedos y al ponerlos sobre el teclado no salía nada coherente o que me satisficiera, además de los recurrentes mareos. Por eso estoy inmerso en una etapa ágrafa, que se inició (ya existía el problema familiar) con la RAD del Vesubio que no logré revalidar. Mi último artículo de edición original, el de la Guerra de Decelia, no soy capaz de concluirlo con acierto (estructura, desarrollo, etc) y por eso le he pedido ayuda a Egaida para que me señale las deficiencias. Referente a por qué no soy sysop es un tema para otro día. De mis tropecientas ediciones no sé qué porcentaje son páginas nuevas. Cuando aterricé aquí creaba una media de unos dos diarios. Ignoraba muchas cosas ajenas a la edición hasta que Bea (Bucephala) me dio un empujoncito. Un poco antes de mi primer wikicumple fundé el PR:AG, mi etapa de mayor rendimiento fue desde hace un año. Y desde que me reincorporé de mi baja laboral en diciembre hasta febrero no ha sido como hubiera querido, pero ha tenido un pase. Desde entonces he ido rodando ladera abajo. No he salido indemne pero tampoco malparado. Pude traducir escolarca y crear unos pocos artículos. Mientras escribo ya me he bebido un par de ambrosías a tu salud y voy a ver si le pillo el punto al ciceón o me hace alucinar con la visió de Deméter y Perséfone en el escenario del Telesterion, y por su parte el hierofante en su tema, en plena hierogamia. No he podido evitar escribirte un mensaje tan extenso. Fernando, muchas gracias por interesarte por mi malestar y si alguna vez recalas en Valencia dame un silbidito. Me olvidaba: el usuario Creces no existe, era un juego de palabras un poco absurdo.Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 00:16 2 may 2009 (UTC) PD: Estoy media hora corrigiendo la ortotipografía, si quedaran errores aquí permaneceránResponder

Para compensarte por el rollo que te solté aquí te dejo esto a falta de un Brain training. Que te vaya muy bien, «trasnochaor». Un fuerte abrazo. Bona nit... i al llit. Dorieo (discusión) 22:57 2 may 2009 (UTC)Responder

Bob Dylan editar

Hola Fernando, gran trabajo en la revisión del artículo... ¡Te felicito! —Prometheus (discusión) 08:57 2 may 2009 (UTC)Responder

Referencias editar

Hola, Fernando. En el artículo Aniceto Garrido Retortillo aparece ya una referencia bibliográfica con ISBN (una antología del poeta con una breve biografía suya) en la sección bibliografía, no sé por qué dices que faltan referencias. Un saludo. Montehermoso-spain   mensajes aquí 10:40 2 may 2009 (UTC)Responder

Los Huskies editar

Me alegro que te gustara, de hecho me lo imaginaba, jeje. Fue un respiro entre duendes y duendes. He vuelto a mirar a Bob, y veo que se han arreglado muchas cosas. Cuando acabes con él me lo leo. Bueno, un saludito. Billy mensajes 22:42 2 may 2009 (UTC)Responder

Filosofía presocrática: pensamiento moderno vs. filología clásica, triste resultado. editar

Hola Fernando. Seguro ya has visto mis intervenciones en el artículo sobre Filosofía presocrática. Parte de ellas fué sobre la bibliografía. No sabia de la edición de fragmentos de Bernabé. Sobre la de García Bacca no tengo nada postivo para decir. Es horrible, tanto en este trabajo como en otros, y no creo que merezca la más mínima mención. Finalmente quité la bibliografía de Heidegger. Revisando su artículo sobre la sentencia de Anaximandro (y otros), he vuelto a confirmar que cuando Heidegger habla positivamente de algún pensador, lo que hace es proyectar su propio pensamiento en la doctrina que analiza. A pesar de los reparos que pone para con la filología, a la hora de comprender un pensamiento antiguo, pues me quedo con la filología. Y algo similar me ocurrió con la consideración de Nietzsche sobre la filosofía en la "época trágica". Por eso no voy a poner sus pensamientos sobre el origen del pensamiento occidental. A pesar de que ellos me parecen los más importantes autores del pensamiento moderno reciente.

En cambio he añadido lo que Vernant tiene para decir, este es el autor que más se acerca a la concepción que te comentaba sobre la proveniencia del pensamiento filosófico desde las categorías fundamentales del derecho arcaico. A mi me parece que Vernant es uno de los más relevantes escritores contemporáneos que se dedicaron a la cultura griega. ¿Has tenido la ocasión leer algo de él?

A mi se me han acabado las ideas y doy por finalizada mi intervención en el artículo. A no ser que sugieras ampliar alguna sección. O reestructurar algo. Por cierto ¿cabe candidatearlo al menos a AB?--JJM (discusión) 19:34 4 may 2009 (UTC)Responder

Bebedizos y caballo regalado editar

Pue sí, Fernando me pasó inadvertido tu mensaje, sorry. Me temo que los que «romanitos» que mencionas y otros que conozco no están activos desde hace meses; así que lo guardaré en mi cuadra, úsease, mi taller, y si no reaparecen pronto lo tendré que poner yo a galopar. Buscaré referencias (en el fr.wiki hay una enlace al diccionario del Smith lexicógrafo), y de información impresa sólo tengo una edición barata de Suetonio, sin índice afabético ni división en pasajes, ni... vamos, que tendría que buscar dónde aparece.
Hecho de menos las paridas entre tú, Sürrel, -al que francamente echo de menos-, y Marcaltator. Comparto tu atracción por el humor absurdo: cuanto más inteligencia y cultura más se se puede hacer gala de él. Así que, comparado contigo soy un aprendiz. Respecto a mi bajón, del que dejé un montón de Kbs en tu discusión, me salió de muy dentro contártelo a ti y también a CASF (disc. · contr. · bloq.). Por algo será: me caéis genial, y sabéis arrancarme una sonrisa cuando no unas risas. Tu sentido del humor es un magnífico bálsamo, y aunque no sepas qúe decirme y cómo te gustaría decírmelo, con lo que has dicho es más que suficiente. Tienes mi confianza, mi respeto, mi admiración, y cuenta con mi ayuda cuando la necesites. Ayer, tras salir del trabajo, me lastimé el tobillo, no es un esguince, pero mi profesor de Pilates me ha dicho que la clase de hoy mejor la aplazamos para otro día y que com esun fisoterpeuta que vaya para que me echee un vistazo. A pesar de todo, hoy me he levantado de buen humor y le he restado importancia. En fin, mi próximo mensaje versará sobre Wikipedia y no sobre mi; no quiero saturarte, no es mi estilo de solucionar mis cosas, y prometo que no habrá mensajes como estos en muuucho tiempo. Además de ser un excelente wikipedista eres muy amable (en el sentido literal de la palabra) y una gran persona, y te estoy muy agradecido. Si osas cruzar el río Turia, forastero, sacaré tiempo de donde sea para homenajearte como te mereces. Un abrazo ab imo pectore ;) Dorieo (discusión) 18:04 5 may 2009 (UTC) PD: Olvidaba decirte que tengo libros de Jean Pierre Vernant (El hombre griego y otros que más tarde te diré) , así que pide por esa boquita ese tecladito. Me despido ya que si no llegaré tarde al centro de Pilates.Responder

Aquí estoy en casa con un vendaje en el tobillo. Cotilleando tus mensajes a JJ Moral, le mencionas que tienes un resumen de Los griegos y lo irracional. Yo tengo el libro. Si necesitas algo... Un abrazo, Fenandodds. Dorieo (discusión) 06:54 6 may 2009 (UTC)Responder
Por si es de tu interés aquí te dejo este enlace. Hasta luego. Dorieo (discusión) 12:32 6 may 2009 (UTC)Responder

bobby and pixies editar

Hola Fernando, he estado unos días fuera por asuntillos, pero ya estoy de vuelta. La verdad es que lo de bobby lo veo cambiado, lo he leido y me parece que da para destacado. He dejado unos comentarios, pocos, y después me mostraré a favor. Además, no se en que punto de la revisión, pero se ha neutralizado bastante, por lo menos las pocas cosillas que creo recordar de la primera vez que lo leí. Respecto a los duendecillos, no hace falta que los escuches, que igual te condiciona, jejeje, para mal. Como te dije tengo ganas de empezar cosas nuevas, sobre todo Black Sabbath, así que ya te iré contando. Bueno, espero que no me saques mucho los colores con la revisión, jeje. Espero que todo te vaya bien, un saludito. Billy mensajes 05:21 6 may 2009 (UTC)Responder

Pues corre, jeje, que ya me queda poco para acabar este, al que pretendo dar un empujón estos días. Aunque cuando esté terminado, creo que me va a pasar lo de Motorheey, que no me va a parecer lo suficiéntemento bueno para AD. Ya te diré, antes de nominarlo a una cosa u otra, ya sabes que confío en tu criterio, casi siempre;). Bueno, ya van a cerrar la CAD de Bobby favorablemente. A ver si se animan los CADs musicales, que no son muchos. Bueno, un abrazo, y nos vemos por aquí. Un saludo Billy mensajes 02:01 8 may 2009 (UTC)Responder

Re:Revertir... editar

Hola querido Fernando, a ver, te cuento un poco. ¿Que es eso de un copypega? A una mal puedes abrir una versión anterior no vandalizada (en el historial haces click en la fecha), le das a editar y grabas, listo. Con el Monobook-Suite, al igual que con huggle y con twickle se puede revertir, más detalles aquí. Yo uso el Monobook-Suite pero no me va muy bien, el caso es que apenas me pongo a revertir (a no ser que alguna vez me ponga y vea que estoy sólo como pasó ayer, entonces aguanto todo lo posible). Cuando ganes un poco de experiencia puedes solicitar el flag de revisor (aparecerá junto al enlace de "deshacer" en el historial) aquí (información sobre el flag puedes encontrar aquí), un fuerte abrazo compañero, Poco a poco...¡adelante! 21:17 6 may 2009 (UTC)Responder

Tu licencia es irrevocable ;) Tus preguntas le pueden surgir a cualquiera, intetaré responderlas como buenamente pueda. En mi opinión eso no son infraesbozos porque, efectivamente, puede resultar complicado ampliar la información, lo mismo pasa con algunos asteroides y temas diversos. En este caso opino igual que tú y Dalton2. Sobre el artículo de la ciudad de Chaitén, lo he trasladado para mejorar el título, he incluido un artículo principal y también he hecho algún cambio en el artículo de la comuna, pues trataba de ambos, comuna y ciudad, buen trabajo, un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 21:41 6 may 2009 (UTC)Responder

Vándalo dietético editar

Jajajaja los Telettubies están de vandalismo dietético... por cierto usted se trae algo contra mí ¿Verdad? Algo como una conspiración... mmmmmm, sea lo que sea no funcionará....... supongo.... así que cuides usted mismo que usted puede ustear mientras el usted exista y mientras usted crea que tiene la razón ¿Pero será esa la verdadera razón por la que usted cree que esa razón es su razón? Spirit-Black-Wikipedista ¿Me has pillado?, Ja!! 12:29 7 may 2009 (UTC)Responder

Pues aquí son las 7:35 a.m. Y no tengo clases, por eso estoy en la Wikipedia... ya ves que pasó esto de la Influenza A H1n1, jajaja, y por eso no he ido al Cole y lo de los comentarios duros... bueno yo no los consideraba duros... pero ni modos, ¿No puedo los cambios, o sí? Pero aún Usted tiene planeado sofocarme y quemarme como a Juana de Arco, yo lo sé, así que cuide su compu o se la hackeo, nada más tengo que saber tu contraseña y listo!!!!! Por cierto, qué edad se supone que tiene usted ?¿?¿?¿?¿?¿ Si ya está viejito, entonces no lo podré atacar, de instante me retiro porque si no me bloquea por la eternidad... Spirit-Black-Wikipedista ¿Me has pillado?, Ja!! 12:45 7 may 2009 (UTC)Responder

Escolarca editar

Fernando, he conjugado lo que ya había con la tabla que Juanjo dejó oculta. Dime qué opinas. Dorieo (discusión) 13:03 7 may 2009 (UTC)Responder

Me fío de tu criterio, haz y deshaz a tu gusto. Deja sólo la lista y lo que creas conveniente. Si alguno de los enlaces rojos de los escolarcas estuvieran creados por los wikifranceses, dime cuáles son más prioritarios y los iré traduciendo. Lástima que tirara las fotocopias del libro de Laercio en una de mis múltiples mudanzas. Ahora que recuerdo, tengo la Enciclopedia Espasa hasta el tomo 40 (OR - PAKU), y como bien sabes puedo copiar textualmente el contenido, aunque nunca lo hago. Esta es la plantilla de esta enciclopedia: Plantilla:Tomoespasa. Sobre los artículos vigilados tengo activado que cada vez que edito una página o la revierto se añade a mi lista. Platonides (disc. · contr. · bloq.) facilitó en el Café la Lista de seguimiento ampliada a ¡28 días!. Lo de los topos, fue mera casualidad: cuando no tengo las neuronas para escribir repaso mi lista, y coincidió que os «pillé» in fraganti a ti y a Poco a poco. Cuando estoy inmerso en un artículo puedo estar horas sin mirar mi lista. Bueno, lo dicho, suprime en escolarca lo que quieras y dime cuál de ellos busco en la Espasa o en la wiki francesa. Hasta luego. Dorieo (discusión) 14:58 7 may 2009 (UTC)Responder
Sé que soy un pesado con el temita de escolarca. Te adjunto lo que opina Juanjo, y te traslado lo que hemos hablado por si estás de acuerdo: [1], [2] y [3]. A demain, eficientísimo observador y reconstructor de páginas nuevas. Dorieo (discusión) 21:51 7 may 2009 (UTC)Responder
Hola! He encontrado por casualidad una escandalosa ausencia entre los artículos de nuestra Wikipedia: August Friedrich Pauly. Tiene un breve artículo en de:August Friedrich Pauly, lástima que mi alemán sea de principiante. ¿Sabes donde puede haber algún wikipedista que sepa alemán y que esté interesado en escribir cantidad de artículos sobre filólogos clásicos? ;) Por cierto, ¿tenés acceso a los tomos de la Real - Encyclopädie? (otro enlace, esta vez a un arículo un poco más extenso: de:Pauly-Wissowa)Digo, por si alguna vez necesitamos referencias de tan prestigiosa publicación. Como le comentaba a Dorieo, yo los puedo consultar, tanto a la edición extensa como al "kleine", pero el idioma me mata.... Por cierto, pude leer por ahí tu inquietud por el acceso al texto de Diógenes Laercio, y quizas te sea útil esto. Por lo de Vernant, creo que no quedan muchas opciones más que esto, y es realmente conveniente, si te sobran algunos euros. Yo lo compré desde donde resido, y la diferencia de cambio no me favoreció, asi es que me "desangré" pero valió la pena. De cualquier manera, creo haber visto algún pdf de uno de los artículos que componen la obra, colgado por la red, cuando lo encuentre te aviso.--JJM (discusión) 22:18 7 may 2009 (UTC)Responder
¿Tú cabizbajo, maestro de sabiduría? Si acaso yo. Es la resaca delos CRs, que de tanto mover los ojos se te aceleran el pulso, la respiración, y por ende, la mente. Me lo acabo de inventar, pero podría ser plausible, ya que a los epilépticos les prohíben jugar con videojuegos. A vueltas con Jean-Pierre Vernant, aún no te he dicho qué libros tengo de él. Entre mañana y pasado los busco. Bis morgen, Guten Nacht. Doriédoco, digo... Dorieo (discusión) 22:29 7 may 2009 (UTC)Responder

63.240.123.224 editar

Totalmente de acuerdo contigo, final Seneca o Kant eran punk y sino al tiempo jajaja, últimamente estoy peleándome con ips pesaditas y con cuentas de propósito particular, en fin, la próxima vez que haga un comentario como los que hace en los resúmenes al tab y que lo bloqueen Luis1970 (discusión) 17:54 7 may 2009 (UTC)Responder

Hola, Fer! Parecerá menor, y pareceré cualquier cosa, pero gracias por intentar suavizar un poco a Andy, ya ves, si te pasás por su discu, que algo hice, pero bueno... pareceré un viejo loco, cosa que no soy (ni viejo, aunque la de loco es discutible), pero cómo está la juventudo de hoy...  . De todas maneras, tengo 5 días para modificar cosas que lo puedo hacer en 10 minutos o menos. Saludos, y dentro de poco te llamo para la revolución industrial, Cally   ¿Qué pasa? 21:14 7 may 2009 (UTC)Responder
Sí, la verdad... aunque, entre vos y yo, me parece que fue algo injusto, pero bueeeeno... me alegra escuchar tu opinión. Cally   ¿Qué pasa? 21:29 7 may 2009 (UTC)Responder
Por lo menos se disculpó, pero a uno le dan ganas de pegarle igual  . no me malinterpretes, soy medio enojón, no es nada personal con él Saludos, Cally   ¿Qué pasa? 00:52 8 may 2009 (UTC)Responder

Revision artículo Comision de Transportes editar

Hola Fernando,

he visto que en el artículo de la Comisión de Transportes del CICCP (Colegio de Ingenieros de Caminos) has puesto el aviso de wikificar el formato.

En principio he quitado las mayúsculas incogruentes pero en el caso de libros y trabajos, tan sólo me he limitado a copiar los títulos tal y como ellos los indican. Soy notava y lo que a un wikipedista de siempre le puede parecer algo obvio, yo no lo veo. Me puedes ayudar?? Qué más modificarías?

Mil gracias de antemano,

--CICCP (discusión) 08:39 8 may 2009 (UTC)Responder

Marhasi editar

Hola, gracias :) El artículo es una mezcla de lo que traduje de otras wikipedias y de lo que encontré en varuis artículos de Internet; todos estaban de acuerdo en lo que va escrito. Lo que decía en la página de discusión es que lo estuve buscando en los libros especializados de Mesopotamia que tengo en casa (en la cual ahora no estoy, no puedo mirarlos más detenidamente hasta el verano), al menos con ese nombre, de ahí la duda de que la traducción fuera correcta. También es posible que se me haya pasado, al no ser uno de los pueblos principales, claro que no he vuelto a releer los libros enteros. --Dagane (discusión) 15:47 8 may 2009 (UTC)Responder

Colaboración en artículo Tratado sobre los principios del conocimiento humano editar

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 31 de mayo de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 21 de marzo de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 20:51 8 may 2009 (UTC)Responder

Sí, debo moderarme. Si supieras el día que tuve ayer... fue un asco. Y estaba de un humorrr... Como sea, no te molestaré más hasta no terminar las dos secciones que faltan de la revolución. Saludos, Cally   ¿Qué pasa? 21:12 8 may 2009 (UTC)Responder

Me abrumas, jeje editar

Me abruman tus conocimientos musicales. A ver, respecto a lo de Headgirl, entiendo tu posición, ya que en artistas relacionados figura Girlschool y la colaboración de ambos, es la que fue llamada Headgirls, sin llegar a existir como banda. Aunque un enlace en el texto, no creo que esté de más, ya que aunque fueron un proyecto o lo que sea, creo que es un término aceptado y utilizado en la época para denominar la asociación de ambos. Añadí a Pink Faries y The Vickers como artistas relacionados. Respecto a lo del concierto, más razón que un santo;), lo que parece ser que ocurrió es que no especifiqué el año, ya que al ir en orden cronológico, supuse (o supongo que supuse) que se interpretaría como el año siguiente. Ahora, leyéndolo, me doy cuenta de que era mucho suponer, así que he incluido lo de al año siguiente. Respecto a las posiciones en lista. Ahora, me voy a poner a buscarlo, aunque en internet, no siempre está todo lo que uno quiere al respecto. Cierto es que los ejemplos que pones también entraban en las listas mainstream, pero no necesariamente Pixies, si es que son raros hasta pa eso. Well my friend, God Save the Pistols, see you soon.Billy mensajes 23:20 8 may 2009 (UTC)Responder

Vaya, me alegra ver que te he dado menos trabajo esta vez y espero que siga así. Ten en cuenta que Zappa fue una de mis primeras traducciones, casi. Bueno, sigo teniendo mis dudas con Surfer Rosa, por si lo quieres mirar y simplemente decirme si crees que tiene alguna posibilidad, ya que no estoy muy convencido, jeje. Lo del "bag" estoy totalmente de acuerdo contigo. Creo recordar que también busqué sus acepciones, sin encontrar exactamente lo que yo pensaba que era, así que estoy más que de acuerdo con tu revisión. Bueno, como ya tengo cosas en mente, después de arreglar la revisión que me han hecho de Motörhead, y un par de cosas sueltas, así que te molestaré mas pronto que tarde. Un saludito. Billy mensajes 21:18 10 may 2009 (UTC)Responder
Gracias, y eso que lo busqué con la lupa, pero puse dar la talla completo, por eso no aparecía, jeje. Supongo que sería la frase entera;). Saludos, cuidado con las olas, cuando vayas a surfear. Billy mensajes 22:31 10 may 2009 (UTC)Responder
Me ha faltado "el pelo de un calvo" de mandar el artículo de Lemmy & Co lejos. He tenido que respirar hondo. No te quiero meter en el lio, sólo desahogarme. Tengo entradas para ver a ACDC, y Social Distortion tocan 2 días antes, así que me lo estoy pensando. Parece que escribir sobre música está muuuuuy infravalorado, pero hay que saber escribir, ¿no? ¿Igual lo que molesta es que sean traducciones? ¿Quieres ver lo que es meterse en un buen lio? Usuario:Billyrobshaw/taller2 Hay varias frases que me han vuelto loco, aunque aún no he acabado, me tiene un poco mareado. Bueno, me he desahogado, voy a para de editar, porque traduciría flor por cardo y jardín por yo que sé. Un saludazo. Billy mensajes 00:53 13 may 2009 (UTC)Responder
Creo haber arreglado un par de cosas. La segunda cita de Motorhey, sin el libro me fue imposible, pero encontré una cita de Alan Burridge muy similar, así que cambié a Lemmy por Burridge y lo que dijo éste, con su ref. Te digo la verdad, por mi que lo reprueben, he perdido el ánimo con el artículo. Ahí queda para el que lo quiera leer, da igual que sea Ab o AZ. Bueno, ayer me frustré un poco, pero ya estoy más animado. He cambiado la intro del Surf, creo que en la inglesa no era claro a donde quería llegar, que a mi modo de ver era explicar que era un álbum inusual. Así que creo que ha quedado más claro ahora. De todas maneras cuando insistí tanto en que lo miraras era justamente porque creo que tiene carencias. Cuando me pasa eso normalmente lo presento a AB y ya está, para no encontrarme con un calvario en el AD. Viendo como salga el AB, igual después me animo, ya veremos. Bueno, respecto al artículo que tengo en el taller, si me surge alguna duda iré al taller idimático con él, prometido;). Tengo que pensar por donde quiero tirar ahora, a estoy de duendes hasta arriba y a Motorhey no me voy a acercar, jaja. Bueno, perdona por haberte utilizado per a plorar ahir, jejejeje. Me vino bien, me desahogué y dejé de editar hasta hoy. Bueno, un saludote. Billy mensajes 21:48 13 may 2009 (UTC)Responder
Gracias por los ánimos, había pensado ya en lo del patrullaje, jeje. Te gustan los retos eh?. Los AB son muuuy frustrantes, Motor es AD en la inglesa, y aquí se ponen pegas para AB, pero bueno... Prefiero un AD 1000000 de veces. Pero habrás visto que presento pocos, porque tengo que estar muy seguro. Bueno, estoy entre esto y esto. He de decir que entiendo más de lo 2º, pero tu seguro que más de lo 1º, jeje. Lo de las referencias a The Stalin, muy complicado no?, jeje. Pero a tí te gustan los retos. Bueno, voy a acabar lo que tengo en el taller. Hasta pronto. Billy mensajes 22:34 13 may 2009 (UTC)Responder

Pues me resultaría muy gratificante que lo hiciésemos a medias. Creo que el AD inglés es muy bueno, y que tu podrías enriquecerlo con tus fuentes y arte habituales. Me encantaría comenzar con ello. Si te parece a mí me parece, yo podría hacer el engorro de la primera traducción, y como no coincidimos en horarios podrías ir adecuándolo y añadiendo datos tuyos, o como prefieras hacerlo, dime y me pongo a tu disposición. Aún tengo cosas de los duendes a medias, véase el mono espacial y el doolittle. Eché un ojo a The Stalin por encima, ayer te pegaste un buen tute. Creo que el artículo va muy bien encaminado, jeje. Sobre Ozzy and Co, Miguel también le tiene ganas, aunque tiene poco tiempo, así que lo aplazaré y entre todos ya le damos caña a posteriori, además de este sí tengo fuentes también. Bueno, dime como lo quieres hacer, primero voy a acabar Doolittle y un repaso al mono y pendiente de Abeses relacionados que tengo por ahí, además de la surfera flamenca, vaya tela! Bueno, avísame como quieres proceder. Un saludazo! Billy mensajes 21:26 15 may 2009 (UTC)Responder

Empezar un artículo así, desde luego que hace temblar un poco. En su concepto es muy similar al de Zappa, es decir, vamos a tener que crear varios anexos, para intentar no destruir la info que hay en el artículo, pero que por H o por B no nos interesa que esté aquí, sobre todo lo de la discografía, yo soy de la idea de que sólo permanezca en el artículo principal los álbumes de estudio. Aún no he analizado lo que hay que hacer, así que estoy hablando por hablar, pero se irá viendo a medida que le metamos caña. De todas maneras mucho de lo que hay en el artículo no está referenciado, así que si algo no nos gusta, no queda otra que eliminarlo. Voy a acabar lo de Doolittle y nos ponemos. Entonces, si quieres vamos por secciones tranquilamente. Seguro que a medida que vayamos trabajando el artículo, fluirá. Cuando acabe lo de Doolittle te aviso. Yo ya sabía lo de Ab, Ac, etc. jeje, en algún lado lo ví. Saludos! Billy mensajes 22:38 15 may 2009 (UTC)Responder
Creo que ahora soy yo el impaciente, le he metido un tute de la leche, jeje al Doolittle (y eso que estoy en el trabajo), así que ya estoy listo para empezar, cuanto antes mejor, a la piscina. Pues como has dicho que por secciones, me parece perfecto. Así sea pues, ah una cosa, yo no traduzco las referencias porque me descentran, lo dejo para el final, que es cuando uso la lupita esa del monobook y buscar y reemplazar, una maravilla, jejeje. Bueno, le pongo el en obras al artículo, que me hace ilusión y luego comienzo con él. 2ºsaludos Billy mensajes 04:42 16 may 2009 (UTC)Responder

Del humanismo no me olvido... editar

... aunque me obliguen a terminar el lunes. Por ahora te dejo un regalo. Un abrazo, RoyFocker 08:41 9 may 2009 (UTC)Responder

Blanqueo? editar

A ver, en ese artículo, del que además es difícil encontrar alguna referencia, se ofrecía una combinación original de la historia de la banda Crass -que para eso tiene su artículo, y es una de varias- y un fragmento de esta parte del artículo Movimiento punk que no se asigna a ninguna orientación política en particular. Espero la próxima vez se tome más atención a mis resúmenes de edición. Saludos. Nihilo (discusión) 20:52 10 may 2009 (UTC)Responder

Alguien me recomendó borrar esa categoría alguna vez por poca utilidad para ordenar contenido (no recuerdo si fue Ecemaml u otro), creo que al final le dí la razón, o al menos no he visto que sea necesaria (aunque es un buen punto lo que dices sobre los raro que suena "grupos culturales", eso nombre creo me lo recomendó Yeza).

Al punto, justamente por lo que dices, que no hay referencias anotadas, y que se colocan como originales del anarcopunk aspectos que no son pertenecientes a una ideología política específica es que es mejor dejarlo corto (además se habla de Crass, se que fueron los primeros -inclusive creé el artículo No hay más autoridad que tú mismo-, como si lo que ellos hicieron todo "punk que promociona el anarquismo" tuviese que hacerlo, la verdad parece escrito por un "fan" del grupo).

Sobre el artículo Movimiento punk, la verdad falta un tratamiento más genérico, en ocasiones como tu dices pareciera demasiado enfocado a elevar a los "crusties" -o los que más se les parezcan- como los "verdaderos" punks, además falta escribir sobre la estética y sobre la sociología de los simpatizantes, traté de mejorar eso, pero no tengo el tiempo ni la bibliografía suficiente para hacer más que sintetizar y neutralizar.

Y conste, si he editado estos artículo fue luego de leer las dicusiones en que se acusaba a las anteriores versiones de que sólo estaban aportando el punto de vista de un sector ideologizado, en detrimento de otros sectores ideologizados y en detrimento más aun de los no-ideologizados. Al leer las explicaciones JoSongoku (disc. · contr. · bloq.) al respecto me percaté de que un fenómenos similar ha pasado en artículos de otros temas (ej. ensayos de fans), lástima que ya no edita para consultarle otras opciones. Nihilo (discusión) 21:46 10 may 2009 (UTC)Responder

Como te decía entiendo que hayan intersecciones, creo que lo que dejé del artículo lo dice, pero hasta que punto solo una de las variables de tal intersección representa el ideario de todos quienes gustan de colocarse esa etiqueta. Ante esa duda mejor no arriesgarse a editar en base a impresiones, es más yo me vengo a dar cuenta ahora que algunas explicaciones que el artículo de anarcopunk adjudicaba como propias son más bien comunes de otros géneros culturales del punk, lo que hacen estos muchachos parecer ser simplemente dar una lectura ideológica de las actividades que subyacen en su subcultura. Pero como te digo no podría ser más determinante porque no hay con qué respaldar.

En fin, cuando creas que se necesita algún cambio sustancial en categorías que he elbarado u ordenadoo no tengo problema en discutirlas o ayudarte a mejorarlas. Eso sí con tiempo porque ahora mis horarios son más ajustados. Un abrazo! Nihilo (discusión) 22:22 10 may 2009 (UTC)Responder

Pauly, fusión de artículos, borrado de ficha. editar

Hola Fernando. En la biblioteca de mi facultad no está la RE completa. Solo los (enormes) tomos desde la A a la H, que son como 18. Por lo tanto no pude consultar la entrada "Scholarch", suponiendo que existe, puesto que la correspondiente a "diádoco" no existe (O sea que no una deficiencia de Wikisource). Consulté 3 importantes enciclopedias relacionadas con la historia de la filosofía, y ninguna tiene una entrada semejante... Solo queda consultar una historia de la filosofía helenística o consultar por cada autor.

He propuesto una fusión entre Escuela jónica y Escuela de Mileto y me interesaría que des tu opinion antes de proceder. De esta superposición me di cuenta "gracias" al abuso de la "ficha de filósofo": porque, en su ficha, Tales figura en estas dos escuelas como si fueran diferentes. Solo para confundir sirve esa tablita... es un desastre, habría que hacer una consulta de borrado y se cortaría de raíz el problema en todos los artículos. Te parece? Saludos.--JJM (discusión) 20:53 10 may 2009 (UTC)Responder

Hola. Gracias! Ya le saqué una captura de pantalla a la portada para guardarla de recuerdo de un trabajo que considero de conjunto. Te corrijo: no estoy en portada, estamos. Lo que indicas para Filosofía presocrática me parece muy bien, es perfectamente exigible. Incluso con ese futuro añadido y alguna que otra cosilla podría valernos otro AD. Pero lo dejo para más adelante. No creo que en las siguientes semanas pueda dedicarme a redactar, estos días me estoy acercando a Wikipedia solo para cumplir con el servicio de voluntariado antivandalos y anti-maleducados que andan por ahí. Esto me lleva menos tiempo, y últimamente estoy escaso de él. Saludos!. --JJM (discusión) 21:58 15 may 2009 (UTC)Responder
Hola. Consulté a la RE, pero como te decía un poco más arriba, no estaban todos los tomos, justo faltan los de la "S" y otros, asi es que no pude consultar "Scholarch". También el Klaine y no hay entradas sobre el tema. ¿Te queda muy lejos la facultad? Pues no hay apuro... reúne varias dudas antes de viajar a consultar el Pauly. ;). Sobre la lógica de Aristóteles pude estudiar el año pasado en "Lógica II", por eso estaba afilado con el tema. Agregué las referencias a las modificaciones en el artículo: Aristótles habla de las sustancias primera y segunda en el cap. V de las Categorías. Sobre lo que proponías para Filosofía presocrática, creo que eso sería una ampliación de esta sección. Hay muchas caracterizaciones de los presocráticos por escuelas o tipos de pensamiento, y cada especialista piensa lo suyo, por lo que en esto también hay que consignar cada opinión relevante. Pero eso quedará para más adelante. Saludos Fernandógenes! JJM (discusión) 19:49 17 may 2009 (UTC)Responder

Hola editar

Hola Fernando, mi nombre es Paulo, estoy trabajando en el Articulo Bohemian Rhapsody, traduciendo las secciones desde Wikipedia en Ingles, me preguntaba si podias ayudarnos a mi y a Cally Berry a transformar este articulo en uno bueno. Saludos. --Xopauxo wiki (discusión) 13:47 11 may 2009 (UTC)Responder

Gracias Fernando.--Xopauxo wiki (discusión) 15:58 11 may 2009 (UTC)Responder
No quiero parecer automata, pero me gustaria que me ayudes en alguna traducción, yo estoy por trabajar en la parte de versiones y presentaciones en vivo de la canción y me encantaria que nos ayudes a plantar conocimiento en el articulo.
Saludos--Xopauxo wiki (discusión) 14:42 12 may 2009 (UTC)Responder
Hola Fer, por favor, necesito tu ayuda con el articulo, sin querer pegue mal una referencia, y toda la sección de abajo, incluyendo las referencias no aparecen, ademas de los idiomas en los que esta editado el articulo, por favor, es necesario que me ayudes.
Saludos--Xopauxo wiki (discusión) 15:56 12 may 2009 (UTC)Responder
Esas referencias estan mal, ya arregle el problema, pero no puedo sacar esas partes, no se por que.
--Xopauxo wiki (discusión) 16:55 12 may 2009 (UTC)Responder
Asi es, quisiera sacar esas dos referencias, ya que estan mal redactadas. Pero no se como puedo hacerlo.
Saludos--Xopauxo wiki (discusión) 17:08 12 may 2009 (UTC)Responder

RE:Varias mejoras necesarias en WWE Superstars on WGN America editar

Hola Fernando H/Archivo7 si me gustaria que me ayduaras a mejorar el articulo debido que yo no se muxo de esto soy un poco nuevo aca en wikipedia y necesito un poco de ayuda. Se despide Dreitmen    (¡Hola Fernando H/Archivo7 ya pe tu mensaje!)   ;) 23:41 11 may 2009 (UTC) Responder

Ya bueno me gustaria mejorar el articulo hasta por lo menos este considerado un articulo bien redactado. Se despide Dreitmen    (¡Hola Fernando H/Archivo7 ya pe tu mensaje!)   ;) 18:59 12 may 2009 (UTC)Responder

Un fuerte abrazo editar

Estoy un poco más ventilado, si (je, je). Amigo, cada vez que entro en la wiki echo un ojo a lo que estás haciendo, así que sigo tus pasos y te tengo vigilado (esto suena un poco amenazador, pero te aseguro que es un gesto de cariño). Me da mucha alegría saludarte. ¡Un fuerte abrazo! —Macarrones (mensajes) 07:23 12 may 2009 (UTC)Responder

Saludos editar

Hola compi, como hace tiempo que no te saludaba, vengo a hacerlo. A propósito, a ver cuando te decides, que parece que le has cogido gustillo a la cosa. Cómo sigas así nadie va a poder negarte los botones ;), un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 11:49 12 may 2009 (UTC)Responder

Ach, hör auf! Du arbeitest mehr als 80% der Wikiprojektmitglieder und sie wurden noch nicht verdammt ;) Wie du möchtest, kein Thema, solange du immer wieder eine Schicht erledigst, alles fürs Zweck. Mir gefällt gut der Job als Stiefvater und suche halt neue Horizonten ;) schöne Grüße aus Budapest, Poco a poco...¡adelante! 12:49 12 may 2009 (UTC)Responder
Übrigens, schau mal hier rein, vielleicht ist es was für dich, Gruß, Poco a poco...¡adelante! 13:36 12 may 2009 (UTC)Responder
Das ist ja der Punkt, es ist vielleicht für dich reine Bürokratie, aber für andere eine Hilfe. Zusammen kommen wir alle weiter, Gruß, Poco a poco...¡adelante! 14:22 12 may 2009 (UTC)Responder

Jaaa, sortir chismosito editar

Hola!! Vostè es fa dir el meu amic Oi? ¿Llavors per què vostè genera una cospiración en contra? Ya verá... y no es maternal la lengua, es paternal, pero le digo maternal porque es un idioma con el que nací... jajaja, usted está pangarangaricutirimicuaro ¿?¿?¿?¿?¿?¿? Espero y no se le salgan los fluidos cerebrales, pero si Guerra vol, guerra tindrà... Spirit-Black-Wikipedista Parla'm per telèfon 14:36 12 may 2009 (UTC) PD: Me puedes ayudar con la traducción de un artículo... será un gran reto...Responder

My name is Roy... editar

... I live on the second floor. I live upstairs from you... Ya lo vi. Espero poder ver bien también lo de las minúsculas y tal. Y casi tengo ya el artículo del señor Zúñiga. Y luego te mando mi elaborato ya hecho y de paso te explico y... de Luka que no Roy... a finally see what it means to be living... y quizás acabar con alone again... como siempre RoyFocker 17:41 12 may 2009 (UTC)Responder

Bueno, preguntando a los exegetas de casa me dicen que un manuscrito es llamado minúsculo por el uso de las minúsculas en el original y uncial porque está escrito con mayúsculas. Para qué sirve distinguirlo la verdad es que no sé... pero hace mucho que dejé de intentar entender a ciertos tipos de personas: exegetas, biblistas, canónicos, liturgistas y moralistas... Solo los de teología dogmática, espiritualidad y filosofía merecen aún mi respeto. Espero que no lo pierdan. Te mandé una foto de mi oficina jaja. Y ahora te mandaré el famoso elaborato purificado de señas personales... beh! Me he metido en un lío con el tema de las Dos espadas por bocón... RoyFocker 16:52 14 may 2009 (UTC)Responder

Iron Maiden editar

Oye, ¡pues muchas gracias Fernando, por la felicitación! Y siéntete libre de pegarle un repaso... que no soy ningún experto. Me quedé con la duda de video albums, music videos, and box sets que traduje videos, videos musicales y cajas recopilatorias. Saludos, Gons (¿Digame?) 14:07 13 may 2009 (UTC).Responder

Mis topos editar

han leído «una escandalosa ausencia», escrito por ti. Si no me concierne, me das una colleja virtual por entrometido, y si es algo digno de saber públicamente, pues a la espera quedo. Doritopos Dorieo (discusión) 14:11 13 may 2009 (UTC)Responder

Debate editar

Saludos Fernando ¿Cómo estás? Iniciamos un debate con Diego, me gustaría que lo vieras... creo que se llamo ¿Qué hago?, la sección. Espero y puedas unirte... Spirit-Black-Wikipedista Parla'm per telèfon 14:35 13 may 2009 (UTC)Responder

Sí, los vándalos ¿Qué les hacemos?. Con respecto a la traducción... quiero más que nada que me des una revisión, ya sabes que yo estoy loco... es para el artículo más visitado de toda la Wikipedia: Leonardo da Vinci... Saludos... Spirit-Black-Wikipedista Parla'm per telèfon 14:54 13 may 2009 (UTC)Responder
He traducido el artículo del catalán por lo que te pido una revisión, y lo del vandalismo es ahora... Con respecto al artículo, ¿Qué opinas? Hasta ahorita voy en la sección Los últimos años en Francia, y lo voy traduciendo desde el catalán como ya te dije... por lo que te pido una revisión a ti, ya sabes que yo no soy el más grande en catalán, por favor... Saludos. Spirit-Black-Wikipedista Parla'm per telèfon 15:07 13 may 2009 (UTC) ¿Qué hora es allá dónde estás? ¿No está jugando ya el Barcelona?Responder
Mmmmm, sorprendente!! En tres horas comienza el partido... supongo. Por cierto ¿Qué idioma me recomiendas estudiar? Que no sea inglés, claro. Es que mi papá me va a meter a otro curso... jajaja, entonces... sí... todo el artículo... de da Vinci, pero si no puedes lo voy a recomendar a PR:RP... saludos. Spirit-Black-Wikipedista Parla'm per telèfon 15:31 13 may 2009 (UTC)Responder

Esquizofrenia-paranoide editar

Con ramalazos de conducta disocial, doble personalidad y cara de despiste :P He decidido pasar de todo, menos de la moda :D, así que me passssso el dia en Woman's Secret, escogiendo ropita para la Draag Queen de los jueves. Un saludoide, compa. Simeón el Loco # Locuras aquí 18:30 13 may 2009 (UTC)Responder

Reversión editar

Hola, Fernando H, revertí tu edición porqué, como dije en la página de discusión, también hay que tratar de patrullar en la medida de lo posible mayo, al menos yo, lo voy a patrullar.Saludos   David0811 (Estoy para ayudar) 23:15 13 may 2009 (UTC)Responder

Hola Fernando, hubieras visto por la que pasé... (me bloquearon por error) Por cierto, venía a preguntarte algo.... ¿Qué idioma debería mejorar? Inglés, Francés o Alemán ¿Cuál me recomiendas?... Ahora me voy con el más grande de todos los sabios... Da Vinci... Spirit-Black-Wikipedista Parla'm per telèfon 13:38 14 may 2009 (UTC)Responder
Indio ¿?¿?¿? Está bien... Señor. Spirit-Black-Wikipedista Parla'm per telèfon 13:52 14 may 2009 (UTC)Responder
Si empiezo con el inglés ¿Lo comienzo desde el principio, verdad? Spirit-Black-Wikipedista Parla'm per telèfon 13:55 14 may 2009 (UTC)Responder

El primero editar

Al parecer tu serás el primero que llegue hasta el tope de mi paciencia... y al parecer no comprendo tus bromas por mi humor, que el del más sarcástico que puedes encontrar, pero si existe una conspiración, lo descubriré... ya verá USTED... le voy a meter unos «tacazos», espero que algún día nos topemos cara a cara y ya veré cómo es usted y ya verá como soy yo, espero y no se sorprenda...... de hecho tengo fotos mías ¿Qué le parecería...? Spirit-Black-Wikipedista Parla'm per telèfon 14:06 14 may 2009 (UTC)Responder

MVP Euroliga editar

Hola Fernando H, el artículo que mencionas ya existía antes de que Pacoperez6 lo redireccionase. Es cierto que éste aún no tenía contenido, en principio estaba elaborándolo... aunque tengo que admitir que me demoré demasiado. Pacoperez6 unilateralmente lo borró y lo redireccionó a la página más parecida que había. El trofeo de MVP de la Euroliga difiere del de la Final Four. Aún así introduciré una introducción como me apuntas. Gracias por avisarme. Un saludo, --Zigurat (discusión) 17:55 14 may 2009 (UTC)Responder

Ya está. Si crees que no es correcto no dudes en hacérmelo saber. --Zigurat (discusión) 18:09 14 may 2009 (UTC)Responder

Eoceratops editar

Hola Fernando, soy incapaz de traducirlo, pero quizá encuentres referencias aquí. Bona nit. Dorieo (discusión) 00:37 15 may 2009 (UTC)Responder

Coincido contigo en que es mejor enseñarles a pescar. Al usuario platonistanorefernciador le revertí, aunque tuviera parte de razón porque machacó parte del texto, incluída la entradilla. Sabía que se dirigiría tarde o temprano a mi, provoqué su redacción, aunque fue desaforada, y me he topado con un iluminado. En fin, de donde no hay no se puede sacar, y a sus dos últimos comentarios no voy a responderle y entrar al trapo. Ya sabes: no des de comer a ... Un abraç noi. Dorieo (discusión) 12:06 16 may 2009 (UTC) PD: Si te gusta el fútbol disfrutarías con la final de la Copa del Rey.Responder
¿Qué te parece este libro? ¿Conoces al autor? De Jean Pierre Vernant, tengo el libro titulado El individuo, la muerte y el amor en la antigua Grecia. Bajo su dirección o como coautor dispongo de Problèmes de la guerre en Grèce ancienne, y una que no encuentro ahora mismo en mis estantes y que se subtitula El cazador negro, con algunos capítulos sobre los ritos de paso e iniciación, y que está agotado. Por cierto, de Diógenes Laercio en español he hallado estas ediciones ¿Se le ofrece algo más? Un abrazo, Fernansofista. Dorieo (discusión) 07:39 18 may 2009 (UTC)Responder
Sobre el dino puedes consultarle a Dropzink (disc. · contr. · bloq.) o, si no, al Wikiproyecto:Dinosaurios. Me lo han chivado, jeje. Por cierto, ¿cómo va hoy tu conexión? Si te leo dentro de un rato supondré que mejor, y si no fins demà. Bona nit! Dorieo (discusión) 20:28 20 may 2009 (UTC). PS: Mejor sírvase llamar a la puerta de Mario modesto (disc. · contr. · bloq.)Responder

Re: Referencias Uyezd editar

Hola, FernandoH, no he encontrado nada al respecto más que deficiones de una línea o dos, muy incompletas. En ruso, ponen un enlace a la Diccionario Enciclopédico Brockhaus and Efron, que es uno de los que se agregó, pero como no entiendo el ruso no sé decirte si la información que allí dan es la misma que doy yo o es contradictoria. En el resto de idiomas no hay referencias. Creo que InaSam es rusa (y altruista), así que se lo comentaré, para ver si puede ayudarnos. Saludos, --Bagratun (discusión) 08:18 15 may 2009 (UTC)Responder

Sai l'italiano? editar

Pues como vera, ya empiezo nueva clases y me encuentro en esos desniveles de presión cardíaca... sí... como el mensaje lo dice, estoy aprendiendo italiano, pero como usted sabe, que yo soy muy "tarugo"... he comenzado a traducir un artículo Usuario:Spirit-Black-Wikipedista/Alessis. Y ¿Cómo está usted? ¿Qué se encuentra haciendo? Por cierto, una pregunta muy personal ¿Tienes hijos?... Saludos. L'Esperit Negre Wikipedista ¡¡¡¡Home!!!! 13:18 16 may 2009 (UTC)Responder

Alma o espíritu ¿Es lo mismo, verdad? Por cierto, perdón por la pregunta que hice anteriormente. Con respecto a la firma ¿Humor? Jajajaja, a todos les doy risa yo, hasta a mis mascotas, creo. Pero aún así, me siento bien... sabiendo que la risa llega hasta ti... y sé que nuestra amistad ya es duradera pero recuerda «Nuestra amistad no depende de cosas como el espacio y el tiempo», saludos. L'Esperit Negre Wikipedista ¡¡¡¡Home!!!! 13:36 16 may 2009 (UTC)Responder
Por cierto te voy a contar algo, dame tu opinión: Un día estaba pensando que ¿Cuál es el sentido de la vida? Su significado, no lo encuentro y me puse a pensar y en una de esas solté lágrimas, solté en llanto, pues pensé en mi abuela, y todas la personas ancianas, y me dije que yo también algún día, si se me permite, estaré así, pero que para qué vivimos si de todos modos vamos a morir, fue allí que llegue a una conclusión ¿Cuál es el objetivo de la vida? MORIR! Y se me viene a la mente eso y lloro, me da rabia saber que únicamente vine a sufrir... y que no encuentro una razón absoluta que me diga lo contrario y tú ¿Has pensado alguna vez en eso? L'Esperit Negre Wikipedista ¡¡¡¡Home!!!! 14:02 16 may 2009 (UTC)Responder

Nuevo editar

A ver, no le des mucha vueltas que no acabamos, jeje. Acabo de venir de almorzar, así que no estoy para muchas cosas, pero ten en cuenta que lo mejor es simplemente ir tirando y después ya veremos por donde sale. Dejé una frase en el primer párrafo sin traducir, está entre corchetes para que no se vea, me resultaba un poco complicada. Tu empieza por donde quieras, sin problema, dejé la intro porque pensé que para hacerlo más facil, era mejor redactar el texto y después haríamos la intro. Tu puedes simplemente seguirme, jajaja. Ahora me voy a dormir, puedes seguir por donde quieras. Intenta traducirme eso que dejé a medias, jeje. Ah, respecto a la discografía, estoy de acuerdo, tranquilo, ya lo veremos, aunque lógicamente con un sólo álbum de estudio... PD: Los duendes van para AD de cabeza... Un saludote. Billy mensajes 13:36 16 may 2009 (UTC)Responder

Trabajo de noche, por eso estos horarios tan raros. Esta noche le meto otro tute, jaja. Tranquilo, este es un AD por narices, pero no te pongas muy exigente, que no estás revisando sino redactando, jajaja, cambia el chip Mejor, sí ponte exigente, jeje. Un saludito Billy mensajes 13:47 16 may 2009 (UTC)Responder
Bueno, he seguido un poco y algo más que haré ahora cuando llegue. Respecto a cómo organizarnos, veo bien que repases lo que yo hago y sigas desde ahí (si te parece). Avísame, si ves que estoy activo (que no es raro en mi, con mi condición de wikiyonki) para no entrar en conflictos de edición, y ya está. ¿Te gusta el formato de refs de la inglesa? Si es así la podemos hacer igual sólo que con la plantilla {{Cita Harvard}} al que tanto cariño tengo.No te preocupes por las citas, déjalas tal cual si quieres. Además en este que tiene miles de refs va como anillo al dedo, porque te lleva al libro en cuestión con un clic. Bueno, un saludito Billy mensajes 04:52 17 may 2009 (UTC)Responder
Va viento en popa, vaya metalmorfosis, jeje. Los gazapillos para tí, el que todo lo ve, jeje. No se te escapa una. Le pegué un buen tute a lo de las referenciass, porque pensé que después iba a sufrir mucho para acomodarlo todo, así que ahora lo iré haciendo por secciones. Voy a echarle un ratillo. Saludos. Billy mensajes 14:15 18 may 2009 (UTC)Responder
Bueno, en primer lugar felicidades, aunque sea con retraso;). Respecto a la conexión, si es sólo con la wiki, ¿no tocarías algo del css. o rollos de esos? Aunque no lo creas yo soy un negao informático, así que... Creo que nos complementamos a la perfección, porque tal y como yo lo veo, yo me emociono y traduzco de forma libre, sólo buscando alguna palabra suelta, y después llegas tú y me ajustes los desajustes, eso sin hablar de mi ortografía y sintaxis, me parece perfecto. Yo soy de los que después tengo que pasar un corrector ortográfico y después revisarlo todo en busca de incongruencias (aunque después siempre quedaban algunas que Rupert, tú o algún alma caritativa rectificaba, jeje). Esto va que da gusto verlo. Bueno, voy a hacer un trocito más, estoy muy contento con lo que está quedando (¿Nos darán un Pulitzer?). "Rotten" creo que sigue sin existir, pero al ser "rot" podrir, lo interpreté así, supongo que un poco libremente, jejeje. Billy mensajes 00:42 19 may 2009 (UTC) PD:Crec que algú s'ha precipitat una mica amb açó.PD2: Los rojos son deprimentes, pero una buena excusa para azulear alguno que nos de sudores fríos.Responder

He vuelto al ataque! Me parecen bien todos los cambios, yo ni siquiera estoy revisando lo que traduzco, ¿no estaré abusando? jeje. Después cuando hagamos una lectura completa igual me salta algo a los ojos, pero hasta entonces, sólo miro por encima y sin gafas. Respecto a la densidad a mi me parece completo, jeje, pero yo no soy pistólogo. Respecto a rotten, a mí me sigue pareciendo que Jones no sabría que era un arcaísmo y que lo asociaba a podrido, pero le he llamado para preguntarle y no me coge el teléfono. En cualquier momento se podrá traducir la intro, no creo que nadie nos vaya a lapidar, creo que queda claro que es para el bien del arti, jeje. Además así se solucionará la referencia rota que me da mucha rabia, jeje. Bueno, voy a hacer vida fuera de la wiki, aunque seguro que vuelvo, por lo menos para algunos retoques que me he dejado a medias. Saludos Billy mensajes 08:30 20 may 2009 (UTC)Responder

I'm rotting with these nerdisms, jeje. What I meant was that Mr. Rotten probably thought that calling someone rotter was an equivalent to calling him rotten. Even so I'm happy with ¿canalla? o ¿carca? o yo que sé, jeje. Voy a reparar un poco lo que me dejé por ahí, y seguramente si me siento con fuerzas hacer un cachico más. Tendré cuidadín con tu ref. Respecto a «No feelings» I've got no idea, jeje. I inserted a comment in the discussion of Mr Mercury's song, I offered help too, but at the end wasn´t called in to the party. Well, me acabo de preparar un cafelito, así que tiembla, le voy a dar un tuteeee. Saluditos. Billy mensajes 14:25 20 may 2009 (UTC)Responder
Bueno, bueno. Ya he cambiado la intro, no podía seguir viendo los enlaces rotos, uff. Ya queda poquito, dejo la decisión de la discografía en tus manos, aunque igual no es necesario un anexo, ¿o si? o ¿a lo mejor? Bueno, tu dirás. Estoy espeso, así que lo dejo (aunque seguro que alguien viene detrás y arregla los desaguisados, jeje). Bueno, ya me dirás. Saludos Billy mensajes 00:57 22 may 2009 (UTC)Responder
He hecho un poco más, pero me está costando. Me voy a dormir, jeje, que ya no veo. Dejo en tus manos lo de la discografía y todas las cosillas que quieras añadir, jeje. Gracias por decirme lo de la portada, si no me lo dices ni lo veo. Bueno, un saludito, ya queda poquísimo. Billy mensajes 06:19 24 may 2009 (UTC)Responder
Terminé la traducción, sin repasar como es costumbre, jeje. Así que falta repasar eso, lo de la discografía (para ti), lo de los enlaces externos (para ti, tambien;)) por si hay que añadir o quitar y lo del véase también, ¿sobra? (para ti, también, jeje). Saluditos Billy mensajes 18:10 24 may 2009 (UTC)Responder
Pues nada, casi hemos llegado al final y me parece perfecto lo que dices de la discografía. Dejé el tema en tus manos ya que no soy experto en todas esas reediciones y demás parafernalia relacionada. Cuando traslades al anexo lo que creas que sobra en el artículo principal, ya le pongo alguna tablita o lo que sea y lo adecento, ¿ok? Basta que plantes allí lo que quieras en el orden adecuado y ya lo ajustamos después. Lo de los enlaces igual, ya que en la en:wiki hay más, pero no sé, prefiero que decidas tú, jeje. Bueno, cuando lo tengas le pegamos un repasito y lo presentas tu, ¿vale? Bueno, la verdad es que sí que le tengo ganas a BS y exageré un poco con lo de Dio, pero es que soy un Ozzyfan total, jeje. Bueno, espero que todo bien, saluda a Dorieo de mi parte, que parece que le conozco ya, jejejeje. See ya! Billy mensajes 23:03 25 may 2009 (UTC)Responder
¿Quieres que haga yo lo de la discografía? ¿Qué te parece esto?, se habla de tu amiga Suzy Creamcheese. Dime cómo lo quieres, es que es una lástima quedando tan poquito por hacer, jeje. Me pongo impaciente. Te vi por Bohemian Rhapsody, y lo de Cally, que raro ¿no? Bueno, ya me dirás. Un saludote. Billy mensajes 22:01 29 may 2009 (UTC)Responder

¿Wikicumpleaños? editar

He visto a un niño llorar en la discusión de Dorieo porque nadie le felicita por su cumpleaños. ¡Pero bueno! Eso lo arreglo yo ahora mismo con una tonelada de caramelos y los tirones de oreja correspondientes. Hale, di a tus amiguitos que hay barra libre de Cocacola, pago yo. Un abrazo y felicidades. —Macarrones (mensajes) 14:09 19 may 2009 (UTC)Responder

Felicidades! un abrazo y un fuerte apretón de mano. --Cruento (discusión) 15:12 19 may 2009 (UTC)Responder
Yo pago las chuches, las palomitas y la cucaña, per tuti. ¡Un añito ya! ¡qué mayor! Pero no lo celebres con tus compis arreándoles mamporros a los biblios, podéis jugar, eso sí, a lanzadores de cuchillos con los vándalos, pero de plástico, que los pobrecitos no tienen toda la culpa de su oligofrenia.
Con respecto a Laercito, pues ni dea de cuál edición será mejor, pero me inclino como tú por la de Carlos García Gual.
Bienvenido a la wikiadicción... no produce resaca, ni mata lentamente, ni destroza el hígado. Un abraz€€€€€€. Dorieo (discusión) 15:23 19 may 2009 (UTC)Responder


¿Una ayudita? editar

¿Puedes arreglar lo que yo no he sido capaz en este artículo? Gracias de antemano, Fernandocore. Dorieo (discusión) 18:21 19 may 2009 (UTC)Responder

Pozí :P. Mío también, of course. Dorieo (discusión) 13:30 20 may 2009 (UTC)Responder
Puntilloso me ha salido el «polaco» (dicho con todo el afecto del mundo). Han sido unos fallitos tipográficos, Lo de la um eso sí, un error garrafal. A que le digo a Dorieito que te llame y te lea el Pauly con perfecta pronunciación de alemán nativo... jeje. Hataluego, boche. Dorieo (discusión) 14:29 20 may 2009 (UTC)Responder
¡Aiss!, !qué día más bmeborable! Tiene que haber más días así, Martín Hache Fernando Hache. Dorieo (discusión) 17:50 20 may 2009 (UTC)Responder

Laercito, escolarcito y.... wikicumpleañerito editar

Pues sobre Diogenín está claro. Sobre los diádocos o escolarcas, y mira que se lo dije a JJM, aún no he mirado en la Espasa. Así que tú me dirás qué hacemos si Pauly ha dictado sentencia, y en caso de no existir el palabro: ¿renombrado?, ¿CdB?, ¿¿?? Muchas gracias por arreglar el artículo, y si alguna vez te hago un regalo, y tú por agradecimiento quieres corresponderme ¿me harías uno como a JJM? Qué ganas tengo de que Dorieito traduzca arts. del alemán. Pero bueno tiempo al tiempo, y si no le apeteciera estaría en su derecho. Me olvidaba, yo no soy futbolero, y javimetalero, tampoco. Me gusta el cómic Métal Hurlant, y la peli Heavy Metal, basada en él. Muy de joven orgasmaba viendo a Pete Townshend con la sangre de sus dedos resbalando sobre su guitarra y salpicando el escenario.

¿Conoces a una banda alemana llamada Reamonn?, nada core, por cierto.

Tienes mi venia para jugar a lo que te plazca con tus colegas y wikicolegas. Y para tu próximo cumple espero haber podido conocernoso al norte o a al sur del Ebro ¿Sabías que nos llevamos 18 wikidías de diferencia?


No me he conectado hasta ahora (siento la lentitud de tu conexión) porque me he topado con una peli en la tele que se llama Mientras nieva sobre los cedros que me ha enganchado, emocionado y ado, ado, ado. Sé que te hubiera gustado. Voy a dar un peqeño vistazo a mi l. de s., que aumenta cada vez que edito o revierto, porque así la tengo configurada en mis preferencias. Gute Nacht, Herr Fernanpauly. Aüfwidersehen oder, aüfwiderhören ¿Está bien escrito? Bonne nuit, mon ami le philosophe. Dorieo (discusión) 23:30 19 may 2009 (UTC) PS Sobre los mundos jurásicos, no sé quién puede arrojar luz sobre el dino, pero quizá Lucien leGrey (disc. · contr. · bloq.), quien es miembro del Wikiproyecto:Anfibios conozca a alguien. Te lo dejo con su plantilla para que no pierdas tiempo (por tu mala conexión, por tu mala conexión..... de Internet, no con el estimable biblio) en teclear su nombre de usuario.Responder

¿Guiki cumple? ¿Qué es eso? editar

Habría que ser bien parcos y evitar discursitos y más en casos como este. Si ya es una ridiculez (diría alguno...) celebrar el cumpleaños por aquello del calendario y los días bisiestos que van y vienen de acuerdo con los errores de nuestro calendario, pues ¿qué decir de un wikicumpleaños? Uf... Pero bueno, para evitarte más lágrimas y solo por ello, te dejo mi felicitación. Y te dedico una frase de Julián Marías que me gusta mucho:

El desacuerdo suele ser fecundo pues cuando es efectivo supone la previa comprensión. Lo demás sería incomprensión o malentendido.

Mirando nuestras conversaciones y los correos que nos hemos intercambiado hay mucho de ese desacuerdo fecundo. Y sin embargo, también mucho aprecio y la alegría de que te hayas salvado de la "tempestas aquarum" y del "profundum" del salmo 68.......... RoyFocker 17:24 19 may 2009 (UTC)Responder

Nada de semivacas. Tomé vacas totales el sábado y domingo y no solo no se destruyó el mundo sino que también nadie se dio cuenta :) Ah, qué bien viene saberse y descubrirse prescindible!! De frases tengo muchas pues suelo leer libros con el fichero abierto... Entonces, tengo un gran arsenal. Vienen los exámenes y tendré que perseguir menos vándalos y editar más. Además hay cosas personales que arreglar: puede llegar a cansarle a uno que le mientan constantemente y que encima lo consideren tan ingenuo como para creerse algunas justificaciones. Pero bueno, eso hay que seguir sopesándolo... ¿Qué mejor distracción que Wikipedia? RoyFocker 14:40 20 may 2009 (UTC)Responder
No, nada. Es solo un cumpleaños, de los de verdad, no de esos wikicumples... jaja. 33 años ya, uf. La ventaja es que aquí en el colegio no se celebran y nadie, nadie se acordó. Así es que fue un día completamente normal. Gracias mil por ayudarme a acabar los pasteles, jeje. RoyFocker 05:21 1 jun 2009 (UTC)Responder
PD. Por cierto, mi wikicumple no sé cuándo es... Recuerdo que en algún momento en un ataque de qoheletismo (me dan a menudo igual que las paranoias... ;)), retiré la fecha de la lista. Un abrazo, RoyFocker 05:46 1 jun 2009 (UTC)Responder

Wikicumple atrasado editar

¡¡Feliz wikicumpleaños atrasado!! Nunca tuve buena memoria, disculpame por no haber caído por acá ayer! Fue genial que un día decidieras registrarte   Saludos!! Cally   la discu... 22:01 19 may 2009 (UTC)Responder

Uia, no me habían dicho nada. Como siempre, me mandé solito, cuánto que dejé atrás  . ¿Podés revisar la trad igual? Mil perdones, juro que no sabía nada, no acostumbro leer las discusiones de los otros, así que me imagino que ustedes se habrán escrito, y yo ni enterado. Saludos, Cally   la discu... 22:44 19 may 2009 (UTC)PD que no tiene nada que ver: ¿Como se traduce "crop"? Si te sirve de algo es para un artículo relacionado con Egipto, lo tengo en un documento de word.Responder
Gracias, ¡Buenas noches! Saludos, Cally   la discu... 22:59 19 may 2009 (UTC)Responder

Moderación, Fernando, moderación. ¡Con tanto caramelo va a tener que venir el Ratoncito Pérez! Vas a ser mi ruina. Un abrazo. —Macarrones (mensajes) 07:01 20 may 2009 (UTC)Responder

Dinos, kantitánico Fernando... editar

Por si acaso, eso lo serás tú :P. Morgen, Carlos me lo traduce. Sí, ya he visto que estás muy liado (en el sentido wikipédico de la palabra) con Billy. Con el escocés la única relación que tengo es cuando lo vierto en un vaso, añado cubitos de hielo y lo trasego. En cuanto al dino que duerma junto al meteorito que provocó su extinción, o mejor, haré yo la consulta. Ya me leeré Exploid, etc. En cuanto a los escolarcitos y demás fauna pre o postsocrática te iré contando cosas. Esta noche me conectaré a partir de las 23:30 h: Pilates hasta las 22 h, cena... Nos leemos Fernandorieo. Dorieo (discusión) 12:41 21 may 2009 (UTC)Responder

Todo es acostumbrarse a escribir en dialecto dorieico (ortotipografía chunga, chunga, que raya en la criptografía, como le llama Marctaltor) y las valerianas a caducár. Yo me ocupo, y en referencia a los pre/postsocráticos es por un libro de Gredos que tengo relativo a ellos: por si me da por crear o ampliar alguno, que le paséis luego la balleta, o tú o JMM. Al final no tenego Pilates, así que si estás dentro de unos 6 horas conectado mis wikitopos estarán al acecho. Hasta luego, Fernando de Colofón. Dorieo (discusión) 15:10 21 may 2009 (UTC)Responder
Mis topos te acaban de encontrar, jeje. Acoso wikipédico el de estos bichejos. Los voy a ostraquizar. Hasta luego Fernandexploited. Dorieo (discusión) 13:33 22 may 2009 (UTC)Responder
Ya he localizado en mi inmensa biblioteca (ríete de la Alejandría) el libro de Gredos que te dije: es Sofistas. Testimonios y Fragmentos. Este es el ISBN. Si hay algún sofista que nos falte puedo comenzar un miniesbozo o un esbozo, por supuesto, con su correspondiente plantilla de enobras, y me vas instruyendo, insigne maestro de sabiduría. Un abrazo Fernandógoras. Dorieo (discusión) 18:17 23 may 2009 (UTC) PS: también tengo una edición de Guthrie del FCE.Responder
Acabo de crear Jeníades. Te mando un correo y cuando me respondas te remito una página escaneada para que le metas la cuchara y añadas algo al preso-crático, cuando te venga en gana bien, oh, docto Fernando. Dorieo (discusión) 19:27 23 may 2009 (UTC)Responder
Estoy en el curro. Dentro de unas 2 horas te digo la página y todo lo que me has pedido. Hasta luego Fernanodapresurao. Gracias por querer ocuparte de este socrático menor. Un abrazo. Dorieo (discusión) 16:32 25 may 2009 (UTC)Responder

King Diamond editar

Que tal, Fernando, he creado los álbumes de Fatal Portrait y Abigail (álbum). Cuando tenga un espacio podría visitarlos?; favor de realizar las ediciones que guste. gracias --Cruento (discusión) 18:02 22 may 2009 (UTC)Responder

otro más, Them (álbum). --Cruento (discusión) 20:45 22 may 2009 (UTC)Responder

Domo arigato editar

¡Hola Fernando! Agradezco tu buena percepción, y para que no sea solamente un dogma de fe, pongo a tu disposición algunos diffs que puedan dar sustento a tu opinión: Algunos son colaboraciones antiguas, de octubre, noviembre, en otras se pide ayuda, incluso robotizada. Si revisas los resúmenes de edición, el contenido de las solicitudes, comentarios, aclaraciones, o información de ayuda, podrás darte cuenta que coinciden una o dos fuentes referidas. Además hay por ahí una o dos largas discusiones, en donde los puntos de vista discrepan, pero las fuentes siempre se respetan.
En fin, ante las circunstancias tomaré una abúlica posición al respecto de este proyecto, de cualquier forma no tenía un curriculum vitae tan pletórico como otros colaboradores…¿Tu correo lo revisas frecuentemente?...tengo información que quizás te interese para resolver el axioma del que hablabas hace tiempo. Saludos.—Jaontiveros ¡dixi! 19:12 22 may 2009 (UTC)Responder

Ok, gracias nuevamente. Te he enviado un correo electrónico. Saludos—Jaontiveros ¡dixi! 17:21 23 may 2009 (UTC)Responder

Upffff editar

Saludos Fernando... se pasó su cumpleñoas y por eso vengo y por otras coas, pero primero lo primero... y muchas felicidades y que cumpla más y más y más y más... bueno y muchos más y espero la haya pasado muy bien (No se enoje porque no lo tuteé, XD... hay que ser extravagantes) y espero pueda disfrutar de todo lo que nos ofrece la vida y venía a decirle que cuando se desocupe... si me podía hechar una revisión para da Vinci... no todo, claro, yo le digo: Sólo la sección Biografía que va desde el 1.1 hasta el 1.6 Por favor!!! Pero eso sí, cuando usted pueda... y de preferencia entre esta semana... pues me veré atareado en la escuela, ya sabe, los exámenes, la novia, la familia, el futbol qué más... bueno de todos modos para la otra me avisa cuando es su cumpleaños... pues esta vez no me aviso... saludos. Spirit-Black-Wikipedista ¿Controversias? 16:29 23 may 2009 (UTC)Responder

Proposición editar

Aunque en wiki.de es AD, como máximo conseguriás un AB, ampliando Akrotiri (Santorini), con de:Akrotiri (Santorin). Por si un año de estos te apetece. Un abrazo FernandoHelquenuncadefrauda. Dorieo (discusión) 17:32 23 may 2009 (UTC)Responder

Dentro de un rato estará Miguel Strogoff a tus puertas. Acuso recibo de lo de escolarca. Dime cómo se llama el libro de Jean Brun, de todos modos aún no he busacdo en ningún libros ni en la Espasa. Mejor que leas, aunque creo que tiene deficiencias, de:Reamonn; también puedes visitar este enlace. Y sí, si que me gustan. Si quieres Miguelito te puede entregar una canción de ellos. Creía que ya había dejado el mensaje a lo wikidinautas, y me aplico lo de que el mucho abarca poco aprieta. Lo consulto ahora mismo. Lo de Akrotiri me haría ilusión, aunque no soy un iluso: hay tantos artículos que me gustaría mejorar, pero solo tengo una wikivida. Parafraseando a los de Aquarius, Herr Ferdinand es maravilloso (¿wunderbar, bar Wunder??). Bitte, ein de:Bier vor mein Freund. Dorieo (discusión) 22:47 24 may 2009 (UTC)Responder

Jeníades editar

Pues la página no está numerada pero es la 141. Voy con el resto: Sofistas. Testimonios y fragmentos. Introducción, traducción y notas de Antonio Melero Bellido.[1]​ Madrid: Editorial Gredos. ISBN 84-249-1806-1 (1996). Si necesitas algo más, como el índice, Miguelito raudo como el viento cabalgará hasta tu puerta. Un abrazo. Dorieo (discusión) 18:26 25 may 2009 (UTC)Responder

Sobre Licofrón hay fragmentos de la pág. 223 a la 237. En cuanto a los Anónimos que citas no hay nada. He encontrado en Ateneo, Banquete de los eruditos ii.54E, lo siguiente sobre Jenófanes; que no sé si está en el artículo, pero me cuesta menos escribirlo que buscarlo. Jenófanes de Colofón, en sus Parodias [fr. 13 G.-P.]:[2]

Junto al fuego hay que decir esto en la estación de invierno,
recostado en un blando lecho, bien ahíto,
mientras se bebe dulce vino y se roen garbanzos:
«¿Quién eres, y de dónde entre los hombres? ¿Cuántos años tienes nobilísimo señor?
¿Cuántos tenías cuando vino el meda?»
Rodríguez-Noriega Guillén, Lucía, (1998), Ateneo. Banquete de los eruditos, Madrid: Editorial Gredos, p. 216, ISBN 84-249-1978-5[3]

¿Escaneo las páginas sobre Licofrón, y de vuelta Miguelito? (que a este paso se nos va a hacer bolchevique). Hasta mañana. Dorieo (discusión) 22:56 25 may 2009 (UTC)Responder

Sobre los otros «Licofrones», veáse en:Lycophron: el de Corinto y el sofista. Tienes razón, pardiez. El Anónimo de Jámblico está al final del libro [89 D.K.], y si los Dissoi Logoi son los Discursos Dobles [90 D.K.], también figuran a continuación. No sabría cómo empezar un esbozo, a no ser que lo traduzca de wiki.en, y como el texto sea complejo va a ser como si le lanzara una pedrada al sofismo. Escanear todo como que me da pereza por las horas que me va a llevar. Ahora bien, si Miguelito te entregara el libro.... Cambio y corto. Dorieo (discusión) 23:42 25 may 2009 (UTC)Responder

Referencias editar

  1. Recibió el Premio Nacional a la mejor traducción en 1997 por este libro.
  2. Se parodian versos homéricos, en concreto Odisea vii. 154; xxii.196 y i.170. (p. 216 n. 151)
  3. Se refiere a Hárpago, general de Ciro, que capitaneó la primera invasión persa en terrotorio heleno.(p. 216, n. 152)

Bohemian Rhapsody editar

Hola, Fer! ¿Podés mirar la traducción, por favor? Te lo pido de rodillas... Podrías corregirla? Gracias! Cally   la discu... 22:27 27 may 2009 (UTC)Responder

Sí, ya está. Es que gracias a la misericordia del revisor, ha sido puesto en espera. Mucho no queda, Paulo (Xopauxo wiki (disc. · contr. · bloq.)) se borró (= desapareció), y yo estoy hasta las manos con la vida extra-wikipédica. Como sea, tenés todo el tiempo del mundo, por eso no te preocupes. Saludos, Cally   la discu... 00:14 28 may 2009 (UTC)Responder

Parerga y paralipómena editar

Hola, Fernando. Escribo para felicitarte por tu trabajo en el artículo Parerga y paralipómena. Integro una cátedra sobre Tecnología y Educación en la Universidad de Buenos Aires y he aconsejado a los estudiantes más escépticos que consulten ese artículo, que demuestra la amplitud y el rigor que puede alcanzar la Enciclopedia Libre. Saludos.--Primitivojumento (discusión) 05:48 28 may 2009 (UTC)Responder

Re: ¿Qué... editar

Hola compi, sí, sí, ya vi que esta vez fuiste de los primeros en votar. La cosa va muy bien, de hecho, mejor de lo que esperaba (si bien, la última vez la cosa discurrió peor de lo que esperaba…). Dorieo es un cotilla de aupa, de hecho se enteró él antes del mensaje oficial de Ecemaml que yo   Sobre el PPN, si tienes tiempo, dale ahora, porque ya estoy más que harto del retraso y de verdad que me voy a poner las pilas para remediarlo. Gracias por pasarte a saludar, ya sabes que no necesitas "excusa" para ello, un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 07:15 28 may 2009 (UTC)Responder

Re: Licofrón: J'te fais un plan editar

Lo que usted disponga. Y no se tome usted como una obligación l'affaire Akro... Al artículo le va a dar igual si lo deja como está. Y del resto, acuso recibo. Un placer tratar con vos, Fernandobrun. Dorieo (discusión) 13:43 28 may 2009 (UTC)Responder

Cuando USTED quiera algo editar

Saludos y muchas gracia spor la revisión en Leonardo da Vinci y no me ayudó nadie, más que usted y cuando quiera usted algo nada más avíseme... ¿Qué le parece? Saludos. Spirit-Black-Wikipedista ¿Controversias? 19:58 28 may 2009 (UTC)Responder

Re:Duda de patrullero novato editar

Je, je, distraerme de otros menesteres, que bien lo sabes...bueno, sobre tu duda. Nada, plagio de aquí, asi que a la quema, te dejo el honor, un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 21:56 29 may 2009 (UTC)Responder

En estos casos, no te olvides de ocultar el texto, saludos, Poco a poco...¡adelante! 22:19 29 may 2009 (UTC)Responder
En caso de duda, siempre puedes consultar la documentación de la plantilla correspondiente, no te puedes imaginar la de tiempo que he dedicado a estas cosas..., saludos, Poco a poco...¡adelante! 22:32 29 may 2009 (UTC)Responder
Se me olvidó preguntarte por qué no usas el botón del monobook suite para los plagios. Los corchetes se ponen de forma automática, es de lo más cómodo, saludos, Poco a poco...¡adelante! 22:36 29 may 2009 (UTC)Responder
Sí, yo también echo de menos lo de la caja de búsqueda, en la inglesa funciona y viene muy bien, pero el MS me ahorra taaanto tiempo, me despido por hoy, buenas noches, —Poco a poco...¡adelante! 23:14 29 may 2009 (UTC)Responder

Ayuda con traducción de articulo editar

Me hechas una mano con la traducción de este articulo?, ya que lleva tiempo con textos en ingles y nadie se preocupa de terminar la traducción. --Ravave (discusión) 08:28 30 may 2009 (UTC)Responder

Las pistolas sexuales (Edición deluxe) editar

Bueno, amigo mío. He dedicado un par de horas a repasar por completo el artículo (leyendo de cabo a rabo y retocando cosillas, además de incluir la discografía, y trasladar nombres de álbumes que ya estaban creados, etc...), aunque conociéndome se me habrán escapado cosas. Para el futuro habrá que ver bien lo de la discografía, incluso habían dos álbumes que se han quedado huérfanos, una era una edición de Chile y otra de Japón, así que no las he incluido en nuestra lista del artículo principal, a ver qué opina Vd. Siento oir lo del desanimo pero seguro que vuelve, jejeje. Respecto a los AD, supongo que va con personas, pero no me negarás que cuando lo veas en portada, cosa que después de esta revisión de hoy no tengo dudas ocurrirá, te sentirás un poquito orgulloso de tu aportación. Bueno, Fernando, ahora sólo queda oir las críticas de los demás y defender el artículo en la CAD. Dime cuando quieres que lo presenta, ya que doy por supuesto que no quieres presentarlo, y quitamos el en obras y procedemos a hacer el papeleo oportuno. Por último, lo de la surfera rosa y compañía, de nuevo me encontré con que no daba la talla (o esa es mi humilde opinión) para AD, así que me dije, ¿para qué esperar? y lo presenté a AB, donde creo que no tendrá muchos problemas. De todas maneras, si lo lees y crees que tiene más tirada del que yo creo, ya lo pensaré. Bueno, avísame con lo que sea. Saluditos Billy mensajes 19:05 30 may 2009 (UTC)Responder

Totalmente de acuerdon con la foto del bus, también me gusta la del Union Jack (libre como el viente), además de que creo que en algún sitio se podría acomodar el collage del «Johnny Podrido» (a falta de pan...). Además estoy totalmente de acuerdo con las fotos de la reunión, no sólo porque la reunión fue una porquería, sino porque las fotos también lo son, jejeje. Voy a ser paciente, trabaja con tranquilidad, si quieres hacer lo del anexo antes de presentarlo, no hay problema. Me pondré con otras cosas, ya que no puedo ayudar mucho;). Lo del No., pues qué decir, jejeje, ¿uppppps? No molesto más, voy a ver por dónde tiro ahora. Saluditos Billy mensajes 16:36 31 may 2009 (UTC)Responder
Volver a la página del usuario «Fernando H/Archivo7».