Usuario discusión:Fernando H/Archivo 9

Último comentario: hace 14 años por Juan José Moral en el tema mein Freund!

Well, let's go (pt. 2) editar

Archivo:Sex pistols affiche.jpg
Esta la puedes ubicar por ahí, creo

Well, let's go by parts. Lo de disgocs: soy consciente de tu animadversión para con la poor little website, me refería a que no fueras tan cabezón!, jeje. Lo de la fotico (eso es albaceteño, lo aprendí de pequeñico!), consciente soy del uso de photochop o sucedáneoa para su elaboración, sobre todo por lo de f**** the SP, jejeej. Es un lástima porque está chula, y el pie de foto que propones me parece más que adecuado (es broma). Ahora, lo importante: lógicamente si tus fountains say otherwise avanti. Cuando lo hayas cambiado ya te ajusto el formato de la referencia (no worries). Lógicamente si no puedes contrastar con el tito Robb y tus fuentes son esas, mejor ir sobre seguro (aunque igual Robb sí dice lo que dice y lo que hay es dos fuentes cruzadas, en cuyo caso habría que poner las dos versiones). Igual algún día echas mano del libro de Robb y entonces lo añades, pero por ahora mejor lo cambias. Respecto a la en:wiki, siempre se les puede dejar un mensajito en la discusión del artículo. Saluditos Billy mensajes 15:01 30 jun 2009 (UTC) PD:Cuando tenga un rato veo Swindle, aunque la calidad es cuando menos sospechosa, jeje. Ahora estoy absorto con lo de Sabbath.Responder

Well, por partes. Gran trabajo de investigación pistoril (como siempre). Ya he harvacetizado las referencias. Por otro lado: le he preguntado a Rastrojo (sysop en commons) su opinión sobre las fotos. Pueden pasar dos cosas, jejeje, y sí, una de ellas es que las borre de un plumazo, pero por lo menos se nos quitará la duda, jeje. Respecto a lo de discogs: demuestra mi teoría de que no me entero de nada, jejeje, de que vivo en un letardo único e intransferible, jeje. Respecto a la foto de 100 Club y Kings Road: ¡estaría genial que las pudieras subir o que me pasaras el muerto (aunque no «tengo ni fox» de cómo se suben a commons, jeje). Por último: Por supuesto que me gustaría que pasaras por Black Sabbath para sacarme los colores por mi mala ortografía y libres traducciones de bajo nivel, jeje. Anything else that yo may need, you know where I am. A hug. Billy mensajes 04:10 1 jul 2009 (UTC)Responder
Menos mal que tú eres diplomático. Billy mensajes 22:26 1 jul 2009 (UTC)Responder
En su momento, no me acuerdo muy bien de cuando, leí todo (o casi todo) el hilo sobre el tema. Me propuse, aunque soy poco dado al café y sus sucedáneos (me ponen nervioso), que en esto no cedería, aunque cierto es que no tengo argumentos de peso. Simplemente, si se consensúa y hacen cambios, pues vale, pero no voy a ser partícipe. Bueno, a otra cosa mariposa, que el tema cansa, jeje. Saluditos Billy mensajes 22:51 1 jul 2009 (UTC) PD:Ese anexo tuyo comienza a dar miedo, jeje.Responder

Sex, drugs and Didache editar

Toma los cambios como meras, y a veces traviesas, sugerencias. Si se usa Podrido, pues no hay que dudar y si lo de encararse ya lo habías descartado, malas mías que debí sospecharlo, pues no escribes en vano. ¿Lo de la foto? ¿Jhonny Rotten con copyright??? ¡Qué vergüenza! No respetan nada estos capitalistas. :D Fuera bromas. no tengas reparo alguno en revertir mis cambios. Es un placer leeros.--Εράιδα (Discusión) 19:39 1 jul 2009 (UTC)Responder

Modificado lo de Uberlieferung. Hay también unas citas en inglés teológico que necesitan una traducción. Además de eso, si le das un repaso me sería muy grato y de gran ayuda. Un cordial saludo.--Εράιδα (Discusión) 19:53 1 jul 2009 (UTC)Responder

Ups & Downs (Re) editar

Pero yo no dije gente subiendo y bajando, sino gente de subidón y de bajón. Claro que lo que interpreté mal fue asociarlo a la persona que lo consumía, en vez de asociarlo directamente a la droga en sí, en parte porque se dice igual. Upper se puede referir a la droga (estimulantes) o a la persona que va de subidón ¿no? y downers idem. De todas maneras, me has convencido, jejeje. Releyendo la frase tiene mucho más sentido como tú lo dices. Respecto a la siguiente frase que me pregunta Miguel, es más fácil, puedes ver mi respuesta en su discu (me da pereza poner el enlace ;)). Otra cosa que tenía pendiente: ¿Viste mi conversación con Rastrojo? Le daré unos días a ver si él ha sacado algo en claro, sino yo pondría las fotos (aunque Egaida ya puso una, jeje). Cuando acabes con el anexo lo miraré porque ahora es imposible, cada día le metes 1000 +, jejeje. Bueno, voy a ponerme un rato con los BS. Saluditos Billy mensajes 18:30 2 jul 2009 (UTC)Responder

Juas, fíate de tu cabecita. Aun así tienes toda la razón y ya lo he enmendado, no sin antes llamarte cotilla en la discu de Miguel, jajaja. También te he visto por Skunk DF, no vas a ser el único que cotillea ;). Saluditos Billy mensajes 18:42 2 jul 2009 (UTC)Responder
¡Cuánto tiempo! Sigo con mucha atención la CAD, aunque no lo parezca, lo que pasa es que tú te desenvuelves con más soltura, tienes las fuentes y el arte redactil. A ver si tienes suerte con las fotos y las ponemos en el artículo. Cuidado con el escáner, que las carga el diablo. Además, Rastrojo no me ha vuelto a decir nada de las fotos (aunque tampoco las han borrado de commons), ya no sé que pensar. El anexo va a muy bien (bastante completo, jejeje). A ver si algún día hacemos (o hago, en su defecto) algo similar con Zappa. Bueno, respecto a Black Sabbath, estamos en ello, aunque he de admitir que yo, una vez está hecha la traducción, me estanco, es decir, buscar nuevas fuentes y añadir texto se me hace un mundo. Lo mio es hacer el beast y ya está. Fuerza bruta, pero a la hora de refinar se me hace cuesta arriba. Bueno, Don Fernando, espero que todo bien y eso, estoy ahí aunque parezca que te dejo la CAD pa ti solico. Bueno, la CAD va bien, así que tampoco creo que haya mucho de qué preocuparse. Un saludito, ya sabes dónde estoy. Billy mensajes 21:57 9 jul 2009 (UTC) PD:Cuando estemos listos te aviso para que le eches un vistazo.Responder

Referencias editar

Vale, gracias, si has encontrado, te lo agradecería. Un saludo. --Davazpe.94 (discusión) 18:47 2 jul 2009 (UTC)Responder

No pasa nada, gracias, añadiré pues ese antiguo proyecto al artículo, un saludo. --Davazpe.94 (discusión) 19:16 2 jul 2009 (UTC)Responder

Usted ya está chícharo... editar

Entonces, por eso... ¿Qué me recomienda que debo hacer para ser un mejor Wikipedista? ¿Qué debo hacer más y eso? ¿Qué me recomiendas? vandalismo pseudosutil ¿?¿?¿? Antes era dietético ¿?¿?¿?¿? Para la próxima ¿?¿?¿? Bueno, no quiero se pseudoasexual y provocarle una ira pero pseudosutil... lleva acento... jaja Spirit-Black-Wikipedista ¿Controversias? 00:09 3 jul 2009 (UTC) PD: SALUDOS!Responder

No me vengas con tus jaladas, tu decides como va a ser el trabajo y con Bismarck no ha pasado nada interesante pues en el café sigue en blanco pero he puesto una nueva target a mi vida wikipedista; Mantenimiento y en exceso... si algún día se puede, quiero ser biblio, aunque aún no ¿True?¿Verdad? Por cierto... ah no, ni le cuento, que se armaría un alborot y estaría diciéndome... no, no, yo no digo cosas personales, para mí que usted es un farolero... saludos. Spirit-Black-Wikipedista ¿Controversias? 20:58 3 jul 2009 (UTC)Responder
¿Cuál le parece mejor a usted? Joseph Priestley o en:Unification of Germany; yo prefiero el segundo ya que Otto von Bismarck está ahí... y habla sobre él y ya sabe en lo que yo estoy metido... jaja, ¿Entonces cuál? Ahh y usted decide cómo trabajaremos, ya sabe que el poder lo tienen los adultos sobre los niños... Spirit-Black-Wikipedista ¿Controversias? 19:29 4 jul 2009 (UTC) PD: SaludosResponder
¿O qué te parece este en:Ten Commandments in Roman Catholicism? Spirit-Black-Wikipedista ¿Controversias? 14:24 5 jul 2009 (UTC)Responder
Le digo farolero con respecto a que usted no quiere elegir como trabajaremos... pero si insiste... no se qué le parece; yo avanzo y usted checa mi trad... y también usted avanza y como sabe más que yo no hay necesidad de revisarlo u otra opción sería que nos repartiaremos secciones y al terminar le damos una revisión profunda ¿Qué le parece? Y deje de farolear (que en éste caso son jaladas) el farol fernandino... Saludos♥3!!§☻5◘♠9W♦3 ♣♦ Spirit-Black-Wikipedista ¿Controversias? 20:06 5 jul 2009 (UTC)Responder

RE.:Petición sin atender, archivada editar

¡Hola Fernando!, Creo que es la primera vez que te respondo jejeje. Espero que estés bien, hazme un favorcito, copia/pega de nuevo la solicitud, posiblemente se me pasó porque estaba muy arriba, error mío claro. De todas formas colocandola de nuevo refrescas la solicitud para ver si alguien la soluciona. Disculpa el tiempo que te he hecho perder. Un abrazo y a tus ordenes. Edmenb ( Mensajes ) 21:56 4 jul 2009 (UTC)Responder

Traslado de Shonen Knife. editar

He trasladado el artículo siguiendo tu petición. Sin embargo, veo oportuno que la misma argumentación que has hecho en el tablón la hagas en la página de discusión del artículo, para evitar confusiones y que si hay nuevos debates sea aportando otros argumentos. résped ¿sí? 09:53 6 jul 2009 (UTC)Responder

Avance de "Parménides" editar

Hola! Ya incorporé algunos de los fragmentos que notaste que faltaban, y añadí consideraciones sobre los problemas de interpretación siguiendo algunas de tus recomendaciones. Estos problemsas y las soluciones si son complejos de entender para el público general, pero por ahora los he dejado luego de la paráfrasis correspondiente. Efectivamente creo que vamos a tener que dejar la corrección para el final, incluso la referida a la organización de las secciones. No vaya a ser que la "musa" se calle y me deje sin letra. Saludos!JJM (discusión) 20:23 6 jul 2009 (UTC)Responder

Hola. Las intervenciones de ese individuo me están colmando. Estaba decidido a denunciarlo a un biblio, pero a último momento me retracté y le puse un mensaje (vano) en su página de usuario. Es que ha creado categorías anteriormente borradas, puesto insultos, y burradas como la de Aristóteles economista. En fin. No he podido continuar con el artículo de Parménides porque me ocupan otros menesteres laborales, pero deseo retomar pronto. Prefiero trabajar en positivo y no tener que acercarme a Wikipedia para enfrascarme en discusiones inútiles (debo confesar sin embargo que esto último es más fácil que redactar una porción de artículo). Saludos! JJM (discusión) 15:27 19 jul 2009 (UTC)Responder

Azuleando que es pitufeando... editar

... se podía con la la la la ¿no? RoyFocker 07:50 8 jul 2009 (UTC)Responder

Todavía me río de no poder leer el artículo de la palabra mágica. Ay con estas máquinas: acabaremos como en Terminator. Pero antes, me tengo que pasar al lado oscuro, mi estimado padawan, Darth Roy 14:40 9 jul 2009 (UTC)Responder

Wikicumpleaños! editar

Saludos Fernando H! Vaya, y a Poco a poco le dije y me dijo que estaba bien;), bueno de todos modos quiero decirte que me alegra mucho que aún me quieras, bueno y si no es así yo sí!  ... entonces tómate tu tiempo y me avisas cuando quieras empezar, pues de igual forma ya tengo las vacaciones y estaré conectado mucho tiempo... entonces sin más que decirte me despido cordialmente de ti; tu chunco Spirit-Black-Wikipedista ¿Controversias? 13:05 9 jul 2009 (UTC)Responder

edición página de Schelling editar

Apreciado Fernando H. : agradezco tu mensaje sobre mi última edición de la página de Schelling. Lamento los errores que he podido cometer, fruto de mi inexperiencia en el uso de Wikipedia. No debía haber borrado el mensaje de discusión, pero lo hice porque estaba desfasado, aunque lo que haré será añadir un comentario, tal como me aconsejas. En lo de los enlaces rojos también tienes razón, aunque creo que el de Bebenhausen está de más, ¿a quién le importa donde fue predicador el padre de Schelling? De ahora en adelante procuraré ser más precabido antes de borrar nada. Te agradezco tus comentarios y consejos. Un saludo, Eschenmayer.--Eschenmayer (discusión) 12:07 11 jul 2009 (UTC)Responder

Live forever editar

 
Jo vaig escriure això, però com que no sé anglès (al teu nivell) li vaig demanar a la meva germana em fes el favor de traduir-lo, doncs espero estigui CHIDONGONGO: Was it an angel, That knocked on my door, Or was it a wind, Was I still sleeping, Lost in a dream, Or was it you, We swam in the fountains, Beneath the northern stars, We cried from the laughter, And died in each other's arms, Remember, Live Forever, Remember, To live for love, I got back my letters, Ages ago, Your address unknown, I passed a stranger, Who had your eyes, Or was it you, We can through the graveyard, To catch to midnight sun, We danced drunk and naked, Until the summer was gone. Sind Sie schön? Esperaba escribírselas a todos "mis amigos de la wikipedia" en navidad... jaja, pero como no soy sosiego...
Espero y te guste, por cierto ¿Qué tal si nos repartimos el trabajo así? Yo me encargo de las secciones: Introducción, Early life and education (1733–55), Daventry Academy, Needham Market and Nantwich (1755–61), Warrington Academy (1761–67), Educator and historian, Leeds (1767–73), Minister of Mill Hill Chapel, Religious controversialist, Defender of Dissenters and political philosopher, Natural philosopher: electricity, Optics, and soda water, Calne (1773–80), Materialist philosopher... y tú te encargas de: Founder of Unitarianism, Experiments and Observations on Different Kinds of Air, Birmingham (1780–91), Chemical Revolution, Defender of Dissenters and French Revolutionaries, Birmingham Riots of 1791, Hackney (1791–94), Pennsylvania (1794–1804), Legacy... 12 y 12, equivalentes, nadie sale perdiendo, creo. O sí estás en contra de esto dime de qué manera te gustaría trabajar de forma que nadie carge más trabajo, anda los niños son más fáciles de tratar, saludos. Дух - Μαύρο - Вікіпедісти ¿Controversias? 21:24 12 jul 2009 (UTC)Responder
Lo que pasó con Lourdes fue que hice mal una reversión y me dijo que no hiciera algo complicado, que no hiciera traducciones, pues claro, ya sabes cómo soy, y pues pasó esto... pues mira, con lo de la traducción; mejoré, pero no como un dios, tampoco por favor, además, si he conservado mucho del art. original, pues muchas cosas provenían del inglés, pero únicamente de la intro pues lo demás era pura "chafaldrana"; aún así, veré qué más puedo conservar... pero, qué hay con respecto al ¿Superponiéndolo? además mi hermana sabe mucho más inglés que yo.-. yo diría que a tu nivel pero es muy envidiosa... pues como yo sé ¿?¿?¿? Alto! No, no, no, eso es private! Jajaja... saludos! Дух - Μαύρο - Вікіпедісти ¿Controversias? 14:52 13 jul 2009 (UTC) PD: Creo que el mensaje es muy ambiguoResponder
Bueno, bueno, no hay nada de inmodesto en eso. ¿Qué hay con Priestley? «Seguiremos trabajando, le pondré más ganas, si se lo merece. Claro»... además tengo una gran cantidad de talegas que decirle en cierto momento, aunque sé que no es imprescindible, además pienso mostrarle al Дух filosófico, metódico, altanero, irremediablemente atroz que vos no conoceis, jajaja, pero primero... lo primero. Дух - Μαύρο - Вікіпедісти ¿Controversias? 15:08 13 jul 2009 (UTC)Responder

¿What's up with Priestley, yes or no? Дух - Μαύρο - Вікіпедісти ¿Controversias? 15:00 14 jul 2009 (UTC) O.K. (0 killed) pero tampoco es para andarse tan histérico, a ver mire... yo avanzo y ya después cuando ya te vayas a integrar me avisas... (jajaja, es lo que me dijiste en mi discusión) pero qué bien que lo hayas entendido, en cualquier caso, me voy... jaja, saludos. Дух - Μαύρο - Вікіпедісти ¿Controversias? 21:44 14 jul 2009 (UTC)Responder

Voss editar

¡Vaya, por Dios! Si llego a saber que te lo «piso» no lo traduzco. Simplemente estoy repasando escritores básicos de las diversas lenguas europeas y vamos, porque empecé por Alemania y el alemán, y faltaban Voss y algún otro, no porque sepa especialmente cosas del personaje. Así que ánimo con la mano que le quieras meter al artículo. Joane (discusión) 15:26 13 jul 2009 (UTC)Responder

Gracias editar

Por lo visto, cada año wikipédico es como un septenio de vida. Interesante. Eso quiere decir que cada dos años wikipédicos (quince años reales) aparece una nueva generación, lo que me recuerda la sabrosa teoría de Ortega sobre las generaciones (En torno a Galileo). Bueno, gracias por todo.:)--Εράιδα (Discusión) 19:28 13 jul 2009 (UTC)Responder

¡M'as pillau! editar

Es que hoy estoy en tierra civilizada, he visto un ordenador y ya ves... He cambiado el cubo y la pala por las teclas y me he puesto como un loco a hacer arreglitos aquí y allá. A partir de mañana vuelvo a desaparecer, me alegra mucho haber coincidido contigo (cuida del pobre Bach, estos vándalos ya no respetan las canas...). Un abrazote. Macarrones (mensajes) 20:45 14 jul 2009 (UTC)Responder

Six pistolas editar

Hi! he estado unos días deconectado por fuerzas mayores, de las que mejor ni hablar. Bueno, ya he vuelto con fuerzas, y aunque ahora sólo tengo tiempo de mandarte este mensaje y mirar mis mensajes y mi lista de seguimiento, espero empezar esta noche a hacer cosas de nuevo. Bien, las seis pistolas ya son AD (humildemente creo que se lo merecen, jejeje). Rastrojo ya se ha puesto a eliminar en commons las famosas afotos, así que no andabamos desencaminados. Por otro lado, quiero acabar de repasar a Black Sabbath esta noche (me lo dejé a medias cuando tuve que marcharme precipitadamente) y después me encataría que le echases un vistazo e incluso dieses ideas, ya que, tal yt como está iba a ser una CAD muy difícil de defender. Cuando puedas, ya me dices. Bueno, cuando haya vuelto al 100% ya veremos a ver si podemos mejorarlo y ampliarlo. Bueno, amigo, un saludito. Billy mensajes 10:58 15 jul 2009 (UTC) PD:Qúe calor hace, Dios.Responder

Mi enhorabuena a ti y a Billyrobshaw por el AD. Siento no haber llegado a tiempo de leerlo y votar. Un saludote, Fernando. Dorieo (discusión) 11:48 15 jul 2009 (UTC)Responder
Yo siento ni siquiera haber podido ni poder todavía mirar el artículo... pero bueno, si andas por otro artículo o así, quizás pueda echarle un ojo. --Roy 18:34 15 jul 2009 (UTC)Responder
Mis topitos y yo te agradecemos los abrazotes. No sé que a qué te refieres con lo de que que estoy aquí a pesar de todo: ¿mi salud? Si es eso, no va mal, sólo que no me conviene después de las muchas horas que estoy sentado en el curro estarlo en casa. Ya me avisarás de la fecha del «duelo al sol» con Billy :P. Y no te quites mérito que tú bordas los artículos. Pasando a otra cosa, si no te va mal que Dorieito, mi hijo, te escriba de vez en cuando y le constestes en alemán. Le han dicho en el cole alemán que practique, sobre todo por su deficiente gramática. Hablarlo no tiene problemas, pero al escribir comete fallos que no le premiten ya después de 10 años estudiando en la Deutsche Schule. Si no te apetece o puedes se lo digo a Poco a poco. Bitte schön. Viel spaß. Dorieo (discusión) 07:24 16 jul 2009 (UTC)Responder

Hi! Well, por partes:

  • Respecto a las fotos, a mí siempre me gustó el mosaico ese, jeje, y la foto del muro es idónea. Reparé el del mosaico, aunque no me preguntes cómo.
  • Respecto a Hendrix, la verdad es que fue muy intuitivo, es decir, no lo pensé mucho. Soy de la opinión de que está influido por el soul, el rythman y el funk, pero de ahí a que sea uno de sus estilos característicos. De hecho en la inglesa no aparece ninguno de esos estilos como predeterminante y en allmusic tampoco. De cualquiera de las maneras, sabes que eres libre de revertirme (sin problema ninguno).
  • Respecto a Sabbath, pues cuando quieras puede comenzar a mirarlo, ya iremos intentando añadirle algo poco a poco, ya que mientras voy a ir pitufeando.
  • Los anexos discográficos son un gran filón, aunque también ocupan una gran cantidad de tiempo y recursos, así que... te entiendo. De todas maneras apunto lo de las caras B y te lo intento hacer cuando tengo un momento, que el verano me está matando, sólo quiero irme a la piscina o meter la cabeza en un cubo de agua.
    • He estado sacando brillo a mis revólveres así que... pero recuerda que soy Billy el rápido, aunque me parece loable tu valentía, jeje.

Bueno, un saludito, cualquier cosa sabes dónde de estoy.Billy mensajes 15:56 16 jul 2009 (UTC)Responder

¿Era esto lo que querías para las caras B de Zappa? Si no me dices. Un saludito. Billy mensajes 16:21 17 jul 2009 (UTC) PD:Cada día me da más miedo tu discusión, lleno de dibujitos y cosas raras, jaja.Responder
  • Sherlock Holmes o Gracita Morales (¿detective o cotilla?) voy a tener que dejar de hablar a tus espaldas, jajaja: Bueno, vengo a su animada discusión por sendos motivos.
  • No soy muy amigo de las negritas en las listas (creo que porque me llevé un par de collejas, por saturarlas y ahora como castigo a este injusto mundo no pongo ni una). De todas maneras, me he prometido (algún día) meterle caña a ese anexo, creo que por envidia del de Las Pistolas Sexuales.
  • Respecto al punk guiri pues estoy básicamente de acuerdo con el punkarra mayor y lo achaco a una simple cuestión territorial.
  • Con Black Sabbath, sin prisas. Te explico que lo que ocurre es que para llegar a AD creemos que le faltan cosas, más sobre estilo e influencias, por ejemplo. Es que no sabemos por dónde meterle mano. Ya sabes que yo pa bruto bien, pero pa refinao y retoques no tanto. Así que esa era tu intrigante intriga.
Hola Fer: Voy a intentar explicar lo de Clapton sin quedar como un niño malcriado, jeje. Cuando ocurrió eso que me comentas, pasé por varias etapas mentales, de las cuales la primera fue un cabreo monumental, cosa que creo se refleja en la discusión de Gons (con el que ya había tenido algún roce antes). Tal era el enfado que ni siquiera miré lo que me habia quitado (sólo vi -2000 en mi lista de seguimiento, jeje). Ten en cuenta que con Clapton son palabras mayor, es posiblemente uno de mis ídolos más grandes (también por otros motivos sentimentales que no vienen a cuento, jeje). Fue casi lo primero que hice en la wiki y me dolió mucho. Por otro lado podrías echarle un vistazo a esto y en la discu cómo me tiraron el SAB para atrás. La gente a veces no se da cuenta el esfuerzo que uno pone en hacer estas cosas, pero bueno eso es otro tema... A lo que iba, me decidí mentalmente a tomar la revancha haciendo un anexo entero sobre colaboraciones de GOD y aparqué el tema mentalmente para no enfadarme más de la cuenta. Aún así, seguramente lo que haga será hacer un apartado de colaboraciones (no en forma de lista) por ahora, después ya veremos. Bueno, explicación dada, jejeje. Saluditos.Billy mensajes 15:08 19 jul 2009 (UTC) PD:Apúntate lo de Henry Cow porque es una tarea pendiente.Responder
Pues qué decir, en este caso el bueno de Fry creo que acierta. De cualquiera de las maneras el rock progresivo, y el virtuosismo lógicamente cansa (no tienes más que escuchar a Yes o Parson una hora para querer cometer suicidio o suicidarlos a ellos). Pero Rush lo que tienen es que se han adaptado y han ido cambiando con los años cultivando hard rock, rock progresivo, new wave todo agitado y mezclado. Pero contestando a tu pregunta diría que toda la primera mitad de los años 1980: Moving Pictures sobre todo y algún directo como Exit...Stage Left. Éstos álbumes son básicamente hard rock pero deluxe, jeje. A mí es que me traen recuerdos. Pero eso no aplica para medir lo buenos que sean o no, jejeje. Saluditos.

Eres un mal farolito editar

Ahhh!! ¿Ahora soy temible? ¿Quiero que vayas a confesar tus talegas con el papa Diego,XD? No empezemos los malos augurios pero si Roy nos fuera a revisar un arti... mmm, creo que terminaría muerto con sus cuadros de habla... jajaja, ahora soy temible... ¿bahhh? Me decepciones y me deshonras... Дух - Μαύρο - Вікіпедісти ¿Controversias? 20:33 15 jul 2009 (UTC) PD: ¿Por qué no sale la imagen?Responder

Lógicamente y debido a los biblios, es broma... ¿Cuándo cree usted que yo me voy a enojar por tales cosas que la vida prepara ya que uno viene diciendo cuando se le pega su regalada gana? ¿Mmmm? ¿No le entendió? Bueno, dejémonos esto... y para la otra use el adjetivo de versátil, sabio, índigo, prodigio, no sé usted pues sabe muchas palabras que ni siquiera yo sé que existen, de cualquier forma estoy subiendo en el ranking de Wikipedia:Usuarios muy activos... cuando esté en primer lugar de donde sea que esté se viene a Tapachula y yo le pago su viaje y me da un fuerte abrazo por sobrepasar las expectativas... ¿va? Pero seguro que viene ¿?¿?¿? Eine Million hugs Дух - Μαύρο - Вікіпедісти ¿Controversias? 20:44 15 jul 2009 (UTC)Responder
Entonces mejor: Con cariño, eres un farolito fundido... y si ya no quieres bromas pues ya no...XD, tú sabes que yo soy inofensivo como los Dragones de Comodo... ¿Entonces si vendrías a mi casa? Yo te pago el viaje... Дух - Μαύρο - Вікіпедісти ¿Controversias? 20:57 15 jul 2009 (UTC)Responder
No soy millonario pero debido a que me he enseñado a ahorrar ya llevo dinerito, además con las buenas calificaciones que tengo entonces acumulo dinerito... pero eso sí cuando quiera venir avíseme y si quiere yo lo voy a traer... jajaja y sí jamás se podrá renunciar al buen humor, en cuanto al farol use uno de 500 watts ya sabe que estamos avanzando en tec... y por cierto me retiro y no se le olvide lo del viaje, cuando quiera, pero eso sí, traiga dinero que yo no le voy a comprar recuerdos... jajaja, Tshüssssssssssssss... Дух - Μαύρο - Вікіпедісти ¿Controversias? 21:11 15 jul 2009 (UTC)Responder
Me avisas cuando estés listo, que I am in Tecnología de la Dinastía Song... Дух - Μαύρο - Вікіпедісти ¿Controversias? 20:27 16 jul 2009 (UTC) PD: Los faroles en mi ciudad, están extintos...Responder

Re: Los tres cerditos editar

Hola, Fernando. Ya había leído la "poco agraciada" intervención de Tegin antes de que opinaras sobre el tema pero me cogió con poco tiempo y no pude responderle; de todos modos, el consejo se agradece (me hubiera sido útil xD). En el fondo tiene razón y el fallo es mío; si me hubiera cerciorado de que la referencia que copié de en.wiki realmente apoyaba el dato, nada habría pasado... De todos modos, el arranque de ira no procede de ninguna de las maneras y ya me pensaré seriamente si denunciarlo o no. Agradecerte también el trabajo que te has tomado en investigar un asunto que ni te va ni te viene, y además de ese modo tan incontestable :). Lo de Black Sabbath se está atrancando un poco porque ni Billy ni yo tenemos mucho tiempo ahora mismo, pero espero que en días venideros se pueda hacer algo de provecho. Un saludo. Miguel (discusión) 21:56 16 jul 2009 (UTC) P.D.: Gracias otra vez, me parece correcto. Otro saludo. Miguel (discusión) 21:57 16 jul 2009 (UTC)Responder

Uy, se me había olvidado :D, lo cambio ahora. Con respecto a lo de Tegin, el daño está ya hecho y me importa poco que se tache o no lo que dijo, ya que aparte de no ser cierto (obvio) así queda constancia de lo respetuoso que es con los demás. Aunque si se tacha yo no pondría objeciones y estaría también de acuerdo. Un saludo. Miguel (discusión) 16:29 18 jul 2009 (UTC)Responder

DRI editar

Buenas, he suprimido parte de la discografía porque asi como salía esta algo confuso--Erlandinho (discusión) 22:55 16 jul 2009 (UTC)Responder

Esque pienso crear todos los discos por separado, y de la forma que sale en el artículo esta algo 'feo'; por cierto, he puesto información sobre el álbum violent pacifications y sin embargo en el artículo ese disco sigue saliendo en rojo. No se como hacerlo...
Si, mucho mejor ahora, mañana nos metemos con el otra vez, un saludo

Pop punk editar

Me inclino por la redirección, ademas es asi como esta en la Wiki en ingles (la cual siempre me parece un buen referente). He notado que la escena pop punk -mas punk que pop- por decirlo así, en Colombia y Venezuela suele usar el nombre de neo punk antes de pop punk, no creo que se infringa alguna regla si se agrega ese pequeño dato en el artículo de pop punk, por supuesto vendrian bien unas fuentes que avalen esto. Un saludo. --Kmaster (discusión) 22:57 16 jul 2009 (UTC)Responder

Finalmente he borrado la discusión ya que no acompañaba a ningún artículo. Un saludo. Millars (discusión) 16:01 17 jul 2009 (UTC)Responder

Reversiones editar

Hola Fernando, sólo me he basado en Wikipedia:Modelo de grupo musical, y en el sentido común, que me dice que no tiene sentido poner que alguien es de Estados Unidos, Los Angeles, California, a mi entender lo lógico es de "pequeño" a "grande": Los Angeles, California, Estados Unidos. Además, sí son tres enlaces en total, el último lo suelo poner entre paréntesis, para cambiar un poco. Lo de la bandera, me da igual, por mi como si las quitamos de una vez. Saludoides, Gons   (¿Digame?) 16:28 17 jul 2009 (UTC).Responder

Mmm editar

Discusión ya borrada y a otra cosa. Por cierto creo que estas cosas se nos colaron antes de que crearan el proyecto de páginas nuevas. En cambio yo he hecho dos intentos: Miserere y Salmo 1 y hasta me animé a crear la categoría correspondiente.

Aquí arriba he notado fluctuaciones raras de la fuerza. ¿Has medido la cantidad de midiclorianos de la sangre de tu padawan? Me parece peligroso, máxime pues he visto que ha acabado con la paciencia de personas todopacientes de acá y hasta parece campaña para desanimarlo (orquestada desde un concilio que se dio en cierto convento jajaja). Cuidado, pues, y cuida de tu aprendiz.

Otra creación patrística... y preparo algunas más. Ojalá pudieras echar una mano, siquiera leyéndolos... --Roy 13:45 18 jul 2009 (UTC)Responder

Mismo editar

¿Estás seguro? Me parece que el tercer punto del DPD dice lo contrario. Quizás interpreté mal, no sé. Un saludo. Greek (discusión) 16:36 18 jul 2009 (UTC)Responder

Re:Probleme in der Werkstatt! editar

Pues sí, también me alegro de poder saludarte. Tu traducción fue aceptable, aunque los alemanes son muy raros y además perfeccionistas, por eso también le pusieron autotrads a Ecelan, a ver si un día de estos me pongo más en serio en esa wiki para ver como está el panorama, por otro lado, me daría mucha pena dejar esta wiki para dedicar mis esfuerzos en otras. Espero que estés bien, estuve por la capital de wikiencuentro, el próximo será en BCN, versprochen!!, un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 18:26 20 jul 2009 (UTC)Responder

Volltreffer!!  , claro que falta el statt, ¿le metes tú mano?, un abrazote, Poco a poco...¡adelante! 19:52 20 jul 2009 (UTC)Responder

¿Cuándo? editar

Conoces al Spirit que alguna vez se rendirá ¿?¿?¿? No abandonaré el proyecto ni porque se muera mi mamá,XD... sólo estoy esperándote a ti... vaya y a partir de ahora creo que tendré que adoptar un nuevo comportamiento ¿Verdad? AtsidepikiW- KcalB- TiripS ¿Dissênsiônis? 14:32 22 jul 2009 (UTC)Responder

He visto el mensaje en la discusión de Lourdes y veo que nada más sirvo para crear problemas, me veo en el lugar de retirarme unos días de la Wikipedia veré qué pasa... pero eso sí, me gustaría continuar en el proyecto de Priestley, si se puede, claro, pero si lo quieres hacer con Sancho por mí no hay problemas, estos días tal vez me conecte pero en menor manera... mmm, veo que únicamente lo que hago es empeorar las cosas, saludos amigos Fernando... AtsidepikiW- KcalB- TiripS ¿Dissênsiônis? 14:47 22 jul 2009 (UTC)Responder
Sólo por lo que me has dicho no me voy a retirar y si me hacen un bloqueo que me lo hagan y eso sí... seguiré adelante, pero si vas a hacerme las preguntas, hazla de una vez que de momento tengo tiempo, después puede ser que me haya suicidado,XD... vamos! Y ¿rendirme? Eso que me mencionaste se llaman retractaduras ¿va? Pero bueno, si quieres que siga en el proyecto, si no avísame, ¿Está bien? AtsidepikiW- KcalB- TiripS ¿Dissênsiônis? 15:04 22 jul 2009 (UTC)Responder
Mira!! Tú eres el que no entiende, te dije que me hicieras de una vez las preguntas para ver si estaba preparado pero mira...!! Ahhhhhhhh! Mejor me voy a desayunar. AtsidepikiW- KcalB- TiripS ¿Dissênsiônis? 15:22 22 jul 2009 (UTC)Responder
Cuando quieras sólo recuerda avisarme, y sí, encontraré pocos amigos como Link, así como tú. Saludos y espero tus respuestas. AtsidepikiW- KcalB- TiripS ¿Dissênsiônis? 15:40 25 jul 2009 (UTC)Responder
Mmm, me parece bien la prueba, veré si empiezo hoy o mañana ya que estoy un poco atarantado debido a cambios inesperados y a cosas imprescindibles, sin embargo, no te preocupes por el nuevo comportamiento que tenga dentro de los próximos días en la Wiki (puede o no ser temporal) de cualquier forma, también tengo que terminar unas cositas con Link58, con respecto aun artículo pero daré mi parte en Joseph ¿va? AtsidepikiW- KcalB- TiripS ¿Dissênsiônis? 16:13 25 jul 2009 (UTC)Responder

Explicaciones editar

Lo de Sancho no interrumpe para nada lo que había antes, al contrario, lo mejora y se puede seguir tranquilamente sin rasgarse las vestiduras, no hay nada que lo impida. Spirit anda siempre pidiendo (incluso a Sancho), revisión y mejora y de pronto lanza ese mensaje incomprensible. Y no es verdad que yo sea la culpable de que abandone (si es que lo hace). Dada su trayectoria, picotea aquí y allá y cuando ya está cansado le pide a un tercero que revise, es decir, que lo acabe (y si no, mira lo que están haciendo Egaida y Niplos en lo de Rafael). Siento mucho que te veas ahora en solitario, eso sí que no me gusta. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:00 22 jul 2009 (UTC) Y estoy de acuerdo en que Sancho debió advertir en la página de discusión. Lourdes, mensajes aquí 15:05 22 jul 2009 (UTC)Responder

Buenas, no entiendo la polémica. Caí sobre el artículo por casualidad, noté que la prosa de la intro estaba por arreglarse y como químico de profesión, conozco un poco del tema, asi que no necesito traducciones. En cualquier caso, no advertí el cartel más que cuando vi la visualización, y sinceramente, habiendo tocado solo la intro, no veo motivos para este "fusilamiento" tan desagradable. Yo tengo obligaciones y no estoy enganchado las 24 horas, asi que pondré el aviso de que lo he tocado en cuanto pueda, y espero que me dejen tranquilo en adelante. Saludos,--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 17:30 22 jul 2009 (UTC)Responder

Después de leer tus dif, me parece que tu último mensaje está de más, por lo tanto es mejor que quede revertido y no a la vista. Déjalo ya, es desmedido el lío armado. El artículo de momento va bien, si no quieres o no puedes seguir no pasa nada, hay muchos artículos sin acabar y éste puede ser otro más. Creo de verdad que es mejor no echar más leña al fuego, si esto fuera una conversación cara a cara no tendría tanta importancia. Mañana lo verás de otra manera, seguro. Lourdes, mensajes aquí 19:43 22 jul 2009 (UTC)Responder

Tu último mensaje me deja más tranquila. Haz las paces con Sancho, que no se lo va a tomar a mal. Dile que ha sido un consejo. Disfruta de la Wikipedia y haz tus artículos, que todos ganaremos con ello. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 22:21 23 jul 2009 (UTC)Responder

Heráclitos editar

Gracias Fernando. Tenía mis dudas pero al final lo incluí. Gracias de nuevo por la rectificación. Un abrazo. --Xabier (discusión) 07:09 23 jul 2009 (UTC)Responder

Subpaginas para dummies editar

Ya lo he aclarado un poco. Evidentemente no puse las subpáginas que tengo con recordatorios como la famosa del griego que me recordaste y se suponía que era para acordarme yo... Estoy como el que se cambiaba de muñeca el reloj... pero bueno, a mi edad quizás empiecen a suceder esas cosas y no me preocupa. Llevo las alforjas llenas de recuerdos hermosos y tristes, de lágrimas y sonrisas, de viernes santo y de domingos de Ramos... esperando anhelante el de Resurrección. ¿Nunca has caído en la cuenta que re-cordar o a-cordarse llevan la raíz de cor, cordis? Por algo será. ¡Buen trabajo! Y, sí, la Wikipedia es muy grande... Mucho por hacer... Roy Focker 08:52 25 jul 2009 (UTC)Responder

No hables de vacaciones (eso sí es herejía) editar

Siempre un placer leerte por mi casa. Hoy estás animadito, ¿eh? Bueno, la verdad es que lo de las bonitas vacas me pasa por traducir cual robot wikipédico (menos mal que no tengo un bot infernal de esos, sino imagina, un robot engendrado por otro. Ufff, ya estoy desvariando). Bueno, después de esta absurda divagación, a lo que iba, he comenzado a abrir frentes diversos (la hiperactividad wikipédica), tranquilo es un desorden pseudo-mental, pero es transitoria. De ahí que esté parado lo de Sabbath, aunque sobre todo, porque quería esperar a ver qué opinas (pero, tranqui, sin prisas, no quiero que te pongas nervioso, jejejeje). Otra cosa, ¿llegaste a leer el artículo sobre Frank Black?, lo digo porque lo he estado revisando y creo que tiene opciones a AD, me gustaría tu opinión, no hace falta que lo leas a conciencia, simplemente que me des tu opinión. No sé si me olvida algo, pero si fuera el caso, es igual, entraré en tu casa sin llamar, como siempre. Saludos Billy mensajes 17:10 25 jul 2009 (UTC)Responder

Me refería a que no me hablases a mí de vacaciones, ya que no voy a tener hasta noviembre, jaja. Lo de Black pues no había caido en lo del plagio, pero bueno para eso tu eres el slang man. Bueno, un saludote amigo. Billy mensajes 21:42 25 jul 2009 (UTC)Responder
Juraría que es "Starman", pero eso ya lo sabe Ud. Respecto al dios que nos odia a todicos (albaceteño, de nuevo), además de aprender ortografía y más cosas sobre los grupos que me gustan, ayer aprendí un poco de humildad, que no está mal. Aunque "este" es más bruto que un arado, después del cabreo y la pataleta, reflexioné y tengo claro que en parte tiene razón, ya que escribo muchos artículos muy rápido, e igual no los reviso todo lo que debería, por lo que tengo que presentar los artículos más revisados. También es verdad que yo reviso y con más fallos sólo los pongo en espera hasta que se arreglen. Pero bueno, me acuerdo que te mostré el artículo de Layla, y después de lo de ayer, lo entiendo un poco más, ya que en su momento pensé que siendo AD en la enwiki y con una traducción mas o menos correcta no tendría problemas, craso error, jeje. Respecto a la pre-view no entendí del todo (o del nada, jeje). Por otro lado, posiblemente en el 2015 o 2016 miramos lo de Frank Black, ya que creo que tiene posibilidades, pero no corre prisa. Me agobié con Rush (aunque no lo dejaré a medias), y ahora estoy con Nine Inch Nails, aunque igual son de jovenzuelos, y no te gustan, jajajaja. Ahí me he pasado, pero ya está dicho, (como me dijeste que el grunge es moderno pa ti, jajaja). Yo a la famosa pregunta de ¿qué hacías cuando salió Nevermind, respondo que era un adolescente que escuchaba Peter Frampton y Clapton, así que... ahí me volví loco, jajaja. Te voy a aconsejar algo para escuchar, Clutch. Bueno, siempre es un placer hablar contigo. Un abrazo. Billy mensajes 06:17 27 jul 2009 (UTC)Responder
Bueno, aunque estoy un poco desconectado estos días, ya que estoy fuera... te comento... He visto lo hecho en Black Sabbath y bueno, un lujo (como siempre). Lo de Frank Black, sin prisas, pero creo que es válido, además de que arreglé lo de rip off. Las uñas de 9 pulgadas, son muy originales, los vi en directo hace unos años y disfruté mucho, sobre todo porque lleva músicos geniales, que es muy importante. Voy a ir a ver a Rammstein el 1 de noviembre, ya que los vi en un Festimad y es un show impresionante (lanzallamas, explosiones y toda la parafernalia). Bueno, lo de Layla te lo comenté hace tiempo, ya que se reprobó de malas maneras, cuando yo pensaba que no era así. También es verdad que yo sólo llevo 7 meses y cuando empecé iba un poco más alocado. Me pasó lo mismo que con el de el Dios que nos odia a todos, que me lo tomé de forma personal. Por eso, cuando yo reviso, intento ser poco ofensivo, ya que la gente se se puede ofender. Dentro de dos días volveré a ponerme en serio, ya que quiero acabar con Rush y con Nine Inch Nails. Bueno, nos vemos. Un abrazo. Billy mensajes 04:51 28 jul 2009 (UTC)Responder
Bueno, como ya te comenté anda escaso de tiempo, hasta dentro de dos o tres días. Así que miraré muy a fondo lo de el príncipe de las tiniebas y compañía cuando vuelva a editar de forma habitual. Buscaré referencias e intentaremos mejorar el articulo en la medida de lo posible. Ah, he trasladado tu último mensaje a la discusión de Miguel (que no se va a librar, jejeje). Respecto al AP, lo hizo Cruento, aunque estoy de acuerdo en que habría que listarlos, al menos. Lo de el estilo era una sección que sabíamos que había que mejorar, así que nos pondremos con ello. Y por último, lo de la magia negra, por otro lado (aunque aun no he buscado), fácilmente referenciable, dejando de lado lo de redactarlo, que se me hace más complejo. Bueno, siempre es un placer oir de tí. Te dejo, pero ya te comentaré cuando nos pongamos con ello. Un abrazo. Billy mensajes 03:38 29 jul 2009 (UTC) PD:Lo de Layla, sino recuerdo mal fue sólo un comentario que te hice con la movidita de Motörhead (otra de mis pataletas, jejeje). De ahí que no lo tocaras, ya que no te lo pedía, jeje.Responder
No te preocupes por el mensaje a Miguel, ya que seguro que todos los que entran en algunas de nuestras discusiones sabe que decimos todo tipo de cosas raras, sin pensar en el qué dirán, jajaja. Esto me recuerda a los inside jokes (o algo así era, jeje). A ver si mañana me puedo poner con el artículo y ya te iré contando. No recuerdo lo de las versiones, aunque no me ha dado tiempo a buscarlo, así que... ya lo miraré. Veo que aun te quedan cosas que añadir al anexo de Sex Pistols, que por otro lado, parece increible, jeje. Bueno, Fernan... un saludito y un abrazo. Espero poder centrarme estos días y te iré contando. Billy mensajes 04:02 31 jul 2009 (UTC)Responder

Cuando lo requieras y desees editar

Vaya Fernando H, pues yo también agradecerte por tu cortesía y las regañadas que, como yo, le has dado merecidamente a Andy... Lo del mensaje de Lourdes y Sancho, lo hice deliberadamente para evitar que se fuera a mayores un asunto que nadie quería incrementar más, sobre todo tratándose de usuarios tan ejemplares como lo son los ya mencionados, y por supuesto que tú y Spirit. Tengo que decir lo mismo que le has dicho a Spirit en su discu: Andy tiene en ti a un muy buen aliado incondicional, lo cual me lo ha hecho saber en reiteradas ocasiones.. No lo dudo, pues eres un usuario y, personalmente, compañero altamente digno de este proyecto que es la wikipedia. Abrazos.--▐▀ LINK▣58 ▀▌ | Preludio 21:47 25 jul 2009 (UTC) P.D. Lo de Star Wars, eres más que bienvenido a contribuir en lo que desees del mismo. Nuevamente gracias por las felicitaciones. Es un placer legar contenidos de interés popular, sobre todo cuando los trabajas al lado de buenos amigos, como en este caso lo fue con Veon. Tal como dice Spirit: estamos en obras dentro de un magno proyecto de temas históricos del viejo Oriente; no sé si Andy esté de acuerdo (aunque creo que si lo debiera estar), pero me encantaría que te unieras a nuestro proyecto, aprovechando tus muestras de aprecio. Puedas o no, quieras o no, de cualquier manera espero tu respuesta, amigo. De momento, estamos en Tecnología de la Dinastía Song.Responder

Saludos. editar

El rosita no me mola nada, je je. Estoy pensando la solución final... Pásalo bien.--Εράιδα (Discusión) 01:17 28 jul 2009 (UTC)Responder

Tranquilo, hay tiempo para todo editar

¿Y por qué tanta aflicción? ¿Acaso no soy yo el desasosegado? Venga, espérame que venga el «super weekend», recuerde las palabras de Kong Qiu (por lo platicado en la discusión de Link58, creo que lo enredaste y disculpa mi tono serio no suelo tenerlo pero ya es hora de hacer las cosas bien) bueno, y ni se te ocurra preguntarme ¿cuál? De cualquier forma, colaboraré pero tranquilo recuerdo eso de alguien: "Hay tres caminos que llevan a la sabiduría: La imitación, el más sencillo; la reflexión, el más noble; y la experiencia, el más amargo". AtsidepikiW- KcalB- TiripS ¿Dissênsiônis? 13:46 28 jul 2009 (UTC)Responder

Deshice la edición de Sancho porque me parece que hay que respetar el texto original, yo entendí que tú quierías saber cuándo iba a realizar otra edición en Priestley para saber si mi traducción ha mejorado. AtsidepikiW- KcalB- TiripS ¿Dissênsiônis? 23:32 29 jul 2009 (UTC) PD: Si te volví a fallar, dímelo en mi discu.Responder

¿Te cansaste de adopta:)r? editar

Hola Fernando H/Archivo 9, hace poco participaste en esta sección del Wikiproyecto:Adopciones. El proyecto es dinámico y siguen surgiendo nuevos artículos con altos números de visitas que aun no han sido adoptados. Si pudieras pasarte por aquí de nuevo y apadrinar algún artículo te lo agredeceríamos y Wikipedia sería un poquito más fiable, gracias por todo y un saludo! Bigsus-bot (discusión) 10:25 30 jul 2009 (UTC)Responder

Re:Para otra vez... editar

Hola Fer, hat dir jemand schon mal gesagt, dass du eine Klatschtante bist  ? Imagíno que has leído el ex-hilo del café. Sí, cada uno ve e interpreta cómo quiere. ¿Cómo va todo por allá? Un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 19:03 30 jul 2009 (UTC)Responder

Übrigens, heute habe ich über eine Stunde mit dem gutem von Billy am Telefon geplaudert. Gerne auch mit dir (von mir aus gleich), wenn du mir deine Nummer (am Besten Festnetz) über Email schickst   Sag mal Bescheid. Grüsse, Poco a poco...¡adelante! 19:34 2 ago 2009 (UTC)Responder
Retirar plantillas de mantenimiento sin solventar los problemas es vandalismo, si se hace de forma reiterada significa bloqueo, avisado queda, de hecho no es la primera falta grave de este usuario. Avísame si vuelve a pasar y será un infinite, voy a ver si le detecto más plagios, Poco a poco...¡adelante! 20:50 2 ago 2009 (UTC)Responder
No he dejado cabeza con títere, habrán sido unos 20 artículos. Al que quitaban la plantilla de referencias también lo he borrado. A propósito, he visto que haces buen uso del botón de "deshacer", desde ahora lo tienes más fácil, welcome to the reversors club   saludos, Poco a poco...¡adelante! 21:23 2 ago 2009 (UTC)Responder
Pues sí, al final tuvimos que expulsar al usuario, todos los avisos le entraron por un oído y le salieron por el otro y, como su nada hubiera ocurrido, siguió con su carrera de plagios...¿Revertir y deshacer? Dos mundos. Revertir es muy rápido y es automático (no tienes que pulsar el botón de grabar), y revierte TODAS las ediciones del último editor (más info aquí). Úsalo y ya me contarás, bueno, te dejo, que sigas bien, un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 19:57 5 ago 2009 (UTC) PD: Me hizo gracia lo de allmählich, ni lo pensé, aunque yo me identifico más bien con Schritt für Schritt  Responder

Cada loco editar

con su tema, jejeje Gracias por ir aportando. Sabes, cada vez me voy cansando más, véase esto. Ha sido un placer conocerte, pero creo que con la inglesa, estamos a años luz... Billy mensajes 16:00 2 ago 2009 (UTC)Responder

Billy es un llorón   eso sí, tras conocerle tengo que decir que es un buen chaval   Poco a poco...¡adelante! 20:48 2 ago 2009 (UTC)Responder
Después de que hablara Diego, he de decir que, ya he quitado el café de mi lista de seguimiento... y que dejaré de lloriquear tanto... Aunque, bueno, es parte de mi forma de ser, jeje. Si es que salgo de uno, para meterme en otra... Billy mensajes 21:25 2 ago 2009 (UTC)Responder
No quería dejar pasar la oportunidad de comentarte que he pensado sobre esto y ciértamente, tanto Diego como tú tenéis razón. Voy a tomarme las cosas menos a pecho y evitar el café, entre otras cosas. Voy a bajar el ritmo un poco también, ya que intento abarcar mucho y parezco un pollo sin cabeza corriendo por toda la wikipedia (musical) intentando salvar el mundo, !ardua tarea! Te agradezco mucho tu apoyo (que por otro lado siempre me has demostrado) y bueno, eso... un abrazo (del llorón, jeje). Billy mensajes 02:42 5 ago 2009 (UTC) PD:Fíjate si escribí en caliente, que ahora leo el mensaje (el de arriba) y no lo entiendo ni yo, jajajaja.Responder
Puede ser que sean clavos, aunque... como no me metí en la cabezota de King pues no lo sé, aunque es posible... Volveré a mirar la frase a ver... Lo he vuelto a presentar porque pensé que era válido, sigo sin estar de acuerdo con la revisión, jeje. Pero bueno, he visto por encima los cambios que has hecho, gracias. Volveré a mirarlo ahora, porque estoy en el curro. Ya casi tengo Nine Inch Nails acabado. Me falta repasarlo a fondo y eso... Bueno, espero que todo bien. Un saludito. Billy mensajes 23:34 6 ago 2009 (UTC)Responder
Bien, después de irme a la referencia original:
R: The liner notes for God Hates Us All show Bible verses with sections crossed out with a black marker. What does that represent and where did the concept come from? KK: It represents a record company with absolutely no idea what the fuck they were going to do. If we would have had more time it could have been better. It looks like some seventh-grader defaced a Bible - cartoonish. I had this idea where it would look like a sociopath [defaced a Bible]. [My idea was to] put the nails [hammered into the Bible's cover] in the shape of a pentagram, but don't draw the pentagram. And in the book itself, have all the holes from the nails miss key words. Like he's such a sociopath that he knows where the words are in the book and every nail he drove in missed them all.

Deduzco que miss en este caso, al ser una cita textual de King, significa justamente lo contrario, es decir, que apuntan directamente a esas palabras. Si no, no tiene sentido, ¿cuántos millones de palabras tiene la Biblia? No sé, siéntete libre de retocar lo que quieres, ya que no estoy muy convencido... Bueno, un abrazo. Billy mensajes 01:23 7 ago 2009 (UTC) PD:Lo de hammmered ha sido una buena pista para saber que no eran uñas, jeje.Responder

Rollins Band editar

Hola! Finalmente traduje el artículo de la banda. Como sé que la música es un tema que te gusta, y dominas mejor el idioma, te lo comento, por si mi autodidacta conocimiento del mismo me hubiera llevado a cometer algún error en la traducción. Saludos. wikisilki·iklisikiw 16:57 2 ago 2009 (UTC)Responder

Gracias por revisarlo. Lo de dutch=alemán... qué vergüenza y qué risa XD (mira que no acordarme que alemán es german...). Y la cita de Ira Robbins "pa' matarlo", pero la has arreglado completamente, menos mal. Tuve incluso la duda de que ruido no fuera ruido, sino noise, en plan estilo musical. Pero no me pegaba con el grupo, sobre todo porque el End of Silence lo tengo. Saludos y gracias de nuevo :) wikisilki·iklisikiw 22:02 2 ago 2009 (UTC) PD: lo de las cursivas me lo tengo que mirar, soy un poco adicto, je jeResponder

Antiguas amistades editar

Hola Fernando. ¿Que tal estás? Me has de disculpar, pero acabo de ver un mensaje tuyo de hace varios meses. Como habrás observado llevo tiempo sin editar, ¡¡y que dure!!... jejeje. Te explico: el motivo de mi labor prolífica en la wiki es porque me servía de escapatoria a la situación en la que me veía inmerso. Resulta que me han estado tratando de una leucemia, y debía de tener reclusión forzosa, por aquello de la qiuimioterapia, la bajada de defensas y todas esas cosas. Afortunadamente, hace unos meses me han dado el alta y he podido retomar la actividad, sino normal, si muy cercana. Mi intención en principio era terminar algunas cosas que dejé iniciadas pero me ha resultado totalmente imposible. Desde hace tiempo llevo un grupo de investigación en farmacología clínica y en los últimos meses he estado muy atareado con trabajos, comunicaciones, ponencias y todos esos jaleos. No obstante he de terminar lo que quedó a medias, porque muchos de los artículos los estoy utilizando como material de apoyo para mis alumnos. Sin embargo la verdadera razón por la que me sigo acordando de la wiki (crea adicción ¿eh?) son los amigos que por aquí hice, y entre los que te tengo en lugar preeminente. Así es que no te lo tomes a mal, que por una vez el dejar la wiki sea para bien, y espero que pronto puedas tener que volver a corregirme escritos. Cordiales saludos. Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 14:50 3 ago 2009 (UTC)Responder

Che ne pensi... editar

di questo? Grazie di tutto! Roy Focker 19:31 3 ago 2009 (UTC)Responder

Te he respondido todo por correo electrónico. Tres largas páginas... así es que prepárate. Roy Focker 17:48 7 ago 2009 (UTC)Responder

DRI editar

Cuando quieras une los artículos de dirty rotten LP y dirty rotten EP a tu gusto. Por cierto, échale un vistazo al último mensaje que me han dejado sobre violent pacification, ya que no me he enterado muy bien :S Un saludo--Erlandinho (discusión) 15:02 4 ago 2009 (UTC)Responder

Con cien palabras por banda... editar

Curioso [1]. Saludos.--Εράιδα (Discusión) 18:29 5 ago 2009 (UTC)Responder

Bfff... editar

Hola, Fernando H. De eso hace tantos años... aunque lo de encontrar referencias no es difícil porque fuera hace mucho sino porque los que tienen aceso a los medios cuentan la historia como les viene en gana. En realidad con "recursos" no me refería a dinero, sino que el Ayuntamiento ponía las instalaciones y todo lo demás, y además pusieron en marcha la iniciativa cuando ya habían aparecido otras emisoras así y para "ponerse a la moda". No sé si eso coincidirá con lo que se entiende por una radio libre, pero supongo que los de Onda Verde se inventarán la definición que más les cuadre a ellos; de todos modos, para que el material de wikipedia sea enciclopédico no vale decir "esto lo he vivido yo de primera mano", así que no sé si éstos, que fueron los que lo iniciaron en Madrid, pueden servir de referencia. Tienen ahora página propia y esto a lo mejor puede ir a wikicommons. Aunque no me los imagino poniendo definciciones, sí puede que aparezca algo explicando cómo lo organizaron. De Barcelona no puedo decirte nada, porque cuando viví allí estaba desconectado de todo esto. Siento no poder ayudarte más.

Hombre, se me ocurre una cosa. Las radios libres se cerraron aprovechando como excusa las manifestaciones de 1989 ante el Ministerio de Educación, a instancias de este nazi (eso no lo dirán las biografías). Digo yo que teniendo el Decreto que regulaba la radiodifusión y les dio cerrojazo, radio libre sería la que NO cumpla su contenido... pero bueno, estábamos con este artículo y creo que llevas razón, no va a ninguna parte tener que meter aquí una cita para tener que debatir eso.

De lo de Larsen, me comprometo a buscar una referencia. Me pongo a ello. Un saludo. --Retorcido (discusión) 23:26 5 ago 2009 (UTC)Responder

Sí, claro, estoy de acuerdo.
Sobre esto otro, lo decía precisamente en el sentido que comentas. No sólo reescribirla sino que... voy a ver si meto una entrada sobre el asunto (con tiempo; voy picando en muchos sitios). Ahora que mencionas las revistas, como nos hemos acostumbrado a internet y lo demás, se olvida la importancia que tenían entonces. Era el único sitio donde encontrar algo a favor, en un mercado musical como el español que era (es) raquítico y donde si aún se veía mal socialmente a "los melenudos", no digo ya los imperdibles. Y esas mismas revistas iban cada una por su lado; mientras que Ignacio Juliá y el Vibraciones parecían estar haciendo una labor apostólica o algo así, Star se interesaba por todo lo que resultara cafre (¿Qué se habra hecho de Laura Cony?). Fuera de ésos -y habría que decir la verdad- no gustaba ni a la prensa, ni a las discográficas... ni al público. Este concierto era promocional y gratuito. No fueron más de 500 personas, todas gentes del "rrollo", y lo único que sacaron fue un abucheo unánime (la foto, por cierto, es imposible que pertenezca a ese concierto). Eso sí, consultando hemerotecas de sólo unos años después y leyendo a los entonces declarados fans, uno saca la conclusión de que esos grupos estaban llenando a diario el Bernabéu. Esa sensación es la que se puede acabar contagiando al propio artículo.
Con lo de Larsen me he atragantado. Para empezar olvidé que ni siquiera existían aún listas oficiales, y sólo tengo referencia de que la radiaron, y para colmo en la página de un foro. En fin... voy a buscar una redacción más neutra y de momento no meto cita. Ya me dirás. Un saludo --Retorcido (discusión) 11:20 12 ago 2009 (UTC)Responder
Por cierto, he entrado en su página y es tremenda... puro punkpedia, vamos. Por supuesto se cisca en todas las normas wikipédicas pero por ser este caso y además quién lo redactó no me he atrevido a tocar una coma. No sé si se podría conseguir mantenerla así. Saludos. Retorcido (discusión) 11:53 12 ago 2009 (UTC)Responder

Bonita portada! editar

Ahí está tu famoso autobús en la portada de la wiki, jeje. He tenido que cambiar Sex Pistols son una banda por es una banda, vaya ida de olla! Y eso que eramos seis ojos, u ocho si llevas gafas. Repásalo a ver si me he dejado algo (que no sería raro en mí,jejeje). Pasé buenos ratos haciendo el artículo contigo (a pesar de mis desesperaciones impacientiles). Bueno, pues nada, que un saludito. Que no se te traspapelen mis mensajes anteriores, sobre todo lo de los clavos, para ver que opinas. Otro saludito, que me enrollo. Billy mensajes 04:26 9 ago 2009 (UTC) PD:A ver cuando nos animamos con otro de estos. Dentro de unos meses o años, que se me acumulan las cosas (como siempre). Es lo que tiene el desorden de hiperactividad y déficit de atención,jeje.Responder

Captura la portada, que es algo único.:P Enhorabuena.--Εράιδα (Discusión) 20:19 10 ago 2009 (UTC)Responder
Será un placer dicharachear.:)--Εράιδα (Discusión) 19:42 11 ago 2009 (UTC) PD: Estoy terminando de documentar un nuevo artículo. Espero empezar a redactar pronto.Responder
Bueno, he estado un poco desconectado estos días. Pues con la explicación de lo del plural con las bandas, me dejas más tranquilo. Si quieres volver a cambiarlo séntete libre. En cuanto a los clavos me alegro de que te guste más con la modificación, también me quedo más tranquilo. Voy a meterle caña lo de los NIN e intentar no dejarme más cosas a medias, por ahí... Pues nada, recuérdamene lo de Crass en unos meses, jeje. Bueno, pues nada voy a ver si edito un poco y me centro. Un saludito --Billy mensajes 21:58 12 ago 2009 (UTC) PD:Y se me olvida a lo que venía, jeje, si es que... Era para decirte que cuando acabe con NIN lo voy a presentar a AD, para que le echaras un vistazo, aunque sé que es mucho pedir porque es muy largo, y además no son santo de tu devoción, pero por pedir... Aunque aún me queda un poco, ya que estoy añadiendo cosas (así que será más largo que la inglesa).Responder
Se me ha quedado a bad mouth taste, don't ask me why con 100 Club, a ver si lo puedes mirar cuando tengas 5 minutos (no es muy largo, jeje). Espero que estés bien. Un abrazo. --Billy mensajes 04:10 17 ago 2009 (UTC)Responder

Ezarate editar

Le deje a este individuo un mensaje hace varios dias sobre "violent pacification" y aún no me ha contestado...--Erlandinho (discusión) 14:40 9 ago 2009 (UTC)Responder

Se me paso por alto perdón, ambas cosas, muy corto y sin referencias, podrán aportar alguna? Esteban (discusión) 20:39 9 ago 2009 (UTC)Responder
No entiendo qué referencias hacen falta, pues a penas pongo información sobre el disco (solamente tiene 4 temas...)--Erlandinho (discusión) 21:07 9 ago 2009 (UTC)Responder
Abrí una consulta de borrado para discutir allí la relevancia Esteban (discusión) 13:48 11 ago 2009 (UTC)Responder
La consulta de borrado no precisamente es señal de que seguro de borre, la inicie para ver que opina el resto de la comunidad de ese artículo, yo solo no soy capaz de evaluar la relevancia, no lo hice a modo de ofensa ni mucho menos. Saludos!!!Esteban (discusión) 13:34 14 ago 2009 (UTC)Responder
Sigo insistiendo que la consulta es para que todos los interesados opinen y se pueda determinar la relevancia dado que yo no estoy completamente seguro Esteban (discusión) 14:01 14 ago 2009 (UTC)Responder

Firthunands... editar

pues antes de las 21:30 h iba a pasarme a saludarte y te explico por qué no lo he hecho. Justo acababa de verter desde mi taller la ampliación de volscos, cuando me han llamado mis hermanas para ir a cenar, así que aunque suene raro, no he tenido tiempo más que de atusarme, preparar la casa para la tormenta que amagaba por el horizonte y salir pitando. Luego no ha llovido apenas, y acabo de llegar a casa y leer tu mensaje. Respecto a lo que dices del Übung (¿qué significa?), Dorieito, el 25 de julio se fue a Marruecos con su madre y no vuelve hasta el sábado día 15. No tengas «celos» de Diego, porque a pesar de insistirme mi hijo que quería practicar alemán, se lo pensó mejor y decidió dejarlo hasta estar con su madre, quien es profe de alemán en la EOI (Escuela Oficial de Idiomas). Seguramente, tanto tú como Diego, sepáis más de gramática que él, pero él lleva hablando alemán casi a diario desde los tres años de edad, es decir 10 años, aunque quizás tú lo has practicado más años que él. Así que si lo que te interesa es hablar, os ponéis u os pongo en contacto. Pasando al tema de mi poca wikiactividad, es cierto, Roy lo menciona, pero porque yo se lo dije. Los motivos son varios y no quiero exponerlos aquí. Esta semana me verás más porque ya tengo vacaciones y podremos intercambiar mensajes. Respecto a lo de Jeníades, lo que haya hecho Dodo bien hecho estará, aunque la curiosidad me podrá y lo miraré. Si me ves editando (que es prácticamene lo único que hago) dame un toque. Si no te contesto enseguida, a lo mejor es porque estoy en Commons subiendo imágenes de flickr o propias. ¿Estás de vacaciones, semivacaciones, ...? Cuídate mucho, meu amic. Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 23:09 10 ago 2009 (UTC)Responder

Fernando, paso a saludarte, a desearte que todo te vaya bien, y si estás de vacances que se estén cubriendo tus expectativas. Un abrazo. Dorieo (discusión) 12:59 16 ago 2009 (UTC)Responder

Ya me tenías preocupado... editar

Bueno, espero que todo bien y que los líos se hayan solucionado. Bueno, a lo que nos compete, que son un montón de cosas, básicamente porque he pisado el acelerador y voy todo despenaooo. En primer lugar los NINots (valencianos tb xD), no es que llegues tarde, pero ya los presenté a CAD, igual que hice con Pixies (sin darte tiempo, jeje), pero pensé que no era necesario molestarte (aunque tampoco te impide pasarte por allí, ya sabes que tendrás un mes o mes y medio, tal y como va). Lo de Crass, da igual que sean AD, ya sabes que yo me apunto a un bombardeo, sobre todo si son grupos poco conocidos para que nos pongan ¡consultas de borrado!;) Respecto a la CDb, de nuevo cargué las pistolas y estaba dispuesto a matar mosquitos a escopetazos, jeje. Aunque, ya sabes que después me desinflo cual globito. Prometo buscarte algo de lo de Slayer, sino, me lo recuerdas, ya que así a bote pronto sólo encuentro menciones, aunque son muchas. Con lo de don't ask me why, me refería a que no me gustaba ni el original, ni mi traducción, ni ná de ná, jeje. Aunque bueno, menos da una piedra. Las hadas coloradas tengo que ponerme con ellas, es una banda muy interesante, aunque sin bibliografía (de papel), complicado encontrar gran cosa. Bueno, creo que he contestado a todo, jeje. De todas maneras, ya nos ponemos al día. Un abrazo. Billy mensajes 02:58 19 ago 2009 (UTC) PD: Miguel presentó a los sabáticos a AB y al día siguiente estaba aprobado, ummmm, bueno... A ver si con un poco de trabajo, me gustaría verlo como AD. Jooo, como me he enrollaooo. PPD: ¿Tú y llamarías a un libreto de un CD un folleto, independientemente de los que digan los Arraigados?Responder

Verdaderamente respecto a RRV y Sutagar, no se nada que tú no sepas. Aunque yo no sabía que lo que querías era sacar a la banda de esa lista, por lo cual, lo único que hice fue repararlo para que funcionase el enlace (aparecía en rojo), y después sin analizar lo que hacía lo categoricé, simplemente por estar en esa lista. La verdad, sé poco sobre bandas vascas, así que siéntete libre de hacer los cambios que creas convenientes. Yo tengo unos días libres, por lo que no editaré en unos días. De hecho, me voy a ir a tomar una cerveza ya!, jejeje. Espero que estés bien. Un abrazo. Billy mensajes 18:10 24 ago 2009 (UTC)Responder
El artículo de Hendrix necesita un lavado de cara serio, tenemos que apuntarlo, yo tengo el libro Room Full of Mirrors de Charles R. Cross, además de el pàquete de DVD The Uncut Story, repleto de cositas. Como sé que eres un entendido en el tema, igual podría ser una colaboración buena, jeje. La verdad es que la birra ha sido corta, porque yo soy de garitos (antros) rockeros y aquí (Benidorm) hay poco, así que me agobio, jeje. Ya tengo mono de concierto, pero me tocará ir a Madrid o Barna, jeje. Bueno, bien hecho está lo que me has revertido, aunque fastidia ver Fernando H ha deshecho la edición de Billyrobshaw..., jajaja. Un saludete. Billy mensajes 20:44 24 ago 2009 (UTC)Responder
Echando horas extra? Me apunto de lo del tío Jimmi para tres meses vista, jeje. Lo de NIN está megaparado, ummm. Bueno, así me da tiempo a completar anexos, etc. Siempre un placer oír de usted. Bueno, un saludote Billy mensajes 23:52 26 ago 2009 (UTC)Responder

Traducción editar

Hola Fernando, no se si te acordarás de mi, pero soy el pesado que hacía muchas consultas en el Taller Idiomático. Acudo a tí directamente ya que no se cuán activo está el Taller. Quisiera saber si me podrías ayudar con la frase In 1821 he was promoted to colonel and awarded the "Orden del Sol" and Pizarro's golden canopy, which have been borne by the viceroys of Peru in processions. Entiendo hasta la Orden del Sol, pero canopy y viceroys me marean =). Aparece aquí y es para el artículo John Thomond O'Brien, que actualmente está aquí. Saludos y espero que puedas ayudarme; gracias de antemano,   Agustín M. ¿Alguna pregunta? 03:10 22 ago 2009 (UTC)Responder

Pues yo si me considero pesado =P... Muchísimas gracias; creo que se debe referir al pabellón en la acepción de bandera, ya que no creo que le entregaran el cubrecama de Pizarro, =D. Saludos y gracias,   Agustín M. ¿Alguna pregunta? 14:43 22 ago 2009 (UTC)Responder
Confusión mía; igual había puesto pabellón. Saludos =),   Agustín M. ¿Alguna pregunta? 01:14 24 ago 2009 (UTC)Responder

Voy editar

haciendo lo que puedo, pero no doy abasto con un montón de cosas y he dejado un texto para el encabezamiento con el que ir empezando, casi sin referencias (y muy pobres). Modifícalo como prefieras. De momento voy a ver si me meto con esto, que me parece de vergüenza que no haya una sola línea en la wikipedia en español. Me he quedado boquiabierto.

En cuanto a lo del Moska... le he estado dando vueltas (es fuente primaria y como cita no vale por ser de la propia wikipedia, etc.) y creo que por ahora lo mejor es eso, no tocar nada y si más adelante un "patrullero" le mete la tijera, será el momento de que algún bibliotecario bien dispuesto busque una fórmula de compromiso. Saludos. —Retorcido (discusión) 02:12 23 ago 2009 (UTC)Responder

¿Más... O así está bien? editar

Saludos, Fernando. Bueno ya di mi «partecita» Joseph Priestley, no sé si ya esté perfecto así o ¿aún quiere ver más? Venga, dígame que las ansias me ganan, no sé si sea normal pero al parecer es algo rotundamente «insaciable» (las ansias, XD). Además, ya terminé, creo, dos proyectos con el buen Link; Romeo y Julieta y Tecnología de la Dinastía Song y de momento traducimos Diez Mandamientos en el Catolicismo Romano...... Y si ves mi página de usuario verás la gran cantidad de movimiento irracional que se presenta de mí, no obstante, eso se prepara durante cierto tiempo (no se quiere que sea de un día para otro). Por cierto, siempre me da la hipertensión de estar haciendo un artículo diferente cada día, pero tras estarlo haciendo luego me arrepiento ¿Qué crees que deba de hacer con éste mal? (no, no, Fernando, No et estic agafant de metge, XD) Mmmm, tienes que guiarme en este «Duro Camino de la Crueldad Humana» (Si se le puede llamar así a una larga tradición de andar sufriendo y pagando una y otra vez duros imprevistos, XD), en cualquier caso, ¿Qué hay, cómo estás? Al parecer esto se torna largo...... No quiero ser obsceno (No sé si así sea la palabra) por lo que me resumo de la siguiente manera; ¿Cuándo comenzaremos formalmente el proyecto «Mejorar al Sr. Oxígeno»? Pues ya sabes que cualquier ratito el mundo se está letargito y digo eso pues los silencios rumoran algo incrédulo, inaudito... o como le quieras llamar, el caso es que «periculum in mora, dépêchez-vous» ¿Va? Sin más que decir me despido cordialmente, el pequeño Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 13:56 25 ago 2009 (UTC)Responder

Retomo... editar

momentáneamente el Barroco. Mira este boceto jaja. Un abrazo, Roy Focker 15:17 27 ago 2009 (UTC)Responder

otro Roy Focker 14:49 29 ago 2009 (UTC)Responder

mein Freund! editar

Gracias por salvar el idioma de mis ataques. La verdad es que no tengo excusas. Habrás visto que he vuelto a la redacción de Parmi. Vengo a poner bajo tu tutela y sabia vigilancia otro artículo, breve (por ahora), que está muy relacionado, sobre el Argumento del tercer hombre. No me satisface para nada la redacción del encabezado... no he encontrado otra manera de expresar el asunto. Tengo cantidad de artículos de revistas de filología que están dedicados a dicho argumento. Si te interesan no tienes más que avisarme. JJM (discusión) 12:52 28 ago 2009 (UTC)Responder

Aquí añado, referenciada, la relación que aludías. La verdad es que no había notado que podía ser interesante de consignar en el artículo hasta que me lo has hecho notar. Las modificaciones que introdujiste en Argumento del tercer hombre me parecen muy bien, y si, en efecto, en los artículos de revistas que poseo se usan los subíndices y no los superíndices. La verdad es que no se por qué me decidí por estos últimos. Para la elección de "Forma" en vez de "Idea" me he basado solo en el uso de la traducción de Gredos del Parménides. A propósito, el artículo Mundo de las ideas me parece francamente horrendo, en fondo y forma. Por eso le colgué las plantillas naranja. Incluso la entrada está mal, me parece mejor, por ejemplo, lo de en:Theory of Forms. En cualquier momento hago el traslado, pero modificaciones..... hay que rehacer el artículo, y ya estoy con Parmi con Third Man. A propósito, me vas a tener que explicar la humorada sobre Welles... (:o) Saludos! JJM (discusión) 22:59 29 ago 2009 (UTC)Responder
Hola! Según mi criterio, el artículo de Tales, y el de casi todos o todos los filósofos presocráticos, e incluso el de casi todos los temas de filosofía antigua, deben ser no ya revisados, sino reelaborados bajo normas de neutralidad y de verificabilidad. Si dispuisiera de dos o tres vidas me pondría a hacerlos yo, según el procedimiento que he seguido con Jenófanes y Parménides. Sobre esto ya hemos hablado. Pero mi corazón no es neutral en cuanto a la elección de los temas que me interesan, y me aleja del milesio y del samio -cuyos artículos son más importantes en cuanto al número de visitas que todos los otros en los que he colaborado, y cuya mejora ayudaría mucho más a fortalecer la imagen de Wikipedia- y me empuja hacia otro de los Siete sabios de Grecia, un gran ateniense olvidado, y luego... quien sabe. Aún así he solucionado provisoriamente el problema señalado.
Lo cierto es que para realizar el artículo sobre Parmi un gran amigo y maestro, mi director de tesis, me ha prestado la bibliografia que uso. Y hace meses que debería habersela devuelto. Por lo que tengo que darle remate YA. Se que estás enrolado en otras misiones, pero en la medida en que puedas y te liberes no dudes en darle una furiosísima revisión al eléata. Ya no voy a realizar modificaciones al texto que está sobre la sección 2.3.3.1.3, excepto las que indiques. Ya se que preferís que el artículo esté terminado, pero como me urge reintegrar los libros a su dueño, no me queda otra que hacer la revisión cuanto antes. ¿Le damos la forma de revisión por pares? Espero tu respuesta y voy a tratar de seguir con la redacción. Saludos!!--JJM (discusión) 02:43 15 sep 2009 (UTC)Responder
Hola. Si, ese es el tiempo aproximado que había pensado para darle remate, incluso algunos dias más. No te apures con las otras revisiones que estaban primeras en la fila, es que quería guardar un lugar en la "lista de solicitudes de revisiones de FerH" (vas a tener que contratar una secretaria ;)). Verás, con Solón tenemos una deuda: se ha consignado su actividad política reformadora y legislativa, ¡¡y no se ha mencionado su actividad poética!! A tal punto que debí re-redactar la entrada para que figurara que fue poeta. Pero sigue faltando una sección dedicada a tal tema. Pareciera que su poesía es en su vida algo meramente anecdótico, sin embargo es, a mi juicio -y no solo al mio-, uno de los poetas arcaico más importantes, a nivel de Homero y Hesíodo. Este pecado contra la historia de la poesía occidental es semejante al hecho hipotético de que faltara el artículo de alguno de éstos, algo imperdonable. En fin, veremos que se puede hacer, mientras tanto, nos vemos en Parmi...--JJM (discusión) 01:12 16 sep 2009 (UTC)Responder

Ayuda editar

Hola. Ahora que andas por aquí, y como eres el hombre que andaba buscando, permíteme que te asalte: ¿cuál es la traducción correcta del coroner que aparece aquí. Yo lo he traducido por juez de instrucción en Muerte de Michael Jackson, pero veo que se está hablando en la prensa de forense. Saludos y perdona el asalto. --Camima (discusión) 13:57 29 ago 2009 (UTC)Responder

Thank tú. --Camima (discusión) 14:10 29 ago 2009 (UTC)Responder
Volver a la página del usuario «Fernando H/Archivo 9».