Homerillo1

Notificación de borrado rápido en «David Abuhadba»

Hola, Homerillo1. Se ha revisado la página «David Abuhadba» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Pichu VI (discusión) 20:17 26 jul 2018 (UTC)

Dado que has creado esa página cuatro veces y no terminas de entender que no es relevante, al menos como la creaste, también la he protegido para que no la vuelvas a crear. Para empezar: la ley es relevante, pero la relevancia no se hereda; el periodista debe ser relevante por sí mismo, no solamente por la ley. Para continuar, lo que escribiste en el tablón diciendo que es importante que sea conocido porque está preparando otros proyectos importantes es una muestra clara de proselitismo; publicidad, para ser más claro.

Por otro lado, todo lo que se edita en Wikipedia debe ser verificable por medio de fuentes fiables e independientes, utilizadas en forma de citas al pie, cosa que claramente no hiciste en ese artículo.

Si realmente crees que puedes demostrar que el biografiado es relevante como para una enciclopedia, por favor créalo primero en un taller propio (que puede ser Usuario:Homerillo1/Taller), donde sólo incluirás información que hayas extraído de fuentes fiables e independientes. Una vez que lo hayas hecho, por favor dirígete a la misma página del tablón para pedir su restauración, y deja también un vínculo a tu taller para que evaluemos si esta vez has demostrado la relevancia del biografiado.

Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 21:56 26 jul 2018 (UTC)

Yo creo que has hecho un muy buen trabajo, publicando información relevante y perfectamente verificable. Lo que también creo es que el resultado confirma justamente lo que yo te decía: la información es relevante, pero la biografía de Abuhadba no me parece relevante. Fuera de lo que concierne a esa ley, no puedes aportar información verificable alguna, excepto que es periodista y sus datos vitales. En mi opinión deberías llevar todo eso al artículo de la ley.

Por supuesto que, después de haber dicho todo esto, no puedo ser yo quien tome la decisión y te responda en el tablón. Hay otros 70 bibliotecarios, veamos qué opinan los demás. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 00:17 28 jul 2018 (UTC)

Contenidos promocionales en «Amor de Papá»

Hola, Homerillo1. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Amor de Papá» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Lost in subtitles (discusión) 10:03 22 oct 2021 (UTC)